Ce sur quoi Angelo a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur Lagarde, je vous remercie d'être ici afin que vous puissiez expliquer pourquoi les prêts hypothécaires ont triplé, passant de 300 à 900 euros et de 400 à 1 200 euros. Pouvez-vous expliquer qui s'enrichit? Nous sommes sûrs que ce sont les citoyens qui sont étranglés. Président Lagarde, ne nous racontez pas l'histoire, la boule de l'inflation. Cette inflation n'est pas due à la demande: Y a-t-il des gens plus pauvres, y a-t-il moins d'enfants? Cette inflation est causée non seulement par la pénurie d'approvisionnements en énergie, même de produits manufacturés, même de denrées alimentaires, mais aussi par les erreurs de cette Europe. Et donc, Monsieur Lagarde, les politiques criminelles de cette Europe que vous dirigez ont le même effet que ce nœud coulant, qui étrangle les gens, qui étrangle les familles, qui étrangle les entreprises et notre économie: arrêter la hausse des taux d'intérêt; Baissons les taux d'intérêt.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, bonjour. Il y a cinq jours, en dehors des bâtiments européens, où vous aviez organisé la meilleure réception européenne pour nos agriculteurs – je voudrais rappeler les barbelés et les barrières, et l’esprit va évidemment à l’arrivée des immigrants clandestins, à la façon dont nous les accueillons – moi, qui étais avec plaisir parmi eux, parmi les manifestants, parmi les agriculteurs, j’ai reçu en cadeau un tracteur et une fourche, symboles de la vie de notre terre et de la fierté de notre agriculture. Aujourd’hui, j’ai apporté le tracteur au Parlement européen, à la présidente von der Leyen. Le tracteur est un geste de paix, d'espoir et de renversement de ce Parlement. Mais je vous préviens, si les choses ne changent pas, les fourches se joindront bientôt à nous. Arrêtez une Europe qui est l'ennemie de l'agriculture, qui trahit la culture alimentaire européenne et qui piétine notre Fabriqué en Italie. Nous avons besoin d'une révolution européenne.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les folies européennes. Cette Europe traite plus avec les insectes qu'avec l'urgence de l'eau, plus avec les parents un et deux qu'avec les familles, plus avec les Roms qui volent qu'avec les vrais travailleurs, plus avec les immigrants illégaux qu'avec les citoyens, plus avec l'extrémisme islamique qu'avec la défense des symboles chrétiens. Malheureusement, cette Europe récolte ce qu'elle sème et ce sont les citoyens, les citoyens innocents, innocents comme les deux garçons suédois qui ont été injustement tués hier, dans la capitale de cette Europe, au nom d'une non-religion. Ces faits terribles et inacceptables ont des responsabilités directes dans l'extrémisme islamique, indirectes dans cette Europe qui finance l'extrémisme islamique, qui soutient l'accueil aveugle et qui permet à une victime tunisienne de tuer des innocents. La Tunisie les libère, l'Europe les héberge: C'est dingue! Et puis vous vous demandez ce qu'ils disent en dehors de cette Europe? "Mais cette Europe à laquelle CAZ ...en a-t-il besoin?

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, garantir un approvisionnement sûr et durable en matières premières: Nous devrions demander aux enfants du Congo qui travaillent dans les mines infernales du Congo d'extraire les matières premières utilisées tant pour les batteries électriques européennes bien-aimées. Les données brutes de l'UNICEF sont choquantes, je dirais criminelles: 60 000 mineurs exploitaient des enfants de 12 à 13 heures par jour sans sécurité, à raison de deux dollars par jour, exposés à de lourdes maladies telles que les cancers. L'Europe ne peut pas continuer à être complice de ces horreurs. Il suffit donc de politiques qui accroissent notre dépendance vis-à-vis des approvisionnements énergétiques et agroalimentaires hors UE, véritable cause de l'inflation de ces mois sur le dos des citoyens et des entreprises. Assez des politiques de White Mill: Les politiques européennes, en contradiction avec la véritable agression de la Chine et de l'Inde, qui s'enrichissent aux dépens réels des dommages causés à la planète.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, cette Europe sape nos certitudes, plus qu'un ami ne semble être un ennemi. Attaques systématiques contre nos certitudes; l'immigration sans contrôle ni défense des Roms qui compromettent notre sécurité dans les maisons et dans les métros; attaques sur nos produits et secteurs: vin, agriculture, pêche, voitures. Maintenant, l'attaque, avec une politique injustifiée de hausse des taux d'intérêt, est brique-et-mortier. La brique est attaquée pour l'augmentation continue des hypothèques, ce qui nie évidemment l'avenir à nos garçons qui aimeraient à juste titre construire une famille. Chère vieille brique, nous continuerons à vous défendre de ceux qui, sur la peau des citoyens italiens, sur la peau des familles, spéculent avec du papier au détriment de la brique, un investissement concret de millions de citoyens italiens. Chère brique (l'orateur se défait et montre une brique) Maintenant, vous devenez et restez un symbole, un symbole de liberté, un symbole contre la spéculation financière.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, même en ce qui concerne la sécurité alimentaire, ce n'est que quelques heures après le décès de notre ancien collègue, le président Silvio Berlusconi, qu'il convient de rappeler que c'est le président Berlusconi lui-même qui a obtenu l'Agence européenne de sécurité des aliments en 2005. L'Agence européenne de sécurité des aliments a atterri en Italie et non en Finlande grâce à l'engagement et à la capacité de Silvio Berlusconi et du gouvernement de centre-droit. Et quel était le synonyme pour lequel l'Europe a choisi l'Italie? Pour l'excellence alimentaire de notre pays. Une pensée malheureusement perdue. J'appelle donc les institutions européennes, la Commission européenne, l'Agence de sécurité alimentaire elle-même à revenir à la pensée du président Berlusconi et à veiller à ce que nous ne continuions pas à criminaliser les agriculteurs, à punir la chaîne d'approvisionnement agricole italienne, à ne pas encourager l'arrivée de produits nocifs, tels que les pistaches turques ou le riz cambodgien, ou à autoriser les insectes dans notre agriculture.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous nous félicitons de tout débat, de toute souscription, afin de maintenir l'attention élevée et d'attirer l'attention sur la protection des femmes contre le drame de la violence physique, sexuelle, économique et psychologique. Il est clair, cependant, que nous devons être rapides, douze ans se sont écoulés depuis la signature de la Convention d'Istanbul. Vous devez être crédible et vous devez être respectueux. Et puis, tout comme il n'est pas crédible, tout comme il n'est pas respectueux de prétendre que la planète est sauvée en retirant le sac à salade, il n'est pas crédible d'organiser une convention appelée "Convention d'Istanbul": La Turquie est l'un de ces territoires qui est plus agressif, qui est moins protecteur, qui est moins protecteur des femmes. Demandez aux femmes turques si elles se sentent protégées ou non. Et puis je ne veux pas discuter s'il est bon de signer ou non, nous signons, mais après douze ans cela sert aussi à penser à une deuxième convention, qui est peut-être accueillie en Italie, bienvenue, pourquoi pas à Milan, pourquoi pas à Gênes, pourquoi pas à Turin, pourquoi pas à Venise. Nous avons de belles villes en Europe, certainement plus respectueuses de cela. Et aussi prendre en compte un autre drame qui est celui, je conclus, qui est celui des femmes qui ne peuvent pas conclure la naissance de leur enfant.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le titre de l'ordre du jour est "Un marché unique de l'énergie véritablement interconnecté pour contenir le coût des factures énergétiques", celui qui lit ce titre lit un titre, presque comme un lauréat d'un Oscar. Mais dans le titre oscarisé, il y a la réalité et les faits concrets qui manquent malheureusement à l'institution européenne, une institution européenne qui ne manque pas une occasion de ne pas être respectueuse, de ne pas être sérieuse, de ne pas être concrète face à l'inquiétude, le drame des chères factures de nos familles et de nos entreprises. Si nous pensons qu'en Italie, jusqu'à cinq millions de personnes ont au moins un billet de retour, nous pouvons réaliser un véritable drame. Si nous pensons que la facture moyenne de gaz des ménages en octobre, novembre et décembre 2022 sera le double de celle de l’année précédente, nous pouvons comprendre à quel point il est important que l’Europe donne des réponses concrètes. Et malheureusement, les réponses ne viennent pas, alors que la spéculation vient, les réponses ne viennent même pas sur le toit du gaz qui, comme vous le savez bien, est une moquerie, sur le calendrier et la taille de l'application. Je pense vraiment qu'une fois de plus, l'Europe a raté une grande occasion de tendre la main aux citoyens.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous nous félicitons de la normalisation des chargeurs de batterie. Nous nous félicitons de la simplification et de l'uniformité de la vie de nos citoyens. Il n'en demeure pas moins qu'un fait demeure: Treize ans est inacceptable pour le simple connecteur. Nous devons faire face à la prise, mais nous devons surtout faire face à l'urgence que notre pays, que notre Europe a, ce sont les chers projets de loi. C'est le vrai problème, sinon les gens aujourd'hui se demandent: Mais l'Europe a-t-elle pour priorité de s'occuper du connecteur? La priorité de l'Europe doit être de s'occuper du connecteur, sans oublier que l'on ne peut pas partir de la cheminée en oubliant les fondations. Il devient donc crucial que l'Europe apporte des réponses concrètes et immédiates au drame qui voit 57% des Italiens en difficulté payer une facture d'électricité. Vous pensez qu'un fleuriste m'a fait une facture d'électricité ce matin: à partir de 383 EUR est devenu 1 200 EUR! Comprenez que toute famille, toute entreprise est à risque de fermeture dans cette situation. Nous avons 3 000 entreprises en Italie menacées de fermeture et 3 millions d'emplois que nous risquons de perdre. Nous avons une Italie du Nord, qui est la locomotive de notre pays, qui risque vraiment de mettre fin à d'importantes activités entrepreneuriales et à d'importantes présidences entrepreneuriales, comme celle d'un fleuriste, que nous devons éviter de toutes les manières. Alors, saluons l'activité qui est devenue inacceptable en treize ans. Nous ne pouvons pas penser à donner des réponses aux chers projets de loi et à la chère énergie en treize ans à notre Europe et à notre pays.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je pense que nous avons un devoir, celui de ne pas faire une urgence en matière d'eau dans une heure de bavardage, dans une heure autour de moi, ce serait appelé «bla bla bla». Nous avons besoin d'actions concrètes, l'institution européenne a le devoir de donner des réponses concrètes, à moins que nous ne voulions vraiment remplacer notre agriculture, notre nourriture par les folies de l'euro de nous faire manger des cafards, des punaises de lit, des sauterelles ou même des chiens. Nous devons agir, à mon avis, en trois étapes. La première consiste à indemniser immédiatement les exploitations qui risquent de perdre leur récolte; Mettons-nous à leur place, il y a des fermes qui investissent 200, 300, 400, 500 mille euros pour pouvoir avoir le fruit d'une récolte et après avoir fait face à de nombreux coûts aujourd'hui, elles risquent de ne pas avoir à collecter leurs sacrifices. Nuits blanches pour le travail, nuits blanches pour la peur. Vous pensez qu'en Lombardie, 50% des exploitations risquent la fermeture. Nous avons donc besoin d'une compensation immédiate. Nous avons également besoin de ressources pour calmer l'augmentation des prix alimentaires qui seront là, nous avons besoin des crédits essentiels pour mener à bien ces travaux d'imperméabilisation des réservoirs de réserves d'eau, pensons que nos ingénieurs conçoivent ces travaux dans le monde, nos entreprises italiennes effectuent ces travaux dans le monde. Ensuite, il est nécessaire de ne pas continuer à faire des erreurs, sinon le secteur agroalimentaire aura la même fin que le secteur mécanique, le secteur de la chaussure, le secteur manufacturier italien. Prenons donc aujourd'hui les trois milliards destinés aux politiques d'insectes et mettons ces trois milliards pour les travaux nécessaires pour donner des réponses aux agriculteurs, aux citoyens et aux travaux d'infrastructure du pays.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je pense qu'il n'est pas acceptable pour les institutions européennes que, lorsqu'il y a un problème, c'est toujours la faute de quelqu'un d'autre. Le blocus des exportations alimentaires ukrainiennes crée évidemment des effets, mais aussi des failles. Nous ne pouvons pas ne pas partir du fait que l'Europe gère les politiques agricoles européennes depuis soixante-dix ans, peut-être avec trop d'idéalismes et trop peu de réalismes, c'est le thème. Comme la ferme à la table, les feux de circulation et d'autres situations qui, malheureusement, présentent le projet de loi aujourd'hui et le présentent à nos citoyens. Le blocus des exportations alimentaires ukrainiennes devra bien sûr tenir compte de certains effets directs et indirects, malheureusement. L'augmentation du coût de la nourriture, et c'est un thème qui prédit même une augmentation des pauvres de 49 millions. Je pense que la politique européenne devrait réduire les pauvres et non augmenter les pauvres, et sur ce point, à mon avis, il est également nécessaire de comprendre qui a eu tort et ce qui peut être fait pour se couvrir. Il est clair que nous ne pouvons pas toujours transférer ces responsabilités de l'institution européenne aux citoyens, aux exploitations ukrainiennes, aux exploitations italiennes ou aux exploitations européennes. Les pénuries alimentaires affecteront, bien sûr, l'augmentation des budgets de nos familles. Cependant, nous devons comprendre que ces dernières années, nous avons déterminé qu'un pays capable de produire comme l'Italie est venu à produire seulement 50 pour cent de la demande de blé, puis sur tous les paquets, sur tous les paquets, nous trouvons "blé italien", toute grande multinationale écrit "blé italien", même si le blé italien alors il n'y a pas. Ici, je pense que le blocus des exportations de blé est aussi un problème sur la question de l'immigration. Ce sera une autre tragédie, le fait que malheureusement les pénuries alimentaires vont encore conduire à une aiguisation de la question des flux migratoires entre l'Afrique et l'Europe. Et donc ici, l'institution européenne ne peut pas soumissionner à la Turquie ou Erdogan, Erdogan est en mesure d'obtenir des navires de l'Ukraine à la Turquie et l'institution européenne ne parvient pas à y parvenir. Cet échec européen de notre diplomatie pèse lourdement sur nos citoyens et nos entreprises.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les citoyens en dehors de l'Europe qui nous écoutent, qui nous observent, nous demandent: Pourquoi l'Europe est-elle si stupide? Pourquoi l'Europe perd-elle du temps? Mais surtout, pourquoi l'Europe gaspille-t-elle de l'argent, tant, tant d'argent dépensé pour tant d'initiatives qui n'ont donné aucun résultat? Beaucoup d'argent dépensé et aucun résultat. Pourquoi? Parce que les Roms ont eu des années pour décider de s'inclure dans la société, mais ils ont décidé, ils ont voulu, ils ont choisi de ne pas s'inclure dans la Communauté européenne, dans nos pays, dans nos structures. Il faut donc un peu de bon sens, il faut un peu de justice. Et la justice voudrait penser qu'aujourd'hui, avec un acte de courage, l'Europe décide de prendre l'argent alloué aux Roms et de le mettre à disposition pour soutenir les enfants et les femmes ukrainiens fuyant une guerre. C'est la justice européenne! C'est ce que les citoyens attendent! Nous utilisons l'argent des Roms pour aider et donner un coup de main aux enfants et aux femmes qui, aujourd'hui, en tant que réfugiés, fuient la guerre avec le choix de sauver leur fils et leur famille. Les ressources européennes peuvent ainsi passer d'un gaspillage à une aide, d'un gaspillage à une opportunité. Eh bien, je comprends que pour certains, les ressources européennes utilisées pour les Roms sont une opportunité pour le favoritisme électoral, mais les gens ne peuvent plus le supporter. Je pense que, face au désespoir d'une mère qui demande à aider son enfant à arriver sain et sauf en Italie ou en Europe, elle a besoin de ce type d'aide et non d'autres. (L’orateur conclut le discours en montrant à la plénière une image au format A3.)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il y a plus de trente ans que le danger de la fibre d'amiante, la «fibre tueuse», a été découvert, et je pense qu'il est inacceptable dans une Europe moderne, dans un pays moderne, de voir des dizaines et des dizaines de milliers de morts, précisément, d'amiante ou de citoyens souffrant d'amiante. Aussi parce que nous savons très bien être une maladie atroce et une mort tout aussi atroce. Comme cela a été fait, à juste titre, pour le Covid, il est aujourd'hui nécessaire d'éliminer définitivement le drame des fibres d'amiante, qui ont également un coût social. Vous pensez à combien nous dépensons pour la santé des patients atteints d'un cancer de l'amiante, 50 milliards d'euros chaque année que l'Europe dépense. Ainsi, prendre ces ressources pour faire de la prévention, pour faire du suivi, pour faire de la vigilance, pour faire du désamiantage et pour faire de l'aide aux victimes et aux travailleurs de l'amiante et aux membres de leur famille, de l'aide économique et de l'assistance juridique, devient essentiel. Nous utilisons donc les ressources européennes pour tirer parti du système, même italien, pour éliminer l'amiante. Les actions contre l'aspect sismique sont les bienvenues. Le thème de l'Ecobonus est le bienvenu. La réduction de l'amiante est également importante.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, nous assistons en fait à une injustice au sujet des taxes européennes. Il existe deux types d'impôts: les impôts que les citoyens doivent payer – et ceux qu’ils doivent payer – et les impôts qu’ils doivent payer, ou plutôt que les grands géants du web ne paient pas. Aujourd'hui, si nous pensons qu'en 2018, les revenus des géants du web étaient de trois milliards et demi et payaient des impôts pour 70 millions, s'ils étaient imposés selon la fiscalité italienne, ils auraient dû payer 30 fois plus que ce qu'ils payaient, c'est-à-dire qu'ils paient des confettis par rapport à des bénéfices extrêmement luxueux. Cette évasion fiscale des géants du web pèse 50 milliards d'euros au cours des cinq dernières années. C'est le véritable défi que la Commission et le Parlement doivent avoir le courage de relever. Vous ne pouvez pas penser à facturer des taxes aux citoyens et ne pas être en mesure de facturer des taxes, à la place, aux grands géants du web.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je vais essayer de rester calme, même si ceux qui sont en dehors du Parlement et entendent le débat de 14 milliards et demi d'euros pour l'IAP III, après l'IAP I et l'IAP II où nous avons mis 22 milliards d'euros, espèrent que ces 14 milliards d'euros sont pour le travail, pour les jeunes, pour les chômeurs, pour ceux qui ne peuvent pas dormir dans quelques heures parce qu'ils ont l'idée de trouver un emploi, pour ceux qui peuvent devoir commencer à travailler dans quelques heures mais ne peuvent pas envoyer leurs enfants à l'école. Ici, cependant, nous discutons de donner de l'argent de préadhésion pour faire entrer la Turquie en Europe, folie. Au-delà de mon jugement personnel selon lequel la Turquie n'a rien à voir avec l'Europe, qu'un pays extrémiste islamique ne peut rien avoir à voir avec l'Europe, mais cela reste un élément essentiel: Si l'Europe est si importante et si nous sommes fiers d'avoir créé cette Europe, ils doivent venir les payer, pas nous payer. Qui est à l'intérieur de l'Europe paie, les pays fondateurs paient pour rester en Europe et ici aujourd'hui 14 milliards et demi sont supposés faire la pré-adhésion d'autres États à l'intérieur de l'Europe. Nous utilisons ces ressources pour les besoins de nos citoyens, de nos jeunes et de nos familles.