Reden

Herr Präsident, wir sind hier. Der Asyl- und Migrationspakt ist ein Moment der Wahrheit für alle Abgeordneten dieses Parlaments, und die Geschichte geht uns an. Die Masseneinwanderung stellt heute in ganz Europa eine Bedrohung für unsere Sicherheit, unsere Identität und natürlich für die Stabilität unserer Gesellschaften dar. Die Demografie macht Geschichte, und der Ansturm auf Europa steht erst am Anfang. Angesichts dieser existenziellen Herausforderung wählt die Europäische Union den Weg der Schwäche und des Rufs nach Luft. Die Aufnahme oder der finanzielle Beitrag der Staaten, so fassen die Vertreter von Präsident Macron diesen Pakt hier mit dem unzusammenhängenden Ton zusammen, der sie kennzeichnet. Es ist in Wirklichkeit Überflutung oder Bestrafung. Unsere Länder werden gezwungen sein, Tausende von Migranten in ihren Städten und Dörfern aufzunehmen oder zu bezahlen und teuer zu bezahlen, um davon verschont zu bleiben. Brüssel will sich verteilen. Wir wollen, dass es wieder losgeht. Wir werden uns daher diesem Pakt der Überflutung widersetzen, mit diesen unaufhörlichen Luftrufen, mit der Brutalität, mit der Sie den Völkern Migrationswellen zufügen, die sie nicht mehr wollen. Sie zertrampeln die Demokratie. Meine Damen und Herren, die Völker Europas wollen weder ersetzt noch überwältigt werden. Sie sehnen sich nach Schutz und Respekt vor ihrem Willen. Hören Sie ihren Anruf.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, während unser Kontinent von großen geopolitischen Spannungen und der Rückkehr des Krieges erschüttert wird, möchte ich mit Ihnen über die Energierechnungen sprechen, die Monat für Monat weiter steigen und die schwierigen Enden der Monate ebenso belasten wie die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft. Ist Europa dazu verdammt, seine Fabriken zu verlassen und seine Produzenten zu sterben? Diese schreckliche Frage stellen sich alle klaren Europäer. Die Energiepreise sind nach wie vor einer der größten Nachteile für unseren Kontinent, insbesondere gegenüber Asien und den USA. Seit 2022 hat der Anstieg der Energiepreise unsere Bäcker, Landwirte und Industrien hart getroffen, die zwei Jahre lang untätig geblieben sind, um diesen absoluten Notfall zu bewältigen. Die Relevanz eines Modells für seine Widerstandsfähigkeit wird als gegeben erachtet. Das Scheitern dieses europäischen Mechanismus zur Festsetzung der Energiepreise, der es versäumt hat, die Menschen und Unternehmen vor einer Preisexplosion zu schützen, muss jedoch gesehen werden. Er war der Verstärker, der die Schockwelle auf alle Teile unserer Wirtschaft ausstrahlte, von der Industrie über die Landwirtschaft bis hin zu Familien und Bäckern. Innerhalb von zwei Jahren war die Europäische Union nicht in der Lage, diesen europäischen Strommarkt zu reformieren. Im Gegensatz zu einigen anderen schließe ich mich diesem großen industriellen Umzug nicht an. Während Frankreich über die historische Stärke der Kernenergie verfügt, muss es seine Energiesouveränität in einem Europa wiedererlangen, das endlich kollektiv in diese reichlich vorhandene, billige und dekarbonisierte Energie investiert. Der Kontinent, auf dem Peugeot und Renault geboren wurden, der Kontinent der Familie Dassault, der Kontinent der Concorde, des Airbus oder des Hochgeschwindigkeitszugs dürfen nicht zu einer Industriewüste werden. Das wäre ein Verrat an Europas kreativem Genie.

Herr Präsident, ich möchte heute mit Ihnen über die Not derer sprechen, die uns ernähren. Da überall in Europa ein Wind der Wut aufsteigt, müssen wir hier sagen, dass die Landwirtschaft, wie wir sie lieben, nicht verschwinden wird. Während jeder dritte französische Landwirt von fast 350 € pro Monat lebt, die Zahl der Betriebe von Jahr zu Jahr sinkt, lebt unser Landwirtschaftsmodell von einem Sozialplan, der seinen Namen nicht sagt. In einer Zeit, in der wir miteinander sprechen, müssen diejenigen, die ihre Stunden und Anstrengungen nie zählen, jetzt zählen, was am Ende des Monats noch übrig ist. Sie können die Verzweiflung derer nicht ignorieren, die die herausragende, große und schöne Aufgabe haben, die Völker Europas zu ernähren. Die Europäische Union trägt eine schwere Verantwortung für diese Verzweiflung, indem sie unsere Landwirte immer mehr mit Normen, Verachtung und Tadel belegt. Mit der von der Strafökologie inspirierten Strategie "Vom Hof auf die Gabel" verhängen Sie ihnen die doppelte Strafe. Sie drücken die Erträge und Einkommen unserer Produzenten ab und fördern gleichzeitig den Import von Produkten aus der ganzen Welt, die keine der Standards erfüllen, die Sie unseren Landwirten auferlegen. Während es keine Menschheit ohne Nahrung gibt, keine Souveränität ohne Landwirtschaft, behindern Sie ihre Arbeit, entwerten Sie ihre Verdienste, verarmen Sie ihren Beruf. Angesichts des wachsenden Bauernzorns, der Proteste in den Niederlanden, Deutschland und Frankreich – wie gestern in Avignon und Toulouse – angesichts der Gefahr für unsere Ernährungssouveränität, sage ich mit Nachdruck, indem ich mich zum Sprachrohr unserer ländlichen Gebiete mache, muss der Agrarnotstand ausgerufen werden: Befreiung von der Übertragungssteuer, Moratorium für Freihandelsabkommen, Ende der Strafökologie, Preisgarantie, Priorität in der öffentlichen Ordnung, normative Nüchternheit für das Überleben unserer Landwirtschaft, ihre Nachhaltigkeit und Erneuerung. Wir müssen handeln und es schnell tun. Vom Überleben einer starken Landwirtschaft in einer unsicheren Welt hängt nicht nur unsere Ernährungssicherheit im 21. Jahrhundert ab, sondern auch unser Erbe. Die Landwirtschaft ist ein strategischer Sektor, der unsere Wirtschaft, unsere Terroirs und unsere Territorien prägt und unser Erbe und unsere Identität symbolisiert. Handeln Sie, um unsere Freiheiten zu schützen, handeln Sie für sie, für unsere Landwirte und unsere ländlichen Gebiete, bevor es zu spät ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, im Laufe der Jahre hat die Europäische Union den Regelungsaufwand für unsere Unternehmen stetig erhöht. Alle Vorwände scheinen gut zu sein, um Normen zu stapeln, die der Wettbewerbsfähigkeit unserer Volkswirtschaften im Wege stehen. In einem kürzlich erschienenen Interview prangerte der neue französische Medef-Chef selbst diese normative Proliferation in Europa sowie die administrative Langsamkeit an, die der Freigabe europäischer öffentlicher Mittel zugrunde liegt. Er warnt vor einer sich vertiefenden strukturellen Kluft zwischen der EU und den USA. Diese Worte, die von den französischen Arbeitgebern stammen, müssen uns alarmieren. Im Bereich der künstlichen Intelligenz zeigt sich diese Fülle von Standards in einem verbindlichen Rahmen, der uns zu Vorreitern bei der Regulierung von Unternehmen macht, die andere für uns schaffen. Sie zeichnet sich in der Landwirtschaft durch ökologische Standards aus, die nur wir weltweit anwenden und von denen wir die Erzeuger außerhalb Europas betreuen. Schließlich findet dieses regulatorische Geschwätz eines seiner besten Beispiele in der Sorgfaltspflicht-Richtlinie, die unsere Wettbewerber, an erster Stelle die USA und China, mit Interesse betrachten, neugierig darauf, ob wir verrückt genug sein werden, um eine neue Kugel an unseren eigenen Füßen zu hängen. In einer Zeit, in der Nüchternheit zu einem gängigen Wortschatz geworden ist, wäre es gut, wenn die Union die normative Nüchternheit annehmen würde. Hören Sie auf zu glauben, dass sich die Kommission in alles einmischen muss und dass sie alles besser kann als die Hauptbetroffenen. Lassen Sie unsere Unternehmen und Unternehmer mit ihren Talenten in den globalen Wettbewerb einsteigen. Lassen Sie sie arbeiten, produzieren, erstellen, innovieren, einstellen und alles wird gut.

Herr Präsident, die Welt ist in Aufruhr, der Nahe Osten brennt, und die Schockwelle, die sich bis nach Europa ausbreitet, kommt zu den täglichen Unruhen unserer Bürgerinnen und Bürger hinzu, deren Angst, ihre Energierechnung zu entdecken, noch nie so spürbar war. Seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine steht unser Kontinent vor einer beispiellosen Energiekrise, die unsere Staaten in Schwierigkeiten bringt, die wir mit denen des ersten Ölschocks vom Oktober 73 vergleichen könnten. Die Lage ist zwar nicht mehr aktuell, aber sie hält an, und die Energiepreise befinden sich nach wie vor auf einem besorgniserregenden Niveau, das sowohl die Kaufkraft der Haushalte als auch die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen beeinträchtigt. Die Europäische Union war in dieser Energiekrise, weit entfernt von Ihrer Zufriedenheit, kein Schutzschild. Schlimmer noch, die absurden Regeln des europäischen Energiemarktes haben die Krise verschärft und dazu beigetragen, dass die seismischen Wellen eines externen Schocks in unseren Gesellschaften verbreitet und verstärkt werden. Dieser europäische Energiemarkt ist ein Symbol für eine technokratische und zentralisierte Energiepolitik. Es droht, unseren gesamten Kontinent in einen wirtschaftlichen Winter zu führen, mit einem industriellen Exodus, der bereits mit diesen absurden Regeln begonnen hat und Europa zu verarmen droht. Eine andere Politik ist jedoch möglich. Sie erfordert den politischen Mut, den Länder wie Portugal und Spanien ausnahmsweise gezeigt haben, indem sie gegen die von der Kommission auferlegten Regeln verstoßen haben. Dank der Exzellenz seines Nuklearsektors verfügt Frankreich über alle Trümpfe, um ein Energieparadies zu werden, das seinen Bürgerinnen und Bürgern angemessene Preise bieten und alle anziehen kann, die schaffen, innovieren und produzieren wollen. Diese Zukunft wird meine Bewegung in der großen demokratischen Konfrontation am 9. Juni 2024 verteidigen.

Herr Präsident, sein Name war Dominique Bernard. Er war Lehrer im Pas-de-Calais. Er verkörperte die Worte, das Wissen, die Weitergabe, die Kultur, die Französische Republik. Er verkörperte alles, was sie hassen und bekämpfen. Auch Professor Samuel Paty hat den Preis vor drei Jahren bezahlt. Frankreich ist zu einem Land geworden, in dem man im 21. Jahrhundert sterben kann, wenn man unterrichtet. Der Mord an einem Professor ist zweifellos „die erschreckendste Niederlage der Vernunft“ und der „wildste Triumph der Brutalität“, um es mit den Worten des großen Schriftstellers Stefan Zweig zu sagen, die in einem anderen Kontext geschrieben wurden. Es ist der barbarischste Ausdruck dessen, was Islamismus ist: Ein Totalitarismus, der seine Finsternis durch die Perversität der Worte und die Grausamkeit der Taten ausweitet und jeden Glanz des Wissens, der Freiheit und der Emanzipation auslöscht. In Brüssel, Arras und ganz Europa hat uns der Islamismus den Krieg erklärt. Europa befindet sich im Krieg, und wir haben keine andere Wahl, als überall dort, wo es notwendig ist, mit einer Kraft und Entschlossenheit zu reagieren, die nichts angehen darf. Menschen in Europa, hört diesen Aufruf! Der Aufruhr wird nicht von denen kommen, die versagt haben. Er wird nur von dir kommen. Volk von Frankreich, angesichts der Barbarei, wach auf! Fordert diejenigen zur Rechenschaft, die radikalislamische Soldaten in unser Leben, auf unseren Boden und in unsere Häuser gelassen haben. Lassen Sie nicht mehr zu, dass diejenigen, die für die Situation verantwortlich sind, sich ihrer Verantwortung entziehen. Fordere die Wahrheit von denen, die innerhalb der Europäischen Kommission mit deinem Geld die Muslimbruderschaft und ihre kulturellen Relais subventionieren. Bestraft diese Führer, die eine verrückte und deregulierte Migrationspolitik betrieben und alle kriminalisiert haben, die vor zukünftigen Gefahren warnten. Sie sind der Grund dafür, dass unsere einst so ruhigen und starken Gesellschaften heute so zerrüttet sind, dass sie von Spannungen und Konflikten in der Welt verzehrt werden. Das Vaterland, die europäische Zivilisation, was wir sind und natürlich die Kraft der Gesetze sind unsere besten Waffen in diesem Kampf. Menschen in Europa, wachen Sie auf!

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, „Die Geschichte ist tragisch“, schrieb Raymond Aron. Und es ist die Rückkehr der tragischen Geschichte, die wir erleben. Überall sehen wir die Krämpfe einer Welt voller Konflikte. Überall entzündet sich die Glut des alten Hasses und droht, das prekäre Gleichgewicht, das immer noch den Anschein einer internationalen Ordnung bewahrt, ins Feuer zu reißen. In diesem Zusammenhang ist der Versuch der Präsidentin der Europäischen Kommission, Frau von der Leyen, sich der Diplomatie zu bemächtigen und sich anstelle der Mitgliedstaaten zu den brennenden internationalen Themen zu äußern, ein Skandal, und in diesem Zusammenhang würde ich sogar sagen, eine Sabotage. Die Europäische Union ist kein föderaler Staat, der dazu bestimmt wäre, die Diplomatie der Mitgliedstaaten mit seiner Stimme zu bedecken. Frau von der Leyen wurde von niemandem beauftragt, genau diese Aufgabe zu übernehmen. Nur die Nationen und ihre Vertreter, die von einer Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger gewählt werden, sind befugt, sich zu solchen Themen zu äußern. Wir lehnen es ab, dass die einzigartige Stimme Frankreichs verschwindet und durch eine Diplomatie von Technokraten ohne demokratische oder volksnahe Legitimität ersetzt wird. Da die Souveränität der Staaten nicht geteilt wird, gibt es keinen triftigen Grund dafür, dass die Europäische Kommission ihren Zuständigkeitsbereich endlos ausdehnt und sich damit Befugnisse anmaßt, die ihr niemand übertragen hat. Bleiben Sie an Ihrem Platz und überlassen Sie die Staaten ihren eigenen.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, am 7. Oktober wurde Israel von Herzen getroffen und erlebte den tödlichsten Angriff in der Geschichte des hebräischen Staates. Unsere Gedanken begleiten die Familien der Opfer, der Verschwundenen und der 199 Geiseln, die gerade im Gazastreifen festgehalten werden. Dieser islamistische Anschlag, dessen Schockwelle unsere Gesellschaften getroffen hat, erweist sich für uns als Mahnung und glühende Verpflichtung. Es geht darum, die Wachsamkeit angesichts des Wiederauflebens des Terrorrisikos und der unaufhörlichen Eroberungen durch den Islamismus nie zu vernachlässigen. Es geht darum, dem Totalitarismus des 21. Jahrhunderts nichts nachzugeben. Lassen Sie uns in diesem Zusammenhang klarstellen, dass die Ideologie der Hamas in unseren Gesellschaften bereits präsent ist. Wir stehen nicht vor einem Zusammenprall der Zivilisationen, sondern vor einem barbarischen Angriff auf die Zivilisation. Die Hamas ist nichts anderes als Verachtung für das Leben. Es gibt nichts anderes als den Hass auf das jüdische Volk, den es zu einem seiner Gründe gemacht hat. In dieser neuen Prüfung wird Israel der Welt zeigen, dass es in der Lage ist, auf das Unzählige zu reagieren. Seine Reaktion ist legitim, wenn sie so zielgerichtet wie möglich sein soll, im Einklang mit dem Völkerrecht. Es kann und wird niemals Straffreiheit für Barbarei geben.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, das Drama von Lampedusa ist unsere Zukunft, wenn wir nicht jetzt wieder die Kontrolle über unsere französischen, nationalen und europäischen Grenzen übernehmen. Ein Beweis dafür sind die Worte von Frau von der Leyen, die die Mitgliedstaaten aufforderte, Migranten aus Lampedusa aufzunehmen, obwohl praktisch keiner von ihnen die Kriterien des Asylrechts erfüllt. Dies belege ich mit der europäischen Rechtsprechung, die beschlossen hat, die Zurückweisung zu behindern. Auf europäischem Boden haben die Richter ein echtes Einreiserecht und einen Luftruf für Millionen von Bewerbern für den Ansturm auf Europa eingeführt. Ein Beweis dafür ist die Veruntreuung von Frontex, die in ihrer Rolle als Grenzschutzbeamte verhindert und auf die Rolle einer Aufnahmeagentur beschränkt ist. Ich sage es hier, es gibt keine Alternative zur Festigkeit. Entschlossenheit bedeutet, die Menschen in Europa vor einer brutalen und regellosen Welt zu schützen, in der Massenmigration genauso viel Schaden für Sicherheit und Kultur anrichtet wie Standortverlagerungen für die Gesellschaft. Festhalten bedeutet, Überfahrten und damit menschliche Dramen abzuschrecken. Es gibt kein Recht auf Europa, das uns zu unbeschränkter und bedingungsloser Aufnahme zwingen würde. Und es kann sie nicht geben, weil die europäischen Länder niemals unbefestigtes Land sein werden, das allen gehört, jungfräulich in der Geschichte und leer von Menschen. Sie sind das Land der Völker Europas, und nur sie haben das Recht zu entscheiden, wer in ihr Hoheitsgebiet einreisen darf. Die einzigen, die das Recht haben, selbst zu entscheiden, was sie wollen, nämlich im 21. Jahrhundert selbst zu sein und zu bleiben. Dieser Pakt steht bei den nächsten Europawahlen am 9. Juni auf dem Spiel.

Frau Präsidentin, wo sind die Werte Europas geblieben? Erschütternde Bilder erreichen uns aus Bergkarabach, wo sich die Region Tag für Tag von ihren Bewohnern entleert, die mit militärischer Gewalt auf die Fluchtrouten geworfen wurden, die eines aserbaidschanischen Staates, der beschlossen hat, alles armenische Leben auf seinem Boden unmöglich zu machen. Dieser tragische Ausgang hatte nichts Unvermeidliches. Es ist nur das Produkt des Verzichts auf die Unterstützung des Rechts eines Volkes, auf dem Land seiner Vorfahren zu leben, selbst wenn der Zufall der Geschichte die Souveränität anderen anvertraut hätte. Berg-Karabach, von Stalin willkürlich Aserbaidschan zugeschrieben, ist zweifellos eine Heimat der armenischen Zivilisation. Auf dem Artsakh-Hochland wurden vor mehr als zwei Jahrtausenden armenische Städte gegründet, und das Christentum fand dort sehr schnell ein Land der Wahl. In dem Moment, in dem wir miteinander sprechen, droht die Offensive Aserbaidschans mit dem Segen der Türkei, alles auszulöschen. Ein Volk, das weggeht, ist eine Identität, die erlischt. Morgen wird möglicherweise die territoriale Integrität Armeniens in Frage gestellt, da sein Territorium bereits 2022 von aserbaidschanischen Truppen verletzt wurde. Schon früh hatten wir Sie vor dieser Gefahr gewarnt. Es ist klar, dass die Europäische Union das aserbaidschanische Gas dem Blut der Armenier vorzieht. Armenien ist allein, gefangen zwischen türkischen Ansprüchen und einem russischen Nachbarn, der seinen Schutz nicht mehr gewährleisten will. Die Ehre Europas wird auf die Probe gestellt. Würden wir es wagen, weiterhin Zuschauer des Verschwindens eines Volkes, Bruders und Freundes, zu sein? Wie viele hier lehne ich es ab.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, es ist also an der Zeit, Bilanz zu ziehen. Noch nie gab es eine solche Diskrepanz zwischen den Worten, aus denen Sie sprechen, und der Realität, die Millionen Europäerinnen und Europäer erleben. Sie sehen, als Präsidentin einer respektierten Weltmacht stehen Sie an der Spitze einer kalten, geschwächten Regierung, an die die Völker Europas nicht mehr glauben. Sie schwören auf die Erweiterung um jeden Preis. Wir sehen einen beispiellosen Rückgang des Einflusses Europas in der Welt. Mit einer Strafökologie von links bedrohen Sie unsere Automobilindustrie mit dem angekündigten Ende der Verbrennungsmotoren, ebenso wie Sie unsere Ernährungsautonomie mit der so genannten "Vom Hof auf den Tisch" -Strategie und dem daraus resultierenden Rückgang der Landwirtschaft schwächen. Durch die absurden Regeln des europäischen Energiemarktes wie auch durch Ihre Verzögerungen in der Atomfrage lassen Sie mein Volk, das französische Volk, eine salzige Rechnung bezahlen, die unsere Unternehmen und die bescheidensten Familien in die Kehle zieht. Durch Ihren grenzenlosen Glauben an das globale Dorf organisieren Sie die Bedingungen der Unordnung von morgen, indem Sie eine Einwanderung von Beständen aus dem Süden akzeptieren, die unsere Kultur verändern und unsere Lebensart auf den Kopf stellen. Durch Ihre Naivität werden die EU-Institutionen die islamistischen Ideologien in unanständigen Werbekampagnen unterstützt haben. Was für eine seltsame Organisation, die ihre eigenen Feinde finanziert. Europa ist in eine Zeit der Ungewissheit eingetreten: Covid, die Rückkehr des Krieges an unsere Haustüren, künstliche Intelligenz, die demografische, klimatische und, kurz gesagt, zivilisatorische Herausforderung zwingen uns zu einem Ausbruch, bei dem die Gefahr besteht, dass wir verschwinden. Wir müssen existieren. Das europäische Aufbauwerk muss existieren, aber es wird den Weg der Macht und des Vertrauens der Völker nur in einem Bündnis freier, souveräner, unabhängiger Nationen finden, die in der Lage sind, die großen Projekte des laufenden Jahrhunderts zu investieren, um mit den Vereinigten Staaten oder China zu konkurrieren. Ich fordere die Menschen auf, einen Termin zu vereinbaren: Vom 6. bis 9. Juni können sie mehrere Jahre des Verzichts endgültig beenden, um wieder an den Faden der Hoffnung anzuknüpfen. Aufgeregt am 9. Juni.

Frau Präsidentin, ich möchte auf der Grundlage von Artikel 133 an die Geschäftsordnung erinnern und Sie ausdrücklich bitten, die Präsidentin der Europäischen Kommission einzuladen, die Ernennung von Fiona Scott Morton in die Generaldirektion Europäischer Wettbewerb zu begründen. Es wurde daran erinnert, dass Frau Morton eine Amerikanerin ist, die während ihres Berufslebens Beraterin für die GAFAM war und in diesem Zusammenhang zweifelhafter Praktiken verdächtigt wurde. Diese Entscheidung ist besorgniserregend, da die weitläufigen GAFAM-Modelle nun im Mittelpunkt der EU-Rechtsvorschriften zu stehen scheinen. Diese Frage wirft zumindest die Frage des Interessenkonflikts auf. Ist die Kommission frei von Einflussnahme und Einflussnahme durch die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre Gesellschaften? Dies ist für unsere Souveränität von entscheidender Bedeutung.

Frau Präsidentin, ich möchte auf der Grundlage von Artikel 132 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments an die Geschäftsordnung erinnern. Ich bedauere, dass Präsident Charles Michel heute Morgen bei der Aussprache über die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates nicht anwesend war. Charles Michel, dessen jüngste Presseerklärungen zur europäischen Zukunft der Türkei vor dem Parlament verdeutlicht werden sollten. Natürlich wird man verstanden haben, dass Präsident Erdogan sich im Laufe der Zeit alle Beleidigungen und Erpressungen gegen uns leisten konnte, aber es wäre inakzeptabel, wenn der Beitritt Schwedens zur NATO gegen eine Wiederaufnahme der Beitrittsverhandlungen mit der Türkei verhandelt worden wäre. Herr Michel hätte sich das erklären müssen. Ich hoffe, dass er die Gelegenheit dazu hat. Die Türkei ist kein europäischer Staat, und die Grenzen Europas können nicht der Irak sein.

Frau Präsidentin des Europäischen Parlaments, Herr Präsident der Republik Zypern, vielen Dank für Ihre Anwesenheit im Plenarsaal des Parlaments hier in Straßburg. Während die Herausforderungen der nationalen Souveränität, Unabhängigkeit und militärischen Besetzung seit Februar 2022 zu Recht im Mittelpunkt der Debatten stehen, sind sie für die Republik Zypern seit mehr als einem halben Jahrhundert ein alltäglicher Kampf. Während wir sprechen, wird der Norden der Insel von der Türkei von Präsident Erdoğan besetzt, der keine Bereitschaft gezeigt hat, sich weder auf den Weg der Verhandlungen noch auf den Weg der Befriedung zu begeben. Dies belegt seine gestrige Reise in den besetzten Teil Zyperns. Er stellt als Vorbedingung für die Gespräche die Abspaltung und die unmögliche Anerkennung einer Türkischen Republik Nordzypern auf. Weil wir es in diesem Saal nur zu wenig hören, sage ich es ganz klar: Die Türkei ist Teil des Clubs der Mächte, die die internationale Ordnung aufrütteln, bis hin zur Anfechtung der territorialen und maritimen Souveränität europäischer Staaten wie Zypern oder Griechenland. In dieser Hinsicht und trotz der scharfen Kritik an der Politik von Präsident Macron in Frankreich können wir das klare und übernommene diplomatische Engagement Frankreichs an der Seite des griechischen und des zyprischen Volkes angesichts dieser inakzeptablen Einschüchterungen nur begrüßen. Es liegt im wohlverstandenen Interesse unserer jeweiligen Länder, die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich fortzusetzen und zu verstärken, Herr Präsident. Die Zypernfrage ist nicht nur ein lokales Problem, sondern ein europäisches Problem, und ich würde sogar sagen, eine zivilisatorische Herausforderung gegenüber der Türkei. Diejenigen, die sich hier weigern, Erdoğans geopolitische Ambitionen ernst zu nehmen, gefährden ernsthaft unsere kollektive Sicherheit. Wenn also Ihr Staat unter dem täglichen Druck der afrikanischen Migration steht, der von Erdoğan gefördert wird, ist dies eine gemeinsame Aufgabe aller europäischen Nationen, der die Europäische Union taub gegenübersteht. Herr Präsident, ich wünsche mir, dass das Ende der europäischen Sorglosigkeit endlich in der stärkeren Unterstützung für Ihren Staat und Ihr Volk zum Ausdruck kommt. Sie können sich auf jeden Fall auf unsere verlassen.

Frau Präsidentin, "Schutz der Bürger vor einer unkontrollierten Migrationspolitik": Dies ist der Titel der Aussprache, die wir auf die Tagesordnung dieser Plenartagung setzen möchten. Das Drama von Annecy, das Europa bewegt hat, ist eine direkte Folge der Migrationsunordnung, die überall auf unserem Boden herrscht. Sie können der Debatte über die Schwäche und Nachlässigkeit der Europäischen Union beim Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger vor einer unkontrollierten Einwanderung nicht länger ausweichen. Die europäischen Staaten sind keine NRO, die für die Sammlung des gesamten Elends des Südens zuständig sind, noch ist Asyl ein bedingungsloses Recht, sich innerhalb des Schengen-Raums und der europäischen Staaten zu bewegen. Das Recht, um das Sie sich hier endlich kümmern sollten, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist das Recht unserer Bürgerinnen und Bürger auf ein freies und sicheres Leben. Zwischen der Öffnung unserer Grenzen und dem Schutz der Völker muss man sich entscheiden.

Herr Präsident, wir sind hier versammelt, um über eine Chimäre zu sprechen, eine Fantasie, die nur im Gehirn der europäischen Technokraten existiert, eine Illusion der Kommission: ein soziales Europa. Das soziale Europa ist seit mehreren Jahrzehnten der Horizont, den Sie den Menschen in Europa verkaufen und der sich mit der Politik, die Sie umgesetzt haben, immer weiter entfernt hat. Dieses soziale Europa, das man eher als „Europa der sozialen Plünderung“ bezeichnen sollte, haben Sie tatsächlich unmöglich gemacht, indem Sie jedes Jahr den Staaten, in denen das Rennen um das soziale Mindestmaß immer noch überwiegt, Anordnungen erteilt haben. Auf der Grundlage dieser Empfehlungen der Kommission und unter Verwendung der Erpressung bei der Auszahlung der Mittel des Konjunkturprogramms hat Emmanuel Macron in Frankreich brutal eine Rentenreform durchgesetzt, die von unseren Landsleuten jedoch massiv abgelehnt wurde. Auf der Grundlage dieser Empfehlungen der Kommission waren unsere Staaten gezwungen, die Ausgaben und die Effizienz der öffentlichen Dienstleistungen zu senken, angefangen bei den Krankenhäusern und dem Gesundheitswesen. In Wahrheit gibt es kein soziales Europa. Sie existiert nicht, da die Europäische Union darauf verzichtet hat, die Menschen vor der wilden Globalisierung, den verheerenden Standortverlagerungen und dem Druck auf die Löhne zu schützen. Schlimmer noch, sie wurden mit der Entsenderichtlinie, die einen unerträglichen Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten schafft, Sozialdumping ausgesetzt. Angesichts der Inflationsmauer hat die Europäische Union die Völker Europas gegenüber den Räubern von oben allein gelassen, indem sie die weltweite Spekulation die Energiepreise durch den absurden Tarifmechanismus des europäischen Strommarktes explodieren ließ. Solange Europa sich weigert, ein Schutzschild zu sein, der die europäischen Völker vor den bösen Winden der Globalisierung schützt, wird das soziale Europa dazu verdammt sein, nur ein unhaltbares Versprechen zu sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie führen unsere Fischer in den Ruin. In den letzten Wochen hat die Protestbewegung der französischen Fischer in ganz Europa Resonanz gefunden. Wie in Frankreich richten deutsche, niederländische, belgische und irische Fischer einen Notruf an die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union. Sie brachten ihre Bestürzung über eine wahre Lawine von Normen und Verboten zum Ausdruck, die das Überleben einer ganzen Branche bedrohen. Das jüngste Projekt der Kommission, mit dem die Grundschleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten systematisch verboten werden soll, stellt eine direkte Bedrohung für Tausende von Arbeitsplätzen dar und geht nicht auf das Umweltproblem ein, das eine Einzelfallprüfung verdient hätte. Für die Fischer ist dies der letzte Schlag nach jahrelangen Verboten aller Art. Sie sind bereits stark von der Explosion der Kraftstoffpreise betroffen und sehen sich willkürlichen Schließungen von Fanggebieten im Atlantik und der Verkleinerung ihrer Tätigkeitsgebiete gegenüber, um Platz für gigantische Offshore-Windparks zu schaffen. Anderswo auf der Welt wird der Zusammenbruch der europäischen Fischerei gierig beobachtet. Der Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der Branche, der durch die Normen belastet wird, wird dazu führen, dass unser Markt noch mehr mit außereuropäischen Produkten überschwemmt wird. Die Abhängigkeit Europas ist bereits schreiend. Mehr als die Hälfte der in der EU verbrauchten Fischereierzeugnisse wird aus Drittländern eingeführt. Die französische Fischereiflotte hat sich in 30 Jahren halbiert, und die Beschäftigung in der Branche ist zusammengebrochen. Das Ziel Brüssels ist die Entwicklung einer nachhaltigen Fischerei. Und diese nachhaltige Fischerei zu fördern bedeutet nicht, unseren Fischern drastische Standards aufzuerlegen und gleichzeitig den europäischen Markt für alle Winde offen zu lassen. Die Förderung einer nachhaltigen Fischerei bedeutet, unsere Fischer in die Lage zu versetzen, wettbewerbsfähig zu bleiben, damit sie uns ernähren können, ohne dass wir Waren vom Ende der Welt einführen müssen. Die globalisierte Fischerei, die zur Standardisierung des Geschmacks und der Konsumpraktiken führt, ist der schlimmste Feind der biologischen Vielfalt der Meere. Diese entscheidende Herausforderung wird nicht durch legislatives Schlagen angegangen, sondern durch die Rückkehr zu einer lokalen Fischerei und zu einer Fischerei auf menschlicher Ebene.

Frau Präsidentin, anlässlich der Abstimmung über die Haushaltsentlastung von Frontex möchte ich sagen, was ich in Menton an der Grenze zwischen Frankreich und Italien gesehen habe. Was ich in Menton gesehen habe, war ein doppelter Bankrott: Zunächst die der französischen Regierung und dann die der Europäischen Union, die Frontex ihre ursprüngliche Rolle bei der Bekämpfung der illegalen Einwanderung entzogen hat. In Menton sind die Einwohner und die Behörden mit einem massiven Zustrom von Migranten konfrontiert, die unkontrolliert in unser Haus einreisen und sich dort gegen den Willen des französischen Volkes niederlassen. Indem Sie Frontex zu einem Reisebüro für Migranten gemacht und das katastrophale Signal gesendet haben, dass wir ohne Einladung nach Europa kommen können, haben Sie unsere Grenzen in Siebdruck und unsere Länder in Hotels verwandelt. Die europäischen Steuerzahler wollen nicht, dass Sie ihr Geld verwenden, um sie zu überwältigen, sondern um sie zu schützen. Angesichts der Migrationsherausforderung ist Naivität nicht mehr möglich. Es ist an der Zeit, entschlossen und entschlossen zu handeln, um die Völker Europas zu schützen. Ich fordere Sie auf, die Grenzen zu schützen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, unser Planet steht vor einer Klima-Zeitbombe: Hier sind die neuesten Ergebnisse des IPCC-Wissenschaftsberichts. Der Temperaturanstieg der letzten 50 Jahre ist brutal und führt zu einer offensichtlichen Zunahme der Unsicherheit in unseren Gesellschaften – ein banales Gespräch mit einem französischen Landwirt genügt, um dies zu erkennen. Heute lebt fast die Hälfte der Menschheit in Gebieten, die extrem anfällig für den Klimawandel sind. Hitzewellen, Dürren und heftige Regenfälle erhöhen die Sterblichkeit, die Übertragung von Krankheiten und die Vertreibung von Bevölkerungsgruppen. Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass bis 2050 250 Millionen Menschen aus den am stärksten von der Erderwärmung betroffenen Gebieten auswandern werden. Wenn wir nichts unternehmen, wird das Migrationschaos eine der schwindelerregendsten Folgen sein. Der IPCC-Bericht warnt jedoch nicht nur vor dem Klimanotstand. Es zeigt uns auch, dass Lösungen zur Hand sind. Und diese Lösungen unterscheiden sich erheblich von der Strafökologie, die nach wie vor das von der Europäischen Union gewählte Credo ist. Der beste Verbündete des Klimas sind nicht Steuern und Verbote, sondern wissenschaftlicher Fortschritt und technologische Innovation. Die Verbesserung der Energieeffizienz von Gebäuden, wasserstoffbetriebene Schwertransporte und Techniken zur Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre sind Instrumente, die uns zur Verfügung stehen, um unsere Volkswirtschaften zu dekarbonisieren, ohne in Knüppel zu geraten oder zu schrumpfen. Die Herausforderung des 21. Jahrhunderts ist auch das unvermeidliche Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe. Die Geschichte zeigt uns, dass der Verzicht auf die umweltschädlichsten fossilen Brennstoffe wie Kohle kein Hirngespinst ist. Es gibt ein Land, das seine Energiewende in nur zwei Jahrzehnten vollzogen hat. Dieses Land ist Frankreich. Frankreich unter General de Gaulle und Präsident Pompidou, dem es gelungen ist, seine gesamte Kohlenutzung durch Kernenergie zu ersetzen. Die treibhausgasintensivsten Großmächte wie die USA oder China müssen diesen französischen Weg gehen. Wir müssen der irrationalen Verfolgung der Atomkraft ein Ende setzen. Wenn wir unsere CO2-Emissionen reduzieren wollen, ohne auf das Atom angewiesen zu sein, müssen wir uns erneut für den Weg des Rückgangs und der Verarmung entscheiden. Angesichts der entscheidenden Herausforderung, die Umwelt zu erhalten, in der unsere Zivilisation gedeihen muss, können weder Abwarten noch Katastrophen eine tragfähige Antwort sein. Die kommenden Generationen erwarten keine jahrtausendealten Klimabeschwörungen, sondern pragmatische Maßnahmen, die sich auf den Erfindungsreichtum des menschlichen Genies stützen, um für eine bessere Welt von morgen zu sorgen.

Frau Präsidentin, Herr Präsident Charles Michel, für General MacArthur lassen sich die verlorenen Schlachten in zwei Worten zusammenfassen: Zu spät. Seit nunmehr zwei Jahrzehnten ist unsere Abhängigkeit von China stetig gewachsen. Das chinesische Imperium, das sich zunächst auf die Rolle des Handwerkers einer billigen Wirtschaft und von Low-End-Produkten beschränkte, ist nun zum weltweiten Muss geworden. Sie ist, da wir von Energie sprachen, ein Muss für die Herstellung von Windkraftanlagen und Fotovoltaikpaneelen, für die die Europäische Union fast die einzigen Säulen ihrer Energiewende gemacht hat. Sie hat sich zu einem führenden Raubtier für die strategisch wichtigsten europäischen Unternehmen entwickelt. Der spektakuläre Kauf des deutschen Industrieroboterführers Kuka im Jahr 2016 vom Hafen von Piräus in Griechenland ist nur ein Symbol dafür und vielleicht der Baum, der den Wald verbirgt. Sie ist ein starker Wettbewerber in der wissensbasierten Wirtschaft und den Technologien von morgen, von künstlicher Intelligenz bis hin zu Elektroautos. Carlos Tavares, der hoch angesehene Stellantis-Chef, bedauerte kürzlich, dass den chinesischen Herstellern der rote Teppich ausgerollt wurde. Angesichts dieser Realität ist die Zeit nicht mehr zur Feststellung, sondern zum Handeln. Wir müssen unser öffentliches Beschaffungswesen heute offener halten als das chinesische, europäische Unternehmen bei der öffentlichen Auftragsvergabe bevorzugen, unsere strategischen Vermögenswerte schützen und sowohl in Innovation als auch in Bildung investieren. Der Schutz unserer Souveränität erfordert auch eine gründliche Untersuchung des Verdachts auf Spionage gegen TikTok, seiner Verbindungen zur chinesischen Macht und der Manipulation wertvoller Daten europäischer Nutzer durch Hände, die nicht unsere eigenen sind. Europa ist nicht dazu bestimmt, die Beute Pekings zu bleiben. Es geht um unsere Zukunft, unsere Freiheit, unsere Souveränität, unsere Unabhängigkeit und unsere Macht.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, Herr Präsident Charles Michel, während in ganz Europa der Energienotstand ausgerufen wird, wird die primäre Freiheit unserer Landsleute, sich zu bewegen, mehr denn je in Frage gestellt. Aber was haben Ihnen die Autofahrer getan, um so viel Hass zu verdienen? Nach den CO2-Steuern, die in Frankreich die Wut der Gelbwesten auslösten, nach den Malus aller Art, nach der Privatisierung der Autobahnen, die zu einem massiven Anstieg der Mautpreise führte, haben Europa und die Ayatollahs der Strafökologie eine neue Verfolgung gegen sie erfunden: emissionsarme Gebiete, in denen große Ballungsräume für die Mehrheit der Fahrzeuge gesperrt sind. Mit diesen emissionsarmen Zonen legitimieren Sie hinter dem schönen Prinzip der Ökologie den Ausschluss von gewöhnlichen Menschen, von denen, die keine andere Wahl haben, als ihr Dieselauto zum Leben und Arbeiten zu benutzen. Aber die Hölle ist mit guten Absichten gepflastert. Bei diesen emissionsarmen Gebieten handelt es sich um stark ausgegrenzte Gebiete, die aus den kleineren Ballungsräumen verbannt werden, deren einziges Transportmittel häufig das Auto ist. In diesen emissionsarmen Gebieten ist es besser, der Besitzer eines hochmodernen Hybrid-Porsches zu sein, der in einem gehobenen Viertel lebt, als der Besitzer eines kleinen Clio mit 75 000 Kilometern am Zähler, der in einer ländlichen Gemeinde lebt. Sie errichten um die großen Städte Europas eine unsichtbare und doch unüberwindbare Zitadelle, die Zitadelle des Geldes. Letztlich erheben diese emissionsarmen Gebiete Mautgebühren gegen die Geringsten. Mit dem demagogischen Verbot des Verkaufs von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor bis 2035 und der Einführung dieser besonderen Schutzgebiete bestätigen Sie, dass Ökologie für die Europäische Union darin besteht, zu überwachen, zu bestrafen, auszuschließen, zu besteuern, zu schwächen und zu verfolgen. Wir Franzosen gehören zu den saubersten, tugendhaftesten der Welt. Haben Sie den Mut, Ihre Strafökologie gegen China, gegen die Vereinigten Staaten, gegen aufstrebende Mächte zu richten, die keine der Standards einhalten, die Sie europäischen Unternehmen, Landwirten und Industriellen auferlegen. Derjenige, der verschmutzt, ist nicht der französische Autofahrer, sondern der Supertanker vom Ende der Welt. Während sich Europa heute Morgen die Frage nach seiner Zukunft stellt, fragen sich unsere Bürgerinnen und Bürger, ob die Fortbewegung nicht zu einem Luxusprodukt wird, das ihnen morgen unzugänglich sein wird.

Frau Präsidentin, angesichts der massiven Unterstützung von US-Unternehmen durch Präsident Biden und China haben Sie endlich beschlossen, zu reagieren. Die Einrichtung eines Unterstützungsplans, des europäischen Grünen Deals für die Industrie, ist ein Bewusstsein: ein Lippenbekenntnis zum Schutz unserer Wirtschaft, die wir im Laufe der Zeit vor den Sängern des globalen Dorfes so sehr verteidigt haben. Leider schwächen drei große Vergesslichkeiten Ihre Ambitionen, drei große Vergesslichkeiten, die Sie zur Ohnmacht verurteilen könnten. Erstens fehlt ein massiver Plan zur Unterstützung der Kernenergie, obwohl er – wie wir wissen – eines der wirksamsten Mittel ist, um die Energieautonomie und die Dekarbonisierung unserer Wirtschaft zu erreichen. Die zweite ist die Reform des europäischen Strommarkts: Die Explosion der Gaspreise hat erhebliche Auswirkungen auf unsere Unternehmen. Wenn dieser Preisfestsetzungsmechanismus nicht grundlegend in Frage gestellt wird, werden sie entweder schließen oder in die USA oder nach China gehen, wo die Energiepreise billig sind. Schließlich bieten Sie uns keine Maßnahmen zum Schutz unseres öffentlichen Auftragswesens und keinen Vorteil für die europäische Produktion. Sie wollen weiterhin die besten Schüler des Freihandels auf Kosten der Völker, unserer Branchen und unserer Interessen sein. Großer Nuklearplan, Reform des europäischen Energiemarkts, „Buy European Act“: Dies sind die drei effektiven Hauptachsen einer ehrgeizigen Wirtschaftspolitik zur Wiederherstellung von Macht, Wohlstand und Souveränität. Sowohl für unsere Unternehmen als auch für unsere Staaten machen die Krise der Globalisierung, die zunehmenden geopolitischen Gefahren und die wirtschaftlichen Rivalitäten eine strategische Autonomie Europas erforderlich, das nicht länger ein Markt sein kann, der allen Winden, unlauterem internationalen Wettbewerb und ausländischer Verdrängung offensteht.

Frau Präsidentin, das Übereinkommen von Istanbul ist ein wichtiger Text zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen, und wir unterstützen dies selbstverständlich. Europa war in seiner jüngeren Geschichte eine Zivilisation, die es Frauen ermöglicht hat, ihren vollen Platz in der Gesellschaft einzunehmen, ihre Rechte zu heiligen, ihre Freiheiten zu sakralisieren und Frauen und Männern die gleichen Chancen zu bieten, in der Gesellschaft aufzusteigen. Wir müssen immer wieder daran erinnern, dass unsere Werte, die Werte unserer Geschichte, Europas, die Männer und Frauen gleichstellen, immer über denen von Kulturen stehen werden, die Frauen unterjochen, sie hinter einem Schleier einsperren, sie der Genitalverstümmelung unterwerfen, sie daran hindern, zur Schule zu gehen, eine Arbeit zu haben, alleine zu fahren oder auf die Straße zu gehen. Dies ist u. a. die Position der NGO Yavuz Sultan Selim, einer türkischen islamisch-nationalistischen Bruderschaft, die mit 31 000 EUR von der Europäischen Kommission und somit aus Steuergeldern finanziert wird. Wie konnten diese Obskurantisten, für die die Freiheit der Frauen gleichbedeutend ist mit Beleidigungen, mit gewalttätig antisemitischen und homophoben Äußerungen, die gestern die Attentate von Bataclan rechtfertigten, einen einzigen Cent an öffentlichen Geldern erhalten? Wie können Sie über den Schutz der Rechte der Frau sprechen, aber gleichzeitig mit dem Geld des Steuerzahlers die Feinde der Frau und die Feinde Europas unterstützen? Wie können Sie diejenigen so tolerieren, die heute unsere Zerstörung wollen? Indem Sie Europa an der islamischen Stunde ausrichten, bereiten Sie unsere Nationen auf einen unvermeidlichen Rückschritt in Bezug auf die Rechte und Freiheiten der Frauen vor. Um dieses Projekt zu scheitern, werden Sie uns immer auf Ihrem Weg finden.

Frau Präsidentin, ein politischer Führer sollte immer zwei grundlegende Ziele verfolgen: Frieden nach innen und Frieden nach außen; Frieden in der Nation und Frieden unter den Nationen. In Ermangelung der einen oder der anderen geht die Freiheit verloren oder ist nur ein zerbrechliches Gut, das jederzeit zerstört werden kann. Seit fast einem Jahr ist Russland in die Ukraine einmarschiert, hat seine Grenzen verletzt, Krieg gegen die Zivilbevölkerung geführt und einen großen Teil seines Hoheitsgebiets illegal besetzt. Auf diese Weise gab Moskau den Ukrainern einen gemeinsamen Feind und der ukrainischen Nation, die sie als chimärisch bezeichnete, einen Geist des Widerstands und eine intensivere und konkretere Existenz als je zuvor. Wir müssen hier bekräftigen, dass die Ukrainer wie alle Völker der Welt das Recht haben, über sich selbst zu verfügen und den Schatten des Imperiums abzulehnen. Und wie alle Nationen der Welt hat die Ukraine das legitime Recht und vielleicht sogar die Pflicht, ihr Hoheitsgebiet, ihre Integrität und ihre Grenzen zu verteidigen. Weil uns die Geschichte lehrt und anschaut, weil der Frieden ein fragiles Gleichgewicht ist, das auf unserem Kontinent stärker widerhallt als anderswo, haben wir die Pflicht, dafür zu sorgen, dass der Rest Europas nicht in den Krieg stürzt und sich vor einem unumkehrbaren Zahnrad schützt. Wir haben die Pflicht, unseren angegriffenen Nachbarn zu helfen und ihnen zu helfen, angefangen bei der Aufnahme ihrer Kriegsflüchtlinge bis hin zur Bereitstellung von Verteidigungsgütern. Dagegen würde die Mobilisierung von Kampfflugzeugen oder Panzern, von denen ich daran erinnere, dass Frankreich nicht einmal mehr über eigene Fähigkeiten verfügt, unsere Staaten und die Europäische Union in eine neue Dimension und Eskalation versetzen, nämlich die der Kobelliganz. Erinnern wir uns: Gestern ging es nur um individuelle Ausrüstung und Verteidigungswaffen. Heute wird uns gesagt, dass es sich nur um eine Handvoll Panzer handelt, und es wird bereits von Kampfflugzeugen gesprochen. Warum übermorgen keine Atomsprengköpfe? Der Krieg ist bereits da, er tobt zwischen Russen und Ukrainern und verwüstet Städte, Familien und Landschaften. Aber morgen könnte sie sich auf andere ausdehnen und den gesamten Kontinent in Brand setzen, wenn wir die Möglichkeit des Friedens vollständig aus unserem Horizont verbannen. Die Behauptung, dass dies nicht mehr möglich ist, macht den Krieg wahrscheinlicher denn je. Es ist besorgniserregend, dass der Wunsch nach Friedensbedingungen von einigen Kriegstreibern als Wunsch nach einem russischen Sieg dargestellt wird. Nur mit einem großen kontinentalen Friedensvertrag kann ganz Europa die Stabilität erhalten, die es in einer Welt braucht, die bereits weitgehend von geopolitischer Unsicherheit geprägt ist. Über Frieden zu sprechen, ihn zu wünschen und aktiv danach zu suchen, bedeutet nicht, die Freiheit und Unabhängigkeit der Ukraine zu opfern, sondern sie zu ermöglichen. Wenn wir Frieden wollen, müssen wir ihn mehr denn je in unseren Reden und Taten vorbereiten.

Frau Präsidentin, Herr Ratspräsident, sein Name ist Olivier, Handwerker und Bäcker der Marne, und er zahlt seit Monaten kein Gehalt mehr. Ihr Name ist Estelle, Restauratorin im Departement Vaucluse, und sie hat die radikale Entscheidung getroffen, ihre Einrichtung zu schließen. Diese Zeugnisse, diese Dramen, unter vielen anderen, sind die von Tausenden von Unternehmern in ganz Europa, Bäckern, Metzgern, Handwerkern, Gastronomen, Händlern, die von der Explosion der Energierechnungen überwältigt sind: Kosten, die sich verdoppeln, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen, verdreifachen und unterdrücken. Ihre Forderung besteht nicht darin, unter staatlicher Unterstützung gehalten zu werden, sondern in der Lage zu sein, von ihrer Arbeit in der Würde derjenigen zu leben, die es gewagt, riskiert und unternommen haben, um eine nachhaltige Tätigkeit aufzubauen. Ihre Forderung ist es, ihre Energie zu einem fairen, regulierten Preis zu bezahlen, der von einem strategischen Staat garantiert wird, der seine wirtschaftlichen Interessen schützt. Für sie werden Ihre Last-Minute-Subventionen ihre Schulden und Steuern von morgen sein. Ihre Weigerung, die Regeln des europäischen Energiemarktes und insbesondere die künstliche Verflechtung der Strompreise mit den Gaspreisen in Frage zu stellen, hat unsere Unternehmen seit mehreren Monaten der Spekulation globaler Raubtiere ausgeliefert. Spanien und Portugal haben jedoch bewiesen, dass es möglich ist, sich davon zu befreien. Was hier auf dem Spiel steht, ist nicht mehr und nicht weniger als die Existenz dieses Frankreichs der Initiative und Anstrengung, dieser Orte der Sozialität, des Teilens, der Geselligkeit, der Produktion, die unsere Bistros, Brauereien, kleinen Geschäfte und Werkstätten sind, unseres Know-hows und unseres lebendigen Erbes, dieser Lebensart, die die europäische Seele kennzeichnet. Diese Insolvenzmauer können wir vermeiden. Haben Sie den Mut, mit dem europäischen Gedankengut zu brechen, wenn es für Tausende von Unternehmern ein Misserfolg ist. Ihre Gesellschaft ist die Arbeit eines ganzen Lebens, also lasst sie leben.