Worüber Jordan gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, warum hassen Sie so sehr diejenigen, die Wohlstand schaffen? Seit fünf Jahren arbeiten Sie mit der Kommission daran, Europa zur Hölle für unsere Unternehmen zu machen. Heute, am Fuße der Mauer, glaubt Ursula von der Leyen, dass es gut ist, uns eine Schocktherapie anzubieten. Nach Jahrzehnten verblüffender Handelsnaivität, der Erstickung unserer Unternehmer und Landwirte unter einer wahnhaften bürokratischen Last, der Festlegung widersprüchlicher Ziele für unsere Industrien, ist das Ergebnis: Unser Wachstum ist fast zum Stillstand gekommen, die Fabriken gehen weg, die Energiekosten steigen, die Kaufkraft sinkt und unsere Talente wandern dorthin aus, wo ihnen die Bedingungen geboten werden, die sie verdienen. Handwerker, Händler, TPE-Führungskräfte, KMU und jetzt bis Bernard Arnault, der Alarmruf derer, die auf unserem Kontinent Wert schaffen, ist jetzt überall gleich. CSRD, CS3D, KI-Verordnung, so viele Akronyme, die heute die berechtigte Verwirrung von Unternehmern hervorrufen, die ihrem eigenen Schicksal ausgeliefert sind. Trotz unserer Warnungen haben Sie Europa zu einer bürokratischen Hölle gemacht, in die zu investieren jetzt ein Albtraum ist. Die Aussetzung des Grünen Deals ist heute die notwendige Voraussetzung, um die Wachstumshemmnisse zu überwinden. In der Automobil-, Landwirtschafts-, Luftfahrt-, Bau-, Digital- oder Energiebranche bleibt keine Branche von Ihrem Zerfallsprojekt verschont. Um gegen die Großmächte bestehen zu können, müssen wir uns wieder dem Ehrgeiz der Macht, der unternehmerischen Freiheit und des wirtschaftlichen Patriotismus zuwenden. Die Ambitionen der Patrioten sind die edelsten, die es gibt: Wir wollen nicht verschwinden und unseren Nationen den Platz zurückgeben, den sie schon immer im globalen Wettbewerb hatten.

Ich möchte auf der Grundlage von Artikel 133, der sich auf die Erklärungen der Kommission bezieht, an die Geschäftsordnung erinnern. Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Trump mehrere Dutzend Dekrete unterzeichnet und damit seinen Willen bekundet, sein Programm unverzüglich und mit Nachdruck umzusetzen. Seit zwei Monaten ist die Europäische Kommission im Amt.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, Herr Ratspräsident, von der Ukraine bis zum Nahen Osten, von Moldawien über Venezuela bis nach Georgien, die Tagesordnung des letzten Europäischen Rates wurde vorgelegt, und es gab viele Bedenken im Zusammenhang mit den großen Unruhen in unserer Welt. Trotz der willkürlichen und politisch motivierten Verhaftung des französisch-algerischen Schriftstellers Boualem Sansal wurde es jedoch nicht für angebracht gehalten, die brennende Frage Algeriens anzusprechen. Sein Unrecht? in seinen Schriften und Stellungnahmen das algerische Regime, sein autokratisches Abdriften und seine Selbstgefälligkeit gegenüber der islamistischen Ideologie kritisiert zu haben. Vor den Toren Europas fordert ein Regime Frankreich bewusst heraus, hält sein Volk in Elend und Unterdrückung, instrumentalisiert die Geschichte, um seine eigenen Misserfolge seit der Unabhängigkeit vergessen zu machen. Es führt einen Handelskrieg gegen französische Agrarprodukte, insbesondere zugunsten des russischen Weizens. Er weigert sich, seine Unerwünschten (Kriminelle, Islamisten...) zurückzuholen, die wir hören und ausweisen müssen, um die Sicherheit unserer Völker und unserer Mitbürger zu gewährleisten. Auf rein nationaler Ebene muss Frankreich einen diplomatischen Kampf aufnehmen: die Erteilung von Visa zu unterbrechen, den französisch-algerischen Vertrag von 1968 in Frage zu stellen, die Entwicklungshilfe einzustellen und den Transfer privater Gelder an dieses Land und dieses Regime einzufrieren, solange seine Haltung offen feindselig bleibt. Europa kann seinerseits angesichts der Übertreibungen einer algerischen Regierung gegen einen Mitgliedstaat nicht tatenlos zusehen. Das Abkommen zwischen der Europäischen Union und der Republik Algerien aus dem Jahr 2005, das im Übrigen nur von der Europäischen Union eingehalten wird, muss ausgesetzt und seine für 2025 vorgesehene Neuverhandlung aufgegeben werden. Algerien hat in den letzten Jahren 172 Mio. EUR aus dem so großzügigen Europa erhalten. Lassen Sie uns diese Zahlungen kürzen, die nichts mehr rechtfertigt! Hören wir auf, die einzigen zu sein, die die Rente derer erhalten, die uns im Gegenzug hassen! Wir müssen uns endlich von einer Regierung durchsetzen, die seit langem die Grenzen der Unanständigkeit überschritten hat. Wie könnten wir in Europa behaupten, mit den Großen dieser Welt zu konkurrieren, wenn wir gegenüber denen, die über unsere Apathie lachen, so schwach sind?

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Rückkehr von Donald Trump zum Gipfel und die ersten Stunden seiner Amtszeit haben eine klare und kompromisslose Botschaft an den Rest der Welt gesendet: Amerika zuerst. Seine triumphale Wahl ist die Allianz der Mittelschicht und der unternehmerischen Elite. Es ist die gesunde Reaktion eines Volkes, dessen Erwartungen vergessen wurden, dessen Flagge verachtet wurde und dessen Werte verspottet wurden. Ein Volk, das zu lange der wilden Globalisierung und Masseneinwanderung ausgeliefert war. Ein Volk, das wie die Völker Europas jeden Tag ein wenig mehr danach strebte, seinen Stolz, seine Kultur und seine Identität wiederzuerlangen. Seien wir nicht naiv: Präsident Trump wird in erster Linie die Interessen Amerikas verteidigen, auch zu unserem Nachteil, und aus amerikanischer Sicht hat er Recht, dies zu tun. Angesichts der Aussicht auf Handelsspannungen, angesichts der neuen geopolitischen Gegebenheiten, angesichts der Sorgen unserer Unternehmen, unserer Industrie, unserer Landwirte können die Europäer nicht passiv bleiben und riskieren, morgen zu verschwinden. In einer Zeit der Rückkehr der Nationen auf die Weltbühne, der gesunden Wiederaneignung der Politik durch die Völker, wirft Trumps Amerika in Wirklichkeit Frankreich und alle Die Nationen Europas stehen vor der Herausforderung der Macht. Europa steht an einem Scheideweg. Wir haben ihn in den letzten Jahren hier in diesem Plenarsaal immer wieder angeprangert: Die Politik Brüssels war nur eine Folge von Misserfolgen, Demonstrationen von Naivität, ideologischen Entscheidungen – eine Politik des industriellen und landwirtschaftlichen Niedergangs, die uns direkt in den Ruin führt, sowie die Plünderung unseres Atomparks und unserer Energiepolitik und eine verwirrende Handelsnaivität gegenüber den Großmächten dieser Welt. Der einzige Bereich, in dem die Europäische Union in Brüssel Innovationen hervorgebracht hat, ist sicherlich die Überproduktion von Normen, die unsere Institution zu einer Maschine macht, die Unternehmen unterdrückt, das Wachstum behindert und Innovationen abschreckt. Sie hatten den Völkern versprochen, dass sie durch die Abtretung eines Teils ihrer Souveränität die Macht Europas haben würden. Sie ist heute jedoch die Quelle aller Mängel. Wenn wir hoffen, zu zählen und einer der bevorzugten Gesprächspartner dieser neuen Welt zu sein, können wir nur auf das zählen, was die Nationen Europas immer gegründet hat: Freiheit, Identität und Souveränität. Lassen Sie uns überdenken, oder wir werden aus der Geschichte herauskommen!

Herr Präsident, ich möchte Sie auf die Geschäftsordnung auf der Grundlage der Artikel 212 und 213 der Geschäftsordnung hinweisen, um die heutige Einsetzung von vier neuen Ausschüssen in diesem Parlament anzuprangern, von denen es bereits 20 gibt. Vier neue Ausschüsse – Verteidigung, Gesundheit, Wohnungswesen und ein sogenannter demokratischer Schutzschild – beschneiden souveräne Vorrechte. Verehrte Kolleginnen und Kollegen, das Europäische Parlament beharrt heute erneut auf dem Wahnsinn einer technokratischen Union, die sich in alle Probleme einmischen will und letztlich keines löst. Ich erinnere daran, dass Sie bei der Einsetzung des Präsidiums dieses Parlaments und der Ausschussvorstände alle hier die Patriotengruppe skandalös verworfen haben. Noch in dieser Woche enthüllte die Presse ein internes Dokument über die schwachen Manöver der Renew-Fraktion, die, wie ich in Erinnerung rufen möchte, 30 % ihrer Abgeordneten verloren hat und die, obwohl sie die fünftstärkste Kraft des Parlaments ist, vorgibt, die erste zu verwerfen. Wir haben also ein Parlament, das der ganzen Welt Lektionen in Demokratie erteilt und sie jeden Tag mit Füßen tritt. Am 9. Juni haben Millionen von Bürgerinnen und Bürgern für ein Europa gestimmt, das die Nationen respektiert und antibürokratisch ist. Ihre Stimme muss gehört werden!

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, werden Sie es wagen, den französischen Landwirten in die Augen zu sehen? Vor einigen Tagen reisten Sie aus eigenem Antrieb und ganz offensichtlich in unserem Namen nach Uruguay, um ein Freihandelsabkommen mit dem Mercosur abzuschließen, das den Tod Tausender französischer landwirtschaftlicher Betriebe zur Folge haben wird. Als Eingeständnis eines wirtschaftlichen und politischen Verbrechens verzichten Sie am nächsten Tag hastig auf Ihren geplanten Besuch in Frankreich anlässlich der Wiedereröffnung von Notre-Dame. Was für ein Mut! In den letzten Stunden hat Ihre politische Formation, die EVP, sich geweigert, noch heute eine Debatte über die Notlage in der Landwirtschaft und über dieses Abkommen anzusetzen, das das französische Parlament, das Parlament der zweitgrößten Wirtschaft des Kontinents, das eines Gründungsmitglieds der Europäischen Union, demokratisch abgelehnt hat. Wie sollten wir nicht an diesem Freihandelsabkommen zweifeln, wenn es uns in den Wettbewerb mit Ländern bringt, die wachstumsfördernde Antibiotika oder Pflanzenschutzmittel verwenden, von denen fast 80 % – insbesondere in Brasilien – in Frankreich verboten sind? Um es Deutschland zu ermöglichen, Mercedes zu exportieren, beschließen Sie, die französische Landwirtschaft zu opfern. Frau von der Leyen, ist ein französischer Bauer weniger wert als eine deutsche Limousine? Unsere Ernährungssouveränität verdient es nicht, mit Widersprüchen, normativem Rausch und unfairen und unausgewogenen Handelsabkommen überhäuft zu werden. Unsere Landwirte stehen heute am Scheideweg und im Mittelpunkt einer existenziellen Herausforderung: existieren oder verschwinden. Die Landwirtschaft hat die französische und europäische Macht geschmiedet. Sie prägte unsere Landschaften und zeichnete Frankreich. Sie ist nicht nur ein strategischer Sektor für das Land oder die Garantie unserer Autonomie, sie ist das schlagende Herz Frankreichs und ein unschätzbarer Teil unserer nationalen Identität. Der Kampf gegen diesen Vertrag ist noch nicht zu Ende, und ich hoffe weiterhin, dass im Rat eine Sperrminorität gebildet wird. Angesichts Ihrer Unschlüssigkeit in Bezug auf dieses Abkommen, das mit Ihrer obsessiven Ablehnung der Kernenergie und Ihrer Hartnäckigkeit, den europäischen Unternehmen immer mehr Standards aufzuzwingen, einhergeht, habe ich eine Frage im Kopf – im Grunde die einzige, die zählt: Für wen und für welche Interessen arbeiten Sie wirklich?

Frau Präsidentin, ich möchte Sie auf der Grundlage von Artikel 133 an die Geschäftsordnung erinnern. Wir erfahren aus einem Artikel des Figaro vom 1. Dezember, dass der Fahrplan des für Energie zuständigen Kommissionsmitglieds nach seiner Anhörung unbemerkt geändert wurde. Diese Änderung ist nicht unbedeutend, da sie ihr aufgibt, den Anteil erneuerbarer Energien am Energiemix bis 2041 zu erhöhen, und ein solches Ziel würde den Anteil der Kernenergie mechanisch verringern. Frau Präsidentin, ich würde es begrüßen, wenn der für Energie zuständige Kommissar, der sich gegen die Kernenergie ausspricht, sich zu dieser Änderung äußern könnte, die einen dreifachen Verrat darstellt: Verrat an der gutgläubigen Zusammenarbeit zwischen den Abgeordneten dieses Parlaments und der Kommission, Verrat an den Mitgliedstaaten, die die Kernenergie unterstützen und entwickeln wollen, und Verrat an unseren Mitbürgern und Unternehmen, die von den derzeitigen Strompreisen erstickt werden. Die Europäische Kommission muss für diesen neuen Angriff auf die Kernenergie zur Rechenschaft gezogen werden.

Herr Präsident, ein blutrünstiger Diktator ist gefallen; die Erben von Da'esh und Al-Qaida siegten. Wenn der Sturz der Assad-Dynastie ein neues Kapitel in der Geschichte des Landes aufschlägt, könnte Al-Julanis Syrien so düster werden. Diese Dschihadisten wären nach den verblüfften Kommentaren einiger westlicher Kanzleien zu Freiheitskämpfern geworden, aber das Schicksal des syrischen Volkes scheint leider in Chaos, Terror und Unterdrückung religiöser Minderheiten zu liegen, angefangen bei der Unterdrückung der Christen, mit einer Instabilität, die natürlich immer noch vor den Toren Europas besteht. Der Islamismus ist, wenn überhaupt, ein Monster, das in Afrika, im Nahen Osten und in Europa, wo er von Seine-Saint-Denis über Rotterdam bis Molenbeek jeden Tag mehr Netzwerke, Militante und Relais aufbaut, immer mehr gedeiht. Europa, das sich der Blindheit und Naivität gegenüber den islamistischen Angriffen der letzten Jahrzehnte schuldig gemacht hat, kann angesichts eines Konflikts mit direkten Auswirkungen auf sein Schicksal nicht tatenlos zusehen. Sollte ein islamistisches Regime in Syrien dauerhaft an die Macht kommen, könnte eine neue Migrationskrise entstehen und damit die Gefahr von Anschlägen auf europäischem Boden verzehnfacht werden. Angesichts der dschihadistischen Gefahr bleibt der Schutz unserer Landsleute die Priorität Europas und unserer Staaten. Die Aussetzung der Bearbeitung von Asylanträgen, die den Staaten gewährte Freiheit bei der Rückführung syrischer Staatsangehöriger und die Stärkung der europäischen Außengrenzen sind äußerst wichtige Instrumente, um dies zu erreichen. Es geht um unsere Sicherheit, die unserer Landsleute und die unserer Nationalstaaten.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, nach einer Amtszeit, die von zahlreichen Misserfolgen und Skandalen geprägt war, nach Wahlen, die von einer beispiellosen Anfechtung der Funktionsweise der Europäischen Union geprägt waren, stellen Sie uns heute das neue Team vor, das die Europäische Kommission bilden wird. Diese EU-Kommissare sind anonym und der Öffentlichkeit unbekannt. Sie wurden von niemandem gewählt und doch diktieren sie den Alltag von 450 Millionen Bürgern. Und doch sind sie es, die das Recht auf Leben und Tod auf ganze Teile der europäischen Wirtschaft haben. Sie sind es, die an einem Korridor in Brüssel entscheiden können, den Verkauf von Verbrennungsmotoren bis 2035 zu verbieten, unsere Industrie in Bedrängnis zu bringen, die Landwirte drakonischen Normen zu unterwerfen, ohne jemals an die verheerenden Folgen dieser Entscheidungen für diejenigen zu denken, die sie erleiden. Trotz der Proteste der Bevölkerung, trotz der Mobilisierungen, wie die unserer Bauern, bleiben Sie auf Ihren Positionen, auf Ihrer Ideologie beharrt; Sie haben vor wenigen Augenblicken die übertriebenen Ambitionen des Grünen Deals bekräftigt, der der andere, bukolischere Name für Ihr verhängnisvolles Degrowth-Projekt ist, das die Souveränität der europäischen Nationen und unser Schicksal in die Hände anderer legen wird. Die Kommission weigert sich, sich zu reformieren, weil sie sich weigert, öffentlich mehr als ein Jahrzehnt von Fehlern und Irrtümern anzuerkennen, die die Nationen Europas dahin geführt haben, wo sie heute sind. Im Stall gegenüber den Vereinigten Staaten, bedroht durch den schnellen Vormarsch Chinas, angefochten durch das Aufkommen neuer Giganten wie Indien, entleert von seinen Talenten, die jeden Tag mehr auswandern, ist Europa zum kranken Mann der entwickelten Volkswirtschaften geworden. Diese Realität sollte euch zum Aufbruch aufrufen, aber sie führt euch unbestreitbar zur Kontinuität: die gleiche Untätigkeit angesichts des unlauteren Wettbewerbs, die gleichen europäischen Regeln des Strommarktes, die gleiche Strafökologie, die gleiche Migrationswelle, die die Identität unseres Kontinents verändert, die gleiche Schwäche gegenüber dem Islamismus und seinen Relais. Sie sind, Frau von der Leyen, wie viele Abgeordnete hier in diesem Parlament, eine Frau, die sich als rechts bezeichnete, aber davon träumte, von der Linken und ihren Launen verehrt zu werden. Da die gleichen Ursachen die gleichen Auswirkungen haben, wird dieser Weg Europa geradewegs zur Stilllegung führen. Verlassen Sie sich also nicht darauf, dass wir Sie begleiten. Die Fraktion der Patrioten für Europa wird einstimmig gegen diese neue Europäische Kommission stimmen.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, am 5. November wurde Donald Trump zum 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt. Mit seinem Patriotismus, seinem Voluntarismus verkörpert Donald Trump das Versprechen, Amerika zuerst zu verteidigen. Es ist wahrscheinlich ein Schock für die Europäische Kommission, aber es ist die Hauptaufgabe, die die Menschen ihren Führern in allen Ländern der Welt anvertrauen. Denn das ist die erste Lektion, die wir aus dieser US-Wahl lernen müssen. Die Berufung Europas besteht nicht darin, anderen zu Hilfe zu kommen, sondern sich um die Nationen zu kümmern, aus denen es besteht, und ihre Interessen vorrangig zu verteidigen. Die zweite Lektion ist, dass Europa Gefahr läuft, seinen Rückstand gegenüber den Vereinigten Staaten zu vergrößern. Während Frankreich heute das Pro-Kopf-BIP des ärmsten US-Bundesstaates Mississippi hat, könnte unser Kontinent in den kommenden Jahren noch tiefer fallen. Warum? Die Vereinigten Staaten planen, sich vor unlauterem Wettbewerb zu schützen, Unternehmen und Unternehmern zu vertrauen, indem sie Steuern, Vorschriften und Standards senken. Unterdessen herrschen Strafökologie und abnehmende Ideologie in der Brüsseler Kommission und in den Korridoren dieses Parlaments. Sie verdunkeln unseren Kontinent, verderben unsere Stärken und behindern unsere Talente. Die Situation lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die USA schützen sich, Europa lässt sich schützen. Die USA befreien, Europa besteuert. Die USA sind innovativ, Europa reguliert. Die USA haben Elon Musk, Europa hat Thierry Breton. Wir müssen die europäischen Mentalitäten revolutionieren, und zwar schnell, auf der Grundlage der nationalen Identitäten, der Unterstützung der Kernenergie, der Innovation, der Unternehmen, der Achtung der Vergangenheit und des Glaubens an die Zukunft. Wir haben keine andere Wahl. Wachen wir auf, oder wir verschwinden.

Sehr geehrter Herr Präsident. Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, nach dem Zusammenbruch der Republik Bergkarabach im Anschluss an die Militäroperationen Aserbaidschans im September 2023 ist Armenien heute Ziel der expansionistischen Bestrebungen des Aliyev-Regimes. Das aserbaidschanische Regime, angereichert mit dem Geld, das Europa ihm für den Kauf seines Gases zahlt, und unterstützt von Sultan Erdoğan, intensiviert seine militärischen Aktionen, um Armenien in einer schwachen und isolierten Position im Kaukasus zu halten. Seit 2023 richtet sich eine von der Presse dokumentierte und vom französischen Innenministerium angeprangerte Desinformationskampagne des Regimes von Baku gegen die überseeischen Gebiete unseres Landes, insbesondere Neukaledonien und Martinique. Wir müssen diese Praktiken hier mit größter Kraft und Entschlossenheit verurteilen. Aserbaidschan versucht, in einer Minderheit, aber radikalisiert, ein antifranzösisches Gefühl der Unabhängigkeit zu schüren, das zu Gewalt gegen Eigentum und Personen aufruft, die Frankreich über die Meere repräsentieren. Diese Strategie der übermäßigen Destabilisierung durch eine ausländische Macht in unseren überseeischen Gebieten stellt einen schwerwiegenden Angriff auf die französische Souveränität und den zivilen Frieden dar. Diese Operationen Aserbaidschans sind natürlich die Antwort auf die französische Unterstützung für Armenien, das älteste christliche Land der Geschichte und eine echte Brücke zwischen Ost und West. Diese Realität darf nicht länger absichtlich aus Feigheit oder Selbstgefälligkeit gegenüber den Expansionsbestrebungen Erdoğans und seiner Verbündeten vor den Toren Europas ausgeblendet werden. Wenn sich nichts ändert, werden die Feigheiten von heute die Ketten von morgen sein. Das Blut der Armenier ist mehr wert als Aliyevs Gas.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, am 10. Oktober 2024 wurde das Blauhelm-Kontingent der Vereinten Nationen im Libanon von der israelischen Armee freiwillig beschossen. Ich meine hier, dass kein Land, keine Demokratie diese Art vorsätzlicher Aggression tolerieren kann. Seit fast einem Jahr führt Israel einen legitimen Kampf, um den islamistischen Totalitarismus im Nahen Osten zu neutralisieren, nur um sein Überleben zu sichern. Ein notwendiger Kampf, der unter Achtung des Kriegsrechts und der internationalen Konventionen geführt werden muss. Die jüngste israelische Offensive hat zur Neutralisierung der iranischen Hisbollah-Terroristen geführt, die seit 40 Jahren Terror und Armut in der libanesischen Bevölkerung verbreiten. Weil uns die Geschichte verbindet, kann kein Franzose und keine Französin gleichgültig gegenüber der besorgniserregenden Lage des Libanon, seinem Leid, seinen wirtschaftlichen, finanziellen, demokratischen und zivilisatorischen Herausforderungen bleiben. Die libanesische Geschichte ist das Auffangbecken für die Geschichte des Nahen Ostens. Jede Krise, jeder Konflikt wirkt sich auf sein Land, seine Grenzen und sein Fleisch aus. Frankreich zahlte vor gerade einmal 41 Jahren einen hohen Preis, am 23. Oktober 1983, als 58 französische Soldaten während des Bürgerkriegs von den Islamisten der Hisbollah feige ermordet wurden. Ich möchte ihnen hier Tribut zollen. Als Freund des Libanon, der seit St. Louis die Christen des Ostens beschützt, muss Frankreich alles daran setzen, dass die anhaltende militärische Offensive Zivilisten und wichtige Infrastrukturen verschont. „In den komplizierten Orient flog ich mit einfachen Ideen“, sagte General de Gaulle. Frankreich hat eine historische Rolle und Tradition. Als Macht des Gleichgewichts kann sie auf ihre Diplomatie als letztes Bollwerk gegen den weit verbreiteten Krieg im Nahen und Mittleren Osten zählen, einen Krieg, dessen Schockwelle bisher in Europa spürbar gewesen wäre und der gleichzeitig neue und beispiellose Migrationswellen auslösen würde. In einer Zeit, in der der weitverbreitete Konflikt droht, liegt es an uns, das zu erreichen, was heute undenkbar erscheint: Frieden, Frieden und Frieden. Dies kann nur geschehen, wenn der Libanon die volle Souveränität über sein Hoheitsgebiet wiedererlangt und die islamistische Kontrolle, die innere Unordnung und die Verwüstungen des Krieges beseitigt hat.

Herr Präsident, ich möchte Sie auf der Grundlage von Artikel 73 an die Geschäftsordnung erinnern, um Herrn Borrell, der soeben von uns gegangen ist, persönlich in Frage zu stellen. Anlässlich der Debatte zum Gedenken an die Massaker vom 7. Oktober hat mich der Chef der europäischen Diplomatie, Herr Borrell, namentlich in Frage gestellt, indem er seine Mittel verlor und mich als Verleumder bezeichnete, weil ich auf die veruntreute Finanzierung der Hamas aus öffentlichen Mitteln Europas, also aus dem Geld unserer Landsleute, hingewiesen habe. Ich halte an meinen Worten fest. Zwischen 2014 und 2021 hat die Europäische Kommission fast 1,7 Millionen Euro an die Islamische Universität in Gaza gezahlt, deren spiritueller Führer Scheich Ahmed Jassin einer der Gründer der Hamas ist. Meine Aussagen wurden durch journalistische Untersuchungen untermauert, darunter ein Artikel, der von Der Figaro am 24. Oktober 2023, den jeder frei einsehen kann. Der Lügner heißt also Josep Borrell, und das Geld unserer Mitbürger hat die islamistische Ideologie auf Umwegen gut angeheizt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, dies ist also das Ende eines Mythos, eines Europas ohne Grenzen, das uns zu Frieden und Wohlstand führen soll. Dies ist also das Ende einer alten Illusion, die seit 30 Jahren in den Köpfen dieses Hauses und dieses Kontinents lebte und immer noch lebt. Während des Wahlkampfs für die Europawahlen hatten wir für unser Land, Frankreich, die Einführung einer doppelten Grenze vorgeschlagen, die einen doppelten Schutz für das französische Volk darstellen würde. Uns wurde dann erklärt, dass dies unmöglich sei. Angesichts der Bedrohung durch unkontrollierte Migrationsströme haben acht Schengen-Staaten, darunter Deutschland, kürzlich die Kontrollen an ihren nationalen Grenzen verschärft. Dänemark, das ich vor einigen Tagen besucht habe, setzt alles daran – obwohl es eine sozialistische Regierung ist –, dass sein Hoheitsgebiet für Migranten so unattraktiv wie möglich wird. Die Welt ohne Grenzen ist die Welt der Mafias, der Schleuser, der islamistischen Attentate, des Schmuggels, des unlauteren Wettbewerbs und aller Gewalt. Diese Welt ist unerwünscht. Hören Sie, was die Völker sagen, Wahl nach Wahl. Unsere Mitbürger wollen keine anarchische Zuwanderung der vollendeten Tatsachen mehr erleiden, die sehr oft das große Gleichgewicht unserer Gesellschaften stört. Nehmen Sie diesen tiefen Willen zur Kenntnis und handeln Sie unverzüglich angesichts der Migrationskrise. Erstens durch den Verzicht auf das verrückte Projekt der obligatorischen Verteilung von Migranten in europäischen Städten und Dörfern im Rahmen des Europäischen Migrationspakts. Zweitens, indem wir alle Subventionen aus öffentlichen Geldern aussetzen, die an pro-Migranten-NGOs gezahlt werden, die Komplizen der Schleuser-Mafia und Menschenhändler sind. Schließlich, indem der gemeinschaftliche Besitzstand der Freizügigkeit den europäischen Bürgern vorbehalten wird, um zum ursprünglichen Geist von Schengen zurückzukehren. Europa kann sich den Luxus des Angelismus nicht mehr leisten. Es ist Zeit zu handeln.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, am 7. Oktober 2023 schlug die islamistische Barbarei der Hamas mit unbeschreiblichem Schrecken zu. Innerhalb weniger unerträglicher Minuten erlebte Israel sowohl seinen 11. September als auch sein Bataclan. Dieses Datum wird uns in Erinnerung bleiben, denn es hat das Gesicht der Welt verändert. Sie hat das Gesicht der Welt so sehr verändert, wie sie den Hass beschleunigt und ein Wort und eine Gewalt freigesetzt hat, von denen man dachte, sie seien vorbei. Der 7. Oktober erinnerte uns an den Aufstieg der islamistischen Ideologie, ihrer Unterstützer und ihrer Relais, die überall um uns herum in unseren Gesellschaften die Treibstoffe eines sich entfesselnden Atmosphären-Antisemitismus sind. Der 7. Oktober erinnerte uns an diese europäische Naivität, als wir hier mit Erstaunen darauf hinwiesen, dass öffentliche Gelder aus Europa die terroristische Bewegung der Hamas unterschlagen. Der 7. Oktober erinnerte uns an die Schwäche unserer Führer, Blinde und Schlafwandler. An diesem Tag hat die französische Bildungsministerin auf eine Schweigeminute in französischen Schulen verzichtet. So beginnt die Unterwerfung. Der 7. Oktober enthüllte die Verirrung der Linken, die durch Wahlhandel das Unbegründete rechtfertigt, Hamas-Sprecher in diesen Saal schickt, das schöne Wort des Widerstands beschmutzt, sich unterwirft und in Schande versinkt. An diesem Jahrestag dieser Tragödie möchte ich einen bewegten Gedanken haben für die Opfer, für die Geiseln, die noch immer in Gaza festgehalten werden, für ihre Familien, für ihre Angehörigen und natürlich für die 43 vermissten Franzosen. Angesichts des Antisemitismus und seiner Komplizen hören wir auf, die Augen zu schließen.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, die Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni haben ihre Lehren gezogen, und niemand kann sie ignorieren: Durch die Stärkung der patriotischen Parteien auf dem gesamten Kontinent, die Ablehnung der Zentristen, der Linken und der Grünen, die unter erheblichen Rückschlägen leiden, haben die Völker Europas ihr Streben nach Schutz, Verteidigung ihrer Identität und vor allem nach Demokratie zum Ausdruck gebracht. Sie sprachen sich gegen eine strafende Ökologie aus, um ihre Traditionen, unsere Landwirte und ihren Lebensstandard anzugreifen. Sie haben gesagt, dass sie sich weigern, eine Inflation von immer strengeren Normen zu ertragen, gerade in dem Moment, in dem Sie den großen Umzug der Welt und eine kommerzielle Naivität legitimieren, die uns zu einer Beute für die Großmächte dieser Welt macht. Sie brachten ihre Ablehnung der Masseneinwanderung und ihren Willen zum Ausdruck, unsere Grenzen zu schützen. Dieser Schrei des Herzens kann nicht unbeantwortet bleiben. Die Europäer wollen sich selbst bleiben. Wenn wir so weitermachen, als ob nichts auf dem Weg zum Grünen Deal oder zur durch den Migrationspakt aufgezwungenen Einwanderung wäre, würden wir die neue Ausgangslage ignorieren. In Zeiten der Rückkehr des Krieges und der russischen Aggression, in Zeiten des drohenden wirtschaftlichen Stillstands, in Zeiten des Klimawandels, der Migration, der neuen Technologien und der künstlichen Intelligenz wird unsere Zukunft von Souveränität und dem Streben nach einer unverzichtbaren strategischen Autonomie für Europa und unsere Nationen abhängen. Für Europa, aber auch für Frankreich. Ich fordere die Europaabgeordneten dieses Parlaments auf, dafür zu sorgen, dass das Mandat von Frau von der Leyen an der Spitze der Kommission einzigartig bleibt. In Kohärenz und Verantwortung werden sich die Patrioten für Europa Ihrer Wiederernennung widersetzen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, am 24. Februar 2022 erlebten wir die Rückkehr der tragischen Geschichte. Mit der Einleitung eines rechtswidrigen und ungerechtfertigten Angriffskriegs gegen die Ukraine hat Russland einen schweren Fehler begangen. Sie hat uns daran erinnert, dass der Frieden ein prekäres Gut ist, über das wir ständig wachen müssen. Ich sage es hier in aller Deutlichkeit: Wir dürfen nicht zulassen, dass der russische Imperialismus die Ukraine absorbiert. Wir dürfen nicht zulassen, dass der russische Aggressor die territoriale Souveränität der Ukraine ungestraft verletzt und mit derselben sinnlosen Geste die internationale Ordnung und den Weltfrieden bedroht. Die Entschließung, die Sie heute vorschlagen, ist jedoch in mehrfacher Hinsicht problematisch. Wir bestreiten, dass jeder Mitgliedstaat grundsätzlich 0,5 % seines BIP pro Jahr für die Unterstützung der Ukraine aufwenden muss, was für Frankreich 7 Mrd. EUR pro Jahr entspricht. Wir unterstützen weder die Lieferung von Waffen, die einen direkten Angriff auf russisches Hoheitsgebiet ermöglichen, noch den Beitritt der Ukraine zur NATO. Beide Vorschläge nähren meines Erachtens die Gefahr einer Eskalation mit einer Atommacht. Der in dieser Entschließung vorgeschlagene Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union würde die Nachhaltigkeit unserer Wirtschaft und Landwirtschaft gefährden, da er die Gemeinsame Agrarpolitik erheblich aus dem Gleichgewicht bringen würde. Schließlich untergräbt diese Entschließung, in der die diplomatischen Besuche von Viktor Orban ausdrücklich verurteilt werden, die Einheit der Europäer. Ungarn, ein verlässlicher Partner des Atlantischen Bündnisses, kann nicht beschuldigt werden, die Diskussionskanäle offen halten zu wollen. Präsident Selenskyj selbst wünschte sich erst vor wenigen Tagen die Teilnahme russischer Führer an einem Friedensgipfel im November in Kiew. Werden Sie ihn auch verurteilen? Die Antwort Europas auf die Rückkehr des Krieges auf dem Kontinent muss darin bestehen, der Ukraine das zu bieten, was sie benötigt, um die Front zu halten: militärisches Verteidigungsmaterial, Munition und Granaten zur Selbstverteidigung. Die militärische Produktion in Europa und Europa wurde zu lange durch Umweltziele behindert, die hier irrelevant sind und unsere verteidigungstechnologische und -industrielle Basis beeinträchtigt haben. Angesichts der zunehmenden geopolitischen Gegensätze besteht die langfristige globale Antwort Europas darin, die strategische Autonomie wiederzuerlangen, indem die Unabhängigkeit Europas in den Bereichen Energie und Landwirtschaft gestärkt und die Bevorzugung Europas beim Kauf von Verteidigungsgütern ermöglicht wird. In diesem strategischen Rahmen muss Frankreich eine wichtige Rolle spielen, indem es beim Aufbau einer neuen Verteidigungsarchitektur in Osteuropa eine Vorreiterrolle einnimmt. Getragen von seinem Status als Atommacht, die an allen Fronten der Welt präsent ist, wird die Stimme Frankreichs einzigartig bleiben, weil es eins ist und weil es stark ist und durch Bündnisse gebunden ist, die im Laufe seiner Geschichte geschlossen wurden. Unsere Nation darf sich niemals hingeben. Hier sind die Prioritäten, die wir in Kriegszeiten haben sollten.

Herr Präsident, wir sind hier. Der Asyl- und Migrationspakt ist ein Moment der Wahrheit für alle Abgeordneten dieses Parlaments, und die Geschichte geht uns an. Die Masseneinwanderung stellt heute in ganz Europa eine Bedrohung für unsere Sicherheit, unsere Identität und natürlich für die Stabilität unserer Gesellschaften dar. Die Demografie macht Geschichte, und der Ansturm auf Europa steht erst am Anfang. Angesichts dieser existenziellen Herausforderung wählt die Europäische Union den Weg der Schwäche und des Rufs nach Luft. Die Aufnahme oder der finanzielle Beitrag der Staaten, so fassen die Vertreter von Präsident Macron diesen Pakt hier mit dem unzusammenhängenden Ton zusammen, der sie kennzeichnet. Es ist in Wirklichkeit Überflutung oder Bestrafung. Unsere Länder werden gezwungen sein, Tausende von Migranten in ihren Städten und Dörfern aufzunehmen oder zu bezahlen und teuer zu bezahlen, um davon verschont zu bleiben. Brüssel will sich verteilen. Wir wollen, dass es wieder losgeht. Wir werden uns daher diesem Pakt der Überflutung widersetzen, mit diesen unaufhörlichen Luftrufen, mit der Brutalität, mit der Sie den Völkern Migrationswellen zufügen, die sie nicht mehr wollen. Sie zertrampeln die Demokratie. Meine Damen und Herren, die Völker Europas wollen weder ersetzt noch überwältigt werden. Sie sehnen sich nach Schutz und Respekt vor ihrem Willen. Hören Sie ihren Anruf.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, während unser Kontinent von großen geopolitischen Spannungen und der Rückkehr des Krieges erschüttert wird, möchte ich mit Ihnen über die Energierechnungen sprechen, die Monat für Monat weiter steigen und die schwierigen Enden der Monate ebenso belasten wie die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft. Ist Europa dazu verdammt, seine Fabriken zu verlassen und seine Produzenten zu sterben? Diese schreckliche Frage stellen sich alle klaren Europäer. Die Energiepreise sind nach wie vor einer der größten Nachteile für unseren Kontinent, insbesondere gegenüber Asien und den USA. Seit 2022 hat der Anstieg der Energiepreise unsere Bäcker, Landwirte und Industrien hart getroffen, die zwei Jahre lang untätig geblieben sind, um diesen absoluten Notfall zu bewältigen. Die Relevanz eines Modells für seine Widerstandsfähigkeit wird als gegeben erachtet. Das Scheitern dieses europäischen Mechanismus zur Festsetzung der Energiepreise, der es versäumt hat, die Menschen und Unternehmen vor einer Preisexplosion zu schützen, muss jedoch gesehen werden. Er war der Verstärker, der die Schockwelle auf alle Teile unserer Wirtschaft ausstrahlte, von der Industrie über die Landwirtschaft bis hin zu Familien und Bäckern. Innerhalb von zwei Jahren war die Europäische Union nicht in der Lage, diesen europäischen Strommarkt zu reformieren. Im Gegensatz zu einigen anderen schließe ich mich diesem großen industriellen Umzug nicht an. Während Frankreich über die historische Stärke der Kernenergie verfügt, muss es seine Energiesouveränität in einem Europa wiedererlangen, das endlich kollektiv in diese reichlich vorhandene, billige und dekarbonisierte Energie investiert. Der Kontinent, auf dem Peugeot und Renault geboren wurden, der Kontinent der Familie Dassault, der Kontinent der Concorde, des Airbus oder des Hochgeschwindigkeitszugs dürfen nicht zu einer Industriewüste werden. Das wäre ein Verrat an Europas kreativem Genie.

Herr Präsident, ich möchte heute mit Ihnen über die Not derer sprechen, die uns ernähren. Da überall in Europa ein Wind der Wut aufsteigt, müssen wir hier sagen, dass die Landwirtschaft, wie wir sie lieben, nicht verschwinden wird. Während jeder dritte französische Landwirt von fast 350 € pro Monat lebt, die Zahl der Betriebe von Jahr zu Jahr sinkt, lebt unser Landwirtschaftsmodell von einem Sozialplan, der seinen Namen nicht sagt. In einer Zeit, in der wir miteinander sprechen, müssen diejenigen, die ihre Stunden und Anstrengungen nie zählen, jetzt zählen, was am Ende des Monats noch übrig ist. Sie können die Verzweiflung derer nicht ignorieren, die die herausragende, große und schöne Aufgabe haben, die Völker Europas zu ernähren. Die Europäische Union trägt eine schwere Verantwortung für diese Verzweiflung, indem sie unsere Landwirte immer mehr mit Normen, Verachtung und Tadel belegt. Mit der von der Strafökologie inspirierten Strategie "Vom Hof auf die Gabel" verhängen Sie ihnen die doppelte Strafe. Sie drücken die Erträge und Einkommen unserer Produzenten ab und fördern gleichzeitig den Import von Produkten aus der ganzen Welt, die keine der Standards erfüllen, die Sie unseren Landwirten auferlegen. Während es keine Menschheit ohne Nahrung gibt, keine Souveränität ohne Landwirtschaft, behindern Sie ihre Arbeit, entwerten Sie ihre Verdienste, verarmen Sie ihren Beruf. Angesichts des wachsenden Bauernzorns, der Proteste in den Niederlanden, Deutschland und Frankreich – wie gestern in Avignon und Toulouse – angesichts der Gefahr für unsere Ernährungssouveränität, sage ich mit Nachdruck, indem ich mich zum Sprachrohr unserer ländlichen Gebiete mache, muss der Agrarnotstand ausgerufen werden: Befreiung von der Übertragungssteuer, Moratorium für Freihandelsabkommen, Ende der Strafökologie, Preisgarantie, Priorität in der öffentlichen Ordnung, normative Nüchternheit für das Überleben unserer Landwirtschaft, ihre Nachhaltigkeit und Erneuerung. Wir müssen handeln und es schnell tun. Vom Überleben einer starken Landwirtschaft in einer unsicheren Welt hängt nicht nur unsere Ernährungssicherheit im 21. Jahrhundert ab, sondern auch unser Erbe. Die Landwirtschaft ist ein strategischer Sektor, der unsere Wirtschaft, unsere Terroirs und unsere Territorien prägt und unser Erbe und unsere Identität symbolisiert. Handeln Sie, um unsere Freiheiten zu schützen, handeln Sie für sie, für unsere Landwirte und unsere ländlichen Gebiete, bevor es zu spät ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, im Laufe der Jahre hat die Europäische Union den Regelungsaufwand für unsere Unternehmen stetig erhöht. Alle Vorwände scheinen gut zu sein, um Normen zu stapeln, die der Wettbewerbsfähigkeit unserer Volkswirtschaften im Wege stehen. In einem kürzlich erschienenen Interview prangerte der neue französische Medef-Chef selbst diese normative Proliferation in Europa sowie die administrative Langsamkeit an, die der Freigabe europäischer öffentlicher Mittel zugrunde liegt. Er warnt vor einer sich vertiefenden strukturellen Kluft zwischen der EU und den USA. Diese Worte, die von den französischen Arbeitgebern stammen, müssen uns alarmieren. Im Bereich der künstlichen Intelligenz zeigt sich diese Fülle von Standards in einem verbindlichen Rahmen, der uns zu Vorreitern bei der Regulierung von Unternehmen macht, die andere für uns schaffen. Sie zeichnet sich in der Landwirtschaft durch ökologische Standards aus, die nur wir weltweit anwenden und von denen wir die Erzeuger außerhalb Europas betreuen. Schließlich findet dieses regulatorische Geschwätz eines seiner besten Beispiele in der Sorgfaltspflicht-Richtlinie, die unsere Wettbewerber, an erster Stelle die USA und China, mit Interesse betrachten, neugierig darauf, ob wir verrückt genug sein werden, um eine neue Kugel an unseren eigenen Füßen zu hängen. In einer Zeit, in der Nüchternheit zu einem gängigen Wortschatz geworden ist, wäre es gut, wenn die Union die normative Nüchternheit annehmen würde. Hören Sie auf zu glauben, dass sich die Kommission in alles einmischen muss und dass sie alles besser kann als die Hauptbetroffenen. Lassen Sie unsere Unternehmen und Unternehmer mit ihren Talenten in den globalen Wettbewerb einsteigen. Lassen Sie sie arbeiten, produzieren, erstellen, innovieren, einstellen und alles wird gut.