Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Borrell, der 7. Oktober ist für Israel der „9/11“. Es wurde hier ein paar Mal gesagt und ich möchte die Worte von Maoz Inon heute sehr gerne mit Ihnen teilen. Am Morgen des 7. Oktober verlor Maoz beide Eltern: Frau Präsidentin, am Morgen des 7. Oktober hat sich mein Leben für immer verändert. An diesem schrecklichen Tag habe ich meine beiden Eltern verloren. Der Schmerz und die Trauer begleiten mich jeden Tag, aber neben diesem Schmerz ist die Entschlossenheit entstanden, mein Leben der Versöhnung und dem Frieden zu widmen. Wir stehen an einem kritischen Scheideweg. Ich denke, heute, ein Jahr nach dem Angriff, ist die Situation erschreckend. Der Frieden ist weiter weg als je zuvor. Mehr als 40.000 Menschen sind gestorben und Gaza ist zu einem echten Kinderfriedhof geworden. Die Gewalt begann nicht am 7. Oktober, das wissen wir alle. Sie wütet seit Jahrzehnten und expandiert nun in der gesamten Region. Herr Borrell, die internationale Gemeinschaft hat eine Verantwortung. Ich möchte diesen Moment, ein Jahr nach diesen schrecklichen Angriffen, nutzen, um die folgenden Punkte erneut anzusprechen: 1) Bitte sorgen Sie für einen sofortigen Waffenstillstand; 2) die Geiseln müssen freigelassen werden, und 3) dringende humanitäre Hilfe muss in das Land einreisen. Nur dann können wir an dieser notwendigen politischen Lösung arbeiten. Sie haben bereits unsere Unterstützung und ich hoffe, dass die Kollegen hier, in allen Fraktionen und allen Fraktionen, diese Ansicht teilen werden.

Herr Präsident, die Zahlen lügen nicht. Seit dem 7. Oktober 2023 sind in Gaza mehr als 40.000 Menschen getötet worden. Ein Drittel von ihnen waren Kinder und Babys, doch die Mehrheit des Parlaments weigert sich, der Benennung dieser erschütternden Fakten zuzustimmen und ein Ende der Gewalt zu fordern. Es muss unverzüglich ein dauerhafter Waffenstillstand geschlossen werden, um die Gewalt in der gesamten Region zu deeskalieren. Wir wären nicht die ersten, die dies fordern: Am 12. Dezember 2023 forderte eine überwältigende Mehrheit der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza. Diese Botschaft wurde später in mehreren UN-Resolutionen wiederholt. Noch wichtiger: Am 19. Februar 2024 gab der Europäische Rat eine gemeinsame Erklärung mit derselben Botschaft ab. Das Parlament hat dies auch nach emotionalen Debatten und langwierigen Verhandlungen gefordert. Deshalb fordern wir heute gemeinsam einen sofortigen, dauerhaften Waffenstillstand und die Freilassung aller Geiseln.

Herr Präsident, seit dem 24. Februar 2022 sind die Verstöße Russlands gegen das humanitäre Recht in der Ukraine mit Angriffen auf Krankenhäuser, Tausenden von Toten, Hinrichtungen und Folterungen zahllos geworden. Was wir jedoch zu vergessen drohen, ist, dass dieser Krieg seit mehr als zwei Jahren wie eine dunkle Wolke über unserer Wirtschaft hängt. Es besteht eine immense Bedrohung und Unsicherheit hinsichtlich der Gas- und Energiepreise, und eine wachsende Zahl europäischer Arbeitsplätze ist gefährdet. Diese Dinge sind nicht vergleichbar, aber wir müssen unsere Stop-and-Go-Politik gegenüber der Ukraine stoppen, zuerst beschleunigen und dann verlangsamen. Lasst uns den Fuß vom Bremspedal nehmen. Wir müssen der Ukraine erlauben, unverzüglich europäische Waffen auf russischem Territorium einzusetzen. Belgien, Dänemark und die Niederlande haben endlich die angeforderten F-16 geliefert und würden nun sagen, dass sie nicht verwendet werden sollten. Dies ist keine Möglichkeit, dies zu tun. Schließlich müssen die nächste Europäische Kommission und der Rat alle Anstrengungen unternehmen, um eine echte Europäische Verteidigungsunion zu schaffen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Borrell, Sie haben selbst gesagt: Der Krieg läuft seit mehr als zwei Jahren. Seit zwei Jahren diskutieren wir über die Nutzung dieser russischen Vermögenswerte für die Ukraine – Zeit, die ukrainische Bürger nicht haben. Seit Monaten fragen wir uns: Wie weit können wir nach internationalem Recht gehen? Und unterdessen kümmert sich Putins diktatorisches Regime überhaupt nicht um irgendein Recht. Die russische Armee bombardiert jeden Tag zivile Infrastruktur, Kraftwerke, Wohnanlagen... Diese Debatte macht deutlich: Natürlich müssen wir beginnen, Russlands Geld für den Wiederaufbau zu verwenden, aber auch für die Lieferung von Waffen und Munition. Die russischen Oligarchen, die mitverantwortlich sind, müssen einen Beitrag leisten. Aber die oberste Priorität, Herr Borrell, ich wende mich an Sie, ist meiner Meinung nach, dass diese Flugabwehr jetzt geliefert werden muss. Ich weiß, dass mein Kollege Guy Verhofstadt mehrfach mit Ihnen in Kontakt stand. Wann können wir endlich mit den Lieferungen der notwendigen Flugabwehr fortfahren? (Der Redner lehnte eine Blue-Card-Frage von Miapetra Kumpula-Natri ab)

Herr Präsident, Herr Borrell, Kolleginnen und Kollegen, seit Monaten erhalten wir die entsetzlichsten Berichte aus Gaza. Ist uns überhaupt bewusst, wie ernst es ist? Mehr als eine Million Palästinenser sind unterernährt, darunter Hunderttausende Kinder. Es besteht die Gefahr eines Massenhungers, der zu Tausenden von Todesfällen führt. Und das im Jahr 2024. Halluzinant. Viel zu wenig humanitäre Hilfe und Nahrungsmittel gelangen nach wie vor in den Gazastreifen, und die Menschen, die den Gazastreifen zur Bereitstellung von Hilfe einführen, werden ermordet – bereits mehr als 200. Hilfskräfte, Journalisten und Zivilisten sollten niemals ins Visier genommen werden. Israel muss das Völkerrecht respektieren. Auch der Krieg hat seine Regeln. Herr Borrell, das sagen nicht nur wir im Europäischen Parlament, sondern auch der UN-Sicherheitsrat und der Internationale Gerichtshof. Wir fordern seit Wochen einen dauerhaften Waffenstillstand und die Freilassung aller Geiseln durch die Hamas. Nur so kann weiteres Leid vermieden werden. Ich hoffe, Herr Borrell, dass Sie Israel so bald wie möglich im Namen der Europäischen Union als Ganzes klarmachen werden, dass, wenn dieser Appell und der Appell der internationalen Gemeinschaft unbesorgt bleiben, unsere Beziehungen auf dem Spiel stehen werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dies ist vielleicht eine der wichtigsten Debatten, die wir hier am Ende dieser Wahlperiode führen. Lassen Sie sich nicht von der extremen Linken oder der extremen Rechten täuschen, die sich anscheinend in einem teuflischen Pakt gefunden haben, um diesen notwendigen Pakt zu stürzen. Wir reden seit acht Jahren darüber. Schließlich werden wir mit der Abstimmung hoffentlich die ersten notwendigen Schritte auf dem Weg zu einem europäischen Asyl- und Migrationspakt unternehmen. Nein, Kolleginnen und Kollegen, nicht alles ist perfekt. Wenn Sie suchen, finden Sie immer Kritikpunkte. Aber weißt du, was gut an diesem Pakt ist? Schließlich gibt es einen europäischen Ansatz. Schließlich wird es strengere Kontrollen an den Außengrenzen geben. Schließlich wird es mehr Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten geben. Ist es perfekt? Nein, wir, die Liberalen von Renew Europe, glauben, dass noch viel mehr getan werden muss. Ja, auch die offizielle Arbeitsmigration muss ermöglicht werden. Ja, ich will eine noch härtere Herangehensweise an Menschenschmuggler. Und ja, ich würde auch sehr gerne diese vermissten Kinder in der Migration schützen. Aber, meine Damen und Herren, lassen Sie uns endlich das tun, was die Bürger von uns erwarten. Nehmen Sie diesen Pakt an, verfolgen Sie einen europäischen Ansatz und lassen Sie sich nicht von den Populisten der extremen Linken oder der extremen Rechten täuschen.

Ja, Herr Präsident, das liegt natürlich daran, dass er mich persönlich angreift. Ich glaube nicht, dass ich der extremen Rechten mehr Zeit geben sollte, um gegen Frauenrechte zu argumentieren. Ich bin Ko-Vorsitzender der Intergroup on Children's Rights, daher bin ich mir des Wertes des Lebens eines Kindes bewusst. Deshalb wollen wir Gesetze, um unsichere Abtreibung zu verhindern, mit einer Grenze für die Lebensfähigkeit. Das ist ebenso entscheidend, und angesichts der Reaktion der EVP und der ECR halte ich den Kampf um die Aufnahme in die Charta für mehr als notwendig.

Nein, ich werde keine Blue-Card-Frage stellen, weil ich dem extremen Recht nicht die Zeit geben werde, hier in diesem Parlament gegen die Rechte der Frauen zu sprechen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Europa ist ein Leuchtturm für Freiheit und Sicherheit, aber auch für liberale Werte. Das Recht, über unseren eigenen Körper zu entscheiden, ist für unsere Frauen unerlässlich. Der Zugang zur Abtreibung muss möglich sein. Wenn ich heute die Debatte höre, stärkt sie mich noch mehr. Ich höre hier konservative, reaktionäre Kräfte, die die Zeit zurückdrehen wollen. Ich sage Ihnen ganz klar: Nicht in meinem Europa! Wenn ich die EVP und die EKR sprechen höre, bestätigt mich das noch mehr. Wir müssen diese erworbenen Rechte in die Charta eintragen, sonst werden sie die Uhr zurückdrehen. An die EVP: Nein, es ist nicht Präsident Macrons Wahlkampf. Zumindest hatte er die Eier, Frauenrechte in der Verfassung zu verankern. Es ist kein Wahlkampf, es ist notwendig für alle Frauen. Ich werde hier von Minute zu Minute feministischer und möchte enden, indem ich sage: „Es gibt einen besonderen Platz in der Hölle für Frauen, die nicht für die Rechte der Frauen kämpfen“ – Madeleine Albright.

Ich höre Sie jetzt sagen, dass Macron es fragen wird, weil die Wahlen da sind. Nun, ich werde Sie fragen, wissen Sie, dass dieses Parlament im Juli 2022 über eine Entschließung abgestimmt hat, in der wir darum gebeten haben, Abtreibung in die Liste aufzunehmen? Vielen Dank. Weil wir dort abgestimmt haben, es also nicht um Wahlen geht, sondern darum, was das Parlament hier abgestimmt hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Bilder aus dem Gazastreifen von Kindern, die durch Knochenmark und Knochen verhungern. Es besteht die Gefahr eines Massenhungers, der zu Tausenden von Todesfällen führt. Mehr als 500.000 Palästinenser wurden unterernährt und mehr als 10.000 Kinder wurden getötet. Gestern haben wir eine starke gemeinsame Entschließung mit einer klaren Botschaft ausgehandelt. Ich rufe jetzt an: Vereinen wir uns auch dahinter. Zivilisten, zivile Infrastruktur und humanitäre Konvois sollten niemals ins Visier genommen werden. Hungersnot darf niemals als Waffe eingesetzt werden, und Israel muss alle Korridore öffnen, damit die Hunderte von Lastwagen, die Hilfsgüter transportieren, frei und sicher in den Gazastreifen einfahren können. Europa muss Israel klar machen, dass es sich an die Urteile des Internationalen Gerichtshofs halten muss. Diese Urteile sind bindend. Aber am Ende müssen wir es auch wagen zu sagen, dass wir gegen die Hamas kämpfen müssen. Am Ende muss es einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand geben. Die Hamas muss alle Geiseln freilassen. Ich hoffe, dass wir morgen hier ein sehr starkes Signal geben können. Das ist unsere Pflicht.

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, und vor allem: Mutige Besucher aus der Ukraine. Ich bin sehr froh, dass du wenigstens zurückgebracht wurdest. Das ist es, was mir heute am meisten Freude bereitet. Kinder sind im Krieg immer am verletzlichsten. Die Tatsache, dass Russland inzwischen mehr als 20 000 unschuldige Kinder aus der Ukraine abgeschoben hat, ist ekelhaft und kriminell. Wahrscheinlich gibt es noch viel mehr. Ich hörte den Redner sagen: „750 000“. Das halluziniert tatsächlich. Als Mutter von zwei Kindern frage ich mich: Was würde ich tun, wenn sie meine Kinder wären? Wenn es mein Sohn wäre? Wenn es meine Tochter wäre? Wenn Sie wissen, dass Russland diese Kinder in Umerziehungslagern gewaltsam belästigt, sie ihrer Identität beraubt? Lassen Sie uns nicht aufregen. Das sind Kriegsverbrechen und sie müssen bestraft werden. Als Ko-Vorsitzender der Intergroup on Children's Rights fordere ich zwei Dinge auf: daran zu arbeiten, diese Kinder so schnell wie möglich zu ihren Eltern in der Ukraine zurückzubringen, wo sie hingehören; und Bemühen Sie sich, diese Kriegsverbrechen streng zu bestrafen.

Herr Präsident, Herr Minister, bei der letzten Sitzung haben Sie gesagt: „Europa muss aufwachen. Für unsere Freiheit, für unsere Sicherheit“. Ich kann dem nur zustimmen und diesen Aufruf wiederholen. Ich denke, wenn Europa aufwachen soll, müssen wir auch Europa reformieren und Europa die Mittel an die Hand geben. Deshalb begrüße ich die Strategie der europäischen Verteidigungsindustrie, mit der die Kommission kommt, sehr. Ich denke, es gibt eine große und wichtige Unterstützung. Aber seien wir ehrlich: 1,5 Milliarden für gemeinsame Einkäufe, das ist natürlich nur der erste Schritt für mich. Es ist nur ein Anfang. Das ist natürlich viel zu wenig. Ich denke, Sie sollten sich ein echtes Weißbuch zur Verteidigung ausdenken, mit einer europäischen Armee – ich kann es hier nur wiederholen – und auch mit einer Reform der Union. Weil Orbán Trump und die bevorstehenden Wahlen besucht hat, glaube ich nicht, dass der Mangel an Reformen im Interesse Europas liegt. Ein zweiter Punkt, von dem Sie sprachen, war die notwendige Unterstützung für Palästina. Wir werden hier demnächst über eine Resolution verhandeln. Ich denke, dass wir diese humanitäre Hilfe dringend leisten müssen. Wir sehen diese Kinder sterben; Das können wir als Europa nicht mehr tolerieren. Ein dritter Punkt: all die Unterstützung für die geopolitische Erweiterung, von der Sie sprachen, diese notwendige Erweiterung in Richtung Bosnien-Herzegowina. Aber da habe ich etwas verpasst: Sie haben diese notwendige Reform nicht diskutiert. Ich glaube, wenn wir expandieren wollen, müssen wir auch die Union reformieren. Wenn wir wollen, dass Europa gemeinsam eine echte Rolle spielt, müssen wir Europa reformieren, Europa erneuern und die Einstimmigkeitsregel abschaffen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der mutige Alexei Nawalny wurde vor 12 Tagen brutal ermordet. Wir haben gerade seiner Frau zugehört und wir haben alle applaudiert. Wir sind alle sympathisch. Aber darum geht es in der Politik nicht. In der Politik muss man mutiges Handeln wagen. Herr Guy Verhofstadt hat es soeben sehr deutlich gemacht: Was zum Teufel hat Europa in diesen 12 Tagen getan? Wir haben die Magnitski-Sanktionen. Haben wir sie eingeführt? Nein, nein, nein, nein. Diese 6 000 Namen auf der Navalny-Liste – ich glaube, ich habe dies hier schon mindestens vier oder fünf Mal gefragt: Warum stehen sie nicht auf der Sanktionsliste? Warum zum Teufel benutzen wir diese eingefrorenen Vermögenswerte nicht immer noch? Worauf warten wir noch? Zwölf Tage. Ich glaube, dass Europa jetzt mutig sein muss. Und was müssen wir noch tun? Natürlich gibt es Fragen zu seinem Tod. Sehr dringend: Nawalnys drei Anwälte, die noch im Gefängnis sind, müssen freigelassen werden. Meinerseits mit einem Gefangenenaustausch, aber sie müssen freigelassen werden. Seien wir mutig wie Nawalny.

Herr Präsident, Europa muss aufwachen, für unsere Freiheit, für unsere Sicherheit. Ursula von der Leyen sagte es, nun, ich hätte es nicht besser sagen können. Mehr ausgeben, gemeinsam mehr ausgeben, besser ausgeben: Auf jeden Fall. Aufbau einer echten EU-Verteidigungsindustrie: Auf jeden Fall. Und das wird notwendig sein, denn denken Sie an den Plan von Kommissar Breton. Wir wollten innerhalb des Jahres 1 Million Granaten produzieren. Leider muss ich sagen, dass wir es nicht geschafft haben. Ich glaube nur die Hälfte. Wir müssen sie woanders kaufen: in Südafrika, in Südkorea und dann mit dem Geld anderer bezahlt. Hier steht unsere Europäische Verteidigungsunion heute. Denn ehrlich gesagt: Wo stehen wir nach zwei Jahren Krieg auf unserem Kontinent? Wohin? Haben wir ein Weißbuch für unsere europäische Verteidigung? Wie steht es um das Verhältnis zwischen Europa und der NATO? Wir müssen weg von der Einstimmigkeit. Wir brauchen einen echten Verteidigungskommissar. Wir brauchen einen Außenminister. Wir brauchen gemeinsam eine echte europäische Armee. Wir brauchen es für Europa, wir brauchen es für unsere Bürger.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir möchten diesen barbarischen Krieg, der die Bevölkerung im Osten der Demokratischen Republik Kongo betrifft, erneut anprangern. Tatsächlich haben seit 1996 mehrere Kriege fast 10 Millionen Tote und mehr als 7 Millionen Vertriebene gefordert, ganz zu schweigen von den vergewaltigten Frauen und Kindern. Es ist offensichtlich, dass Stimmen zu erheben beginnen. So haben Belgien, Frankreich und die Vereinigten Staaten Ruanda aufgefordert, seine Armee aus dem Kongo zurückzuziehen und die Unterstützung der Rebellen einzustellen. Aber was tut Europa? Europa hat soeben ein Protokoll über strategische Rohstoffe mit Ruanda unterzeichnet, dem Aufbewahrer, dessen Armee bei seinem Nachbarn tötet und plündert, ganz zu schweigen von Menschenrechtsverletzungen, ohne sich für ein Ende der Gewalt einzusetzen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wie viele Opfer und Schmerzen sind noch nötig, um Europa angesichts dieser Brutalität aufzuwecken? Wir müssen den Friedensprozess unterstützen, anstatt Öl ins Feuer zu werfen. Es ist noch an der Zeit, Europa auf die richtige Seite der Geschichte zu stellen!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, ich habe Herrn Borrell hier erwartet, aber gut. Ich bin – meine Damen und Herren, wie Sie wissen – der Außenpolitik der Kommission hier regelmäßig ziemlich kritisch gegenüber. Aber schließlich unterstützen die Mitgliedstaaten, wie es das Parlament getan hat, eine starke und ausgewogene Position. Okay, außer Viktor Orbán, aber in der Zwischenzeit haben wir das gerade getroffen. Glücklicherweise ist Europa geeint für einen Waffenstillstand, für eine verstärkte humanitäre Unterstützung für Gaza, für die Freilassung aller Geiseln durch die Hamas-Terrororganisation und für die Verhinderung weiterer ziviler Opfer. Aber was mich am meisten beunruhigt, ist, wie wir Netanjahu von seinem wahnsinnigen Plan abhalten können, Rafah anzugreifen, die letzte verbliebene Zuflucht für bis zu einer Million Palästinenser. Wo müssen sie hin? Europa muss jetzt klarstellen, dass Israel sich an die Urteile des Internationalen Gerichtshofs halten muss, um zivile Opfer zu verhindern. Diese Urteile sind bindend. In diesem Konflikt spricht Europa endlich die Sprache, die zu einer Union als Wertegemeinschaft gehört. Jetzt müssen wir als Team Europa alle unsere diplomatischen Ressourcen und unseren Einfluss nutzen, um unsere Worte in Taten umzusetzen. Nur dann werden wir eine echte geopolitische Union sein.

Herr Präsident, ich bin eigentlich sehr froh, dass wir gestern und heute Morgen den Forderungen der Bürger Vorrang eingeräumt haben. Die Bauern gingen auf die Straße und sagten: „Hören Sie uns zu. Unsere landwirtschaftlichen Lagerbestände sind nicht mehr lebenswert.“ Ich freue mich sehr, dass der belgische Ratsvorsitz zusammen mit Alexander De Croo und Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen letzte Woche in Brüssel Sofortmaßnahmen ergriffen hat. Sie sagten: „Wir müssen Bürokratie abbauen und diese 4 %ige Flächenstilllegung beseitigen.“ Ich möchte nun einen Anruf tätigen: diese 4 % Stillegung endgültig zu streichen. Ich denke, das ist es, was fast alle Fraktionen hier gefordert haben. Machen Sie das jetzt zum Laufen. Ein dritter Punkt, der absolut notwendig ist – und ich habe das auch gehört, Herr Bourgeois, ich war froh, dass Sie es auch gesagt haben: Machen Sie eine Auswirkungsanalyse dieser Lasagne von Gesetzen, die bei den Landwirten ankommen. Aber auch wagen, über die Handelsabkommen zu sprechen, wagen, über unlautere Handelspraktiken zu sprechen. Ich frage Sie: Lassen Sie die Aufmerksamkeit nicht verblassen. Geben Sie dem Bauern den Respekt, den er verdient.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Botschaft, die der Europäische Rat letzte Woche übermittelt hat, war sehr klar: Die langfristige finanzielle Unterstützung der Ukraine ist von entscheidender Bedeutung. Aber das Wichtigste ist natürlich, dass Waffen und Munition geliefert werden, damit die Ukraine den Krieg gewinnen kann. Nach fast zwei Jahren Krieg haben einige Länder mehr Reden gehalten als Waffen. Der politische Wille, weiterhin Waffen und Munition zu liefern, besteht in fast allen Mitgliedstaaten, aber die Umsetzung stagniert. Eine Million Granaten zu versprechen ist einfacher, als sie tatsächlich liefern. F16-Kampfjets müssen ausgeliefert werden und die Ukraine hat immer noch zu wenige Patrioten für ihre Luftverteidigung. Es bleibt – es tut mir leid zu sagen – Zu wenig, zu spät. Es besteht dringender Bedarf an einer echten Verteidigungsunion mit gemeinsamer Beschaffung und einer starken europäischen Verteidigungsindustrie. Und schließlich – und ich wiederhole es noch einmal – eine europäische Armee. Premierminister Winston Churchill forderte es 1950. Können wir bitte sehr schnell daran arbeiten?

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Präsident, es ist sehr gut, dass wir Einigkeit über unsere Unterstützung für die Ukraine gezeigt haben. Es ist von entscheidender Bedeutung für unsere europäische Sicherheit. Unser Druck hat sich eindeutig ausgezahlt, denn Rat und Kommission, Sie haben Orbáns Erpressung nicht nachgegeben. Ich freue mich auch sehr, dass Sie auf die Bedürfnisse unserer Landwirte gehört haben. Europa übernimmt hier eindeutig seine Verantwortung. Auch heute höre ich eine sehr starke Kommissionspräsidentin, Ursula von der Leyen, über diesen strategischen Dialog sprechen. Aber die Zeit läuft ab. Wir brauchen greifbare Ergebnisse. Tausend Bauern pro Tag verschwinden in Europa – tausend Bauern pro Tag verschwinden in Europa. Auch unser belgischer Ministerpräsident Alexander De Croo hat den Bauern zugehört. Er versprach, mit dem belgischen Ratsvorsitz an einem 10-Punkte-Plan zur Verringerung dieses Verwaltungsaufwands zu arbeiten. Ich rufe sie sehr schnell an: eine Analyse der Auswirkungen aller den Landwirten auferlegten Gesetze auf die Lasagne durchführen; die Streichung dieser obligatorischen Flächenstilllegung von 4 %; es zu wagen, über die Umgruppierung dieser Schutzgebiete nachzudenken; und natürlich die Handelsabkommen: Importierte Produkte müssen die gleichen strengen Anforderungen erfüllen, die wir an unsere Landwirte stellen. Zeigen wir Respekt vor den Bauern und lassen wir die Bauernvorräte in Europa überleben. Ich möchte Ihnen unseren Zehn-Punkte-Plan geben, der auf meinen Gesprächen mit den Bauern von Truiense, Limburg und Flandern basiert.

Frau Präsidentin, es ist eine nette Geschichte, mit einem „Boo“ von euch da drüben zu beginnen. Wir sprechen hier von einer sehr großen humanitären Katastrophe und einem sehr großen Konflikt. Sie alle erinnern sich, dass dieses Parlament im Oktober stark war. Wir haben es geschafft, wir haben – fast einstimmig – eine starke Entschließung vorgelegt, in der der Rat und die Kommission keinen Erfolg hatten. Am Dienstagabend verhandelte ich, wir verhandelten, für mehr als drei Stunden. Wir haben gestern mehr als zwei Stunden verhandelt. Und diesen ganzen Morgen habe ich versucht, alle Parteien davon zu überzeugen, wieder einstimmig zu einer starken Resolution zu kommen. Ich sperre niemanden, aber ich möchte einen Vorschlag machen, einen mündlichen Änderungsantrag, der meiner Meinung nach die Linke und die Rechte überzeugt und der eine starke Aussage macht. Ich werde jetzt den Änderungsantrag lesen. Es geht um Artikel 1. Es geht um Änderungsantrag 12. Kommt schon, Leute! Es geht um Änderungsantrag 12 der ECR, Änderungsantrag 26 der EVP und um meinen eigenen Änderungsantrag. Ich möchte einen Vorschlag machen. Hören Sie zu und stimmen Sie dann mit Ihrem Herzen ab und schauen Sie sich den Text an: „fordert einen dauerhaften Waffenstillstand und die Wiederaufnahme der Bemühungen um eine politische Lösung.“ Gleichzeitig fordern die Kolleginnen und Kollegen „die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln in einem Hand-in-Hand-Prozess“, und wir fordern „den Abbau der terroristischen Organisation Hamas“. Alles ist drin. Stimmen Sie ab, und wir haben eine Entschließung mit einer starken Mehrheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, dieser schreckliche Konflikt dauert mehr als hundert Tage. Seit mehr als hundert Tagen warten die Familien der Geiseln auf ein Lebenszeichen. Mehr als 10.000 Kinder wurden durch Bombenangriffe, mangelnde Fürsorge und Hungersnot getötet. Dieses Leiden muss aufhören, und das höre ich jetzt seit hundert Tagen. Sie kann nur durch einen dauerhaften Waffenstillstand gestoppt werden. Ja, Europa muss Israel helfen, die Terrororganisation Hamas zu stoppen, aber der Krieg kennt auch seine Grenzen und seine Regeln. Wo können die 2 Millionen Palästinenser, die Sicherheit und Fürsorge suchen, hingehen? Wir haben hier vor drei Monaten für eine sehr starke, fast einstimmige Entschließung gestimmt, aber wir sind jetzt drei Monate entfernt. Wir müssen diese Botschaft jetzt verstärken. Wir werden gleich mit den Chefunterhändlern verhandeln. Für mich ist es ganz klar: Wir müssen uns weiterhin für einen dauerhaften Waffenstillstand einsetzen, für diese Zwei-Staaten-Lösung. Und ich weiß, Europa ist nicht bei der Lead um diesen Konflikt zu lösen. Aber wenn wir eine Rolle in der geopolitischen Szene spielen wollen, wenn wir ein Akteur sein wollen, dann müssen wir jetzt gemeinsam sprechen. Deshalb fordere ich Sie alle hier heute auf, später in diesen Verhandlungen, über die wir hier im Europäischen Parlament einstimmig abstimmen können, eine gute Position einzunehmen, damit wir nach außen zeigen können: Das ist unsere Priorität für Europa. Also hören wir auch auf, zwischen den Mitgliedstaaten und den Parteien hier aufeinander zu schießen. Wir werden verhandeln und versuchen, einen guten Text auszuarbeiten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Ministerpräsident, Herr Minister Alexander, guten Morgen. Meine besten Wünsche, auch hier in Straßburg. Ministerpräsident, dies ist das dreizehnte Mal, dass unser Land die Präsidentschaft innehatte. Und wir lieben das, wir Belgier. Warum? Es gibt uns einen Moment, um zu zeigen, worin wir gut sind. Wir können unsere sprichwörtliche Kunst des Kompromisses wieder aufgreifen, wie Sie es gerade getan haben, und ich denke, wir alle sind ihr auf Ihrer Reise nach China gefolgt. Diese Kunst des Kompromisses, diese Führung, das wird notwendig sein, weil wir nur wenige Wochen vor diesen entscheidenden Europawahlen haben, um Rechtsvorschriften für unsere Sicherheit fertigzustellen und eine europäische Verteidigung aufzubauen und, was mich betrifft, diese europäische Armee, für den Migrationspakt, um unsere Migrationsströme zu kontrollieren und auch diesen notwendigen europäischen Industrieplan zu entwickeln. Dringend notwendig, um unsere Branche und unsere Unternehmen zu stärken. Wir müssen wettbewerbsfähig bleiben, und ich bin sehr glücklich, wenn wir dies auf Rechnung eines liberalen Premierministers schreiben könnten. Aber für mich, meine Damen und Herren, steht während dieses belgischen Ratsvorsitzes vor allem die Reform der Union auf dem Spiel. Dort hoffe ich, Alexander, dass du Inspiration findest. Im Jahr 2001 wurde eine belgische Präsidentschaft von einem anderen liberalen Premierminister geführt, der Ihnen bekannt ist. Dann wurde ein Konvent ins Leben gerufen, der bis zum Vertrag von Lissabon zu einer Reform der Union führte. Ich hoffe, Sie finden dort Inspiration, denn ich weiß nicht, ob es hier jemanden gibt, der daran zweifelt, dass wir die Union reformieren müssen. Wir werden von innen, von den Orbanern dieser Welt und von außen bedroht. Wir müssen jetzt die Union reformieren, und zwar mit der notwendigen Erweiterung der Union, die ganz oben auf der Tagesordnung steht, für unsere Sicherheit. Aber wir von Renew Europe sagen ganz klar: Keine Erweiterung ohne Boden. Die Union muss reformiert werden. Und was bedeutet das für uns? Abschaffung der Einstimmigkeit, soweit es mich betrifft, eines echten Außenministers der Union und doch auch Verpflichtung gegenüber dieser europäischen Armee. Premierminister De Croo, ich kenne Sie, und wenn Sie eine Regierung in Belgien leiten, bin ich sicher, dass Sie mit einer ruhigen, aber selbstbewussten Führung auch diese Präsidentschaft zu einem erfolgreichen Abschluss bringen werden und dass sie ein Erfolg sein wird. Weißt du, wenn der Wind dagegen ist und es bergauf geht, sind wir Flandriens die Besten. Also würde ich sagen: Legen Sie die Peitsche darauf, lassen Sie es vorwärts gehen. Sie haben bereits unsere Unterstützung. Viel Glück!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frau Präsidentin der Kommission, Herr Minister, bei diesem Europäischen Gipfel geht es um unsere Sicherheit, um unsere fortgesetzte Unterstützung für die Ukraine. Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren. Wo landet Putin, wenn er in der Ukraine gewinnt? Viktor Orbán, der mit einem antieuropäischen Programm gewählt wurde, wirft seit Wochen seinen Schatten auf diesen Gipfel. Ein Mann auf der Bremse hält die gesamte europäische Bevölkerung und die tapferen Ukrainer als Geiseln. Die Sicherheit unserer Bürger ist kein politisches Spiel. Also können wir nicht nachgeben. Wenn wir Orban einen Finger geben, nimmt er unsere ganze Hand. Was mich und dieses Parlament betrifft, so müssen wir dringend das Verfahren nach Artikel 7 fortsetzen. Wir können niemandem, der auf diese Weise gegen unsere Werte und Normen verstößt, einen Euro und keinen Cent europäischen Geldes geben. Bitte entziehen Sie ihm sein Wahlrecht. Es ist klarer denn je: Wir müssen diese lähmende Einstimmigkeit loswerden. Wie können wir immer zulassen, dass jemand das Ganze blockiert? Ein Mann, der alles gefährdet, der unsere Sicherheit gefährdet. Gleiches gilt für die Erweiterung. Ich bin sehr froh, dass die Erweiterung auf der Tagesordnung dieses Gipfels steht, aber ich höre sehr wenig über diese notwendige Reform, diese Vertiefung. Auf der letzten Plenartagung haben wir für einen ausgezeichneten Bericht von Herrn Guy Verhofstadt darüber gestimmt, wie die Union reformiert werden kann, um bereit zu sein. Wir sind jetzt 27 Jahre alt. Wir können sehen, dass es nicht funktioniert, oder? Wir können Europa nicht die Geschwindigkeit geben, die es jetzt zeigen muss. Also bitte, arbeiten Sie an dieser Reform der Union. Befreien Sie sich von der Einstimmigkeit, machen Sie eine kleinere Kommission, haben Sie einen echten Außenminister für unsere Europäische Union, damit wir auf dieser europäischen Bühne klare Sprache sprechen können. Machen Sie diese geopolitische Kommission, für die Sie so hart gearbeitet haben. Jetzt oder nie, im Interesse Europas.

Herr Präsident, meine Damen und Herren – vielen Dank, dass Sie bis zum Ende bei den wenigen Kollegen bleiben, die noch hier sind – Herr Hoher Vertreter, ich denke, ich werde mich kurz fassen. Ich begrüße die Unterstützung – von Kolleginnen und Kollegen, von den Fraktionen und aus den verschiedenen Ländern – für diese Empfehlung sehr. Ich finde es gut, dass das Haus mit dieser Empfehlung dem China-Bericht folgt. Ich habe von allen Seiten gehört, dass wir weiter daran arbeiten müssen. Und es ist eigentlich ein viel zu wichtiges Thema, um es so spät am Abend zu diskutieren. Und ich bemerkte auch Mr. Borrells ausgestreckte Hand. Und es wird gesagt, dass wir damit fortfahren werden. Das können wir in einer Ausschusssitzung tun. Das können wir in einer Plenarsitzung tun. Aber ich denke auch, dass wir dies weiter als nur mit dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten angehen müssen. Ich denke, wir sollten auch mit dem Ausschuss für internationalen Handel zusammenarbeiten, denn hier ist natürlich der Hund gebunden, wie wir sagen. Ich denke, wir müssen weiter daran arbeiten, aber ich denke, es ist ein sehr starkes Signal, dass dieses Parlament morgen mit einer sehr breiten Mehrheit für diese Empfehlung stimmen wird. Ich denke, wir haben sehr intensiv an den Menschenrechten, an der strategischen Autonomie sowie an Wettbewerb und Zusammenarbeit gearbeitet. Und natürlich hoffe ich, dass der Rat und die Hohe Vertreterin der Union danach wirklich an dieser erneuerten durchsetzungsfähigen China-Strategie arbeiten werden.