Worüber Hilde gesprochen hat.

Frau Präsidentin, es ist eine nette Geschichte, mit einem „Boo“ von euch da drüben zu beginnen. Wir sprechen hier von einer sehr großen humanitären Katastrophe und einem sehr großen Konflikt. Sie alle erinnern sich, dass dieses Parlament im Oktober stark war. Wir haben es geschafft, wir haben – fast einstimmig – eine starke Entschließung vorgelegt, in der der Rat und die Kommission keinen Erfolg hatten. Am Dienstagabend verhandelte ich, wir verhandelten, für mehr als drei Stunden. Wir haben gestern mehr als zwei Stunden verhandelt. Und diesen ganzen Morgen habe ich versucht, alle Parteien davon zu überzeugen, wieder einstimmig zu einer starken Resolution zu kommen. Ich sperre niemanden, aber ich möchte einen Vorschlag machen, einen mündlichen Änderungsantrag, der meiner Meinung nach die Linke und die Rechte überzeugt und der eine starke Aussage macht. Ich werde jetzt den Änderungsantrag lesen. Es geht um Artikel 1. Es geht um Änderungsantrag 12. Kommt schon, Leute! Es geht um Änderungsantrag 12 der ECR, Änderungsantrag 26 der EVP und um meinen eigenen Änderungsantrag. Ich möchte einen Vorschlag machen. Hören Sie zu und stimmen Sie dann mit Ihrem Herzen ab und schauen Sie sich den Text an: „fordert einen dauerhaften Waffenstillstand und die Wiederaufnahme der Bemühungen um eine politische Lösung.“ Gleichzeitig fordern die Kolleginnen und Kollegen „die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln in einem Hand-in-Hand-Prozess“, und wir fordern „den Abbau der terroristischen Organisation Hamas“. Alles ist drin. Stimmen Sie ab, und wir haben eine Entschließung mit einer starken Mehrheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, dieser schreckliche Konflikt dauert mehr als hundert Tage. Seit mehr als hundert Tagen warten die Familien der Geiseln auf ein Lebenszeichen. Mehr als 10.000 Kinder wurden durch Bombenangriffe, mangelnde Fürsorge und Hungersnot getötet. Dieses Leiden muss aufhören, und das höre ich jetzt seit hundert Tagen. Sie kann nur durch einen dauerhaften Waffenstillstand gestoppt werden. Ja, Europa muss Israel helfen, die Terrororganisation Hamas zu stoppen, aber der Krieg kennt auch seine Grenzen und seine Regeln. Wo können die 2 Millionen Palästinenser, die Sicherheit und Fürsorge suchen, hingehen? Wir haben hier vor drei Monaten für eine sehr starke, fast einstimmige Entschließung gestimmt, aber wir sind jetzt drei Monate entfernt. Wir müssen diese Botschaft jetzt verstärken. Wir werden gleich mit den Chefunterhändlern verhandeln. Für mich ist es ganz klar: Wir müssen uns weiterhin für einen dauerhaften Waffenstillstand einsetzen, für diese Zwei-Staaten-Lösung. Und ich weiß, Europa ist nicht bei der Lead um diesen Konflikt zu lösen. Aber wenn wir eine Rolle in der geopolitischen Szene spielen wollen, wenn wir ein Akteur sein wollen, dann müssen wir jetzt gemeinsam sprechen. Deshalb fordere ich Sie alle hier heute auf, später in diesen Verhandlungen, über die wir hier im Europäischen Parlament einstimmig abstimmen können, eine gute Position einzunehmen, damit wir nach außen zeigen können: Das ist unsere Priorität für Europa. Also hören wir auch auf, zwischen den Mitgliedstaaten und den Parteien hier aufeinander zu schießen. Wir werden verhandeln und versuchen, einen guten Text auszuarbeiten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Ministerpräsident, Herr Minister Alexander, guten Morgen. Meine besten Wünsche, auch hier in Straßburg. Ministerpräsident, dies ist das dreizehnte Mal, dass unser Land die Präsidentschaft innehatte. Und wir lieben das, wir Belgier. Warum? Es gibt uns einen Moment, um zu zeigen, worin wir gut sind. Wir können unsere sprichwörtliche Kunst des Kompromisses wieder aufgreifen, wie Sie es gerade getan haben, und ich denke, wir alle sind ihr auf Ihrer Reise nach China gefolgt. Diese Kunst des Kompromisses, diese Führung, das wird notwendig sein, weil wir nur wenige Wochen vor diesen entscheidenden Europawahlen haben, um Rechtsvorschriften für unsere Sicherheit fertigzustellen und eine europäische Verteidigung aufzubauen und, was mich betrifft, diese europäische Armee, für den Migrationspakt, um unsere Migrationsströme zu kontrollieren und auch diesen notwendigen europäischen Industrieplan zu entwickeln. Dringend notwendig, um unsere Branche und unsere Unternehmen zu stärken. Wir müssen wettbewerbsfähig bleiben, und ich bin sehr glücklich, wenn wir dies auf Rechnung eines liberalen Premierministers schreiben könnten. Aber für mich, meine Damen und Herren, steht während dieses belgischen Ratsvorsitzes vor allem die Reform der Union auf dem Spiel. Dort hoffe ich, Alexander, dass du Inspiration findest. Im Jahr 2001 wurde eine belgische Präsidentschaft von einem anderen liberalen Premierminister geführt, der Ihnen bekannt ist. Dann wurde ein Konvent ins Leben gerufen, der bis zum Vertrag von Lissabon zu einer Reform der Union führte. Ich hoffe, Sie finden dort Inspiration, denn ich weiß nicht, ob es hier jemanden gibt, der daran zweifelt, dass wir die Union reformieren müssen. Wir werden von innen, von den Orbanern dieser Welt und von außen bedroht. Wir müssen jetzt die Union reformieren, und zwar mit der notwendigen Erweiterung der Union, die ganz oben auf der Tagesordnung steht, für unsere Sicherheit. Aber wir von Renew Europe sagen ganz klar: Keine Erweiterung ohne Boden. Die Union muss reformiert werden. Und was bedeutet das für uns? Abschaffung der Einstimmigkeit, soweit es mich betrifft, eines echten Außenministers der Union und doch auch Verpflichtung gegenüber dieser europäischen Armee. Premierminister De Croo, ich kenne Sie, und wenn Sie eine Regierung in Belgien leiten, bin ich sicher, dass Sie mit einer ruhigen, aber selbstbewussten Führung auch diese Präsidentschaft zu einem erfolgreichen Abschluss bringen werden und dass sie ein Erfolg sein wird. Weißt du, wenn der Wind dagegen ist und es bergauf geht, sind wir Flandriens die Besten. Also würde ich sagen: Legen Sie die Peitsche darauf, lassen Sie es vorwärts gehen. Sie haben bereits unsere Unterstützung. Viel Glück!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frau Präsidentin der Kommission, Herr Minister, bei diesem Europäischen Gipfel geht es um unsere Sicherheit, um unsere fortgesetzte Unterstützung für die Ukraine. Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren. Wo landet Putin, wenn er in der Ukraine gewinnt? Viktor Orbán, der mit einem antieuropäischen Programm gewählt wurde, wirft seit Wochen seinen Schatten auf diesen Gipfel. Ein Mann auf der Bremse hält die gesamte europäische Bevölkerung und die tapferen Ukrainer als Geiseln. Die Sicherheit unserer Bürger ist kein politisches Spiel. Also können wir nicht nachgeben. Wenn wir Orban einen Finger geben, nimmt er unsere ganze Hand. Was mich und dieses Parlament betrifft, so müssen wir dringend das Verfahren nach Artikel 7 fortsetzen. Wir können niemandem, der auf diese Weise gegen unsere Werte und Normen verstößt, einen Euro und keinen Cent europäischen Geldes geben. Bitte entziehen Sie ihm sein Wahlrecht. Es ist klarer denn je: Wir müssen diese lähmende Einstimmigkeit loswerden. Wie können wir immer zulassen, dass jemand das Ganze blockiert? Ein Mann, der alles gefährdet, der unsere Sicherheit gefährdet. Gleiches gilt für die Erweiterung. Ich bin sehr froh, dass die Erweiterung auf der Tagesordnung dieses Gipfels steht, aber ich höre sehr wenig über diese notwendige Reform, diese Vertiefung. Auf der letzten Plenartagung haben wir für einen ausgezeichneten Bericht von Herrn Guy Verhofstadt darüber gestimmt, wie die Union reformiert werden kann, um bereit zu sein. Wir sind jetzt 27 Jahre alt. Wir können sehen, dass es nicht funktioniert, oder? Wir können Europa nicht die Geschwindigkeit geben, die es jetzt zeigen muss. Also bitte, arbeiten Sie an dieser Reform der Union. Befreien Sie sich von der Einstimmigkeit, machen Sie eine kleinere Kommission, haben Sie einen echten Außenminister für unsere Europäische Union, damit wir auf dieser europäischen Bühne klare Sprache sprechen können. Machen Sie diese geopolitische Kommission, für die Sie so hart gearbeitet haben. Jetzt oder nie, im Interesse Europas.

Herr Präsident, meine Damen und Herren – vielen Dank, dass Sie bis zum Ende bei den wenigen Kollegen bleiben, die noch hier sind – Herr Hoher Vertreter, ich denke, ich werde mich kurz fassen. Ich begrüße die Unterstützung – von Kolleginnen und Kollegen, von den Fraktionen und aus den verschiedenen Ländern – für diese Empfehlung sehr. Ich finde es gut, dass das Haus mit dieser Empfehlung dem China-Bericht folgt. Ich habe von allen Seiten gehört, dass wir weiter daran arbeiten müssen. Und es ist eigentlich ein viel zu wichtiges Thema, um es so spät am Abend zu diskutieren. Und ich bemerkte auch Mr. Borrells ausgestreckte Hand. Und es wird gesagt, dass wir damit fortfahren werden. Das können wir in einer Ausschusssitzung tun. Das können wir in einer Plenarsitzung tun. Aber ich denke auch, dass wir dies weiter als nur mit dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten angehen müssen. Ich denke, wir sollten auch mit dem Ausschuss für internationalen Handel zusammenarbeiten, denn hier ist natürlich der Hund gebunden, wie wir sagen. Ich denke, wir müssen weiter daran arbeiten, aber ich denke, es ist ein sehr starkes Signal, dass dieses Parlament morgen mit einer sehr breiten Mehrheit für diese Empfehlung stimmen wird. Ich denke, wir haben sehr intensiv an den Menschenrechten, an der strategischen Autonomie sowie an Wettbewerb und Zusammenarbeit gearbeitet. Und natürlich hoffe ich, dass der Rat und die Hohe Vertreterin der Union danach wirklich an dieser erneuerten durchsetzungsfähigen China-Strategie arbeiten werden.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, lassen Sie mich zunächst all meinen Kollegen zu dieser späten Stunde heute Abend für die sehr nette und gute Zusammenarbeit mit diesem Bericht danken und Und als ich eintrat, Reinhard, sagte ich, ist dies eine Debatte zu dieser Zeit des Tages zu tun? Und Sie sagten zu mir, ja, wir werden es tun, weil der Text sehr gut ist. Ich denke also, vielleicht habe ich damals alles gesagt, aber ich werde in Flämisch weitermachen, weil wir sehr hart gearbeitet haben, Reinhard, zusammen mit allen Kollegen, um diese Empfehlung zu haben. Diese Empfehlung steht im Einklang mit dem China-Bericht von vor zwei Jahren. Auch damals haben wir mit uns allen einen sehr starken Bericht gemacht, sehr geeint. Aber ich muss sagen: Seitdem hat sich die Welt drastisch verändert, ebenso wie unsere Beziehungen zu China. China ist natürlich ein wichtiger Handelspartner, aber es präsentiert sich zunehmend als Systemkonkurrent und wirtschaftlicher Konkurrent zu Europa. China wird auf der internationalen Bühne immer selbstbewusster. Menschenrechte werden verletzt. Die politische Agenda der Kommunistischen Partei Chinas ist mehr denn je eine Herausforderung für unsere liberale Weltordnung, für unsere Normen und Werte. Um mit diesem China fertig zu werden, muss die Union geeint sein. Nur vereint können wir unsere Interessen und Werte verteidigen, und wir müssen dies auf der Grundlage von drei Säulen tun. Erstens müssen wir, wo nötig und möglich, in Dialog und Zusammenarbeit treten. China ist mit 27% der CO2-Emissionen der größte Verursacher der Welt, daher können wir China im Kampf gegen den Klimawandel nicht ignorieren. Wir müssen sicherstellen, dass China seine Verantwortung übernimmt und diese Emissionen reduziert. Das Land bleibt auch ein sehr wichtiger Handelspartner, mit mehr als zwei Milliarden im gegenseitigen Handel mit Waren jeden Tag, und die Entkopplung unserer Handelsbeziehungen würde enorme wirtschaftliche Schäden verursachen. Aber leider müssen wir es auch wagen zu sagen, dass China sich nicht an die gleichen Regeln hält. Für europäische Unternehmen ist der Eintritt in den chinesischen Markt schwieriger als umgekehrt. Und wir vergessen nicht zu sagen, dass die chinesische Regierung Unternehmen mit Milliarden subventioniert. Unser Handelsdefizit liegt aufgrund solcher unlauteren Praktiken bei fast 400 Milliarden. Wir brauchen daher faire Handelsbeziehungen, wie auch Frau von der Leyen und Herr Michel gesagt haben. Zweitens – ich muss schneller sprechen, sonst komme ich nicht dorthin – dürfen wir Menschenrechtsverletzungen wie die Unterdrückung der Uiguren oder den Abbau der Demokratie in Hongkong niemals aus den Augen verlieren. Da Xi Jinping Taiwan zunehmend den Rücken kehrt, müssen wir weiterhin betonen, dass China niemals einseitig den Status quo ändern darf und dass wir niemals die Unterstützung Chinas für Russland und seinen Krieg gegen die Ukraine akzeptieren werden. China zeigt sich zunehmend als Systemkonkurrent Europas und darauf müssen wir uns auch weiterhin konzentrieren. Drittens müssen wir unsere strategische Autonomie stärken und unsere Abhängigkeit von China drastisch verringern – die sogenannte Risikominderungsstrategie, die ich uneingeschränkt unterstütze. Und statt chinesischer Solarpaneele, chinesischer kritischer Rohstoffe, müssen wir unsere eigenen Kapazitäten aufbauen und sie in Europa produzieren. Wir können nicht mehr naiv sein. Die russische Energieerpressung hat uns gelehrt, dass Länder, die unsere Werte nicht teilen, unsere Abhängigkeiten gegen uns nutzen. Zum Schluss und damit beende ich: Wir müssen mit einer europäischen Stimme zu China sprechen. Nur wenn wir vereint sind, können wir unsere Werte und Normen verteidigen. Wir können uns den Luxus nicht leisten, gegen China gespalten zu sein. Es steht zu viel auf dem Spiel.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Hoher Vertreter, Herr Kommissar Borrell, in zwei Wochen werden wir Weihnachten, das Friedensfest, in Europa feiern. Gerade in der Region, in der dieses Festival seinen Ursprung hat, tobt seit über 75 Jahren ein Konflikt. Sicherlich sind die Bilder der letzten Monate entsetzlich. Nackte palästinensische Männer werden weggenommen, Kinder sterben in Krankenhäusern an Bombardierungen, Wassermangel und Pflege, Eltern von Geiseln warten immer noch verzweifelt auf jedes Lebenszeichen. Dieser halluzinatorische Wahnsinn muss jetzt aufhören. Ich denke, wir haben vor zwei Monaten mit überwältigender Mehrheit für eine sehr starke Entschließung gestimmt. In der Tat ist die Entschließung immer noch sehr stark. Wir riefen zu einer humanitären Pause auf. Der Rat hat humanitäre Pausen eingelegt, und inzwischen sind wir an dem Punkt angelangt, an dem wir einen humanitären Waffenstillstand fordern. Ich möchte heute anrufen. Hier, zu Weihnachten in Aussicht. Ich denke, wir sollten stark sein und jetzt, Herr Borrell, darum bitten, dass ein humanitärer Waffenstillstand von mindestens einem Monat erklärt wird. Die Menschen müssen Zeit haben zu atmen, sich um die Verwundeten zu kümmern, humanitäre Hilfe zu leisten. Und ja, wir müssen Israel helfen, die Terrororganisation Hamas zu bekämpfen, aber auch ihre Grenzen zu bekämpfen. Was mir jetzt auffällt, ist: Stellen Sie sicher, dass die humanitäre Hilfe die Bevölkerung erreichen und die Gewalt in der Region heute beenden kann.

Frau Präsidentin, wir hatten hier im vergangenen Oktober wirklich eine sehr gute Debatte, und dieses Parlament war sehr geeint. Wir haben hier mit mehr als 500 von 540 Stimmen für eine Entschließung gestimmt. Und genau, wir können jeden Monat eine Abstimmung haben. Jeden Monat werden wir mit diesen schrecklichen Verbrechen konfrontiert, die dort stattgefunden haben. Aber für mich ist es ganz klar, dass wir nicht jedes Mal über Entschließungen abstimmen müssen. Ich will vor Ort handeln. Ich unterstütze also wirklich eine sehr starke Debatte. Ich unterstütze wirklich alle Fraktionen dieses Parlaments, die in den letzten Wochen Gaza besucht haben. Aber ich denke, dass eine neue Entschließung mit der gleichen wie im Oktober enden wird.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, Millionen: Millionen mutiger Demonstranten gingen in Hongkong auf die Straße und forderten Demokratie, Bürgerrechte und Freiheiten. Das nationale Sicherheitsgesetz hat alle Proteste gestoppt und die Grundrechte unterdrückt. Anstelle des Prinzips eines Landes mit zwei Systemen sehen wir jetzt, wie ein Land sein System aufzwingt. Jeder, der sich widersetzt, könnte für alles, was das chinesische Regime nicht mag, ein Leben lang im Gefängnis sitzen. Die Marionettenregierung Hongkongs kann Richter ernennen und Urteile aufheben. Kolleginnen und Kollegen, wenn der Rechtsstaat in den Händen der Kommunistischen Partei Chinas liegt, gibt es keinen Rechtsstaat. Als China-Berichterstatterin dieses Parlaments werde ich mich immer für die tapferen Menschen in Hongkong einsetzen. Wir werden sie nie vergessen. In unserer neuen Empfehlung für die China-Politik fordern wir die EU auf, Chinas Menschenrechtsverletzungen mit einer Stimme zu verurteilen. Nur dann können wir unsere Werte verteidigen. Wir werden immer wieder unsere Forderung nach Sanktionen gegen diejenigen wiederholen, die für die Zerstörung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit in Hongkong verantwortlich sind.

Herr Präsident, wir sind heute morgen mit den besten Nachrichten der Woche aufgewacht. Ein vorübergehender Waffenstillstand ist endlich in Kraft und 50 Geiseln werden bereits freigelassen. Lassen Sie dies den Beginn eines dauerhaften Waffenstillstands und der Freilassung aller Geiseln dieses Konflikts sein, der sich viel zu lange hingezogen hat. Denn es ist ein wahrer humanitärer Albtraum, der größte Mord an den Juden seit dem Zweiten Weltkrieg. Bombardierung von Schulen und Krankenhäusern, zwei Millionen Menschen in Gaza auf der Suche nach Wasser, Nahrung, Medizin, Sicherheit. Und dann die Geiseln. Ich nenne es Hölle auf Erden. Und diese Hölle auf Erden muss jetzt aufhören. Herr Borrell, Sie haben die Botschaft in der Region klar zum Ausdruck gebracht, und ich fand Sie auch heute stärker denn je in Ihren Erklärungen zu diesem Konflikt. Dafür möchte ich mich ganz herzlich bedanken. Das ist ein Europa, das ich gerne sehe. Im Gegensatz zu der Kakophonie, die wir zu Beginn des Konflikts gesehen haben, bin ich sehr zufrieden mit der Stärke, die Sie heute zum Ausdruck gebracht haben. Ich bin auch sehr stolz auf den heutigen Besuch des belgischen Premierministers De Croo zusammen mit seinem Kollegen Sánchez in der Region. Für mich – ich bin ein stolzer Belgier – zeigt es, wie ein kleines Land groß sein kann, denn Belgien hat seine Rolle gespielt, im Gegensatz zu einigen anderen europäischen Ländern, die ihre Haltung von Freundschaften oder Ängsten aus der Vergangenheit abhängig gemacht haben. Für mich ist dies auch ein Weckruf für Europa, und dann schaue ich auch auf die Kommission, denn sie zeigt tatsächlich unser politisches Versagen. Seit Jahren - Sie haben es gesagt, 30 Jahre glaube ich - setzen wir uns für diese Zwei-Staaten-Lösung ein. Aber wir haben nie etwas getan, um diese Zwei-Staaten-Lösung näher zu bringen. Europa hat dabei auch nicht wirklich eine bedeutende Rolle gespielt, und wir müssen uns die Vereinigten Staaten und Katar ansehen. Herr Präsident, Sie haben dem Rat und der Kommission erlaubt, über einen längeren Zeitraum zu sprechen. Als Chefunterhändler möchte ich auch hier meinen Standpunkt darlegen. Wir glauben, dass Europa reformiert werden muss. Wenn wir wirklich eine geopolitische Macht sein wollen, hoffe ich, dass Sie bald für den Bericht von Herrn Guy Verhofstadt stimmen, dass Europa reformiert wird und dass wir in solchen Konflikten eine bedeutende Rolle spielen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir haben es bereits heute hier gehört: Europa steht unter Druck und unser Gewicht auf der internationalen Bühne schrumpft, wenn Großmächte entstehen. Wenn wir ein Akteur sein wollen, müssen wir als ein europäischer Block agieren. Ein geopolitisches Europa ist nur möglich, wenn wir unsere Entscheidungsfindung reformieren. Sicherlich wird dies mit mehr als 30 Mitgliedstaaten dringend erforderlich sein. Für mich ist es ganz klar: Keine Erweiterung ohne Vertiefung, keine Erneuerung. Wir müssen die Einstimmigkeitsregel abschaffen. Wir müssen mit Mehrheit entscheiden. Außenminister Henry Kissinger sagte einmal: „Wen sollte ich anrufen, wenn ich mit Europa sprechen möchte?“ Nun, Herr Kommissar, das ist für den Rest der Welt noch nicht so klar. Also lasst uns endlich daran arbeiten: 1) ein echter Außenminister der Europäischen Union; 2) eine europäische Armee mit ihr auf den Zähnen, damit wir handeln können. Nur wenn wir heute den Mut zeigen, die Europäische Union zu reformieren, werden wir dieser geopolitische Block sein. Ich vertraue darauf, dass die Mitgliedstaaten die ausgezeichneten Vorschläge von Herrn Verhofstadt in einen Konvent verwandeln. Es ist jetzt oder nie.

Herr Präsident, Frau von der Leyen, Herr Michel, Kollegen, die Bilder des Konflikts in Israel und Palästina sind unerträglich. Jüdische Kinder wurden von der Hamas ermordet. Palästinensische Kinder wandern nach einem weiteren Bombenanschlag verwaist umher. Es droht eine echte humanitäre Katastrophe mit Hunderttausenden, die keinen Zugang zu Wasser, Nahrung, Pflege und Sicherheit haben. Diese Abscheulichkeit muss jetzt aufhören. Genug ist genug. Vor drei Wochen haben wir hier fast einstimmig eine starke Entschließung angenommen. Und heute? Heute müssen wir diese Botschaft verstärken, diese Botschaft stärken. Die humanitäre Pause muss jetzt und sofort kommen. Die Geiseln müssen sofort freigelassen werden. Wir müssen weiterhin an eine dauerhafte Lösung des viel zu lange andauernden Konflikts glauben und darauf hinarbeiten. Und deshalb müssen wir auf die Vereinbarung zwischen Rabin und Arafat zurückkommen und – wie Sie sagten, Frau von der Leyen – an der Zweistaatenlösung arbeiten, egal wie unmöglich sie heute erscheinen mag. Und das bedeutet natürlich, die Terrororganisation Hamas zu stoppen und gleichzeitig die Siedlungen zu reduzieren. Der Teufelskreis von Hass und Gewalt muss durchbrochen werden. Kollegen, wir haben es hier in Europa geschafft. Unsere Europäische Union ist auf den Ruinen von Spaltung, Hass und Gewalt aufgebaut. Wir müssen es jetzt gemeinsam mit der internationalen Gemeinschaft schaffen, dasselbe im Nahen Osten zu tun. Das kann nur geschehen, wenn wir stark und geeint sind, wenn wir geeint sind, wenn wir als ein geopolitisches Europa agieren. Dies ist unser „jetzt oder nie“-Moment. Europa muss seine Rolle spielen. Das ist unsere moralische Pflicht. Nie wieder.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, auch die Politik wagt es, laut und deutlich darüber zu sprechen, was wir wirklich fragen wollen. Schauen Sie sich die Bilder an, schauen Sie sich an, was passiert: Die Menschen fordern eine humanitäre Pause. Das haben unsere Mitgliedstaaten gestern im UN-Rat gefordert. Bitte, ich möchte Sie bitten, für diesen mündlichen Änderungsantrag für diese humanitäre Pause zu stimmen und nicht aufzustehen. Jeden Tag sterben Menschen. Sie brauchen diese humanitäre Pause.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, als ich gestern die schwierigen Verhandlungen geführt habe, möchte ich wirklich, dass dieses Haus vereint ist und mit einer starken Stimme abstimmt. Das ist der Grund, warum ich wirklich einen weiteren mündlichen Änderungsantrag vorschlagen möchte, wie unsere Mitgliedstaaten gestern im UN-Sicherheitsrat eine humanitäre Pause gefordert haben. Daher möchte ich den Änderungsantrag zu Änderungsantrag 71 und Änderungsantrag 37 zu einer humanitären Pause aufrufen, damit dieses Haus gemeinsam über eine sehr starke Entschließung zu dieser dringenden humanitären Situation abstimmen kann.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Borrell, was in Israel geschieht, ist entsetzlich. Hunderte Tote beim Musikfestival und im Kibbuz. Was letzte Nacht in Gaza passiert ist: Die Bombardierung eines Krankenhauses – Krankenschwestern, Ärzte, Kinder, Patienten – trotzt jeder Vorstellungskraft. Das spüren wir auch in Europa. Der Mord an Dominique Bernard in Arras und dann der feige Mord an den schwedischen Fußballfans in meinem eigenen Brüssel. Europa muss etwas tun. Keine Worte, sondern Entschiedenheit. Eins: Volle Unterstützung für Israel, um die Hamas zu stoppen. Und auch, Herr Borrell, Sanktionen gegen die Stellvertreter – Katar und insbesondere Iran. Wann wird es eine echte Sanktionspolitik gegen dieses schreckliche Regime im Iran geben und nicht gegen die symbolischen 200 Menschen auf dieser Liste? Volle humanitäre Hilfe – ich wollte Frau von der Leyen sagen, aber sie ist weg – für das palästinensische Volk. Die Hamas ist nicht das palästinensische Volk. Die Hälfte der Palästinenser, die in Gaza und im Westjordanland leben, unterstützen die Hamas nicht. Sie sind Opfer der Hamas. Und drei – so unmöglich es heute auch erscheinen mag – starten einen neuen Friedensprozess. Nicht zwischen Hamas und Netanjahu, sondern zwischen den friedlichen Palästinensern und den demokratischen Israelis, die in beiden Lagern in der Mehrheit sind. Dies zu tun, so schwierig es auch erscheinen mag, ist eine wahre geopolitische Union. Das diametrale Gegenteil von dem, was wir in den letzten Tagen gesehen haben. Jede Tragödie ist gleichzeitig eine Gelegenheit, eine Gelegenheit, Frieden zu schaffen, wo heute Hass und Gewalt grassieren. Sie haben unsere Unterstützung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir sind beim 11. Sanktionspaket. Es ist gut, dass wir Sanktionen verhängen, aber elf Sanktionspakete zeigen deutlich, dass wir nicht streng genug waren. Dennoch stehen nicht alle Personen auf der Navalny-Liste auf der Sanktionsliste. Russland umgeht immer noch Sanktionen von Drittländern und verdient Milliarden mit Öl- und Gasexporten, sogar in europäische Länder. Die Sanktionen funktionieren, aber sie funktionieren nicht so, wie wir es uns wünschen. Die russische Kriegsmaschinerie ist immer noch in vollem Gange und Putin ist immer noch im Sattel. Wir müssen uns verstärken. Wir wissen, welche Länder Russland helfen, die Sanktionen zu umgehen, also wenden Sie sich an diese Länder. Die Hauptstadt der russischen Elite ist immer noch in ganz Europa verstreut. Folgen Sie dem Beispiel von Alexander De Croo. Nutzen wir diese Ressourcen, um die Ukraine aufzubauen. Nur wenn wir als Europäische Union uns als ein Block stark machen, können wir Putin besiegen.

Herr Präsident, ich kann Sie dennoch bitten, ein wenig an den Anschlag zu denken, der gestern Abend in Brüssel verübt wurde, an die beiden Schweden, die bei diesem Anschlag ihr Leben verloren haben. Ich wünschte, wir könnten heute Mittag eine Schweigeminute einlegen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, Victor Hugo hat einmal gesagt: „Selbst die dunkelste Nacht wird enden und die Sonne wird aufgehen.“ Nun, die dunkelste Nacht, die die Ukraine jetzt durchmacht, wird ein Ende haben. Und mit diesem Vorschlag zeigen wir erneut unsere Unterstützung für die Ukraine. Unsere finanzielle Unterstützung für Wiederaufbau und Reformen ist bis 2027 garantiert. Natürlich – wie Herr Van Overtveldt gesagt hat – werden wir diese Unterstützung kontrollieren, aber diese Unterstützung muss auch aus den eingefrorenen Geldern der Russen hier in ganz Europa stammen. Ich muss dir gestehen: Letzte Woche hat unser Ministerpräsident in Belgien, De Croo, die richtige Entscheidung getroffen. Es wäre gut, wenn Europa dem Beispiel von Premierminister De Croo folgen würde. Das Wichtigste bleibt, dass die Ukraine den Krieg gewinnt und deshalb müssen wir weiterhin militärische Unterstützung leisten und Druck auf Putin ausüben. Denn ich wage nicht darüber nachzudenken, was passieren wird, wenn Putin diesen Krieg gewinnt. Wir haben Schritte in die richtige Richtung unternommen, aber wir müssen weitermachen. Wir müssen die Verteidigungsunion aufbauen. Wir müssen für eine echte europäische Verteidigungsindustrie und die Lieferung von Waffen sorgen. Und was dann? Dann wird die dunkelste Nacht enden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zehn Jahre nach Lampedusa ist es schmerzhaft zu sehen, dass wir immer noch keine echte europäische Asyl- und Migrationspolitik haben. Es ist viel schlimmer geworden. Die Mitgliedstaaten führen die nationalen Grenzkontrollen wieder ein. Frauen und Kinder laufen immer noch jeden Tag auf wackeligen Booten und ertrinken immer noch auf unseren Meeren. Tausende unbegleitete minderjährige Asylbewerber werden in Europa vermisst. Ja, Herr Kommissar, ich habe Sie sehr gut gehört. Dieser Migrationspakt muss umgesetzt werden. Soll ich dir was sagen? Dieser Deal muss schon lange her sein. In der Tat ist es schmerzhaft zu sehen, dass der Deal noch nicht da ist. Und ich erzähle dir noch etwas. Es muss noch viel mehr getan werden. Ich habe viele Vorschläge von links und Absurditäten von rechts gehört. Aber eines habe ich verpasst: Es ist unsere verdammte Pflicht, die Kinder in der Migration zu schützen. Im Jahr 2023 werden zehntausend Kinder auf europäischem Boden vermisst. Es ist unsere Pflicht, die Kinder in der Migration zu schützen, die immer Opfer sind. Das werden wir hier im Parlament tun.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die ethnische Säuberung findet auf unserem Kontinent statt, und ich glaube wirklich, dass Europa da ist und dass wir uns damit befassen. Ist das wirklich die geopolitische Union, die wir anstreben? Und ist Aserbaidschan wirklich ein so zuverlässiger Partner, von dem wir Gas kaufen können? Diese schrecklichen Bilder durchschneiden unsere Herzen. Fast die gesamte armenische Bevölkerung hat das Gebiet verlassen, darunter 20 000 unschuldige Kinder. Wir haben den Mund voll von einer Union von Werten und Normen. Dann handeln wir jetzt. Europa braucht dringend Soforthilfe. Wir müssen in Armenien helfen, die Flüchtlinge aufzunehmen, und wir müssen Sanktionen anwenden, um Aserbaidschan daran zu hindern, weiterzumachen. Wir müssen darauf bestehen, dass die Blockade des Laçın-Korridors aufgehoben wird, dass Kriegsverbrechen untersucht werden und dass Armenien durch die Europäische Friedensfazilität unterstützt wird. Wenn Aserbaidschan weiterhin Gewalt betreibt, müssen wir unsere Gas- und Ölkäufe einfrieren. Wir müssen dies für unsere Werte tun, aber vor allem für die unschuldigen Opfer.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, nach einer Debatte über die Lage der Union den ganzen Morgen und dann hier nach Mittag über den Wolf muss ich Ihnen sagen, dass Sie hier in der Hemisphäre das Gefühl haben, dass die Debatte über den Wolf sehr beunruhigend ist. Man spürt es sehr deutlich: Sie haben die Befürworter, Sie haben die Liebhaber, und dann haben Sie die Gegner. And yes, since 1992 the wolf has been protected with a very high protection status. Auch er war vom Aussterben bedroht. Now, 30 years later, there are many figures circulating and it is estimated that more than 20 000 wolves roam Europe. And then I think I can be very pleased that the Commission has now said: „Schauen Sie, wir werden einen Anruf tätigen. Wir werden versuchen, die richtigen Zahlen zu sammeln, weil wir auch der Meinung sind, dass die Anwesenheit dieses Wolfs die landwirtschaftlichen Flächen belastet.“ Und dann muss ich Ihnen sagen, dass ein Wolf in den dicht besiedelten Flandern – in der sehr schönen Limburg – etwas ganz anderes ist als ein Wolf in einem abgelegenen Gebiet in Deutschland. Der gesunde Menschenverstand des Bauern – und dann runde ich ihn ab – sagt mir tatsächlich: Geben Sie diesem Wolf ein Gebiet, in dem er leben kann, und stellen Sie sicher, dass die Landwirte Gebiete haben, in denen ihre Tiere geschützt sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in der heutigen Aussprache habe ich niemanden überschwänglich positiv über dieses Abkommen gehört. Viele Kritiker. Ich muss Ihnen sagen, dass Europa hier nicht wirklich eine gute Wendung für mich gemacht hat. Warum? Wir haben nicht mit einer Stimme gesprochen, das ist sicher. Der Präsident der Kommission und zwei Regierungschefs sind nicht Team Europa. Wir haben auch das Parlament völlig aus dem Weg geräumt, und nach zwei Monaten wissen wir immer noch nicht alle Einzelheiten des Abkommens. Klar ist, dass wir einem autokratischen Regierungschef, der tatsächlich die Menschenrechte untergräbt und Gewalt gegen Migranten schürt, einen Blankoscheck überreicht haben. Und das alles ohne Erfolg, liebe Kolleginnen und Kollegen. Ja, wir müssen die Außengrenzen besser schützen. Ja, wir müssen gegen Menschenschmuggler vorgehen. Ja, wir müssen die Rückkehr der irregulären Migration fördern. Vor allem aber müssen wir auf eine echte europäische Asyl- und Migrationspolitik hinarbeiten. Und ich kann das Bild von Matyla Dosso und ihrer Tochter Marie als Mutter, als Politikerin nicht aus meinem Kopf bekommen. Das ist nicht mein Europa. Lassen Sie uns am Migrationspakt arbeiten, an der Bekämpfung von Schleusern, aber auch am Schutz von Menschen, die vor Krieg und Gewalt fliehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, fast alle von uns sagen hier seit 1,5 Jahren dasselbe: Die Ukraine darf diesen Krieg nicht verlieren. Wo würde Putin aufhören, wenn er diesen Krieg gewinnen würde? Wir müssen daher auf die Einhaltung dieser Sanktionen hinarbeiten, aber wir sollten dies schneller tun. Wir müssen die Ukraine wieder aufbauen. Wir müssen das auch schneller machen. Wir müssen dafür sorgen, dass die Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt werden. Aber wissen Sie, was wir wirklich tun müssen? Stellen Sie sicher, dass Sie die notwendige Munition haben. Und wir haben Fortschritte gemacht, wir haben die ASAP-Gesetzgebung. Aber glauben wir wirklich, dass 500 Millionen Dollar einen Unterschied machen werden? Dies sind sehr kleine Schritte nach vorn im Krieg, um die Ukraine zu unterstützen. Wir müssen heute große Schritte nach vorne machen. Diese Verteidigungsunion, eine europäische Streitmacht, zu verwirklichen und dafür zu sorgen, dass wir der Ukraine eine andere Botschaft senden als die ganze Zeit „nicht jetzt“, „vielleicht später“, „vielleicht nächstes Jahr“. Stellen wir sicher, dass der Krieg jetzt aufhört. Wir haben diese Verantwortung.