Sobre qué Anja ha hablado.

Señor Presidente, la supervivencia de muchos animales en el Mar Báltico está gravemente amenazada. Los últimos arenques y bacalaos luchan por sus vidas. Enredados y atrapados en redes de pesca, jadeando por oxígeno mientras nadan en una de las «zonas muertas». Estas son áreas tan contaminadas por las fábricas químicas y la industria ganadera que no hay vida posible. Mientras estos animales luchan por sus vidas, los barcos industriales navegan y capturan los últimos peces del Mar Báltico. No para ser comido por los seres humanos, sino para molerlos en harina de pescado para la piscicultura y la industria ganadera. Los científicos aconsejan detener inmediatamente la captura de especies en peligro de extinción y detener urgentemente la contaminación por estiércol y productos químicos. Pero, ¿qué hace este Parlamento? En lugar de detener la sobrepesca y la contaminación y dar a las poblaciones de peces la oportunidad de recuperarse, hay otro plan extraño para disparar a las focas y cormoranes por comer demasiado pescado. Siempre es más fácil culpar a otras especies que a los humanos. Sin embargo, esto no salvará el Mar Báltico. ¡Detengan la sobrepesca! ¡Detengan la contaminación, ahora!

Señor Presidente, ¿alguna vez ha tenido eso, que entra en el supermercado y de repente tiene la idea de que le están engañando? Bueno, así es, también. Estás siendo engañado por la industria cárnica y láctea que vende cuentos de hadas. Detrás de hermosos paquetes de animales felices en un prado verde se encuentra una verdad muy fea de los animales encerrados en mega establos sin luz del día y sin espacio. Y estas falsas afirmaciones sobre el bienestar animal se toman descaradamente en el Parlamento Europeo y simplemente se presentan como la verdad, junto con las falsas afirmaciones sobre el clima y la biodiversidad de la industria ganadera. Te ayudaré a salir del sueño. La ganadería intensiva nunca es respetuosa con los animales y no es sostenible. No se puede ignorar el inmenso sufrimiento animal, el uso del agua y la tierra, las emisiones de gases de efecto invernadero, la destrucción de la naturaleza, la contaminación del aire y las molestias por olores. Lo sabemos desde hace mucho tiempo en los Países Bajos. Es uno de los países más densamente poblados de Europa y, sin embargo, el mega estable de todo el mundo. En ninguna parte hay tantos animales apiñados como en los Países Bajos. Y ahora el Parlamento Europeo pide que se mantenga el número de mataderos, establos y explotaciones ganaderas en zonas densamente pobladas. ¡Es raro! Ahora tenemos que hacer el cambio y mantener muchos menos animales en menos mega establos. Eso es mejor para todos nosotros.

Señor Presidente, los efectos desastrosos del cambio climático son cada vez más visibles y cuestan cada vez más vidas. Las especies animales y vegetales están muriendo a un ritmo sin precedentes. La contaminación del suelo, el agua y el aire amenaza la base de nuestra existencia. Pero si bien solo nos queda una generación para mantener nuestro planeta habitable, la Comisión Europea está presentando una agenda de lavado ecológico y lavado limpio. Las palabras hermosas no resuelven el problema climático. Un cheque en blanco para la industria contaminante no detiene la pérdida de biodiversidad y el retraso y la relajación de las normas ambientales no son una respuesta a la contaminación continua de nuestro planeta. Bajo el lema de simplificación, nuestro futuro es sacrificado por la búsqueda ciega de ganancias por parte de los negocios. ¿Cuán miope puede ser, Comisario? Incluso si crees que el dinero es el bien más alto, ¿cómo lo ganarás en un planeta desierto?

Comparto sus preocupaciones. La Estrategia «De la Granja a la Mesa» fue muy clara: más agricultura ecológica, menos uso de venenos agrícolas, más bienestar animal y más consumo de frutas y verduras en lugar de carne y lácteos. Sin embargo, vemos que el acuerdo entre la UE y Mercosur hace exactamente lo contrario. Esto nos permitirá reexportar venenos agrícolas peligrosos y reducir los estándares para venenos agrícolas que están prohibidos aquí. Ya podemos ver que eso sucede. Habrá más carne y lácteos viniendo de esta manera, habrá más deforestación, habrá más importaciones de alimentos para animales, etc. En resumen, nuestros agricultores y nuestro medio ambiente no son atendidos por el acuerdo con Mercosur.

Señor Presidente, señor Comisario, cada año Europa importa millones de kilos de carne de caballo equivocada de Argentina y Uruguay. Carne de caballos gravemente abusados que también son tratados con hormonas y medicamentos. Eso se procesa aquí en bitterballen y otros bocadillos. Pero en lugar de detener estas importaciones, Europa solo está facilitando el comercio de carne de caballo defectuosa con el acuerdo con Mercosur. Esa es solo una de las muchas consecuencias desastrosas de este acuerdo comercial. Se llevará a cabo una mayor deforestación para la producción de piensos y biocombustibles. ¿Cómo podemos cumplir los objetivos climáticos y de biodiversidad? Los agricultores sudamericanos usan pesticidas que están prohibidos aquí en Europa. Con Mercosur, ya no es posible evitar que este veneno agrícola termine en nuestro plato. Por último, me gustaría que la Comisaria se comprometiera a que los animales vivos ya no serán transportados desde los países del Mercosur y serán traídos aquí en barcos gigantes.

Señor Presidente, la caza de ballenas es horrible. Las ballenas son sacrificadas con arpones que contienen explosivos. En promedio, se necesitan dos horas y varios arpones para matar una ballena. Esto es terrible. Afortunadamente, ha habido una prohibición mundial de la caza de ballenas durante casi cuarenta años. Sin embargo, algunos países, entre ellos Islandia, no cumplen con esta prohibición. Después de matar a 1.500 ballenas en las últimas décadas, Islandia finalmente decidió dejar de cazar ballenas hace dos años, gracias en parte a los llamamientos del Parlamento Europeo. El país ha concedido recientemente un permiso para sacrificar cientos de ballenas. Al mismo tiempo, Islandia nos pide unos tipos comerciales más favorables para sus productos pesqueros. Este no puede ser el caso hasta que la horrible caza de ballenas islandesa haya cesado definitivamente. Tenemos que decir "no" al comercio con balleneros y dejar de cazar ballenas.

Señor Presidente, Dios mío, los intereses autoproclamados de los agricultores están ocupados de nuevo. Sobre todo, escucho que tenemos que escuchar más a los agricultores y, sobre todo, que tenemos que apoyarlos más financieramente. Mientras tanto, el lobby agrícola está cerrando la Comisión y el Parlamento para recaudar aún más dinero para las empresas más grandes. Y para colmo, estos eurodiputados francos, e incluso el Comisario Europeo, respaldaron el desastroso acuerdo comercial del Mercosur. Con esto, pusieron una daga en la espalda de los agricultores europeos. Los únicos hilados hilados en Mercosur son los agricultores industriales, los productores de alimentos para animales y los fabricantes de veneno. Se remolcarán más animales, se talarán más bosques para producir piensos y biocombustibles, y se utilizará más veneno agrícola. Los perdedores, esos son los pequeños y sostenibles agricultores, esos son los habitantes de la Amazonía y esos son los animales que son literalmente ordeñados. Solo hay una respuesta si quieres ayudar a los agricultores: Di no al Mercosur.

Señor Presidente, los efectos desastrosos del cambio climático son cada vez más visibles y cuestan cada vez más vidas. Las especies animales y vegetales están muriendo a un ritmo sin precedentes, y la contaminación del suelo, el aire y el agua está afectando la base de nuestra existencia. Cada día de dilación nos acerca a la destrucción irreversible de nuestro planeta. No hacer nada está asociado con costos altísimos. ¿Y qué hace la Comisión? ¿Y una gran parte de este Parlamento? Prefieren escuchar a la industria. Gran Agro y a los populistas que deliberadamente niegan estas verdades, que todos quieren sacrificar nuestro futuro por un beneficio económico a corto plazo. Comisario Ribera, usted está a cargo ahora. Pero, ¿qué vas a hacer? ¿Cómo luchas contra las noticias falsas de la extrema derecha? ¿Aquí en esta Cámara también? Y usted dice que sus ambiciones para el Pacto Verde no han cambiado. Pero, ¿cuál es la línea de tiempo? ¿Cuándo presentará las propuestas que faltan del Pacto Verde?

Señor Presidente, la semana pasada se utilizó un partido de fútbol como una oportunidad para importar la horrible violencia en Gaza a Amsterdam. Nunca debemos tolerar eso. No podemos aceptar que diferentes grupos se enfrenten entre sí por los alborotadores. O incluso por políticos que quieren beneficiarse políticamente del sufrimiento de las víctimas. Eso es lo que va a lastimar a todo el mundo. El Partido por los Animales está profundamente preocupado por los cientos de miles de civiles que son víctimas de la inimaginable escalada de violencia en Palestina e Israel. También estamos profundamente preocupados por el aumento del antisemitismo y la violencia contra los judíos. Y nos preocupamos por el creciente odio y lo que eso nos hace a todos nosotros. No hay justificación para la violencia, el odio y la intimidación. El genocidio en Gaza no justifica la violencia antisemita en Ámsterdam. Los disturbios en Amsterdam no justifican el odio musulmán, ni siquiera en el Parlamento Europeo. Mantengamos nuestras cabezas claras y nuestros corazones suaves.

Señor Comisario, la pregunta es: ¿Cómo podemos prevenir las crisis sanitarias causadas por la agricultura? En realidad, solo hay una respuesta posible: Muchos, muchos menos animales se mantienen en la industria ganadera. Espero que estés de acuerdo conmigo. Estos animales están apiñados juntos, todavía en jaulas o en mega establos y también son arrastrados por toda Europa. Esto nos lleva de crisis en crisis. Fiebre Q, fiebre aftosa, peste porcina, gripe aviar y COVID mucho más reciente. Estas enfermedades son desastrosas para los animales y una bomba de tiempo para los humanos. ¿Por qué no ha cambiado nada todavía? Ni en la industria ganadera, ni en la industria peletera. Los animales también se mantienen en jaulas. Son torturados por abrigos y collares de piel y actúan como recipientes de mezcla de virus. Un millón de personas han pedido una Europa sin pieles. Un país tras otro cierra la industria peletera; Rumanía en la actualidad. ¿Por qué aún no ha puesto fin a la industria de la piel en Europa?

Señor Presidente, América del Sur está en llamas, con incendios récord incluso en ecosistemas húmedos como la selva amazónica: Lo peor en 20 años. Las sabanas del Cerrado también se han visto gravemente afectadas, al igual que el Pantanal, uno de los pantanos tropicales más grandes del mundo. Con la quema de estos ecosistemas únicos y ricos en carbono, no solo las plantas, los animales y las personas están bajo presión. También se liberan enormes cantidades de gases de efecto invernadero, lo que acelera aún más el cambio climático. Una coalición de 15.000 científicos advierte de un desastre climático irreversible esta semana. El mundo se enfrenta a una nueva fase crítica e impredecible en la crisis climática. Nosotros, aquí en Europa, somos cómplices de esta enorme destrucción de los frágiles y esenciales bosques, sabanas y pantanos. La principal causa de estos incendios es la deforestación continua. Bosques que están siendo destruidos para dar paso a aún más ganado y para aún más alimento animal. Para la carne que termina aquí en nuestro plato. ¿Y qué hace la Comisión al respecto? Esto empeora las cosas al posponer la regulación de la deforestación. Como resultado, seguiremos importando productos para los que los bosques han sido destruidos durante otro año. ¡Eso es inaceptable! Pido a la Comisión que: «Ahora deje de importar productos que contribuyen a la deforestación y los incendios forestales. Es evidente que el aplazamiento de la regulación de la deforestación también tiene por objeto poner fin al controvertido acuerdo comercial con los países del Mercosur. Un acuerdo comercial que garantizará aún más importaciones de carne de vacuno y piensos. Un acuerdo comercial que aumenta aún más la deforestación. Esta ceniza proviene del Pantanal, donde el 70% del área de la población indígena se quemó solo este año. Europa tiene eso en su conciencia. ¿Qué va a hacer la Comisión para proteger no solo el Amazonas, sino también el Pantanal y el Cerrado? Tengo tres soluciones para la Comisión: poner fin de inmediato a la importación de productos relacionados con la deforestación, poner fin a las negociaciones sobre el Mercosur y poner fin a la industria ganadera.

Señor Presidente, si queremos permanecer dentro de los límites del planeta, hay que tomar medidas urgentes en el sector agrícola. Esto también se afirma en el dictamen. Una reducción drástica en el número de animales en la ganadería y un cambio a un futuro basado en plantas son inevitables. Es indignante que la señora von der Leyen haya pospuesto, diluido o eliminado leyes tan necesarias, como la legislación sobre bienestar animal anunciada en 2020. Miles de millones de animales sufren como resultado de una legislación obsoleta, que, además, no se aplica. Además, más de 300 millones de animales todavía se mantienen en jaulas. El dictamen también afirma que es necesaria una nueva legislación sobre animales, incluida la prohibición de las jaulas. No se tolerará ningún retraso adicional. Las propuestas que faltan no deben presentarse en 2026, sino antes de finales de este año. Los animales han esperado lo suficiente. Es hora de un cambio.

Señor Presidente, ¿dónde están las leyes prometidas para los animales? ¿Dónde está la prohibición de las jaulas en la ganadería? ¿Dónde están las nuevas reglas para los animales encerrados en establos y sacrificados después de una vida corta y miserable? Los cerdos necesitan sus colas. Los terneros deben ser capaces de crecer con su madre. Los patos deben poder nadar en el agua. En los últimos diez años, el Partido por los Animales ha luchado por esto junto con docenas de organizaciones. Mi corazón se rompe cuando pienso en todos esos animales que ahora están abandonados. ¿Cuánto tiempo? ¿Cuánto tiempo tendrán que esperar los animales? ¡Ni un día más! Queremos todas las leyes prometidas para los animales antes de las elecciones europeas. ¡No hay excusa!

Señor Presidente, durante mucho tiempo el lobo se extinguió en los Países Bajos y en gran parte de Europa, fusilado por cazadores y privado de su hábitat. Gracias a la estricta protección, el lobo se ha recuperado un poco, pero el lobo sigue siendo vulnerable. Por consiguiente, pido a la Comisión que: Deshazte del absurdo plan de exterminar a los lobos de nuevo. Su propuesta socava la protección de la vida silvestre. Y no se equivoquen: Las personas aquí que piden que se mate a los lobos para proteger a las ovejas no se preocupan en absoluto por las ovejas, porque entonces no permitirían que millones de ovejas europeas fueran asesinadas en mataderos europeos con los ojos secos. Pero no, simplemente odian al lobo y aman su escopeta. No me preocupa la influencia de una sola especie protegida, el lobo, en la agricultura. Estoy más preocupado por la influencia de la agricultura en todos esos otros animales y plantas protegidos que están amenazados en su supervivencia.

Señor Presidente, cuando lavamos nuestra ropa y limpiamos nuestros hogares, contaminamos el medio ambiente y el planeta. Esta cínica realidad necesita cambiar. Con demasiada frecuencia hay productos químicos nocivos en los productos de limpieza que representan un peligro para los seres humanos, los animales y el medio ambiente. Los fosfatos de los detergentes para ropa contaminan nuestra agua. Los envases de plástico tampoco son sostenibles. Con este cambio legislativo, hacemos un muy buen comienzo con los detergentes de limpieza. La prohibición del uso de ensayos con animales para productos de limpieza es también un aspecto muy importante de esta ley. Pero se necesita más. Por lo tanto, insto a la Comisión a que prohíba todos los productos químicos peligrosos y a que prohíba la adición de fosfatos. También creo que deberían suprimirse las subvenciones agrícolas europeas.

Voy a ir directo a la puerta: El Comisario Hoekstra muestra entonces su verdadero rostro. La acción por el clima es urgente y necesitamos una acción urgente, dijo el Comisario hace apenas cuatro meses. Pero menos de una semana después de que los agricultores en Europa bloquearan las carreteras en protesta contra las medidas ambientales y climáticas y prendieran fuego a todo, este Comisario está dejando todo en sus manos para darles su camino. Al no abolir los subsidios fósiles, al no reducir las emisiones del sector agrícola y al no detener la promoción de la carne. No vamos a resolver la crisis climática de esta manera. Nadie se beneficia de esto, ni siquiera los agricultores. Comisario, mantenga la espalda recta. Para detener el cambio climático, para salvar el planeta y para dar a los agricultores una perspectiva real para el futuro.

Señor Presidente, a menudo se critica al Partido por los Animales por querer determinar lo que la gente puede o no comer. Eso es parcialmente cierto. Queremos que todos tengan acceso a alimentos saludables, seguros y sostenibles. Que todo el mundo puede elegir sin preocupaciones por alimentos asequibles sin veneno agrícola, sin ingeniería genética y sin sufrimiento animal. Es nuestro trabajo, aquí en el Parlamento Europeo, hacer esto posible. Este proyecto de ley sobre alimentos genéticamente modificados hace exactamente lo contrario. Libera todas las reglas cuidadosamente diseñadas para garantizar alimentos saludables, seguros y sostenibles. Presiona la libertad de elección y es el golpe de muerte para el sector agrícola sostenible. ¿Cómo es posible que el futuro de todo el sector ecológico esté en juego aquí? Esto es posible porque la industria biotecnológica ha hecho todo lo posible para abolir las reglas de la ingeniería genética. Para colmo, a las grandes empresas de semillas se les da todo el espacio que necesitan para patentar plantas, propiedades y técnicas involucradas en la producción de nuestros alimentos. Gentech no es la respuesta a los principales problemas a los que se enfrenta actualmente nuestro sistema alimentario. No conduce a la seguridad alimentaria. Gentech fortalece la dependencia de fertilizantes, venenos agrícolas y multinacionales. Conduce a economías de escala, monocultivos y la desaparición de los pequeños agricultores. El Parlamento Europeo todavía puede elegir. Elija la verdadera seguridad alimentaria y vote en contra de este proyecto de ley.

Señor Presidente, señor Comisario, la Unión Europea importa cada año miles de toneladas de carne de caballo de Argentina y Uruguay. Desde 2012, las organizaciones internacionales de bienestar animal, como Tierschutzbund Zürich, han aportado reiteradamente pruebas de importantes problemas de bienestar y malos tratos a los caballos en estos países. Los caballos enfermos y heridos no son atendidos y son cruelmente tratados y descuidados. Son cazados con fuego, con descargas eléctricas y con perros. Todo esto es contrario a la legislación europea sobre bienestar animal. Además de los graves problemas de bienestar animal, también existen problemas de trazabilidad. Las pandillas uruguayas roban caballos para ofrecerlos a los mataderos que producen carne de caballo para la Unión Europea. Los propietarios de caballos que iban en busca de su animal robado a veces encontraban su caballo en centros de concentración o mataderos. Los informes de la policía uruguaya también confirman que el contrabando de caballos está teniendo lugar desde Brasil a Uruguay. Además, hay un problema importante con las drogas prohibidas como la fenilbutazona o la testosterona. No se puede rastrear si los caballos han tenido estos medicamentos antes de que terminen en mataderos espeluznantes o centros comerciales. Las declaraciones del propietario no son confiables o a veces están ausentes. Además de las organizaciones de la sociedad civil, el propio servicio de auditoría de la DG SANTE lo señaló en 2018. En octubre del año pasado, la DG SANTE volvió a constatar que el bienestar de los caballos en América del Sur no está garantizado, ni tampoco la seguridad de la carne. Sin embargo, esta carne de caballo todavía termina en la Unión Europea. Por ejemplo, consumidores desprevenidos que recogen un frikandel en el bar de la esquina, sin saber que están comprando carne de caballo argentina dudosa y posiblemente insegura en lugar de carne de res. Señor Comisario, en la UE, los animales que han tenido testosterona u otros medicamentos prohibidos ya no pueden ser sacrificados. Están excluidos de la cadena alimentaria. ¿Por qué traes carne de caballo mala de Uruguay y Argentina? De hecho, la Comisión quiere liberar aún más el comercio de carne de caballo mala con América del Sur y reducir los controles. La Comisión respondió previamente a nuestras preguntas escritas. ¿Ignorar las normas sobre medio ambiente, seguridad alimentaria, seguridad alimentaria y bienestar animal es un presagio de lo que podemos esperar si el Mercosur continúa? Estos problemas han estado ocurriendo durante mucho tiempo, al menos durante 12 años, y desde entonces el Parlamento ha formulado preguntas escritas sobre este tema en varias ocasiones. En 2021, este Parlamento pidió en una resolución que se detuviera la importación de carne de caballo podrida. ¿Por qué ignora la Comisión esta petición del Parlamento y las conclusiones de su propio equipo de auditoría? ¿Es el Mercosur realmente tan importante que Europa ya no se preocupa por nuestra propia salud y la salud animal? Y si la respuesta es no, por favor deje de importar carne de caballo! Finalmente, en América del Sur, los caballos no solo son sacrificados por su carne: Las yeguas embarazadas también son robadas vivas de su sangre. Y eso sucede para que el mercado europeo lo convierta en PMSG, un agente de fertilidad para la industria ganadera europea. La producción de PMSG causa importantes problemas de bienestar animal, como la extracción de sangre estructuralmente excesiva y el aborto de los potros no nacidos. Esta producción es puro abuso animal y en este caso también, el Parlamento Europeo ha pedido a menudo una prohibición. En el Reglamento sobre medicamentos veterinarios, el Parlamento y el Consejo incluso estipularon que la Comisión debía presentar legislación sobre buenas prácticas de fabricación de estos medicamentos veterinarios antes del 29 de enero de 2025. ¿Puede confirmar la Comisión que está prohibiendo la importación, la producción y el uso de GMP lo antes posible, poniendo así fin a las horrendas granjas de sangre en América del Sur y en otras partes del mundo?

Señor Presidente, los océanos sanos son la base de toda la vida en la tierra, pero la contaminación con plástico, estiércol y productos químicos amenaza la vida bajo el agua. La mayor amenaza es la pesca. Con las devastadoras redes de arrastre de fondo, los océanos del mundo son saqueados profundamente en el suelo. Incluso las áreas marinas protegidas no son seguras y están siendo vaciadas. Por último, ahora existe un plan de acción para prohibir al menos el método de pesca más nocivo en las zonas protegidas. Pero incluso una medida tan lógica corre el riesgo de ser bloqueada por el Parlamento Europeo. Los políticos conservadores están poniendo en riesgo los océanos, y también están engañando a los pescadores por los que dicen que se ponen de pie. Los pescadores, como otros humanos y animales, no tienen futuro sin océanos saludables. Por eso te invito: Da voz a los océanos y rechaza este informe dañino y miope.

Señor Presidente, la decisión de Noruega de permitir la explotación minera de los fondos marinos en el Ártico es muy destructiva para el medio ambiente ártico vulnerable, incluso en el estado de exploración. El mar profundo es el hábitat más extenso de nuestro planeta y es compatible con una alta biodiversidad. Los científicos creen que hasta 10 millones de especies habitan en las profundidades del mar, un ecosistema que puede ser tan rico como la selva tropical. La mayoría de las especies aún no se han descubierto. Las profundidades marinas también son fundamentales para otros servicios ambientales, como el secuestro de carbono a largo plazo. Este tipo de actividad podría literalmente comenzar una carrera global hacia el fondo, una carrera para minar el fondo del océano. La posición de la UE es clara. Se debe aplicar el principio de precaución, y necesitamos una moratoria internacional sobre la minería de los fondos marinos. Tenemos que enviar un mensaje claro al Parlamento noruego para que retire su decisión.

Señor Presidente, gracias a ambos ponentes por su excelente trabajo. Durante mi infancia, escuché informes ominosos en las noticias casi a diario sobre el agujero en la capa de ozono y eso llevó a la acción. Los CFC, entre otros, se redujeron muy rápidamente. Las neveras y los aerosoles han estado libres de estos propulsores durante mucho tiempo. El Protocolo de Montreal para salvar la capa de ozono es un buen ejemplo del hecho de que si ponemos nuestros hombros juntos, podemos resolver problemas. La capa de ozono se está recuperando con arreglo al Protocolo de Montreal. Sin embargo, las sustancias que agotan y agotan la capa de ozono siguen siendo una preocupación importante. Especialmente porque contribuyen mucho a la crisis climática. Con este proyecto de ley, se están tomando buenas medidas para abordar esto. Pero tenemos que hacer mucho más para reemplazar los gases que agotan la capa de ozono utilizados en los procesos de producción. El uso de estas sustancias para la producción de, entre otras cosas, plásticos y plaguicidas no puede justificarse. En lo que respecta al Partido por los Animales, esto se detiene rápidamente. Prefiero hoy que mañana.

Señor Presidente, ecocidio significa literalmente matar nuestra casa. La guerra en Ucrania ha causado muertes horribles y un enorme sufrimiento humano. Y también mata la casa, los ecosistemas de Ucrania. La destrucción de la presa de Kajovka, uno de los mayores embalses de agua de Europa, ha provocado una mortalidad masiva de peces, podredumbre de árboles, derrames de petróleo y veneno, y la destrucción de la biodiversidad. Que Ucrania quiera presentar un caso de ecocidio contra Rusia es, por lo tanto, muy comprensible. Porque el inmenso daño causado al medio ambiente es irreversible. Debemos apoyar a Ucrania en la recopilación de pruebas y siempre debemos seguir comprometidos con la protección de las personas, los animales y su entorno vulnerable. Pero, sobre todo, debemos evitar daños ambientales graves, a largo plazo e irreversibles y criminalizar el ecocidio.

Señor Presidente, toros atravesados con lanzas y asesinados horriblemente; patos y gansos alimentados compulsivamente, que literalmente son empujados por sus gargantas para la producción de foie gras; animales cuya garganta es cortada sin aturdimiento hasta que sangran hasta la muerte. Todos estos son casos horribles de abuso animal que deberían haber sido prohibidos hace mucho tiempo. Lamentablemente, estos abusos están protegidos por la Constitución Europea. Pido al Parlamento, a la Comisión y a todos los Estados miembros de la Unión Europea que eliminen esta absurda excepción de los Tratados. Además, en un mundo devastado por el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, los aumentos infinitos de la producción ya no pueden ser el objetivo final de la política agrícola común. El crecimiento infinito es imposible en un planeta finito. Necesitamos una política alimentaria común en lugar de una política agrícola común. Estos son los cambios del Tratado que ayudarán a Europa y al planeta.

Señor Presidente, señor Comisario, las abejas, las mariposas y las aves están en peligro de extinción. Los agricultores y sus vecinos se ven afectados con mucha más frecuencia por enfermedades como el Parkinson, la ELA y el cáncer. La mala calidad del agua está haciendo que nuestra agua potable sea cada vez más cara. Nuestros suelos están en muy malas condiciones y la biodiversidad se está deteriorando en todo el mundo. ¿Cuál es la causa principal de todos estos problemas? El enorme uso de veneno agrícola. Y eso tiene que parar. Millones de ciudadanos e innumerables científicos, junto con el Partido por los Animales, abogan por una agricultura libre de tóxicos. Juntos, podemos asegurarnos de volver a producir nuestros alimentos en colaboración inteligente con la naturaleza, en lugar de rociarlos constantemente hasta la muerte. Juntos podemos ayudar a nuestros agricultores a hacer la transición hacia una agricultura sostenible. Juntos, podemos obligar a los supermercados a pagar un precio justo por alimentos saludables y sin tóxicos. Y juntos podemos señalar la puerta al lobby tóxico de Bayer, BASF y otros productores de veneno. Así es como cambiamos el rumbo. Así es como mantenemos el campo y nuestro mundo habitable. Y eso es muy necesario. Nuestro futuro depende de ello.