Reden

Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch an den Berichterstatter und alle an diesem Dossier beteiligten Kolleginnen und Kollegen! Zweifellos wird die Gesundheit der Bürger durch den Verzehr von Bio-Lebensmitteln subsumiert. Ich schätze in diesem Zusammenhang die Bemühungen der Europäischen Kommission, durch ihre Politik einen gesunden Lebensmittelkonsum zu fördern. Gleichzeitig müssen wir uns bewusst sein, dass die Produktion im BIO-System viel schwieriger zu erreichen ist als die Produktion im konventionellen System. Daher müssen die Landwirte für diese Bemühungen in einer Weise gut bezahlt werden, die zu ihrem Wohlergehen beiträgt und ihnen einen angemessenen Lebensunterhalt bietet. Gleichzeitig müssen die Mitgliedstaaten Mechanismen sicherstellen, die in der Lage sind, die gesamte ökologische/biologische Produktion aufzunehmen, wenn der freie Markt dies nicht rechtzeitig tut, wie die Verderblichkeit ökologischer/biologischer Erzeugnisse bekannt ist. Die Europäische Union muss die ökologische/biologische Produktion steigern, aber gleichzeitig darf sie nicht vergessen, dass es ihre Aufgabe ist, die Auswirkungen des Krieges und der COVID-19-Pandemie abzumildern und die Ernährungssicherheit nicht nur auf europäischer, sondern auch auf globaler Ebene zu gewährleisten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die heutigen Realitäten uns zwingen, den Aktionsplan in Zukunft zu überdenken! Der Krieg in der Ukraine wird die Ernährungssicherheit beeinträchtigen. Seien wir nicht naiv, liebe Kollegen, und seien wir uns dessen bewusst. Die Preise für viele Lebensmittel sind bereits deutlich gestiegen. Wir, die politischen Entscheidungsträger, haben heute die Verantwortung, alles Notwendige zu tun, um sicherzustellen, dass die Bürger Zugang zu qualitativ hochwertigen und vor allem erschwinglichen Lebensmitteln haben!

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen, die Freizügigkeit ist einer der Grundwerte der Europäischen Union, und der Schengen-Raum ist eine historische Errungenschaft, ein Ausdruck der Einheit und Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten. Die Größe dieses Wertes wurde während der COVID-19-Pandemie hervorgehoben, als die meisten Staaten strenge Kontrollen an den Binnengrenzen auferlegten und die Freizügigkeit einschränkten. Die Existenz eines Mechanismus zur Überprüfung und Überwachung der Umsetzung des Schengen-Besitzstands sowie seiner Anpassung an die neuen Gegebenheiten ist absolut unerlässlich, und in diesem Zusammenhang beglückwünsche ich die Berichterstatterin zu ihrer Arbeit. Ja, weil wir über die Verantwortung für den Schengen-Raum sprechen. Wir müssen zugeben, dass es heute leider eine doppelte Maßnahme in Bezug auf den Schengen-Raum gibt, da Rumänien und Bulgarien außerhalb dieses Bereichs gehalten werden. Seit 2011 erfüllt Rumänien als wichtiger Lieferant von Stabilität und Sicherheit alle Beitrittskriterien, indem es die Außengrenzen der Europäischen Union verteidigt und die Sicherheit im weiteren Schwarzmeerraum aufrechterhält. Heute, in Kriegszeiten, an den Grenzen der Europäischen Union, haben die rumänischen Behörden erneut ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, die Tausenden von Flüchtlingen täglich zu bewältigen und die Nachhaltigkeit der Europäischen Union zu erhalten. Deshalb weiß ich zu schätzen, dass es zutiefst unmoralisch und unfair ist, Rumänien außerhalb des Schengen-Raums zu halten, und dass sein Beitritt als Notwendigkeit erscheint und unverzüglich erfolgen muss.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Kolleginnen und Kollegen, der Klimawandel ist eine Realität, die in keiner Weise in Frage gestellt werden kann, und die Nachhaltigkeit der Wirtschaftszweige kann mittel- und langfristig beeinträchtigt werden. In diesem Zusammenhang müssen wir alle zu Akteuren werden, die an der Bekämpfung dieser Klimaveränderungen beteiligt sind, die unsere Lebensqualität beeinflussen. Die Europäische Union hat gezeigt, dass sie in diesem Bemühen weltweit führend sein kann und muss. Die bisher angenommenen europäischen Ziele sind ehrgeizig, unabhängig davon, ob es um den Erhalt der biologischen Vielfalt, den Schutz der Wälder oder die nachhaltige Landnutzung geht. Aber heute, an den Grenzen der Europäischen Union, in der Ukraine, gibt es einen Krieg, der uns meiner Meinung nach zwingt, und ich betone dies, uns an neue Realitäten anzupassen, die nicht ignoriert werden können. Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben bereits ihre Unterstützung für eine verantwortungsvolle und zukunftsorientierte Energiepolitik zum Ausdruck gebracht, die nicht nur für unsere Wirtschaft, sondern auch für unsere Umwelt und unsere Sicherheit entscheidend ist. Die Verringerung der Abhängigkeit von russischem Gas kann nur durch den Ausbau erneuerbarer Energiequellen erreicht werden. Die Europäische Union muss jetzt mehr denn je sofortige und konkrete Maßnahmen ergreifen, um die Nebenwirkungen sowohl des Klimawandels als auch des Krieges abzumildern, denn der Konflikt führt über die humanitären Probleme hinaus zu Marktturbulenzen, von der Energie bis zum Seeverkehr, aber vor allem zur Landwirtschaft, und ich betone noch einmal, vor allem zur Landwirtschaft. Ich weise darauf hin, dass der Agrarsektor auf europäischer Ebene bereits vor großen Herausforderungen steht, die sich aus der Pandemie, den steigenden Düngemittel- und Energiepreisen ergeben, und dass seine Kapazität und Widerstandsfähigkeit ernsthaft beeinträchtigt werden, wodurch die Ernährungssicherheit gefährdet wird. Ich fordere die Europäische Kommission auf, in diesem äußerst komplizierten Kontext die derzeitigen Klimaziele so anzupassen, dass die Ernährungssicherheit nicht nur auf Ebene der Europäischen Union, sondern auf globaler Ebene für die Zukunft gewährleistet ist.

Frau Präsidentin, danke, heute Abend habe ich beschlossen, über ein Thema zu sprechen, das die Titelseiten von Zeitungen auf der ganzen Welt dominiert und sich negativ auf das Leben aller Bürger auswirkt. Die Energiekrise in Europa zwang Düngemittelfabriken, die Produktion zu reduzieren, und führte unweigerlich zu höheren Preisen. Infolgedessen haben wir sehr hohe Kosten für die Einrichtung landwirtschaftlicher Kulturen, was dazu führt, dass die Landwirte ihre Tätigkeit nicht ausüben können. Steigende Energiepreise treiben die Preise in der gesamten Lieferkette in die Höhe und betreffen nicht nur die Landwirte, sondern auch die Verbraucher. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass es in Zukunft zu einer schweren Nahrungsmittelkrise und einem unvorstellbaren Anstieg der Lebensmittelpreise kommen kann. Die Europäische Union muss in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten Lösungen und finanzielle Unterstützung für die Landwirte finden. Sie müssen in der Lage sein, ihre Arbeit fortzusetzen und ihre Fähigkeit zu bewahren, Lebensmittel zu erschwinglichen Preisen für die Verbraucher zu produzieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sind heute am Ende einer langen und mühsamen Reise. 16 Monate lang diskutierten und untersuchten wir ein heikles Thema, das die Zivilgesellschaft beunruhigte, nämlich die Wohlfahrtsbedingungen lebender Tiere während des Transports. Ich möchte meiner Kollegin Isabel Carvalhais für ihre hervorragende Zusammenarbeit bei diesem Bemühen danken, und ich möchte auch allen danken, die an dieser äußerst wichtigen Debatte teilgenommen haben. Wir haben mehrere Meinungen gehört, von Experten, Tierärzten, Vertretern nationaler, europäischer Behörden, aber auch von Landwirten oder NRO, die sehr besorgt über dieses Thema sind. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir gehen von einer Realität aus, die nicht in Frage gestellt werden kann. Der Viehzuchtsektor trägt erheblich zur Wirtschaft der Europäischen Union bei, er generiert heute jährlich 168 Mrd. EUR und schafft Arbeitsplätze für fast 30 Millionen europäische Bürgerinnen und Bürger. Die Arbeit unseres Ausschusses wurde von Millionen von Bürgern verfolgt, vor allem aber von Landwirten in der gesamten Europäischen Union, die äußerst besorgt über ihre Zukunft sind. Wir erleben bereits eine massive Entvölkerung des ländlichen Raums, und in diesem Zusammenhang müssen wir hier im Europäischen Parlament Lösungen finden und nicht zusätzliche Belastungen für die Landwirte. Deshalb glaube ich, dass die Begrenzung des Transports lebender Tiere nicht akzeptiert werden kann, denn von dieser Aktivität hängt das Leben und die Existenz von Millionen von Menschen ab, die Chancen und keine Verbote brauchen. Darüber hinaus müssen wir die Ernährungssicherheit sowohl innerhalb als auch außerhalb der Europäischen Union mittel- und langfristig berücksichtigen. In diesem turbulenten Kontext möchte ich die Notwendigkeit betonen, europäische Rechtsvorschriften anzuwenden. Wir alle haben die zahlreichen Fälle erlebt, in denen die Verordnung (EG) Nr. 1/2005 von den Mitgliedstaaten nicht angewandt wurde. Ich möchte darauf hinweisen, Herr Kommissar, dass wir, wenn die Rechtsvorschriften auf europäischer Ebene nicht ordnungsgemäß von den Mitgliedstaaten umgesetzt werden, in diesem Bereich niemals die gewünschten Auswirkungen haben werden. Es gab eindeutig Fälle in Europa, in denen die Tierschutzbedingungen während des Transports nicht eingehalten wurden. Aber liebe Kollegen, lasst uns ernst sein und sie nicht verallgemeinern. Ich stimme zu, wir müssen Veränderungen herbeiführen, ändern, was geändert werden muss, ändern, was nicht funktioniert, aber das bedeutet nicht, dass wir diesen Sektor überqueren und begraben müssen. Es war keine leichte Aufgabe für die Mitglieder des ANIT-Ausschusses, die richtigen Lösungen zu finden, die sowohl die Interessen der Landwirte schützen als auch die Tierschutzbedingungen für lebende Tiere während des Transports gewährleisten würden, aber es war unsere Pflicht als direkte Vertreter der europäischen Bürger, einen Konsens und einen Kompromiss zu finden, der niemanden zurücklassen würde, und ich sage, dass uns dies gelungen ist. Der Text der Empfehlungen, über den im ANIT-Ausschuss abgestimmt wurde, und ich unterstreiche, wie im ANIT-Ausschuss abgestimmt wurde, bietet die notwendigen Garantien, um die Tierschutzstandards beim Transport anzuheben, stellt aber gleichzeitig sicher, dass er sowohl in der Europäischen Union als auch in Drittländern fortgesetzt wird. Die ersehnte Umstellung auf eine Ausfuhr von Schlachtkörpern muss zweifellos in naher Zukunft ins Auge gefasst werden. Ich betone jedoch gleichzeitig, dass die Mitgliedstaaten auch verpflichtet sind, Schlachtnetze zu entwickeln, um dies zu ermöglichen. Wie ich schon oft gesagt habe, verfügt nicht einmal Deutschland über ein so gut etabliertes Schlachtnetz, geschweige denn über andere Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, braucht jede getroffene Entscheidung Umsetzungszeit, Übergangsfristen müssen geschaffen werden, um den Wandel zu erleichtern, und natürlich müssen europäische Mittel in diese Richtung eingesetzt werden. Gleichzeitig, verehrte Kolleginnen und Kollegen, muss der Transport in Drittländer in Zukunft als absolut notwendig verstanden werden. Ich weiß, dass dies für viele von Ihnen ein heikles Thema ist, aber Sie müssen verstehen, dass diese Drittländer nur lebende Tiere mit genau definierten biologischen Eigenschaften wollen, die in einigen Regionen Europas aufgezogen werden, und dass die Landwirte in diesem Teil Europas von diesen Tierexporten abhängig sind. Zweifellos ist der Tierschutz während des Transports jedoch kein verhandelbares Element, er muss unabhängig von der Dauer des Transports, den zurückgelegten Entfernungen und dem endgültigen Bestimmungsort eingehalten und angewendet werden. Die Europäische Kommission muss konkrete Vorschläge unterbreiten, die die Realitäten vor Ort richtig erfassen, damit alle Beteiligten zufrieden sind. Und am Ende, liebe Kolleginnen und Kollegen, kommt es nur auf das Urteil an, das wir alle von Bürgern und Landwirten erhalten, deren Interessen wir schützen sollen.

Herr Präsident, ich gratuliere allen, die an der Annahme der Gemeinsamen Agrarpolitik beteiligt sind. Wir stehen am Ende komplizierter Debatten, aber gleichzeitig am Anfang eines langen Weges zur Umsetzung einer Politik, die das Leben der Landwirte in den kommenden Jahren beeinflussen wird. Die GAP wird es den europäischen Landwirten ermöglichen, ihre landwirtschaftlichen Betriebe zu entwickeln und zu modernisieren, ihnen ein besseres Leben und eine sicherere Zukunft für ihre Kinder und Familien zu ermöglichen und sie bei ihren Bemühungen, die Vitalität des ländlichen Raums zu erhalten, wirklich zu unterstützen. Ungeachtet des Wetters, des Regens, der Hitze, des Frosts oder des Schneesturms waren und bleiben die Landwirte die Soldaten an der Spitze des Kampfes für Ernährungssicherheit, Bekämpfung des Klimawandels und ein entscheidender Faktor für den Erhalt der biologischen Vielfalt. Obwohl sie oft von unlauterem Wettbewerb betroffen sind, weil die Politik nicht ausreichend in den Realitäten vor Ort verankert ist, haben sie uns alle mit hochwertigen und erschwinglichen Lebensmitteln versorgt, und wir müssen sicherstellen, dass wir diese Kapazitäten auch in Zukunft für sie behalten. Die GAP-Mittel sind nur ein Vorschuss, der den Landwirten für die Lebensmittel gezahlt wird, die die mehr als 500 Millionen europäischen Bürgerinnen und Bürger täglich genießen. Die Mitgliedstaaten sind daher dafür verantwortlich, nationale Strategiepläne zu erstellen, die sich auf die Landwirte konzentrieren, Bürokratie abbauen und die Nachhaltigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe gewährleisten, und die Europäische Kommission muss die Umsetzung dieser Politik in jeder Ecke der Europäischen Union fortsetzen, da sie jedem von Ihnen ein besseres Leben garantiert.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen, der Klimawandel ist eine Realität, die nicht in Frage gestellt werden kann. Die gesamte Menschheit steht vor schweren Wetterereignissen, sei es Überschwemmungen, Brände oder Dürren. Alle unsere Leben und Besitztümer sind in Gefahr. Heute stehen wir auch vor einer Energieressourcenkrise, von der wiederum die Bevölkerung der Europäischen Union betroffen ist. All diese Dinge sind eine Folge der Nachlässigkeit der politischen Führer, die im Laufe der Zeit die in dieser Hinsicht empfangenen Signale ignoriert haben. Es ist heute keine leichte Aufgabe für uns alle, konkrete Schritte in diese Richtung zu unternehmen, und die Konferenz von Glasgow ist eine neue Etappe in diesem Bemühen. Von Anfang an möchte ich jedoch betonen, dass vor jeder Entscheidung Folgenabschätzungen durchgeführt werden müssen, die eine Bewertung der Bedeutung dieser Entscheidungen vornehmen, damit wir keine Auswirkungen auf die Wirtschaftssektoren haben. Aufbau- und Resilienzpläne sind eine gute Gelegenheit, diese Maßnahmen zu finanzieren, und die Mitgliedstaaten müssen sicherstellen, dass diese Ressourcen effizient genutzt werden. Der Agrarsektor muss als ernsthafter Partner im Kampf gegen den Klimawandel gesehen werden. Anstrengungen müssen jedoch global und nicht nur regional unternommen werden. Oder genauer gesagt, es ist nutzlos, den Landwirten in der Europäischen Union Umweltauflagen aufzuerlegen, da anderswo auf der Welt, wo wir Lebensmittel importieren, die Dinge außer Kontrolle geraten sind. Wenn wir in diesem Bereich wirklich erfolgreich sein und die Ziele des Pariser Abkommens erreichen wollen, dann müssen wir es miteinander ernst meinen, egal wo auf der Welt wir sind.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ein Landwirt, der die IT vor zehn Jahren verlassen hat, um Landwirtschaft zu betreiben, sagte letzte Woche: Ich habe beschlossen, die Modernisierung und Entwicklung meiner Farm zu stoppen, weil ich nicht weiß, was ich von denen erwarten soll, die in ihrer Blase in Brüssel leben, und wir werden unser tägliches Leben so gut wie möglich fortsetzen. Hier sind wir, Herr Kommissar, darüber, was die Wahrnehmung der Landwirte von dem, was wir im Europäischen Parlament und in der Europäischen Kommission diskutieren, bedeutet. Der Grüne Deal und „Vom Hof auf den Tisch“ sind ein Konzept, das den Agrarsektor zu Recht beunruhigt. Er fragt sich, ob er in der Lage sein wird, die Ziele zu überleben, die ihm bei der Erreichung der Klimaziele auferlegt wurden, die auch wichtig sind, ohne Frage. Aber heute müssen wir eine klare Botschaft senden: dass wir verantwortlich sind und dass wir dafür sorgen werden, dass die Landwirte ihre Nachhaltigkeit noch weiter bewahren, dass sie in der Lage sein werden, hochwertige Lebensmittel - und ich betone hier - zu erschwinglichen Preisen für die Verbraucher zu produzieren. Jedes Versagen in dieser Richtung wird uns von Importen von minderwertigen Lebensmitteln aus Drittländern abhängig machen, und der Klimawandel wird uns weiterhin in unserem täglichen Leben beeinflussen. In diesem Zusammenhang fordere ich ausdrücklich, dass Folgenabschätzungen durchgeführt werden, bevor eine Entscheidung in Bezug auf den Agrarsektor getroffen wird.

Herr Präsident, vielen Dank. "Niemand sollte zurückgelassen werden" ist das Prinzip unseres Handelns. Der Hof stellt jedoch fest, dass die derzeitige COVID-19-Krise katastrophale Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft hatte und sich auf den Lebensstandard der Bürgerinnen und Bürger, insbesondere der am stärksten gefährdeten, ausgewirkt hat. Der Arbeitsmarkt ist stark betroffen, und die Zahl der von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedrohten Menschen nimmt dramatisch zu. Zunehmende soziale Ungleichheiten haben sich verschärft, insbesondere was Niedriglohnbeschäftigte, aber auch einkommensschwache Familien betrifft. Die Arbeitslosigkeit ist unter den EU-Bürgern alarmierend gestiegen, und Millionen von Europäern sind nicht in der Lage, ihren täglichen Einkaufswagen zu sichern oder ihre Versorgungsleistungen zu bezahlen. In Osteuropa konnten 25 Millionen Kinder aufgrund des fehlenden Zugangs zu Ausrüstung und Technologie keine Bildung erhalten. Leider wird die alarmierende Zahl von Kindern, die keinen Zugang zum Fernunterricht hatten, zu einer schlechten Berufsausbildung führen, was sich verheerend auf die Qualität der Arbeitskräfte in der Zukunft und letztlich negativ auf die Volkswirtschaften aller EU-Länder auswirken wird. Heute müssen wir also von der Logik der Rede zur Logik der Tatsachen übergehen. Die den Mitgliedstaaten von der Europäischen Kommission zur Verfügung gestellten Finanzmittel müssen sinnvoll eingesetzt werden. Gleichzeitig müssen wir uns eines ganz klar merken: Die Schaffung neuer, gut bezahlter Arbeitsplätze und die Stärkung bestehender Arbeitsplätze ist die beste Form des Sozialschutzes. Die Europäische Kommission muss sicherstellen, dass die europäischen Mittel für die Mitgliedstaaten, unabhängig davon, ob es sich um den Aufbau- und Resilienzplan oder den mehrjährigen Finanzrahmen handelt, zur Bekämpfung von sozialer Ausgrenzung und Armut eingesetzt werden, und dies erfordert, wie ich bereits sagte, gut bezahlte Arbeitsplätze in allen Regionen der Europäischen Union. Und so frage ich Sie, Herr Kommissar, wie wird die Europäische Kommission sicherstellen, dass dies in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union wirksam umgesetzt wird?

Frau Präsidentin, die Bedeutung des Agrarsektors liegt in einer Realität, die nicht ignoriert werden darf. Nach Angaben der FAO wird die Weltbevölkerung bis 2050 10 Milliarden betragen, was einem Bevölkerungswachstum von 2 Milliarden entspricht. Gleichzeitig zeigen Daten, dass sich derzeit weltweit 33 Millionen Menschen nicht alle zwei Tage eine warme Mahlzeit leisten können. Die Nachfrage nach Nahrungsmitteln wird in Zukunft zunehmen, und der Boden, der eine knappe Ressource ist, wird auf diesem Gebiet oder manchmal sogar weniger für eine höhere Produktion sorgen müssen. Der Agrarsektor ist kompliziert und, würde ich sagen, nicht sehr überschaubar. Die landwirtschaftliche Erzeugung hängt in erster Linie von den Witterungs- und Klimabedingungen ab und ist daher einer der am stärksten gefährdeten Sektoren. In diesem Zusammenhang wird die größte Herausforderung für den Agrarsektor in der Europäischen Union und weltweit darin bestehen, sich an den Klimawandel anzupassen, was die Einführung von Verfahren mit minimalen Umweltauswirkungen erfordert. Landwirte auf der ganzen Welt stehen vor einer doppelten Herausforderung: Erstens, um hohe Erträge zu erzielen, und zweitens, um die Natur und die biologische Vielfalt zu schützen, Ziele, die nur durch den Einsatz innovativer Technologien erreicht werden können. Gleichzeitig müssen wir uns der Schwierigkeiten bewusst sein, mit denen kleine und mittlere Landwirte bei der Entwicklung nachhaltiger landwirtschaftlicher Betriebe oder Strukturen konfrontiert sind. Ihre Bedeutung ist überwältigend im landwirtschaftlichen Ökosystem und in dem, was es bedeutet, den Hunger zu bekämpfen, aber ohne die Implementierung moderner, angewandter und fortschrittlicher Technologien, die eine qualitativ hochwertige Produktion ermöglichen, werden diese Farmen nicht überleben können. Wir müssen jedoch von einer anderen unbestreitbaren Realität ausgehen, nämlich dass Investitionen in diese Technologien teuer sind. Heute können sich viele Landwirte, insbesondere kleine und mittlere, ihren Kauf nicht leisten, weshalb es notwendig ist, sich in der Landwirtschaft zu engagieren, um nachhaltige landwirtschaftliche Systeme zu entwickeln, und die Mitgliedstaaten und die Europäische Kommission müssen finanzielle Anreize dafür schaffen. Die Europäische Union muss zu einem globalen Lebensmittellieferanten werden, um den weltweiten Hunger wirksam bekämpfen zu können.