Reden

Die Europäische Kommission hat die Mitteilung über den Zugang zu erschwinglichem Wohnraum vorgelegt, eine Antwort auf einen der dringendsten Bedürfnisse der europäischen Bürger: Zugang zu Wohnraum.Seit 2013 sind die Wohnimmobilienpreise in der EU um mehr als 60 % gestiegen, während die Mieten im Durchschnitt um rund 20 % gestiegen sind, wobei das Mietniveau in städtischen Gebieten noch höher ist. Dies ist besonders wichtig für junge Menschen, denen es zunehmend schwer fällt, sich eine eigene Wohnung zu leisten. Der Anstieg der Wohnkosten beeinflusst ihre Entscheidungen über berufliche Mobilität, Familienbildung und langfristige Stabilität, mit direkten Auswirkungen auch auf den demografischen Wandel in vielen Regionen der Europäischen Union. Die Gewährleistung des Zugangs junger Generationen zu angemessenem und erschwinglichem Wohnraum ist daher eine strategische Investition in die soziale und wirtschaftliche Zukunft Europas. Mit diesem Plan bekräftigt die Europäische Union ihr Engagement für die Förderung der sozialen Inklusion, des territorialen Zusammenhalts und des gleichberechtigten Zugangs zu würdigem, nachhaltigem und erschwinglichem Wohnraum für alle Bürgerinnen und Bürger.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Konflikt im Nahen Osten kommt zu einer äußerst schwierigen Zeit für die Landwirtschaft. Steigende Energiepreise wirken sich direkt auf die Düngemittelproduktion aus, und teurere Düngemittel bedeuten höhere Kosten für die Landwirte und zwangsläufig eine geringere landwirtschaftliche Produktion. Aber die Probleme hören dort nicht auf. Die Erhöhung des Dieselpreises bedeutet höhere Kosten für jeden Hektar bearbeiteten ‑ vom Pflügen über die Aussaat bis zur Ernte. Wir befinden uns gerade in der Phase der Frühjahrsaussaat, in der die Landwirte das Feld betreten müssen. Wenn der Zugang zu Kraftstoff schwierig oder zu teuer wird, wird das Risiko für die landwirtschaftliche Produktion und die Ernährungssicherheit für uns alle eine schmerzhafte Realität werden. In diesem Zusammenhang fordere ich die Europäische Kommission auf, die Entwicklung der Märkte und das Niveau der Kraftstoffvorräte genau zu überwachen, damit die Tätigkeit der Landwirte, die bereits unter enormem Druck stehen, nicht weiter beeinträchtigt wird. Die Kommission muss bereit sein, auch durch Ausgleichsmechanismen einzugreifen, um die Kontinuität der Arbeit der ‑-Landwirte zu gewährleisten, die jeden Tag echte Kämpfe für die Ernährungssicherheit Europas führen.

Frau Vizepräsidentin, meine Damen und Herren, Armut in Europa ist zunehmend Hunger. Im Jahr 2024 konnten sich 9 % der Bevölkerung der Europäischen Union keine Mahlzeit leisten, die alle zwei Tage Fleisch oder Fisch enthielt. In einigen Mitgliedstaaten liegt dies über dem Schwellenwert von 30 %. Diese Zahlen zeigen uns eine schmerzhafte Wahrheit: Das Problem des Zugangs zu Nahrungsmitteln gehört nicht mehr anderen, entfernten Ländern oder Entwicklungsländern. Das ist hier in der Europäischen Union Realität. Ländliche Gebiete sind aufgrund niedrigerer Einkommen und eines eingeschränkten Zugangs zu grundlegenden Dienstleistungen nach wie vor durchweg stärker von Armut und Ernährungsunsicherheit bedroht. In diesem Zusammenhang muss die GAP nicht nur als Unterstützungspolitik für Landwirte verstanden werden, sondern auch als ein wesentliches Instrument des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts, mit dem die Union dieses Phänomen bekämpfen kann. Investitionen in die Landwirtschaft und die Grundversorgung tragen unmittelbar zur Einkommensstabilität und zum Zugang zu Nahrungsmitteln bei. Und wenn wir über Kinder sprechen, ist unsere Verantwortung noch größer. Für viele Kinder in der Europäischen Union ist das Schulmahl die einzige Mahlzeit des Tages. Das Schulernährungsprogramm ist kein Sekundarprogramm, sondern eine lebenswichtige Maßnahme, die Chancengleichheit in der Zukunft bedeutet. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, dafür zu sorgen, dass die Armutsbekämpfungsstrategie aktiv gegen den Hunger vorgeht und dass Schulernährungsprogramme angemessen finanziert werden. Die Zukunft Europas wird in Frage gestellt, wenn insbesondere Kinder von Ernährungsunsicherheit betroffen sind.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Milchmarkt steht kurz vor dem Zusammenbruch in Europa, mit dramatischen Folgen für uns alle. In einigen Regionen sank der Kaufpreis im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 60 % und lag damit deutlich unter dem Produktionspreis. Für Landwirte ist dies ein Todesurteil: Betriebsschließungen, hastig verkaufte Herden, unbezahlte Kredite und Ketteninsolvenzen werden täglich Realität. Die Katastrophe trifft auch moderne landwirtschaftliche Betriebe, die mit europäischen Mitteln entwickelt wurden und ihre laufenden Ausgaben nicht mehr decken können. Die Krise ist komplex: Überangebot, Unterverarbeitung zu Mehrwertprodukten, höhere Futtermittelpreise oder Kosten für die Einhaltung von Umweltauflagen und Tierseuchen. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission zu einer strengen Überwachung und sofortigen Maßnahmen mit konkreten Instrumenten auf: Aktivierung der Krisenreserve, Speicherlösungen, Stimulierung des Inlandsverbrauchs und beschleunigte Absatzförderung auf den internationalen Märkten. Die Milchkuh stellt die Schwerviehindustrie dar. Wir können es uns daher nicht leisten, die Lebensfähigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe zu verringern, Produktionskapazitäten zu verlieren und die europäische Ernährungssicherheit zu gefährden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dreitausend geschlachtete Tiere, sechs Millionen Euro Entschädigung. Dies sind keine Zahlen aus einer Statistik, sondern die grausame Realität, in der französische und europäische Landwirte nach dem Ausbruch der Lumpy-Skin-Krankheit bei Rindern leben. Der neue Ausbruch an der Grenze zu Spanien ist nicht nur ein lokales Problem, eine isolierte Krise und kein Gesundheitsunfall. Es ist die direkte Folge mangelnder Antizipation, verzögerter Entscheidungen und europäischer Politiken, die allzu oft erst reagieren, wenn der Schaden bereits irreversibel ist. Aber es ist ein wichtiger Test für die Europäische Kommission und für unsere kollektive Fähigkeit, die europäische Landwirtschaft zu schützen. Die Frage ist einfach und unbequem: Wie sind wir in Wirklichkeit auf Krankheiten vorbereitet, die die Bevölkerung dezimieren, Unternehmen zerstören und die Ernährungssicherheit und die Zukunft zukünftiger Generationen gefährden? Der Krieg endet an der Grenze. Krankheiten jedoch nicht. Sie ignorieren Landkarten, Verträge und Handelsabkommen. Eine Entschädigung kann kurzfristige Verluste mindern, ist aber keine Lösung. Sie retten keine Farmen, sie bauen keine Herden wieder auf. Wir brauchen wirksame und verhältnismäßige Maßnahmen zum Schutz der Tiergesundheit, ohne jedoch die Einkommen der Landwirte zu zerstören. Dies ist umso schwerwiegender, als der Impfstoff existiert, aber aus kommerziellen Gründen aus Angst vor den Auswirkungen auf die Beziehungen zu Drittländern nicht verwendet wurde. Das Ergebnis? Die Krankheit hat sich unkontrolliert ausgebreitet, in einigen Staaten verheerende Schäden angerichtet und in der gesamten Europäischen Union und in der Welt der Landwirte - und ich betone - Schrecken ausgelöst. Dies ist ein klarer Beweis dafür, dass die derzeitigen Maßnahmen zum Schutz vor biologischen Gefahren unzureichend sind. Ohne eine echte impfstoffbasierte Präventionsstrategie werden wir jedoch weiterhin passiv die Massenschlachtung von Tieren beobachten, mit verheerenden Auswirkungen nicht nur auf die Landwirte, sondern auch auf den Binnenmarkt und die kommerzielle Glaubwürdigkeit der Europäischen Union. Es ist daher an der Zeit für einen Paradigmenwechsel, vom Krisenmanagement über den finanziellen Ausgleich, zur Prävention, Antizipation und vor allem zur politischen Verantwortung.

Herr Sieper, sowohl Groß- als auch Kleinbauern sind gleichermaßen besorgt über die Einhaltung der Umweltstandards, und gleichzeitig ist es genau die Europäische Kommission, die gekommen ist und heute vorschlägt, vorschlägt und ich bin überzeugt, dass sie weiter vorschlagen wird, dass selbst die großen Landwirte, von denen Sie sprechen, Anreize für die Einhaltung dieser Umweltstandards erhalten sollten, denn ich wiederhole, die Landwirte sind sich bewusst, dass sie nur in einer unzerstörbaren Gemeinschaft wirklich in der Lage sein werden, die Nachhaltigkeit ihrer Landwirte unabhängig von ihrer Größe zu gewährleisten.

Herr Präsident, auch ich beglückwünsche die Berichterstatter zu ihrer Arbeit, aber, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir versuchen heute, auf historische Herausforderungen mit einem Haushalt zu reagieren, der für eine Welt geschaffen wurde, die es nicht mehr gibt. Es wurde für ein stabiles, berechenbares Europa konzipiert und nicht für ein Europa, das gleichzeitig mit einem Krieg auf dem Kontinent, einer jüngsten Pandemie, einer Rekordinflation und explosiven Energiepreisen konfrontiert ist. Deshalb müssen die Mittelzuweisungen für 2026 realitätsnäher und flexibler sein. Aus landwirtschaftlicher Sicht können die Realitäten nicht in Frage gestellt werden: Wir hatten und haben immer noch Bauern auf der Straße. Sie stehen vor großen Herausforderungen, die von geopolitischen Turbulenzen, extremen Wetterereignissen, Marktvolatilität und inakzeptablen Anstiegen der Produktionskosten reichen. Der Krieg in der Ukraine hat die europäischen Landwirte enorm unter Druck gesetzt, und Frontstaaten wie Rumänien spüren diesen Druck mehr, und die Europäische Kommission muss diese Realitäten berücksichtigen. Der Haushalt der Europäischen Union muss den Landwirten einen angemessenen Lebensunterhalt garantieren, wenn wir die Ernährungssicherheit wahren und angemessene Preise für die Verbraucher gewährleisten wollen. Landwirte haben über ihre Rolle bei der Bereitstellung von Lebensmitteln hinaus eine strategische Mission: b) die ländlichen Gemeinschaften zu bekämpfen und am Leben zu erhalten und die Entvölkerung der abgelegensten Gebiete zu bekämpfen. Aber, Herr Kommissar Serafin, dafür müssen wir eines verstehen: Mit weniger Geld können wir nicht mehr machen. Wir können nicht die Dinge tun, die wir uns vorgenommen haben, wenn wir nicht vorhersehbar sind. Aus diesem Grund fordere ich die Europäische Kommission auf, einen Vorschlag vorzulegen, um diese Mittel, unabhängig davon, ob es sich um Kohäsion oder die zweite Säule der Gemeinsamen Agrarpolitik handelt, für die Entwicklung vorhersehbar für diesen Begünstigten zu machen, da Sie sonst verstehen, dass wir nicht in der Lage sein werden, auf diese Herausforderungen zu reagieren, mit denen wir konfrontiert sind.

Herr Präsident, Herr Hansen, vielen Dank für den Vorschlag. Wir danken auch den Kollegen Rodrigues und Imart für ihre Arbeit, aber, liebe Kollegen, heute sprechen wir über die Vereinfachung einer Politik, die wir leider selbst kompliziert gemacht haben. Wir können analysieren, warum wir hierher gekommen sind, bis zu dem Punkt, an dem die Landwirte ihre Hilflosigkeit auf der Straße ausrufen mussten, aber es ist nicht an der Zeit, nach den Schuldigen zu suchen, sondern konkret zu handeln, damit sie ihre Arbeit heute und morgen fortsetzen können, und vor allem nicht, um die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen. Bei der Landwirtschaft geht es nicht nur um Landwirte, wie es in diesem Raum von einigen Kollegen manchmal missverstanden wird, sondern es geht um das, was wir die Ernährungssicherheit Europas nennen, d. h. Lebensmittel in ausreichender Menge und vor allem zu erschwinglichen Preisen für die Verbraucher. Obwohl die Landwirtschaft nur 2% unserer Wirtschaft ausmacht, ist dieser Sektor von entscheidender Bedeutung. Mehr als 8,7 Millionen Menschen arbeiten in der Landwirtschaft, um mehr als 450 Millionen europäische Bürger zu ernähren. Allerdings sind die Zuwächse im Agrarsektor um 40 % geringer als in anderen Wirtschaftszweigen, weshalb wir den Vereinfachungsprozess noch intensiver fortsetzen müssen. Wir müssen weiter gehen, die Besteuerung von Agrarsubventionen einstellen und die Stärkung der Position der europäischen Landwirte in der Lebensmittelversorgungskette verteidigen. Unabhängig davon, ob es sich um absolut unverzichtbare schriftliche Verträge, Neuverhandlungsklauseln oder eine Befreiung von der Berichterstattung für kleine landwirtschaftliche Betriebe handelt, muss die Regel klar sein: Man kann den Bauern nicht eine Hand geben und sie mit zwei anderen nehmen. Sie können keine bürokratischen Belastungen auferlegen und gleichzeitig die Finanzierung reduzieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die europäischen Landwirte geraten erneut in Handelsstreitigkeiten. China verhängt Antidumpingzölle von bis zu 62 % auf europäisches Schweinefleisch, was eine Reaktion auf den legitimen Druck Europas im Automobilsektor ist. Aber diejenigen, die den Preis zahlen, sind unsere Bauern, Familienbetriebe, Verarbeiter und ländlichen Gemeinden. Die europäischen Landwirte werden so zu einem Verhandlungschip in einem Konflikt, der nichts mit ihrer Arbeit zu tun hat, aber ihr Einkommen und ihre Stabilität unmittelbar bedroht. Die Folgen werden in der gesamten Europäischen Union zu spüren sein, Preissenkungen auf den Inlandsmärkten, also, Herr Kommissar - ich bitte Sie auch, mir zu folgen, Herr Kommissar - ich bitte Sie, dass die europäische Exekutive eine feste Position einnimmt und sofort konkrete Unterstützungsmaßnahmen für diesen Sektor vorlegt, aber auch mit einer einheitlichen Handelsstrategie, die die Anfälligkeit der Europäischen Union gegenüber externem Druck verringert. Europa muss seine Landwirte verteidigen und ein klares Signal senden: Wir werden niemals kommerzieller Erpressung nachgeben.

Frau Präsidentin, Kommissarin Fitto, die Kohäsionspolitik ist das Herzstück der europäischen Solidarität. Es muss das Instrument bleiben, um Lücken zu schließen und rückständige Regionen zu unterstützen. Genau aus diesem Grund, Herr Kommissar, möchte ich, dass Sie unsere sehr starke Botschaft innerhalb des Kollegiums der Kommissionsmitglieder übermitteln. Wir brauchen eine starke Kohäsionspolitik. Wir brauchen eine unabhängige Kohäsionspolitik und eine angemessen finanzierte Kohäsionspolitik. Nur so kann eine starke Europäische Union entstehen. Weil wir in komplizierten Zeiten leben, in einem schwierigen geopolitischen Kontext, mit Grenzkrieg, Klimawandel, sozialem und wirtschaftlichem Druck, wie der Wohnungskrise. Diese Wohnungskrise braucht jedoch eine europäische Antwort, da die heutigen Mitgliedstaaten leider gezeigt haben, dass sie dieses Problem nicht lösen können. Die Verdoppelung der Investitionen in bezahlbaren Wohnraum ist nicht nur eine soziale Geste, Herr Kommissar, sondern eine Antwort auf die Hoffnung auf eine sichere Zukunft, die Millionen junger Menschen und Familien von Europa erwarten.