Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)
185
—
Declaraciones escritas
EN
Debate con Kaja Kallas, primera ministra de Estonia - Papel de la UE en un mundo cambiante y situación en materia de seguridad en Europa tras la agresión y la invasión de Ucrania por parte de Rusia (continuación del debate)
La Unión Europea es y debe seguir siendo una unión de paz. Todos los Estados miembros de la UE juntos ya tienen el segundo gasto militar más alto del mundo. Por lo tanto, soy extremadamente crítico con la militarización adicional de la UE, incluidos los aumentos en el gasto en defensa, que también están eludiendo en gran medida al Parlamento Europeo y su función de control. Como miembro de un Estado neutral, también me gustaría destacar el papel que los países neuronales pueden desempeñar en lo que respecta a la mediación, el diálogo, la ayuda civil en caso de crisis, el compromiso humanitario y los esfuerzos de reconstrucción después de una guerra. ¡Necesitamos un programa de inversión adicional para infraestructura climática y social, no nuevos armamentos militares!
—
Declaraciones escritas
DE
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022, incluida la reunión con los dirigentes de los Balcanes Occidentales del 23 de junio - Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (debate)
La misión y las expectativas de los ciudadanos y del Parlamento Europeo ante el Consejo Europeo son claras: La convocación de un Convenio para la modificación de los Tratados a fin de aplicar las propuestas de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Obviamente, el Consejo no muestra ningún interés particular en la Conferencia sobre el Futuro de Europa. ¡Ahora corresponderá a la Presidencia checa hacer clavos con la cabeza! En cualquier caso, los Verdes seguiremos manteniendo la presión para garantizar que las propuestas de la conferencia realmente se hagan realidad. Estamos comprometidos con los participantes de la conferencia, junto con ellos, a seguir trabajando en voz alta para la implementación de las propuestas.
Prioridades de la UE para el 68.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, es un momento crucial para la igualdad de género. Soy miembro de la delegación del PE en la CSU desde 2016 y para este año, la tarea está clara, supongo. Tenemos que garantizar los logros de los últimos años, especialmente en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, interseccionalidad y el importante papel de las organizaciones de la sociedad civil, así como nuestra lucha contra la reacción violenta. Es de suma importancia que finalmente avancemos hacia una política exterior feminista, como lo apoya el Parlamento Europeo en el GAP III. El tema prioritario de este año de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer sobre la pobreza de las mujeres y el tema de revisión sobre los servicios públicos llevan mucho tiempo pendientes. Según el hecho de que 383 millones de mujeres y niñas viven en la pobreza extrema y carecen de infraestructura social. Las persistentes brechas salariales y de pensiones entre hombres y mujeres, el empleo precario y la infrarrepresentación de las mujeres en la toma de decisiones muestran desigualdades sistemáticas que han empeorado drásticamente debido a las múltiples crisis a las que nos enfrentamos, como el cambio climático, el aumento del coste de la vida, la pandemia y las guerras. Para mí, es obvio: necesitamos urgentemente una renta mínima digna para todos y una presupuestación institucionalizada con perspectiva de género en todos los ámbitos políticos. Por lo tanto, es necesaria la firme resolución del PE que votaremos mañana. Y como de costumbre, como ya ha subrayado mi querido colega Robert Biedrón, quiero señalar la absoluta necesidad de garantizar la plena participación del Parlamento Europeo y de la Comisión FEMM en el proceso de toma de decisiones antes y durante la CSW con el fin de reforzar nuestra voz colectiva y dar forma conjunta a las conclusiones finales de la CSW.
Regulación de la prostitución en la Unión: repercusiones transfronterizas y consecuencias en la igualdad de género y los derechos de las mujeres (debate)
¡Señor Presidente! Estimados colegas, lo que realmente debería componer nuestro trabajo es poner al ser humano en el centro. Lamentablemente, esto no se ha logrado en el presente informe. He estado trabajando en este campo durante muchos años con ONG y Asociaciones de trabajadoras sexualesDurante mucho tiempo en la política local. Lamentablemente, nuestras esperanzas de un informe justo, correcto y equilibrado sobre la situación del trabajo sexual en la UE han sido decepcionadas. Amnistía Internacional, La Strada International, Illegal Europe, Human Rights Watch y muchas otras ONG nos han enviado una carta abierta pidiéndonos que votemos en contra del informe. Votaré en contra del informe porque la criminalización no es una solución en este ámbito. La criminalización solo empuja a las trabajadoras sexuales aún más a la ilegalidad y a condiciones desprotegidas y peligrosas. Queremos la despenalización en lugar de la estigmatización y la marginación. También estamos siguiendo este camino en Austria. Queremos protección, no castigo, especialmente para aquellos que se encuentran en una situación precaria. Y la prohibición del uso de servicios sexuales no es capaz de proporcionar dicha protección. Queremos una unión social con acceso a los derechos sociales, el mercado laboral, la vivienda y los servicios de salud para todos, especialmente para las trabajadoras sexuales y los grupos vulnerables. Una renta mínima en toda Europa y empleos que mejoren los medios de vida serían una ayuda de salida más fuerte que cualquier prohibición. Los derechos de las trabajadoras sexuales son derechos de las mujeres, son derechos humanos. La UE debe garantizarlos.
Aprobación de la gestión 2021 (continuación del debate)
Señora Presidenta, Comisión, Consejo, como ponente del Dictamen de la Comisión FEMM sobre la aprobación de la gestión 2021 para el presupuesto general de la UE, sección tres, me gustaría dar las gracias a los ponentes por incluir las preocupaciones de la Comisión FEMM en la resolución. La aplicación de la integración de la perspectiva de género en el procedimiento presupuestario de la UE sigue siendo deficiente y faltan objetivos e indicadores de gasto en materia de igualdad de género en los programas de la Unión. Estamos muy lejos de una verdadera presupuestación con perspectiva de género, aunque, por supuesto, reconocemos los esfuerzos de la Comisión. Necesitamos mejoras concretas de los objetivos de integración de la perspectiva de género y datos desglosados por género si queremos lograr un presupuesto con igualdad de género. Y aún necesitamos más medios para el programa Daphne contra la violencia de género. En cuanto a la aprobación de la gestión 2021 del Instituto Europeo de la Igualdad de Género (EIGE), apoyo firmemente la evaluación para conceder al director del EIGE la aprobación de la gestión y la recomendación explícita en nuestra Resolución de asignar más personal al instituto, ya que el EIGE desempeña un papel clave en la promoción de la igualdad de género en la Unión Europea.
Activismo de las mujeres: defensoras de los derechos humanos relacionados con la salud sexual y reproductiva y derechos conexos (debate)
Señora Presidenta, señor Consejo, señor Comisario, hoy, durante la ceremonia del Día Internacional de la Mujer, hemos tenido el honor de escuchar a la honorable y gran Shirin Ebadi, una inspiración para todos nosotros. Pero, al igual que tantas que defienden y luchan por los derechos de las mujeres, por la salud y los derechos sexuales y reproductivos, vive en el exilio. Y esta semana, como ya se ha mencionado, la defensora polaca de los derechos de las mujeres, Justyna Wydrzyńska, fue condenada a ocho meses de servicio comunitario por haber ayudado a una compañera a acceder a la atención del aborto. Queridos todos, debemos ser muy claros al respecto: nosotros, como Unión Europea, tenemos que proteger a las mujeres que están siendo procesadas por ayudar a llevar a cabo o incluso simplemente defender el derecho a la atención del aborto y otros derechos y salud sexual y reproductiva. Y el número de los que están amenazados está aumentando. Y tras la reciente misión de la Comisión FEMM a los Estados Unidos y la CSW, donde veo a muchos colegas aquí, después de las muchas conversaciones que mantuvimos sobre salud y derechos sexuales y reproductivos con ONG, con expertos, está tan claro: la Unión Europea debe ser un líder en la defensa de los derechos de las mujeres y el libre acceso al aborto en todo el mundo, una lucha en la que tenemos que estar a la vanguardia, en la que las mujeres y las niñas de todo el mundo puedan confiar en nosotros.
Prioridades de la Unión para el sexagésimo séptimo período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, en pocas semanas, nosotros, como Parlamento Europeo, acudimos a la 67.a Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, es decir, a la COP para la igualdad de género, el evento más importante para luchar por los derechos de las mujeres, con representantes de 189 países. Nos reuniremos con partes interesadas y defensores de todo el mundo para demostrar que, como UE, somos un socio fiable para empoderar a las mujeres y las niñas en toda su diversidad, y apoyar alianzas y políticas progresistas. Nosotros, como Parlamento Europeo, debemos ser fuertes y claros contra la reacción mundial que ya se mencionó, por ejemplo, sobre la salud sexual y reproductiva o sobre la violencia de género. Tenemos que defender claramente la paz y la seguridad, luchar contra las desigualdades y contra la feminización de la pobreza. Para garantizar que la UE muestre un firme liderazgo en estas cuestiones en la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer y adopte una posición unificada, la delegación del Parlamento Europeo debe aumentar su papel formal durante las negociaciones y garantizar su plena participación en el proceso de toma de decisiones, así como una información adecuada. Como ya formé parte de la delegación muchas, muchas veces, puedo apoyar plenamente las palabras de Robert Biedroń sobre la participación del Parlamento Europeo en el proceso. Hemos estado luchando por esto durante años y creo que la firme resolución que votamos esta semana subraya nuestro profundo compromiso. La atención de este año se centra en la brecha digital de género que ya se ha dicho: innovación y cambio tecnológico. Las niñas de todo el mundo se enfrentan a enormes barreras específicas de género en el acceso a la educación, así como a una enorme brecha digital de género. Por lo tanto, tenemos que reforzar nuestra lucha por una transformación digital con perspectiva de género en la CSW, especialmente la igualdad de acceso de las mujeres y las niñas al sector de las CTIM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) y la lucha contra la ciberviolencia. Solo a través de la educación y la inclusión, la inclusión social y la inclusión en la toma de decisiones se logrará la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas.
Decisión reciente del Consejo JAI sobre la adhesión al espacio Schengen (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, señor representante del Consejo. Para nosotros, los Verdes, la libertad de circulación en Europa y la solidaridad son nuestras principales prioridades. Como ya se ha dicho, el Acuerdo de Schengen es un gran logro y no una moneda de cambio. Significa proteger la libertad de circulación y es una de las piedras angulares de la Unión Europea. Este símbolo de la integración europea no debe restringirse a la ligera. También estoy aquí como diputado austriaco al Parlamento Europeo y me gustaría expresar mi solidaridad con mis colegas de Bulgaria y Rumanía. Ni a nivel europeo ni nacional, los Verdes entendemos la decisión del Ministro del Interior austriaco de bloquear repentinamente la ampliación de Schengen en torno a Rumanía y Bulgaria. No compartimos su punto de vista. El cálculo de la política interna no debe desempeñar un papel en decisiones de una dimensión tan grande. Hay una clara necesidad de solidaridad europea aquí, como usted ha dicho, señor Comisario: Divididos somos débiles, juntos somos fuertes.
Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2023 - todas las secciones (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, señor Consejo, en nombre de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (FEMM), me gustaría dar las gracias a los ponentes y a la Comisión de Presupuestos por su excelente trabajo. Como ya se ha mencionado, las circunstancias del procedimiento presupuestario de este año son muy difíciles, y reconozco mucho los esfuerzos por lograr un compromiso muy bueno. La Comisión FEMM emitió una opinión contundente, y me alegro de que algunos elementos cruciales se reflejen en las enmiendas generales del Parlamento en la resolución presupuestaria. En primer lugar, el aumento propuesto del capítulo Daphne en 2 millones EUR por encima del proyecto de presupuesto es un claro reconocimiento de la importancia de abordar el alarmante problema de la violencia de género. Aunque esto es considerablemente menor de lo que a nuestra comisión le hubiera gustado ver, es una señal crucial para aumentar la financiación del capítulo Daphne. En segundo lugar, la muy buena redacción relativa a los esfuerzos de la Comisión por elaborar una metodología para medir el impacto de género de la financiación de la Unión. La resolución presupuestaria incluye exigencias concretas sobre las medidas, el alcance y los datos desglosados por género. Este tipo de control es muy importante, y es necesario implicar la firme posición del Parlamento sobre el programa UE4 Salud y la inclusión de la perspectiva de nuestra comisión de que la cobertura sanitaria universal en toda la Unión debe incluir un acceso de calidad a la salud y los derechos sexuales y reproductivos. Por último, el apoyo específico a la igualdad para las organizaciones de la sociedad civil que defienden los derechos de las mujeres y los derechos de la comunidad LGBTIQ bajo el epígrafe seis «Vecindad y el mundo» es muy importante, y me gustaría subrayar que será crucial defenderlo en las próximas negociaciones.
Situación de la población romaní que vive en asentamientos en la Unión (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, querida Ministra. Hace tres meses, como parte de la misión de la Comisión de Desarrollo Regional, visité un asentamiento romaní en el este de Eslovaquia. Younous Omarjee ya ha mencionado esto. Lo que encontramos allí nos dejó atónitos: al menos 300 personas sin agua corriente, sin sistemas de alcantarillado y residuos, con acceso limitado a la asistencia sanitaria y la educación, los niños sin posibilidad de transporte a las escuelas, y eso en el centro de Europa. Y es una diferencia si lo estamos debatiendo aquí o si lo ves con mis propios ojos. Este acuerdo en Eslovaquia, como se ha dicho en repetidas ocasiones hoy, no es un caso aislado. Todavía hay demasiados lugares llamados segregados donde las personas tienen que vivir en condiciones que amenazan la vida. ¿Y por qué? Debido a que los políticos locales individuales a menudo son reacios a implementar los llamados proyectos pro romaníes, a pesar de que hay suficientes fondos de la UE disponibles. ¿Y por qué? Porque el antigitanismo y el racismo estructural siguen estando muy extendidos. Es un círculo vicioso del que es difícil escapar para las personas afectadas, los ciudadanos europeos, y no debe ser así. Esto es una vergüenza para Europa. La discriminación social y estructural contra los romaníes y los sinti debe abordarse finalmente con decisión. Y una estrategia marco de la UE no vinculante y una recomendación de la Comisión no son suficientes. Es necesario ejercer más presión sobre los Estados miembros y supervisar la aplicación de las estrategias también a nivel local. Y tenemos que ver que el dinero de la UE llegue realmente a donde más se necesita.
Amenazas al derecho al aborto en el mundo: la posible anulación del derecho al aborto en los Estados Unidos por parte de su Tribunal Supremo (debate)
Señora Presidenta, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos no solo afecta a las mujeres y las niñas en los Estados Unidos; está afectando a todo el mundo. Nos está afectando. Se trata de los derechos humanos, la autonomía corporal, la libertad y la libertad. A pesar de muchas décadas de progreso, los derechos sexuales y reproductivos siguen estando fuera del alcance de muchos en todo el mundo. Y después de este posible vuelco en los Estados Unidos, significa alrededor de 170 millones más. Tenemos que enfrentar la discriminación y la desigualdad en la implementación de los derechos sexuales y reproductivos, persistir, extender e intensificar. Y eso es inaceptable. Y debería ser inaceptable para todos nosotros en el Parlamento Europeo. También dentro de la Unión Europea, nos enfrentamos a acontecimientos alarmantes y a retrocesos en relación con los derechos fundamentales de las mujeres y otros grupos como las personas LGBTIQ, las personas de color, los inmigrantes y los refugiados. Y hoy decimos claramente: El aborto debe ser seguro, debe ser legal, debe ser asequible y debe estar disponible. El aborto es una atención médica básica, y las pautas de la Organización Mundial de la Salud son muy claras: El acceso al aborto está protegido y debe ser respetado por cualquier persona, en cualquier lugar y en cualquier momento.
Seguimiento de la Conferencia sobre el Futuro de Europa (debate)
Señora Presidenta, ha sido un proceso muy largo desde el primer anuncio de la conferencia hasta donde estamos hoy, con un conjunto concreto de propuestas junto con los ciudadanos y las instituciones para más Europa, pero también para otra Europa. Y como miembro del grupo de trabajo, una economía más fuerte, justicia social y empleo, realmente creo que podemos estar orgullosos de lo que hemos logrado juntos y también del fuerte papel del Parlamento Europeo en este proceso. Personalmente, estoy muy impresionado por lo fuerte que es el deseo de los ciudadanos europeos de una verdadera Unión social con unas normas mínimas comunes a escala europea y una sensación social de no dejar a nadie atrás. Marco para la renta mínima y los salarios, que garantice la igualdad de género y la igualdad de acceso de todos a los servicios públicos, las pensiones mínimas, la vivienda social, la lucha contra el desempleo juvenil, la prohibición de las prácticas no remuneradas y, por último, pero no por ello menos importante, un fuerte énfasis en la economía verde y sostenible y los empleos verdes. Ahora simplemente tenemos que cumplir con eso, colegas, tenemos que cumplir con eso. Y los ciudadanos tienen que contar y pueden contar con nosotros. Tenemos que asegurarnos de que estas propuestas que formulamos junto con los ciudadanos no desaparezcan después de la primera ronda de aplausos el 9 de mayo, y que se tomen en serio. Y es por eso que nosotros, como Verdes, apoyamos firmemente una convención lo antes posible, incluidos los cambios en los Tratados, para avanzar hacia una Unión social, hacia una Unión sostenible y hacia una Unión con igualdad de género.
Orientaciones para el presupuesto 2023 - sección III (debate)
Señora Presidenta, estimado señor Comisario, estimado señor ponente, estimados colegas, en nombre de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género, me gustaría darles las gracias por la cooperación constructiva sobre las orientaciones para el presupuesto 2023, sección III. La igualdad de género es un valor fundamental de la Unión Europea con un potencial significativo para el presupuesto de la UE que aún no se utiliza plenamente, como concluyó recientemente el Tribunal de Cuentas Europeo en su informe especial. Por consiguiente, la Comisión FEMM aprobó un dictamen global con varias sugerencias para las directrices del Parlamento. Entre ellas, un firme compromiso con la incorporación de la perspectiva de género y la presupuestación con perspectiva de género en todas las etapas del ciclo presupuestario; la recogida, notificación y evaluación sistemáticas de datos desglosados por género que acompañen a una nueva metodología de la Comisión para medir el gasto pertinente para el género; una petición de financiación significativa para el programa Daphne, en particular en el contexto de la pandemia y la violencia de género; y, por último, pero no por ello menos importante, las inversiones forzosas en los servicios públicos, los cuidados y la política de cohesión con perspectiva de género. Además del ponente general, también me gustaría dar las gracias a todos mis colegas de la Comisión de Presupuestos que trabajaron para reforzar el texto desde una perspectiva de igualdad de género. Espero con gran interés nuestra cooperación continua para hacer del presupuesto de 2023 un presupuesto significativo desde la perspectiva de la igualdad de género.