Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Künstliche Intelligenz ist ein Thema, das nicht nur im Kreis von Spezialisten oder Wissenschaftlern, sondern prinzipiell in jedem möglichen Forum und in jedem Sektor der Wirtschaft zum Diskussions- und Diskussionsthema geworden ist. Wir alle verstehen, dass dies ein Wendepunkt im digitalen Transformationsprozess ist, dessen Folgen sehr ernst und global sein werden. Bei der Gestaltung von Regeln und Standards im Bereich der KI müssen wir uns daran erinnern, dass Europa wichtig ist, aber nur ein Teil eines riesigen Marktes, der von Unternehmen aus Drittländern dominiert wird. Die Entwicklung eines gemeinsamen Standpunkts demokratischer Länder auf der ganzen Welt zur Schaffung einer vertrauenswürdigen generativen KI ist daher von wesentlicher Bedeutung, um die europäischen Verbraucher, ihre Privatsphäre oder ihre Daten wirksam zu schützen. Dank dessen haben europäische Urheber auch in einer Situation, in der die Auswirkungen ihrer Arbeit urheberrechtlich geschützt sind und zur Ausbildung grundlegender Modelle verwendet werden, das Recht auf eine gerechte Vergütung. Ein Großteil der Arbeit am Aufbau eines solchen internationalen Abkommens über KI wurde bereits von der OECD geleistet, die ein ausgezeichnetes Forum für Debatten zwischen Experten, Regierungen und Unternehmen aus den am weitesten entwickelten Ländern ist. Deshalb waren wir bei der Ausarbeitung des Gesetzes über künstliche Intelligenz im Europäischen Parlament bestrebt, von den Errungenschaften dieser Organisation zu profitieren. Der Aufbau einer strategischen Partnerschaft und des gegenseitigen Vertrauens in KI zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten ist besonders wichtig. Um unsere ausländischen Partner zu ermutigen, unserer Führung bei der Regulierung von KI zu folgen, sollten wir auch offen über unsere Bedenken hinsichtlich der Dominanz mehrerer Silicon Valley-Unternehmen in diesem sehr jungen Markt sein. Gleichzeitig muss Europa für Investitionen und Wissenstransfer aus Drittländern offen sein, die nicht durch administrative oder rechtliche Hindernisse behindert werden dürfen. Ich hoffe, dass die Kommission ihren Regulierungsdialog und ihre Konsultation mit nichteuropäischen Regierungen und Unternehmen fortsetzen wird, um klare Leitlinien für die Anwendung der EU-KI-Verordnung zu erstellen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Kleine und mittlere Unternehmen sind die Stärke der europäischen Wirtschaft, die von unnötiger Bürokratie, Hindernissen für grenzüberschreitende Aktivitäten oder einem schlechteren Zugang zu Finanzmitteln bedroht ist. Die Krisen, die unseren Kontinent in den letzten Jahren heimgesucht haben, wie die Pandemie oder die kriegsbedingte Inflation, waren für kleine und mittlere Unternehmen besonders kostspielig. Gleichzeitig erfordern das ehrgeizige Tempo der Energiewende in der Europäischen Union oder die Anforderungen der digitalen Revolution kontinuierliche Investitionen, für die Unternehmer oft keine Mittel haben. Die Kommission sollte der Schaffung von Ausnahmen und Erleichterungen für kleine und mittlere Unternehmen, auch im Bereich der neuen Technologien, in den vorgeschlagenen Vorschriften und Verordnungen mehr Aufmerksamkeit widmen. Der Zugang zum digitalen Binnenmarkt, insbesondere im elektronischen Handel, ist für viele kleine und mittlere Unternehmen eine große Chance. Wir müssen alle Hindernisse, die sie daran hindern, Produkte und Dienstleistungen in den Mitgliedstaaten anzubieten, konsequent beseitigen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Digitalisierung kann ein wirksames Mittel gegen viele der Herausforderungen sein, mit denen wir als Menschheit konfrontiert sind. Künstliche Intelligenz eröffnet neue Möglichkeiten in vielen Lebens- und Wirtschaftsbereichen, hat aber wie jede Droge auch Nebenwirkungen. Daher müssen wir diese Technologie bewusst nutzen und die damit verbundenen Risiken und Bedrohungen verstehen, aber auch erkennen, dass ihre Entwicklung und Nutzung viel mehr Vorteile bringen kann als Probleme. Um dies zu erreichen, brauchen wir nicht nur EU-Vorschriften, sondern auch eine robuste globale Partnerschaft, um vertrauenswürdige KI zu schaffen, die sicher und ethisch einwandfrei ist. Für die ECR-Fraktion bestand der wichtigste Teil der Arbeit an dieser Verordnung darin, ein Gleichgewicht zwischen neuen administrativen Verpflichtungen für Unternehmen, insbesondere für europäische kleine und mittlere Technologieunternehmen, und einem angemessenen Schutzniveau für Verbraucher und Bürger herzustellen. Ich danke den Berichterstattern für ihre Bemühungen, diesen heiklen Kompromiss zu finden, und meinen Kollegen und Sachverständigen, die mich während der gesamten Verhandlungen unterstützt haben. Künstliche Intelligenz ist bereits bei uns, also brauchen wir diese Regeln so schnell wie möglich, um sie zu kontrollieren und zu verstehen. Ich hoffe, dass wir morgen einen weiteren Schritt in diese Richtung machen werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Daten sind der Treibstoff der digitalen Wirtschaft, treiben Innovationen voran und schaffen neue Geschäftsmodelle. Die Europäische Union erzeugt eine riesige Menge an Informationen, die einfach und kostengünstig gespeichert, ausgetauscht und für wirtschaftliche Zwecke verwendet werden sollten. Nur ein gut funktionierender Markt für wettbewerbsfähige Cloud-Dienste kann dies bieten. Es bedarf jedoch eines besseren Gleichgewichts zwischen Cloud-Anbietern und Cloud-Nutzern, insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen, die am stärksten unlauteren Praktiken oder ungünstigen Verträgen ausgesetzt sind. Die große Menge an Daten über uns, die von verbundenen Geräten gesammelt und verarbeitet werden, muss besser geschützt werden. Durch den Zugang zu IoT-Produkten zu unabhängigen Servicepunkten werden die Reparaturkosten gesenkt und die Lebenshaltungskosten von Geräten erhöht. Aus Sicht der Entwicklung europäischer Technologien wie der künstlichen Intelligenz sind diese Vorschriften von entscheidender Bedeutung. Europa muss das Potenzial der von uns erzeugten Daten besser nutzen und dabei ein Höchstmaß an Schutz gewährleisten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Oh, Mrs. Sprecherin! Herr Kommissar, es tut mir leid. Die EU-Institutionen befinden sich in einer schweren Krise. Zu dem Demokratiedefizit und der mangelnden Transparenz vieler der in Brüssel getroffenen Entscheidungen können wir weitere schwerwiegende Probleme hinzufügen, die die Glaubwürdigkeit, die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union zerstören, wie die Korruption, die das Europäische Parlament in den letzten Monaten erschüttert hat, und die unklaren Verfahren bei Interessenkonflikten in der Europäischen Kommission, wie sie heute erörtert werden. Die Pandemie, die die größte Herausforderung war, auf die die Mitgliedstaaten und die Europäische Union in den letzten Jahren reagieren mussten, hat auch eine Reihe von Schwächen und Auslassungen aufgezeigt, die gründlich erklärt werden müssen. Der Prozess der Aushandlung, Beschaffung und Lieferung von Impfstoffen wirft immer noch Fragen nach den Grenzen des Zugangs zu öffentlichen Informationen und der Effizienz der öffentlichen Ausgaben auf. Wir zählen auf Ihre Aktivität und Unerbittlichkeit bei der Suche nach Antworten auf sie. Ich möchte auch Frau Anne-Sophie Pelletier für den Bericht danken, den wir unterstützen werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Europa braucht einen starken digitalen Sektor, von dem die Spieleindustrie ein wesentlicher Bestandteil ist. Unsere Unternehmen, einschließlich der polnischen, haben große Erfahrung und Erfolge in diesem Bereich in der Welt, die wir zeigen und unterstützen müssen. Videospiele sind nicht nur eine Geschäfts-, Unterhaltungs- oder Kunstform, sondern auch eine riesige Gemeinschaft bewusster Nutzer von Technologie, die ihre Rechte und Erwartungen hat. Leider ignoriert dieser Bericht diese Tatsache weitgehend, indem er die Bedeutung negativer Phänomene übertreibt und mehr Bürokratie und mehr Aufsicht als Lösung vorschlägt. A number of existing regulations also apply in the gaming industry. Der Vorschlag für neue sektorale Rechtsvorschriften ist überflüssig und kann für die Unternehmen und die Akteure selbst sehr kostspielig sein. Wir sprechen über ausgewogene Vertretung von Frauen und Männern Natürlich ist es unter den Spieleentwicklern absurd. Starke, kreative und innovative europäische Unternehmen werden nicht durch neue Regeln geschaffen, sondern durch Bildung, Investitionen und Begeisterung junger Menschen, einschließlich Spieleentwicklern. Lassen Sie uns diesen Enthusiasmus nicht töten, indem wir solche Berichte akzeptieren.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Europäische Union ist vor allem eine Organisation mit wirtschaftlichen Zielen, deren Binnenmarkt eine der wichtigsten Errungenschaften ist. Der Handel mit Waren und Dienstleistungen, frei von unnötigen Hindernissen, ist jedoch immer noch ein Ideal, das wir weiter anstreben müssen. In meinem Bericht, den das Parlament im vergangenen Jahr angenommen hat, weisen wir auf Probleme hin, die ein besonderes und dringendes Engagement der Kommission erfordern. Die Pandemiekrise oder die Inflation, von der wir alle betroffen sind, können protektionistische Tendenzen verstärken, die seit Jahren deutlich sichtbar sind. Der freie Dienstleistungsverkehr wird durch unnötige Kontrollen, unzureichende Strafen oder Schwierigkeiten der lokalen Verwaltungen bei der Durchführung von Geschäften ausländischer Unternehmen, einschließlich kleiner und mittlerer Unternehmen, in Frage gestellt. Auch im digitalen Binnenmarkt und insbesondere im Online-Handel gibt es Hindernisse, die kleinen und mittleren Unternehmen einerseits und den Verbrauchern andererseits das Leben erschweren. Ich hoffe, dass dieser Jahrestag eine Gelegenheit sein wird, konstruktiv darüber nachzudenken, was wir sonst noch tun können, damit der Binnenmarkt besser und einheitlicher funktioniert.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Die Ukraine braucht unsere Unterstützung aus vielen Gründen: als Nachbar, Opfer von Aggression und Partner, der in naher Zukunft Mitglied der Europäischen Union werden sollte. Der von Russland entfesselte Krieg verursacht enorme wirtschaftliche Kosten, die wir alle fühlen. Aber es ist das Opfer dieser barbarischen Aggression, das die größten Verluste erleidet. Wir dürfen nicht zulassen, dass Putins Plan Erfolg hat, und ein Land, das wirtschaftlich ruiniert und politisch instabil ist, wird an unseren Grenzen bleiben. Wir sollten weiterhin ein Arsenal an Demokratie und Frieden sein und das Funktionieren der ukrainischen öffentlichen Institutionen unterstützen, die sich einer ständig wachsenden humanitären Krise gegenübersehen. Russland zerstört und zerstört absichtlich Infrastruktur, Schulen und Krankenhäuser in der Hoffnung, dass die nächste Flüchtlingswelle unsere Entschlossenheit schwächen wird. Die finanzielle Unterstützung für Kiew wird der beste Beweis dafür sein, dass ein solches Szenario niemals real werden wird.

Herr Präsident, vielen Dank. Im Krieg ist die Bekämpfung von Desinformation genauso wichtig wie die Zerstörung feindlicher Panzer oder Flugzeuge. Seit Jahren nutzen die Russen die Möglichkeiten, die ihnen online geboten werden, um die europäische öffentliche Meinung zu beeinflussen. Leider unterstützen viele Journalisten, Politiker oder Künstler in den Mitgliedstaaten mehr oder weniger bewusst das Narrativ Moskaus. Wir sind immer noch nicht in der Lage, dem wirksam entgegenzuwirken. Wir konnten dies auch in Polen während der künstlichen Migrationskrise sehen, als Versuche unternommen wurden, das entschlossene Handeln unserer Regierung bei der Verteidigung der Grenzen der Europäischen Union zu sabotieren. Auch die Kritik an Projekten wie dem Kanal durch die Weichselspitze, der Baltic Pipe Pipeline oder dem Ausbau der polnischen Armee dient ausschließlich Putins Interessen. Im Informationskrieg ist jeder von uns Soldat, aber wie wir kürzlich gesehen haben, kann ein unüberlegter Tweet die Macht haben, eine Atombombe in die Luft zu sprengen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Die Europäer haben immer mehr tragbare elektronische Geräte in ihren Häusern, Taschen oder Rucksäcken. Dabei handelt es sich nicht nur um Smartphones, sondern auch um Tablets, E-Book-Reader oder Laptops. Durch die Harmonisierung des Ladestandards wird ihre Verwendung einfacher, billiger und die Produktion von Elektroschrott und der Verbrauch von seltenen Metallen reduziert. Von Anfang an unterstützte die ECR dieses Projekt und unterstützte die Erweiterung der Liste der Geräte, die mit einem USB-C-Anschluss ausgestattet sein werden. Wir wiesen auch darauf hin, dass die Verbraucher ordnungsgemäß darüber informiert werden müssen, dass ein gemeinsamer Ladeanschluss nicht bedeutet, dass dasselbe Ladegerät für jedes Gerät ideal sein wird. Das von uns vorgeschlagene grafische Anzeigesystem, das die Kommission entwerfen soll, wird dazu beitragen, das Ladegerät zu erwerben, das unseren Bedürfnissen am besten entspricht. Wir wollten auch, dass Kunden so lange wie möglich wählen können, ob sie ein neues Gerät mit oder ohne Ladegerät kaufen möchten. Wir verstehen auch, dass die Forschung an effizienteren Ladetechnologien, einschließlich des drahtlosen Ladens, fortgesetzt werden muss, und wir erwarten, dass die Kommission Innovationen in dieser Hinsicht verfolgt und unterstützt. Und Herr Alex Saliba verdient einen ganz besonderen Dank.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir sind uns alle einig, dass kleine und mittlere Unternehmen das Rückgrat der europäischen Wirtschaft in fast allen Sektoren sind – einschließlich der Digitalisierung, die wir oft vergessen, wenn wir an diese großen Unternehmen denken. Es ist auch eine große Anzahl von Familienunternehmen, die von unserer Seite besondere Aufmerksamkeit verdienen. Leider verschlechtert sich trotz der Erklärungen, die wir in diesem Plenarsaal oft hören, die Lage der kleinen und mittleren Unternehmen nach der Pandemie sowie angesichts der steigenden Energiepreise ständig. Darüber hinaus wird ihre Tätigkeit im Binnenmarkt durch unnötige nichttarifäre Hemmnisse und Protektionismus eingeschränkt, insbesondere wenn es um Verkehrsunternehmen oder kleine Dienstleistungsunternehmen geht. Viele Unternehmer kommen mit der Bürokratie und dem übermäßig komplexen Mechanismus der Beschaffung europäischer Mittel nicht zurecht, was sie daran hindert, sich schnell an die Anforderungen der digitalen Wirtschaft anzupassen. Bei der Ausarbeitung neuer Rechtsvorschriften müssen wir diesen Fragen mehr Aufmerksamkeit widmen. Kleine und mittlere Unternehmen werden innovative Produkte und Dienstleistungen schaffen, wenn wir die richtigen Voraussetzungen dafür schaffen. Bei der Arbeit am KI-Gesetz oder Datengesetz sollten wir dies besonders berücksichtigen und die administrativen Anforderungen für kleine und mittlere Unternehmen und die daraus resultierenden Kosten auf ein Minimum beschränken.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Forderung, den Prozess der Schaffung von europäischem Recht zu verbessern, ist am zutreffendsten. Unsere Verfahren sind undurchsichtig und für die Bürger völlig unverständlich. Die mangelnde Transparenz im Entscheidungsprozess beweist, dass das Demokratiedefizit einer der größten Nachteile der Europäischen Union ist. Leider ist dieser Bericht an sich ein Beispiel für die fatale Art und Weise, wie Dokumente in unserer Institution erstellt werden. Anstelle von klaren Vorschlägen und Empfehlungen, wie bessere Gesetze gemacht werden können, haben wir hier eine Reihe von zufälligen und allgemeinen Aussagen, politischen Erklärungen und ideologischen Postulaten. Das ist viel zu lang, ein langer Text, der wichtige Themen mischt, völlig irrelevant und absolut unabhängig von der Schaffung wirksamer und verständlicher Vorschriften. Wenn das Parlament so jemanden davon überzeugen will, dass es weiß, wie man bessere Gesetze macht, dann erzähle ich keine Wahrsagerei.

Sehr geehrter Herr Präsident, Der Luftverkehr ist ein wichtiger und innovativer Teil der europäischen Wirtschaft, der äußerst empfindlich auf Marktverzerrungen reagiert. Die letzten Jahre haben gezeigt, wie viele Arbeitsplätze aufgrund der drastischen Verringerung der Zahl der Flüge verschwunden sind. Der Krieg in der Ukraine, steigende Treibstoff- und Ticketpreise, die Menschenmenge im europäischen Luftraum bedrohen erneut die Zukunft dieser Branche. Es ist ein Fehler, zu versuchen, diesem Sektor in einem so dramatischen Moment zusätzliche und kostspielige Verpflichtungen aufzuerlegen, die sich auf die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Fluggesellschaften und die Kosten des Flugverkehrs auswirken werden. Wir sind uns einig, dass innovative, umweltfreundliche und nachhaltige Kraftstoffe dazu beitragen werden, die Emissionen im Luftverkehr zu reduzieren. Wir begrüßen die Offenheit des Berichterstatters für unsere Argumente und die Aufnahme zahlreicher Vorschläge der ECR-Fraktion. Wir unterstützen voll und ganz die Schaffung eines Fonds für Investitionen in die Erforschung alternativer Kraftstoffe in der Luftfahrt. Auch die Definition von nachhaltigem Flugkraftstoff im Verkehrsausschuss ist ein guter Kompromiss. Der vorgeschlagene Zeitplan für die Erhöhung des Anteils solcher Kraftstoffe durch die Fluggesellschaften ist jedoch wie das gesamte Paket „Fit für 55“ von den wirtschaftlichen und sozialen Gegebenheiten losgelöst. Daher können wir diesen Bericht nicht unterstützen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Vor zwei Jahren lebten 340 Millionen Christen in Gebieten, in denen sie verfolgt werden konnten. Heute sind es 360 Millionen. Und nicht, weil Menschen, Christen, in Gebiete ziehen, in denen sie verfolgt werden. Im vergangenen Jahr wurden 5.900 Christen getötet, weil sie sich zur christlichen Religion bekennen. Das sind 20% mehr als vor einem Jahr. Das ist ein ernstes Problem. Gestern gab es ein Massaker. Mindestens 50 Menschen kamen bei einem Gottesdienst am Sonntag ums Leben. Dies ist ein ausreichender Grund für das Europäische Parlament, sich in der Debatte mit diesem Thema zu befassen. Deshalb fordert die ECR-Fraktion eine solche Debatte.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Russland führt seit vielen Jahren einen Cyberkrieg gegen die Europäische Union. Der Aggression gegen die Ukraine gingen Hackerangriffe auf öffentliche Einrichtungen, Regierungsbeamte und kritische Infrastrukturen in vielen Mitgliedstaaten, darunter Polen, voraus. Die Stärkung der Widerstandsfähigkeit gegenüber Online-Konflikten ist für unsere Sicherheit von grundlegender Bedeutung. Es lohnt sich, das Potenzial fortschrittlicher Technologien, einschließlich künstlicher Intelligenz, für diesen Zweck zu nutzen. Wir haben europäische Unternehmen, die sowohl im militärischen als auch im zivilen Kontext die richtigen Cybersicherheitsinstrumente bereitstellen können. Aber wir müssen die richtigen Voraussetzungen für ihre Entwicklung schaffen. Das KI-Gesetz-Projekt, an dem wir derzeit arbeiten, ist eine großartige Gelegenheit, dies zu tun und die Durchführung von Forschung und Investitionen in Maßnahmen zum Schutz vor Cyberangriffen zu erleichtern.

Künstliche Intelligenz entfacht die Vorstellungskraft sowohl von Technologie-Enthusiasten als auch von Gegnern einer beschleunigten Automatisierung in Wirtschaft und Gesellschaft. Diese beiden Ansätze miteinander in Einklang zu bringen und einen umfassenden Kompromiss zu finden, ist eine schwierige, aber mögliche Aufgabe. Leider war dieser Bericht unserer Meinung nach nicht ganz erfolgreich. Wir schätzen die Bemühungen und das Engagement des Berichterstatters für den Bericht, aber als ECR werden wir uns der Stimme enthalten. Es gibt keine klare, kohärente und starke Botschaft im endgültigen Text, dass Europa sich ernsthaft dem globalen technologischen Wettlauf anschließen und ein Ort sein will, an dem Innovation nicht nur verbraucht, sondern vor allem geschaffen wird. Künstliche Intelligenz ist eine große Chance für unsere Unternehmen, auch für kleine und mittlere Unternehmen, die moderne Produkte und Dienstleistungen entwickeln können, wenn sie die richtige Unterstützung erhalten. Deshalb ist es so wichtig, in Forschung und Entwicklung zu investieren und bei ethischen, rechtlichen und technischen Standards eng mit internationalen Partnern zusammenzuarbeiten, die ihr Wissen und ihre Erfahrung in KI mit uns teilen können und wollen. Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere Strategie zur Entwicklung künstlicher Intelligenz und der Datenwirtschaft langwierigen und faulen Diskussionen zum Opfer fällt. Zumal wir an der Regulierung des KI-Gesetzes arbeiten müssen, das vor allem einen innovationsfreundlichen Rechtsrahmen schaffen soll. Ich hoffe, dass wir diese Chance nutzen und kein weiteres bürokratisches Korsett für Unternehmen, einschließlich europäischer Unternehmen, aufbauen, die im Bereich der neuen Technologien tätig sind.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Entwicklung des digitalen Binnenmarkts ist ohne die Öffnung des Zugangs zu Big Data, die der Schaffung innovativer Produkte und Dienstleistungen zugrunde liegt, nicht möglich. Dies ist besonders wichtig für kleine und mittlere Unternehmen, die in diesem Bereich mit den größten Hindernissen konfrontiert sind. Verwaltungen und öffentliche Einrichtungen verfügen über riesige Datensätze, die in der Wirtschaft erfolgreich eingesetzt werden können. Die Mitgliedstaaten sollten diese Dateien öffnen, wobei natürlich die Grundsätze des Schutzes sensibler und personenbezogener Daten zu beachten sind. Die Maßnahmen und Errungenschaften der polnischen Regierung in diesem Bereich sind ein Beispiel dafür, dass dies effektiv und sicher geschehen kann. Um in der Welt wettbewerbsfähig zu sein, muss die Europäische Union einen realen Raum für den freien Datenaustausch teilen. Nur so können wir unser Potenzial im globalen technologischen Wettlauf zum Nutzen der europäischen Verbraucher und Unternehmen nutzen. Ich möchte auch betonen, dass ich mich allen Glückwünschen und Komplimenten an Frau Niebler anschließe. Es war ein wirklich guter Job.

Herr Präsident, vielen Dank. Es gibt ein Sprichwort: "Wer grenzt an Russland? Antwort: Russland grenzt an wen es will.“ Seit zwei Wochen zeigt Russland der ganzen Welt, wie sehr es nicht an die Ukraine angrenzen will. Seit zwei Wochen rollt eine russische Rolle durch die Ukraine, zerstört militärische, zivile, industrielle und landwirtschaftliche Infrastruktur, zerstört Häuser in Städten, zerstört Häuser in Dörfern und tötet Menschen. Jetzt ist es an der Zeit, meine Damen und Herren, dass wir uns fragen: Wollen wir so an Russland angrenzen? Aus der heutigen Debatte geht klar hervor: Nein, wir wollen nicht an ein solches Russland angrenzen. Meine Damen und Herren, wir müssen konsequent sein. Wir müssen sehr konsequent sein und dieser Krieg muss mit unserem Sieg enden.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Der Binnenmarkt ist der Eckpfeiler der Europäischen Union. Die Aufhebung der Beschränkungen des Waren- und Dienstleistungsverkehrs war zweifellos ein Schlüsselfaktor für die Schaffung von Wohlstand und Wirtschaftswachstum in den Mitgliedstaaten, die der Gemeinschaft nach 2004 beigetreten sind. Trotz eindeutiger Beweise dafür, dass sich der freie Handel und die Dienstleistungsfreiheit eindeutig positiv auf unsere Wirtschaft auswirken, gibt es nach wie vor viele nichttarifäre Hemmnisse, die das Potenzial europäischer Unternehmen, insbesondere kleiner und mittlerer Unternehmen, behindern, die in einem grenzüberschreitenden Umfeld tätig sind. Dies ist besonders besorgniserregend im Dienstleistungssektor, der in vielen Sektoren überreguliert ist und durch die mangelnde Zusammenarbeit zwischen den Verwaltungen und durch wirksame und schnelle Beschwerdeinstrumente auf europäischer Ebene beeinträchtigt wird. Wir erleben ständig eine wachsende Welle von Protektionismus in den Mitgliedstaaten, die dazu führt, dass der Zugang zu nationalen Märkten, auch für entsendende Unternehmen, eingeschränkt wird. Dieser Ansatz bedroht die Idee eines Binnenmarktes, der sowohl den Unternehmen als auch den Verbrauchern zugute kommt. Es ist auch ein Hindernis für ehrgeizige Projekte wie die Industriestrategie für Europa oder den Grünen Deal, die ohne einen gut funktionierenden Binnenmarkt nicht gelingen können. Ein besonderes Beispiel ist der Straßenverkehrssektor, der für das reibungslose Funktionieren der europäischen Wirtschaft von strategischer Bedeutung ist. Beförderer, insbesondere aus mittel- und osteuropäischen Ländern, sind dem Risiko kostspieliger und unnötiger Bürokratie außerhalb des Registrierungslandes, unverhältnismäßiger finanzieller Sanktionen und oft ungerechtfertigter Maßnahmen nationaler Kontrollbehörden ausgesetzt. Die Entwicklung des Binnenmarkts für digitale Dienste steht auch einer Reihe nichttarifärer Hemmnisse gegenüber, die sein Potenzial einschränken und die Verbraucher daran hindern, Zugang zu Produkten und Dienstleistungen zu erhalten, die in anderen Mitgliedstaaten angeboten werden. Angesichts des anhaltenden digitalen Wandels der europäischen Wirtschaft scheint die Beseitigung von Hindernissen für die Entwicklung des elektronischen Geschäftsverkehrs eine der wichtigsten Herausforderungen für die Europäische Kommission zu sein. Leider sind die meisten Initiativen zur Beseitigung der bestehenden und belastendsten nichttarifären Hemmnisse ineffektiv oder stoßen im Gesetzgebungsprozess auf starken politischen Widerstand, wie monatelange Versuche zeigen, die absurde und umweltschädliche Verpflichtung für schwere Nutzfahrzeuge, alle acht Wochen aus dem Mobilitätspaket in das Zulassungsland zurückzukehren, zu beseitigen. Die Pandemie hat deutlich gezeigt, dass der reibungslose Handel und der freie Dienstleistungsverkehr in einer Krisensituation äußerst empfindlich auf unverhältnismäßige Maßnahmen der nationalen Behörden und mangelnde Harmonisierung und Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten reagieren. Die Unterbrechung der Lieferketten im Binnenmarkt hat die Stabilität der Produktion und des Vertriebs ernsthaft gefährdet, insbesondere in Sektoren, die für die Bekämpfung der Gesundheitskrise von entscheidender Bedeutung sind. Ein Binnenmarkt ohne unnötige Hindernisse ist die beste Garantie für eine rasche Erholung der europäischen Wirtschaft nach der COVID-19-Krise. Durch die effiziente Nutzung digitaler Dienste und die weit verbreitete Einführung von eGovernment-Instrumenten auf europäischer und nationaler Ebene können wir eine beträchtliche Anzahl von Hindernissen beseitigen, mit denen Unternehmen konfrontiert sind, die in mehr als einem Mitgliedstaat tätig sind. Ich danke allen Schattenberichterstattern und unseren Beratern und Assistenten für ihre substanzielle und unvoreingenommene Zusammenarbeit bei diesem sehr wichtigen Bericht. Es ist uns gelungen, einen Kompromiss zu finden, der den Forderungen aller Gruppen Rechnung trägt. Ich hoffe, dass die Kommission unsere Empfehlungen und Empfehlungen im Rahmen der Arbeit der Taskforce zur Durchsetzung des KMU-Binnenmarkts nutzen wird. Wir sehen den guten Willen vieler Kommissionsbeamter und ihre Bereitschaft, Hindernisse für den grenzüberschreitenden Handel, die Entsendung von Arbeitnehmern oder den freien Dienstleistungsverkehr wirksam zu beseitigen. Leider werden ihr Engagement und ihre Initiativen oft durch den politischen Druck ihrer Vorgesetzten, einschließlich der Kommissare, unterdrückt und blockiert. Ich möchte, dass dieser Bericht ein Anreiz ist, solche Einschränkungen im Entscheidungsprozess zu überwinden und ein wichtiges Argument in den Diskussionen über die Zukunft der Europäischen Union zu sein, die vor allem eine Gemeinschaft wirtschaftlicher Interessen ist. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diesen Bericht und damit den barrierefreien Binnenmarkt unterstützen könnten.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Wir können digitale Marktversagen und ihre Auswirkungen auf unsere Privatsphäre, Verbraucherrechte, Sicherheit oder die Freiheit der öffentlichen Debatte nicht ignorieren. Digitale Plattformen haben zu einer Situation geführt, in der sie, ob sie wollen oder nicht, eine Realität schaffen, einschließlich einer politischen, ohne dafür Verantwortung zu übernehmen. Komplizierte interne Regeln und unklare Verfahren zur Anfechtung von Entscheidungen, wie das Entfernen von Inhalten in sozialen Medien, sind Beispiele für eine Selbstregulierung, die nicht funktioniert. Das Gesetz über digitale Dienste ist erforderlich, um dem Mangel an Kontrolle und Transparenz entgegenzuwirken. Wir müssen uns jedoch daran erinnern, dass das Internet nicht nur digitale Giganten ist, sondern auch eine große Anzahl kleiner und mittlerer Unternehmen, die dank ihrer Online-Präsenz Kunden effektiv erreichen können. Ihre Situation ist spezifisch und sie sollten keinen übermäßigen Belastungen und Regulierungen ausgesetzt sein.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren! Heute sind alle Mitgliedstaaten mit einer Rekordinflation konfrontiert, die auch auf steigende Transportkosten zurückzuführen ist. Die Einführung von Beschränkungen des Handels innerhalb der Union betrifft daher in erster Linie die Verbraucher. Heute wissen wir bereits, dass Impfungen der einzige wirksame Weg zur Bekämpfung der Pandemie sind und dass die Wiederherstellung der Grenzen zwischen den Mitgliedstaaten nicht nur nicht dazu beiträgt, die Zahl der Infektionen zu verringern, sondern auch die Ursache für die Verschärfung der Wirtschaftskrise ist. Das Versäumnis der Kommission, auf die Entscheidungen der österreichischen Regierung zu reagieren, die die Erbringung von Verkehrsdienstleistungen in der Region Tirol zunehmend behindern und sich negativ auf die Lieferketten und die Umwelt auswirken, ist ein Skandal. Gleichzeitig tritt im nächsten Jahr die Verpflichtung in Kraft, Lkw alle 8 Wochen in die Zulassungsländer zurückzugeben, was zu einem radikalen Anstieg der Emissionen führen wird. Die Kommission ist sich dessen bewusst, unternimmt aber immer noch nichts, um dieser Bedrohung des Klimas Einhalt zu gebieten. Diese Bestimmung sollte so bald wie möglich geändert werden. Viel Glück, Herr Kommissar!

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren! Die Geschichte ist nicht nur ein ausgezeichneter Lehrer des Lebens, sondern auch ein wirksames Gewissen der Nationen. Der Versuch, das Denkmal zu liquidieren, ist nichts anderes als ein Versuch, das Gewissen zum Schweigen zu bringen, was die russischen Behörden an die Verbrechen des kommunistischen Systems erinnert. Die Sowjetunion war ein barbarischer Staat, der auf Terror, Zwangsarbeit und Massendeportationen aufbaute. Sie betrafen viele ethnische und soziale Gruppen, die sich nicht mit der sowjetischen Sklaverei abfinden wollten. Die ersten Opfer von Gulags und Deportationen waren jedoch die Russen selbst. Für sie wurde Memorial geschaffen, um denen die Wahrheit über den Kommunismus zu zeigen, die in der Schule oder in den Medien nie davon hören würden. Es ist unmöglich, eine Partnerschaft mit Russland aufzubauen, in der die Behörden immer noch stolz auf das Böse sind, das die Sowjetunion den Ländern des Ostblocks angetan hat. Memorial setzt sich seit 1989 für das Recht auf Wahrheit ein. Wir müssen das Denkmal verteidigen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der ständige politische und militärische Druck, dem die Ukraine in den letzten Monaten ausgesetzt war, ist auch ein Test für die Europäische Union und ein Test für die Glaubwürdigkeit unserer angeblich festen Politik gegenüber Moskau. Aber wie verteidigt man sich ohne Waffen? Leider ist die Entscheidung, Waffenkäufe für die ukrainische Armee durch Deutschland und die Niederlande zu blockieren, ein Beweis dafür, dass die bloße Drohung mit Gaserpressung ausreicht, um jede wirksame Aktion zu lähmen. Und was passiert, wenn Nord Stream 2 bereit ist und Millionen von Euro in die Taschen russischer Oligarchen pumpt? Pro-Russland wird nicht an Worten gemessen, sondern an Taten! Die Bedrohung der Sicherheit Europas, insbesondere Polens und der baltischen Staaten, durch die aggressive Politik Russlands zu vernachlässigen, ist der gleiche Fehler des Westens, der jahrelang wiederholt wurde und über den Präsident Lech Kaczyński bereits 2008 in Tiflis sprach.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Verkehrssicherheit hängt nicht nur von der modernen Infrastruktur oder den Fähigkeiten der Fahrer ab, sondern auch von der Wirksamkeit des Kfz-Versicherungssystems. Aufgrund der häufigen Reisen und der hohen Mobilität zwischen den Mitgliedstaaten sowohl zu beruflichen als auch zu touristischen Zwecken ist eine Harmonisierung der Vorschriften in diesem Bereich erforderlich. Die Möglichkeit des einfachen Zugriffs auf die gesamte Geschichte unserer Ansprüche wird die Versicherung des Fahrzeugs in einem anderen Land erleichtern und eine Diskriminierung der Fahrzeugbesitzer aufgrund der Staatsangehörigkeit oder des vorherigen Wohnsitzes vermeiden. In den letzten Jahren gab es auch viele neue Fahrzeugkategorien, die nicht pflichtversichert waren. Ihre Benutzer verursachen auch Unfälle, so dass es notwendig war, diese Liste zu erweitern. Gleichzeitig begrüßt er, dass die Mitgliedstaaten in begründeten Fällen Ausnahmen in dieser Hinsicht vorsehen und Vorschriften erlassen können, die für die Opfer günstiger sind als das in dieser Richtlinie festgelegte Mindestmaß.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Der Anstieg der Energiepreise, von dem heute viele Bürger der Europäischen Union betroffen sind, ist ein Beweis dafür, dass die Wirtschaftspolitik nicht auf der Grundlage ideologischer Annahmen und der naiven Überzeugung betrieben werden kann, dass Russland ein zuverlässiger Partner ist. Niemand hat heute Zweifel daran, dass der plötzliche Anstieg der Gaspreise das Ergebnis der Manipulation der Versorgung mit diesem Rohstoff ist. Wladimir Putin selbst spricht offen darüber. Alle seit Jahren von Polen und den baltischen Staaten vorgebrachten Befürchtungen, dass eine solche Abhängigkeit Moskau ein hervorragendes Instrument zur Beeinflussung politischer Entscheidungen und gesellschaftlicher Stimmungen in Europa gibt, kommen zum Vorschein. Nicht ohne Schuld ist auch, dass die von der Europäischen Kommission vorangetriebene Klimapolitik unrealistisch und von den sozialen Kosten losgelöst ist. Die heutige Situation auf dem Energiemarkt ist nur ein Auftakt für die Probleme, die durch die zu schnell und isoliert von den wirtschaftlichen Gegebenheiten durchgeführte Energiewende verursacht werden.