Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Versuche unserer Feinde, das Wahlergebnis in Europa zu beeinflussen, sind kein neues Problem. Das Internet macht es viel einfacher als früher. Wir haben die Werkzeuge, um dagegen anzukämpfen. Wir verstehen auch, wie russische Desinformation funktioniert. Staatliche Dienste müssen in dem, wofür sie eingerichtet wurden, wirksamer sein. Es gibt jedoch eine Versuchung, der viele erliegen, die darin besteht, jedes politische Versagen mit Desinformation zu erklären. Junge Politiker, die gerade erst ihre Karriere beginnen, können Social Media gekonnt nutzen und sind neidisch darauf. Als Antwort versucht man, den Slogan Desinformation als Vorwand zu benutzen, um politische Rivalen zu bekämpfen. Gegen demokratische Urteile gibt es keine Berufung. Die Angst vor ausländischer Einmischung in Wahlen darf nicht das Recht geben, ihre Ergebnisse ungerechtfertigt für ungültig zu erklären. Dass das Wahlergebnis nicht den Erwartungen entspricht, ist auch und manchmal vor allem die Schuld des Verlierers. Wir in Recht und Gerechtigkeit wissen etwas darüber. Wahlen in Demokratien müssen gewinnen und verlieren können.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Die Union verfügt über alle Stärken, um innovativ zu sein: gute Polytechnik, Industrie und Kapital. Unsere Position in der globalen digitalen Wirtschaft ist jedoch schwach. Unsere Regulierungspolitik ist einer der Gründe dafür. Komplexe Regeln, administrative Hindernisse, unklare Gesetzgebungsverfahren – all dies macht Innovationen in Europa einfach unrentabel. Vor nicht allzu langer Zeit haben wir mit dem KI-Gesetz eine äußerst ehrgeizige Gesetzgebung verabschiedet, und wir planen bereits eine weitere in Form der KI-Haftungsrichtlinie. Nachfolgende Vorschriften beginnen, Labyrinthe zu duplizieren, auszuschließen und zu schaffen, die vor allem für kleine und mittlere Unternehmen unmöglich zu passieren sind. Wenn wir diesen Teufelskreis nicht durchbrechen, werden wir technologisch kolonisiert und auf die Rolle der Verbraucher von Produkten aus Drittländern reduziert.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sprecherin von O'Reilly! Vielen Dank, Frau O'Reilly, dass Sie die Transparenz und Integrität der EU-Institutionen zehn Jahre lang gewahrt haben. Vor allem der jüngste Gesetzgeber hat jedoch gezeigt, dass mangelnde Transparenz im Entscheidungsprozess und Korruption reale und noch ungelöste Probleme sind. Wir stimmen den Bedenken des Bürgerbeauftragten zu, dass die Umsetzung und Durchsetzung ethischer Regeln nach dem Katargate-Skandal im Parlament weiterhin Anlass zu Bedenken geben könnte. Ein äußerst wichtiges Thema ist auch der schwierige Prozess des Zugangs zu Dokumenten und die Entscheidung, was in diese Kategorie aufgenommen werden soll. Der E-Mail-Korrespondenz zwischen dem Präsidenten der Kommission und dem Leiter von Pfizer über den EU-Vertrag über den Kauf von COVID-19-Impfstoffen sollte ebenfalls öffentlich zugänglich sein. Diese Frage bedarf nach wie vor dringender Aufmerksamkeit und ist noch nicht ausreichend geklärt.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die größte Bedrohung für ganz Europa in der Ostsee, die von Russland gesponsert, aber von Putins Verbündeten gebaut wurde, war Nord Stream. Glücklicherweise rostet diese Pipeline heute am Boden, aber es gibt immer mehr neue Bedrohungen in dieser Region. Wir müssen sie ebenso energisch bekämpfen. Das Abschneiden von Telekommunikationskabeln oder das Vorhandensein einer „Schattenflotte“ sind Elemente eines hybriden Krieges, der viel früher begann als der Krieg in der Ukraine. Wir müssen erkennen, dass es beim Schutz unserer Grenzen nicht nur darum geht, die illegale Einwanderung im Süden und Osten zu bekämpfen, sondern auch um die Sicherheit kritischer Infrastrukturen und Kommunikationswege in der Ostsee. Dies ist kein regionales Problem, sondern eine Herausforderung für die gesamte Union, die mit entschlossenem Handeln der Union und der NATO bewältigt werden muss.

Herr Präsident, vielen Dank. Ziel der Regulierung sollte es sein, Bürger und Unternehmen zu schützen, aber die Überregulierung der europäischen Wirtschaft ist zu einer Bedrohung und Belastung für Entwicklung und Innovation geworden. Die Produktion in strategischen Sektoren wie Wirkstoffen und Arzneimitteln, Stahl und Baustoffen, Schiffbau und Automobilindustrie flieht seit Jahren aufgrund von Bürokratie und unmöglichen Standards aus Europa. Die Europäische Kommission, die argumentiert, dass weitere EU-Rechtsvorschriften für jedes Problem Abhilfe schaffen, will ihre Zuständigkeiten wirklich auf Kosten der Mitgliedstaaten erweitern. Übermäßige Anforderungen und komplexe Verfahren schränken das Potenzial und die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen, insbesondere kleiner und mittlerer Unternehmen, ein. Wir wussten das ohne Draghis Bericht, und wir hören es hier, heute, in diesem Raum. Jetzt, da wir eine Diagnose haben, müssen wir uns behandeln lassen. Lassen Sie uns den Dienstleistungsmarkt öffnen, die Pharmaindustrie wieder aufbauen, klimapolitische Maßnahmen aufgeben, die für Wettbewerbsfähigkeit und gesunden Menschenverstand tödlich sind, und aufhören, Investitionen in künstliche Intelligenz abzuschrecken.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Madam Marshal, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Kommissar, Die Kontrolle des eigenen Territoriums, einschließlich des Luftraums, ist eines der wichtigsten Attribute der Souveränität eines Staates. Die Möglichkeit, in dieser Hinsicht freie Entscheidungen zu treffen, ist von grundlegender Bedeutung. Dies gilt auch für das Recht, das Verwaltungssystem im Bereich der Luftraumkontrolle zu gestalten oder daraus Nutzen zu ziehen. Die Notwendigkeit einer engen Integration und Zusammenarbeit in Bezug auf gemeinsame Normen, Technologien, Verfahren oder Fähigkeiten des Flugverkehrssicherheitspersonals ist klar. Gleiches gilt für Investitionen in neue Technologien und die Digitalisierung des gesamten Flugverkehrskontrollsystems, an dem die Union beteiligt sein sollte. Dies darf jedoch nicht zulasten weiterer Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten gehen. Als Ergebnis der Verhandlungen ist dieses Projekt natürlich viel besser als der ursprüngliche Kommissionsvorschlag, aber es ist immer noch ein Schritt in Richtung einer stärkeren Zentralisierung der Macht, obwohl es viel kleiner und langsamer ist, als es eigentlich sein sollte. Deshalb können wir dieses Projekt nicht unterstützen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Ministerpräsident! Die Zukunft der Europäischen Union hängt vom Erfolg des Binnenmarktes ab. Dieses sehr gute Wirtschaftsprojekt ist jedoch noch lange nicht ideal, da es das Entwicklungspotenzial aller Mitgliedstaaten einschränkt. Wir können endlich laut darüber reden. Es gibt viele Hindernisse für Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen, die grenzüberschreitend in den Bereichen Dienstleistungen, Verkehr, Bauwesen oder Online-Handel tätig sein wollen. Bereits festgestellte Probleme wie Geoblocking, Überregulierung oder übermäßige und aufwendige Kontrollen müssen wirksam angegangen werden. Der europäische Grüne Deal ist nur ein weiteres Hindernis für das Wirtschaftswachstum. Unrealistische Klimaziele in Bereichen wie Landwirtschaft, Automobil, Verkehr oder Bau müssen in dieser Wahlperiode überarbeitet werden. Lassen Sie uns endlich mit der Deregulierung beginnen, indem wir kleinen und mittleren Unternehmen den Zugang zu ausländischen Märkten ermöglichen und Innovation und Digitalisierung unterstützen. Dies wird zu einer höheren Beschäftigung und niedrigeren Preisen für Waren und Dienstleistungen für die Europäer führen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Soziale Medien sind eine moderne globale Agora, ein Ort des Handels, des Meinungsaustauschs, der politischen Aktivität, aber auch ein ausgezeichneter Raum für die Aussaat von Desinformation, d. h. die Durchführung hybrider Kriegsführung. Durch die Regulierung dieses Bereichs des Internets wollten wir einen besseren Schutz der Nutzerrechte gewährleisten und die Willkür von Plattformen einschränken, die Entscheidungen auf der Grundlage unklarer interner Vorschriften, gelöschter Inhalte und gesperrter Konten ohne Begründung getroffen haben. Wir können jedoch nicht akzeptieren, dass in gutem Glauben verabschiedete Gesetze als Waffe im politischen Kampf eingesetzt werden. Auch darf die Verwendung von EU-Verordnungen als Vorwand zur Einmischung in den Wahlprozess nie wieder vorkommen. Europa kann nicht dem Weg undemokratischer Staaten und Diktaturen folgen, in denen der Zugang zum Internet eingeschränkt, Inhalte zensiert und das Gesetz, anstatt die Bürger zu schützen, nur die Interessen der Behörden verteidigt.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Klimapolitik der Europäischen Union, das Bestreben, weltweit führend bei der Reduzierung von Emissionen zu sein oder die Produktion außerhalb Europas voranzutreiben, ist nur ein Rezept für Krise und Armut. Egal, wie viel Geld wir in den Aufbau einer emissionsfreien Industrie investieren, wir werden niemals in der Lage sein, mit jenen Volkswirtschaften zu konkurrieren, die nicht durch solche drakonischen Umweltstandards eingeschränkt sind. Der Grüne Deal ist ein unrealistisches Projekt, dessen Kosten enorm sind und nur noch steigen werden. Sein Endpreis kann nie bekannt sein, geschweige denn seine Auswirkungen, die aus der Sicht des globalen Klimawandels praktisch nicht vorhanden sein können. In der Tat können wir eine Letzte Generation, die letzte Generation, die Wirtschaftswachstum, niedrige Arbeitslosigkeit oder billige und zugängliche Verkehrsmittel erlebte, die letzte Generation, die in Europa genügend Nahrungsmittel produzieren konnte, um sich selbst zu ernähren, und die letzte, die leben, leben, essen und reisen konnte, wie sie wollte. Der polnische Schriftsteller und Kolumnist Stefan Kisielewski sagte über den Sozialismus, dass er ein System ist, das die Probleme, die er schafft, heroisch bekämpft. Gleiches gilt für die Netto-Null-Industrie-Verordnung, mit der auf die negativen Auswirkungen der Pakete „Fit für 55“ auf die europäische Wirtschaft und ihre sich verschlechternde Kapazität und Wettbewerbsfähigkeit reagiert werden soll. Unsere Klimawende wird von Autos, Batterien, Photovoltaik oder Wärmepumpen aus China vorangetrieben. In Polen beobachten wir bereits die Flucht von Kapital und Investitionen an Orte in der Welt, wo unsere Klimaziele und -ambitionen eher ein Lächeln und eine Überraschung als Bewunderung und Respekt wecken. Bis wir zur Vernunft kommen, wird es immer weniger Arbeitsplätze für unsere Bürger geben. Keine neuen Vorschriften werden dies stoppen. Nur der gesunde Menschenverstand und der Verzicht auf die Philosophie des Grünen Deals können dies tun, bis es zu spät ist.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der Wettlauf um die Kostensenkung in der Weltwirtschaft führt dazu, dass Unternehmen Zwangsarbeit in verschiedenen Produktionsphasen einsetzen, um mehr Gewinn zu erzielen. Die Verbraucher in der Europäischen Union sind sich dieser Praktiken oft nicht bewusst und schlagen vor allem den Preis vor, wenn sie ein Produkt kaufen. Dies betrifft vor allem ehrliche Unternehmen und deren Marktposition. Wir müssen nach Möglichkeiten suchen, die Ausbeutung von Kinderarbeit oder Formen moderner Sklaverei, von denen Frauen sehr oft Opfer sind, wirksam aufzudecken. In unmittelbarer Nähe der Europäischen Union gibt es Länder wie Weißrussland oder Russland, die aus dem System der Strafkolonien und der Arbeit politischer Gefangener wirtschaftliche Vorteile ziehen. Bei der Gewinnung von Seltenerdmetallen, die für die Herstellung von Elektronik oder Batterien für Elektrofahrzeuge notwendig sind, werden Kinder oft für die härteste Arbeit eingesetzt. Das sind zusätzliche soziale Kosten für die Klimapolitik der Europäischen Union, die wir auch berücksichtigen müssen. Unlautere Unternehmen, die nachweislich wissentlich Zwangsarbeit einsetzen, sollten streng bestraft und vom Unionsmarkt ausgeschlossen werden, und Informationen darüber sollten öffentlich und für die Verbraucher zugänglich sein.

Frau Präsidentin, vor ein paar Tagen erlitt unser enger Partner Taiwan das schlimmste Erdbeben seit 25 Jahren. Wir erinnern an die Solidarität Taiwans während der Pandemie. Wir begrüßen die Unterstützung Taiwans für die Ukraine, insbesondere in den ersten Wochen. Heute braucht Taiwan unsere Solidarität und Unterstützung. Daher möchte die ECR-Fraktion in dieser Woche oder in Straßburg eine Aussprache über die Erklärung des Rates und der Kommission zum Thema „EU-Hilfe und -Unterstützung nach dem Erdbeben in Taiwan“ auf die Tagesordnung unserer Plenartagung setzen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Russland ist nicht nur ein terroristischer Staat, sondern auch ein Dieb und Plünderer. Das haben alle mittel- und osteuropäischen Länder in der Vergangenheit erlebt. Kulturgüter, industrielle Infrastruktur oder natürliche Ressourcen in Ländern, die von zaristischen, sowjetischen und jetzt Putins Regime dominiert und besetzt sind, werden seit Jahrzehnten gestohlen und exportiert. Rumänisches Gold ist eines der spektakulärsten Beispiele für einen solchen Raub, der nie beglichen wurde. Was wir heute in der Ukraine sehen, ist die Wirkung der Straflosigkeit Moskaus, die die Welt seit Jahrhunderten zulässt. Russland, das zusammen mit Nazi-Deutschland den Zweiten Weltkrieg auslöste, sollte für diesen Konflikt die gleiche moralische und finanzielle Verantwortung tragen wie sein Verbündeter von 1939. Andernfalls werden wir weiter zerstören, töten und rauben, auch in Westeuropa.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Klimaziele der Europäischen Union haben einen spezifischen Preis, und er ist ziemlich hoch, der am Ende nicht von Kommissionsbeamten oder Klimaaktivisten, sondern von Unternehmern und Bürgern bezahlt wird. Der Verkehr ist einer der wichtigsten Wirtschaftszweige. Sie schafft nicht nur Arbeitsplätze und erwirtschaftet allein Gewinne, sondern sichert auch die Versorgung von Industrie und Handel. Für Polen ist es einer der Schlüsselsektoren des Dienstleistungssektors. Die neuen Emissionsnormen für Lkw und Transporter sind in erster Linie Kosten, die für kleine und mittlere Unternehmen, die gezwungen sind, ihre Flotten zu ersetzen, tödlich sein können. Ältere Euro-6-Fahrzeuge werden sicherlich extra berechnet und von Straßen und Städten verdrängt. Das gilt auch für Pkw. Die Wirksamkeit dieser Art von Rechtsvorschriften ist auch an sich fragwürdig, wie der Dieselgate-Skandal beweist und was wir andererseits in einem Klima sehen, in dem die gewünschten Änderungen offensichtlich nicht stattfinden. Heute wissen wir bereits, dass hinter der Fassade des Grünen Deals enorme Kosten stehen. Die Wirtschaftskrise und die Abhängigkeit Europas von Produkten aus ... (Der Vorsitzende ergreift das Wort.)

Meine Damen und Herren, Herr Kommissar, es tut mir leid. Herr Präsident, vielen Dank. Künstliche Intelligenz verändert unsere Realität. Seine Fähigkeiten wachsen ständig, und die Bereiche, in denen es erfolgreich eingesetzt werden kann, wachsen ständig. Es gibt jedoch Risiken, die wir nicht ignorieren können. Wir brauchen nicht nur klare Kriterien für die Bewertung der Sicherheit von Produkten und Dienstleistungen, die KI verwenden, sondern auch eine Liste verbotener Verwendungen dieser Technologie, insbesondere wenn sie von öffentlichen Einrichtungen verwendet wird. Die lange Arbeit an dieser Verordnung hat es geschafft, die Prioritäten der ECR zu berücksichtigen, wie eine Ausnahme für die FuE-Phase, weniger Anforderungen und Belastungen für kleine und mittlere Unternehmen, die Stärkung der Rolle von Reallaboren und echte Garantien für den Schutz der Rechte und der Privatsphäre der Bürger. Ob diese Vorschriften nun wirksam werden, hängt von der Kompetenz und dem Engagement der Mitgliedstaaten und der Behörden ab, die sie umsetzen werden. Europa kann nicht nur regulieren, sondern muss erziehen, investieren und innovativ sein. Ich hoffe, dass KI-Gesetz Es macht ihm nichts aus.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Krieg ist immer ein Beweis für das Scheitern der Diplomatie, für die Zivilisten den höchsten Preis zahlen. Selbst ein kleiner bewaffneter Konflikt mit begrenzter territorialer Reichweite hat Konsequenzen für die ganze Welt. Heute, wo es einen wirklichen Aggressor vor der Tür Europas gibt, der zu Chaos und Zerstörung führen will, was zu Chaos und Zerstörung führt, sollten wir zeigen, dass selbst die schwierigsten Streitigkeiten durch Dialog gelöst werden können. Wir wollen unseren Partnern in Armenien und Aserbaidschan keine konkreten Lösungen aufzwingen, sondern sie ermutigen, sich um ein Abkommen zu bemühen. Wenn wir helfen können, können wir helfen. Wenn wir beraten können, beraten wir Sie. Wir haben jedoch nicht das Recht, Urteile zu fällen und anzugeben, wer schuldig ist, weil Europa selbst zu viel auf dem Gewissen hat, um in jedem Streitfall ein glaubwürdiger Schiedsrichter zu sein. Russland ernährt sich von Konflikten in seiner Nachbarschaft, ernährt sie, spielt sie aus und nutzt sie für seine eigenen Zwecke. Geben wir ihr diese Gelegenheit nicht.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Europäische Innovationen kommen nicht aus dem Nichts. Ein freundliches rechtliches und regulatorisches Umfeld ist erforderlich, um kleinen und mittleren Unternehmen die Entwicklung moderner Produkte, beispielsweise im Bereich des Internets der Dinge, zu erleichtern. Der einfache Zugang zu standardessenziellen Patenten ist eine der Voraussetzungen für einen gleichberechtigten Anteil der Vorteile der digitalen Revolution für die europäische Wirtschaft. Das ist für polnische Unternehmen sehr wichtig. Die derzeitigen Vorschriften über den Zugang zu SEP sind nicht vollständig transparent, und ihre Eigentümer nutzen häufig ihre Position aus und schaffen Hindernisse, die vor Gericht gelöst werden müssen. Viele kleine und mittlere Unternehmen haben weder die Zeit noch die Mittel, sich an solchen Rechtsstreitigkeiten zu beteiligen. Diese Verordnung wird viele Hindernisse und Unklarheiten beseitigen. Dies kann natürlich auch das System des Schutzes geistigen Eigentums nicht in Frage stellen. Wir brauchen ein angemessenes Gleichgewicht zwischen den Interessen aller Marktteilnehmer. Nach Ansicht der ECR-Fraktion ist der Bericht von Frau Walsmann ein unterstützenswerter Kompromiss, der diese Bedingungen erfüllt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir alle wollen das Reisen in Europa mit dem PKW oder LKW komfortabel und sicher machen. Wir wollen auch junge Menschen wirksam dazu ermutigen, sich für den Beruf des Kraftfahrers im Güterkraftverkehr zu entscheiden. Die Überarbeitung dieser Richtlinie ist eine gute Gelegenheit, beide Ziele zu erreichen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir uns darauf einigen sollten, den Fahrern neue Verwaltungslasten aufzuerlegen, die diskriminierend sein können, z. B. aufgrund des Alters. Im Einklang mit dem Subsidiaritätsprinzip sollten die Mitgliedstaaten das Recht haben, die Instrumente zu wählen, die sie für die Prüfung der Fahreignung für angemessen halten. Eine zu weitreichende Harmonisierung wird kostspielig und unwirksam sein. Für viele Menschen ist ein Auto manchmal das einzige Transportmittel, das eine Garantie für Unabhängigkeit und Unabhängigkeit ist. Die Treiber tragen bereits die enormen Kosten der von der Europäischen Union auferlegten Klimapolitik. Legen Sie ihnen keine weiteren Lasten auf.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute ist das Internet zum Hauptort der öffentlichen Debatte geworden. Soziale Medien sind nicht mehr nur eine Quelle der Unterhaltung, sondern ein Ort des Ausdrucks, eine Informationsquelle und ein Instrument für die Kommunikation zwischen Politikern und Bürgern geworden. Es besteht kein Zweifel, dass Inhalte, die Gesetzesverstöße fördern oder dazu aufrufen, entfernt werden sollten. Unter dem Vorwand der Bekämpfung sogenannter Hetze müssen wir uns jedoch oft mit dem Kampf gegen Ansichten, Meinungen oder Überzeugungen auseinandersetzen, die mit dem Narrativ unvereinbar sind, das Europa der Linken in allen möglichen Fragen aufzwingen will, angefangen bei der Definition der Familie über die Bedrohungen im Zusammenhang mit illegaler Einwanderung bis hin zum Klimaschutz. Der Versuch, die Meinungsfreiheit zu zensieren oder einzuschränken, ist immer ein Schritt zur Untergrabung der Demokratie und der Werte, auf denen sie beruht. Auf diese Weise verwalten autoritäre Staaten das Internet und entfernen und blockieren Inhalte, die nicht mit der wichtigsten ideologischen Machtlinie übereinstimmen. Die Europäische Union kann keine ähnlichen Methoden anwenden.

Sehr geehrter Herr Kommissar, Sehr geehrte Frau Ombudsperson, Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die letzten Jahre waren eine Reihe von Skandalen, die den bereits katastrophalen Ruf der Europäischen Union als Institution, die entschlossenes Handeln erfordert, einschließlich des Europäischen Bürgerbeauftragten, bereits erschüttert haben. Ihre Zusage, die Unklarheiten im Zusammenhang mit dem Kauf von Impfstoffen durch die Kommission zu klären, ist lobenswert. Die Katargate-Affäre ist eine andere Seite derselben Medaille. Ihre Beilegung ist eine Voraussetzung dafür, dass das Europäische Parlament seine Glaubwürdigkeit wiedererlangt. Wir erwarten, dass Sie die Nachlässigkeit, die dazu geführt hat, nicht loslassen. Ich möchte auch auf die Zustimmung Brüssels zum beschämenden Prozess der Machtübernahme durch die neue Regierung in Polen hinweisen. Das Ignorieren der Verfassung und der Gesetze, die Liquidierung öffentlicher Medien und, am empörendsten, die Inhaftierung der Oppositionsabgeordneten Mariusz Kamiński und Maciej Wąsik aus politischen Gründen trotzen den Regeln der Demokratie. Ich hoffe, Sie werden den Mut finden, sich zu Heuchelei, Doppelmoral und der extremen Politisierung der europäischen Institutionen zu äußern.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Das Abkommen mit der Ukraine ist gerechtfertigt. Die Freigabe von Exporten, einschließlich Getreide, war für beide Seiten von Vorteil, und die Erleichterung von Waffenlieferungen oder humanitärer Hilfe war ein wichtiges Element bei der Unterstützung der Kriegsanstrengungen der Ukraine. Wir wissen jedoch, dass nicht alle Elemente dieses Abkommens ordnungsgemäß funktionieren. Beförderer aus Polen, aber auch aus Ungarn, der Slowakei und Rumänien beschweren sich über die Diskriminierung durch die ukrainischen Behörden. Es besteht auch der begründete Verdacht, dass Luftfahrtunternehmen aus der Ukraine nicht genehmigte Beförderungen im Binnenmarkt durchführen, ohne den restriktiven Anforderungen des Mobilitätspakets zu unterliegen. Das ist unlauterer Wettbewerb. Wir erwarten von der Europäischen Kommission, dass sie sich die Beschwerden der Verkehrsunternehmen anhört und eine detaillierte Analyse der Auswirkungen dieses Abkommens auf den europäischen Verkehrssektor vor seiner Verlängerung um ein weiteres Jahr vornimmt. Wenn Änderungen erforderlich sind, wie die Wiedereinführung von Genehmigungen oder zusätzliche Kontrollen, sollte dies geschehen. Wenn wir unsere Unternehmen nicht respektieren, wird die Ukraine dies nicht tun.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Der Umfang der den Mitgliedstaaten übertragenen ausschließlichen Zuständigkeit ist in den Verträgen klar festgelegt. Die Einhaltung dieser Trennung ist für das reibungslose Funktionieren der Europäischen Union von grundlegender Bedeutung. Ein solcher Bereich ist die Familienpolitik, die nicht von Brüssel gestaltet werden kann. Von dieser Regel gibt es keine Ausnahmen. Es gibt verschiedene nationale Verfassungsordnungen, die sich aus den historischen, rechtlichen und politischen Erfahrungen souveräner Nationen ergeben. Der Versuch, sich in diese Ordnungen einzumischen und Definitionen von Begriffen wie Elternschaft, Familie oder Ehe aufzuerlegen, ist ein Mangel an Respekt für diese Traditionen und das Wertesystem einzelner Gesellschaften. Und wenn es um die Frage des freien Reisens von Kindern geht, können die Bürger der Europäischen Union innerhalb der Union frei reisen, weil sie Unionsbürger sind, nicht weil sie Kinder von jemandem sind oder nicht. Die Unionsbürgerschaft ist ausreichend. Es reicht aus, sich um einen Erwachsenen zu kümmern, auch wenn es sich um einen erwachsenen Regenbogen handelt.

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Ukraine wurde von Russland brutal angegriffen. Die Europäische Union hat ihren Verkehrsmarkt für sie geöffnet. Vor dem Krieg führten ukrainische Unternehmen 67.000 Transporte in der Europäischen Union durch, im letzten Jahr waren es 700 Tausend. Der Markt ist ohne Bedingungen geöffnet. Ukrainische Luftfahrtunternehmen erfüllen diese Bedingungen nicht, die von europäischen Luftfahrtunternehmen erfüllt werden müssen. Jemand verliert, jemand gewinnt. Europäische Unternehmer, insbesondere aus Osteuropa, sind davon überzeugt, dass sie am meisten verlieren. Deshalb bitten wir um eine Aussprache. Was ist die Meinung der Europäischen Kommission, möchten wir wissen. Wir möchten auch wissen, ob die Europäische Kommission auch beabsichtigt, dieses Abkommen ohne Bedingungen zu verlängern.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Weltwirtschaft hat in den letzten Jahren große Krisen durchgemacht, auch für europäische Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen. Es war eine Zeit steigender Betriebskosten, reduzierter Produktion und eines Überlebenskampfes. Wir befinden uns mitten in einem mühsamen Prozess des Wiederaufbaus unseres Potenzials. Wir müssen die strategische Autonomie in vielen Sektoren wiederherstellen, in denen wir die Produktion im Laufe der Jahre in Drittländer verlagert und die Lieferketten verlängert haben. Dies erfordert jedoch eine Verringerung der Anzahl von Vorschriften und losgelösten Emissionsreduktionszielen, die Arbeitsplätze aus Europa verdrängt haben. Auch im Bereich der neuen Technologien wie der künstlichen Intelligenz müssen wir mehr Raum für Innovationen lassen, von denen wir in der Europäischen Union nur sehr wenig schaffen. Die Gesetzgebung, an der wir derzeit arbeiten, muss Forschung und Entwicklung fördern. Übermäßiger Verwaltungsaufwand ist ein Rezept für eine noch größere Abhängigkeit von Technologieimporten von außen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es gibt immer mehr Stimmen in Europa, dass das Tempo der von der Kommission auferlegten Klimawende zu schnell ist und dass die sozialen und wirtschaftlichen Kosten für die Abkehr von fossilen Brennstoffen ohne den Aufbau einer ebenso effizienten Alternative enorm sein werden. Anstatt auf diese Kritik zu hören, wird das Parlament seinen Kurs weiter verschärfen. Dieser Bericht sowie andere Elemente des Pakets Fit für 55, berücksichtigt weder die technologischen Gegebenheiten noch die negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft. Sie ignoriert auch den katastrophalen Zustand der Infrastruktur für schwere Nutzfahrzeuge in vielen Mitgliedstaaten. Wir sollten Übergangs- und kohlenstoffarme Kraftstoffe wie Wasserstoff aus allen möglichen Quellen stärker berücksichtigen. Auch in Bezug auf Fristen und Ziele, z. B. für kleine und mittlere Unternehmen oder lokale Gebietskörperschaften, ist mehr Flexibilität erforderlich. Stattdessen haben wir ein weiteres Beispiel für eine ideologische Herangehensweise an Themen, bei denen Rentabilität und ein ausgewogenes Verhältnis von Gewinnen und Verlusten entscheiden sollten.

Derzeit stammen die pharmazeutischen Wirkstoffe, die in Arzneimitteln verwendet werden, die in der Europäischen Union hergestellt werden, hauptsächlich aus China und Indien. Außerdem stammt ein erheblicher Teil aller in Europa verkauften Arzneimittel aus den oben genannten Ländern, was die Lieferketten verlängert und bei Transportproblemen zu plötzlichen Engpässen und Preiserhöhungen führt. Eine solche Krise stellt eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. Wir haben immer noch nicht die richtigen Initiativen auf EU-Ebene gesehen, um Hersteller zu ermutigen, in die API-Produktion in Europa zu investieren. Wir brauchen dedizierte Lösungen, wie im Falle des Mikroprozessormarktes. Wir haben einen starken Pharmasektor, auch in Polen, der bereit wäre, diese Aufgabe mit angemessener Unterstützung zu bewältigen. Beabsichtigt die Kommission, eine separate Strategie für die Verlagerung der API-Produktion in die Europäische Union zu verabschieden, die regulatorische Änderungen, flexiblere Umweltstandards und finanzielle Ressourcen für Pharmaunternehmen, die pharmazeutische Wirkstoffe in Europa herstellen möchten, berücksichtigt?