Sobre qué Anders ha hablado.

8

Jul

2025

Discursos DA

Ver

Presentación del programa de actividades de la Presidencia danesa (debate)

¡Señora Presidenta! ¡Ministros! Si Ursula von der Leyen quisiera nombrar a la primera ministra de sus sueños, la elección podría recaer en usted, Mette Frederiksen. Un primer ministro que dice una cosa a sus electores y hace exactamente lo contrario cuando Bruselas llama. Usted llamó a la deuda común de la UE una línea roja. Sin embargo, el gobierno danés votó a favor de los préstamos de la UE de 750 mil millones de euros, y ahora el apoyo está ahí para aún más deuda. Dijiste: "Necesitamos un presupuesto de la UE más pequeño", pero ahora el presidente danés está trabajando en el presupuesto de la UE más grande de la historia y en una factura adicional gigantesca para los contribuyentes daneses. Y además de todo eso, ahora estamos apoyando una gran ampliación hacia el este con rapidez expresa, sin el pensamiento o la reforma necesarios. Esto tendrá consecuencias: dumping salarial, turismo social y delincuencia organizada oriental. No es ni responsable ni nacional, es federal y es peligroso. Pero no sólo han fracasado políticamente, también han fracasado democráticamente. Mientras estamos lidiando con el escándalo de Pfizer-gate de Ursula von der Leyen en estos días, usted encontró la receta para evitar la responsabilidad. Cuando su gobierno ordenó ilegalmente la matanza de visones durante la crisis del coronavirus, se rompió la Constitución. Pero en lugar de un juicio y una investigación, obtuvimos mensajes de texto eliminados y un gobierno central que cerró todo el caso. ¡Eso es impresionante! Eliminas y liberas. Ursula, ella se niega y es ahorcada. Así que sí, Mette Frederiksen, eres realmente "europeo de memoria". Al menos si enmascara un apoyo acrítico a un monstruo federal en el que la UE ha evolucionado con su ayuda. Y el liderazgo danés no es liderazgo, sino sumisión, por lo que Ursula von der Leyen es una mujer feliz hoy, cuando Dinamarca asume la Presidencia de la UE.

19

Jun

2025

Discursos EN

Ver

Implicaciones institucionales y políticas del proceso de ampliación de la Unión y desafíos a escala mundial (debate)

Señor Presidente, antes de abrir la puerta a otra ampliación masiva de la UE, echemos un vistazo sobrio a los hechos. Estamos hablando de ocho países candidatos con una población combinada de más de 90 millones de personas, y con un coste adicional para los contribuyentes europeos de más de 75 000 millones de euros. Y todos los países están por debajo de los estándares de la UE en todas las áreas clave. Tomemos la corrupción: Según Transparencia Internacional, estos países se encuentran entre los peores de Europa. Bosnia y Herzegovina ocupa el puesto 108, por debajo de países como Argelia o Zambia. Ucrania y Serbia comparten el puesto 104, y Albania ocupa el puesto 98. En comparación, Dinamarca es el número uno! En términos de ingresos medios, estos países están a años luz de distancia: Ucrania tiene un salario mensual medio de solo 380 EUR, Moldavia 330 EUR, e incluso el más desarrollado, Montenegro, tiene un salario medio inferior a 800 EUR. La apertura del mercado único a estos países solo conducirá a un dumping social masivo y al turismo de bienestar en Europa.

18

Jun

2025

Discursos EN

Ver

Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)

Señor Presidente, hoy nos reunimos aquí para debatir sobre la OTAN y la seguridad europea, pero ¿cuál es el valor de esas palabras si esta Cámara se niega a nombrar la amenaza real y creciente para Europa? El mayor peligro que enfrentamos es la migración masiva y la siguiente islamización de nuestras sociedades. Y detrás de estas amenazas externas hay una fuerza radical: la República Islámica de Irán. Irán no es solo un problema de Oriente Medio, es un problema europeo. Ha llevado a cabo asesinatos y complots terroristas en suelo europeo. Llama abiertamente a la guerra contra Occidente, y financia movimientos yihadistas y siembra división y violencia en nuestras calles. Y ahora está a sólo unas semanas de conseguir una bomba nuclear. Con su programa de misiles de largo alcance, tendrá los medios para golpear el corazón de Europa: París, Berlín e incluso Copenhague. Y, sin embargo, ¿cuál es nuestra respuesta? Confusión moral, ceguera estratégica y líderes europeos que se alinean no para enfrentar a Irán, sino para condenar a Israel: la única nación que defiende nuestros valores y no carece del coraje que deberíamos haber tenido hace mucho tiempo. Seamos honestos, Israel está haciendo nuestro trabajo sucio. Están atacando a los representantes terroristas de Irán. Se enfrentan a un régimen que sabemos muy bien que es una de las causas profundas de la inestabilidad. Y por esto no les pagamos con aplausos, sino con conferencias y acusaciones. Es vergonzoso y hipócrita. Ningún europeo está a salvo mientras los ayatolás gobiernen Teherán. No habrá paz, ni estabilidad ni seguridad hasta que el régimen iraní sea derrocado y su programa de misiles nucleares se disuelva completamente y para siempre. Ese debe ser nuestro objetivo político: no el apaciguamiento, no el diálogo con los tiranos, sino las acciones guiadas por los principios y las duras lecciones de la historia.

17

Jun

2025

Respuestas EN

Ver

Lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y el material de abuso sexual de menores y sustitución de la Decisión marco 2004/68/JAI del Consejo (versión refundida) (debate)

Toda centralización, armonización de poderes a la Unión Europea crea una infracción contra los Estados miembros nacionales, y Dinamarca tiene una opción de exclusión en este ámbito, y estoy muy feliz de tener eso, exactamente porque la policía danesa está a la vanguardia de la lucha contra el abuso infantil y la explotación sexual de los niños. Es bastante curioso que Dinamarca, siendo el único Estado miembro de la UE, excepto Irlanda, que tiene esta opción de exclusión, haya sido invitada por Europol a encabezar varios casos contra el abuso infantil. Entonces, si los Estados miembros fueron tan malos en esto, ¿por qué piden nuestra ayuda en lugar de resolverla en sus potencias centralizadas? Esa es mi pregunta. Puedo ver que los Estados miembros trabajan, los controles nacionales trabajan y la policía nacional trabaja, y creo en ellos.

17

Jun

2025

Discursos EN

Ver

Lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y el material de abuso sexual de menores y sustitución de la Decisión marco 2004/68/JAI del Consejo (versión refundida) (debate)

Señora Presidenta, permítame ser claro: esta legislación no se trata solo de luchar contra los abusos, se trata de armonizar el Derecho penal y crear una nueva agencia de la UE. Y sabemos exactamente cómo termina esto: donde a la UE se le ha dado más poder, se convierte en una catástrofe. Mire cualquier cosa, desde la Política Agrícola Común hasta la pesca, o el desastre económico llamado la eurozona. Más centralización no resuelve problemas, los crea. No se trata solo de ayudar a los niños, se trata de una toma de poder federalista, una excusa para expandir la burocracia de Bruselas a expensas del control democrático nacional. Pero permítanme ser claro: Si dependiera de mí, los delitos sexuales contra niños llevarían a la castración médica. Eso es un verdadero elemento disuasorio, eso es justicia real. Pero a menudo en Bruselas, esto se considera bárbaro y el criminal debe ser entendido y se espera que la víctima siga adelante en silencio. No necesitamos otro centro de la UE. Necesitamos acción local, leyes nacionales y fronteras fuertes porque la protección infantil contra el abuso infantil comienza en casa, no en Bruselas.

8

May

2025

Discursos DA

Ver

Ochenta años después del fin de la Segunda Guerra Mundial: la libertad, la democracia y la seguridad, acervo de Europa (debate)

¡Señora Presidenta! Hoy se cumple el 80 aniversario de la capitulación de los nazis. Un momento histórico en el que las naciones libres y los pueblos valientes de Europa derrotaron a una de las ideologías más brutales que el mundo ha conocido. Debería ser un día dedicado a aquellos que lucharon, sufrieron y murieron por una Europa libre. Pero en cambio, esta casa lo ha convertido en un impulso para promover su propio proyecto federal. Nada lo simboliza mejor que la subvención que ha concedido a la Casa de la Historia Europea. Un llamado museo, en el que ha gastado más de 400 millones de coronas del dinero de los contribuyentes. Aquí estás tratando de escribir la historia. Parece que la historia de Europa comienza en 1945 y que no son los Estados-nación los que son el punto de partida para la civilización, la paz y la prosperidad que Europa ha conocido. Es manipulación histórica y propaganda ideológica, y es un insulto a las generaciones que han construido esas naciones durante más de mil años, luchado por la libertad y creado el patrimonio cultural que Europa representa. La UE lo está lavando todo en busca de un superestado federal.

6

May

2025

Discursos EN

Ver

Protección del derecho de Groenlandia a decidir su propio futuro y mantener el orden mundial basado en normas (debate)

Señora Presidenta, seamos sinceros: Groenlandia no tiene un millón de opciones para elegir. Tiene que ser parte del Reino de Dinamarca, o absorbido por los Estados Unidos de América. Es una elección bastante clara entre un modelo de bienestar universal con atención médica y educación gratuitas, o un superpoder en declive que coquetea con el incumplimiento. Y todavía están averiguando en los Estados Unidos si deberían otorgar democracia a sus territorios de ultramar y cómo tratar a los pueblos indígenas. En Dinamarca, Groenlandia goza de plena autonomía. Está sobrerrepresentado en el parlamento danés y mantiene el control de sus propios recursos naturales. En los Estados Unidos, tendrían suerte de tener un miembro del Congreso sin derecho a voto y un estatus con una base militar y una tienda de regalos. Claro, a Washington le encanta hablar de libertad, pero tal vez debería tratar de dárselo a Puerto Rico y dejar en paz a Groenlandia. Dinamarca no es perfecta, pero ofrecemos derechos, respeto y una verdadera asociación. Los estadounidenses ofrecen un eslogan y una pista de aterrizaje. Entonces, a menos que Groenlandia quiera intercambiar hospitales por hamburguesas, la elección es bastante obvia.

6

May

2025

Discursos EN

Ver

Aprobación de la gestión 2023 (debate conjunto)

Señor Presidente, una vez más, la UE ha conseguido algo realmente increíble, gastando miles de millones de euros sin poder explicar exactamente cómo. Quiero decir, se necesita un cierto talento, ¿no? Durante 30 años, el Tribunal de Cuentas Europeo se ha negado a firmar plenamente las cuentas de la UE. En cualquier lugar normal, eso sería un escándalo: aquí, es solo un martes ordinario. Imagine al dueño de una pequeña empresa en Dinamarca diciéndole a la oficina de impuestos: "Lo siento, perdimos la pista de unos pocos millones, pero créeme, todo está bien". Estaría en la cárcel, pero aquí en Bruselas, lo llamamos defender los valores europeos. Y en lugar de arreglarlo, año tras año la Comisión sólo pide más dinero. Quiero decir, es como recompensar a mi hijo con dulces cada vez que no hace su tarea. Así que aquí hay un pensamiento verdaderamente radical: tal vez, solo tal vez, la UE debería aprender a contar antes de tratar de gobernar.

3

Abr

2025

Discursos EN

Ver

Comprobación de credenciales

Señora Presidenta, es muy agradable que usted pueda decir eso incluso antes de que yo dijera nada. Se trata de una cuestión de orden con arreglo al artículo 188. Hemos presentado enmiendas del Grupo Patriotas por Europa en las que no sólo queríamos detener la muy dañina directiva que estamos votando hoy, sino también abolirlas por completo. Es una pena que esta muy, muy joven legislación que ni siquiera ha entrado en vigor, que hoy no podemos votar para recuperar esa iniciativa. Y es una pena que la Comisión y la mayoría que la aprobó no nos permitan demostrar quién está a favor de derogarla y quién no. Pero, en realidad, la cuestión de orden también está relacionada con el hecho de que, incluso en el sitio web del Pleno, las enmiendas no se muestran, y podemos ver que otras enmiendas que han sido rechazadas por los servicios se muestran en el sitio web. Así que nos gustaría una explicación en nuestro grupo sobre por qué no podemos demostrar a la gente que los Patriotas por Europa introdujeron estas enmiendas. ¿Por qué han sido retirados del sitio web? Estamos deseando recibir una respuesta de los servicios.

1

Abr

2025

Discursos EN

Ver

Crímenes de guerra cometidos por Rusia en Ucrania: apoyo a Ucrania y defensa de la justicia (debate)

Señora Presidenta, no hay ninguna duda real de que Rusia ha cometido atrocidades, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad durante su ocupación de Ucrania. La gran pregunta para este debate debería ser, entonces, ¿cómo los hacemos responsables de eso? Y el hecho del asunto, cuando miramos a lo largo de la historia, es que no hemos podido procesar crímenes de guerra a menos que haya habido una victoria militar por delante. Muchos criminales de guerra de todo el mundo se han salido con la suya con atrocidades simplemente porque los conflictos han terminado con su victoria o con una especie de conflicto congelado. Por lo tanto, creo que es muy bueno que podamos sentarnos en esta sala, debatir el tema y estar de acuerdo en que sería bueno que todos los criminales de guerra de todo el mundo fueran capturados y responsabilizados por sus acciones. pero creo que para que esto importe a los ucranianos sobre el terreno, deberíamos usar nuestro tiempo debatiendo cómo vamos a terminar en una situación en la que eso sea posible. Y por el momento, no veo ninguna perspectiva realista de que Ucrania invada Moscú. Y en ese sentido, se vuelve un poco redundante tener este debate. Así que centrémonos en ayudar a Ucrania a preservar lo que tienen en lugar de tener debates elevados que no llevarán a ninguna parte.

12

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Cien días de la nueva Comisión: consecución de los objetivos en los ámbitos de defensa, competitividad, simplificación y migración como nuestra prioridad (debate de actualidad)

Señor Presidente, Ursula von der Leyen quiere ser recordada por su Pacto Verde, el pacto migratorio y el proyecto ReArm Europe. Y sí, los recordaremos, pero no como un éxito. Su Pacto Verde ha hecho que la energía europea sea más cara, especialmente después de que su propio gobierno cerrara las centrales nucleares en funcionamiento. Los resultados: Europa es menos competitiva y los europeos no pueden pagar sus facturas de electricidad. Su pacto migratorio fue vendido como una solución. Sin embargo, pocas semanas después de su adopción, incluso sus propios colegas del PPE se volvieron en contra. Fue débil, ineficiente y sin impacto real, tal como se esperaba. Su plan ReArm Europe no es más que una toma de poder, otro intento de centralizar el poder aquí en Bruselas. Pero no olvidemos que von der Leyen fue la ministra de Defensa que llevó al ejército alemán al suelo, y ahora quiere rearmar Europa. ¡Es una broma! Cien días fueron todo lo que necesitábamos para confirmar que su liderazgo realmente significa fracasos costosos, abuso de poder y una Europa que paga el precio.

11

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Presentación de la propuesta sobre un nuevo enfoque común en materia de retorno (debate)

Señora Presidenta, en septiembre, una niña de 19 años fue encontrada violada y asesinada en París. En enero, un niño de dos años murió apuñalado en un parque de la ciudad cerca de Frankfurt. En febrero en Munich, una niña de dos años y su madre fueron asesinadas por un terrorista automovilístico. ¿Qué tienen en común estos eventos? Cada uno de ellos y otros 100 más fueron cometidos por migrantes ilegales que han llegado ilegalmente a este continente, se les ha negado el asilo y no han sido deportados. Una y otra vez, hemos advertido sobre los peligros de la migración ilegal, y una y otra vez hemos sido despedidos, ignorados y vilipendiados. ¿Cuántos europeos más deben morir, ser violados, robados, atacados antes de que despiertes? ¿Cuántas familias más afligidas deben quedarse atrás en el dolor y la desesperación antes de que nos tomemos esto en serio? Por cada víctima, cada familia destrozada, debemos decir: Las políticas ingenuas cuestan vidas.

11

Mar

2025

Discursos DA

Ver

Reuniones del Consejo Europeo y seguridad europea (debate conjunto)

Señora Presidenta, 35 000 millones de euros en préstamos para el Mecanismo de Recuperación de Ucrania. 100 000 millones EUR en préstamos del coronavirus, 750 000 millones EUR para los fondos de recuperación. Y ahora la Comisión propone 150 000 millones de euros para el rearme. Pero nada de esto habría sido necesario si tuviéramos una Comisión que estuviera más preocupada por crear crecimiento en lugar de burocracia. Si tuviera una Comisión que estuviera dispuesta a dar prioridad dentro del presupuesto de 1,2 billones de euros. Ursula von der Leyen, estás convirtiendo a los europeos en adictos al bienestar y lo estás haciendo con dinero prestado. Así que permítanme poner esto muy simple. ¡Queremos que nos devuelvan nuestro dinero! Cuando lo miramos desde una perspectiva danesa, hay que decir que la UE ha hecho muy poco. Una y otra vez, Dinamarca ha apoyado a Ucrania militar y económicamente, y una y otra vez hemos visto cómo los mayores Estados miembros de la UE; Alemania, Francia, Italia y España no han seguido su ejemplo. Así que es fácil culpar a Trump por la situación en la que se encuentra Ucrania. Pero si realmente quieres entender por qué, tres años después de la guerra, tenemos una UE que es incapaz de defenderse, una UE que es incapaz de defender a Ucrania, entonces tenemos que mirar hacia adentro. Ha habido muy poca acción y demasiada conversación, y desafortunadamente continúa.

12

Feb

2025

Discursos DA

Ver

Brújula de la Competitividad (debate)

¡Señor Presidente! 13,000 nuevas leyes, regulaciones y órdenes ejecutivas, esto es lo que hemos logrado rociar en la comunidad empresarial europea desde 2019. Si nos fijamos en solo tres directivas perjudiciales, la Directiva sobre el registro del tiempo de trabajo ha costado a las empresas danesas dos mil quinientos millones de coronas al año en administración. La Directiva ESG siete mil quinientos millones y la infame Directiva GDPR 8 mil millones. Entonces no es una gran sorpresa que la industria europea sufra. ¿Y cuál es la solución? Está poniendo al zorro para proteger a los gansos. Que la misma Comisión Europea que hizo esta miríada de reglas ahora dice que quiere simplificar las reglas. La verdad es que hay una historia molbo tras otra. La Directiva sobre envases ha llevado a una pequeña empresa danesa a solicitar datos a 150 proveedores diferentes para continuar sus operaciones. Ahora seamos honestos; El problema en Europa es demasiada regulación, demasiada burocracia, y solo nos deshacemos de eso cuando la Comisión Europea toma una dirección fundamentalmente diferente.

12

Feb

2025

Discursos EN

Ver

Colaboración entre conservadores y extrema derecha como amenaza para la competitividad de la Unión (debate de actualidad)

Señor Presidente, ¿no es maravilloso? Es maravilloso ver a los mismos políticos que han construido el futuro económico de Europa sobre la política de los partidos comunistas, de los partidos verdes extremos, ahora culpando a la derecha por la falta de competitividad en la Unión Europea. Pero por favor, mira dentro. Usted nos ha retirado explícitamente, en elecciones tras elecciones, día tras día, en esta Cámara, de la influencia, ha eliminado nuestras aportaciones para que no se tengan en cuenta. Y esa es la razón por la que Europa está paralizada. La economía alemana está en ruinas, la economía francesa está en ruinas, y estamos viendo la falta de prosperidad en toda Europa y precios de la energía más altos que en los Estados Unidos. Ustedes, mis queridos colegas, han adoptado y aplicado 1 300 nuevas leyes desde 2009. Cuatro veces más que Estados Unidos. Tal vez esa es la razón por la que no eres capaz de competir. Tal vez su ceguera ideológica, su estupidez en la economía es la razón por la que no se le permite competir con los Estados Unidos, no el derecho que nunca deja entrar. Pero cuando lleguemos al poder, lo arreglaremos. Así que tómalo con calma.

21

Ene

2025

Discursos DA

Ver

Necesidad de detectar y luchar contra los actos de sabotaje de la flota clandestina rusa que dañan infraestructuras submarinas críticas en el mar Báltico (debate)

¡Señor Presidente! La situación en el Mar Báltico es bastante grave. Hemos visto todo, desde la demolición del gasoducto Nord Stream 2 hasta el daño que ahora se ha hecho a la infraestructura crítica y los cables submarinos, que nosotros, como aliados europeos de la OTAN, hemos sido completamente incapaces de monitorear y defender nuestros intereses en el Mar Báltico. Desafortunadamente, son toda una serie de decisiones militares desastrosas las que nos hacen tan indefensos en la situación que está teniendo lugar actualmente. En particular, podemos señalar desde el lado danés que fue un error monumental cortar barcos en patrulleros, pero especialmente en el arma submarina bajo la Armada danesa. Esto ha significado que no tenemos los ojos y oídos que solíamos tener para controlar lo que las potencias extranjeras hacían en nuestro vecindario. Por lo tanto, solo podemos esperar que los países europeos alineados con la OTAN alrededor del Mar Báltico, Suecia, Finlandia, Dinamarca, los Estados bálticos, Polonia y Alemania se unan en una defensa naval mucho más fuerte. Pero al mismo tiempo algo es molesto, y es que nosotros en la UE, en el lado danés, no hemos podido imponer sanciones a la flota rusa en la sombra. Se ha descubierto que los astilleros daneses tienen la obligación de reparar precisamente los barcos de la flota rusa en la sombra, a pesar del hecho de que ambos ayudan a facilitar el esfuerzo de guerra de Rusia en Ucrania con sus exportaciones de gas y petróleo rusos y son sospechosos en partes de estos ataques. Unámonos ahora y apliquemos las sanciones para que las compañías navieras europeas y danesas no estén obligadas a apoyar esta actividad reparando los buques.

21

Ene

2025

Discursos DA

Ver

Repercusiones geopolíticas y económicas de la nueva Administración Trump para las relaciones transatlánticas (debate)

Señor Presidente, tengo unas palabras para el querido Presidente Trump. Escuche con atención: Groenlandia ha sido parte del Reino danés durante 800 años. Es una parte integrada de nuestro país. No está a la venta. Permítanme ponerlo en palabras que podrían entender: Señor Trump, váyase a la mierda. ¡Señor Presidente! Dicho esto, debemos decir que tanto los políticos daneses como los groenlandeses han estado coqueteando durante demasiado tiempo con una idea de independencia que resulta ser muy peligrosa. Peligroso porque es completamente irreal. Nadie cree que un territorio tan grande pueda ser mantenido por 55 000 groenlandeses, sino también porque los políticos groenlandeses han seguido hablando irresponsablemente sobre la independencia sin hacer sus deberes. Usted tiene una ley de autogobierno, donde tiene el derecho de tomar área por área para sí mismo, pero ha optado por no hacerlo. No mantienes tu propia soberanía, ni tu propio poder judicial, ni tu propia policía, ni tu propia atención médica, pero sigues hablando de independencia. No es grave, y causa una gran cantidad de disturbios alrededor de su país y alrededor de la comunidad del Reich. Al mismo tiempo, ha tenido una retórica contra Dinamarca y los daneses, donde se ha utilizado todo, desde el dominio colonial hasta el genocidio. Eso no es aceptable y no está en consonancia con la realidad. Ahora limpia tu propia casa. Mire a la tercera parte de sus hijos que han sido abusados antes de salir de su casa. Mira los grandes problemas con el alcoholismo que prevalecen en Groenlandia y límpialo. Y fortalezcamos juntos el Reino de Dinamarca y sigamos siendo un reino danés.

26

Nov

2024

Discursos DA

Ver

Intensificación del apoyo inquebrantable de la Unión a Ucrania frente a la guerra de agresión rusa y a la creciente cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia (debate)

13

Nov

2024

Discursos EN

Ver

Lamentable escalada de violencia en torno a un partido de fútbol en los Países Bajos y ataques inaceptables contra los aficionados israelíes (debate)

Señor Presidente, los ataques antisemitas en Amsterdam fueron horribles, pero no realmente sorprendentes. Vienen después de un largo período de tiempo en el que hemos visto ataques terroristas dirigidos contra judíos en Europa, hemos visto manifestaciones y disturbios en las calles pidiendo la erradicación del Estado de Israel, y gritos antisemitas saliendo a las calles en todas las principales capitales de Europa occidental. Y seamos honestos, hoy, nadie quiere abordar el verdadero problema central. La cuestión central es que después de la experiencia de Europa con el comportamiento antisemita en el pasado y los terribles crímenes del Holocausto, hoy en día, la amenaza proviene de los recién llegados. La amenaza se basa en el gran número de inmigrantes islámicos que llegan a Europa. Lo hemos visto en las personas que perpetraron los ataques terroristas en Copenhague, los ataques terroristas en Francia y ahora también los disturbios en Amsterdam. Y cuando nos negamos a hablar de eso, realmente nos negamos a hablar sobre el tema del comportamiento antisemita moderno en Europa. A menos que podamos hablar de la alianza entre los islamistas fanáticos y los amigos de la izquierda en esta Cámara, no podemos luchar realmente contra el antisemitismo aquí en Europa. Así que, por favor, despiértense y tomen medidas en lugar de seguir ignorando la raíz central del comportamiento antisemita hoy en Europa.

13

Nov

2024

Discursos DA

Ver

Relaciones entre la Unión y los Estados Unidos a la vista del resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses (debate)

¡Señora Presidenta! Una cosa es sorprendentemente clara cuando han escuchado el debate aquí hoy, y es que los mayores fanáticos de Trump no existen en los Estados Unidos. Se pueden encontrar aquí en el Hemiciclo. No a la derecha, donde realmente nos gustaría rendir homenaje al hecho de que los estadounidenses quieren una nueva dirección con menos wakeism, con menos inmigración ilegal, con más espacio para la iniciativa privada. Pero entre todos ustedes que evocan sustos porque han extrañado a Trump, se han perdido la capacidad de Trump de asustar a los europeos para que entreguen aún más poder a la UE. Y es por eso que usted está aquí hoy clamando por que los últimos restos de la política exterior queden en manos de la UE. Los últimos vestigios de la política de defensa deben dejarse en manos de la UE. Los últimos vestigios de la autodeterminación nacional deben dejarse en manos de la UE. Trump es tu objeto de sombrero favorito. Porque sin Trump, usted sabe muy bien, y la campaña de intimidación que usted y los principales medios de comunicación están librando contra él, usted sabe muy bien que nunca habrá una demanda popular, apoyo, deseo de dejar ese tipo de competencia a Bruselas. Pero me temo que debemos decepcionarlo porque el electorado está cansado de la burocracia de la Unión Europea, del patrocinio, del federalismo. Así que, al igual que en los Estados Unidos, continuarán votando por los partidos que ponen a los europeos en primer lugar, no a ti para decidir todo.

10

Oct

2024

Discursos DA

Ver

Incremento de la intolerancia religiosa en Europa (continuación del debate)

¡Señora Presidenta! Uno de cada tres musulmanes en Dinamarca responde que creen que el ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre estaba total o parcialmente justificado. Este es el mayor ataque contra los judíos en el mundo desde el Holocausto. Un evento en el que familias enteras, mujeres y niños fueron masacrados. Donde inocentes asistentes al festival fueron violados, torturados antes de ser cortados por armas militares. Va aún más lejos. Casi cada segundo musulmán en Dinamarca responde que el Estado de Israel no tiene derecho a existir. Estas encuestas no son exclusivas de mi país. También se ven en el Reino Unido. Nos vemos en Francia. Me atrevería a afirmar que en cualquier población musulmana en Europa veremos un apoyo similar al tipo de islamismo que representan movimientos como Hamas, como Hezbolá, como Irán. Así que sólo tenemos que decir que es muy claro, donde el Islam está ganando terreno, la tolerancia religiosa retrocede. Lo vemos en el Medio Oriente, donde en 100 años hemos pasado de grandes minorías cristianas y judías en varios países, a hoy es casi imposible encontrar un cristiano o un judío en los países del Medio Oriente fuera de Israel. Es por eso que tenemos que decirlo con claridad. No tendremos una mejor tolerancia religiosa si no detenemos la importación de la inmigración musulmana a Europa. Puedes decirlo en palabras de Mads Skjern. Nadie vendrá a mi casa con su religión y causará conflictos. A nadie se le debe permitir venir a Europa y destruir la tolerancia que existe aquí hacia diferentes creyentes, minorías sexuales de pensamiento diferente. Y eso es lo que debemos esperar en este momento, de lo contrario todo el fundamento de la Europa cultural cristiana que conocemos se erosionará.

17

Sep

2024

Discursos DA

Ver

Continuación del apoyo financiero y militar de los Estados miembros de la Unión a Ucrania (debate)

¡Señor Presidente! Lamentablemente, la memoria de esta Cámara y de las instituciones de la Unión Europea es extremadamente breve. Recuerdo cuando vine aquí por primera vez en 2014 cómo, incluso después de la invasión de Crimea, se implementaron políticas que claramente beneficiaron económicamente a Rusia. Políticas que fueron apoyadas por la gran mayoría de la Cámara porque decían: Vamos a tratar con Putin, entonces no habrá guerra. Hasta la invasión de Ucrania, las decisiones se tomaron en esta casa, que estaba lejos del mundo. Se trataba de cómo Estados Unidos era el principal oponente en la controversia geopolítica. No había Estados Unidos, ni Rusia ni China. Se trataba de cómo esta Cámara votó a través de resoluciones que Francia y Gran Bretaña deberían desmantelar su arsenal nuclear porque queríamos que Europa aboliera las armas nucleares mientras todavía teníamos una amenaza de Rusia. Esa era la realidad. Y eso, después de todo, sigue siendo la realidad cuando nos fijamos en la acción y el debate que tenemos hoy, a saber, el apoyo de los Estados miembros a Ucrania. Porque es casi inexistente. Un país pequeño como Dinamarca contribuye más a la lucha de defensa de Ucrania que las principales economías europeas como España, como Francia, como Italia. Es absolutamente una locura, cuando miras los brindis dados desde los mismos países, que ni siquiera puedas, en coronas y centavos enteros, o euros y centavos para el caso, contribuir con lo que hacen 6 millones de daneses. Y ahora incluso vemos a Alemania, como el único país importante que ha contribuido significativamente a la defensa de Ucrania, diciendo que el próximo año reducirá la ayuda a la mitad. No solo eso, sino que el canciller alemán está hablando de iniciar conversaciones de paz. No como se ha dicho en el pasado en términos ucranianos, sino conversaciones de paz porque es débil en la política interna alemana. Así que deja el brindis y entra en el juego. Si usted realmente quiere ayudar a Ucrania, entonces venga con la acción en lugar de grandes sueños de los militares europeos, que no contribuyen nada en la realidad.

24

Abr

2024

Discursos DA

Ver

Ataque al clima y a la naturaleza: intentos conservadores y de la extrema derecha de destruir el Pacto Verde y evitar la inversión en nuestro futuro (debate de actualidad)

¡Señor Presidente! La transición ecológica de la UE ha sido una catástrofe. Una catástrofe humana para los muchos europeos cuyos puestos de trabajo están siendo enviados a Asia y a los Estados Unidos. Un desastre humano y personal para los muchos europeos que luchan con la alta inflación todos los días, les resulta difícil pagar las facturas de sus precios de la energía y apenas pueden pagar los alimentos. Y un desastre personal para los jóvenes que has asustado tanto que ahora están hablando de que ni siquiera se atreven a tener hijos. La verdad es que su transformación ha sido sin cabeza. Ha enviado empleos, crecimiento y empleos a Asia y Estados Unidos, mientras que aquí en Europa acabamos de pagar la factura de su burocracia, sus impuestos y sus prohibiciones. Pero la verdad es que la UE está emitiendo menos del 7% de las emisiones globales, mientras que China se acerca a los 30. Así que lo único que has ganado de tu transición verde es que nos has hecho a todos más pobres. Es estúpido, es malo. Y los que se sientan en esta Cámara y se inclinan y aplauden más, después de todo son ustedes los que han desmantelado la energía nuclear europea y están luchando para erradicarla en los últimos países. Así que su preocupación por la transición ecológica no va más allá de su propia punta de la nariz. ¡Es vergonzoso, y está mal!

24

Abr

2024

Discursos DA

Ver

Ataque sin precedentes de Irán a Israel y necesidad urgente de una respuesta de la Unión (debate)

¡Señor Presidente! Durante décadas, la UE ha actuado como los idiotas útiles de Irán. Durante décadas, hemos visto como Irán se ha acercado al desarrollo de armas nucleares día a día. Durante décadas, a Irán se le ha permitido dictar un movimiento islamista sin poner su pie en el suelo. En esta casa, pasaron años antes de que uno siquiera reconociera que Hamas es una organización terrorista. Incluso hoy en día, se puede debatir en la Unión Europea si la Guardia Revolucionaria iraní, con todo su armamento desde Siria hasta Yemen, hasta Hezbolá en el Líbano y Hamas en Palestina, es un movimiento terrorista. Imagínese que aquí en la Unión Europea hay un llamado Alto Representante para Asuntos Exteriores. Un hombre que cree ser el ministro de Asuntos Exteriores de la UE, que se preocupa más por criticar al único país democrático de la región, Israel, que por limitar la influencia del Irán islámico. Irán no está solo en el Medio Oriente. Tenemos ejemplos en Francia, en Dinamarca, en muchos países europeos de que Irán ha tratado de golpearnos con terror. A veces incluso ha tenido éxito. Sabemos que Irán trabaja aquí en el continente a través de movimientos como la Hermandad Musulmana y Hizb ut-Tahrir propagando la enfermedad del islamismo en Europa. Y sin embargo no hacemos nada. Somos idiotas útiles del islamismo.

10

Abr

2024

Discursos DA

Ver

Código de la Unión sobre medicamentos para uso humano - Procedimientos de la Unión para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y normas por las que se rige la Agencia Europea de Medicamentos (debate conjunto - Paquete farmacéutico)

¡Señora Presidenta! La idiotez de la UE ataca de nuevo. Una vez más, aquí en Europa, logramos hacer una legislación que es tan burocrática, tan engorrosa, tan imposible que asustamos al crecimiento europeo, al empleo europeo fuera del continente. Hay una razón por la que Tesla no está en Europa. Hay una razón por la que Facebook no está en Europa. Hay una razón por la que no hay grandes IA o fabricantes de chips ubicados en Europa, y la razón es usted. La razón es demasiada burocracia y demasiada mala regulación. Especialmente cuando miramos al sector farmacéutico, al sector farmacéutico, hay razones para defender lo que tenemos en Europa. Pero una de las empresas más grandes de Europa, la danesa Novo Nordisk, ha anunciado ahora que trasladará una gran parte de su desarrollo futuro de Dinamarca a los Estados Unidos precisamente debido a la mala legislación europea, la escasa protección de las patentes europeas y la excesiva dificultad para recuperar sus inversiones después de un largo período de desarrollo. ¿Podemos estar familiarizados con eso? No, no, no. ¿Costará prosperidad? Sí, sí. Lamentablemente, sin embargo, esta es la consecuencia de dejar la responsabilidad a la Comisión y al Parlamento Europeo.