Reden

Frau Präsidentin! Die Minister! Wenn Ursula von der Leyen ihren Traumpremierminister ernennen wollte, könnte die Wahl sehr wohl auf Sie, Mette Frederiksen, fallen. Ein Ministerpräsident, der seinen Wählern etwas sagt und genau das Gegenteil tut, wenn Brüssel anruft. Sie nannten gemeinsame EU-Schulden eine rote Linie. Dennoch hat die dänische Regierung für EU-Darlehen in Höhe von 750 Milliarden Euro gestimmt, und jetzt ist die Unterstützung für noch mehr Schulden da. Sie sagten: "Wir brauchen einen kleineren EU-Haushalt", aber jetzt arbeitet der dänische Präsident an dem größten EU-Haushalt der Geschichte und einer gigantischen Zusatzrechnung für die dänischen Steuerzahler. Und darüber hinaus unterstützen wir jetzt eine riesige Osterweiterung mit ausdrücklicher Geschwindigkeit, ohne die notwendigen Überlegungen oder Reformen. Dies wird Folgen haben: Lohndumping, Sozialtourismus und organisierte Ostkriminalität. Es ist weder verantwortlich noch national, es ist föderal, und es ist gefährlich. Aber Sie haben nicht nur politisch versagt, Sie haben auch demokratisch versagt. Während wir es in diesen Tagen mit Ursula von der Leyens Pfizer-Gate-Skandal zu tun haben, haben Sie das Rezept gefunden, Verantwortung zu vermeiden. Als Ihre Regierung illegal die Ermordung von Nerzen während der Coronavirus-Krise befahl, wurde die Verfassung gebrochen. Aber statt eines Prozesses und einer Untersuchung haben wir gelöschte Textnachrichten und eine Zentralregierung, die den ganzen Fall eingestellt hat. Das ist beeindruckend! Du löschst und entlässt. Ursula weigert sich und wird gehängt. Also ja, Mette Frederiksen, Sie sind wirklich "europäisch von Herzen". Zumindest, wenn es eine unkritische Unterstützung für ein föderales Monster verschleiert, zu dem sich die EU mit Ihrer Hilfe entwickelt hat. Und die dänische Führung ist keine Führung, sondern Unterwerfung, weshalb Ursula von der Leyen heute, als Dänemark die EU-Präsidentschaft übernimmt, eine glückliche Frau ist.

Herr Präsident, bevor wir die Tür zu einer weiteren massiven EU-Erweiterung öffnen, lassen Sie uns einen nüchternen Blick auf die Fakten werfen. Wir sprechen von acht Kandidatenländern mit einer Gesamtbevölkerung von mehr als 90 Millionen Menschen und zusätzlichen Kosten für die europäischen Steuerzahler von über 75 Milliarden Euro. Und alle Länder liegen in allen Schlüsselbereichen unter den EU-Standards. Nehmen Sie Korruption: Laut Transparency International gehören diese Länder zu den schlechtesten in Europa. Bosnien und Herzegowina liegt auf Platz 108, niedriger als Länder wie Algerien oder Sambia. Die Ukraine und Serbien teilen sich den 104. und Albanien den 98. Platz. Zum Vergleich: Dänemark ist die Nummer eins! In Bezug auf das Medianeinkommen liegen diese Länder um Lichtjahre zurück: Die Ukraine hat ein durchschnittliches monatliches Gehalt von nur 380 EUR, Moldawien 330 EUR und selbst das am weitesten entwickelte Montenegro hat einen Durchschnitt von weniger als 800 EUR. Die Öffnung des Binnenmarktes für diese Länder wird nur zu massivem Sozialdumping und Sozialtourismus in Europa führen.

Herr Präsident, wir treffen uns heute hier, um über die NATO und die europäische Sicherheit zu diskutieren, aber was ist der Wert dieser Worte, wenn dieses Parlament sich weigert, die wirkliche und wachsende Bedrohung für Europa zu benennen? Die größte Gefahr, der wir ausgesetzt sind, ist die Massenmigration und die anschließende Islamisierung unserer Gesellschaften. Und hinter diesen externen Bedrohungen steht eine radikale Kraft: Islamische Republik Iran. Der Iran ist nicht nur ein Problem des Nahen Ostens, er ist ein europäisches Problem. Sie hat Attentate und terroristische Anschläge auf europäischem Boden verübt. Es ruft offen zum Krieg gegen den Westen auf und finanziert dschihadistische Bewegungen und sät Spaltung und Gewalt auf unseren Straßen. Und jetzt sind es nur noch wenige Wochen, um eine Atombombe zu bekommen. Mit ihrem Langstreckenraketenprogramm wird sie über die Mittel verfügen, um die Kernländer Europas – Paris, Berlin und sogar Kopenhagen – zu treffen. Und doch, was ist unsere Antwort? Moralische Verwirrung, strategische Blindheit und europäische Führer, die sich nicht zusammenschließen, um den Iran zu konfrontieren, sondern um Israel zu verurteilen: die eine Nation, die unsere Werte verteidigt und der es nicht an dem Mut mangelt, den wir vor langer Zeit hätten haben sollen. Seien wir ehrlich, Israel macht unsere Drecksarbeit. Sie greifen Irans terroristische Stellvertreter an. Sie stehen einem Regime gegenüber, von dem wir nur allzu gut wissen, dass es eine Hauptursache für Instabilität ist. Und dafür bezahlen wir sie nicht mit Applaus, sondern mit Vorträgen und Anschuldigungen. Es ist beschämend und heuchlerisch. Kein Europäer ist sicher, solange die Ayatollahs Teheran regieren. Es wird keinen Frieden, keine Stabilität und keine Sicherheit geben, bis das iranische Regime gestürzt ist und sein Atomraketenprogramm vollständig und für immer aufgelöst ist. Das muss unser politisches Ziel sein: Nicht Beschwichtigung, nicht Dialog mit Tyrannen, sondern Handlungen, die von Prinzipien und den harten Lehren der Geschichte geleitet werden.

Jede Zentralisierung, Harmonisierung der Befugnisse auf die Europäische Union führt zu Verstößen gegen die nationalen Mitgliedstaaten, und Dänemark hat eine Opt-out-Möglichkeit in diesem Bereich, und ich bin sehr froh, dass dies der Fall ist, gerade weil die dänische Polizei bei der Bekämpfung des Kindesmissbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern an vorderster Front steht. Es ist ziemlich lustig, dass Dänemark, das mit Ausnahme Irlands der einzige EU-Mitgliedstaat ist, der dieses Opt-out hat, von Europol aufgefordert wurde, mehrere Fälle gegen Kindesmissbrauch zu leiten. Wenn also die Mitgliedstaaten so schlecht darin waren, warum bitten Sie dann um unsere Hilfe, anstatt sie in Ihren zentralisierten Kraftwerken zu lösen? Das ist meine Frage. Ich kann sehen, dass die Mitgliedstaaten arbeiten, nationale Kontrollarbeiten und nationale Polizeiarbeit, und ich glaube an sie.

Frau Präsidentin, lassen Sie mich klarstellen: Bei dieser Gesetzgebung geht es nicht nur um die Bekämpfung von Missbrauch, sondern auch um die Harmonisierung des Strafrechts und die Schaffung einer brandneuen EU-Agentur. Und wir wissen genau, wie das endet: Wenn die EU mehr Macht erhält, verwandelt sie sich in eine Katastrophe. Schauen Sie sich alles an, von der Gemeinsamen Agrarpolitik bis hin zur Fischerei oder der Wirtschaftskatastrophe, die als Eurozone bezeichnet wird. Mehr Zentralisierung löst keine Probleme, sie schafft sie. Es geht nicht nur darum, Kindern zu helfen, es ist eine föderalistische Machtergreifung, eine Ausrede, um die Brüsseler Bürokratie auf Kosten der nationalen demokratischen Kontrolle zu erweitern. Aber lassen Sie mich klarstellen: Wenn es nach mir ginge, würden Sexualdelikte gegen Kinder zu einer medizinischen Kastration führen. Das ist eine echte Abschreckung, das ist echte Gerechtigkeit. Aber oft gilt dies in Brüssel als barbarisch und der Kriminelle muss verstanden werden, und es wird erwartet, dass das Opfer ruhig weitergeht. Wir brauchen kein anderes EU-Zentrum. Wir brauchen lokale Maßnahmen, nationale Gesetze und starke Grenzen, denn der Schutz von Kindern vor Kindesmissbrauch beginnt zu Hause und nicht in Brüssel.

Frau Präsidentin! Heute jährt sich die Kapitulation der Nazis zum 80. Mal. Ein historischer Moment, in dem Europas freie Nationen und mutige Völker eine der brutalsten Ideologien der Welt besiegten. Es sollte ein Tag sein, der denen gewidmet ist, die für ein freies Europa gekämpft, gelitten und gestorben sind. Aber stattdessen hat dieses Haus es in einen Drang verwandelt, Ihr eigenes Bundesprojekt zu fördern. Nichts symbolisiert es besser als der Zuschuss, den Sie dem Haus der europäischen Geschichte gewährt haben. Ein sogenanntes Museum, für das Sie mehr als 400 Millionen Kronen Steuergeld ausgegeben haben. Hier versuchen Sie, die Geschichte zu schreiben. Es scheint, dass die Geschichte Europas 1945 beginnt und dass nicht die Nationalstaaten der Ausgangspunkt für die Zivilisation, den Frieden und den Wohlstand sind, die Europa gekannt hat. Es ist historische Manipulation und ideologische Propaganda, und es ist eine Beleidigung für die Generationen, die diese Nationen seit über tausend Jahren aufgebaut, für die Freiheit gekämpft und das kulturelle Erbe geschaffen haben, das Europa repräsentiert. Die EU wäscht alles aus auf der Suche nach einem föderalen Superstaat.

Frau Präsidentin, seien wir ehrlich: Grönland hat keine Million Optionen zur Auswahl. Es muss Teil des Königreichs Dänemark sein oder in die Vereinigten Staaten von Amerika aufgenommen werden. Es ist eine ziemlich klare Wahl zwischen einem universellen Wohlfahrtsmodell mit kostenloser Gesundheitsversorgung und Bildung oder einer abnehmenden Supermacht, die mit Standard flirtet. Und sie finden in den USA immer noch heraus, ob sie ihren Überseegebieten Demokratie gewähren sollten und wie sie indigene Völker behandeln sollen. In Dänemark genießt Grönland volle Selbstverwaltung. Es ist im dänischen Parlament überrepräsentiert und behält die Kontrolle über seine eigenen natürlichen Ressourcen. In den USA hätten sie das Glück, ein nicht stimmberechtigtes Mitglied des Kongresses und einen Status mit einer Militärbasis und einem Geschenkeladen zu haben. Sicher, Washington liebt es, über Freiheit zu sprechen, aber vielleicht sollte es versuchen, sie Puerto Rico zu geben und Grönland in Ruhe zu lassen. Dänemark ist nicht perfekt, aber wir bieten Rechte, Respekt und eine echte Partnerschaft. Die Amerikaner bieten einen Slogan und eine Landebahn an. Wenn Grönland also keine Krankenhäuser für Hamburger verkaufen will, ist die Wahl ziemlich offensichtlich.

Herr Präsident, einmal mehr hat die EU etwas wirklich Unglaubliches geschafft und Milliarden von Euro ausgegeben, ohne genau erklären zu können, wie. Ich meine, es braucht ein gewisses Talent, nicht wahr? Seit 30 Jahren weigert sich der Europäische Rechnungshof, die Rechnungen der EU vollständig zu unterzeichnen. An jedem normalen Ort wäre das ein Skandal – hier ist es nur ein gewöhnlicher Dienstag. Stellen Sie sich einen Kleinunternehmer in Dänemark vor, der dem Finanzamt sagt: Entschuldigung, wir haben ein paar Millionen aus den Augen verloren, aber glauben Sie mir, alles ist in Ordnung. Er wäre im Gefängnis, aber hier in Brüssel nennen wir es, sich für europäische Werte einzusetzen. Und anstatt es zu reparieren, fordert die Kommission Jahr für Jahr nur mehr Geld. Ich meine, es ist, als würde ich mein Kind jedes Mal mit Süßigkeiten belohnen, wenn er seine Hausaufgaben nicht macht. Hier ein wirklich radikaler Gedanke: Vielleicht, nur vielleicht, sollte die EU lernen zu zählen, bevor sie versucht zu regieren.

Frau Präsidentin, es ist sehr schön, dass Sie das sagen können, noch bevor ich etwas gesagt habe. Dies ist eine Geschäftsordnungsfrage gemäß Artikel 188 der Geschäftsordnung. Wir haben Änderungsanträge der Fraktion Patrioten für Europa eingebracht, in denen wir die sehr schädliche Richtlinie, über die wir heute abstimmen, nicht nur pausieren, sondern ganz abschaffen wollten. Es ist eine Schande, dass diese sehr, sehr junge Gesetzgebung, die noch nicht einmal in Kraft getreten ist, dass wir heute nicht über die Rücknahme dieser Initiative abstimmen können. Und es ist eine Schande, dass die Kommission und die Mehrheit, die sie angenommen hat, es uns nicht erlauben werden, zu zeigen, wer für ihre Aufhebung ist und wer nicht. Aber die Geschäftsordnung betrifft in Wirklichkeit auch die Tatsache, dass selbst auf der Website des Plenums die Änderungsanträge nicht angezeigt werden, und wir können sehen, dass andere Änderungsanträge, die von den Dienststellen abgelehnt wurden, auf der Website angezeigt werden. Deshalb möchten wir in unserer Fraktion erklären, warum wir den Menschen nicht beweisen können, dass die Patrioten für Europa diese Änderungsanträge eingebracht haben. Warum wurden sie von der Website entfernt? Wir freuen uns sehr auf eine Antwort von den Diensten.

Frau Präsidentin, es besteht kein wirklicher Zweifel daran, dass Russland während seiner Besetzung der Ukraine Gräueltaten, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat. Die große Frage für diese Debatte sollte dann lauten: Wie können wir sie dafür verantwortlich machen? Und die Tatsache, wenn wir die Geschichte betrachten, ist, dass wir nicht in der Lage waren, Kriegsverbrechen zu verfolgen, es sei denn, es lag ein militärischer Sieg vor uns. Viele Kriegsverbrecher auf der ganzen Welt sind mit Gräueltaten davongekommen, nur weil Konflikte mit ihrem Sieg oder mit einem eingefrorenen Konflikt beendet wurden. Daher denke ich, dass es sehr gut ist, dass wir in diesem Raum sitzen, das Thema diskutieren und zustimmen können, dass es gut wäre, wenn alle Kriegsverbrecher auf der ganzen Welt gefangen genommen und für ihre Handlungen verantwortlich gemacht würden. aber ich denke, dass dies für die Ukrainer vor Ort von Bedeutung ist, sollten wir stattdessen unsere Zeit nutzen, um darüber zu debattieren, wie wir in einer Situation enden werden, in der das möglich ist. Und im Moment sehe ich keine realistischen Aussichten, dass die Ukraine in Moskau einmarschiert. Und in diesem Sinne wird es ein wenig überflüssig, diese Debatte zu führen. Konzentrieren wir uns also darauf, der Ukraine dabei zu helfen, das zu bewahren, was sie hat, anstatt erhabene Debatten zu führen, die nirgendwo hinführen werden.

Herr Präsident, Ursula von der Leyen möchte für ihren Grünen Deal, den Migrationspakt und das Projekt ReArm Europe in Erinnerung bleiben. Und ja, wir werden uns an sie erinnern, aber nicht als Erfolg. Ihr Grüner Deal hat die europäische Energie teurer gemacht, insbesondere nachdem ihre eigene Regierung funktionierende Kernkraftwerke stillgelegt hat. Die Ergebnisse: Europa ist weniger wettbewerbsfähig und die Europäer können ihre Stromrechnungen nicht bezahlen. Ihr Migrationspakt wurde als Lösung verkauft. Doch nur wenige Wochen nach seiner Annahme wandten sich sogar ihre eigenen Kolleginnen und Kollegen in der EVP dagegen. Es war schwach, ineffizient und ohne tatsächliche Auswirkungen – wie erwartet. Ihr ReArm Europe-Plan ist nichts anderes als eine Machtergreifung – ein weiterer Versuch, die Macht hier in Brüssel zu zentralisieren. Aber vergessen wir nicht, dass Frau von der Leyen die Verteidigungsministerin war, die das deutsche Militär in den Boden lief, und jetzt will sie Europa wiederbeleben. Das ist ein Witz! Hundert Tage waren alles, was wir brauchten, um zu bestätigen, dass ihre Führung wirklich teure Misserfolge, Machtmissbrauch und ein Europa bedeutet, das den Preis zahlt.

Frau Präsidentin, im September wurde ein 19-jähriges Mädchen in Paris vergewaltigt und ermordet aufgefunden. Im Januar wurde ein zweijähriger Junge in einem Stadtpark in der Nähe von Frankfurt erstochen. Im Februar wurden in München ein zweijähriges Mädchen und ihre Mutter von einem Autoterroristen getötet. Was haben diese Ereignisse gemeinsam? Jeder von ihnen und 100 weitere wurden von illegalen Migranten begangen, die illegal auf diesen Kontinent eingereist sind, Asyl verweigert und nicht abgeschoben wurden. Immer wieder haben wir vor den Gefahren der illegalen Migration gewarnt, und immer wieder wurden wir entlassen, ignoriert und verunglimpft. Wie viele Europäer müssen noch sterben, vergewaltigt, ausgeraubt, angegriffen werden, bevor sie aufwachen? Wie viele trauernde Familien müssen in Trauer und Verzweiflung zurückgelassen werden, bevor wir das ernst nehmen? Für jedes Opfer, jede zerschlagene Familie müssen wir sagen: Naive Politik kostet Leben.

Frau Präsidentin, Darlehen in Höhe von 35 Mrd. EUR für den Aufbaumechanismus für die Ukraine. 100 Mrd. EUR an Corona-Darlehen, 750 Mrd. EUR für die Aufbaufonds. Und jetzt schlägt die Kommission 150 Mrd. EUR für die Aufrüstung vor. Aber nichts davon wäre notwendig gewesen, wenn wir eine Kommission hätten, die sich mehr mit der Schaffung von Wachstum als mit Bürokratie beschäftigt. Wenn Sie eine Kommission hätten, die bereit wäre, im Rahmen des Budgets von 1,2 Billionen EUR Prioritäten zu setzen. Ursula von der Leyen, Sie machen die Europäer zu Wohlfahrtsjunkies und Sie machen es aus geliehenem Geld. Lassen Sie mich das ganz einfach sagen. Wir wollen unser Geld zurück! Wenn wir es aus dänischer Sicht betrachten, muss man sagen, dass die EU sehr wenig getan hat. Immer wieder hat Dänemark die Ukraine militärisch und wirtschaftlich unterstützt, und immer wieder haben wir gesehen, wie die größten EU-Mitgliedstaaten; Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien sind dem nicht gefolgt. Aber wenn Sie wirklich verstehen wollen, warum wir drei Jahre nach dem Krieg eine EU haben, die nicht in der Lage ist, sich selbst zu verteidigen, eine EU, die nicht in der Lage ist, die Ukraine zu verteidigen, dann müssen wir nach innen schauen. Es gab viel zu wenig Action und zu viel Gerede, und leider geht es weiter.

Herr Präsident! 13.000 neue Gesetze, Verordnungen und Executive Orders, das ist es, was wir seit 2019 auf die europäische Wirtschaft sprühen konnten. Wenn man sich nur drei schädliche Richtlinien anschaut, hat die Arbeitszeiterfassungsrichtlinie dänische Unternehmen zweieinhalb Milliarden Kronen pro Jahr in der Verwaltung gekostet. Die ESG-Richtlinie siebeneinhalb Milliarden und die berüchtigte DSGVO-Richtlinie acht Milliarden. Dann ist es keine große Überraschung, dass die europäische Industrie leidet. Und was ist die Lösung? Es bringt den Fuchs dazu, Gänse zu bewachen. Dass die gleiche Europäische Kommission, die diese Vielzahl von Regeln gemacht hat, jetzt sagt, dass sie die Regeln vereinfachen wollen. Die Wahrheit ist, es gibt eine Molbo-Geschichte nach der anderen. Die Verpackungsrichtlinie hat ein kleines dänisches Unternehmen dazu veranlasst, Daten von 150 verschiedenen Lieferanten anzufordern, um seine Geschäftstätigkeit fortzusetzen. Lassen Sie uns nun ehrlich sein; Das Problem in Europa ist zu viel Regulierung, zu viel Bürokratie, und das werden wir erst los, wenn die Europäische Kommission eine grundlegend andere Richtung einschlägt.

Herr Präsident, ist das nicht wunderbar? Wunderbar zu sehen, dass dieselben Politiker, die die wirtschaftliche Zukunft Europas auf der Politik von kommunistischen Parteien, von extrem grünen Parteien aufgebaut haben, jetzt das Recht für die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit in der Europäischen Union verantwortlich machen. Aber bitte, schauen Sie nach innen. Sie haben uns bei der Wahl nach der Wahl, Tag für Tag, in diesem Haus ausdrücklich dem Einfluss entzogen, unseren Beitrag der Berücksichtigung entzogen. Und das ist der Grund, warum Europa stillsteht. Die deutsche Wirtschaft ist in Trümmern, die französische Wirtschaft in Trümmern, und wir sehen überall in Europa den Mangel an Wohlstand und höhere Energiepreise als in den USA. Sie, meine lieben Kollegen, haben seit 2009 1 300 neue Gesetze verabschiedet und umgesetzt. Viermal mehr als die USA. Vielleicht ist das der Grund, warum Sie nicht konkurrieren können. Vielleicht ist Ihre ideologische Blindheit, Ihre Dummheit in der Wirtschaft der Grund dafür, dass Sie nicht mit den USA konkurrieren dürfen, nicht das Recht, das Sie nie einlassen. Aber wenn wir an die Macht kommen, werden wir es reparieren. Also nehmen Sie es sich leicht.

Herr Präsident! Die Lage in der Ostsee ist sehr ernst. Wir haben alles gesehen, vom Abriss der Nord Stream 2-Pipeline bis hin zu den Schäden, die jetzt an kritischen Infrastrukturen und U-Boot-Kabeln angerichtet wurden, die wir als europäische NATO-Verbündete nicht in der Lage waren, unsere Interessen in der Ostsee zu überwachen und zu verteidigen. Leider sind es eine ganze Reihe katastrophaler militärischer Entscheidungen, die uns in der gegenwärtigen Situation so hilflos machen. Insbesondere können wir von dänischer Seite darauf hinweisen, dass es ein monumentaler Fehler war, Boote auf Patrouillenschiffen, insbesondere aber auf der U-Bootwaffe der dänischen Marine, zu fällen. Dies hat dazu geführt, dass wir nicht die Augen und Ohren haben, die wir früher hatten, um zu kontrollieren, was ausländische Mächte in unserer Nachbarschaft getan haben. Daher können wir nur hoffen, dass die NATO-nahen europäischen Länder rund um die Ostsee, Schweden, Finnland, Dänemark, die baltischen Staaten, Polen und Deutschland zu einer viel stärkeren Marineverteidigung zusammenkommen. Aber gleichzeitig ist etwas quälend, und das ist, dass wir in der EU auf dänischer Seite nicht in der Lage waren, Sanktionen gegen die russische Schattenflotte zu verhängen. Es hat sich herausgestellt, dass dänische Werften verpflichtet sind, genau Schiffe der russischen Schattenflotte zu reparieren, obwohl sie beide dazu beitragen, die russischen Kriegsanstrengungen in der Ukraine mit ihren Exporten von russischem Gas und Öl zu erleichtern, und bei Teilen dieser Angriffe verdächtigt werden. Lassen Sie uns jetzt unsere Kräfte bündeln und die Sanktionen verhängen, damit die europäischen und dänischen Reedereien nicht verpflichtet sind, diese Tätigkeit durch die Reparatur der Schiffe zu unterstützen.

Herr Präsident, ich habe ein paar Worte für den lieben Präsidenten Trump. Hören Sie sehr genau zu: Grönland ist seit 800 Jahren Teil des dänischen Königreichs. Es ist ein integrierter Teil unseres Landes. Es steht nicht zum Verkauf. Lassen Sie es mich in Worte fassen, die Sie vielleicht verstehen: Mr. Trump, verpiss dich. Herr Präsident! Allerdings müssen wir sagen, dass sowohl dänische als auch grönländische Politiker viel zu lange mit einer Unabhängigkeitsidee geflirtet haben, die sich als sehr gefährlich erweist. Gefährlich, weil es völlig unrealistisch ist. Niemand glaubt, dass ein so großes Territorium von 55 000 Grönländern erhalten werden kann, sondern auch, weil grönländische Politiker unverantwortlich über Unabhängigkeit gesprochen haben, ohne ihre Hausaufgaben zu machen. Sie haben ein selbstverwaltungsgesetz, in dem sie das recht haben, gebiet für gebiet nach hause zu nehmen, aber sich dafür entschieden haben, dies zu tun. Du bewahrst nicht deine eigene Souveränität, nicht deine eigene Justiz, nicht deine eigene Polizei, nicht deine eigene Gesundheitsfürsorge, aber du redest immer wieder von Unabhängigkeit. Es ist nicht ernst, und es verursacht große Unruhen in Ihrem Land und in der Reichsgemeinschaft. Zur gleichen Zeit haben Sie eine Rhetorik gegen Dänemark und die Dänen gehabt, wo alles von der Kolonialherrschaft bis zum Völkermord verwendet wurde. Das ist nicht akzeptabel und entspricht nicht der Realität. Reinigen Sie jetzt Ihr eigenes Haus. Schau dir das dritte deiner Kinder an, die missbraucht wurden, bevor sie dein Haus verlassen. Schauen Sie sich die großen Probleme mit Alkoholismus an, die in Grönland vorherrschen, und räumen Sie sie auf. Und lasst uns gemeinsam das Königreich Dänemark stärken und ein dänisches Königreich bleiben.

Herr Präsident, die antisemitischen Anschläge in Amsterdam waren entsetzlich, aber nicht wirklich überraschend. Sie kommen nach einer langen Zeit, in der wir Terroranschläge gegen Juden in Europa gesehen haben, wir haben Demonstrationen und Unruhen auf den Straßen gesehen, die zur Ausrottung des Staates Israel aufriefen, und antisemitische Schreie, die in allen großen Hauptstädten Westeuropas auf die Straße gingen. Und seien wir ehrlich, heute will niemand das eigentliche Kernproblem angehen. Das Kernproblem ist, dass nach Europas Erfahrungen mit antisemitischem Verhalten in der Vergangenheit und den schrecklichen Verbrechen des Holocaust heute die Bedrohung von Neuankömmlingen kommt. Die Bedrohung beruht auf der großen Zahl islamischer Migranten, die nach Europa kommen. Wir haben es bei den Menschen gesehen, die die Terroranschläge in Kopenhagen, die Terroranschläge in Frankreich und jetzt auch die Unruhen in Amsterdam verübt haben. Und wenn wir uns weigern, darüber zu sprechen, weigern wir uns wirklich, über das Problem des modernen antisemitischen Verhaltens in Europa zu sprechen. Wenn wir nicht über das Bündnis zwischen fanatischen Islamisten und den linken Freunden in diesem Haus sprechen können, können wir den Antisemitismus hier in Europa nicht wirklich bekämpfen. Also wachen Sie bitte auf und ergreifen Sie Maßnahmen, anstatt weiterhin die Kernwurzel des antisemitischen Verhaltens in Europa zu ignorieren.

Frau Präsidentin! Eines ist auffallend klar, wenn Sie die Debatte hier heute gehört haben, und das ist, dass Trumps größte Fans in den Vereinigten Staaten nicht existieren. Sie sind hier im Plenarsaal zu finden. Nicht auf der rechten Seite, wo wir wirklich der Tatsache Tribut zollen möchten, dass die Amerikaner eine neue Richtung mit weniger Wachismus, mit weniger illegaler Einwanderung und mehr Raum für private Initiative wollen. Aber unter euch allen, die Angst heraufbeschwören, weil ihr Trump verpasst habt, habt ihr Trumps Fähigkeit verpasst, die Europäer zu erschrecken, um noch mehr Macht an die EU zu übergeben. Und deshalb stehen Sie heute hier und schreien, dass die letzten Reste der Außenpolitik der EU überlassen werden. Die letzten Reste der Verteidigungspolitik müssen der EU überlassen werden. Die letzten Spuren der nationalen Selbstbestimmung müssen der EU überlassen werden. Trump ist Ihr Lieblings-Hut-Objekt. Denn ohne Trump wissen Sie sehr gut, und die Einschüchterungskampagne, die Sie und die Mainstream-Medien gegen ihn führen, wissen Sie sehr gut, dass es niemals eine populäre Forderung, Unterstützung und den Wunsch geben wird, diese Art von Kompetenz Brüssel zu überlassen. Aber ich fürchte, wir müssen Sie enttäuschen, weil die Wähler der Bürokratie der Europäischen Union, der Schirmherrschaft, des Föderalismus müde sind. Also, genau wie in den Vereinigten Staaten, werden sie weiterhin für Parteien stimmen, die die Europäer an die erste Stelle setzen, nicht Sie, um alles zu entscheiden.

Frau Präsidentin! Einer von drei Muslimen in Dänemark antwortet, dass sie glauben, dass der Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober entweder ganz oder teilweise gerechtfertigt war. Dies ist der größte Angriff auf Juden in der Welt seit dem Holocaust. Ein Ereignis, bei dem ganze Familien, Frauen und Kinder abgeschlachtet wurden. Wo unschuldige Festivalbesucher vergewaltigt und gefoltert wurden, bevor sie mit militärischen Waffen niedergemäht wurden. Es geht noch weiter. Fast jeder zweite Muslim in Dänemark antwortet, dass der Staat Israel kein Existenzrecht hat. Diese Umfragen sind nicht einzigartig in meinem Land. Sie sind auch in Großbritannien zu sehen. Wir sehen uns in Frankreich. Ich würde die Behauptung wagen, dass wir in jeder muslimischen Bevölkerung in Europa eine ähnliche Unterstützung für die Art von Islamismus sehen werden, für die Bewegungen wie die Hamas, wie die Hisbollah, wie der Iran, stehen. Und so müssen wir es nur glasklar sagen: Wo der Islam an Boden gewinnt, schwindet die religiöse Toleranz. Wir sehen es im Nahen Osten, wo wir in 100 Jahren von großen christlichen und jüdischen Minderheiten in einer Reihe von Ländern gegangen sind, bis heute ist es fast unmöglich, einen Christen oder Juden in den Ländern des Nahen Ostens außerhalb Israels zu finden. Deshalb müssen wir es kristallklar sagen. Wir werden keine bessere religiöse Toleranz haben, wenn wir den Import muslimischer Einwanderung nach Europa nicht stoppen. Man kann es in Mads Skjerns Worten sagen. Niemand soll mit seiner Religion in mein Haus kommen und Zwietracht stiften. Niemand sollte nach Europa kommen und die Toleranz zerstören dürfen, die hier gegenüber verschiedenen Gläubigen, unterschiedlich denkenden sexuellen Minderheiten besteht. Und dazu müssen wir in dieser Zeit stehen, sonst wird die ganze Grundlage des christlichen kulturellen Europas, von dem wir wissen, erodieren.

Herr Präsident! Leider ist die Erinnerung an dieses Haus und an die Institutionen der Europäischen Union äußerst kurz. Ich erinnere mich, als ich 2014 zum ersten Mal hierher kam, wie selbst nach der Invasion der Krim eine Politik umgesetzt wurde, die Russland wirtschaftlich eindeutig zugute kam. Politiken, die von der überwiegenden Mehrheit des Hauses unterstützt wurden, weil sie sagten: Lasst uns mit Putin verhandeln, dann wird es keinen Krieg geben. Bis zur Invasion der Ukraine wurden in diesem Haus Entscheidungen getroffen, die weit von der Welt entfernt waren. Es ging darum, wie die Vereinigten Staaten der Hauptgegner in der geopolitischen Kontroverse waren. Es gab – nicht Russland, nicht China – die Vereinigten Staaten. Es ging darum, wie dieses Haus durch Resolutionen dafür gestimmt hat, dass Frankreich und Großbritannien ihr Atomwaffenarsenal abbauen sollten, weil wir wollten, dass Europa Atomwaffen abschafft, während wir noch eine Bedrohung durch Russland hatten. Das war die Realität. Und das bleibt schließlich die Realität, wenn man sich die Aktion und die Debatte anschaut, die wir heute haben, nämlich die Unterstützung der Mitgliedstaaten für die Ukraine. Weil es fast nicht existiert. Ein kleines Land wie Dänemark trägt mehr zum Verteidigungskampf der Ukraine bei als große europäische Volkswirtschaften wie Spanien, wie Frankreich, wie Italien. Es ist absolut verrückt, wenn man sich die Toasts aus den gleichen Ländern ansieht, dass man nicht einmal in ganzen Kronen und Cents oder Euros und Cents dazu beitragen kann, was 6 Millionen Dänen tun. Und jetzt sehen wir sogar Deutschland als das einzige große Land, das wesentlich zur Verteidigung der Ukraine beigetragen hat und sagt, dass es im nächsten Jahr die Hilfe um die Hälfte kürzen wird. Nicht nur das, auch die deutsche Bundeskanzlerin spricht über die Aufnahme von Friedensgesprächen. Nicht wie in der Vergangenheit zu ukrainischen Bedingungen gesagt, sondern Friedensgespräche, weil er in der deutschen Innenpolitik schwach ist. Also lass den Toast fallen und geh ins Spiel. Wenn Sie der Ukraine wirklich helfen wollen, dann kommen Sie auf Aktion statt auf große Träume des europäischen Militärs, die in der Realität nichts beitragen.

Herr Präsident! Der ökologische Wandel in der EU war eine Katastrophe. Eine menschliche Katastrophe für die vielen Europäer, deren Arbeitsplätze nach Asien und in die Vereinigten Staaten geschickt werden. Eine menschliche und persönliche Katastrophe für die vielen Europäer, die jeden Tag mit einer hohen Inflation zu kämpfen haben, es schwierig finden, die Rechnungen für ihre Energiepreise zu bezahlen und sich kaum Lebensmittel leisten können. Und eine persönliche Katastrophe für die Jugend, die du so verängstigt gemacht hast, dass sie jetzt darüber reden, dass sie es nicht einmal wagen, Kinder zu bekommen. Die Wahrheit ist, dass eure Transformation kopflos war. Es hat Arbeitsplätze, Wachstum und Arbeitsplätze nach Asien und in die Vereinigten Staaten geschickt, während wir hier in Europa gerade die Rechnung für Ihre Bürokratie, Ihre Besteuerung und Ihre Verbote bezahlt haben. Aber die Wahrheit ist, dass die EU jetzt weniger als 7% der globalen Emissionen ausstößt, während China sich 30 nähert. Das einzige, was Sie mit Ihrem grünen Wandel gewonnen haben, ist, dass Sie uns alle ärmer gemacht haben. Es ist dumm, es ist schlecht. Und diejenigen, die in diesem Saal sitzen und sich am meisten beugen und applaudieren, sind es schließlich Sie, die die europäische Atomkraft demontiert haben und dafür kämpfen, dass sie in den letzten Ländern ausgerottet wird. Ihre Sorge um den grünen Wandel geht also nicht weiter als Ihre eigene Nasenspitze. Es ist schändlich, und es ist falsch!

Herr Präsident! Seit Jahrzehnten agiert die EU als nützliche Idioten des Iran. Seit Jahrzehnten beobachten wir, wie der Iran sich Tag für Tag der Entwicklung von Atomwaffen nähert. Seit Jahrzehnten darf der Iran eine islamistische Bewegung diktieren, ohne den Fuß zu fassen. In diesem Haus hat es Jahre gedauert, bis man überhaupt erkannt hat, dass die Hamas eine terroristische Organisation ist. Noch heute kann in der Europäischen Union darüber debattiert werden, ob die iranische Revolutionsgarde mit all ihren Waffen von Syrien über den Jemen bis hin zur Hisbollah im Libanon und der Hamas in Palästina eine terroristische Bewegung ist. Stellen Sie sich vor, dass es hier in der Europäischen Union einen sogenannten Hohen Vertreter für auswärtige Angelegenheiten gibt. Ein Mann, der sich für den EU-Außenminister hält, der mehr daran interessiert ist, das einzige demokratische Land in der Region, Israel, zu kritisieren, als daran, den Einfluss des islamischen Iran einzuschränken. Der Iran ist nicht nur im Nahen Osten. Wir haben Beispiele in Frankreich, in Dänemark, in vielen europäischen Ländern, dass der Iran versucht hat, uns mit Terror zu schlagen. Manchmal ist es sogar gelungen. Wir wissen, dass der Iran hier auf dem Kontinent durch Bewegungen wie die Muslimbruderschaft und Hizb ut-Tahrir arbeitet, indem er die Krankheit des Islamismus in Europa verbreitet. Und doch tun wir nichts. Wir sind nützliche Idioten des Islamismus.

Frau Präsidentin! Die Idiotie der EU schlägt wieder zu. Wieder einmal gelingt es uns hier in Europa, eine Gesetzgebung zu schaffen, die so bürokratisch, so umständlich, so unmöglich ist, dass wir europäisches Wachstum und europäische Arbeitsplätze vom Kontinent abschrecken. Es gibt einen Grund, warum Tesla nicht in Europa ist. Es gibt einen Grund, warum Facebook nicht in Europa ist. Es gibt einen Grund, warum es keine großen IA- oder Chiphersteller in Europa gibt, und der Grund sind Sie. Der Grund ist zu viel Bürokratie und zu viel schlechte Regulierung. Gerade wenn wir den Pharmasektor betrachten, den Pharmasektor, gibt es Grund, das zu verteidigen, was wir in Europa haben. Aber eines der größten Unternehmen Europas, der Däne Novo Nordisk, hat jetzt angekündigt, dass es einen großen Teil seiner zukünftigen Entwicklung von Dänemark in die USA verlagern wird, gerade wegen der schlechten europäischen Gesetzgebung, des schlechten europäischen Patentschutzes und der zu großen Schwierigkeiten, seine Investitionen nach einer langen Entwicklungsphase zurückzubekommen. Können wir uns damit auskennen? Nein, nein, nein. Kostet das Wohlstand? Ja, ja. Leider ist dies jedoch die Folge davon, dass die Verantwortung der Kommission und dem Europäischen Parlament überlassen wird.