Ce sur quoi Brando a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le 19 avril a été un jour sombre dans l'histoire du mouvement syndical en Biélorussie: Jusqu'à 18 dirigeants syndicaux et représentants indépendants ont été arrêtés pour atteinte à l'ordre public. Cet événement n'est que l'aboutissement d'un processus tragique qui a commencé avec les élections de 2020 et s'est poursuivi avec le blocus de la société civile et des organisations de défense des droits de l'homme. L’Union européenne agit fermement depuis deux ans au moyen de sanctions sévères contre le régime autoritaire de Loukachenka, qui soutient aujourd’hui directement la guerre de son allié Poutine en Ukraine. Il est nécessaire, en plus de renouveler les sanctions, de réaffirmer notre solidarité avec le peuple biélorusse, en particulier les citoyens qui descendent dans la rue pour réclamer la liberté et la démocratie. Nous demandons donc la libération de tous les opposants, dirigeants et représentants syndicaux détenus arbitrairement pour des raisons politiques. Aujourd'hui, nous disons stop à Poutine, mais nous disons aussi stop à Loukachenka.

Oui. Je pense que les listes transnationales seront une bonne opportunité pour nous tous. Ce n’est pas vrai qu’ils nous mettront loin de nos électeurs. Au lieu de cela, nous pouvons vraiment être en mesure d'européaniser les élections et de ne pas parler seulement de nos priorités nationales, mais aussi de la campagne déjà au prochain mandat, des priorités et de ce pour quoi nous nous battrons. Je pense que c’est une très bonne amélioration. Ce sera un bon changement pour une Union européenne qui sera de plus en plus unie et capable d'offrir aux partis européens un véritable système où nos têtes de liste pourront être les nôtres pour mener notre lutte pour une Commission européenne plus politique et plus forte. Donc, oui, je pourrais courir pour ça.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le moment de vérité pour l'Europe est arrivé. Par cette résolution, après avoir approuvé aujourd’hui les listes transnationales pour les prochaines élections, le Parlement européen accepte la demande des citoyens qui a émergé lors de la conférence sur l’avenir de l’Europe. Commençons une convention de réforme des traités. Quiconque dit que ce n'est pas une priorité a tort. Il s’agit d’une étape fondamentale pour atteindre des objectifs concrets, tels que l’union de la défense, d’intégrer le protocole sur le progrès social dans les traités, pour l’union de la santé, de surmonter le droit de veto et d’approfondir l’intégration au sens fédéral pour ceux qui le peuvent et qui le souhaitent, tout en poursuivant l’élargissement à partir d’une confédération autour de la fédération, comme l’a proposé notre secrétaire PD, Enrico Letta, afin de donner rapidement une perspective européenne de paix et de sécurité aux pays de notre voisinage, tels que l’Ukraine. Aujourd'hui Mario Draghi a tracé ce chemin avec pragmatisme et idéalité ensemble. Nous avons besoin d'une nouvelle phase constitutive pour les peuples d'Europe et jamais auparavant n'est la maxime d'un sage « faire l'Europe ou ne pas le faire, il n'y a pas de preuve ». Passons à autre chose et nous ne le regretterons pas. (L'orateur accepte de répondre à un discours "carte bleue")

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Vice-président Vestager, l'intelligence artificielle présente de nombreuses opportunités et avantages potentiels dans de nombreux domaines, si elle est utilisée conformément à nos valeurs fondamentales, tout en respectant la dignité humaine et l'environnement, pour le bien de la société. C'est notre modèle européen. Un an et demi de travail du Comité spécial nous a permis d'explorer les aspects fondamentaux de ces technologies et l'impact dans les différents secteurs économiques, les retombées sociales, les implications géopolitiques. Implications qui nécessitent un rôle de leadership de l'Europe dans l'affirmation de son modèle d'intelligence artificielle, dans les travaux sur les normes mondiales, car celle-ci sera l'un des principaux théâtres sur lesquels se jouera la future structure des relations internationales. Cela nécessite un marché intérieur uni et compétitif, dans lequel chacun peut innover dans le respect des règles, de la vie privée à la concurrence. C’est pourquoi nous travaillons sur le règlement – que vous, vice-président, avez également mentionné précédemment – qui sera un élément clé du développement d’une véritable industrie européenne dans ce domaine. Parmi les différentes idées contenues dans le rapport, je mentionne en particulier la proposition d'initiative législative sur l'utilisation de l'intelligence artificielle sur le lieu de travail. Le télétravail a accéléré et mis en évidence non seulement les avantages en termes d’efficacité, mais aussi les effets potentiellement néfastes de l’utilisation de ces technologies sur les travailleurs. Surveiller le performance Sans leur consentement ou à leur insu, sans consultation préalable de leurs représentants, comme nous le voyons malheureusement, cela ne doit pas être autorisé en Europe. Dans le même temps, nous devrons nous attaquer aux éventuels abus de la reconnaissance biométrique en temps réel dans les lieux publics pour des raisons de sécurité. Nous ne voulons pas d'une société de surveillance. Je voudrais donc remercier les rapporteurs et tous mes collègues pour les discussions constructives de ces derniers mois qui ont abouti à un texte de propositions équilibré et dense, très utile pour le travail législatif qui nous attend.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les citoyens appellent à une Europe plus forte qui impose des taxes aux grandes multinationales et à la finance spéculative, qui arrête la catastrophe climatique, qui garantisse la sécurité et la protection contre les menaces pour la santé, mais aussi contre le nouveau spectre de la guerre. Dans tous ces domaines, les défis à relever sont de plus en plus réduits au niveau transnational. Pour cette raison, afin de renforcer le lien entre les territoires et les dynamiques mondiales, la possibilité de voter directement pour le candidat à la présidence de la Commission européenne, présenté par chacun des partis politiques au sein d'une liste transnationale paneuropéenne de 28 parlementaires, est essentielle. De cette manière, oui, nous renforçons la dimension européenne des élections, ainsi que la possibilité pour les États membres d’inciter les jeunes de 16 ans à voter, et nous renforçons l’égalité entre les femmes et les hommes. Nous devons voter pour cette réforme. De cette manière, nous pouvons construire ensemble une démocratie européenne plus forte.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Alexeï Navalny a été condamné à neuf ans de prison supplémentaires parce que Poutine le considère comme une menace, parce qu'il le craint, parce que, tout comme Navalny lui-même l'a déclaré au moment de sa condamnation, Poutine a peur de la vérité. Les nouvelles dramatiques en provenance d'Ukraine nous font réfléchir à la répression toujours croissante subie par le peuple russe dans son pays. Comme je l'ai écrit dans une récente question parlementaire à la Commission, de plus en plus de Russes quittent leur pays pour fuir un régime sanglant capable de telles actions odieuses et ne doit pas être abandonné. Poutine veut effacer toute liberté. Il n'y a pas de place pour la dissidence en Russie: Vous allez en prison pour des raisons politiques, la liberté d'expression est une chimère et les minorités sont persécutées. Mais il y a ceux qui essaient d'imaginer une Russie différente. L’Europe doit aider les Russes qui fuient et ceux qui résistent: Ce sont des étudiants, des professeurs, des journalistes, des militants et beaucoup de gens ordinaires, des hommes et des femmes qui s'opposent au régime, qui descendent dans la rue, qui veulent la démocratie. Nous donnons de l'espoir à Navalny et à tous.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, «voir ce qui est juste et ne pas le faire est un manque de courage», a déclaré Confucius. Aujourd'hui, la Chine de XI Jinping ne peut ignorer cette maxime de son plus grand philosophe, auquel d'autres collègues ont également fait référence. Plus d'un mois après l'invasion dramatique de l'Ukraine par la Russie, Pékin n'a pas encore clairement condamné les actions de Poutine, mettant plutôt en œuvre une politique attentiste et une équidistance ambiguë. Si nous ne voulons pas voir un dialogue entre sourds, l'Union doit insister pour que la Chine joue un rôle actif dans l'arrêt du conflit, car ce conflit n'est pour personne. Non seulement: L'Europe doit être claire sur le fait qu'il y aura des contre-mesures si la Chine finit par aider Poutine dans ce massacre, y compris les derniers actes terribles que nous avons vus. Une chose est sûre: Face au respect du droit international et des libertés fondamentales, l'Europe doit continuer à faire preuve de détermination. C'est l'esprit qui a inspiré le travail des collègues députés européens encore aujourd'hui sous les sanctions du gouvernement chinois. Nous espérons donc une véritable coopération pour mettre fin à la guerre: Mais ce doit être Pékin qui démontre s'il veut être du côté de la paix et donc contre cette agression injuste.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la mortalité liée aux maladies rénales continue d'augmenter chaque année; Il devrait être la cinquième cause de décès d'ici 2040. En outre, les données parlent d'environ 850 millions de personnes dans le monde qui souffrent d'une maladie rénale, dont environ 13 millions ont eu une maladie rénale aiguë potentiellement mortelle et 2,6 millions ont subi une greffe ou sont en dialyse. L'information, la prévention, le diagnostic précoce peuvent faire la différence pour une voie thérapeutique optimale et une meilleure qualité de vie. Des inégalités et des injustices subsistent dans l'accès au traitement de ces maladies. La raison pour laquelle la maladie chronique est sous-estimée est qu'elle progresse pendant des années asymptomatiquement. À l’occasion de la Journée mondiale du rein d’aujourd’hui, le 10 mars 2022, mes pensées ne peuvent aller qu’aux patients atteints d’une maladie rénale en Ukraine; La continuité des soins de dialyse, de transplantation et de santé doit être absolument garantie. La Pologne, la Roumanie, la Slovaquie et la Moldavie fournissent actuellement des soins essentiels aux réfugiés ukrainiens dialysés et transplantés, mais on craint que leurs infrastructures de santé locales ne soient bientôt surchargées; Nous devons aider, nous devons aider les pays de première ligne. Enfin, je tiens à exprimer toute ma solidarité et ma proximité aux médecins, aux infirmières, à tout le personnel de santé de l'Ukraine qui s'engagent avec acharnement dans ces heures pour assurer les soins à leurs compatriotes.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le monde du travail a déjà été transformé par l'explosion des nouvelles technologies, surtout de l'intelligence artificielle, qui nous obligent, nous, ces technologies, à reprogrammer d'urgence les politiques sociales et de l'emploi de nos pays. Je veux en parler parce que, en tant que rapporteur pour le règlement sur l’intelligence artificielle, je travaille à façonner une nouvelle approche européenne de l’intelligence artificielle qui place l’homme au centre, l’être humain, en équilibrant la nécessité d’un cadre réglementaire qui favorise l’innovation, oui, mais qui protège en même temps les droits fondamentaux, y compris le droit à des conditions de travail saines, sûres et décentes, qui fait l’objet de cet important travail dont nous discutons aujourd’hui. De plus en plus souvent le travail est supervisé et coordonné par des algorithmes, par Big Data, qui retracent la productivité des travailleurs, leur position, leurs signes vitaux, leurs expressions micro-faciales; Nous ne pouvons pas permettre que le bureau et l'usine soient transformés en environnements orwelliens. La santé physique et mentale des travailleurs ne doit pas être compromise. Nous avons besoin de nouvelles règles, parce que les machines doivent être au service de l'homme et non l'inverse.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, «il n'y a pas de grandeur là où il n'y a pas de vérité»: Ce sont les mots de Tolstoï, que David Sassoli a cités il y a quelques mois, s'adressant à Poutine. Et même aujourd'hui, la vérité est nécessaire pour atteindre la grandeur de la paix: c’est la vérité du peuple ukrainien, qui a su résister héroïquement, avec le président Zelensky; la vérité d'une Europe qui s'engage enfin dans sa souveraineté politique, énergétique et de défense et qui n'a pas peur de faire des sacrifices pour trouver une seule voix pour arrêter la guerre et sauver des vies parce que, tout d'abord, il y a les victimes, les morts en Ukraine, les réfugiés à accueillir, les Russes courageux qui ne veulent pas cette illusion militariste de Poutine, sachant que chaque peuple, à partir de l'ukrainien, doit être libre à l'autodétermination sans que quelque chose de mauvais ne se produise s'il essaie de décider de son propre avenir. C'est pourquoi nous apportons tout le soutien nécessaire à ceux qui aujourd'hui, se défendant eux-mêmes, défendent également nos démocraties sur le sol ukrainien. Mais nous devons être encore plus courageux, nous devons être là: nos gouvernements et les institutions européennes se rendent avec une délégation à Kiev pour demander un cessez-le-feu et soutenir les négociations. Poutine devra s'arrêter et ce sera encore plus évident, même pour ses concitoyens, sa folie et sa guerre inhumaine. Pour une Ukraine libre et une Europe libre!

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le groupe des Socialistes & Démocrates a toujours été à l'avant-garde de la protection des travailleurs contre les risques liés à l'exposition à des substances nocives sur le lieu de travail. L'accord conclu entre le Parlement et le Conseil sur la mise à jour de la directive sur les agents cancérigènes est un bon accord, que nous soutenons fermement. L’application de la même approche aux substances reprotoxiques telles que les agents cancérigènes et mutagènes garantira une meilleure protection des travailleurs, une cohérence juridique et des conditions de concurrence équitables entre les États membres. La lutte contre le cancer nécessite des solutions ambitieuses et un plan stratégique clair, avec des mesures qui touchent tous les fronts réglementaires, conformément à ce que nous avons voté hier dans le rapport de la commission spéciale sur la lutte contre le cancer. La mise à jour est donc un élément central pour garantir des emplois sûrs et sains. Nous demandons également à la Commission européenne de mettre sur la table une révision de la directive sur l'amiante, une substance qui est toujours présente dans de nombreux bâtiments en Europe bien qu'elle ait été interdite dès 2005. Les citoyens européens ont droit à un lieu de travail sûr. Il n'y a pas d'emploi qui vaille la peine de mourir.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les élèves de nombreux lycées en Italie occupent des écoles pour protester, pour demander la sécurité à l'école et dans les endroits où vous apprenez un travail, pour avoir des droits et une chance pour un avenir meilleur. Ils font cela en pensant à Lorenzo Parelli, 18 ans, et Giuseppe Lenoci, 16 ans, deux garçons qui ont alterné école et travail dans la compagnie et qui sont morts. Ces étudiants qui protestent se portent bien, ils ont raison, faisons face à la réalité de la situation d'une partie importante de la jeunesse européenne: chômage, précarité, pauvreté au travail, travail non déclaré, contrats «zéro heure», systèmes scolaires inadéquats, ressources insuffisantes pour les écoles et la formation. Chers collègues, une fois de plus, vous avez sur votre bureau aujourd'hui une proposition concrète visant à améliorer la situation de milliers de jeunes, à interdire les stages non rémunérés dans l'Union, une forme d'exploitation et de remplacement des travailleurs, une véritable honte, le résultat d'une culture malade. J'espère qu'après tant de belles paroles entendues dans cette Assemblée aujourd'hui, vous avez tous vraiment fait ce qu'il fallait en votant sur ce texte, parce qu'il s'agit de l'avenir et de la dignité des nouvelles générations.

(IT) Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, vous devez savoir qu'il y a quelques années, à l'une des rares occasions où cet incroyable fainéant de la politique est apparu dans ce Parlement européen dont il était membre, le sénateur Matteo Salvini, alors député au Parlement européen, s'est présenté dans cette Assemblée avec un T-shirt représentant Poutine, qui, à son avis, a été injustement attaqué par ce qu'il a appelé les "Eurocretins". Alors je me demande si vous pourriez aussi appeler le leader de votre parti, le leader de la Ligue Marco Zanni, un "Eurocretin", qui nous a expliqué aujourd'hui dans cette Assemblée que le régime de Poutine est un régime - quelle découverte! – et que l’intégrité territoriale de l’Ukraine doit être défendue à tout prix. Mais pensez-vous, vous souverainistes de l'extrême droite, que les gens sont sans mémoire, ont oublié Savoini, l'hôtel Metropol, les enquêtes en cours sur le financement russe présumé de la Ligue? Nous ne sommes pas sans mémoire! Pour surmonter la crise actuelle, il faut une politique sérieuse, une fermeté face à la menace d'agression russe et une nouvelle architecture de sécurité européenne impliquant tout le monde. Je crois que cela doit être le rôle de l'Union européenne, aujourd'hui et pour l'avenir, afin de regagner une place dans l'histoire.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je voudrais remercier les rapporteurs fictifs pour leur coopération constructive, la Commission pour son rôle de premier plan et toutes les parties prenantes qui ont contribué au débat sur cette question, qui est si importante pour l'avenir de nos enfants. Je suis convaincu que le rapport bénéficiera d'un large soutien, compte tenu du vote unanime de la commission du marché intérieur et des interventions de mes collègues, dont je tire un sentiment clair d'harmonie avec le travail accompli, par rapport à ces mois de négociations ensemble. Nous attendons donc la proposition de révision de la directive. Nous sommes prêts à coopérer pleinement avec la Commission sur un texte ambitieux et tourné vers l'avenir qui offre une protection claire, claire et forte aux enfants, une sécurité juridique et une opportunité de développement pour les nombreuses petites et moyennes entreprises du secteur. Merci encore à vous tous.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, selon le dernier rapport sur le système européen de notification des produits dangereux, les jouets figurent parmi les produits les plus signalés par les autorités nationales: 27 % du total en 2019. Le jeu est un moment clé pour le développement moteur et cognitif des enfants, mais il peut également les exposer à de nombreux risques pour la santé, pas nécessairement visibles à l'époque mais aussi avec un impact à long terme. C'est pourquoi la législation sur les jouets est un outil essentiel. La directive 2009/48/CE a certainement joué un rôle positif jusqu’à présent, mais certains problèmes de flexibilité et d’incohérences doivent encore être corrigés, ainsi que la nécessité de relever les nouveaux défis découlant à la fois des données scientifiques les plus récentes et des nouvelles technologies. Dans le rapport, nous examinons ces points et faisons des propositions à la Commission et aux États membres. Un aspect important est celui des produits chimiques, où nous rencontrons divers problèmes. Les dérogations pour les substances cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction prévoient une concentration trop élevée de ces substances pour assurer une protection efficace. Compte tenu de leur risque élevé pour la santé des enfants, nous demandons que l'on envisage de réduire la possibilité de dérogation. Les valeurs limites pour les nitrosamines dans la directive sont trop élevées, comme l'admet la Commission elle-même, et doivent être réduites au moins au seuil déjà adopté, par exemple, en Allemagne, par dérogation à la directive. Nous demandons également une évaluation sérieuse de la question de savoir si la distinction entre les jouets pour enfants de moins de 36 mois et les autres produits chimiques doit être supprimée. Un enfant reste vulnérable même à 37 mois, sans compter que cette distinction permet également de contourner facilement la norme, déclarant qu'un jeu est réservé aux enfants de plus de cet âge même lorsqu'il n'en est pas ainsi. Ces points ne peuvent actuellement être modifiés sans une procédure de codécision à long terme. C'est aussi la raison pour laquelle nous avons demandé une révision de la directive, que nous nous réjouissons de voir confirmée entre-temps par la Commission elle-même. Nous demandons donc que cette possibilité soit utilisée pour transformer la directive en un règlement, afin qu'elle soit directement applicable dans tous les États membres. Nous demandons que les engagements pris également par la Commission en matière de jouets dans le cadre de la stratégie pour la durabilité dans le domaine des produits chimiques soient respectés. Je mentionne, entre autres, l'extension de l'approche générique de la gestion des risques aux perturbateurs endocriniens, afin de veiller à ce que ces substances soient également interdites dans les jouets. La révision peut également être l’occasion d’étudier la possibilité d’inclure des éléments sur la durée de vie et la réparabilité dans l’étiquetage, afin d’accroître les aspects liés à la durabilité également dans les jouets, conformément aux objectifs de l’économie circulaire. En ce qui concerne les nouvelles technologies, l’émergence de jouets connectés à l’intelligence artificielle ou utilisant celle-ci pose de nouveaux défis, soulignant la vulnérabilité particulière des enfants à la manipulation ou à la localisation externes. Nous devons tenir compte de ces aspects, dans cet instrument législatif et dans d’autres, de la cybersécurité aux produits connectés, en passant par l’intelligence artificielle, car la question de la vie privée et de la santé mentale des enfants est devenue plus urgente à mesure que ces produits sont de plus en plus présents dans leur vie. Je conclus en abordant l'un des problèmes fondamentaux pour la sécurité des jouets aujourd'hui, à savoir la prolifération des jeux dangereux, en particulier en ligne. Je veux faire une prémisse: La grande majorité du secteur du jouet en Europe est composée de petites et moyennes entreprises qui font de grands efforts – il faut le reconnaître – pour ne mettre sur le marché que des jeux qui respectent toutes les règles. Malheureusement, tous les autres producteurs ne sont pas aussi intéressés à s'y conformer. C'est pourquoi le problème ne sera pas résolu s'il n'y a pas d'action décisive de la part des soi-disant Marketplace en contrôlant leurs vendeurs et en empêchant la réapparition de jeux dangereux, déjà retirés de leurs plateformes. Les autorités de surveillance du marché sont pleinement engagées et doivent certainement faire encore plus, en particulier dans certains États membres, pour mieux se coordonner et utiliser les nouvelles technologies, mais elles ont besoin de ressources et ne peuvent pas tout couvrir. Par conséquent, le résultat des négociations en cours sur la législation européenne sur les services numériques sera essentiel pour améliorer la situation et faire en sorte que ce qui est illégal hors ligne soit également illégal en ligne. Telles sont les principales questions soulevées dans le rapport que nous voterons demain et qui, je l'espère, bénéficieront d'un large soutien de la part de l'ensemble du Parlement européen.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous demandons aujourd'hui à la Commission comment l'Union européenne peut renforcer le rôle des jeunes après la pandémie, mais nous connaissons déjà la réponse: la situation de précarité, d'exploitation et d'exclusion sociale, qui touche trop de personnes de manière structurelle, doit être brisée. Je voudrais vous rappeler que ce Parlement a déjà voté en faveur de l'interdiction des stages non rémunérés, une initiative soutenue par notre cher président Sassoli, comme l'a également mentionné lundi dernier dans l'hémicycle le secrétaire de mon parti, Enrico Letta. Un nouvel instrument juridique est nécessaire pour garantir une rémunération équitable des stagiaires, des stagiaires et des apprentis sur le marché du travail de l’UE. Une directive ambitieuse sur le travail via une plateforme, qui touche quelque 30 millions de travailleurs, en particulier les jeunes, est nécessaire pour mettre un terme au grand mensonge qui veut toujours les classer dans la catégorie des travailleurs indépendants. Nous devons nous battre pour la nouvelle directive sur le salaire minimum et nous devons introduire des protections adéquates pour tous les contrats. Avec NextGenerationEU, nous allons vraiment investir dans l’avenir des jeunes, car nous avons besoin que les jeunes soient non seulement l’avenir, mais aussi le présent de notre Union.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous ne pouvons tolérer que la protection inconditionnelle des droits sexuels et reproductifs soit remise en question dans l'Union européenne. L'interdiction de facto de l'avortement, par exemple dans des pays comme la Pologne, en plus de l'atteinte continue aux droits et à la dignité des femmes, est honteuse et doit être fermement opposée, car il s'agit d'actions de fait contraires à la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Le Parlement doit donc participer, avec la Commission et le Conseil, aux mouvements de femmes et d'hommes qui demandent des garanties sur ces questions, sur des questions essentielles telles que le droit à une interruption de grossesse sûre et légale, l'hygiène menstruelle, l'éducation sexuelle, la contraception, la lutte contre la violence fondée sur le genre et l'homotransphobie. Dans mon pays, l'Italie, le droit a réussi à bloquer une loi précisément pour cette raison, la loi Zan, mais nous continuerons à nous battre pour qu'elle soit approuvée et pour qu'il y ait une véritable protection pleine de ces droits dans toute l'Europe. Nous attendons du nouveau président du Parlement européen qu'il s'engage personnellement et directement sur cette question. Nous voulons des mesures concrètes et un programme très clair, car le Parlement l'a fait avancer jusqu'à présent et devra continuer à le faire avec la plus grande dureté, la plus grande détermination et la plus grande force.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la législation européenne sur les services numériques conduira à une véritable révolution, en rééquilibrant la relation de pouvoir entre les plateformes et les utilisateurs, en offrant aux consommateurs plus de protection, de transparence sur les modalités et conditions, de choix sur la manière de hiérarchiser les contenus et un droit à réparation en cas d'infraction, et donnera enfin une plus grande responsabilité aux places de marché, qui devront vérifier l'identité de ceux qui y vendent leurs produits et effectuer des contrôles aléatoires sur ceux-ci, enfin en limitant sérieusement la prolifération des produits dangereux ou contrefaits en ligne. Les plateformes ne pourront plus manipuler les utilisateurs, par exemple en cachant des options pour refuser le consentement au profilage. Les plus grands devront alors atténuer encore plus les risques systémiques posés par leur pouvoir sur les personnes et les démocraties elles-mêmes. Les algorithmes ne seront plus des boîtes noires inaccessibles, mais seront finalement soumis à cela. responsabilisation qu'ils ont échappé jusqu'à présent. Avec ces mesures historiques, nous mettons en pratique les avertissements que, par exemple, dénonciateur Frances Haugen, une courageuse lanceuse d'alerte pour la démocratie, nous l'a donné il y a quelques mois, même lorsqu'elle est venue rencontrer des députés européens. Nous ne pouvons pas manquer cette occasion unique de rétablir un environnement numérique sain et juste pour tous. Ainsi, grâce au travail des collègues, grâce au travail du rapporteur, Mme Schaldemose. Je suis sûr que nous allons prendre une mesure vraiment importante pour donner plus de droits et plus de liberté à tous les citoyens européens dans l'espace numérique.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, depuis le 1er janvier 2021, le gouvernement fédéral autrichien du Tyrol interdit unilatéralement le passage de nuit des poids lourds passant par le col du Brenner, à l’exception des véhicules électriques ou à hydrogène. Cependant, cette interdiction n'est pas appliquée si les véhicules sont autrichiens. En tant que délégation italienne du parti démocrate, au sein des socialistes et démocrates, nous croyons fermement que les politiques de protection de l'environnement sont une priorité pour la législation actuelle et future, et nous serons toujours à l'avant-garde de leur défense, mais elles ne peuvent pas être mises en œuvre de manière totalement discriminatoire. Par conséquent, nous ne pouvons pas ne pas considérer comment ces mesures représentent un véritable blocus routier, qui endommage notre pays et au-delà. Le Brenner Pass est un itinéraire clé pour le transport de marchandises par route dans toute l'Union européenne. Les dommages causés par le blocus du passage à niveau, qui voit transiter plus de 40 millions de tonnes de marchandises par an, sont estimés à environ 370 millions d'euros pour chaque heure de retard au passage à niveau et 100 millions d'euros par an pour les temps de trajet plus importants liés au passage alternatif par chemin de fer. Nous pensons que ces règles, qui affectent l'une des principales voies de transport de l'Union, peuvent entraver la libre circulation des marchandises dans le marché intérieur et devraient donc être interdites. Par cette question, nous demandons à la Commission européenne si elle a examiné comment concilier les différents intérêts en jeu: la libre circulation des marchandises, la protection de la santé et l'environnement. En outre, nous voudrions savoir s'il a l'intention de prendre des mesures pour surmonter ces restrictions unilatérales et discriminatoires ou de trouver des alternatives convenues au niveau européen pour rétablir la libre circulation et le bon fonctionnement du marché. L’Italie, comme tous les pays de l’UE, sort d’une phase de crise socio-économique liée à la pandémie. Il est donc essentiel que, parallèlement à la protection de l'environnement, nous considérions toujours l'importance de la relance pour les secteurs économiques qui ont le plus souffert en cette période difficile.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il y a quelques semaines, j'ai visité la zone frontalière entre la Pologne et la Biélorussie, une situation intolérable dans un climat de terreur pour les migrants et ceux qui tentent de les aider, c'est ce que j'ai trouvé. La vie de milliers de personnes, y compris de nombreuses femmes et enfants, a été écrasée entre l'emprise du gel et celle de la politique à cause de l'action honteuse de Loukachenko, mais aussi à cause de la réponse inadéquate de l'Union européenne, qui a le devoir juridique et moral d'aider ces personnes. Des murs sont érigés au lieu de protéger les familles en difficulté, des dérogations au droit d'asile sont proposées, comme l'a récemment fait la Commission, pour accélérer les procédures de retour au lieu des procédures d'accueil et de solidarité. Ce n'est pas bon. Face aux besoins engendrés par la pandémie, l’Union a montré qu’elle était capable de faire des choix justes et courageux, impensables quelques mois auparavant. Les dirigeants européens réunis au sein du Conseil devraient donc trouver une solution à la crise des réfugiés en surmontant le système de Dublin, en créant un nouveau modèle fondé sur la solidarité et le partage équitable des responsabilités. Nous retrouvons, en tant qu'Européens, notre humanité aujourd'hui abandonnée aux frontières de l'Europe.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le renforcement des outils de la démocratie sur le lieu de travail est aujourd'hui une nécessité pour régir l'impact de la transition écologique numérique sur la société et l'emploi. Trop souvent, les décisions stratégiques des entreprises, qui concernent l'organisation du travail, les investissements, les fusions, les acquisitions ou même les licenciements massifs, ont lieu sans aucune implication des représentants des travailleurs ou même sans les informer. Nous devons changer de direction. Ces dernières années, j'ai participé à un projet européen, avec mes collègues de Fisac CGIL et d'UNI Europa, qui a analysé l'efficacité des directives européennes actuelles sur l'implication des travailleurs et je suis heureux de constater que bon nombre des conclusions que nous avons tirées font également partie intégrante du rapport de Mme Bischoff, que je remercie. Le moment est venu de réviser la directive sur le comité d'entreprise européen afin de renforcer et de rendre réellement effectif le droit à l'information et à la consultation. Ces CEE sont un outil essentiel, mais imparfait et trop peu utilisé. Nous allons bientôt commencer à travailler sur le rapport d'initiative législative sur la réforme des comités d'entreprise et je suis convaincu que nous serons en mesure de trouver l'ambition nécessaire pour ajouter un nouvel élément à la construction de l'Europe sociale de demain.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, «le Parlement européen exhorte les États membres à interdire les groupes néofascistes et néo-nazis et toute autre fondation ou association qui glorifie et glorifie le nazisme et le fascisme», affirme la résolution intitulée «Augmentation de la violence néofasciste en Europe», adoptée le 25 octobre 2018. Cela fait trois ans, mais les choses ne se sont pas améliorées. À Rome, des formations d'inspiration néofasciste ont infiltré les mouvements de protestation, prenant d'assaut et ravageant le siège national de la CGIL, cent ans après des attaques similaires des fascistes de Mussolini. Parlons du plus grand syndicat italien, auquel je veux également apporter d'ici la solidarité de notre groupe parlementaire, comme cela a déjà été fait en descendant dans la rue ce week-end, au secrétaire Maurizio Landini, aux autres syndicats et aux dirigeants syndicaux italiens. La droite ultranationaliste de ce Parlement a échoué en essayant d'empêcher ce débat, qui est maintenant nécessaire. Mais comme je l'ai dit au début, le Parlement européen a déjà une position claire, conforme à ce que le Parti démocrate italien demande également: Les formations néofascistes et néo-nazies, telles que Forza Nuova et d'autres, doivent être dissoutes. Nous avons besoin d'une réaction dure. Grâce aux enquêtes de la presse libre, Fanpage et Piazzapulita en Italie, nous avons découvert que cette galaxie noire tente d'infiltrer même les partis en finançant et en choisissant des personnes de référence. J'exige moins de réticence de la part de la droite européenne et italienne, moins de bégaiement lorsqu'il s'agit de défendre ensemble notre démocratie contre la subversion. Je m'adresse à Giorgia Meloni et Matteo Salvini, nous avons vu de votre part trop de timidité dans la reconnaissance de la matrice politique évidente de ces attaques. Honte à vous au moins un peu et essayez pour une fois de vivre à la hauteur de l'histoire de l'Europe qui a émergé du fascisme nazi et de la Constitution italienne, née du sacrifice de sang de la Résistance.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le président Charles Michel est appelé à diriger une réunion du Conseil européen qui s'ouvre dans un climat très lourd, et nous en avons eu un avant-goût hier lors du débat avec le spectacle embarrassant du Premier ministre polonais Morawiecki ici dans l'hémicycle. Mais je voudrais également rappeler les sorties honteuses des derniers jours du Premier ministre slovène Janša qui, au lieu d’honorer et de respecter les institutions qu’il doit représenter en tant que président en exercice de l’Union, a attaqué d’autres députés européens – y compris ma famille politique socialiste et démocrate – et a appelé certains députés européens des «marionnettes Soros», forçant le président Sassoli à intervenir et à exiger le respect. Je voudrais donc exprimer ma pleine solidarité avec mes collègues et demander au Premier ministre Janša de passer moins de temps sur Twitter et de mettre sa présidence au travail pour répondre à des questions réelles et très urgentes, telles que l'urgence des prix de l'énergie, qui érode chaque jour le pouvoir d'achat des citoyens européens et nécessite des actions fortes, et la gestion de la pandémie, qui dans certains pays voit un nombre considérablement plus élevé. Nous avons besoin d'un sommet européen qui traite des vraies questions, pas de la propagande de la droite souverainiste, et des dirigeants qui sont à la hauteur de la tâche.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, avec l'élection de Biden, les États-Unis ont tourné la page, abandonnant l'unilatéralisme et ramenant le débat au niveau multilatéral, mais avec une attitude inégale, pensons, par exemple, à l'affaire afghane, qui relance le besoin d'autonomie stratégique et de défense européenne. Mais il y a beaucoup de questions sur lesquelles travailler ensemble. Je pense à la neutralité climatique d'ici 2050, un point fondamental sur lequel refonder notre relation transatlantique. Ensuite, je pense à la question des droits, la récente loi anti-avortement votée dans l'État du Texas, qui représente un pas en arrière pour la liberté des femmes, une question sur laquelle nous menons également un travail et une bataille en Europe. Je pense également à la question du numérique, de la régulation de l'intelligence artificielle et du flux transatlantique de données, une question véritablement cruciale et complexe. Ici, nous avons beaucoup, beaucoup à faire et j'espère que le Parlement européen et le Congrès américain pourront travailler ensemble pour concevoir un avenir plus durable et plus juste pour notre planète.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, à la suite du vote important de la dernière session plénière sur l'inclusion de la violence à caractère sexiste en tant qu'"eurocriminalité", qui est donc un crime particulièrement grave sur lequel l'Union peut fixer des normes minimales pour définir les crimes et les sanctions, ce Parlement exprime une fois de plus son point de vue sur la question sensible de la violence à caractère sexiste commise par des partenaires et son incidence sur les enfants et les décisions en matière de garde. Nous ne parlons pas seulement du féminicide, qui en est l'expression la plus grave. En fait, la violence domestique sexiste se manifeste à bien des égards, de la violence psychologique à la violence financière, en particulier, mais pas seulement, en cas de dépendance économique, et a de graves répercussions également sur les enfants. Un problème qui a également augmenté dans notre pays, en Italie, pendant la pandémie, avec la coexistence forcée dans des espaces confinés et qui nous demande, encore plus, d'agir avec une stratégie globale. Avec ce rapport, nous réaffirmons l'importance de la Convention d'Istanbul et appelons les États membres qui ne l'ont pas encore fait à la ratifier. Nous soulignons comment, pendant la pandémie, la violence contre les personnes LGBT a également augmenté. Nous demandons que les allégations de violence soient examinées par les tribunaux avant que les décisions sur la garde des enfants ne soient prises, et que la garde des enfants ne soit jamais partagée dans de tels cas, afin de ne pas accroître davantage les contacts avec le partenaire violent. Nous demandons que le règlement sur les décisions en matière matrimoniale et parentale, dit "Bruxelles 2a", soit également étendu aux couples non mariés ainsi qu'aux couples de même sexe, et que les États membres empêchent l'utilisation en justice du "syndrome d'aliénation parentale", qui ne dispose d'aucune preuve scientifique, pour évaluer les cas de violence ou l'aptitude à s'occuper d'enfants. Nous soulignons également la nécessité d'établir des normes minimales au niveau européen sur la manière de procéder aux auditions d'enfants dans un environnement protégé et avec un personnel dûment formé. Nous appelons également à des mesures plus larges allant de l'augmentation des fonds destinés à la protection des victimes à leur plein accès aux systèmes de protection, en passant par un protocole européen commun pour lutter contre la violence à l'égard des femmes en temps de crise. Et nous réaffirmons l'importance d'une intervention large et véritablement générale qui favorise l'égalité des sexes et l'indépendance économique, l'éducation et l'éducation sexuelles, le rôle des médias dans la lutte contre les stéréotypes. Nous devons prendre conscience que la violence domestique fondée sur le genre reste un fléau de nos sociétés, loin d'être un héritage du passé, un fléau à éradiquer par tous les moyens aux niveaux national et européen.