Reden

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, wir müssen das Anker-/Glaubwürdigkeitsdilemma in den Beziehungen zwischen der Türkei und der EU durchbrechen. Die Türkei ist ein Kandidatenland, und das türkische Volk unterstützt die EU-Mitgliedschaft mit überwältigender Mehrheit. Je mehr wir die Türkei verankern, desto glaubwürdiger wird die Türkei und desto mehr wird sie die notwendigen Schritte auf dem Weg zur Europäischen Union unternehmen. Trotz aller Schwierigkeiten und Komplexitäten müssen wir die Beitrittsperspektive der Türkei offen halten und EU-Reformen fördern. Die Bekämpfung des russischen Krieges, die Gewährleistung der Sicherheit des europäischen Militärs, der Energie, der Ernährung und der Versorgung, die Bewältigung der Migrationskrise und die Behauptung, dass die EU global agiert, erfordern eine Mitgliedschaft mit diesem geostrategischen Kandidaten, der Türkei. Es ist an der Zeit, Vision, Führung und, ich würde sagen, gegenseitiges Engagement zu spielen.

Mitglied der Kommission. - (EN) Herr Präsident, viele unserer Kollegen haben über Naturkatastrophen gesprochen, die sich leider auf unserem Gebiet befinden. Wir hatten einige von ihnen, um nicht alle Länder aufzulisten, aber auf jeden Fall möchte ich einige von ihnen hervorheben - die Überschwemmungen in Griechenland und in meinem Land Bulgarien. Es scheint mir, dass wir einige der strukturellen Veränderungen, die die Europäische Union vornehmen muss, viel ernster betrachten müssen. Erstens ist eine Änderung der Regeln, nach denen der Solidaritätsfonds organisiert ist, absolut unzureichend. Was zweitens die Kriterien des Fonds selbst betrifft, so müssen 0,6 % des Bruttoinlandsprodukts ein Land abdecken, d. h. es muss einen solchen Schaden geben, der mehr als 0,6 % des Bruttoinlandsprodukts beträgt. Aber wenn es viel Schaden gibt, gibt es ein paar? Dies wirft die große Frage auf, wie genau sie durch den Indikator des Bruttoinlandsprodukts berechnet werden? Wir treten in eine heikle Phase der europäischen Demokratie ein, aber es ist auch eine Gelegenheit, die Haushaltsregeln zu ändern. Genau in der Mitte des Haushaltsverfahrens scheint es mir, dass es viel größere Mittel und viel einfachere Regeln geben sollte.

Herr Präsident, dies ist keine Debatte über Bulgarien und Rumänien, sondern eine Debatte über das Wesen der Europäischen Union. Wollen wir zwei Länder so viele Jahre, nachdem sie sich für die europäische Integration entschieden haben, außerhalb des Schengen-Raums lassen? Das ist nicht fair und niemand sollte es unterstützen. Es ist eine Freude, dass wir die Unterstützung des Europäischen Parlaments, der Europäischen Kommission haben, aber es ist an der Zeit, dass der Europäische Rat politische Reife zeigt und schließlich die beiden Länder, die das große Hindernis für den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zur Europäischen Union darstellen, grünes Licht geben. Wir können die europäischen Bürger nicht stigmatisieren. Wir haben dies nie dazu ermutigt, eine doppelte Qualität der europäischen Bürger zu haben - einige, die größere Privilegien haben, und andere, die dies nicht tun. Genau das machen wir jetzt mit Schengen. In einer Zeit, in der es politische und moralische Einheit in der Europäischen Union geben muss. Wir müssen diejenigen außerhalb der Union unterstützen, die es ermöglichen, stark und sicher zu sein, aber gleichzeitig können wir die Türen zu Bulgarien und Rumänien nicht schließen. Ich will diese Bürger nicht stigmatisieren, sie sind nicht weniger Bürger als alle anderen - Deutsche, Franzosen, Österreicher, Niederländer. Deshalb rufen wir alle mit großer Unterstützung auf, diese Petition des Europäischen Parlaments zu unterstützen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Albanien hat einen langen Weg auf seinem europäischen Weg zurückgelegt und ist weiterhin entschlossen, zweifellos schwierige Fragen zu lösen. In den vergangenen Jahren hat das Land sein unerschütterliches, unerschütterliches und strategisches Engagement für die Integration der Europäischen Union unter Beweis gestellt. Sein Engagement spiegelt den Konsens unter den politischen Parteien wider und erhält überwältigende Unterstützung unter seinen Bürgern. Das Land hat ständig die Bedeutung gutnachbarlicher Beziehungen und regionaler Zusammenarbeit unterstrichen, wobei es verstanden hat, dass Einheit der Schlüssel ist, um Fortschritt und Wohlstand zu erreichen. Dieses Bekenntnis zur Förderung einer harmonischen Beziehung setzt ein beispielhaftes Modell für die gesamte Region. Darüber hinaus ist die konsequente und vollständige Angleichung Albaniens an die Außen- und Sicherheitspolitik der EU lobenswert. Die entschlossenen Bemühungen des Landes, seine Interessen mit denen der Europäischen Union in Einklang zu bringen, zeigen ein tiefes Verständnis der Vorteile der Zusammenarbeit und gemeinsamer Werte. Das Land verfolgt weiterhin einen fokussierten Ansatz für EU-bezogene Reformen. Natürlich bleibt noch viel zu tun. Es ist unerlässlich, die Anstrengungen zur Verbesserung der Funktionsweise der Rechtsstaatlichkeit und der Justiz zu intensivieren, und das Europäische Parlament sollte bereit sein, das Land auf diesem Weg zu unterstützen.

Herr Präsident, lieber Kommissar, Minister, Kollegen, illegale Besetzung, Annexion, groß angelegte Invasion, terroristische Handlungen und jetzt Ökozid ist ein kleiner Teil des täglichen Lebens unschuldiger ukrainischer Bürger. Die Zerstörung des Nova Kakhovka-Staudamms würde das Leben von Tausenden von Menschen stören, zu Vertreibungen führen, den Verlust von Häusern und den Zusammenbruch der grundlegenden Infrastruktur. Die Umweltauswirkungen wären katastrophal, und wir müssen der Internationalen Atomenergie-Organisation dringend uneingeschränkten Zugang zum Kernkraftwerk Saporischschja gewähren, um mögliche Diskrepanzen zu prüfen, die sich über die ukrainischen Grenzen hinaus auswirken würden. Russlands Handeln ist eine rote Linie für uns, unsere Unterstützung für die Ukraine und für die euro-atlantische Integration nicht einzustellen. Es ist bereits für alle klar, dass das tapfere Volk der Ukraine diesen Krieg gewinnt. Wir schulden ihnen nicht nur unsere Bewunderung und Worte der Solidarität, sondern eine vollwertige Unterstützung für den Wiederaufbau und die Entwicklung.

Herr Präsident, "Ein weiterer Skandal in Bulgarien: Ursula von der Leyen – hätte sie das vermeiden können?“ Dies ist die heutige Schlagzeile der maßgeblichen französischen Veröffentlichung Le Monde. Nein, er konnte es nicht vermeiden, denn der Skandal ereignete sich zwischen dem ehemaligen bulgarischen Ministerpräsidenten Kiril Petkov, dem derzeitigen Führer, einem der Führer von „Continuing the Change“, und Ursula von der Leyen. Lass mich dich einfach lesen. Dies ist keine Serie aus Lateinamerika, aber es geschieht in Europa Bulgarien. Ein Rekord, der nicht nur in Bulgarien an Popularität gewann, leider. „Ich habe sie gefragt, welche Chancen wir haben, akzeptiert zu werden“, sagt Petkov. Sie sagte zu mir: „Sie haben eine große Chance für Schengen. Für das Euro-Währungsgebiet müssen Sie einen Weg finden, die Regeln zu umgehen, um in den Rahmen einzutreten.“ „Ich habe darauf geantwortet“, sagt Petkov, „Können wir eine Inflation haben, die minus der Wirkung der Ukraine ist?“ Sie sagte mir: „Zitieren Sie mich nicht. Wir werden versuchen, Ihnen zu helfen.“ Dies ist ein Gespräch, das zwischen Ursula von der Leyen und Kiril Petkov zu einer Zeit stattfindet, in der das Schicksal Bulgariens entschieden werden muss, nach fünf Entscheidungen, eine reguläre Regierung zu haben. Und es gibt noch andere Dinge, die die meisten von euch bereits wissen. Wie sollte man den Menschen zuhören? Wie sollen Polizeichefs ersetzt werden, um den Wahlsieg zu sichern? Aber wie gesagt, ich habe eine Minute Zeit.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Fortschrittsbericht des Europäischen Parlaments zum Kosovo ist ein ermutigendes und positives Spiegelbild des Engagements des Landes für die euro-atlantische Gemeinschaft und seiner Reformbemühungen. Und vielen Dank, Viola von Cramon, für Ihren sehr ausgewogenen und genauen Bericht. In den letzten Jahren hat das Kosovo erhebliche Fortschritte bei der Umsetzung seiner Reformagenda erzielt, die ein Beweis für die harte Arbeit und das Engagement der Regierung und der Bevölkerung des Kosovo ist. Eine besonders bemerkenswerte Errungenschaft sind die erfolgreichen Bemühungen der Bevölkerung um eine Visaliberalisierung. Und ich lobe den Kosovo und die Behörden, aber vor allem die Bürger des Landes. Dieser wichtige Schritt ist ein klares Zeichen für die Entschlossenheit des Kosovo, sich vollständig in die Europäische Gemeinschaft zu integrieren, und zeigt die erheblichen Fortschritte, die bei der Verbesserung der demokratischen Institutionen und der Rechtsstaatlichkeit des Landes erzielt wurden. Darüber hinaus sollten die laufenden Bemühungen des Kosovo um eine Aussöhnung mit Serbien im Wege des Dialogs fortgesetzt werden. Diese Gespräche sind von entscheidender Bedeutung für den Aufbau eines dauerhaften Friedens und einer dauerhaften Stabilität in der Region, und ich lobe das anhaltende Engagement sowohl des Kosovo als auch Serbiens, diesen Prozess fortzusetzen. Das Kosovo gehört zu den Ländern in der Region, in denen der EU-Integrationsprozess von den Bürgern und allen politischen Akteuren stark unterstützt wird, und in den letzten Jahren war klar, dass sich das Land unerschütterlich für die Unterstützung der demokratischen Werte einsetzt. Wir sollten das Kosovo ermutigen, seine Bemühungen um Reformen und Dialog fortzusetzen, und ich freue mich darauf, neue Momente mit dem Land zu feiern.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, am Montag dieser Woche wurde Vladimir Kara-Murza wegen angeblichen Verrats zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Sein Verbrechen für diesen absurden Satz: sich zu äußern und für Millionen zu sprechen, die mit Putins Krieg in der Ukraine und der eskalierenden Repression in dem Land, das er liebte, nicht einverstanden sind. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, was Wladimir uns bereits im Jahr 2017 gesagt hatte: „So stark die Diktatur und die Repression auch sein mögen, wenn genügend engagierte Menschen bereit sind, für ihre Freiheit, ihre Rechte und ihre Würde einzutreten, werden sie siegen.“ Nachdem er das Urteil gehört hatte, sagte er einfach: „Russland wird frei sein“. Eines Tages wird es sein. Die Russen haben es verdient. Bleib stark, Wladimir, wir sind bei dir. Aber es ist Zeit für uns, Zeit für die Europäische Union, jetzt zu handeln und zu handeln. Morgen kommt es zu spät.

Frau Präsidentin, wie ich versprochen habe, werde ich mich an meine zwei Minuten halten, und Herr Premierminister, ich freue mich sehr, mit Ihnen hier zu sein und über die Probleme Europas zu diskutieren, und ich möchte Ihnen für Ihre großartige Führung danken. Schließlich haben Sie die Möglichkeit, in wenigen Minuten vor dem Plenum zu sprechen, und wir werden Ihre endgültigen Schlussfolgerungen hören. Der Think Tank der Liberalen – „Overview“ – trägt in diesem Monat den Titel „Facing Permacrisis: Um gleich zu bleiben, muss sich die EU ändern.“ Mehr kann ich nicht zustimmen. Diese Auswirkungen des Coronavirus, Inflationskrise, Energiekrise, sicherlich der Krieg in der Ukraine: Nur diese Ereignisse der letzten drei Jahre reichen aus, um unsere Wahrnehmung von Europa von morgen zu erschüttern. Zunächst möchte ich Ihnen für Ihre Führungsrolle im Bereich Migration danken. Sie haben ausführlich über Migration gesprochen. Nach jahrelangen Beratungen, Kompromissen und Umformulierungen müssen wir sicherstellen, dass wir endlich einen Ort haben, an dem klare, faire und humane Migrationsregeln für Europa gelten. Höhere Mauern bieten nur ein falsches Gefühl der Sicherheit. Ein weiteres äußerst wichtiges und lang erwartetes Segment, das endlich eine Lösung finden muss, ist die vollständige Integration Europas: ein besser integrierter Binnenmarkt, der wettbewerbsfähigen Ablenkungen standhalten kann; eine starke und vollendete Eurozone; Aber vor allem der Schengen-Raum – wir können einfach nicht weiter über die Gleichstellung in der Union sprechen, wenn nicht alle Mitgliedstaaten Teil des Schengen-Raums sind. Drittens muss der Rahmen für die Rechtsstaatlichkeit in vollem Umfang genutzt werden. Schließlich können wir die Länder, die der Europäischen Union beitreten wollen, nicht dafür bestrafen, dass wir ihre Infrastruktur reformieren müssen. Europa ist nicht vollständig ohne den Balkan, und Europa wird nicht vollständig ohne die Ukraine sein. Gemeinsam können wir gemeinsam mit unseren Freunden und Partnern die Ausrichtung auf die europäische Politik vorantreiben und Ihnen nochmals dafür danken, dass Sie bei vielen von ihnen eine Führungsrolle übernommen haben.

Herr Präsident, lieber Herr Borrell, lieber Vizepräsident der Europäischen Kommission, liebe Kolleginnen und Kollegen, bei dieser Aussprache geht es sicherlich nicht um zwei Dinge: In dieser Debatte geht es nicht darum, das Schuldspiel zu spielen, und es geht nicht darum, Seiten zu wählen, weil wir unsere Seiten kennen. Wir kennen unsere Partner, wir kennen unsere Freunde und wir arbeiten mit ihnen zusammen. Aber in dieser Debatte geht es sicherlich um das Thema, die Notwendigkeit einer kohärenten Strategie für die Beziehungen zwischen der EU und China, und wir brauchen die Strategie, Herr Borrell. Dies wurde Ihnen von vielen Kollegen vor mir nachdrücklich empfohlen. Ich stimme denen zu, die sagen, dass die Beziehungen zwischen der EU und China von strategischer Bedeutung sind, aber wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass China eine Herausforderung für die liberale Ordnung von heute darstellt. Das Land ist ein globales Kraftpaket, und wir müssen die auf dem Spiel stehenden Herausforderungen gemeinsam angehen. In erster Linie muss die EU ihren Sicherheitsinteressen in ihren Beziehungen zu China Vorrang einräumen. Wir müssen die Auswirkungen der chinesischen Militäraktivitäten in Taiwan sorgfältig bewerten, aber auch mutig über Menschenrechte sprechen. Was China in der Region Xinjiang mit den Uiguren macht, ist völlig inakzeptabel. Das möchte ich aus diesem Haus klar hervorheben.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich Frau Zovko für ihre konstruktive Arbeit an diesem sehr wichtigen Bericht danken und einen realistischen Ansatz für die Beziehungen zwischen der EU und Aserbaidschan verfolgen. Trotzdem denke ich, dass wir damit beginnen sollten, uns gegenseitig zu respektieren. Die Achtung der territorialen Unversehrtheit und Souveränität ist eine wesentliche Voraussetzung für die künftigen friedlichen Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien und für die Lösung des langjährigen Konflikts in Bergkarabach. Beide Länder müssen die territoriale Unversehrtheit des jeweils anderen anerkennen und ihre souveränen Grenzen respektieren. Aserbaidschan und Armenien sollten auch die Geschichte, Kultur und Identität des jeweils anderen im Hinblick auf eine künftige Anerkennung anerkennen. Das bedeutet nicht, dass sie in der Vergangenheit stecken bleiben sollten, sondern dass sie sich auf die Zukunft und die kommenden Generationen konzentrieren sollten. Aserbaidschan und Armenien sollten auch die wirtschaftliche Zusammenarbeit und den Handel fördern, was dazu beitragen könnte, gegenseitiges Vertrauen aufzubauen und die Stabilität in der Region zu fördern. Kontakte zwischen den Menschen sollten gefördert werden, um gegenseitiges Verständnis, Toleranz und Aussöhnung zu fördern.

Sehr geehrter Herr Kommissar, ich möchte Ihnen noch einmal dafür danken, dass Sie einen Wirtschafts- und Investitionsplan aufgestellt haben. Ich denke, es ist die richtige Medizin für politische, aber auch für andere Gründe im Westbalkan. Sie haben den Ansatz gewählt, optimistischer in Bezug auf die Zukunft der Region zu sein, und das zu Recht, weil Sie die Europäische Kommission vertreten, die als geopolitisch bezeichnet wird, die Europäische Kommission – ich habe mehrmals bekräftigt, dass wir eine politische Europäische Kommission haben müssen, bevor wir eine geopolitische Europäische Kommission werden. Und wenn ich den Westbalkan betrachte, handelt es sich um eine sehr zwischenstaatliche Europäische Union, die sehr stark die Europäische Union von heute repräsentiert. Wir haben Sonderbeauftragte – Deutschland, Slowenien, Österreich und viele mehr. Wie hilft Ihnen das, Herr Kommissar, Ihre Arbeit auf eine angemessene europäische Art und Weise zu erledigen? Wir haben mehrere Initiativen – den Berlin-Prozess, andere Initiativen, die Amerikaner kamen mit einer Initiative. Wie wollen Sie die Anstrengungen bündeln, um die Europäische Union so stark wie möglich zu machen, wenn die Bürger des Westbalkans uns aus einem Blickwinkel der Kritik betrachten? Sie sollten eine geeinte Europäische Union sehen. Also zwei Fragen zu Sonderbeauftragten und Initiativen von verschiedenen Seiten Europas, aber auch von jenseits des Atlantiks.

Frau Präsidentin, es ist eine Frage des Humanismus, dass wir die Türkei und Syrien in diesen schwierigen Zeiten stark unterstützen. Und ich möchte insbesondere Kommissar Lenarčič für seine entschlossene Arbeit und die große Unterstützung danken, die er von seinem Volk, seinem Team, durch einen Katastrophenschutzmechanismus erhalten hat. Ich möchte auch den Tausenden von EU-Rettern und den Freiwilligen, die vor Ort für Wunder kämpfen, applaudieren und ihnen danken. Und ich möchte zu einer vollständigen Mobilisierung der europäischen Zivilgesellschaft aufrufen, damit jeder europäische Bürger den Menschen in der Türkei und in Syrien hilft, die trauern, während sie versuchen, ohne Häuser und sanitäre Bedingungen zu überleben. Sie brauchen Stromgeneratoren, Decken, warme Kleidung, frisches Wasser, Nahrung. Sie brauchen unsere Unterstützung. Es ist eine Frage der Solidarität. Es geht darum, unsere Kräfte zu vereinigen, um diesen Menschen in der Türkei und in Syrien zu helfen, um ins wirkliche Leben zurückzukehren. Wir brauchen diese Unterstützung aus diesem Haus, politisch, auf humanitärer Ebene, aber auch moralisch.

Herr Präsident, lieber Hoher Vertreter, liebe Kollegen, ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Herrn McAllister für seinen umfassenden Ansatz zu diesem Bericht über die Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU zu danken. Sie ist von größter Bedeutung und von größter Bedeutung für die Wahrung des Friedens und die Stärkung der internationalen Sicherheit. Es ist klar, dass die EU aus ihren früheren geostrategischen Fehlern gelernt hat, und dies zeigt sich in der Art und Weise, wie sie auf den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine reagiert hat. Die einheitliche und nachhaltige Reaktion der EU zeugt von der Wirksamkeit der Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU, die sich an unseren gemeinsamen Werten orientiert. Aber es ist nicht an der Zeit, aufzuhören. Die Welt beobachtet uns, und um ein glaubwürdiger Akteur zu sein und den Respekt der Autokratien auf der ganzen Welt aufrechtzuerhalten, müssen die EU und ihre Mitgliedstaaten ihre militärische, politische und humanitäre Hilfe für die Ukraine verstärken und ihre Verteidigung bei der Abwehr russischer Bedrohungen der Sicherheit der Ukraine stärken.

Frau Präsidentin, viel Glück und Glückwünsche zu den Prioritäten des schwedischen Ratsvorsitzes! Viele Themen, wichtige Themen, der Krieg in der Ukraine. Zweifellos muss Europa in diesem Kampf gegen das Böse des 21. Jahrhunderts vereint sein. Energiefragen, Konsolidierung bei vielen geopolitischen Themen, all das ist wichtig. Herr Ministerpräsident, zwei Themen finden im schwedischen Ratsvorsitz keinen Platz. Ein Thema ist die Zukunft von Schengen. Bulgarien und Rumänien sollten endlich im Schengen-Raum sein, warum steht das nicht auf der Tagesordnung des schwedischen Ratsvorsitzes? Wie können die Herzen und Köpfe der europäischen Bürgerinnen und Bürger gewonnen werden? Wie kann das europäische Projekt 2024 das sein, bei dem es um Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, hohe demokratische Standards und Fortschritte in der Zukunft geht? Wie soll das alles geschehen? Es ist nicht möglich, wenn Bulgarien und Rumänien nicht in den Schengen-Raum einreisen. Und zweitens die Frage der Integration insbesondere des Westbalkans. Wird es den schwedischen Ratsvorsitz zur guten Fortsetzung der Politik des vorherigen, des tschechischen Ratsvorsitzes und all jener Ratsvorsitze machen, die den Westbalkan in den Mittelpunkt ihrer Politik gestellt haben? Ich sehe das nicht in der Prioritätenliste. Wird es ein Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und den Ländern des westlichen Balkans geben? Dies ist nicht nur eine Angelegenheit der Europäischen Union, es ist eine geopolitische Frage, mit der wir uns befassen müssen, unabhängig davon, wer die rotierende Präsidentschaft der Europäischen Union innehat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für all Ihre Bemühungen. Nicht nur für Bulgarien und Rumänien, sondern vor allem für die bulgarischen und rumänischen Bürger war es wichtig, dass die Kommission in ihrer Bewertung sehr klar ist, nämlich dass Bulgarien und Rumänien Teil des Schengen-Raums sein sollten. Meine Kolleginnen und Kollegen, es sind 11 Jahre vergangen. In diesen elf Jahren hat sich in der Europäischen Union und darüber hinaus viel verändert. Die Weltpolitik ist heute anders, aber leider hat sich die Haltung einiger Länder gegenüber Bulgarien und Rumänien nicht geändert. Und ich stelle die Frage, sind bulgarische und rumänische Bürger keine europäischen Bürger oder was sagen wir ihnen, dass sie Bürger zweiter Klasse sind? Sie verdienen es nicht, Teil von Schengen zu sein, sie verdienen es nicht, Teil der Eurozone zu sein. Wir haben einen hohen Preis bezahlt und Bulgaren und Rumänen, und alle, die in diesen Ländern leben, haben den Preis dafür bezahlt, Teil der beiden Gewerkschaften zu sein: NATO und der Europäischen Union. Und wir werden diesen Weg gehen, weil wir glauben, dass wir die richtige geopolitische Orientierung gefunden haben und vollwertige, vollwertige Mitglieder der Europäischen Union sein wollen. Aber deshalb kann es nicht zwei Europa geben, es kann keine Doppelmoral geben, es kann kein einziges vereintes Europa geben. Lassen Sie uns also unsere Kräfte bündeln und daran arbeiten, 2023 zum Jahr Bulgariens und Rumäniens im Schengen-Raum zu machen.

Herr Präsident, liebe Kommissare, Sehr geehrter Vertreter des Rates, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir diskutieren seit Jahren über die Notwendigkeit einer europäischen Lösung für Asyl und Migration. Die Notwendigkeit einer gemeinsamen Lösung ist inzwischen zu einem Imperativ geworden. In erster Linie müssen wir ein klares Regelsystem finden, das den aktuellen Realitäten entspricht. Aus diesem Grund ist die Zusage des Europäischen Parlaments und der künftigen Ratsvorsitze, die Reform der Rechtsvorschriften in den Bereichen Asyl und Migration abzuschließen, von entscheidender Bedeutung. Zweitens müssen wir, wie es unseren Werten entspricht, sicherstellen, dass die Rettung von Menschenleben eine vorrangige Erwägung ist. Die gesetzliche Verpflichtung zur Seenotrettung ist klar und eindeutig. Ein Schritt nach vorn ist der – unter französischem Vorsitz vereinbarte – freiwillige Solidaritätsmechanismus, der Verpflichtungen zur Umsiedlung aus den Ländern aufnimmt, die mit Ausschiffung und starken Migrationsströmen konfrontiert sind. Aber auch hier brauchen wir ein dauerhaftes System, das auf alle angewendet wird. es ist Zeit für Solidarität. es ist Zeit für Maßnahmen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, herzlichen Glückwunsch an Herrn Picula, der versucht, eine sehr wichtige Politik der Europäischen Union, nämlich die Erweiterungspolitik, zu modernisieren. Ich glaube, dass diese Politik Gründe hat, als die erfolgreichste Außenpolitik der Europäischen Union bezeichnet zu werden, aber gleichzeitig muss sie viel ernster genommen werden, sowohl als Ansatz als auch als Haltung. Die Kommission tut die richtigen Dinge und macht sehr starke Argumente dafür, dass die neue Methodik den Prozess viel adäquater machen wird. Sie wird insbesondere den Erwartungen der Länder des westlichen Balkans entsprechen und gleichzeitig ausreichende Garantien dafür bieten, dass die Länder, die bereits Teil der Europäischen Union sind, den Prozess als solchen anerkennen. Es ist sehr wichtig, dass die europäischen Bürger in dieser Krise, wie in der Pandemiekrise und in der Energiekrise, nicht eifersüchtig auf den Westbalkan sind, sondern wirklich die notwendige Unterstützung leisten, und wie die Europäische Union in diesem Prozess, denn es ist äußerst wichtig, die Unterstützung zu spüren, wenn wir in einer Union leben wollen, die nicht nur mit ihren eigenen Bürgern, sondern auch mit den Ländern solidarisch ist, die ein Teil davon sein wollten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, ich denke, die Antwort Europas auf diese verheerende humanitäre Krise war schnell und entscheidend. Dies war beispiellos und die überwältigende Unterstützung, die hauptsächlich von den Bürgern der Europäischen Union kam, und ich möchte ihnen noch einmal danken. Es scheint, dass wir unsere Lektionen gelernt haben. Zumindest hoffe ich, dass wir unsere Lehren aus früheren Krisen gezogen haben. Und wir müssen weiterhin mutige Maßnahmen ergreifen und uns den Herausforderungen in der nächsten Phase dieser humanitären Krise stellen. Wir öffnen unsere Türen für Ukrainer, für unsere Freunde aus der Ukraine, aber es ist auch an der Zeit, Solidarität mit denen zu zeigen, die aus Russland kommen, aus Russland fliehen und Zuflucht suchen. Wenn der Winter näher rückt, könnte die Zahl der Neuankömmlinge wieder zunehmen. Daher denke ich, dass Einstimmigkeit in voller Unterstützung für diejenigen, die aus dem Krieg fliehen, mehr denn je benötigt wird. Wir müssen sicherstellen, dass die EU langfristige Ziele verfolgt und die notwendigen Reformen im Bereich der Migration durchführt.

Mitglied der Kommission. - Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, wir hören seit Jahren verschiedene Argumente. Zunächst einmal muss die Grenze gut bewacht werden. Die Zeit hat gezeigt, dass die Grenzen gut bewacht sind. Zweitens muss der Schengen-Raum reformiert werden. Ja, und es gab enorme Fortschritte. Drittens muss es eine geopolitische Situation geben. Neu, grundlegend. Es gibt eine grundlegend neue geopolitische Situation. Was muss noch geschehen, damit Bulgarien und Rumänien Teil des Schengen-Raums werden? Ernsthafte politische Entscheidungen müssen von verantwortungsbewussten Politikern getroffen werden. Einige können nicht an der Tür gehalten werden, obwohl sie Teil der Europäischen Union sind, während andere die großen Güter und Möglichkeiten der Europäischen Union genießen können. Dieser doppelte Standard schafft eine doppelte Qualität für die Bürger. Es gibt mehr Bürger der Europäischen Union als andere. Das ist inakzeptabel. Es ist weder europäisch noch zivilisiert, noch sollte es von verschiedenen Regierungen umgesetzt werden. Mein Aufruf lautet also: eine starke Position des Europäischen Parlaments, eine starke Position der Europäischen Kommission, und es ist an der Zeit, dass der Rat den Erwartungen der europäischen Bürger Bulgarien und Rumäniens gerecht wird, Teil von Schengen zu sein, denn auf diese Weise werden wir dazu beitragen, in einer Europäischen Union vereint zu sein. Die Richtung ist richtig und wir müssen vorankommen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa hat enorme Arbeit geleistet. Europa hat viele Dinge getan, einschließlich militärischer Unterstützung, finanzieller Unterstützung, aber es ist keine Zeit für Selbstzeremonie. Wir müssen unsere Unterstützung für die tapferen Ukrainer fortsetzen, die nicht nur für ihre Benennung, ihre Identität und Zugehörigkeit kämpfen, sondern auch für uns, für die Europäer, für europäische Werte. Sie verdienen unsere Bewunderung und große Unterstützung unter der Führung von Präsident Selenskyj und sicherlich der tapferen Ukrainer. Zweitens müssen wir Widerstand leisten. Jedes Mal, wenn Europa von ausländischen Akteuren, von Großmächten, von Eindringlingen getestet wird. Diesmal glaube ich, dass es einen größeren Test unserer Einheit gibt. Wir müssen Widerstand leisten und die Europäische Union zusammenstellen, denn nur wenn wir zusammenkommen können, werden wir in der Lage sein, die Krise zu überwinden. Tatsächlich gibt es viele – angefangen bei Energie bis hin zu den sozialen Folgen der Krise. Aber eines ist klar: Einheit ist der Schlüssel – Einheit innerhalb des Rates, aber auch Einheit innerhalb der europäischen Institutionen. Lassen Sie uns also Europa vereinen wie nie zuvor.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, meine Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen, wir diskutieren heute einen konkreten Fall, ja, einen wichtigen Fall der Verhaftung eines der Oppositionsführer, Boyko Borisov. Aber lassen Sie mich Ihnen sagen, Rechtsmissbrauch beginnt nicht mit diesem Fall. Er kulminierte damit, aber die Verletzung der Verfassung und der Gesetze ist in den letzten Monaten zur Norm geworden. Lassen Sie mich Ihnen auch von einigen ganz anderen Fällen berichten, von denen es 191 gibt, die Ihnen, Herr Reynders, von Věra Jourová, von einer Reihe von im Europäischen Parlament zuständigen Ausschüssen zur Kenntnis gebracht wurden. Wie sich ein Innenminister erlaubte, politische Aktivisten zu bedrohen, sie zu zwingen, Protokolle zu unterzeichnen, wird auf Englisch "Warnprotokoll" gesagt. Er warnte sie, dass sie im Wahlkampf aktiv seien. Beispiele dafür sind ein sehr junger 27-Jähriger aus Aytos, ein Gemeinderat, ein Kandidat für einen Abgeordneten, der von der Polizei vorgeladen wurde und warnte, warum er Informationsmaterialien, Broschüren und Stifte verteilte. Manfred Weber soll in einem bayerischen Gebiet kandidieren und von der deutschen Polizei zur Aushändigung von Flugblättern vorgeladen werden. Wo wird das gesehen, wo wird es in einem europäischen Land gesehen? Ein zweites Beispiel, auch sehr auffällig. Menschen mit Problemen, motorischen Problemen, einige von ihnen wurden so geboren. Die bulgarische Polizei unter der fachkundigen Leitung von Boyko Rashkov ging und überprüfte diese Menschen. Er fragt sie, ob diese Menschen wirklich motorische Probleme haben, sie machen sie trainieren. All dies schränkt die freie Wahl der bulgarischen Bürger ein. Und ich möchte, dass Sie dies sowohl moralisch als auch politisch klar verurteilen, weil diese Institution eine moralische politische Autorität hat. So kann in einem demokratischen Staat ein Mitglied der Europäischen Union im 21. Jahrhundert nicht.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, ich danke Ihnen für all die Anstrengungen, die Sie unternehmen, und heute muss Europa geeint sein, sowohl intern, um die Spaltung, die dritte externe Faktoren erwarten, nicht zuzulassen, als auch extern, dass Europa die moralische, politische Autorität hat, neue Partnerschaften aufzubauen und seine Werte zu wahren. Sie sprechen von einer politischen Gemeinschaft. Ich mag die Idee einer politischen Gemeinschaft, die neue Freundschaften und Partnerschaften schafft. Aber ich kann den Westbalkan nicht als Teil dieser politischen Gemeinschaft sehen. Für mich müssen sie ein integraler Bestandteil der Europäischen Union sein. Historisch und geographisch gehören sie zu Europa, und ich möchte, dass sie ein integraler Bestandteil der Europäischen Union sind. Seit Generationen setzen sich europäische und nationale Politiker dafür ein. Eine erste wichtige Herausforderung für uns besteht darin, Europa im Jahr 2024 anders aussehen zu lassen, wenn der Kampf der Populisten gegen die Liberaldemokraten nicht weniger sein wird. Und hier müssen wir die richtigen Antworten geben. Es scheint mir, dass viele davon in der Konferenz zur Zukunft Europas enthalten sind. Die Schlussfolgerungen waren sehr stabil, und ich begrüße Ihre Idee, diese Schlussfolgerungen in den nächsten Moment zu verschieben, in dem ein echter europäischer Konvent geschaffen wird und die Ideen der europäischen Bürger einen Platz finden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für all die Anstrengungen, die Sie bisher unternommen haben. Es gibt viele Dinge, die getan werden können und wahrscheinlich getan werden. Aber neben den Energiemanifestationen, die wir sehen, ist es sehr wichtig, dafür zu sorgen, dass die Europäische Union geeint ist. Vor dem Hintergrund der Geschehnisse bleibt die Einheit der Union meine oberste Priorität. Zweitens ist es sehr wichtig, dass es in dieser Situation komplexer geopolitischer Konfrontationen nicht zu einer starken Spaltung kommt, die sich in der Europäischen Union manifestieren kann. In Bezug auf das Thema, über das wir sprechen, denke ich, dass das Wichtigste in erster Linie darin besteht, die Gaspreise als gute Form auch gegen Erpressung zu begrenzen. Zweitens, die Versorgung mit Flüssiggas zu erhöhen und unbestreitbar die verfügbare Infrastruktur so schnell wie möglich bereitzustellen. Schließlich natürlich eine vorübergehende Entkopplung des Strompreises vom Gaspreis. Es kann viel getan werden, und sozialpolitisch haben wir bereits Erfahrung mit Gutscheinen, einige der Kollegen teilten ihre Erfahrungen. Zweifellos müssen wir dorthin gehen, und wenn wir über langfristige Lösungen sprechen, ist Diversifizierung mehr als notwendig, und dafür müssen alle finanziellen und logistischen Anstrengungen unternommen werden.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich möchte Sie auf einen Bericht aufmerksam machen, der in apokrypher Form vorliegt, aber von der Europäischen Kommission finanziert wird. Der Bericht wurde vom International Press Institute erstellt. Der Bericht enthält äußerst beunruhigende Umstände in Bezug auf das Medienumfeld in meinem Land, der Republik Bulgarien. Gefährliche Präzedenzfälle entstehen durch verzerrte Informationen. Es funktioniert darin mit vielen Konventionen, die keinen Beweiswert haben. Der gefährlichste Präzedenzfall ist jedoch das Eingeständnis großer Medienbesitzer, die sich hinter der Fassade von NGOs verstecken, um Berichte zu legitimieren, die in der internationalen Gemeinschaft verwendet werden sollen. Derselbe Bericht dient sehr grob und tendenziös den Interessen der bulgarischen Mediengruppe Economedia und ihres Besitzers Ivo Prokopiev, deren Ruf in Bulgarien mehr als umstritten ist. Dies ist die wirkliche und äußerst gefährliche Übernahme der Medien und damit des demokratischen Umfelds. Ich glaube, dass die Europäische Kommission die Finanzierung solcher sehr umstrittener Berichte durch die Mitgliedstaaten nicht zulassen kann.