Sobre qué Nicola ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la Tarjeta Europea de Discapacidad pronto será una realidad y esta es una buena noticia para una Europa sin obstáculos. Acceso prioritario para el transporte público, entrada gratuita o tarifas reducidas para actividades culturales, deportes, asistencia personal y muchos otros derechos que a partir de ahora no tendrán fronteras. Con esta directiva, las personas con discapacidad tendrán acceso a las mismas condiciones especiales y trato preferencial que los residentes del país al que viajan. Además, con una única tarjeta de estacionamiento europea, el derecho a utilizar las plazas de estacionamiento reservadas y el acceso a las ZTL también estarán garantizados en todos los Estados. Esta es una batalla importante en la que hemos hecho oír nuestra voz en la comisión de transportes. Nos hubiera gustado una medida aún más ambiciosa, con el fin de hacer automático el reconocimiento de las tarjetas de discapacidad, para extender también a aquellos que se trasladan con fines de estudio y trabajo. Pero esta es sin duda la primera pieza de una gran norma de civilización, un paso adelante para la igualdad y la libertad de las personas con discapacidad en toda la Unión Europea. Esta es la Europa que necesitamos.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente de la Comisión, Señorías, estamos a punto de concluir una legislatura sin precedentes, marcada por acontecimientos tristemente históricos, pero también por una profunda intervención legislativa en nuestra economía. Sin embargo, hoy ha llegado el momento de esbozar el camino a seguir para la Unión Europea en la próxima legislatura. Camino que debe ser el trazado por Mario Draghi en los últimos días, de un nuevo acuerdo por la competitividad de nuestro continente. Necesitamos una verdadera política industrial que nos permita liberarnos de las dependencias; un mercado único de la energía que reduzca los costes para las empresas y las facturas para los ciudadanos; una unión de capitales que nos permite utilizar el ahorro privado para generar inversión en nuestras empresas. Y debemos continuar con la transición ecológica y digital, pero centrándonos en el apoyo económico y el pragmatismo que han faltado en los últimos años. Hacer todo esto requerirá coraje y ambición. El coraje de dejar de lado los vetos nacionales y las pequeñas diferencias del patio trasero y la ambición de volver a contar en un mundo que funciona cada vez más rápido.

Señor Presidente, señor Comisario Simson, Señorías, el acuerdo alcanzado entre el Parlamento y el Consejo es un paso importante hacia una vivienda más eficiente, un ahorro energético, un mayor confort y unas emisiones más bajas para los ciudadanos europeos. El debate político italiano de los últimos meses se ha visto empañado por una mezcla de noticias falsas, datos engañosos y alarmismo injustificado que la derecha ha utilizado con el único propósito de desacreditar a Europa. El texto que estamos a punto de aprobar, con un enfoque pragmático, sienta las bases para un importante plan de renovación que, además de entregarnos facturas más baratas, dará al sector de la construcción un largo período de crecimiento. Por supuesto, es necesaria una planificación seria a largo plazo, que implique deducciones fiscales, contribuciones no reembolsables y simplificación burocrática, prestando especial atención a los sectores más débiles de la población, que de lo contrario corren el riesgo de permanecer marginales en este gran proceso. En resumen, sirve lo contrario de la súper bonificación del 110 % deseada por el Movimiento Cinco Estrellas, que ha creado un abismo en las cuentas públicas italianas a favor solo de las clases más ricas, que han reconstruido sus hogares con el dinero de los contribuyentes.

Señor Presidente, doy las gracias al Comisario y a todos los diputados que han intervenido en este debate y por su atención a este importante reglamento. Creo que los discursos que he escuchado muestran claramente que la ciberseguridad es uno de los verdaderos desafíos que nos espera en el futuro, pero que ya caracteriza significativamente nuestro presente. Un reto que también tiene una dimensión geopolítica, como han señalado el Comisario y otros oradores, porque no tiene sentido esconderse: El mundo digital es cada vez más presa de ataques de hackers patrocinados por Rusia y China, así como otros países hostiles que explotan este terreno fértil para una nueva forma de guerra híbrida, a la que debemos ser capaces de responder. Para defendernos, sin duda necesitamos una legislación adecuada y la Ley de Ciberresiliencia, pero también la Directiva SRI 2 y la próxima Ley Europea de Cibersolidaridad; Europa ha puesto en marcha todos los instrumentos necesarios. Pero hay otra pieza que debemos abordar urgentemente para que los esfuerzos legislativos produzcan los resultados que esperamos, que es la de las habilidades, como señaló la señora Covassi durante el debate, habilidades que se refieren principalmente a la formación de profesionales con un nivel muy alto de especialización, en las que debemos invertir garantizándoles oportunidades y remuneración adecuadas. Con demasiada frecuencia nuestros jóvenes expertos estudian en Europa, pero luego buscan su fortuna en otros lugares. Pero hoy también necesitamos crear una cultura de ciberseguridad generalizada, que nos dote a cada uno de nosotros de los conocimientos básicos para minimizar los riesgos cibernéticos, saber reconocer amenazas e intentos de ataque y tener las herramientas para responder a emergencias, reduciendo su exposición. En resumen, debemos poner la ciberseguridad en el centro, tanto en el lugar de trabajo como en nuestra vida privada. Señorías, quisiera concluir agradeciéndoles y agradeciendo una vez más al Comisario y a todos ustedes el trabajo realizado y las consideraciones de este debate. Con la votación de mañana, Europa habrá cumplido con su deber, ahora depende de cada uno de nosotros hacer nuestra parte para defendernos contra esta nueva guerra híbrida.

Señor Presidente, señor Comisario Breton, Señorías, lo que estamos a punto de aprobar es una de las iniciativas legislativas más importantes en materia de ciberseguridad llevadas a cabo por la Unión Europea. Tal vez se haya dicho muy poco al respecto, pero el impacto que esta ley tendrá en los ciudadanos y las empresas será realmente significativo. Establecer requisitos mínimos para todos los productos conectados, a lo largo de toda la cadena de valor, es de hecho un paso fundamental para contrarrestar lo que es, cada día más, una verdadera emergencia. Microchips, placas base, computadoras portátiles, electrodomésticos inteligentes, maquinaria industrial y, sobre todo, y esto, déjenme decirles, es una pequeña revolución, el software y las aplicaciones de las que ahora dependen nuestras vidas ... gracias a la Ley de Ciberresiliencia, cada producto tendrá que diseñarse y desarrollarse poniendo la ciberseguridad en primer lugar. Con esta normativa pedimos a fabricantes y desarrolladores que garanticen un nivel adecuado de seguridad de datos y protección frente a accesos no autorizados, así como mecanismos para responder a intentos de ataques y sobre todo que los productos no contengan vulnerabilidades ya conocidas. Pero la experiencia nos enseña que la ciberseguridad debe garantizarse no solo cuando se vende el producto, sino también y sobre todo durante su ciclo de vida. Es precisamente cuando un producto existe desde hace unos años —y, por lo tanto, carece de las últimas actualizaciones de seguridad— cuando el riesgo es mayor. Por esta razón, vamos a introducir obligaciones de gestión de vulnerabilidades que las empresas tendrán que cumplir. Pedimos, por ejemplo, establecer una política de divulgación de vulnerabilidades, realizar pruebas periódicas y recurrentes en sus productos, pero sobre todo responder a las amenazas con actualizaciones de seguridad de manera rápida y efectiva. Una revolución que, como se ha mencionado, afectará a todos los productos conectados y que, a medio y largo plazo, hará que la industria europea sea más competitiva en comparación con los competidores internacionales. Pero nos damos cuenta de que todo esto tendrá, en una primera fase, costes importantes para el tejido productivo. Esta es la razón por la que pedimos que las empresas estén acompañadas en la aplicación del Reglamento a través de fuertes inversiones que sitúen el apoyo de nuestras pequeñas y medianas empresas en el centro a través de programas europeos como Europa Digital. Inversiones que sin duda tendrán un retorno económico muy superior al daño causado hoy por la ciberdelincuencia, que en 2021 alcanzó una cifra récord de 5.500 millones de euros. Señorías, ahora llego a otras dos cuestiones importantes que han caracterizado el debate con el Consejo y la Comisión. El primero es el enfoque europeo de la gestión de la vulnerabilidad, que este Parlamento ha defendido firmemente. Las ciberamenazas, de hecho, no conocen fronteras: No podemos pensar en volver a una lógica nacional, ya que la red es global y el peligro de uno es el peligro de todos. Por este motivo, ENISA, la Agencia Europea de Ciberseguridad, desempeñará un papel central en la aplicación del presente Reglamento, garantizando la seguridad de toda Europa. El segundo es la inclusión de software de código abierto. Creo que hemos encontrado una solución equilibrada que protege la fuerza motriz que el mundo del código abierto tiene para el ecosistema digital pero que, al mismo tiempo, regula sus declinaciones comerciales, va a favorecer el desarrollo de una cultura de ciberseguridad también en esta comunidad. También hay muchas otras cuestiones que, principalmente gracias al trabajo de este Parlamento, encuentran espacio en la Ley de Ciberresiliencia, como los factores de riesgo no técnicos para responder a las amenazas chinas o la inclusión de productos importantes como juguetes para niños y asistentes de voz. Para concluir, quiero dar las gracias al Comisario Breton, que ha puesto la ciberseguridad en el centro de su trabajo, a la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea, que ha negociado con lealtad y competencia, y sobre todo a mis colegas ponentes en el Parlamento, que me han acompañado en este viaje, cada uno con sus propias prioridades pero unidos en la defensa del mandato del Parlamento.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, los trágicos acontecimientos del accidente del astillero de Florencia han abierto una herida en el corazón de los florentinos, pero también han desgarrado un velo sobre realidades que no podemos permitirnos ignorar. Lo que ha sucedido en mi ciudad nos obliga a reflexionar sobre los temas de seguridad, prevención y trabajo no declarado, con la humildad de reconocer que aún no hemos hecho lo suficiente. Los datos europeos e italianos sobre las muertes en el trabajo hablan de una verdadera masacre. Si a estas cifras añadimos las de los accidentes, que a menudo tienen efectos permanentes en la vida de algunas personas, la imagen se vuelve aún más oscura. Por supuesto, en ninguna actividad humana está garantizado el riesgo cero, pero está claro que debemos hacer más, especialmente en las obras de construcción donde, desafortunadamente, estos dramas son recurrentes. Las normas de contratación y subcontratación, la formación del personal y el control en el lugar de trabajo deben ser las prioridades que nosotros, como Parlamento Europeo, también tenemos el deber de perseguir. No podemos permitir que los acontecimientos en Florencia sean solo otra adición a una larga lista de tragedias.

Señora Presidenta, Señorías, el Presidente Michel, el Consejo Europeo, finalmente ha acorralado a Orbán. Pero tenemos que aprender la lección. Cualquiera que piense en chantajear a Europa no debe aceptarlo, sino que debe ser aislado y combatido, hasta el punto de utilizar, si es necesario, el artículo 7 de los Tratados para privar a Hungría del derecho de voto y suspenderlo de la financiación comunitaria. Gracias a esta estrategia, podemos seguir ayudando a nuestros hermanos ucranianos, que luchan por la libertad de todos, proporcionándoles una asistencia financiera vital. También llegan buenas noticias sobre la plataforma STEP para tecnologías estratégicas, que ve la asignación de más recursos. Pero, permítanme decirles, Señorías, si queremos tomar en serio la transición ecológica y la autonomía estratégica, una remodelación de unos pocos miles de millones no puede ser suficiente. Para garantizar la soberanía de la Unión en ámbitos estratégicos, es necesario un verdadero Plan Europeo de Inversiones para apoyar a las industrias en la transición y reducir las dependencias, sin depender únicamente de ayudas estatales que distorsionen el mercado. Solo apostando verdaderamente por nuestro tejido industrial, con visión y coraje, podremos enfrentar los desafíos del futuro.

Señora Presidenta, Señorías, hay un problema que afecta a muchos países europeos, empezando por el mío: el respeto de los derechos de los detenidos. Una cuestión sobre la que las instituciones europeas deben ser cada vez más conscientes, evitando refugiarse en el fácil "sin comentarios" por el hecho de que se trata de una cuestión de competencia nacional. Porque, parafraseando una frase atribuida a Voltaire, es desde las cárceles que se mide la civilización de nuestra Unión. Entonces podríamos hablar de las condiciones de encarcelamiento, nunca negadas por ninguna autoridad belga, reservadas a nuestro colega Kaili, o a los presentes en muchas cárceles italianas, donde el hacinamiento y la falta de servicios esenciales degradan la vida de los presos, a veces llevándolos al suicidio, cuando en cambio el principal deber que pertenece al Estado, con la detención, es el de la reeducación y la reintegración social. O podríamos hablar del caso de Filippo Mosca, detenido en Rumanía, al que se le negaron los derechos básicos durante el juicio y que, sobre todo, está encarcelado en una prisión rumana en condiciones inhumanas. Y finalmente podríamos hablar del caso de Ilaria Salis. Mucho antes de las impactantes imágenes de la sala del tribunal, yo y otros colegas habíamos pedido que se prestara atención a la detención de Ilaria y la situación del juicio. No nos corresponde a nosotros decir y juzgar si y por qué es culpable, sino verificar si el poder judicial, en un país donde el poder judicial está totalmente subordinado al poder político, cumple con su deber de manera imparcial. Depende de nosotros verificar que se respeten los derechos humanos durante la detención de los acusados y depende de nosotros levantar la voz en voz alta cuando nos encontramos frente a las imágenes de una mujer joven, con las manos y los pies encadenados y con una correa frente a las cámaras, que dañan la dignidad humana. También nos hubiera gustado haber escuchado la voz de nuestra jefa de gobierno, Giorgia Meloni, y en cambio solo hemos escuchado un silencio reticente, para no molestar a nuestro amigo Orbán, que se prepara para darle la bienvenida a su grupo político europeo. Queridos colegas, un jefe de gobierno incapaz de defender la dignidad de su propio ciudadano nunca podrá defender su propio país.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, más del 15 % del consumo de electricidad de aquí a 2040: Este es el potencial que la energía geotérmica tiene para nuestro continente. Por lo tanto, explotar el calor de la tierra es un paso fundamental para lograr la neutralidad climática a través de una fuente de suministro que, a diferencia de la energía fotovoltaica y eólica, no requiere materias primas de terceros países y no sufre problemas intermitentes. Sin embargo, a pesar del gran potencial, hay pocas áreas que hacen de la energía geotérmica una excelencia. Entre ellos está sin duda mi región, Toscana, que desde 1905 ha explotado efectivamente el calor terrestre con picos en la producción de electricidad, más del 30% de sus necesidades regionales. Es necesario hacer más para aprovechar las oportunidades que ofrece la energía geotérmica. Necesitamos una estrategia europea que se centre en el desarrollo de conocimientos tecnológicos, las inversiones europeas en investigación y desarrollo, la simplificación de las normas y autorizaciones y, por último, métodos comunes de recopilación e intercambio de datos sobre el subsuelo. Estimados colegas, al promover el desarrollo de la energía geotérmica, reforzaremos nuestra independencia energética y haremos que nuestra Unión sea más limpia y segura.

Señor Presidente, Señorías, damos la bienvenida a la Presidencia belga del Consejo. Las presidencias cambian pero los problemas permanecen, y sobre todo el problema de Orbán permanece: El caballo de Troya de Putin en las instituciones comunitarias. La posibilidad de que en los próximos seis meses pueda añadir el cargo de Presidente en ejercicio al del Presidente del Consejo Europeo está consternada, pero está consternada por su chantaje con el que mantiene a Europa bajo control y su apoyo a Ucrania. Así como el fantasma de Trump reaparece en los Estados Unidos y la opinión pública del continente ahora parece acostumbrada a la guerra, Europa debe demostrar que está allí. Tenemos que seguir apoyando al pueblo ucraniano, relanzando enérgicamente el mensaje de que a su lado defendemos nuestra libertad. Si Ucrania cae, otras democracias europeas seguirán. Y si Orbán no está allí de nuevo, no podemos comprar su apoyo con unos pocos miles de millones. Sólo hay una solución: aislarlo por el bien de Ucrania, Europa y todo el continente.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, las imágenes que hemos visto estos días en Italia nos han traído tristes recuerdos del siglo pasado; triste como el silencio de Giorgia Meloni al respecto. Como en otros países, incluso en Italia siempre ha habido una pequeña minoría de nostálgicos del fascismo; A diferencia de otras fuerzas políticas de oposición, en Italia nunca hemos usado la alarma del regreso al fascismo para contrarrestar al primer ministro. Preocupar en cambio la incapacidad de gobernar, como lo demuestra la última ley presupuestaria y las opciones irresponsables como la del MEDE. Sin embargo, ante los acontecimientos de Acca Larentia, habríamos esperado una palabra del jefe de gobierno, algún miembro de su partido o familia, que a menudo coinciden. En cambio, solo escuchamos un silencio ensordecedor y justificaciones insulsas. Estimados colegas, está claro: El hilo que une a Giorgia Meloni y Fratelli d'Italia con el mundo neofascista aún no se ha cortado y la llama tricolor en su símbolo electoral es una prueba de ello. Este es un problema para Italia, para Europa y para aquellos que, en este Parlamento, piensan que pueden construir mayorías con estas fuerzas políticas.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, después de la pandemia y la guerra en Ucrania, la transición ecológica nos presenta hoy nuevas vulnerabilidades estratégicas, las de las materias primas clave para la producción de paneles solares, turbinas eólicas, baterías y mucho más. Esta es la razón por la que la votación de hoy es un paso fundamental para crear una nueva capacidad de extracción y refinado en Europa, garantizar mayores tasas de reciclaje y fortalecer nuestra autonomía estratégica. Pero para ser más libres también necesitamos un nuevo protagonismo global; Es necesario apostar por la diversificación y los acuerdos comerciales con otros continentes, abandonando la lógica mercantil y estableciendo alianzas a largo plazo con el Sur del mundo, ofreciendo una perspectiva de cooperación a África y América del Sur. Queridos colegas, ante el cambio climático y los desafíos que nos esperan, no podemos hacer como lo hacen los soberanistas, negando problemas y negando soluciones, porque la mayor vulnerabilidad que tenemos es la que proviene de quienes piensan que cada pequeño Estado puede enfrentar los desafíos del futuro, sin entender en cambio que el multilateralismo y la cooperación global son un elemento esencial para abordar los problemas de nuestro tiempo.

Señora Presidenta, Señorías, la repentina retirada de los Estados Unidos de Afganistán, la agresión rusa contra Ucrania, la presión de Pekín sobre Taiwán y, por último, el ataque de Hamás contra Israel son acontecimientos trágicos que nos dan una realidad clara: El mundo bipolar se ha ido y Estados Unidos ya no puede desempeñar el papel de garante del orden internacional. Se ha afirmado el papel de China, India, Brasil, Arabia Saudita y Sudáfrica han aparecido en escena, que quieren forjar cada vez más su propio espacio. Los que se han quedado quietos son Europa, una Europa que no existe desde un punto de vista militar, donde cada uno de los 27 países juega el juego por su cuenta, y no hay Europa desde un punto de vista político, con el Alto Representante hablando solo en su nombre. Y ciertamente no ganamos credibilidad cuando los pequeños líderes, como Orbán ayer, toman fotos con Putin en el silencio total de las instituciones comunitarias. Estimados colegas, el camino de la integración económica nos ha dado un continente próspero, pero los desafíos de hoy no se enfrentarán con el poder económico y comercial. Hay tres cosas que hacer si no queremos perdernos la historia. La primera es una reforma de los Tratados, con la abolición de la votación por unanimidad, que ya no puede esperar. La segunda es la creación de un ejército europeo, sin el cual nuestras palabras son letra muerta. El tercero, una política exterior verdaderamente delegada en el Alto Representante, para hacer oír la voz de Europa. Este es el desafío al que se enfrentan aquellos que creen o no creen en el futuro y la prosperidad de nuestro continente.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Vicepresidente, Señorías, los hechos y acontecimientos a los que nos enfrentamos en el mundo cambian cada día las prioridades del Consejo Europeo. Hace unos días fue la migración, ayer el ataque de Hamas contra Israel, hoy el terrorismo en nuestras ciudades y no podemos olvidar que en suelo europeo todavía se está librando una guerra brutal contra el pueblo ucraniano, atacado por Putin. Cambia el orden del día, pero la solución preferida del Consejo es casi siempre la misma: Tómate un tiempo y suaviza las divisiones internas. En cambio, necesitamos coraje. El valor de reconocer de una vez por todas que ningún Estado-nación y ninguna política soberanista pueden enfrentar estos desafíos por sí solos. El coraje de asumir los problemas que enfrentamos de frente sin alardear de soluciones fáciles, pero buscando los compromisos necesarios para mejorar las cosas. El coraje de mostrar al mundo que no tenemos 27 jefes de Estado divididos entre ellos, sino un equipo que habla con una sola voz y actúa como tal. Señor Presidente, tal vez sólo necesitemos un punto en el orden del día del próximo Consejo: Ganen juntos o pierdan solos.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, los términos «Pacto Verde», «Década Digital», «estrategia» y «ambición» se utilizan a menudo en esta Cámara, y estamos totalmente de acuerdo con ellos, pero debemos tener cuidado: Considerando que estamos pensando en 2030, hay ciudadanos europeos que ahora, no dentro de diez años, carecen de una vivienda digna. Las consecuencias de la emergencia de vivienda son dramáticas: el aumento del número de personas sin hogar, casi un millón de personas en Europa, el fenómeno de las ocupaciones abusivas, con cientos de miles de familias obligadas a vivir en edificios deteriorados e insalubres, sin agua, electricidad y gas, y también el aumento de los tipos de interés de las hipotecas ponen en crisis a las familias que tienen dificultades para acceder a la hipoteca de la primera vivienda o pagar una cuota variable cada vez más alta. Se necesitan políticas eficaces y coordinadas, incluidas las europeas, para apoyar a los alcaldes en esta emergencia. Restablecemos el brecha inversión de 57 000 millones de euros en vivienda mediante una mejor utilización de los fondos comunitarios existentes. Proponemos el enfoque de distrito en la renovación de viviendas asequibles a través de la Directiva relativa a la eficiencia energética de los edificios. Estimulamos a través de la nueva Bauhaus el co-diseño para los residentes, el covivienda comunidades intergeneracionales y energéticas, con el fin de crear barrios habitables y facturas más bajas. Finalmente, instamos al sistema bancario a proporcionar tasas de interés calmadas para los jóvenes y las familias que piden comprar su primera casa. Se lo debemos a los estudiantes que duermen en tiendas de campaña en las principales ciudades universitarias, a los millones de personas sin hogar y a las muchas familias que ahora tienen que decidir si pagar la factura o hacer las compras.

Señor Presidente, Señorías, nos impresionó, pero no nos sorprendió, la investigación que habría puesto de relieve la venta de visados por parte de las autoridades polacas. Sírvase aclarar este asunto lo antes posible. Si se confirma, la retórica soberanista sería barrida por un puñado de dinero que el gobierno moralizador y servidor de la identidad polaca se embolsaría. Durante años hemos escuchado al Gobierno polaco decir que los retrocesos, las paredes, los alambres de púas y los miradores en los mares son necesarios para defender la supuesta invasión de terroristas, pero no se nos dijo que 5 000 euros fueran suficientes para superar todas estas barreras. Se han vendido unos 250 000 visados: Esto es enorme teniendo en cuenta que 105 000 migrantes desembarcaron en Italia en 2022, menos de la mitad de ellos. Urgente es la necesidad de la verdad sobre el número de visas vendidas y, sobre todo, sobre el tipo de compradores. Porque no es difícil pensar que, cuando se trata de pagar, es más fácil para quienes representan a las organizaciones criminales que para las personas pobres y miserables que mueren de hambre.

Señora Presidenta, Señorías, hoy recordamos un acto de duelo que no fue más que el primero de una larga serie que sigue en curso. Diez años después del trágico naufragio, ¿qué ha cambiado? Tal vez la franja de mar o la playa donde recogemos los cadáveres, como hace solo unos meses en Cutro. Pero los acontecimientos no cambian, y la política europea de inmigración no ha cambiado, todavía ciega a este dolor. Sin embargo, en los últimos años hemos visto imágenes que nos han hecho llorar, como la del cuerpo del pequeño Alan Kurdi, con su camiseta roja, tumbado en la playa de Bodrum. Pero esta sucesión de muertes en el mar no ha hecho que nuestras conciencias estén más indignadas o que nuestras opiniones públicas sean más sensibles. Como muestra la historia, uno puede acostumbrarse al mal, puede perder la indignación, puede debilitar a la humanidad. Ese es el riesgo que estamos tomando, señoras y señores. Deberíamos sentir en esta Cámara el peso de 2 500 años de civilización, de historia, de humanidad. Esta es la responsabilidad que tenemos hoy y, en cambio, nos reducimos a pequeñas controversias políticas entre los Estados europeos sobre el papel de las ONG en el Mediterráneo. A diez años de Lampedusa, a ocho del canal siciliano, a pocos meses de Cutro y del naufragio del Peloponeso, seguimos traicionando nuestros valores y nuestra civilización.

Señora Presidenta, Señorías, señora Presidenta de la Comisión, en los últimos años nuestra Unión se ha enfrentado a retos que hace solo cuatro años parecían inimaginables y a los que hemos dado respuestas adecuadas: de la COVID-19 y el Plan de Recuperación a la asistencia a Ucrania. Pero todo esto no puede calmarnos ante los enormes desafíos que tenemos por delante. Mencionaré tres de ellos rápidamente. El primero: Europa corre el riesgo de ser marginal en el mundo, lucha en la competencia digital, tiene un problema demográfico, se encuentra gestionando un importante flujo migratorio. Por supuesto, seguimos siendo una gran potencia comercial, pero sufrimos de globalización sin reglas multilaterales. Y el presidente ha hecho bien en priorizar la acción contra el dumping chino. El segundo: Ampliación de nuestra Unión. Una Europa más grande solo será buena si es capaz de decidir. Las normas de hoy no lo garantizan y esperaba más de su intervención que de la reforma de los Tratados. Sobre el tercer punto: Las dependencias estratégicas en materia de defensa, energía y materias primas fundamentales nos han llevado a poner en marcha un programa de reindustrialización, pero aún queda mucho por hacer. Frente a esta imagen, solo hay una respuesta y esta respuesta somos nosotros: Europa. Una Europa con nuevas reglas de funcionamiento, más prominente en el mundo y más solidaria. Solo asumiendo los problemas de frente, como hicimos durante la COVID, podremos desafiar el futuro.

(IT) Señor Presidente, Señorías, la grave crisis migratoria de este verano es otra prueba de que la extrema derecha en este tema es buena para votar en la campaña electoral, pero muy mala cuando tiene que hacer frente a un problema tan complejo. El desastre firmado por Giorgia Meloni, que es el acuerdo con Túnez, está bajo los ojos de todos: Sin resultados, las llegadas se duplicaron con creces, Europa ahora bajo el chantaje del dictador de turno. Estimados colegas, si esperamos detener a pocos kilómetros de nuestras costas a los millones de personas que aspiran a condiciones de vida dignas, haciendo el trabajo sucio de regímenes más o menos autoritarios a través de acuerdos a corto plazo, no obtendremos el resultado deseado. De hecho, alienaremos nuestra reputación como cuna de la civilización y los derechos, entregando este continente a las ilusiones de China y Rusia. Así que suficientes consignas, suficientes soluciones falsas, buenas solo para perseguir el consenso electoral. Necesitamos una mirada a largo plazo, inversión, cooperación al desarrollo, comercio y defensa de la democracia. Solo de esta manera podemos dar una perspectiva al continente africano y, al mismo tiempo, controlar el fenómeno migratorio.

Señora Presidenta, señor Secretario de Estado, señor Comisario, Señorías, ciertos principios están consagrados en los tratados internacionales y son la base de nuestra civilización. Salvar vidas en el mar es uno de ellos y este principio está por encima de cualquier otra evaluación de las políticas migratorias o cualquier presunto interés nacional. Ciertamente, debemos invertir en cooperación con los países de origen, ciertamente debemos fortalecer la lucha contra los traficantes que se benefician de las aspiraciones legítimas de quienes se van, pero solo los canales de inmigración legales y seguros pueden representar una alternativa válida a los barcos en los que muchas personas arriesgan sus vidas. Señora Presidenta, también me gustaría destacar lo contradictorias que son las evaluaciones de muchos líderes europeos, incluido el Primer Ministro italiano, que ven la defensa de las fronteras exteriores como una panacea. Cuando no hay tierra sino mar, la protección de las fronteras corre el riesgo de convertirse en el abandono de mujeres, hombres y niños frente a nuestras costas. Y de esto a la omisión del rescate, incluso en violación de las leyes de navegación, el paso es corto. Un paso que corre el riesgo de anular todo el camino de nuestra civilización.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hablar de la transición ecológica significa saber combinar ambición y concreción, sin ceder a ideologías o manifiestos políticos. En algunos casos no tuvimos éxito y estoy pensando en la Ley de Restauración de la Naturaleza y la votación del miércoles; en otros, sin embargo, hemos entendido que gestionar la transición significa elegir objetivos desafiantes pero alcanzables. Este es el caso de la Directiva de eficiencia energética, que establece un objetivo vinculante de reducción del consumo de energía del 11,7 % de aquí a 2030, así como objetivos de ahorro de energía para cada Estado miembro. Una legislación fundamental que hace alcanzable el adagio de que la mejor energía, la más limpia, es la que no consumimos, lo que no significa decrecimiento infeliz o detener la producción industrial, sino inversiones en sistemas de gestión del consumo energético, eficiencia del parque público de edificios, incentivos para apostar por electrodomésticos y productos más eficientes. Medidas que, como hemos visto en este año de locos precios de la energía, son cada vez más urgentes para reducir nuestras facturas y hacernos menos dependientes de terceros países.

Señora Presidenta, Señorías, señora Ministra, señor Comisario, ¿puede Europa ser hoy un continente atractivo para la inversión y, una vez más, un motor de crecimiento y prosperidad? Creo que sí. Después de la primera globalización, durante la cual la atención se centró en la desregulación, la reducción de los costos laborales, la ausencia de normas sociales y ambientales, hoy la competencia mundial se jugará en el capital humano, la innovación y la investigación, en los estándares de desarrollo sostenible. Pero para hacernos atractivos, tenemos que hacer más. Necesitamos una Europa sencilla y global, que establezca normas ambiciosas pero claras, que invierta en sectores innovadores y tecnologías de bajas emisiones, centrándose en la educación y las capacidades. Pero sobre todo tenemos que volver a apostar por una clase media, que encuentra el deseo de mirar hacia el futuro con confianza y ambición y sin la cual estaríamos condenados a un largo invierno. Un invierno también demográfico, que corre el riesgo de romper los sueños de nuestra Europa, frente a una población cada vez más mayor, cada vez menos jóvenes que creen en un mañana mejor.

Señor Presidente, Señorías, señora Ministra, señor Vicepresidente, el próximo Consejo Europeo será un hito en los retos a los que se enfrenta Europa. Ucrania, el clima, China, la reforma de la gobernanza económica son algunos de los temas clave en nuestra agenda. Sobre la cuestión de la migración, después del último Consejo de Asuntos de Interior, finalmente vemos que se materializa un acuerdo que reconoce la necesidad de encontrar la convergencia europea, pero que aún deja demasiadas cuestiones sin resolver. Una vez más, el debate tan importante para Italia y para los países mediterráneos ha chocado contra el muro de la oposición y gobiernos políticamente similares al italiano. Falta una pieza importante, que es la provisión de canales legales de inmigración en los que se necesita un mayor esfuerzo, recordando que los problemas se manejan mejor que los sufridos. Por eso, al iniciar las negociaciones con el Parlamento, esperamos un mensaje más claro del Consejo, al igual que esperamos que las relaciones con el continente africano se aborden de manera más sistemática. Las visitas de algunos jefes de gobierno pueden ayudar a posponer las emergencias, pero no sirven para abordar los problemas de manera integral con la estrategia de cooperación que sabe mirar a largo plazo.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la furia de las aguas, los deslizamientos de tierra, la destrucción de los campos, las fábricas inundadas: Estas son algunas de las imágenes de una catástrofe sin precedentes. Y mientras lloramos a los muertos y encogemos de hombros el barro de las casas, admiramos la determinación de los alcaldes, voluntarios, gente del pueblo y la gente del pueblo y los municipios que enfrentan dificultades de frente y con coraje. Agradecemos a Europa la pronta respuesta de sus instituciones, empezando por la presencia de la presidenta Von der Leyen y la rápida activación del Fondo de Solidaridad. Pero ahora se nos da una doble tarea: por una parte, seguir abordando el reto del cambio climático y, por otra, poner en marcha todas las medidas necesarias para prevenir o, al menos, limitar el impacto de los fenómenos meteorológicos extremos. Sabiendo que las inundaciones, incendios y tormentas son ahora una constante dentro de nuestro continente, para ello necesitamos planes de mantenimiento y gestión del suelo, inversiones para contrarrestar los riesgos de inestabilidad hidrogeológica y reforzar la prevención y necesitamos un sistema europeo de protección civil más eficaz, que permita a los Estados miembros compartir las herramientas e intervenciones necesarias para rescatar y restaurar las condiciones de vida. Señora Presidenta, quiero rendir homenaje, en conclusión, a las comunidades afectadas. Personas que han podido hacer de su tierra una de las más innovadoras de Europa en los campos de la agricultura, la industria y el turismo y que hoy no esperan limosnas de nosotros, sino una mano extendida para levantarse con las piernas.

Señora Presidenta, mientras tanto me gustaría expresar mi gratitud por la solidaridad que expresó en la apertura de la sesión con las poblaciones tan afectadas en las regiones italianas de Emilia-Romaña, Marche e incluso Toscana. Tendríamos una propuesta alternativa a la propuesta por el Grupo Socialista y el Grupo de los Verdes, que tiene el siguiente título: «Declaraciones de la Comisión sobre los costes económicos y sociales del cambio climático a la luz de las inundaciones en Italia y la urgente necesidad de solidaridad europea».