Reden

Meine Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich, während ich den Vorsitz in der Sitzung führe, zur Kenntnis nehme, dass unser Kollege Bartosz Arłukowicz während der Intervention ein Wahlbanner benutzt hat, was gegen die Regeln verstößt. Dies wird vom Präsidium geprüft. Ich muss einen zweiten Aufruf zur Bestellung gemäß Artikel 175 Absatz 2 der Geschäftsordnung machen, also bestehe ich darauf, dass die Kolleginnen und Kollegen denen, die das Wort haben, respektvoll zuhören.

Zunächst einmal, liebe Kolleginnen und Kollegen, möchte ich Sie bitten, sich an die zugewiesene Zeit zu halten. Zweitens möchte ich Sie noch einmal bitten, den Rednern zuzuhören und zu schweigen, damit wir den Reden zuhören können. Sie kennen die Regeln, also ist das eine Warnung und ich hoffe, Sie können das respektieren. Sie werden alle Zeit haben, Ihre Meinung zu äußern, aber bitte tun Sie dies nicht während der Beiträge anderer Kollegen.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zur Korruption im Zusammenhang mit dem umfangreichen Verkauf von Schengen-Visa (2023/2878(RSP)).

Frau Präsidentin, es ist klar, dass der derzeitige mehrjährige europäische Finanzrahmen nicht mehr ausreicht, um auf die Folgen unvorhergesehener Krisen wie der Pandemie oder des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine zu reagieren oder die wachsenden Herausforderungen der strategischen Autonomie der Europäischen Union und des ökologischen und digitalen Wandels anzugehen. Es ist sehr dringend, dieses Problem zu lösen. Der Vorschlag der Kommission für die mittelfristige Aufstockung des Mehrjahreshaushalts ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, deckt aber nicht alle Bedürfnisse ab. Wir brauchen eine ehrgeizigere, aber auch eine flexiblere Überprüfung. Deshalb muss dieses Parlament den Vorschlag unserer Ko-Berichterstatter für eine zusätzliche Aufstockung der Haushaltsmittel um 10 Mrd. EUR eindeutig unterstützen, um besser auf den Finanzierungsbedarf reagieren zu können, ohne Schlüsselprioritäten wie die Kohäsionspolitik zu untergraben. Wir vertrauen nun darauf, dass der spanische Ratsvorsitz sein Möglichstes tun wird, um im Rat den notwendigen politischen Willen für eine gute Einigung und eine rasche Einigung zu erreichen, die bereits Anfang 2024 in Kraft treten kann.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache (Artikel 162) über die Überprüfung des Schutzstatus von Wölfen und anderen Großraubtieren in der EU. Ich möchte Ihnen mitteilen, dass es in dieser Aussprache kein „Catch-the-eye“-Verfahren und keine Blue-Card-Fragen geben wird.

– Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte wurden bereits verteilt. Gibt es eine Beobachtung? Das Protokoll wird genehmigt.

Herr Präsident, die Aggression Russlands gegen die Ukraine ist nicht nur ein inakzeptabler Angriff auf die Freiheit und territoriale Unversehrtheit eines souveränen Staates, sondern auch ein ernsthafter Angriff auf die globale Ernährungssicherheit, von dem insbesondere die am stärksten gefährdeten Länder betroffen sind. Russlands Angriffe auf ukrainische Häfen und Infrastrukturen im Zusammenhang mit dem Getreidehandel und jetzt der Rückzug Russlands aus der Schwarzmeer-Getreideinitiative sind unverantwortliche Handlungen, die darauf abzielen, Nahrungsmittel in Kriegswaffen umzuwandeln. Dieses Parlament steht in aktiver Solidarität mit den unermüdlichen Bemühungen des UN-Generalsekretärs António Guterres, einen sicheren Korridor für Getreideexporte zu gewährleisten. Das Schwarzmeer-Getreideabkommen ist sehr wichtig, und solange es blockiert ist, müssen wir alternative Solidaritätskorridore zwischen der Europäischen Union und der Ukraine sicherstellen und stärken. Aber es ist an der Zeit, Russland zu sagen, dass es seine Verantwortung übernehmen muss, denn selbst in Kriegszeiten kann es nicht alles wert sein.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Vizepräsidentin der Kommission und Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zu Iran: ein Jahr nach der Ermordung von Jina Mahsa Amini (2023/2836(RSP)).

Vielen Dank. Angenommener Punkt. Lassen Sie mich nur daran erinnern, dass dies keine Entscheidung des Vorsitzes ist. Das sind die Regeln dieser Debatte. In der Fragestunde hatten wir zwei Fragen für jeden Redner, und dann wurden die Regeln geändert, um zwei Fragen in der ersten Rednerrunde zuzulassen. Das ist es, was getan wurde. Die einzigen Redner, die Gelegenheit hatten, eine Folgefrage zu stellen, waren diejenigen, die sich gemäß den Regeln in der ersten Rednerrunde befanden. Es würde auch helfen, wenn sich alle an die zugewiesene Zeit halten! Aber dennoch ist Ihr Punkt genommen. Die Debatte ist abgeschlossen.

Als nächster Punkt folgt die Fragestunde zur Lage in West- und Zentralafrika vor dem Hintergrund der jüngsten Staatsstreiche. Diese Fragezeit dauert ca. 60 Minuten. Es gibt eine Minute, um eine Frage zu stellen, zwei Minuten für die Antwort, 30 Sekunden für eine Zusatzfrage im Falle von Rednern in der ersten Fragerunde. Ich möchte die Damen und Herren Abgeordneten daran erinnern, dass jede Zusatzfrage mit der ursprünglichen Frage verknüpft werden muss. Ich lade alle interessierten Parteien ein, ihren Antrag über die Catch-the-eye-Funktion ihres Abstimmungsgeräts zu registrieren. Während der Fragestunde werden von Ihrem Sitz aus Reden gehalten, und ich lade alle Redner ein, die zugewiesene Redezeit zu respektieren.

Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte wurden bereits verteilt. In Ermangelung von Bemerkungen gilt das Protokoll als genehmigt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, besondere Grüße an den Präsidenten der Europäischen Investitionsbank in seiner letzten Anwesenheit in diesem Parlament. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer hervorragenden Arbeit im Laufe der Jahre. Bei dieser demokratischen Kontrolle der Tätigkeit der Europäischen Investitionsbank können wir nicht umhin anzuerkennen, dass sich die EIB im schwierigen Jahr 2022 als wichtiges Finanzinstitut zur Unterstützung der europäischen Wirtschaft und insbesondere kleiner und mittlerer Unternehmen bestätigt hat. Sie ist auch von entscheidender Bedeutung für die Unterstützung der Digital-, Energie- und Klimawende und festigt ihren Status als Europäische Klimabank im Einklang mit den Zielen des Übereinkommens von Paris und den Herausforderungen der nachhaltigen Entwicklung. Das Europäische Parlament hat eine gerechte geografische Verteilung der Investitionen gefordert, und ich freue mich über die erzielten Fortschritte. Portugal beispielsweise ist bereits das sechste europäische Land, das EIB-Investitionen in Prozent des BIP erhält. Aber die Herausforderungen sind immer noch da. Die Investitionslücke bleibt in Europa bestehen, und wir brauchen eine stärkere EIB mit verstärktem Kapital, denn nur eine stärkere EIB kann alles tun, was wir brauchen.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Frau Montserrat über die COVID-19-Pandemie: gewonnene Erkenntnisse und Empfehlungen für die Zukunft“ (A9-0217/2023) (2022/2076(INI)).

Frau Lídia Pereira, die PSD und die Frau Abgeordnete haben beschlossen, eine Fake-News-Kampagne zu diesem Gesetz zur Wiederherstellung der Natur zu starten. Eines seiner Argumente ist, dass dieses Gesetz die Rodung von Wäldern zur Bekämpfung von Bränden verbietet. Meine frage ist, ob sie das gesetz, von dem sie sprechen, tatsächlich gelesen haben und ob sie gelesen haben, warum sie über seinen inhalt lügen. Sie wissen, dass das Gesetz das nicht sagt. Er weiß, dass sich das Gesetz auf die Staaten bezieht, die Pläne für die Wiederherstellung der Natur, die nach wissenschaftlichen Indikationen gemacht werden müssen, die natürlich von Land zu Land unterschiedlich sind. Was du sagst, ist falsch und die Frage ist: Warum lügst du?

Frau Präsidentin, 2015 hat dieses Parlament eine Reform des europäischen Wahlrechts verabschiedet. Acht Jahre später – acht Jahre – ist diese Reform noch nicht in Kraft getreten, da einige Mitgliedstaaten sich weigern, ein Abkommen zu ratifizieren, das sie selbst bereits 2019 im Rat angenommen haben. Das ist nicht akzeptabel. Im vergangenen Jahr, im Mai, schlug dasselbe Parlament ein europäisches Wahlgesetz vor, um die europäische Demokratie zu stärken. Ein Jahr ist vergangen, und der Rat ignoriert weiterhin die Forderungen des Parlaments, das Problem zu lösen. Die Weigerung des Rates, überhaupt am Verhandlungstisch mit dem Parlament zu sitzen, missachtet die einzige direkt von den Bürgern gewählte europäische Institution und den Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit mit den europäischen Institutionen. Der Rat muss dieses Parlament respektieren. Sie müssen nicht mit allem einverstanden sein, aber Sie haben die Pflicht, dem Parlament zu antworten und Verhandlungen über die Reform des europäischen Wahlrechts aufzunehmen. Darauf haben wir vom Rat viel zu lange gewartet.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Vizepräsidentin der Kommission und Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zur Lage in Libanon (2023/2742(RSP)). Die Kommission wird durch EU-Kommissar Janez Lenarčič vertreten.

Vielen Dank für Ihr Kommen und für Ihre Antworten, Hoher Vertreter. Vielen Dank auch an alle Kolleginnen und Kollegen, die teilgenommen haben. Damit ist der Punkt abgeschlossen.

Damit ist die erste Rednerrunde abgeschlossen, sodass wir von nun an keine Anschlussfragen mehr haben werden. Einige Kolleginnen und Kollegen der EVP-Fraktion bitten um Bestätigung, ob sie auf der Liste stehen. Sie stehen auf der Liste, aber ich habe sieben Anträge der EVP, so dass es nicht möglich sein wird, Ihnen das gesamte Wort zu erteilen.

Nach der Tagesordnung folgt die Fragestunde mit der Vizepräsidentin der Kommission und Hohen Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik zu den Beziehungen Armenien-Aserbaidschan und der Lage in Bergkarabach und im Lachin-Korridor. Ich begrüße den Vizepräsidenten und Hohen Vertreter Josef Borrell zu dieser Fragestunde mit den Mitgliedern. Diese Fragezeit dauert ca. 60 Minuten. Es gibt eine Minute, um eine Frage zu stellen, zwei Minuten für die Antwort, 30 Sekunden für eine Zusatzfrage in der ersten Runde und zwei Minuten für die Antwort. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die mögliche Zusatzfrage nur dann zugewiesen wird, wenn sie sich auf die Hauptfrage bezieht, und wenn einer der Damen und Herren Abgeordneten eine Frage stellen möchte, bitte ich Sie, sich sofort unter Verwendung der Catch-the-eye-Funktion wie üblich zu registrieren. Während der Fragestunde werden von Ihrem Sitz aus Reden gehalten – dies sind die spezifischen Regeln für diese Aussprache –, und ich fordere die Redner auf, die zugewiesene Redezeit einzuhalten. Die Damen und Herren Abgeordneten benötigen möglicherweise einige Augenblicke, um den Antrag auf eine Frage über ihr Abstimmungsgerät zu registrieren. Ich bitte Sie daher, dies so bald wie möglich zu tun.

Frau Präsidentin, Europa braucht ein unabhängiges Ethikgremium, aber es braucht kein weiteres nutzloses Gremium. Wir alle wissen, dass ein Ethikgremium, das den verschiedenen europäischen Institutionen gemeinsam ist, nur auf der Grundlage eines interinstitutionellen politischen Engagements möglich ist, und wir verstehen daher gut, dass seine endgültige Fassung möglicherweise nicht genau dem entspricht, was vom Europäischen Parlament vorgeschlagen wurde. Aber es muss gesagt werden, dass der Vorschlag der Europäischen Kommission, der als Grundlage für die interinstitutionellen Verhandlungen dienen wird, bei weitem kein akzeptabler Kompromiss ist. Nach Auffassung der Kommission wäre dieses Ethikgremium im Wesentlichen ein Forum für Diskussionen und Erfahrungsaustausch. Erörterung der ethischen Mindeststandards, die von den verschiedenen Institutionen anzuwenden sind, und Erfahrungsaustausch über das Funktionieren der Vorschriften für eine gemeinsame ethische Kultur. Aber diese Stelle wäre von der Realität getrennt, hätte keine Befugnis, bestimmte Fälle zu beurteilen oder in den schwersten Fällen sogar Präventivmaßnahmen oder Sanktionen zu empfehlen. Herr Kommissar, Ihr Vorschlag ist ein Fortschritt, aber es muss mehr und besseres getan werden.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Lara Wolters im Namen des Rechtsausschusses über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Hinblick auf Nachhaltigkeit und zur Änderung der Richtlinie (EU) 2019/1937 (COM(2022)0071 – C9-0050/2022 – 2022/0051(COD)) (A9-0184/2023).