20
Avr
2023
Regarder
Dimension de cohésion de l’Union en matière d’aides d’État et des règles dites «de minimis» (débat)
Madame la Présidente, le fait que la Commission, en raison des évolutions économiques défavorables causées par la confluence de nombreuses crises, mentionne l'agression russe en Ukraine, a décidé de permettre aux États membres de soutenir leurs économies, est parfaitement compréhensible et, bien sûr, je salue également cette mesure. Je salue également, bien sûr, le soutien à la transition écologique, qui sont en fait des navires connectés. Tant l’encadrement temporaire de transition en cas de crise que la modification du règlement général d’exemption par catégorie contribueront sans aucun doute à accélérer les investissements et le financement, en plus de la production d’énergie propre, qui est l’un des objectifs importants des politiques européennes auxquelles je souscris également. Toutefois, cela ne signifie nullement que nous pouvons oublier la politique de cohésion et ses principes, qui sont énoncés dans le droit primaire européen. Je demande donc: Quelles sont les garanties que la politique de cohésion ne deviendra pas la proverbiale Cendrillon? Comment ces initiatives reflètent-elles les articles 174 et 175 du traité, qui régissent spécifiquement les principes de cohésion? Comment les dispositions relatives aux régions ultrapériphériques, aux régions en transition et aux régions les plus défavorisées peuvent-elles également être incluses dans le règlement? de minimis? J'ai des doutes sur cette procédure. Nous vivons sans aucun doute une période difficile, qui nous oblige à faire des compromis, mais je ne voudrais pas que les principes fondamentaux de la politique de cohésion soient sacrifiés au profit de considérations économiques et environnementales.