Ce sur quoi Stanislav a parlé.

Madame la Présidente, je voudrais parler du rôle de la politique de cohésion, car l'Union européenne apporte une contribution fondamentale au soutien des régions, des municipalités, des entrepreneurs, mais aussi du secteur à but non lucratif, pour les pays dont le PIB est inférieur. L'Union européenne compte sur les États pour que leurs subventions et leur politique régionale soient fondées sur le soutien à des projets de développement, mais aussi sur des données qui constituent une base claire pour le développement futur des régions. Toutefois, les États membres ne disposent souvent pas d’un relevé des besoins de chaque région. On manque de données concrètes sur les infrastructures existantes, sur leur qualité, sur les services disponibles, qu'ils soient publics ou privés. Nous devons connaître non seulement des données explicites sur le développement économique de certaines régions, qu'elles soient faibles ou avancées, mais aussi des données sociales sur les sous-territoires et, comme critère d'attribution des aides dans les régions, la disponibilité sans ambiguïté de données sur leur développement, leur niveau et leurs secteurs individuels. Politique fondée sur les données elle doit non seulement être sur le papier, mais elle doit devenir une condition pour une absorption réussie du soutien européen.

Monsieur le Président, j'ai également soutenu ce rapport. Je soutiens également l'élargissement de Schengen. Je me réjouis de l'adhésion de la Croatie et nous attendons avec impatience l'adhésion des derniers pays, en particulier de ceux qui en font la demande. L’objectif principal de ce rapport était de permettre le dépôt numérique des demandes de visa par l’intermédiaire d’une plateforme, afin de remplacer la vignette-visa, la vignette-visa physique, par un visa numérique. Il s'agit de simplifier et d'harmoniser les procédures de délivrance des visas. Bien entendu, je me réjouis de cette simplification. À mon avis, cela aura également de grands avantages dans le domaine de la migration et de la sécurité, où nous avons maintenant de gros problèmes, car la vignette-visa physique présente un certain risque pour la sécurité et son remplacement par un formulaire numérique est certainement un pas en avant bienvenu. C'est pourquoi j'ai soutenu ce rapport.

Monsieur le Président, j'ai également soutenu ce rapport parce que je veux que l'Union européenne soit élargie, en particulier aux pays des Balkans. Je considère qu'il s'agit là de notre tâche importante en termes d'avenir et de responsabilité pour l'ensemble du continent européen. Je pense que l'UE doit progresser dans ces négociations d'adhésion et que le Monténégro a progressé. Je pense également que nous devons donner de l'espoir à la jeune génération du Monténégro. Comme je l'ai dit, le Monténégro a fait les progrès nécessaires dans un certain nombre de domaines, mais il est un peu en retard dans deux domaines, et je pense que c'est ici que nous avons soutenu à la fois la position majoritaire et l'amendement, qui appelle à davantage de progrès dans le domaine des droits de l'homme. Je voudrais appeler le Monténégro à redoubler d'efforts dans le domaine des personnes vulnérables, de leurs droits au logement, au travail et à l'accès à la justice. Nous parlons non seulement des personnes LGBT, mais aussi des minorités qui vivent dans ce pays.

Monsieur le Président, j'ai également soutenu ce projet de rapport. Je pense que l'UE a besoin d'un budget durable pour l'année prochaine qui soit motivant et qui comprenne également les défis actuels auxquels nous sommes confrontés, qu'il s'agisse de défis climatiques ou de sécurité, et qui soutienne l'innovation et la politique de cohésion. Un grand nombre d'amendements ont été déposés. Je n'ai pas soutenu la plupart d'entre eux parce que je les ai considérés comme diluant davantage ce texte équilibré, à l'exception des propositions qui suspendent le financement de l'Autorité palestinienne, plutôt que de clarifier la transparence de ces flux et des bénéficiaires de cet argent. Je considère que ce rapport est équilibré et fructueux, c'est pourquoi j'ai soutenu le projet de budget de l'Union européenne pour l'année prochaine.

Monsieur le Président, permettez-moi d'exprimer ma sympathie pour les victimes d'attentats terroristes et de dire que ce ne sont souvent pas seulement les individus dérangés qui sont très durement touchés, mais aussi les groupes criminels organisés. Et ici, je pense que la critique peut déjà être très proche et forte. Nous parlons de la même chose depuis 2015. Nous devons mieux protéger nos frontières, beaucoup mieux. Nous devons être en mesure d'intervenir rapidement, d'échanger des renseignements, d'analyser les manifestations des imams islamiques, bref, de savoir ce qui se passe sur les réseaux sociaux et ce qui se passe réellement dans l'environnement en ligne. Et si nous ne sommes pas en mesure d'évaluer rapidement ces impulsions, disons, qui viennent à nous, malheureusement, nous sommes toujours confrontés aux mêmes défis et, malheureusement, nous tenons constamment une minute de silence pour les victimes. Donc, nous allons vraiment mettre ces ordres du jour particuliers dans l'ordre.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je me félicite de ce programme et de ce programme. Le nouveau programme européen d’innovation aidera l’Europe à développer de nouvelles technologies pour relever les défis sociétaux les plus urgents et à mettre de nouvelles technologies sur le marché. Il vise à faire de l'Europe un acteur de premier plan sur la scène mondiale de l'innovation. Toutefois, la question se pose de savoir comment la Commission entend contribuer à la réalisation des objectifs du pacte vert grâce à ces efforts innovants, à cette coordination et à ces investissements, tout en garantissant la compétitivité de l’industrie européenne, qui est actuellement confrontée aux grands défis de la décarbonation. Je considère également qu'il est important que la Commission, le Parlement européen et le Conseil travaillent en étroite collaboration sur cette question. Je suis également satisfait de l'approche du Conseil. En particulier, sous la présidence tchèque en décembre dernier, le Conseil a adopté ses conclusions sur cette initiative. En fait, elle l'a soutenue. Les crises récentes ont montré la nécessité pour l’UE de promouvoir une autonomie stratégique ouverte afin de réduire les dépendances et les vulnérabilités, qui affectent également notre industrie dans un sens négatif. Nous devons renforcer les capacités propres de l'UE dans des domaines stratégiques, et cela ne sera certainement pas possible sans des investissements ambitieux dans l'innovation. Je tiens à souligner l'importance de s'adapter à la nouvelle vague d'innovation et la nécessité de renforcer les synergies entre les programmes existants, ainsi que l'innovation dans le domaine du financement. Bref, sans innovation, il n'y aura pas d'avenir européen.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, le développement durable est la seule voie possible pour l'humanité. L'ère industrielle des trois derniers siècles, ainsi que l'agriculture intensive, ont assuré un niveau de vie plus élevé, mais pas dans tous les domaines, mais si nous comparons la qualité de vie seulement en termes d'un siècle, elle a sans aucun doute augmenté globalement, mais malheureusement peu pour de nombreux États les plus pauvres. Cependant, tout supporte également ses coûts, qui sont très importants dans certains domaines environnementaux. Depuis le premier Sommet sur le développement durable en 2019, le monde a radicalement changé. Nous sommes confrontés à d'énormes défis géopolitiques et environnementaux. Nous avons le Programme 2030. Il doit être respecté efficacement, y compris tous les principes qui y sont consacrés. Cela a été confirmé par le sommet de septembre, et ce programme à l'horizon 2030 doit également avoir un caractère universel. Nous nous efforçons d'équilibrer les trois dimensions du développement durable: économique, social et environnemental, de manière intégrée. Quels sont les défis auxquels nous sommes confrontés? La lutte contre la pauvreté est l'un des plus grands défis. La faim est en hausse, la malnutrition est en hausse. Le changement climatique est l'un des plus grands défis auxquels nous sommes réellement confrontés. Nous sommes profondément préoccupés par le fait que les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter à l'échelle mondiale. Les pays les plus pauvres sont les plus vulnérables, et ils sont également toujours confrontés aux effets de la pandémie. Toutefois, la réalisation des objectifs de développement durable à l’horizon 2030 est menacée. Pour certains, l'accomplissement est pratiquement irréaliste. Nous avons également ici des objectifs en matière de droits de l'homme, qui, cependant, restent plus sur le papier que dans la réalité du respect mondial. Que ferons-nous à ce sujet en tant qu’UE, l’un des acteurs mondiaux les plus puissants? Nous sommes confrontés à tant de défis et nous avons déjà adopté tant de textes législatifs importants qui correspondent à nos engagements mondiaux. J'ai très bien accueilli la déclaration du ministre et du commissaire selon laquelle nous avons sept ans pour atteindre nos objectifs dans le Programme 2030. Cependant, nous devons accroître notre pression sur nos partenaires. Notre offensive diplomatique devrait également être une priorité, en attirant les partenaires et en les persuadant de la nécessité de réaliser les objectifs durables du programme à l’horizon 2030. Sans confiance et sans véritable partenariat, la durabilité de l'activité humaine sur notre planète s'éloigne malheureusement de nous.

Madame la Présidente, la cohésion territoriale est l'un des objectifs fondamentaux des politiques européennes et vise à réduire les disparités régionales, à promouvoir le développement régional ainsi qu'à promouvoir la coopération transfrontalière. La politique de cohésion est l'une des politiques fondamentales de l'Union européenne. Et je me demande, est-il possible d'évaluer les objectifs de la politique de cohésion? Il n'est pas facile de répondre à cette question. Nous avons un certain nombre de rapports sur l'état de la politique de cohésion, mais nous constatons également que, malheureusement, les disparités entre les régions se creusent, c'est pourquoi je pense qu'il est très important de cibler notre politique de cohésion et nos instruments de développement régional. Et l'un de ces outils est l'acquisition de données de haute qualité provenant de territoires, de régions et de leur numérisation. Je pense que pour l'Union européenne et l'efficacité de ses programmes, qui doivent être vus dans les régions, c'est précisément la numérisation des agendas, la numérisation des données du territoire, qui est essentielle. Nous devrions nous concentrer beaucoup plus sur cela, peut-être même à l'avenir.

Madame la Présidente, tout d'abord, je m'excuse d'avoir appuyé sur le mauvais bouton. Bien que je ne sois pas très d'accord avec l'honorable collègue, je ne voulais pas lui poser de question. Sur cette question, j'ai exprimé à plusieurs reprises mon point de vue sur la durabilité de la pêche au cours de cette plénière, et je me félicite de cette proposition de réforme. Je pense qu'il est important de trouver un véritable équilibre et de laisser le temps aux stocks halieutiques de se reconstituer, et il est important d'œuvrer en faveur d'une pêche durable. Pour ce faire, il est nécessaire d'approfondir le système de contrôle, car la fraude a effectivement eu lieu. Je ne vois pas tous les pêcheurs comme des fraudeurs, mais il est tout simplement nécessaire d'apporter un degré beaucoup plus élevé d'outils de contrôle dans ce système, que ce soit la géolocalisation des navires de plus de 12 mètres, et aussi, bien sûr, les caméras qui sont discutables dans une certaine mesure, mais je considère que c'est une mesure significative. Ce pillage des mers est un grave problème, et je suis heureux que nous ayons engagé cette réforme sur la voie de la reconstitution des stocks de poissons.

Monsieur le Président, nous avons des dizaines d'accords avec la Confédération suisse. C'est en fait notre ami intérieur le plus proche. C'est un pays partenaire de longue date de l'Union européenne. Nous avons un vif intérêt à coopérer et à approfondir cette coopération en matière de politique de sécurité étrangère. Je salue également la position peut-être très surprenante de la Confédération suisse, qui est sortie de sa neutralité et a soutenu l’Ukraine et a fermement condamné l’agression russe. Je me félicite également de la participation de la Suisse à Frontex, car elle est impliquée dans la gestion de la crise migratoire très difficile. Toutefois, nous avons également des domaines de coopération problématiques, par exemple dans le domaine de la libre circulation des personnes. Je dois également mentionner les restrictions à l'accès des travailleurs croates au marché du travail suisse. Je ne pense pas qu'il soit tout à fait acceptable que cette violation des accords déjà négociés ait lieu. Le rapport mentionne également ces domaines problématiques, c'est pourquoi j'ai été heureux de le soutenir.

Monsieur le Président, mon collègue Šojdrová et moi donnons un peu la parole. J'ai soutenu ce projet de résolution parce que l'éducation est notre valeur fondamentale, c'est un droit fondamental de chaque Européen. Personne ne devrait échouer dans le système éducatif. C'est précisément l'investissement dans les jeunes qui doit être encouragé. Et, bien sûr, l'éducation des jeunes Roms est le meilleur investissement, car aujourd'hui, nous manquons d'une main-d'œuvre qualifiée sur le marché du travail, et c'est généralement une grande perte de PIB et une perte de la société dans son ensemble que des centaines de milliers d'enfants continuent de tomber dans notre système éducatif. Il ne devrait donc pas y avoir de place dans notre Union pour la ségrégation, pour la discrimination. Mais nous devons également insister sur la responsabilité des parents, car il ne peut s'agir d'une relation unilatérale. Il convient également de garder à l’esprit que le rapport mentionne très correctement un certain nombre d’actions en cours et même d’actions que la Commission a dû intenter contre certains États membres précisément pour non-respect du droit européen. Il est frappant que nous ayons également cette situation dans le domaine de l'éducation des Roms.

Monsieur le Président, j'ai également soutenu cette proposition. L'étiquetage réel des produits, l'emballage des mélanges chimiques sont très importants pour notre marché intérieur et, bien sûr, aussi pour les consommateurs. Je pense que la mise à jour que nous avons faite est très importante en termes de transparence et d'information. Cela renforce également la confiance dans les normes élevées des produits mis sur le marché et que les consommateurs achètent. Nous voulons également protéger davantage la santé humaine. Le rapport contient une question relativement complexe de la composition chimique de certains mélanges. Je suis heureux que certains amendements aient été adoptés directement en plénière, et je pense que cela a amélioré l'ensemble du rapport, c'est pourquoi je l'ai également soutenu.

Monsieur le Président, je voudrais commencer par rejeter la déclaration de M. Krah, qui nous dit la même chose à chaque fois au nom du groupe ID, et je pense que c'est, malheureusement, une démonstration d'embarras de sa part, en ce sens qu'elle réduit l'importance de la souffrance de Mme Zarema Musaeva de Tchétchénie et nous apprend que nous ne savons rien de cette affaire. C'est vraiment déplorable ce qui arrive à sa famille et à sa personne en Tchétchénie, mais aussi ce qui arrive à des milliers d'autres victimes anonymes du régime criminel de Kadyrov, ainsi qu'à Poutine, qui a créé le plus grand régime criminel au monde. Je pense que nous devons faire preuve d'une solidarité sans équivoque avec les victimes en Tchétchénie. Nous devons condamner les pratiques de plus en plus brutales qui semblent ne connaître aucune limite et qui sont pratiquées dans ce pays depuis plusieurs décennies. Et je pense que cette Assemblée, à l'unanimité ou à une majorité écrasante, rejette ces atrocités épouvantables.

Madame la Présidente, l'Ukraine est confrontée à une agression russe inacceptable depuis un an et demi. Des milliers de personnes meurent, les infrastructures et les biens sont détruits. La Russie tente de subvertir le soutien de l'Ukraine par pratiquement tous les moyens. Il utilise également ses contacts dans les partis politiques à travers l'Union européenne. Malheureusement, nous l'avons également constaté lors des récentes élections slovaques. Je suis vraiment désolé que le vainqueur des élections slovaques, qui prétend que son parti est pro-européen, dit qu'il n'aidera plus l'Ukraine, qu'il arrêtera toute aide dont ce pays, mis à l'épreuve par l'agression russe, a besoin. Je pense que de telles attitudes sapent l'unité européenne et sont également irresponsables. Je pense qu'il est de notre devoir de rester unis et d'aider l'Ukraine parce qu'elle fait face à une agression illégale et inacceptable.

Madame le Président, nous ne devons absolument pas sous-estimer la question du transport européen adapté aux femmes. Je voudrais remercier le rapporteur d'avoir pris cette question de manière proactive et avec succès. L’ensemble du sujet est sans aucun doute encadré par la devise «un espace meilleur et plus sûr pour les femmes dans les transports», et beaucoup a déjà été dit à ce sujet. Je m'en réjouis également ici et je vois beaucoup de possibilités d'amélioration. Nous avons ici une discussion sur les boutons d'urgence dans les transports publics, le concept global de sécurité, les arrêts éclairés, les arrêts dans des endroits où au moins la sécurité élémentaire est assurée, la présence de personnel qualifié, ainsi que les principes d'un bon aménagement de l'espace, des toilettes et de leur utilisation par les femmes. Je vois beaucoup de possibilités d'amélioration ici, tant dans l'administration publique que dans les employeurs, et je dois dire que je suis très heureux de soutenir ce rapport de mon collègue Łukacijewska.

Madame le Président, je tiens à condamner sans équivoque ce que M. Reil a dit à la fin de son intervention, lorsqu'il a parlé du fait que la culture rom s'accompagne de milliers d'années de criminalité. Je ne pense pas qu'il appartienne vraiment à cette terre. Toute discrimination et ségrégation est inacceptable dans l'Union européenne. Non seulement les États sont tenus de respecter ces engagements, mais ils doivent réagir positivement en cas de problème. Et nous semblons avoir un problème systémique ici, parce que plusieurs États membres ne respectent pas vraiment ces engagements vis-à-vis des enfants roms dans le domaine de l'éducation, ce que je considère comme l'erreur la plus tragique. Enfin, nous avons une proposition de résolution. Nous ne parlerons pas seulement de cette question, mais nous pourrons aussi la voter. Je crois fermement que cette proposition de résolution sera adoptée. Nous devons vraiment mettre fin à ce cercle vicieux. Je suis d'accord avec cela. La responsabilité n'incombe pas seulement aux autorités de l'État et à la société, mais aussi aux parents. Bien sûr, cela ne peut pas être oublié. Qu'est-ce que je considère comme important? Nous ne devons pas perdre la prochaine génération. Nous devons la sortir de cette trajectoire, qui, apparemment, pourrait aller ailleurs pour certains d'entre eux, et revenir dans la société. C'est notre engagement commun. Enfin, je pense que nous devrions également créer le bureau du commissaire conjoint pour les enfants roms. Nous sommes également censés l'avoir pour les petites et moyennes entreprises, faisons-le, s'il vous plaît, aussi pour les enfants roms, directement sous la présidence.

Monsieur le Président, j'ai également soutenu ce rapport parce que je considère les carburants durables d'aviation comme l'un des principaux défis de notre avenir. Le transport aérien est également un contributeur majeur à la crise à laquelle nous sommes confrontés en termes de climat et de protection de l'environnement, il ne doit donc pas rester à l'écart et je suis convaincu que nous avons trouvé une forme équilibrée qui est également ambitieuse. Il est important d'encourager l'innovation en ce sens. Je voudrais, bien sûr, que les vols courts soient transférés vers le chemin de fer afin que les consommateurs puissent en faire davantage usage. Dans le même temps, cependant, je pense également que les exceptions qui favorisent, par exemple, l'industrie de la défense sont justifiées et je pense qu'il était approprié de prévoir une telle exemption des règles que comporte la proposition. Je l'ai donc soutenu et je suis heureux qu'il ait également été approuvé.

Monsieur le Président, je suis également membre du PPE et j'ai également soutenu cette proposition de directive, car la protection de l'air reste un problème grave. Parmi les impacts environnementaux sur les décès prématurés, la protection de l'air est la plus importante. Nous sommes passés d'un million de décès prématurés en 1990 à 300 000 au cours de ces années, mais c'est encore trop. Et la voie vers une pollution zéro d'ici 2050 est certainement louable et mérite d'être soutenue. C'est pourquoi j'ai soutenu ce rapport également parce qu'il prévoit un meilleur suivi et un accès transparent aux données. Dans une heure, le public devrait être au courant de la pollution, de l'état de la pollution dans sa localité. Le grand débat portait sur les limites, sur les changements dans les termes, dans les années. Je pense que la proposition du commissaire était meilleure que celle que nous avons approuvée en conséquence. Mais finalement, j'ai décidé de soutenir ce rapport, même avec les limites révisées.

Monsieur le Président, j'ai soutenu cette proposition pour plusieurs raisons. Je crois qu'un juste équilibre a été trouvé entre l'exigence de transparence de nos règles, mais aussi la protection de la vie privée. Je considère que les modifications apportées au règlement constituent une réponse à l'affaire à laquelle le Parlement européen est confronté, ainsi qu'une réponse appropriée au plan en 14 points. Pour ces raisons, j'ai soutenu le projet de rapport de mon collègue Bischoff. Je suis heureux qu'il y ait eu une meilleure définition des conflits d'intérêts, que nous ayons clarifié les pouvoirs du comité consultatif, qui sert précisément à traiter les violations graves des règles de conduite des députés, des violations financières qui se produisent parfois. Et je suis également heureux que nous ayons augmenté les sanctions pour violation de notre règlement intérieur, y compris la publication d'une telle sanction dans les sections visibles de notre site Web. Donc, pour toutes ces raisons, j'ai été heureux de soutenir cette proposition.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le secteur européen du livre est l'une des plus grandes industries culturelles créatives de l'UE, employant plus d'un demi-million de personnes et publiant 600 000 titres par an. Ce secteur est principalement composé de petites et moyennes entreprises (PME), et il faut également dire que les principaux éditeurs, dans le monde entier, viennent de l'UE. Cependant, le secteur du livre est également confronté à un certain nombre de changements, tels que le développement des technologies numériques, le marché en ligne, mais aussi l'augmentation des coûts de production et des problèmes dans la chaîne d'approvisionnement du papier. Ces dernières années, nous avons assisté à une augmentation significative des prix du livre. Je suis donc heureux que le rapport de mon collègue Frankowski contienne un certain nombre de recommandations utiles qui peuvent contribuer au développement du marché du livre. Je voudrais souligner, en particulier, le taux de TVA zéro sur les livres contenu dans cette recommandation et également introduit par le gouvernement tchèque, et je considère vraiment qu’il s’agit d’une étape importante sur la voie d’une société éducative qui devrait également être plus résiliente à la désinformation, par exemple. Je trouve également utile de promouvoir la lecture dans les États membres au moyen de diverses initiatives, ainsi que de promouvoir la mobilité et l’échange d’expériences dans le secteur du livre, y compris dans le cadre de notre programme «Europe créative». Je voudrais également mentionner l'institut de la Loi sur le droit d'auteur sur la rémunération équitable pour l'emprunt de livres, car cet institut promeut davantage la création de livres. Je suis heureux que nous puissions discuter de cette initiative et du rapport et je l'appuierai fermement.

Monsieur le Président, je voudrais m'associer à ceux qui, bien sûr, considèrent l'exploitation des femmes, tout trafic d'êtres humains, comme une pratique totalement inacceptable. Bien sûr, la violence à l'égard des femmes est également totalement inacceptable. Nous parlons d'une question très sensible de la protection des femmes et des enfants, et je voudrais dire que nous ne devons pas oublier non plus les efforts visant à améliorer la situation de ces femmes. Je ne suis pas sûr que la criminalisation elle-même puisse conduire à un changement, à une meilleure solution. Je l'admets, je ne connais pas le modèle nordique en détail, mais j'ai peur d'un degré plus élevé de stigmatisation ou même d'exploitation, contre lequel, je suis sûr que nous sommes tous d'accord, nous sommes censés nous battre. Personnellement, je crois qu'il y a de la place pour des solutions nationales subsidiaires. Bien sûr, nous devons prêter attention aux soins, à la protection sociale des femmes, à leur protection, à leur santé sexuelle, à la prévention, à la fourniture de services qu'elles ne peuvent même pas atteindre. Nous devons punir les proxénètes, et je ne suis pas sûr que la criminalisation elle-même mènera à une solution.

Monsieur le Président, les syndicalistes, la société civile, les membres de l'opposition, les travailleurs, tous font l'objet de surveillance, d'agressions physiques, d'arrestations arbitraires, d'abus de pouvoir de l'État, d'enlèvements et même d'exécutions extrajudiciaires. Telle est la situation au Bangladesh. Nous condamnons fermement l'assassinat de Shahidul Islam en juin de cette année. Nous exigeons une enquête transparente sur cette exécution qui a eu lieu. Nous condamnons aussi fermement et considérons comme inacceptable la persécution des membres d'Odhikar. Le Bangladesh, mais aussi les entreprises qui y opèrent, doivent renforcer les droits des travailleurs et respecter les normes fondamentales du droit du travail. Je sais que le Bangladesh est notre partenaire commercial. Toutefois, cela ne signifie pas que nous resterons silencieux lorsque de telles négociations inacceptables seront révélées. Il est de notre devoir de voter et, en même temps, demain, j'espère, d'approuver la résolution proposée.

(EN) Madame la Présidente, je ne voulais pas intervenir sur ce point à l'origine, mais j'ai été incité par un discours plutôt scandaleux d'un représentant du groupe ID, que je considère inacceptable pour relativiser ce qui se passe réellement en Azerbaïdjan et la manière dont les représentants des autorités de l'État traitent avec le professeur Ibadoghlua. Je trouve ce discours inacceptable et je pense que nous devrions tous le condamner. Un collègue du groupe ID a apprécié ce soi-disant parce que nous n'avons pas pu répondre à son discours, et je réponds pour faire entendre la voix de tous ceux d'entre nous qui ne sont pas satisfaits de la façon dont les représentants de cette faction abordent des questions aussi graves. Les violations des droits de l'homme se poursuivent en Azerbaïdjan et nous les traitons depuis plusieurs années. Il est vraiment inacceptable que les représentants de cette faction politique soient relativisés de cette manière, et je pense qu'il serait bon qu'ils s'excusent pour son discours. L'Azerbaïdjan est lié par les droits de l'homme, il est lié par les traités internationaux qu'il a signés, et ceux-ci incluent le professeur Ibadoghlu injustement emprisonné et la situation du Haut-Karabakh, nous pourrions en parler pendant des heures car les droits de l'homme y sont violés.

Madame la Présidente, dans une minute, je ne serai certainement pas en mesure de calculer tout ce que l’Union européenne pourrait faire pour les petites et moyennes entreprises, mais elles représentent certainement 99 % des entreprises qui sont à l’origine des transitions écologique et numérique en Europe, mais elles ont malheureusement récemment été confrontées à l’imprévisibilité et à la volatilité en raison d’un certain nombre de crises, de la COVID-19 à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, de la crise énergétique et également de la hausse de l’inflation. Si la proclamation se concrétise, plus de 200 milliards d’euros seront mis à disposition au titre de divers programmes de financement en cours jusqu’en 2027, notamment le Fonds de cohésion de l’UE et la facilité pour la reprise et la résilience. Le paquet présenté par vous pourrait, à mon avis, constituer une mesure d'efficacité systémique. La communication de la Commission sur les aides aux petites et moyennes entreprises (PME) présente de nouvelles mesures d'aide à court terme. Ils peuvent également stimuler la compétitivité à long terme. Dans le cadre de ces mesures, la Commission publie également de nouvelles propositions de règlement sur le retard de paiement dans les transactions commerciales et de directive établissant un système fiscal de siège pour les PME. Je suis d'avis que nous devrions soutenir toute initiative sensée qui met l'accent sur le renforcement de l'accès au financement pour les PME.

Monsieur le Président, je suis d'accord avec mes collègues pour dire que l'intelligence artificielle est l'un des plus grands défis de notre avenir. Nous vivons à une époque où la technologie permet de créer des systèmes qui apprennent et génèrent de manière créative de nouvelles connaissances, de nouvelles données. Et, bien sûr, cette convergence rassemble des experts et des chercheurs du monde entier pour partager des connaissances et, bien sûr, accélérer l'innovation. Toutefois, ce type de coopération pose également, bien sûr, de nouveaux défis pour le partage pratique d’expériences – ce qui présente un grand potentiel – mais appelle également à trouver des règles éthiques ou des conditions de fonctionnement pour les activités de l’intelligence artificielle. L'IA générative ouvre également la porte aux domaines de l'art, de la médecine, de la science, bien sûr, et de la production industrielle, mais beaucoup sont également incertains, par exemple, les auteurs, les titulaires de droits d'auteur ou d'autres droits de propriété intellectuelle sont très incertains. Cela signifie que nous devons prendre en compte tous les acteurs touchés et menacés et prouver que leur avenir n'est pas non plus menacé par ce système.