Reden

Herr Präsident, selten habe ich ein so unverfälschtes Piffle gelesen wie das Lob, das in diesen Berichten über die Konferenz zur Zukunft Europas gehäuft wird. Die nationalen Parlamente werden vorübergehend gewählt und hängen von der Wahrung der Souveränität und der Freiheiten unseres Landes ab. Nationale Parlamentarier haben nicht das Recht, Souveränität zu übergeben, ohne vom Volk ein ausdrückliches Mandat zu verlangen. Die Konferenz zur Zukunft Europas war eine Täuschung und ein Betrug. Den europäischen Institutionen mehr Macht zu geben, weil einige zufällig ausgewählte Bürger, geleitet von föderalistischen MdEP, sagten, dass sie es wollen, ist nicht die Art und Weise, wie Demokratie funktioniert. Wir sollten den Völkern vertrauen. Neue Befugnisse sollten erst dann auf die Institutionen übertragen werden, wenn alle nationalen Parlamente eine Mehrheit erhalten haben, die ein ausdrückliches Mandat zur Übertragung der Macht hat, oder wenn dies nicht der Fall ist, ein positives Referendumsergebnis in allen Ländern.

Herr Präsident, der Krieg zwischen Israel und der Hamas besteht zwischen einer liberalen Demokratie, die sich gegen eine von der EU gelistete Terrororganisation verteidigt, die von autoritären Staaten wie Iran, China, Russland und Nordkorea unterstützt wird. Um einen Waffenstillstand zu erreichen, ist die Antwort einfach: Die Hamas muss alle Geiseln, einschließlich der Überreste der Ermordeten, freilassen und ihre sichere und würdevolle Rückkehr nach Israel sicherstellen. Für den Frieden müssen die Palästinenser ihre Unterstützung für den Terrorismus beenden. Ihre Unterstützung für die Hamas ist auf einem Allzeithoch. Eine große Mehrheit der Palästinenser unterstützt einen bewaffneten Kampf, was Terrorismus gegen Israel bedeutet. Der Kampf gegen Terrorismus und Autoritarismus muss gewonnen werden, ob in der Ukraine, Taiwan oder Israel. Ich stehe zu Demokratie und Freiheit. Ich stehe zu Israel. Machst du das?

Frau Präsidentin, geachte Premier De Croo, Europas Straßen sind nicht sicher. Im vergangenen Jahr wurden in Brüssel zwei Schweden von einem islamistischen Terroristen, einem illegalen Ausländer, ermordet. Aber die Beendigung der illegalen Migration ist nur der erste Schritt zu sicheren Gesellschaften. Die Islamisten, die Bandensoldaten, sind oft die zweite Generation – und die Migrationskrise Ihres Landes, Premierminister, ist nicht allein auf illegale Migration zurückzuführen. Eine große Rolle spielt das universelle Recht, Asyl zu beantragen. EU-Kommissar Schinas behauptet jedoch, dass es das Schicksal Europas sei, ein Asylziel zu sein. Eine Million Asylanträge in Europa im vergangenen Jahr. Nach den UN-Asylvorschriften haben 780 Millionen Menschen Anspruch auf Asyl. Premierminister De Croo, das universelle Recht auf Asyl ist eine Bedrohung für die Zukunft Europas. Verschieben Sie das Asylverfahren außerhalb des EU-Gebiets und bearbeiten Sie Asylanträge im ersten sicheren Land. Das ist eine Migrationspolitik, die für Europa funktionieren würde.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Zunächst möchte ich mich für meine Stimme entschuldigen. Als Vater von vier Kindern können Sie sowohl das eine als auch das andere aus der Schule und Vorschule erhalten. Tatsächlich finanziert der größte Teil des EU-Haushalts ineffiziente regionale und landwirtschaftliche Subventionen. Ein Projekt würde Beschäftigungsmöglichkeiten für Migrantinnen aus Südschweden in einem anderen Teil Schwedens schaffen, aber die Projektmanager hatten keine Treffen mit potenziellen Arbeitgebern gebucht, so dass die Bewohner von Malmö anstelle von Arbeitsplätzen eine von der EU finanzierte Führung in Skellefteå erhielten. Um die Ukraine zu unterstützen, müssen wir diese Art von Projekt abschlachten. Die Kommission fordert einen zusätzlichen Beitrag, um den französischen Forderungen nach einer Aufstockung der Mittel für protektionistische Subventionspolitiken nachzukommen. Die Schweden, die nie gemeinsame Milliarden-Darlehen aufnehmen wollten, um Zuschüsse an schlecht verwaltete Volkswirtschaften zu verteilen, werden nun gezwungen sein, die Zinskosten durch eine weitere Erhöhung der EU-Gebühr zu zahlen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Sozialdemokraten in Schweden davor gewarnt haben, sogar mit einem Veto zu drohen. Wenn es uns gelingen soll, Neugewichtung und Einsparungen durchzusetzen, ist eine neue schwedische EU-Strategie erforderlich. Sonst werden Länder wie meine in zukünftigen Verhandlungen komplett überrollt.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Vereinigte Staaten von Europa. Dafür hat heute die Mehrheit im Europäischen Parlament gestimmt. Aber ich muss sagen, dass ich die Aufrichtigkeit des Vorschlags für Änderungen der Gründungsverträge der Europäischen Union begrüße. Es war einmal, dass die Zentralisten der EU davonkommen könnten, unsere Warnungen wegzuwinken, dass sich die EU in einen Superstaat verwandelt. Nicht mehr. Für heute haben die Konservativen, die Christdemokraten, die Sozialdemokraten, die Grünen, die Liberalen und die Zentrumspartei über einen Bericht abgestimmt, der die Macht über Steuern und Finanzen, Bildung, Gesundheit, Verteidigung und vieles mehr von den Mitgliedstaaten nach Brüssel übertragen will. In einem solchen Europa hat Schweden so wenig Macht wie ein Staat in Deutschland. Wir werden eine Steuerprovinz im Norden mit symbolischen Parlamentswahlen sein. Vertrauen Sie darauf, dass die Schwedendemokraten alles in unserer Macht Stehende tun werden, um unsere Demokratie und Unabhängigkeit zu schützen und die geplante Machtübernahme durch die Zentralisten zu stoppen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Im späten Mittelalter hätte niemand ahnen können, dass Europas viele kriegführende und geteilte kleine Staaten die Welt dominieren würden. Die Ming-Dynastie, die Osmanen und die Großmoguln hatten größere Bevölkerungen, besseres Militärpersonal und waren wirtschaftlich und kulturell überlegen. Aber es war Europa, das kam, um die Welt zu regieren, während die anderen zurückfielen. Die Ursache? Die Forderung nach Einheitlichkeit von den zentralen Institutionen der Imperien. Das Fehlen einer zentralen Macht und die Rivalität zwischen verschiedenen Königreichen stimulierten das Streben nach Innovation und Fortschritt. Europa erlebte eine Aufwärtsspirale des Wirtschaftswachstums, die uns im Laufe der Zeit einen Vorsprung vor allen anderen verschaffte. Während andere unser Erfolgsrezept angenommen haben, haben wir es aufgegeben. Die Deregulierung und das Mikromanagement der EU sind heute das größte Hindernis für Innovation und Entwicklung. Mehr als 9.300 neue oder aktualisierte Rechtsakte während dieses Mandats sprechen für sich. Heute hat dieses Parlament zum Beispiel dafür gestimmt, die in Camembert enthaltenen Holzverpackungen zu verbieten. Mitgliedstaaten, Unternehmen und Bürger brauchen keine bessere Rechtsetzung. Sie brauchen deutlich weniger Regulierung, weniger Bürokratie und viel mehr Freiheit.

Herr Präsident, vielen Dank. In diesem Sommer war ich mit meiner Familie beim Poker Run zu Hause in Värmland. Überall gab es große amerikanische Autos. Eine Freude für die Augen und Ohren, für uns, die Chrom und den Klang von V8 mögen – das dumpfe Grollen. Viele in Brüssel können jedoch den Wert eines Buick Impala, eines Cheva oder eines Cadillac nicht erkennen. Für sie sind Autos etwas, das den Einzelnen von Punkt A nach Punkt B bringen sollte. Eine solche Selbstlosigkeit kennzeichnet den Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Verordnung über Anforderungen an die Kreislauffähigkeit bei der Fahrzeugkonstruktion und über das Management von Altfahrzeugen. Kurz gesagt, der Vorschlag sieht vor, alte Autos als Schrott einzustufen. Es gibt vage Formulierungen über Ausnahmen für historische Fahrzeuge, aber das ist nicht genug. Wir können nicht zulassen, dass EU-Bürokraten festlegen, welche Fahrzeuge ausgenommen werden dürfen. Alle historischen Fahrzeuge müssen ausgeschlossen werden. Diejenigen Bürger, die ihre Seele in das Polieren von Chromstreifen, Ölmotoren und die Umgestaltung von Sitzen stecken, verdienen Respekt. Ohne sie werden zukünftige Generationen nie in der Lage sein, sich hinter das Steuer zu setzen, den Schlüssel zu drehen und zu riechen und das Grollen der Freiheit zu hören.

–Frau Präsidentin, der größte Teil des Westens verurteilte die Morde, Vergewaltigungen, Folterungen und Entführungen unschuldiger Zivilisten durch die Hamas. Aber viel zu viele taten das Gegenteil. Kollegen, zu viele Migranten sind nominell Europäer, aber ihre Loyalität liegt anderswo: Eine fünfte Kolumne. Aber was tun gegen diejenigen, die europäische Werte ablehnen? Nun, Frankreich erwägt eine beschleunigte Abschiebung, und Deutschland spricht von der Ablehnung der Staatsbürgerschaft für Antisemiten. Wenn es umgesetzt wird, ist dies ein guter erster Schritt. Aber wie wir wissen, ist reden billig. Der Hass und Antisemitismus, den wir in europäischen Städten gesehen haben, hat hier keinen Platz. Es geht darum, dass Europa Europa bleibt. Schicken Sie sie nach Hause.

Frau Präsidentin, die zivilisierte Welt sah mit Entsetzen zu, wie Todesschwadronen der Hamas Zivilisten abschlachteten. Europas Staats- und Regierungschefs sind sich einig in der Verurteilung und Unterstützung des Rechts Israels, sich selbst zu verteidigen. Kolleginnen und Kollegen, die raison d’etre der Hamas besteht darin, Israel auszulöschen. Aber wie reagieren wir auf Israels militärische Verteidigungsaktion? Nun, Präsident Macron schlug einen humanitären Waffenstillstand vor und MdEP, nachdem MdEP, wie der letzte Redner der Grünen, einen Waffenstillstand fordert. Und ich frage mich, würden wir einen Waffenstillstand unterstützen, wenn mehr als 10 000 französische Bürger abgeschlachtet und als Geiseln genommen würden? Der Waffenstillstand ist ein doppeltes Sprichwort dafür, dass Israel den Krieg verliert. Europa darf Israel nicht im Weg stehen, die Hamas zu zerschlagen. Terroristen haben diesen Krieg begonnen. Israel wird es zu Ende bringen. (Der Sprecher spricht eine nicht-offizielle Sprache)

Herr Pineda, Sie haben sich in der Vergangenheit mit dem Hamas-Führer Ismail Haniyeh verbrüdert. Meine Frage an Sie lautet heute, ob Sie den Terroranschlag der Hamas vom 7. Oktober verurteilen – ja oder nein?

Herr Präsident, Frau Kommissarin, im Kampf gegen den Islamismus wird Frankreich als erstes triumphieren oder als erstes fallen. Drei Jahre nach der Enthauptung von Samuel Paty wurde Dominique Bernard, ein weiterer Lehrer, von einem radikalisierten Migrant ermordet. In dieser Woche wurden zwei meiner schwedischen Landsleute ermordet. In ganz Europa gibt es Pro-Hamas-Proteste. Die Islamisierung ist ein europäisches Problem, aber Frankreich steht an vorderster Front. Präsident Macrons Verurteilung der Barbarei des islamistischen Terrorismus ist natürlich willkommen, aber man kann nicht viel tun, solange man auf die Unterstützung der Grünen angewiesen ist. In Schweden erkannten die liberalen Kollegen von Präsident Macron, dass sinnvolle Maßnahmen gegen kriminelle Banden und Islamismus das Ende des Sanitätskorridors erfordern. Tun Sie dasselbe: Das Vaterland vor der Partei. Die Lage in Frankreich ist schlechter als in den meisten anderen Ländern, aber Frankreich kann auch den Weg für eine bessere Zukunft frei vom Islamismus weisen. Es lebe Frankreich, es lebe Schweden, es lebe das Leben!

Herr Präsident, wir waren alle entsetzt über die Bilder von geschlachteten Babys und die Verbrennung von Menschen durch die Hamas. Sorry, leider nicht alle von uns: nicht die feierlichen Menschenmengen auf den Straßen Europas, nicht Manu Pineda von der Fraktion der Linken, der sich mit Hamas-Führer Ismail Haniyeh verbrüderte. Anstatt aus der Linksfraktion geworfen zu werden, nominierten sie ihn zum Leiter der Delegation des EU-Parlaments für Palästina. Und wenn Sie hören, wie Madame Aubry Beweise ignoriert, die sagen, dass es der Palästinensische Islamische Dschihad war, der diese Rakete abgefeuert hat, die das Krankenhaus getroffen hat, verstehen Sie, nicht wahr? Und meine Frage an die schwedischen Sozialdemokraten: Warum halten Sie Ihren Abgeordneten Jamal El-Haj in Ihrer Partei? Er protestierte unter dem Banner der Hamas, arbeitete mit der mit der Hamas verbundenen Al-Aqsa-Stiftung zusammen und nahm an einer Konferenz mit einem Hamas-Führer teil. Er wurde nicht rausgeschmissen! Herr Präsident, wenn sie auf der linken Seite nicht mit Antisemitismus, Terrorismus und zynischer Wahlpolitik in Verbindung gebracht werden wollen, müssen sie sich unmissverständlich mit Israel gegen die Hamas stellen.

Herr Präsident, ich vereinfache hier nichts. Ich erkläre nur die Tatsache, dass eine gescheiterte Migrationspolitik nach Schweden zu einer sehr dringenden Situation geführt hat, in der es, wie gesagt, 30 000 Mitglieder dieser Banden gibt, keine islamistischen Banden, sondern gewalttätige Drogen- und Waffenhandelsbanden. Und sie töten sich gegenseitig, und Menschen – unschuldige Menschen – leiden. Und ich bitte Sie, sich in Ihrer zukünftigen Arbeit darauf zu konzentrieren.

– Herr Präsident, Herr Kommissar Schinas. Eines der Länder, in denen die organisierte Kriminalität seit Beginn des Jahrtausends stark angestiegen ist, ist Schweden. Vor 20 Jahren gab es in Schweden die wenigsten tödlichen Schießereien in Europa. Jetzt ist es ganz oben. Das einzige Land, das sich nicht mit mehr Bombenanschlägen im Krieg befindet als Schweden, ist Mexiko. Europa würde sich selbst einen Gefallen tun, indem es fragt, wie dies geschehen darf. Viele Jahre lang befand sich Schweden in einem Zustand der Verleugnung. Die Größe der Migration habe nichts mit gescheiterter Integration zu tun, hieß es. Um die organisierte Kriminalität zu verhindern und zu bekämpfen, müssen wir den Zusammenhang zwischen Massenmigration und dem starken Anstieg der organisierten Kriminalität und Gewalt erkennen. Die Bekämpfung der illegalen Migration muss Vorrang vor dem universellen Recht haben, Asyl zu beantragen, und illegal aufhältige Personen müssen ausgewiesen werden. Das wird nichts lösen, Herr Kommissar. Es wird nicht alles lösen, aber es würde in einer Situation, in der die kriminellen Organisationen 30 000 Mitglieder in Schweden haben, während es nur 11 000 Polizisten gibt, etwas Luft zum Atmen geben. Meine Frage an Sie, Herr Kommissar, lautet: Bist du bereit, dich zu etwas davon zu verpflichten?

Frau Präsidentin, gestern wurden zwei meiner Landsleute auf den Straßen Brüssels ermordet, nur weil sie schwedisch waren. Unsere Gedanken und Gebete richten sich an die Opfer und ihre Familien. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Beileid reicht nicht aus. Der Terrorist, ein tunesischer Staatsangehöriger, war ein verurteilter Straftäter, ein illegaler Einwohner und hatte seinen Asylantrag vor drei Jahren abgelehnt. Im Interesse unserer Bürgerinnen und Bürger muss die illegale Migration nach Europa beendet werden. Der Terrorist teilte islamistische Desinformation und behauptete, dass Schweden muslimische Kinder entführt – eine Kampagne, die seit 2019 läuft, eine Behauptung, die von islamistischen Organisationen hier in Europa verstärkt wird. Um unserer Bürger willen muss die Finanzierung islamistischer Organisationen eingestellt werden. Juden in Europa werden aufgefordert, ihr Judentum zu verbergen. Jetzt, Schweden, wird uns empfohlen, unsere Nationalität in Europa, unserer Heimat, zu verstecken. Frau Präsidentin, die europäische Selbstgefälligkeit gegenüber dem Islamismus muss hier und jetzt enden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wollen Sie diese Migrationskrise wirklich lösen? Sie, Herr Kommissar Schinas, sagen es laut. Der Pakt soll die Demagogen und Populisten in Europa davon abhalten, sich bei den EU-Wahlen für Migration einzusetzen. Herr Kommissar, wissen Sie überhaupt, was in Schweden vor sich geht? Gewöhnliche Männer und Frauen stehen vor den Folgen einer Migrationspolitik, die das Monster hervorgebracht hat, das Bandengewalt ist. Wo ist Ihr Pakt für das 25-jährige Mädchen, das von Gangstern in die Luft gejagt wurde, oder das 71-jährige Mädchen, das in der Kneipe erschossen wurde, während es ein Pint hatte? Ihr Job, Herr Schinas, tut mir leid, aber es ist nicht so, als Wahlkampfleiter für die Linke zu fungieren. Es geht um die Bekämpfung der illegalen Migration. Also, machen Sie Ihre Arbeit und informieren Sie uns darüber, wie wir die Boote zurück zu ihren Häfen begleiten. Andernfalls wird sich der niedrige intensive Krieg auf den schwedischen Straßen, wie die Polizei es ausdrückt, verschlimmern. Du lachst. Lachen Sie über die 17 unschuldigen Opfer, die in Schweden erschossen und zu Tode bombardiert wurden. Schande über dich. Weißt du, das wird Realität... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Frau Präsidentin, Zu Beginn jeder Woche werden meine Töchter, sieben und neun Jahre alt, in der Schule über die neuesten Nachrichten sprechen. "Zwei neue Bombenanschläge rund um Stockholm, Dad", fasste der Siebenjährige heute Morgen zusammen, nachdem er Ekot zugehört hatte. Letzte Woche wurde eine 25-jährige Frau ohne Bandenverbindung zu Tode bombardiert. In der Woche zuvor wurde ein 71-jähriger Blinder bei einem Bier in der örtlichen Kneipe erschossen. Wie erklären Sie Ihren Kindern, was in Schweden passiert? Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige Elternteil, der damit zu kämpfen hat. Auf der anderen Seite ist eines sicher: Ich werde sie niemals denken lassen, dass dies normal ist. Frau Präsidentin, vielen Dank. Gewalt gegen Banden in Schweden ist eine direkte Folge von Masseneinwanderung ohne Folgenabschätzung – Masseneinwanderung. Für diejenigen unter euch, die diesen Weg gehen wollen, habe ich eine Frage: In welchem Europa sollen unsere Kinder und Enkelkinder aufwachsen?

Frau Präsidentin, vielen Dank. Frau von der Leyen! Sie haben eine politische Kommission versprochen, und das haben wir sicherlich. Sie streuen EU-Gelder auf Superprämien in Italien – 110 % als Ausgleich für Renovierungen, während Sie gleichzeitig möchten, dass Hausbesitzer in Schweden mehr als eine halbe Million Kronen für die Renovierung ihrer Häuser zahlen. Ganz zu schweigen von Mieterhöhungen für Mieter. Ich spreche natürlich von den erzwungenen Renovierungen, die Sie den europäischen Bürgern aufzwingen wollen. 35 Millionen Immobilien in ganz Europa, davon 1,8 Millionen in Schweden, werden bis 2033 die Energieeffizienzklasse D erreichen. Alle Energieeffizienzklasse A im Jahr 2050. Ihre umweltpolitische Vision, Frau von der Leyen, war Ihnen von Anfang an klar. Deshalb haben wir gegen Sie gestimmt. Meine Frage an den schwedischen Bourgeois lautet: „Sind Sie jetzt zufrieden?“ Meine Frage an die schwedischen Sozialdemokraten lautet: „Wie können Sie auf diese erzwungenen Renovierungen drängen, wenn Sie wissen, wie sie Familien der Arbeiterklasse treffen?“ Frau von der Leyen, Sie werden für diese erzwungenen Renovierungen – diese Angriffe auf Eigentumsrechte – in Erinnerung bleiben, wenn die Menschen den Wert ihrer Immobilien toben sehen, wenn sie nachts nicht einschlafen können, weil sie sich Sorgen machen, ob sie bleiben können.

Herr Präsident, seit dem Mord an Mahsa Amini ist ein Jahr vergangen. In dieser Zeit erlebten wir den größten Aufstand, den die Islamische Republik je erlebt hat: Weltweite Proteste für „Frauen, Leben, Freiheit“. Aus Angst und Verzweiflung versuchte das Regime, die brennende Glut der Hoffnung zu ersticken, indem es trauernde Familienmitglieder und Freunde einsperrte, weil sie sich einfach in der Nähe der Grabstätten der Mullah-Opfer versammelten. Und wie reagierte Europa? Haben die Mitgliedstaaten die Botschafter der Mullahs ausgewiesen, während sie an ihre eigenen erinnerten? Hat dieses Parlament für die Beendigung des Atomabkommens mit dem Iran gestimmt? Hat der Rat die IRGC als terroristische Organisation eingestuft und ihr Vermögen für die Schaffung eines Streikfonds verwendet? Nein. Der Hohe Vertreter Borrell, Ihre Iran-Politik ist gescheitert. Die Iraner wollen nicht, dass Annäherung. Sie warten darauf, dass Europa die Menschen maximal unterstützt und maximalen Druck auf das Regime ausübt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns das Andenken an Mahsa Amini ehren, indem wir von links nach rechts für eine neue Iran-Politik zusammenarbeiten.

Herr Präsident, Islamisten und islamische Staaten greifen die freie Meinungsäußerung in Europa an, und einige schwenken die weiße Flagge. Dänemarks vorgeschlagenes Verbot von Koranverbrennungen wurde von der türkischen Regierung gelobt. Der Sprecher der Arabischen Liga forderte die europäischen Staaten und die EU auf, ähnliche Gesetze zu verabschieden. Pakistan nannte den dänischen Gesetzentwurf einen Schritt in die richtige Richtung – einen Schritt, meine Damen und Herren. 97 % der in Schweden befragten Moscheen wünschen sich mehr. Sie wollen Entweihung, Provokationen und Beleidigungen islamischer Symbole und Werte im Allgemeinen kriminalisieren – ein riesiger Sprung in Richtung Scharia. Herr Präsident, wenn Sie das islamistische Endspiel kennen, kann die richtige Antwort nur folgende sein: Nicht einen Zoll. Keine Beschwichtigung, keine Unterwerfung, keine Kapitulation. Niemals.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, warum sollte jemand in Europa Geschäfte machen/ Arbeitsplätze schaffen? Ernsthaft? Verordnungen: die EU erstickt die Unternehmen; 6000 Rechtsakte allein aus diesem Mandat. Energie: Unvorhersehbare, unpraktische, teure grüne Energie ist Ihre Lösung. Überregulierte, alternde, verschuldete, nicht wettbewerbsfähige Volkswirtschaften ohne Zugang zu billiger Energie, unweigerlich deindustrialisiert. Während wir über Investitionen debattieren, sind Unternehmen gezwungen, weniger Ressourcen für Dinge auszugeben, die wichtig sind, und mehr für Compliance. Heute haben Sie dafür gestimmt, eine aufstrebende Industrie mit EU-Bürokratie zu erwürgen, und Sie rote Grüne wollen ein teilweises Verbot von Forstwirtschaft und Landwirtschaft, da Sie sich der massiven wirtschaftlichen Schäden bewusst sind, die es meinem Land und Finnland zufügen würde. Investitionen werden kommen, wenn Start-ups nicht eingeschränkt sind, die Industrie sich auf die Produktion konzentrieren kann und die Strompreise niedrig sind. Wenn die EU für jedes verabschiedete Gesetz zwei Gesetze aufhebt, dann werden Investitionen kommen.

Herr Präsident, vielen Dank. Frau Ministerin, Kolleginnen und Kollegen! In der vergangenen Woche hat sich der Rat auf einen Kompromiss zum Migrationspakt geeinigt, der sich auf einen sehr, sehr heiklen Faden bezieht. Der Rat plädiert unter anderem für eine rasche Ausweisung von Migranten aus Ländern ohne Kriegszustand, ohne Bedrohung ihres Lebens, für die Abschiebung von Migranten ohne Asylgrund in sichere Transitländer und für von Brüssel diktierte Migrantenquoten, die man lieber nicht sehen würde. Was mein eigenes Land, Schweden, betrifft, so hatten wir kürzlich eine Massenerschießung, die sogar linksliberale Kulturschriftsteller mit Migration in Verbindung bringen. Dann kann das Europäische Parlament nicht im Elfenbeinturm sitzen und über die „Erzählung der Angst“ sprechen – wenn sich Jugendliche in Schweden fragen: „Das nächste Mal bin ich dran? Werden Sie mich jetzt zu Hause einsperren, Dad?“ Das ist sehr einfach, als Neoliberale, Sie Grüne. Wenn Sie diese Haltung in den Verhandlungen mit dem Rat einnehmen, kann ich Ihnen Folgendes versprechen: Es wird keinen Migrationspakt geben!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Mitgliedstaaten haben sich nun auf ein Gegenangebot in den Verhandlungen über den EU-Migrationspakt geeinigt und lehnen die von Tomas Tobé (Parlament) und Ylva Johansson (Kommission) vorgeschlagene Zwangsumverteilung von Migranten ab. Wie wir uns erinnern, hat die Mehrheit des Parlaments den gesamten Portal-Absatz zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung gestrichen. fordert eine stärkere Zwangsumverteilung von Migranten und eine verstärkte Familienmigration; Sie werden nun eine Einigung mit den Mitgliedstaaten im Rat erzielen, die der Bekämpfung der illegalen Einwanderung mit schnelleren und einfacheren Abschiebungen, der Einstellung des Shuttleverkehrs im Mittelmeer und Abkommen mit Drittländern zur Unterbringung von Migranten in Afrika Vorrang einräumen wollen. Die Verhandlungen zwischen Parlament und Rat sind im Gange. Wenn es dem Parlament gelingt, den Pakt in seine migrationsliberale Richtung zu ziehen, wird er unhaltbar. In einigen Monaten werden wir im Europäischen Parlament zu dem endgültigen Vorschlag Stellung nehmen. Wenn dieser Vorschlag zu einer verstärkten Migration in unser Land und nach Europa führt, werden wir Schwedendemokraten mit Nein stimmen.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, wie können wir illegale Migration und Todesfälle auf See verhindern und Bedürftigen Schutz bieten? Nun, indem wir das gesamte Asylverfahren ins Ausland verlagern, wie es Dänemark mit Ruanda tut. Die rechtsextreme Regierung Dänemarks. Oh, warte: Es ist eine sozialdemokratische liberale Regierung. Man muss kein Konservativer sein, um eine vernünftige Migrationspolitik zu verfolgen, aber man muss ein Realist sein. Obwohl das Modell von Kommissar Johansson zunächst als schlecht und völlig unrealistisch zurechtgewiesen wurde, gewinnt es an Unterstützung. Das niederländische Parlament forderte die Zusammenarbeit mit Dänemark bei Aufnahmezentren im ruandischen Stil. Selbst Herr Weber, der EVP-Chef, unterstützt diese Politik. Unser eigener Premierminister, Ulf Kristersson, erklärte in Kopenhagen, dass Zentren außerhalb der EU wahrscheinlich die Zukunft sind. Kollegen, die Externalisierung der Verarbeitung allein wird die Anreize jedoch nicht beseitigen. Lassen Sie mich klarstellen: Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sowohl die Verarbeitung als auch der Empfang außerhalb Europas erfolgen. Nur so können wir die illegale Migration eindämmen und gleichzeitig Menschen, die internationalen Schutz benötigen, Zuflucht gewähren.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Obst ist gut, aber es ist keine EU-Fruchtunterstützung. EU-Unterstützung für Schulobst gibt es nicht, um Schulkinder zu ermutigen, mehr Obst zu essen. Es geht darum, dass es Lobbygruppen gelungen ist, Brüssel zu veranlassen, EU-Gelder und Steuergelder für die Subventionierung von Obstplantagen auszugeben, was zu einer Überproduktion führt. Aber was wird die EU mit all diesen Früchten machen? Was Sie tun, ist entweder für die Zerstörung der Früchte zu bezahlen oder die Nachfrage mit mehr Steuergeldern zu taufen. Swedish schools have the opportunity to apply for EU-sponsored fruit, a kind of refund on the Swedish EU fee. But our authorities have found that the bureaucracy eats up most of the fruit aid. Der Papierkram machte es fast so teuer, Obst zu kaufen, mit der Obststütze wie ohne. Die EU sollte sowohl die Beihilfen für die Überproduktion von Obst als auch die Beihilfen für Schulobst abschaffen und den Mitgliedsbeitrag um denselben Betrag senken. Dann könnten sich vielleicht Schulen und Eltern leisten, die Früchte zu kaufen, die unsere Kinder brauchen.