Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Im November wollte Heléne Fritzon, die Mehrheit des Europäischen Parlaments, eine parlamentarische Entschließung, die Katar kritisch gegenübersteht. Dort haben Sie und Ihre Parteikollegen Erik Bergkvist und Ilan De Basso gegen diese Idee gestimmt. Ich möchte fragen, warum? Ich möchte fragen, warum die Sozialdemokraten in Schweden für visumfreies Reisen für Katar eintraten, als zum Beispiel die Center Party, die nicht direkt für geschlossene Grenzen bekannt ist, dagegen stimmte?

Frau Präsidentin, vielen Dank. Vor kurzem konnten wir lesen, dass 52 Prozent der französischen Lehrer sich selbst zensieren, um religiöse Schüler nicht zu beleidigen. Mit der Ausbreitung der Selbstzensur haben Islamisten einen wichtigen Meilenstein auf dem Weg zur gesetzlichen Zensur erreicht. In Schweden gibt es eine islamistische Partei, die in mehreren Gemeinden vertreten ist, in denen Blasphemiegesetze gelten. Es sollte die Schläge jedes freiheitsliebenden Europäers erschrecken. Aber seit einigen Jahren unterstützt die EU Islamisten und untergräbt aktiv unsere europäische Lebensweise. Jugendorganisationen mit Verbindungen zur Muslimbruderschaft haben Millionen erhalten. Die Vereinigung gegen Islamophobie in Frankreich, die von der Regierung nach der Ermordung des Lehrers Samuel Paty aufgelöst wurde, hat Zuschüsse erhalten. Die Islamische Universität von Gaza, ein wichtiges Symbol der Hamas, erhielt 2019 über 5 Millionen SEK von der EU. Nach meinen Prophezeiungen wurden die Beiträge zur Islamischen Universität gestoppt. Die Mitgliedstaaten tauschen im Rat Erfahrungen zur Bekämpfung des Islamismus aus, und die Kommission wurde beauftragt, die Anforderungen an die Einstellung von Subventionen zu verschärfen. Es wird Zeit. Wenn Freiheit einen Platz in Europa haben soll, muss der Islamismus zurückgedrängt werden.

Herr Präsident, heute hat das Europäische Parlament beschlossen, die Russische Föderation als staatlichen Sponsor des Terrorismus zu benennen. Nun haben einige Mitglieder dieses Hauses versucht, diese Entschließung zu verwässern und diese Bezeichnung zu streichen. Und ich bin froh, dass diese Bemühungen nicht erfolgreich waren, denn gleich nach dieser Abstimmung sind zwei Dinge passiert. Die Russische Föderation begann, die Ukraine zu bombardieren, und Russen hackten das IT-System des Europäischen Parlaments, was bedeutet, dass diese Abstimmung tatsächlich etwas bewirkte, was durch die Botschaft von Präsident Selenskyj bestätigt wurde. Meine heutige Botschaft an die Mitgliedstaaten, an den Rat lautet: Nehmen Sie das ernst. Schaffung eines europäischen Rechtsrahmens zur Benennung Russlands als Sponsor des Terrorismus. Mach es schnell. Es wird benötigt.

Herr Präsident, vielen Dank. Als der Reichstag den EU-Corona-Fonds genehmigte, wäre dies eine vorübergehende einmalige Veranstaltung. Die Schwedendemokraten, der Rechnungshof in Deutschland und viele andere warnten davor, dass ein Präzedenzfall für die Verlagerung der Kosten künftiger Krisen auf EU-Ebene geschaffen wurde. Jetzt ist die nächste Krise da, und Sie Zentralisten weigern sich natürlich, Unterstützungsgelder, Verschwendung oder Bürokratie zu kürzen. Auch die islamistischen Beiträge sind heilig. fordert stattdessen eine gemeinsame Kreditaufnahme als normale Art der Finanzierung der EU-Ausgaben – eine massive Machtsteigerung auf Kosten der Mitgliedstaaten; Ziel der Schulden ist es, den Druck auf die Mitgliedstaaten zu erhöhen und die Einführung mehrerer neuer EU-Steuern zur Rückzahlung der Darlehen zu genehmigen. SD stimmt Nein zu Schulden und Steuern. Jag hoppas att statsministern i Sverige hörsammar sin föregångares varning – den som är satt i skuld är icke fri – och håller sitt löfte om nej till EU-skatter.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich komme aus einem der am stärksten von Wölfen geprägten Gebiete Nordeuropas. Für diejenigen von Ihnen auf der Linken, die der Meinung sind, dass die EU unter keinen Umständen ihren Schutzstatus ändern sollte, werde ich Ihnen etwas aus Värmland sagen: „Wir konnten die Schafe vom Küchenfenster aus sehen. Einige waren nur 20 Meter vom Haus entfernt. Die meisten von ihnen waren tot. Zwei musste ich auf der Weide schießen", sagt Bauer Mats Eriksson, Brandbols Bauernhof, außerhalb von Gräsmark, zu Hause in meinem Värmland. Wir haben Hundebesitzer, die es nicht mehr wagen, mit ihren Hunden auszugehen, und Eltern, die es nicht wagen, ihre Kinder auszulassen. Wir haben einen Anstieg von Dutzenden Wölfen – 17 Wölfe in Schweden, als dieser Schutzstatus eingeführt wurde – auf heute über 400 Wölfe gesehen. Und Sie wollen den Schutzstatus nicht berühren. Es hält nicht. Dadurch untergraben Sie das Vertrauen in die EU. Es ist an der Zeit, den Schutzstatus des Wolfes zu ändern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Bek, Herr Kommissar Schinas, ich stimme zu, dass die EU derzeit als Feuerwehrleute agiert. Während die illegale Migration im westlichen Mittelmeer abnimmt, steigt sie im zentralen Mittelmeer: allein in diesem Jahr fast 300 000 illegale Einreisen in die EU. Wie der Kommissar betonte, sehen wir derzeit Wirtschaftsmigranten aus Bangladesch, Ägypten und Tunesien. Aber Herr Kommissar, glauben Sie wirklich, dass der Migrationspakt das Problem lösen wird? Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass sich die Bevölkerung Afrikas in diesem Jahrhundert von 1,4 Milliarden auf 4 Milliarden verdreifachen wird. Von 2000 bis 2050 wird der Bevölkerungszuwachs im Nahen Osten auf 329 Millionen geschätzt. Der derzeitige Migrationsdruck schwindet im Vergleich zu dem, was kommen wird. Der Migrationspakt ist nicht auf Migration dieser Größenordnung ausgelegt. Warum? Weil die EU von Wirtschaftsmigranten überwältigt wird, die Asyl als Mittel zur Einreise in unser Hoheitsgebiet nutzen. Und der Umzug wird das nicht lösen. Herr Kommissar, strenge Maßnahmen sind eine Notwendigkeit. Illegale Einreise muss den Verlust des Rechts auf Asyl bedeuten. Die EU muss mit der Finanzierung von Grenzschranken beginnen. Der dänische Asylplan muss als ernsthafter Versuch zur Wahrung des sozialen Zusammenhalts – unserer europäischen Lebensweise – anerkannt werden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Várhelyi, das Regime in Teheran hat mindestens 402 Demonstranten ermordet, darunter 58 Kinder, weil sie protestiert haben oder einfach nur auf der Straße waren, wie die Familien der Opfer uns gesagt haben. In Zahedan schossen sie dem 17-jährigen Mohammad Iqbal in den Rücken. Sie töteten den neunjährigen Kian Pirfalak zusammen mit einem 13-jährigen Kind in Izeh. Herr Kommissar, ich begrüße die wachsende Anerkennung des bedrohlichen geopolitischen Umfelds durch die Europäische Union, aber die EU schläft seit Jahrzehnten. Sanktionen waren ein Schritt in die richtige Richtung, aber wir müssen mehr tun. Wir sollten über das weitere Vorgehen nachdenken, das Sie gesagt haben. Nun ja, und dabei sollten wir den Demonstranten zuhören. Sie wollen Scheidung, keine Beratung. Und das sollten wir auch. Aufnahme des IRGC in die Terrorliste und Aufforderung an die Mitgliedstaaten, ihre Botschafter zurückzurufen und die iranischen Diplomaten hier in der Europäischen Union zu vertreiben, Schließung der Botschaften, Zeitraum. Die Islamische Republik ist kein legitimer Vertreter des iranischen Volkes.

Frau Präsidentin, der Aufbaufonds, auch bekannt als „Death Generation EU“, hat die Ausgaben der EU fast verdoppelt. Dieser Fonds heilt wirtschaftliche Kater wie Wodka hilft einem Alkoholiker, seinen Tag zu beginnen. Es schafft einen gefährlichen Präzedenzfall – nur die Kosten der nächsten Krise auf EU-Ebene aufzuerlegen. Sie fordern eine Wiedereinziehung, aber alles, was Sie getan haben, war, mehr Schulden auf bereits überschuldete Volkswirtschaften anzuhäufen und Gelder für Brüsseler Heimtierprojekte falsch zuzuweisen. Die italienischen und französischen Kommissare haben einen Feldtag. Sie fordern bereits die nächste Runde von Handouts oder, um Ursula von der Leyen selbst zu zitieren, „mehr europäische Finanzierung“. Du liebst es, diese Worte zu hören, oder? Und wer wird diese neuen EU-Steuern bezahlen, um diese Schulden – abhängige Partei – zu finanzieren? Sven Svensson. Bevor Sie für ein weiteres Handout zurückkommen, sollten Sie ineffiziente Subventionsprogramme und umverteilte Mittel kürzen, denn wenn Sie dies nicht tun, wird Sven Svensson sich nicht nur weigern, den nächsten Tab zu bezahlen, sondern er wird die Bar verlassen. Und seien Sie nicht schockiert, wenn auch Mette Nielsen und Juha Mäkinen mit ihm ausgehen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Diebstähle sind wieder da, warnt die Organisation Entrepreneurs. Maschinenparks werden entwässert, Bootsbesitzer werden ihre Motoren los, ältere werden ausgeraubt. Was machen die Kommission und das Europäische Parlament? Ja, sie erfordern den Beitritt Rumäniens und Bulgariens zum Schengen-Raum. Bisher haben Liberale in den Niederlanden, finnische Christdemokraten und sogar Merkel blockiert. Die Tatsache, dass die schwedischen Sozialdemokraten die Autobahn für die Diebstahlbanden öffnen wollen, überrascht niemanden. Aber die Tatsache, dass die Moderaten, die heute unter dem Motto „Hallo, Diebstähle“ zu den Wahlen gingen, für die Abschaffung der Grenzkontrollen für bulgarische und rumänische Bürger gestimmt haben, ist überraschend und beunruhigend, gelinde gesagt. Stattdessen sollten die Interessen der gewöhnlichen Schweden an erster Stelle stehen. Es ist nur dem Aufruf der liberalen Göteborgsposten zu folgen: „Öffnen Sie nicht die letzte Tür für die rumänischen Diebstähle.“ Deshalb haben wir Schwedendemokraten dagegen gestimmt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Johansson, Kollegen, in den letzten Jahrzehnten hat die Russische Föderation versucht, die regionale Hegemonie wiederherzustellen. Russland inspiriert den Terror durch die Ermordung unzähliger ziviler Opfer, durch wahllose Angriffe auf Tschetschenien, Georgien, Syrien und die Ukraine. Russland genießt Instabilität, indem es terroristische Regime und Organisationen im Nahen Osten und in Lateinamerika unterstützt und finanziert. Russlands engste Verbündete Syrien, Kuba, Nordkorea und Iran sind ebenfalls Sponsoren des Terrorismus. Kolleginnen und Kollegen, wir können Russland nicht einerseits verurteilen und sanktionieren, während wir andererseits weiterhin den Wahn hegen, dass das Regime in Moskau ein zuverlässiger Partner sein kann, sei es in Bezug auf Klima, Handel oder regionale Stabilität. Diese Welt ist tot und weg. Wird es jemals zu unseren Lebzeiten zurückkommen? Das glaube ich nicht. Das ukrainische Parlament hat an die Länder appelliert, das russische Regime zu einem terroristischen Staat zu erklären. Lettland, Litauen und Estland haben diese Forderung mit Nachdruck befolgt, und das EU-Parlament sollte andere EU-Mitgliedstaaten auffordern, ihrem Beispiel zu folgen. Es ist an der Zeit, die Russische Föderation als das anzuerkennen, was sie ist: Ein Paria, eine Bedrohung, ein Schurkenstaat und ein staatlicher Sponsor des Terrorismus. Und diese Anerkennung muss Konsequenzen haben.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um auf all die tapferen Männer und Frauen aus unseren Ländern aufmerksam zu machen, die zur Verteidigung der Ukraine eilten, und besonders auf diejenigen, die den höchsten Preis dafür bezahlten, das Recht des kleinen Landes zu verteidigen, die Fänge des Imperialismus abzuwehren. Einer von denen, die ihr Leben für die Ukraine geopfert haben, ist mein Landsmann, Leutnant Edward Selander. Er starb am 18. Juli. Einer von denen, die unter ihm in der schwedischen Armee gedient haben, hat dies zu sagen, und ich zitiere: Leutnant Edvard Selander war der beste Offizier, mit dem ich je gearbeitet habe. Er verkörperte alle Werte, für die wir als Streitkräfte stehen. Niemand wollte fähigere Krieger hervorbringen als er, und er lebte mit einem unfehlbaren moralischen Kompass.“ Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Sie bitten, an all jene unserer Bürgerinnen und Bürger zu denken, die ihr Leben für die Sicherheit der Ukraine und Europas geopfert haben.

Frau Präsidentin, als Vergeltung für den Angriff der Ukraine auf ein legitimes militärisches Ziel, die Krimbrücke, entfesselte die Russische Föderation ein brutales Bombardement auf zivile Ziele in der gesamten Ukraine. Der Terror ist ein integraler Bestandteil der russischen Kriegsstrategie. Doch trotz der jüngsten Maßnahmen sowie früherer Gräueltaten gegen die ukrainische Zivilbevölkerung durch die Russische Föderation stimmten die Staats- und Regierungschefs dieses Parlaments letzte Woche dagegen, eine Debatte und eine Entschließung auf die Tagesordnung dieser Sitzung zu setzen, in der gefordert wird, dass die Russische Föderation als staatlicher Sponsor des Terrorismus benannt wird. Nun möchten wir Konservativen allen anwesenden Mitgliedern die Möglichkeit geben, das Protokoll zu korrigieren, indem wir den Vorschlag der ECR-Fraktion unterstützen, während dieser Tagung eine Entschließung zu erörtern und anzunehmen, in der die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, Maßnahmen zu ergreifen. Ich bitte um Ihre Unterstützung für diesen Vorschlag.

Herr Präsident, vielen Dank. Propaganda trifft man am besten mit Fakten. Der Westen kann und darf die Propaganda des Kremls niemals unterschätzen. Es ist überall, und es ist effektiv. Sie beabsichtigt, die Widerstandsfähigkeit Europas mit falschen Behauptungen zu untergraben, dass Kiew innerhalb von drei Tagen fällt, dass die russische Militärmacht die zweitstärkste der Welt ist, und bis heute hören wir von verschiedenen Seiten, dass die Ukraine nicht gewinnen kann. Lügen trifft man am besten mit Fakten. Ukrainische Helden zeigen jetzt, dass die Ukraine tatsächlich gewinnen kann, mit schwedischer und europäischer Unterstützung. Die russische Propagandamaschinerie war auch in der Energiepolitik sehr effektiv. Wir wissen, dass Gazprom Umweltorganisationen mit dem Ziel finanziert hat, die europäische Energieproduktion einzustellen und die Abhängigkeit von russischem Gas zu erhöhen. Wir wissen, dass der belgische Umweltminister, der zuvor von Gazprom als Anwalt bezahlt wurde, jetzt die Atomenergie des Landes abschalten will. Umweltorganisationen in Deutschland erhielten zig Millionen Dollar von Russland, um der Energiegewinnung entgegenzuwirken. Damit Europa dem russischen Druck widerstehen kann, ist eine Selbstprüfung notwendig. Meine Partei hat ein sauberes Haus mit Putin-Apologeten gemacht. Aber was ist mit dem politischen Zentrum, das sagte, dass Nord Stream ein rein kommerzielles Projekt sei und dass die Energiewaffe nicht von Putin verwendet würde – gibt es dort eine Selbstprüfung? Und wann wird die Selbstkritik und der Wunsch nach Verbesserung von einer Klimabewegung kommen, die russisches Geld erhalten hat? Wann wird die Umweltlinke anerkennen, dass ihr Kampf gegen die Atomkraft Europa geschwächt und Putins Aggression ermöglicht hat?

Umgeben von aserbaidschanischen Soldaten kapitulieren Sie. Du legst deine Waffen auf den Boden. Legen Sie Ihre Hände in die Luft. Plötzlich wirst du zu Boden geworfen. Eure Waffenbrüder werden zusammengetrieben, Lämmer zur Schlachtung. Ohne Provokation feuert ein aserbaidschanischer Soldat einen Kugelhagel auf einen Ihrer Mitstreiter ab. Das sind deine letzten Momente. Sagst du ein Gebet? Halten Sie an der Erinnerung an Ihre Lieben fest? Dieses aufgezeichnete Kriegsverbrechen ist eines von vielen, die von den aserbaidschanischen Streitkräften in den letzten zwei Jahren begangen wurden. Der Hohe Vertreter Borrell, Sie verurteilen zu Recht die Gräueltaten Russlands gegen die Ukrainer. Werden Sie die von Aserbaidschan begangenen Kriegsverbrechen gegen Armenien verurteilen?

Herr Präsident, „böses Imperium“ – so wagte es Präsident Reagan, die Sowjetunion zu nennen. Erinnerst du dich daran? Das tut der sowjetische Dissident Natan Sharansky. Er bemerkte liebevoll: „Ich erinnere mich, welch großen Enthusiasmus uns dies bescherte: Als der Westen schließlich die Sowjetunion als das sah, was sie war, gab es Hoffnung auf einen Sieg.“ Worte sind wichtig. Das iranische Volk bittet uns, seine Stimme zu sein. Und das sollten wir. Aber Worte müssen von Taten begleitet werden. Und dies erfordert Seelensuche hier in Europa. Politische Gefangene und junge Mädchen werden nicht begeistert, wenn europäische Politiker vor dem Regime in Teheran Hijabs anlegen. Iranische Selbstmorddrohnen, die Russland geliefert werden, werden verwendet, um Ukrainer zu töten. Während Brüssel an einem toten Atomabkommen festhält, wo sind die Magnitski-Sanktionen gegen die herrschende Elite? Werden Demonstranten singen (Der Redner verwendete einen Slogan in einer nicht-offiziellen Sprache.) – „Frauen, Leben, Freiheit“ – eine Hoffnung auf den Sieg erhalten, wenn Liberale und Sozialisten die Beziehungen zu den ermordeten Mullahs normalisieren? Herr Hoher Vertreter, schließen Sie sich mir an und erklären Sie, was das tapfere iranische Volk bereits zu gut weiß: Die Islamische Republik ist eine böse Republik.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Várhelyi, Kolleginnen und Kollegen, in diesem Bericht wird die EU aufgefordert, sichere Routen für Asylbewerber und Flüchtlinge in die EU zu erleichtern. Nun ist es eine Tatsache, dass die Linke für eine ultraliberale Migrationspolitik steht. Also möchte ich mich an die Kollegen auf der rechten Seite des Ganges wenden. Sie wissen genauso gut wie ich, dass wir aufhören müssen, zu signalisieren, dass Europa alle aufnehmen wird. Und Sie wissen ziemlich genau, dass viele von ihnen in die EU dürfen und dann illegal Asyl verweigert werden. Weniger als ein Drittel wird zurückgegeben. Selbst die dänische sozialdemokratische Regierung bekommt das. Sie streben eine nachhaltige Asylpolitik an. Sie haben ein Abkommen mit Ruanda geschlossen, das die Überstellung von Asylbewerbern in Sicherheit in Afrika ermöglicht. In Ruanda werden Asylanträge bearbeitet, und wenn Asyl gewährt wird, wird Schutz gewährt. Wenn die EU diesem Beispiel folgen würde, würde sie das Geschäftsmodell der Menschenhändler zerschlagen und die Todesfälle auf See beenden. Es würde sowohl die Assimilation als auch die Rückkehr derjenigen ermöglichen, die kein Recht haben, hier zu sein. Wir müssen illegale Migration abschrecken, physische Grenzbarrieren finanzieren, Migrantenboote in ihre Herkunftshäfen zurückbringen und niemals einen Cent an Hilfe an Länder senden, die die Rückkehr ihrer Bürger nicht akzeptieren. Die Linke hat keinen moralischen Nährboden für Migration. Ihre Politik der offenen Grenzen ist gescheitert, und die Mitte-Rechts-Partei muss aufhören, sie zu ermöglichen. Unterstützen Sie die Änderungsanträge der Konservativen!

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin, Kollegen, um der chinesischen Kriegslust gegenüber Taiwan oder anderen im indopazifischen Raum entgegenzuwirken, müssen wir die Lehren aus der Ukraine ziehen: nicht von billiger Energie oder Exporten abhängig werden; Bewaffnen Sie Ihre Verbündeten vor den feindlichen Angriffen; mit Partnern in der Region sowie außerhalb (der Vereinigten Staaten) zusammenzuarbeiten, um sich von China zu entkoppeln und die Stabilität im indopazifischen Raum zu sichern; Stärkung der Volkswirtschaften unserer und Taiwans durch den Abschluss neuer, für beide Seiten vorteilhafter Handels- und Investitionsabkommen; klar zu kommunizieren, dass kinetische Maßnahmen gegen Taiwan schwerwiegende Folgen haben werden; im Voraus bekannt geben, dass die Beziehungen zwischen der EU und China niemals wieder „business as usual“ werden können, wenn die KPCh militärische Maßnahmen ergreift. Lassen Sie uns klar sprechen und einen großen Stock tragen!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Ich erzähle Ihnen von der Schwedischen Zentrumspartei. Diese Partei hat die Debatte zu Hause in Schweden lange mit Vorwürfen der Putin-Freundlichkeit vergiftet. Vor einem Monat stellte ihre Führerin Annie Lööf die Glaubwürdigkeit des blau-gelben Konservativen Blocks in Frage und forderte Garantien, dass er nicht auf Putinisten in hohen Regierungspositionen sitzen würde. VoteWatch veröffentlichte dann seine Überprüfung der russischen Stimmen hier im Europäischen Parlament, was unter anderem zeigt, dass die Parteigruppe der Schwedendemokraten ECR durchweg die Putin-kritischste war. VoteWatch zeigt auch, dass die Schwedendemokraten eine der Putin-kritischsten Parteien in ganz Europa und die kritischste aller schwedischen Parteien sind, gefolgt von den Christdemokraten und den Moderaten. Die Linkspartei sticht als eine der am wenigsten kritischen Russlands in ganz Europa hervor, dicht gefolgt von den Sozialdemokraten. Das Zentrum hat auch nichts zu beanstanden. Wie verrückt kann es sein, wenn fiktive Erzählungen auf Realität treffen. Leider gibt es sowohl rechts als auch links Parteien, die Russland nicht kritisieren wollen. Sie verdienen Kritik. Aber fälschlicherweise werden politische Gegner wie Putinisten ausgemalt und Desinformation verbreitet, während sie gleichzeitig den Weg für eine Regierung ebnen könnte, die die am wenigsten russlandkritische Partei des Landes, die Linkspartei, enthält – das tut die Vorsitzende der schwedischen Zentrumspartei, Annie Lööf. Sei nicht wie Annie.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Wälder werden in den Verträgen nicht erwähnt. Schweden hat der EU nie die Macht über die Forstpolitik übertragen. Dennoch will die Kommission unseren Wald – unseren nationalen Schatz – in eine Kohlenstoffreserve verwandeln. Sie stützen ihren Vorschlag auf die Bestimmungen des Vertrags über die umsichtige und rationelle Nutzung der natürlichen Ressourcen sowie auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs aus dem Jahr 1999, in dem festgestellt wurde, dass die Kommission Umweltmaßnahmen in Wäldern regulieren kann. Es kann legal sein, aber nicht legitim. Wir haben die Macht über den Wald nie demokratisch aufgegeben. Schweden ist der weltweit zweitgrößte Exporteur von Industrieprodukten aus dem Wald. Die Forstwirtschaft bietet Hunderttausende Arbeitsplätze. Die Vorschläge, Schweden zur Wiederherstellung von mindestens 2,5 Millionen Hektar Naturwald zu zwingen, werden 350 Milliarden SEK kosten. Anstelle der Forstwirtschaft wird eine tote Hand über große Waldflächen gelegt. Wie viele Menschen ihren Job verlieren, weiß niemand. Seien Sie versichert, dass sich viele Schweden „geschlagen, aber nicht mehr“ fühlen werden. Die Kommission schneidet die Zweigstelle, auf der sie sitzen, ab.

Herr Präsident, die linksliberale Mehrheit in diesem Haus, angeführt vom Zentralisierer Guy Verhofstadt, strebt die Abschaffung nationaler Vetos und die Erweiterung der Befugnisse der Union in den Bereichen Gesundheit, Energie, Verteidigung sowie Sozial- und Wirtschaftspolitik an. Und dafür zu sorgen, dass die europäische Säule sozialer Rechte, aus der die Mindestlohnrichtlinie hervorgegangen ist, ein direkter Angriff auf das schwedische Arbeitsmodell, vollständig umgesetzt wird. Dieses Haus und seine gut finanzierte Lobby der Zentralisten, die in vielen Fällen von den Steuerzahlern selbst finanziert wird, versuchen, diese und andere Vorschläge zu verankern, um mehr Macht nach Brüssel und weg von demokratischen, legitimen nationalen Parlamenten zu übertragen. Glücklicherweise scheint es im Rat eine gewisse Anerkennung zu geben, dass es keine öffentliche Sehnsucht nach mehr Machtübertragungen gibt. Ich hoffe, dass diese Versuche, mein Land, Schweden, zu einer unterwürfigen, nettozahlenden Provinz der Vereinigten Staaten von Europa zu machen, vom Rat entschieden abgelehnt werden. Wenn dies nicht der Fall ist, sollten sie in allen Mitgliedstaaten der Zustimmung durch Referenden unterliegen. Würden Sie das wagen?

Frau Präsidentin, Taoiseach Martin, die schwedischen Sozialdemokraten hofften, dass die Amnestie von Migranten im Jahr 2005 uns eine Pause geben würde. Das Gegenteil geschah: Pull-Faktoren erhöht. Das folgende Jahrzehnt bedeutete eine Migrationswelle, die wir noch nie zuvor gesehen haben. In diesem Jahr haben eine Schießerei pro Tag, eine Bombardierung pro Woche und Gebiete, die von kriminellen Banden und Clans regiert werden, mein Land zum gefährlichsten Land Europas gemacht. Ich verstehe, dass Ihre Regierung eine Massenamnestie durchsetzt. Für wie viele? Niemand scheint es zu wissen. Taoiseach, haben Sie sich die Migrationsprognose für die Zukunft angesehen? Ipsos sagt uns, dass 1,5 Milliarden Menschen gerne migrieren würden, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Nach Schätzungen der französischen Regierung würden sich 35–40 % von ihnen für Europa entscheiden. Das sind 500 Millionen Menschen, die gerne auf unseren Kontinent reisen würden, wenn sie die Gelegenheit dazu hätten. Genauso wie die gesamte EU-Bevölkerung, Taoiseach. Die Bevölkerung Afrikas wird voraussichtlich von heute 1,4 Milliarden auf 4 Milliarden am Ende dieses Jahrhunderts wachsen, und es gibt nicht genug Arbeitsplätze. Taoiseach Martin, glauben Sie, dass Massenamnestie für illegale Migranten durch die EU-Mitgliedstaaten den Migrationsdruck auf Europa verringern oder verschärfen wird?

Frau Präsidentin, dieses Haus debattiert ständig über die Rechte von Migranten, die Klimakrise und die geschlechterspezifischen Fragen. In dieser Woche halten Sie sich sogar für qualifiziert, zu pontifizieren, auf welcher Ebene politische Entscheidungen in den Vereinigten Staaten getroffen werden sollten. In der Zwischenzeit lehnt dieselbe Mehrheit, die sich weigert, die meisten Asylbewerber oder Wirtschaftsmigranten anzuerkennen, die Debatten über die Folgen der Massenmigration für den gesellschaftlichen Zusammenhalt ab, wie dies in dieser Woche der Fall war. Sie scheuen jegliche Verantwortung für Segregation, Verbrechen, Unruhen und erhöhten Druck auf unsere Sozialsysteme. Tatsächlich sind Sie nicht besser als unser schwedischer Justizminister Morgan Johansson, dessen unübertroffene Verantwortungsabneigung sogar Moderaten dazu veranlasste, ihn als „lügenden Schurken“ zu bezeichnen. Er könnte und sollte morgen vom schwedischen Parlament abgesetzt werden. In seinem Geist haben Sie dafür gesorgt, dass es nach den Qur'an-Unruhen in Schweden keine Debatte gibt. Aber ich möchte Sie daran erinnern, dass Sie sich der Verantwortung von morgen nicht entziehen können, indem Sie sich ihr heute entziehen.

Herr Präsident, wir haben also einen Bericht über den Fahrplan für Klimawandel und Verteidigung. Ein Bericht, in dem die EU aufgefordert wird, die Staaten bei der Entwicklung ihrer Fähigkeiten zur Bekämpfung der Umweltkriminalität zu unterstützen, die operative Wirksamkeit weiter zu verbessern, indem die Treibhausgasemissionsintensität militärischer Missionen und Operationen verringert wird, und einen Weg zur Klimaneutralität bis 2050 einzuschlagen und natürlich Klima- und Umweltfragen in das allgemeine militärische Ausbildungssystem auf taktischer und strategischer Ebene einzubeziehen. Kolleginnen und Kollegen, während wir unsere Schlachtschiffe mit Segeln ausstatten und unsere Panzer mit Sonnenkollektoren bedecken und unsere Gewehre durch grüne Laser ersetzen, die von Pixiestaub angetrieben werden – weckte Lichtstrahlen –, sollten wir uns fragen: Wird dies Russland von einer zukünftigen Aggression abhalten?

Herr Präsident, Putin erwartete einen raschen Sieg – entgegen aller Widrigkeiten wendete die Ukraine das Blatt. Angesichts der fast 12 000 gemeldeten russischen Kriegsverbrechen stellt sich die Frage, was Emmanuel Macron und Olaf Scholz am meisten Sorgen bereitet. Kriegsverbrecher zur Rechenschaft zu ziehen? Nein. Beide versuchen verzweifelt, wieder wie gewohnt zum Geschäft zu kommen – Gas kaufen, Waffen verkaufen. Beide wollen Putin helfen, das Gesicht zu retten, indem sie die Ukraine unter Druck setzen, Teile ihres Territoriums abzutreten. Würde ein französischer Präsident erwägen, die französischen Westindischen Inseln an Putin und seine Kumpane abzutreten, um ihre Yachten anzudocken? Würde der deutsche Bundeskanzler den Russen ein Bundesland schenken? Die Franzosen und die Deutschen würden das niemals akzeptieren, also warum sollten die Ukrainer? Liebe Sozialdemokraten Deutschlands, liebe Liberale Frankreichs, ich werde ehrlich sein, Ihre Verurteilung von Kriegsverbrechen bedeutet nichts, es sei denn, Sie ändern die Politik Ihrer Regierung, den Kreml mit territorialen Vorteilen aus eben diesen Kriegsverbrechen zu belohnen. Das ist ein ungerechter Krieg. Es muss in einem gerechten Frieden enden. Die Ukraine muss gewinnen.