Reden

Herr Präsident, vielen Dank. In diesem Sommer war ich mit meiner Familie beim Poker Run zu Hause in Värmland. Überall gab es große amerikanische Autos. Eine Freude für die Augen und Ohren, für uns, die Chrom und den Klang von V8 mögen – das dumpfe Grollen. Viele in Brüssel können jedoch den Wert eines Buick Impala, eines Cheva oder eines Cadillac nicht erkennen. Für sie sind Autos etwas, das den Einzelnen von Punkt A nach Punkt B bringen sollte. Eine solche Selbstlosigkeit kennzeichnet den Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Verordnung über Anforderungen an die Kreislauffähigkeit bei der Fahrzeugkonstruktion und über das Management von Altfahrzeugen. Kurz gesagt, der Vorschlag sieht vor, alte Autos als Schrott einzustufen. Es gibt vage Formulierungen über Ausnahmen für historische Fahrzeuge, aber das ist nicht genug. Wir können nicht zulassen, dass EU-Bürokraten festlegen, welche Fahrzeuge ausgenommen werden dürfen. Alle historischen Fahrzeuge müssen ausgeschlossen werden. Diejenigen Bürger, die ihre Seele in das Polieren von Chromstreifen, Ölmotoren und die Umgestaltung von Sitzen stecken, verdienen Respekt. Ohne sie werden zukünftige Generationen nie in der Lage sein, sich hinter das Steuer zu setzen, den Schlüssel zu drehen und zu riechen und das Grollen der Freiheit zu hören.

–Frau Präsidentin, der größte Teil des Westens verurteilte die Morde, Vergewaltigungen, Folterungen und Entführungen unschuldiger Zivilisten durch die Hamas. Aber viel zu viele taten das Gegenteil. Kollegen, zu viele Migranten sind nominell Europäer, aber ihre Loyalität liegt anderswo: Eine fünfte Kolumne. Aber was tun gegen diejenigen, die europäische Werte ablehnen? Nun, Frankreich erwägt eine beschleunigte Abschiebung, und Deutschland spricht von der Ablehnung der Staatsbürgerschaft für Antisemiten. Wenn es umgesetzt wird, ist dies ein guter erster Schritt. Aber wie wir wissen, ist reden billig. Der Hass und Antisemitismus, den wir in europäischen Städten gesehen haben, hat hier keinen Platz. Es geht darum, dass Europa Europa bleibt. Schicken Sie sie nach Hause.

Frau Präsidentin, die zivilisierte Welt sah mit Entsetzen zu, wie Todesschwadronen der Hamas Zivilisten abschlachteten. Europas Staats- und Regierungschefs sind sich einig in der Verurteilung und Unterstützung des Rechts Israels, sich selbst zu verteidigen. Kolleginnen und Kollegen, die raison d’etre der Hamas besteht darin, Israel auszulöschen. Aber wie reagieren wir auf Israels militärische Verteidigungsaktion? Nun, Präsident Macron schlug einen humanitären Waffenstillstand vor und MdEP, nachdem MdEP, wie der letzte Redner der Grünen, einen Waffenstillstand fordert. Und ich frage mich, würden wir einen Waffenstillstand unterstützen, wenn mehr als 10 000 französische Bürger abgeschlachtet und als Geiseln genommen würden? Der Waffenstillstand ist ein doppeltes Sprichwort dafür, dass Israel den Krieg verliert. Europa darf Israel nicht im Weg stehen, die Hamas zu zerschlagen. Terroristen haben diesen Krieg begonnen. Israel wird es zu Ende bringen. (Der Sprecher spricht eine nicht-offizielle Sprache)

Herr Pineda, Sie haben sich in der Vergangenheit mit dem Hamas-Führer Ismail Haniyeh verbrüdert. Meine Frage an Sie lautet heute, ob Sie den Terroranschlag der Hamas vom 7. Oktober verurteilen – ja oder nein?

Herr Präsident, Frau Kommissarin, im Kampf gegen den Islamismus wird Frankreich als erstes triumphieren oder als erstes fallen. Drei Jahre nach der Enthauptung von Samuel Paty wurde Dominique Bernard, ein weiterer Lehrer, von einem radikalisierten Migrant ermordet. In dieser Woche wurden zwei meiner schwedischen Landsleute ermordet. In ganz Europa gibt es Pro-Hamas-Proteste. Die Islamisierung ist ein europäisches Problem, aber Frankreich steht an vorderster Front. Präsident Macrons Verurteilung der Barbarei des islamistischen Terrorismus ist natürlich willkommen, aber man kann nicht viel tun, solange man auf die Unterstützung der Grünen angewiesen ist. In Schweden erkannten die liberalen Kollegen von Präsident Macron, dass sinnvolle Maßnahmen gegen kriminelle Banden und Islamismus das Ende des Sanitätskorridors erfordern. Tun Sie dasselbe: Das Vaterland vor der Partei. Die Lage in Frankreich ist schlechter als in den meisten anderen Ländern, aber Frankreich kann auch den Weg für eine bessere Zukunft frei vom Islamismus weisen. Es lebe Frankreich, es lebe Schweden, es lebe das Leben!

Herr Präsident, wir waren alle entsetzt über die Bilder von geschlachteten Babys und die Verbrennung von Menschen durch die Hamas. Sorry, leider nicht alle von uns: nicht die feierlichen Menschenmengen auf den Straßen Europas, nicht Manu Pineda von der Fraktion der Linken, der sich mit Hamas-Führer Ismail Haniyeh verbrüderte. Anstatt aus der Linksfraktion geworfen zu werden, nominierten sie ihn zum Leiter der Delegation des EU-Parlaments für Palästina. Und wenn Sie hören, wie Madame Aubry Beweise ignoriert, die sagen, dass es der Palästinensische Islamische Dschihad war, der diese Rakete abgefeuert hat, die das Krankenhaus getroffen hat, verstehen Sie, nicht wahr? Und meine Frage an die schwedischen Sozialdemokraten: Warum halten Sie Ihren Abgeordneten Jamal El-Haj in Ihrer Partei? Er protestierte unter dem Banner der Hamas, arbeitete mit der mit der Hamas verbundenen Al-Aqsa-Stiftung zusammen und nahm an einer Konferenz mit einem Hamas-Führer teil. Er wurde nicht rausgeschmissen! Herr Präsident, wenn sie auf der linken Seite nicht mit Antisemitismus, Terrorismus und zynischer Wahlpolitik in Verbindung gebracht werden wollen, müssen sie sich unmissverständlich mit Israel gegen die Hamas stellen.

Herr Präsident, ich vereinfache hier nichts. Ich erkläre nur die Tatsache, dass eine gescheiterte Migrationspolitik nach Schweden zu einer sehr dringenden Situation geführt hat, in der es, wie gesagt, 30 000 Mitglieder dieser Banden gibt, keine islamistischen Banden, sondern gewalttätige Drogen- und Waffenhandelsbanden. Und sie töten sich gegenseitig, und Menschen – unschuldige Menschen – leiden. Und ich bitte Sie, sich in Ihrer zukünftigen Arbeit darauf zu konzentrieren.

– Herr Präsident, Herr Kommissar Schinas. Eines der Länder, in denen die organisierte Kriminalität seit Beginn des Jahrtausends stark angestiegen ist, ist Schweden. Vor 20 Jahren gab es in Schweden die wenigsten tödlichen Schießereien in Europa. Jetzt ist es ganz oben. Das einzige Land, das sich nicht mit mehr Bombenanschlägen im Krieg befindet als Schweden, ist Mexiko. Europa würde sich selbst einen Gefallen tun, indem es fragt, wie dies geschehen darf. Viele Jahre lang befand sich Schweden in einem Zustand der Verleugnung. Die Größe der Migration habe nichts mit gescheiterter Integration zu tun, hieß es. Um die organisierte Kriminalität zu verhindern und zu bekämpfen, müssen wir den Zusammenhang zwischen Massenmigration und dem starken Anstieg der organisierten Kriminalität und Gewalt erkennen. Die Bekämpfung der illegalen Migration muss Vorrang vor dem universellen Recht haben, Asyl zu beantragen, und illegal aufhältige Personen müssen ausgewiesen werden. Das wird nichts lösen, Herr Kommissar. Es wird nicht alles lösen, aber es würde in einer Situation, in der die kriminellen Organisationen 30 000 Mitglieder in Schweden haben, während es nur 11 000 Polizisten gibt, etwas Luft zum Atmen geben. Meine Frage an Sie, Herr Kommissar, lautet: Bist du bereit, dich zu etwas davon zu verpflichten?

Frau Präsidentin, gestern wurden zwei meiner Landsleute auf den Straßen Brüssels ermordet, nur weil sie schwedisch waren. Unsere Gedanken und Gebete richten sich an die Opfer und ihre Familien. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Beileid reicht nicht aus. Der Terrorist, ein tunesischer Staatsangehöriger, war ein verurteilter Straftäter, ein illegaler Einwohner und hatte seinen Asylantrag vor drei Jahren abgelehnt. Im Interesse unserer Bürgerinnen und Bürger muss die illegale Migration nach Europa beendet werden. Der Terrorist teilte islamistische Desinformation und behauptete, dass Schweden muslimische Kinder entführt – eine Kampagne, die seit 2019 läuft, eine Behauptung, die von islamistischen Organisationen hier in Europa verstärkt wird. Um unserer Bürger willen muss die Finanzierung islamistischer Organisationen eingestellt werden. Juden in Europa werden aufgefordert, ihr Judentum zu verbergen. Jetzt, Schweden, wird uns empfohlen, unsere Nationalität in Europa, unserer Heimat, zu verstecken. Frau Präsidentin, die europäische Selbstgefälligkeit gegenüber dem Islamismus muss hier und jetzt enden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wollen Sie diese Migrationskrise wirklich lösen? Sie, Herr Kommissar Schinas, sagen es laut. Der Pakt soll die Demagogen und Populisten in Europa davon abhalten, sich bei den EU-Wahlen für Migration einzusetzen. Herr Kommissar, wissen Sie überhaupt, was in Schweden vor sich geht? Gewöhnliche Männer und Frauen stehen vor den Folgen einer Migrationspolitik, die das Monster hervorgebracht hat, das Bandengewalt ist. Wo ist Ihr Pakt für das 25-jährige Mädchen, das von Gangstern in die Luft gejagt wurde, oder das 71-jährige Mädchen, das in der Kneipe erschossen wurde, während es ein Pint hatte? Ihr Job, Herr Schinas, tut mir leid, aber es ist nicht so, als Wahlkampfleiter für die Linke zu fungieren. Es geht um die Bekämpfung der illegalen Migration. Also, machen Sie Ihre Arbeit und informieren Sie uns darüber, wie wir die Boote zurück zu ihren Häfen begleiten. Andernfalls wird sich der niedrige intensive Krieg auf den schwedischen Straßen, wie die Polizei es ausdrückt, verschlimmern. Du lachst. Lachen Sie über die 17 unschuldigen Opfer, die in Schweden erschossen und zu Tode bombardiert wurden. Schande über dich. Weißt du, das wird Realität... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Frau Präsidentin, Zu Beginn jeder Woche werden meine Töchter, sieben und neun Jahre alt, in der Schule über die neuesten Nachrichten sprechen. "Zwei neue Bombenanschläge rund um Stockholm, Dad", fasste der Siebenjährige heute Morgen zusammen, nachdem er Ekot zugehört hatte. Letzte Woche wurde eine 25-jährige Frau ohne Bandenverbindung zu Tode bombardiert. In der Woche zuvor wurde ein 71-jähriger Blinder bei einem Bier in der örtlichen Kneipe erschossen. Wie erklären Sie Ihren Kindern, was in Schweden passiert? Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige Elternteil, der damit zu kämpfen hat. Auf der anderen Seite ist eines sicher: Ich werde sie niemals denken lassen, dass dies normal ist. Frau Präsidentin, vielen Dank. Gewalt gegen Banden in Schweden ist eine direkte Folge von Masseneinwanderung ohne Folgenabschätzung – Masseneinwanderung. Für diejenigen unter euch, die diesen Weg gehen wollen, habe ich eine Frage: In welchem Europa sollen unsere Kinder und Enkelkinder aufwachsen?

Frau Präsidentin, vielen Dank. Frau von der Leyen! Sie haben eine politische Kommission versprochen, und das haben wir sicherlich. Sie streuen EU-Gelder auf Superprämien in Italien – 110 % als Ausgleich für Renovierungen, während Sie gleichzeitig möchten, dass Hausbesitzer in Schweden mehr als eine halbe Million Kronen für die Renovierung ihrer Häuser zahlen. Ganz zu schweigen von Mieterhöhungen für Mieter. Ich spreche natürlich von den erzwungenen Renovierungen, die Sie den europäischen Bürgern aufzwingen wollen. 35 Millionen Immobilien in ganz Europa, davon 1,8 Millionen in Schweden, werden bis 2033 die Energieeffizienzklasse D erreichen. Alle Energieeffizienzklasse A im Jahr 2050. Ihre umweltpolitische Vision, Frau von der Leyen, war Ihnen von Anfang an klar. Deshalb haben wir gegen Sie gestimmt. Meine Frage an den schwedischen Bourgeois lautet: „Sind Sie jetzt zufrieden?“ Meine Frage an die schwedischen Sozialdemokraten lautet: „Wie können Sie auf diese erzwungenen Renovierungen drängen, wenn Sie wissen, wie sie Familien der Arbeiterklasse treffen?“ Frau von der Leyen, Sie werden für diese erzwungenen Renovierungen – diese Angriffe auf Eigentumsrechte – in Erinnerung bleiben, wenn die Menschen den Wert ihrer Immobilien toben sehen, wenn sie nachts nicht einschlafen können, weil sie sich Sorgen machen, ob sie bleiben können.

Herr Präsident, seit dem Mord an Mahsa Amini ist ein Jahr vergangen. In dieser Zeit erlebten wir den größten Aufstand, den die Islamische Republik je erlebt hat: Weltweite Proteste für „Frauen, Leben, Freiheit“. Aus Angst und Verzweiflung versuchte das Regime, die brennende Glut der Hoffnung zu ersticken, indem es trauernde Familienmitglieder und Freunde einsperrte, weil sie sich einfach in der Nähe der Grabstätten der Mullah-Opfer versammelten. Und wie reagierte Europa? Haben die Mitgliedstaaten die Botschafter der Mullahs ausgewiesen, während sie an ihre eigenen erinnerten? Hat dieses Parlament für die Beendigung des Atomabkommens mit dem Iran gestimmt? Hat der Rat die IRGC als terroristische Organisation eingestuft und ihr Vermögen für die Schaffung eines Streikfonds verwendet? Nein. Der Hohe Vertreter Borrell, Ihre Iran-Politik ist gescheitert. Die Iraner wollen nicht, dass Annäherung. Sie warten darauf, dass Europa die Menschen maximal unterstützt und maximalen Druck auf das Regime ausübt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns das Andenken an Mahsa Amini ehren, indem wir von links nach rechts für eine neue Iran-Politik zusammenarbeiten.

Herr Präsident, Islamisten und islamische Staaten greifen die freie Meinungsäußerung in Europa an, und einige schwenken die weiße Flagge. Dänemarks vorgeschlagenes Verbot von Koranverbrennungen wurde von der türkischen Regierung gelobt. Der Sprecher der Arabischen Liga forderte die europäischen Staaten und die EU auf, ähnliche Gesetze zu verabschieden. Pakistan nannte den dänischen Gesetzentwurf einen Schritt in die richtige Richtung – einen Schritt, meine Damen und Herren. 97 % der in Schweden befragten Moscheen wünschen sich mehr. Sie wollen Entweihung, Provokationen und Beleidigungen islamischer Symbole und Werte im Allgemeinen kriminalisieren – ein riesiger Sprung in Richtung Scharia. Herr Präsident, wenn Sie das islamistische Endspiel kennen, kann die richtige Antwort nur folgende sein: Nicht einen Zoll. Keine Beschwichtigung, keine Unterwerfung, keine Kapitulation. Niemals.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, warum sollte jemand in Europa Geschäfte machen/ Arbeitsplätze schaffen? Ernsthaft? Verordnungen: die EU erstickt die Unternehmen; 6000 Rechtsakte allein aus diesem Mandat. Energie: Unvorhersehbare, unpraktische, teure grüne Energie ist Ihre Lösung. Überregulierte, alternde, verschuldete, nicht wettbewerbsfähige Volkswirtschaften ohne Zugang zu billiger Energie, unweigerlich deindustrialisiert. Während wir über Investitionen debattieren, sind Unternehmen gezwungen, weniger Ressourcen für Dinge auszugeben, die wichtig sind, und mehr für Compliance. Heute haben Sie dafür gestimmt, eine aufstrebende Industrie mit EU-Bürokratie zu erwürgen, und Sie rote Grüne wollen ein teilweises Verbot von Forstwirtschaft und Landwirtschaft, da Sie sich der massiven wirtschaftlichen Schäden bewusst sind, die es meinem Land und Finnland zufügen würde. Investitionen werden kommen, wenn Start-ups nicht eingeschränkt sind, die Industrie sich auf die Produktion konzentrieren kann und die Strompreise niedrig sind. Wenn die EU für jedes verabschiedete Gesetz zwei Gesetze aufhebt, dann werden Investitionen kommen.

Herr Präsident, vielen Dank. Frau Ministerin, Kolleginnen und Kollegen! In der vergangenen Woche hat sich der Rat auf einen Kompromiss zum Migrationspakt geeinigt, der sich auf einen sehr, sehr heiklen Faden bezieht. Der Rat plädiert unter anderem für eine rasche Ausweisung von Migranten aus Ländern ohne Kriegszustand, ohne Bedrohung ihres Lebens, für die Abschiebung von Migranten ohne Asylgrund in sichere Transitländer und für von Brüssel diktierte Migrantenquoten, die man lieber nicht sehen würde. Was mein eigenes Land, Schweden, betrifft, so hatten wir kürzlich eine Massenerschießung, die sogar linksliberale Kulturschriftsteller mit Migration in Verbindung bringen. Dann kann das Europäische Parlament nicht im Elfenbeinturm sitzen und über die „Erzählung der Angst“ sprechen – wenn sich Jugendliche in Schweden fragen: „Das nächste Mal bin ich dran? Werden Sie mich jetzt zu Hause einsperren, Dad?“ Das ist sehr einfach, als Neoliberale, Sie Grüne. Wenn Sie diese Haltung in den Verhandlungen mit dem Rat einnehmen, kann ich Ihnen Folgendes versprechen: Es wird keinen Migrationspakt geben!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Mitgliedstaaten haben sich nun auf ein Gegenangebot in den Verhandlungen über den EU-Migrationspakt geeinigt und lehnen die von Tomas Tobé (Parlament) und Ylva Johansson (Kommission) vorgeschlagene Zwangsumverteilung von Migranten ab. Wie wir uns erinnern, hat die Mehrheit des Parlaments den gesamten Portal-Absatz zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung gestrichen. fordert eine stärkere Zwangsumverteilung von Migranten und eine verstärkte Familienmigration; Sie werden nun eine Einigung mit den Mitgliedstaaten im Rat erzielen, die der Bekämpfung der illegalen Einwanderung mit schnelleren und einfacheren Abschiebungen, der Einstellung des Shuttleverkehrs im Mittelmeer und Abkommen mit Drittländern zur Unterbringung von Migranten in Afrika Vorrang einräumen wollen. Die Verhandlungen zwischen Parlament und Rat sind im Gange. Wenn es dem Parlament gelingt, den Pakt in seine migrationsliberale Richtung zu ziehen, wird er unhaltbar. In einigen Monaten werden wir im Europäischen Parlament zu dem endgültigen Vorschlag Stellung nehmen. Wenn dieser Vorschlag zu einer verstärkten Migration in unser Land und nach Europa führt, werden wir Schwedendemokraten mit Nein stimmen.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, wie können wir illegale Migration und Todesfälle auf See verhindern und Bedürftigen Schutz bieten? Nun, indem wir das gesamte Asylverfahren ins Ausland verlagern, wie es Dänemark mit Ruanda tut. Die rechtsextreme Regierung Dänemarks. Oh, warte: Es ist eine sozialdemokratische liberale Regierung. Man muss kein Konservativer sein, um eine vernünftige Migrationspolitik zu verfolgen, aber man muss ein Realist sein. Obwohl das Modell von Kommissar Johansson zunächst als schlecht und völlig unrealistisch zurechtgewiesen wurde, gewinnt es an Unterstützung. Das niederländische Parlament forderte die Zusammenarbeit mit Dänemark bei Aufnahmezentren im ruandischen Stil. Selbst Herr Weber, der EVP-Chef, unterstützt diese Politik. Unser eigener Premierminister, Ulf Kristersson, erklärte in Kopenhagen, dass Zentren außerhalb der EU wahrscheinlich die Zukunft sind. Kollegen, die Externalisierung der Verarbeitung allein wird die Anreize jedoch nicht beseitigen. Lassen Sie mich klarstellen: Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sowohl die Verarbeitung als auch der Empfang außerhalb Europas erfolgen. Nur so können wir die illegale Migration eindämmen und gleichzeitig Menschen, die internationalen Schutz benötigen, Zuflucht gewähren.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Obst ist gut, aber es ist keine EU-Fruchtunterstützung. EU-Unterstützung für Schulobst gibt es nicht, um Schulkinder zu ermutigen, mehr Obst zu essen. Es geht darum, dass es Lobbygruppen gelungen ist, Brüssel zu veranlassen, EU-Gelder und Steuergelder für die Subventionierung von Obstplantagen auszugeben, was zu einer Überproduktion führt. Aber was wird die EU mit all diesen Früchten machen? Was Sie tun, ist entweder für die Zerstörung der Früchte zu bezahlen oder die Nachfrage mit mehr Steuergeldern zu taufen. Swedish schools have the opportunity to apply for EU-sponsored fruit, a kind of refund on the Swedish EU fee. But our authorities have found that the bureaucracy eats up most of the fruit aid. Der Papierkram machte es fast so teuer, Obst zu kaufen, mit der Obststütze wie ohne. Die EU sollte sowohl die Beihilfen für die Überproduktion von Obst als auch die Beihilfen für Schulobst abschaffen und den Mitgliedsbeitrag um denselben Betrag senken. Dann könnten sich vielleicht Schulen und Eltern leisten, die Früchte zu kaufen, die unsere Kinder brauchen.

Herr Präsident, vielen Dank. Die schwedischen Demokraten haben eine Debatte darüber begonnen, wie unser Land in der EU verhandeln sollte. Sozialdemokratische, gemäßigte und liberale Führungsparteien erkennen die Probleme an, auf die wir hinweisen, wie Überregulierung, Mikromanagement und Protektionismus. Aber sie kommen nicht mit einem einzigen Vorschlag, der die Machtübertragung vom Reichstag nach Brüssel tatsächlich einschränken würde. Stattdessen hören wir die gleichen alten Witze: mehr proaktive Arbeit und mehr schwedische Bürokraten und Korrespondenten in Brüssel. Aber es wurde versucht, mit dem gleichen Erfolg wie Freizeitfarmen gegen Kriminalität ... Um unsere nationalen Interessen zu wahren und die schwedischen Verhandlungsführer zu stärken, wollen wir Schwedendemokraten, dass die Wähler ihr Mitspracherecht bei neuen Machtübertragungen – einer Referendumssperre – haben. Die Idee ist nicht unsere! Es wurde von den Briten, Dänen und Iren versucht, die alle bessere Abkommen mit der EU ausgehandelt haben. Nach drei Jahrzehnten gescheiterter Verhandlungen ist es an der Zeit, eine neue Strategie auszuprobieren. Es ist vorbei, eine Fußmatte zu sein! Die Schweden wollen Brüssel nicht mehr Macht geben, und es ist an der Zeit, dass es auffällt, wenn die Schweden in Brüssel verhandeln.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser vorgeschlagene Pakt ist nicht für den heutigen Migrationsdruck gerüstet, geschweige denn für eine höhere Zahl künftiger Ankömmlinge. Durch die Zusammenarbeit mit der Linken werden in dem Bericht von Herrn Tobé die zur Bekämpfung der illegalen Migration erforderlichen Instrumente gestrichen, die erzwungene Solidarität beibehalten und die Pull-Faktoren gestärkt. Nehmen Sie nicht mein Wort dafür: Die schwedischen Grünen feierten die Aufnahme ihres umfassenderen Konzepts der Familienzusammenführung und die Abschaffung der Hilfe, die von der Verringerung der Migration abhängig gemacht wurde. Die Lösung dieses Pakts besteht darin, die Mitgliedstaaten zu zwingen, Migranten gegen ihren Willen aufzunehmen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, entweder begrüßen wir Massenmigration oder lehnen diesen Deal ab. Das ist die Wahl. In Skandinavien gibt es eine neue Normalität: Liberale, Rechte und Konservative arbeiten zusammen, um eine dauerhafte Migrationspolitik zu entwickeln. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen von der EVP und Renew: Ja, es stimmt, wir akzeptieren keine von Brüssel diktierten Migrantenquoten, aber wir stehen hier mit ausgestreckten Händen, bereit zusammenzuarbeiten, um zukunftssichere Lösungen zu liefern. Wir müssen die Außengrenzen sichern, die externe Dimension nutzen, um illegale Migration zu verhindern und zu unterbinden, und das gesamte Asylsystem in Aufnahmezentren in Drittländern verlagern. Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Zukunft Europas steht auf dem Spiel. Nein stimmen!

Frau Taman! Die heute angenommene Entschließung zur Antidiskriminierungsrichtlinie, die unter anderem von der Umweltpartei Alice Bah Kuhnke ausgearbeitet wurde, ist so fehlerhaft, dass sie erstaunt ist. Die Verfasser des Vorschlags argumentieren, dass die Diskriminierung in der Union zunimmt. Bringt die Beweise raus! Sie wollen sich vor Jahresende durch eine Entscheidung stürzen, die völlig unrealistisch ist. Sie sind in ihrem Engagement versunken und schlagen Maßnahmen vor, die den Grundsätzen der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit zuwiderlaufen. Am wichtigsten ist: Sie wollen das normale Vertragsverfahren umgehen, das Einstimmigkeit erfordert, indem sie die Überleitungsklausel anwenden; Passerelle. Dann können Sie das Parlament umrunden. Es wurde nie verwendet, und wenn es jetzt verwendet würde, würde es einen Präzedenzfall für noch mehr Machtübertragungen schaffen. Darüber hinaus wollen sie auch andere Richtlinien, die in diesem Zusammenhang nie verwendet werden sollten, ungebührlich verlängern. Unvernünftige Diskriminierung gibt es sicherlich, sollte aber nicht als Vorwand benutzt werden, um der EU mehr Macht zu geben. Das sollten die Konservativen wissen. Leider beschließen sie, Güte mit der Grünen Partei zu signalisieren. Das tun wir nicht.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Sozialdemokraten behaupten, die Migrationspolitik verschärft zu haben – aber heute, als wir darüber abgestimmt haben, wie die Europäische Kommission den Haushalt im nächsten Jahr ausgeben wird, haben die Sozialdemokraten gegen unsere Forderungen nach der Finanzierung physischer Grenzbarrieren, gegen die Bedingung, dass die Hilfe von der wirksamen Umsetzung von Rückkehrabkommen abhängig gemacht wird, und gegen die Kritik an den Millionen-Dollar-Zuschüssen von Clowns ohne Grenzen für die Integration unbegleiteter Afghanen nach Schweden durch Pyjama- und Zirkusaktivitäten gestimmt. Als verstärkter Grenzschutz, Überwachung und Verurteilung hybrider Operationen mit Migranten als Waffen und die Verweigerung der Finanzierung physischer Grenzbarrieren die Forderungen für immer ersetzten, entschieden sich die Sozialdemokraten dafür, mit Nein zu stimmen. Im Allgemeinen werden Resolutionen, die eine Erhöhung der Ausgaben fordern, von einer nordkoreanischen Mehrheit verabschiedet, und nur wenige Haushaltsfalken wie die Schwedendemokraten sind im Gedenkprotokoll enthalten. Nicht heute. Die Demokraten haben ein Prinzip, bei dem sie niemals Kompromisse eingehen, egal was sie sagen: Offene Grenzen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die EU-Entwaldungsverordnung zielt darauf ab, eine nachhaltige Waldbewirtschaftung zu fördern und die Klimaemissionen zu verringern, wird aber viele unbeabsichtigte negative Folgen haben. Dies ist eine teure und ineffiziente Methode zur Verringerung der Emissionen. Nicht konforme Unternehmen werden stattdessen an andere Regionen verkaufen. Die Verordnung erhöht den Regulierungsaufwand für Unternehmen, um Lieferketten zu sichern, was auch noch mehr Regierungsbeamte erfordert. Kleinbauern werden vom Markt ausgeschlossen, was negative wirtschaftliche und soziale Folgen in Entwicklungsländern hat. Viele Länder halten dies für nichts weniger als eine protektionistische Maßnahme und einen Versuch, ihre Innenpolitik zu diktieren. Die Verordnung kann auch Handelsstreitigkeiten mit rohstoffreichen Ländern auslösen, auf die sich die EU-Länder verlassen, beispielsweise bei Metallen für Elektroautos. Wenn ich ein Linker wäre, würde ich dies eine koloniale Verordnung nennen, und ich würde mich nicht irren, denn das ist die Wahrheit.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Yahaya Sharif-Aminu wurde zum Tode verurteilt, weil er eine Audiobotschaft geteilt hatte, die als Beleidigung des muslimischen Propheten Mohammed galt. Das Europäische Parlament hat zuvor Todesurteile wegen Blasphemie verurteilt, zum Beispiel, wenn ein christliches Paar beschuldigt wurde, blasphemische Textnachrichten zu senden. Die Sicht der Blasphemie hat breite Anwendung in der Scharia. Blasfemian-Vorwürfe werden beispielsweise erhoben, weil sie sich weigerten, am Dschihad teilzunehmen oder die Steinigung im Sudan verurteilten, Mädchenschulen in Bangladesch gründeten, die Mullahs im Iran kritisierten, eine kontextuelle Auslegung des Korans in Indonesien forderten oder ein Verbot der Kinderehe im Jemen forderten. Die EU muss gegen Nigeria antreten. Aber Europa muss auch markieren, wenn Islamisten wollen, dass wir uns an ihre Sicht der Blasphemie anpassen, dass wir unsere Meinungsfreiheit opfern sollten. Wenn wir das tun, ist es erst der Anfang. Dann wird nicht nur die Stimme der EU für Yahaya Sharif-Aminu und andere, die vom islamischen Extremismus betroffen sind, zum Schweigen gebracht – wir werden auch mehr Opfer dieser Blasphemievorwürfe in Europa haben. Erinnere dich an Lars Vilks!