21
Oct
2025
Regarder
Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le rapporteur. Merci, excellent rapport. En temps utile: Nous sommes en retard - nous avons dû entamer un débat l'année dernière sur la manière dont nous devons préparer les institutions européennes et les États membres à l'élargissement et, en même temps, améliorer... (Le président interrompt l'orateur) Je tenais une fois de plus à remercier le rapporteur et la Commission, à demander à la Commission d'entamer dès que possible un large débat sur la nécessité de modifier les traités, sur la nécessité de passer de l'unanimité dans de nombreux domaines au vote à la majorité qualifiée. Il y a des exceptions qui peuvent certainement subsister, mais sinon la règle principale serait de passer au vote à la majorité qualifiée, il pourrait aussi y avoir: super Qualifié – il s’agit d’un sujet de débat. Il est essentiel de rétablir le statut d’observateur pour les pays candidats, en particulier l’Ukraine. L'Ukraine peut déjà nous aider dans les domaines de la défense, des transports et de l'énergie et être un observateur, un observateur. Il est nécessaire de revoir ce principe du plafond d'un pour cent du PIB. Il est dépassé, il ne peut pas résister à la critique. Il est nécessaire de disposer de nos propres ressources de l'Union européenne et d'un budget autonome de l'Union européenne. L'élargissement est notre principale préoccupation pour la paix, la sécurité et les droits économiques et civils.