Ce sur quoi Vytenis Povilas a parlé.

Je salue chaleureusement et particulièrement la stratégie de constitution de stocks et la stratégie de constitution de stocks de dispositifs médicaux. Ils renforceront encore le premier bloc de l’union européenne de la santé, qui repose sur un concept global de gestion des crises, de préparation aux crises, y compris l’HERA, y compris une stratégie vaccinale, y compris la préparation à l’acquisition d’outils pour protéger les personnes. Je voudrais souligner qu'il y a un article dans le traité de Lisbonne qui dit qu'il s'agit d'une compétence de partage. Et ce partage des compétences oblige les États membres à élaborer également des stratégies nationales en alignant notre stratégie sur la stratégie nationale afin que nous agissions efficacement. Je vous souhaite le leadership.

Madame la Présidente, chers collègues, cher commissaire, bien sûr, les incendies de forêt n'ont plus seulement touché le sud de l'Europe, mais ont également éclaté dans les régions septentrionales et centrales de l'Union européenne et les incendies de forêt ne sont plus un phénomène saisonnier. Ils constituent une menace systémique persistante et nécessitent une réponse systémique. Plus de 150 experts de l'UE ont proposé une stratégie intégrée de gestion des risques d'incendies de forêt. L'une des principales ambitions de la stratégie est d'aider l'UE à passer d'une réponse fragmentée et réactive à un cadre partagé et proactif pour soutenir la résilience à long terme et la capacité de protection civile. Dans un contexte où le changement climatique est en train de remodeler la géographie et l'intensité du risque d'incendie, ce changement est à la fois urgent et complexe. Je pense que nous devons l’inclure dans nos plans de préparation de l’Union.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Union européenne traverse une période critique marquée par des changements géopolitiques, des crises transnationales et des complexités internes. Pour des raisons géopolitiques, l'élargissement de l'Union européenne est une priorité politique, mais l'Union européenne n'est pas encore prête à accueillir de nouveaux membres, que ce soit sur le plan institutionnel ou politique. Vous vous souvenez de l'excellent rapport qui montre que nous devons faire plus. Et la seule façon est de faire nos devoirs. Pour encourager les États membres à faire leurs devoirs, nous avons besoin d'un budget du cadre financier pluriannuel beaucoup plus large. Nous avons besoin de nos propres ressources. Nous devons intégrer l'Ukraine dans l'UE dès que possible. Il n'y a qu'un seul moyen de parvenir à la paix: l'intégration de l'Ukraine dans l'UE.

Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais mentionner un nom: Mykola Statkevič. Il est le chef du Parti social-démocrate de Biélorussie, qui a toujours été actif dans la lutte pour la démocratie et les droits de l'homme depuis la déclaration d'indépendance de la Biélorussie, et a toujours été le participant le plus actif dans la résistance contre le régime autoritaire. Nous savons tous que le Parlement européen a parlé de lui à plusieurs reprises, mais cette fois, je dois vous le rappeler à nouveau, parce que sa disparition... il n'y a plus d'informations sur son emprisonnement, plus d'informations sur ce qui lui est arrivé, plus d'informations. Et j'invite une fois de plus la Commission à accorder une attention particulière à ce héros de la résistance, l'un des plus éminents.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, votre programme appelle à une Europe forte dans un monde en mutation. Mais il serait bon d'enchâsser un mot: un fort social L'Europe dans un monde en mutation. Et je fais confiance au gouvernement social-démocrate danois, parce que vous pouvez faire de votre mieux, en renforçant la dimension sociale dans l'UE, parce qu'une dimension sociale signifie des possibilités de convaincre les Européens d'avoir des réformes beaucoup plus fortes. Nous avons besoin d'une Europe plus intégrée, nous avons besoin d'une Europe plus efficace, et nous avons besoin de plus d'attention dans le prochain cadre financier pluriannuel, en défendant les fonds de cohésion, en défendant la coopération, en défendant les fonds agricoles et en ne réduisant pas ces investissements. Et bien sûr: l'élargissement, l'élargissement, et encore une fois, l'élargissement! C'est un outil important pour défendre l'Ukraine et la paix en Europe. La paix en Europe signifie un soutien en Ukraine et la paix est notre valeur commune.

Monsieur le Président, je voudrais soutenir la position de la Commission et, en fait, appeler à la relance des négociations pour soulever des questions qui seraient définies comme le maintien de la priorité du droit international dans toutes les relations. Dans ce cas, il est particulièrement important d'attirer l'attention de la Chine sur le fait qu'il faut mettre un terme à la guerre que la Russie poursuit contre l'Ukraine, car elle porte atteinte à l'ordre mondial, au multilatéralisme et au principe de primauté du droit international. Sinon, nous aurons une relation très difficile. Je l'encourage nécessairement de manière pragmatique, constructive, mais en définissant les principes qui sont numéro un aujourd'hui. L'intégrité territoriale du pays, le droit international est quelque chose qui doit être dit très clairement pour que le soutien de la Chine à l'Ukraine cesse.

Madame le Président, l'Union est confrontée à l'urgence du changement. La présidence danoise de l'UE ne fait que commencer. Le Danemark a nommé son programme «Une Europe forte dans un monde en mutation». Ce programme examine en détail le renforcement de la sécurité de l’UE, l’augmentation de la compétitivité et la nécessité d’aider l’Ukraine sur les plans politique, économique et militaire. Cependant, l'UE se trouve à un carrefour évident. Peut-elle à la fois prendre des mesures – augmenter le budget de l’UE, accroître ses ressources propres, mettre en œuvre les réformes institutionnelles nécessaires – et se préparer à accepter de nouveaux membres, en particulier l’Ukraine? Malheureusement, de telles ambitions ne figurent pas à l'ordre du jour de la présidence. Nous perdons impardonnablement du temps et du leadership. L’UE ne peut fermer les yeux sur les problèmes dont nous avons discuté lors de la conférence sur l’avenir de l’Europe. L'élargissement et les réformes sont maintenant en cours. Nous avons besoin de leadership.

Ma réponse est très claire: Le peuple ukrainien veut faire partie de l'Union européenne. J'y étais il y a deux semaines. Et je crois que si je venais dans votre pays, je convaincrais aussi votre peuple, parce qu'il a également rejoint l'Union européenne avec toutes sortes de corruption dans votre pays. La corruption est mondiale. Arrête de spéculer à ce sujet. C'est juste plus grand ou plus petit. Nous le surmonterons également, mais nous le surmonterons sur la base des règles de notre Union européenne. Par conséquent, vos arguments sont dénués de fondement.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues. L'Union européenne se branle sur le terrain. Les défis mondiaux et les citoyens de l'Union européenne exigent une Europe et une action plus fortes et plus efficaces. Dès 2023, le Parlement européen a présenté au Conseil européen des propositions concrètes assorties de recommandations, en tenant compte des propositions des citoyens et de la conférence sur l’avenir, ainsi que de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine. La victoire de l’Ukraine est due à son adhésion à 100 % à l’Union européenne. Les propositions transmises au Conseil appellent une action de sa part. Les rapports du président de la Commission, Draghi, Letta, disent que la modification des traités est nécessaire pour tout, pour les investissements, etc. Il n'y a que deux types de pays en Europe, les petits et ceux qui ne comprennent pas qu'ils sont petits. Et ici, les nationalistes et les patriotes ne comprennent pas cela, et eux-mêmes ne parlent rien pour amener l'Union européenne dans une crise encore plus grande. C’est pourquoi nous devons prendre les deux mesures suivantes: modification des traités et élargissement, synchronisation, étalonnage des performances. Seule une telle voie renforcera l'Union européenne en tant qu'acteur mondial.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, permettez-moi de vous rappeler à tous la déclaration commune de Jacques Delors et Jerzy Buzek en faveur d'une nouvelle communauté européenne de l'énergie. Elle a été déclarée le 5 mai 2010 et nous débattons toujours d'une union européenne de l'énergie. Pouvez-vous imaginer? Quinze ans, nous sommes très lents! Une union de l’énergie qui assure la compétitivité, la sécurité, la décarbonation et une transition juste fournira aux utilisateurs finaux une énergie moins chère, ce qui profitera principalement à nos industries et à nos ménages. Garantir un approvisionnement énergétique sûr est essentiel pour atteindre cet objectif. Par conséquent, nous attendons avec intérêt les propositions de la Commission pour le prochain CFP en juillet et nous nous attendons à ce que la protection et la sécurité des infrastructures énergétiques critiques – y compris les composantes physiques, numériques et cybernétiques, ainsi que les réserves d’éléments essentiels nécessaires à une restauration rapide du système électrique, qui sont essentielles pour garantir l’approvisionnement énergétique – restent une priorité importante de l’UE dans le prochain CFP.

Monsieur le Président, je voudrais souhaiter au commissaire un joyeux anniversaire. Dans la perspective du prochain sommet de l’OTAN, la construction de l’union européenne de la défense figure en tête des priorités politiques de l’Union européenne et est essentielle pour protéger la sécurité et le bien-être des citoyens de l’Union européenne des menaces géopolitiques actuelles. Cela fait partie de la solidarité des États membres de l’UE – ceux qui sont également membres de l’OTAN. L'Union européenne de défense devrait être un pilier de l'OTAN. Et nous voyons que ce n'est qu'un moyen de renforcer notre sécurité. La sécurité européenne, comme le soutient le rapport Niinistö, est un bien public et la préparation est une responsabilité commune, et l’un des moyens de relever les défis futurs consiste à approfondir la coopération entre les États membres, à tirer parti des économies d’échelle européennes en matière de défense et d’activités de dépenses. Nous parlons d’environ 5 % du PIB, mais nous devons comprendre que le coût des dépenses de défense en dehors de l’Union, c’est-à-dire le coût de la non-exploitation des économies d’échelle européennes, est estimé entre 18 et 57 milliards d’euros par an – c’est l’estimation exposée dans une étude du service de recherche du Parlement européen. Nous devons réfléchir à la nécessité de dépenser aussi beaucoup plus efficacement dans les domaines sociaux.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kallas, je me sens très mal cette fois en tant qu'ancien commissaire. Pour la première fois, je ne suis pas satisfait de la position de la Commission. Vous vous êtes bien débrouillé avec Poutine, très bien. Vous avez glissé par rapport à Trump à plusieurs reprises. Vous avez trébuché contre Netanyahou. La mort morale est une chose terrible. Il est dommage que vous n'ayez pas entendu le discours du roi de Jordanie aujourd'hui. Elle devait t'inspirer. Et il est évident qu'ici certains chrétiens oublient qu'un œil pour un œil, une dent pour une dent est la règle de l'Ancien Testament. Christ le nie. Je dédie cela aux chrétiens. D'autre part, il est temps de mettre fin à l'accord d'association, conformément au deuxième article, pour sanctionner Netanyahu et son équipe.

Monsieur le Président, la particularité de la Moldavie est qu'elle est un allié très clair de l'Union européenne, à la fois dans l'ancienne politique de voisinage oriental et maintenant dans son adhésion à l'Union européenne. Plus l'Union européenne est présente en Moldavie, moins Poutine y fait de propagande. Et aux élections d'automne, nous avons particulièrement besoin de la voix du Parlement européen aujourd'hui, en envoyant un message clair que le succès de la Moldavie à l'automne est également le moyen de son intégration plus rapide dans l'Union européenne. Nous devons aider autant que possible – plus de projets pilotes, plus de projets bilatéraux, plus de représentations du Parlement européen, plus d’investissements. Nous ne devons pas commettre la même erreur que l'Union européenne pour la Géorgie. La faible présence de l'Union européenne en Géorgie est ce qu'elle a fait pour l'avenir de la Géorgie. Il est nécessaire de soutenir l'adhésion de la Moldavie.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il y a effectivement un large éventail d'arguments qui ont été avancés en ce qui concerne certains ou d'autres travaux que le Monténégro a pu faire ou ne pas faire, ou qui sont en train de faire, mais pas aussi rapidement. Toutefois, je suis généralement bien conscient des nombreux efforts qui ont été faits pour adopter la Croatie. Je sais bien que j'ai participé à des discussions avec la Macédoine du Nord. Je devais être au Monténégro en tant que commissaire. En effet, nous devons nécessairement accroître l'assistance technique, accroître notre influence, renforcer le Monténégro et faciliter au mieux l'adhésion du Monténégro à l'Union européenne. C'est aussi le succès de toute l'histoire des Balkans. Il n'y a aucun doute. La liberté religieuse, tout le reste, continuera d'être très sensible, mais la réussite exige des efforts pour l'accepter dans l'Union européenne.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le rapporteur. En effet, les félicitations au rapporteur et à tous les rapporteurs fictifs sont un excellent document. La directive permet, lorsqu'elle est transposée dans les États membres, de la renforcer encore davantage et d'attirer l'attention sur les domaines dans lesquels il est encore nécessaire que les États membres décident eux-mêmes de l'orientation du renforcement et de la prévention. Cependant, je tiens également à souligner qu'ici, dans cette Assemblée, quand il s'agit de l'exploitation sexuelle des enfants, quand il s'agit de pédophilie, quand il s'agit d'un crime aussi cruel, on tourne soudainement ses discours contre les droits de l'homme, contre les minorités sexuelles, sans se rendre compte que les personnes hétérosexuelles commettent également des crimes terribles, tout comme un petit pourcentage d'homosexuels. Ici, nous devons dire avec audace: toute incitation à des discours de haine aura des conséquences négatives. Et je m'adresse particulièrement à ces droites radicales et nationalistes. Nous avons tous besoin d'une directive.

Monsieur le Président, merci au rapporteur. Un très bon rapport et, Monsieur le Commissaire, vous avez écouté beaucoup de bonnes propositions. Il ne fait aucun doute que la politique de cohésion a besoin de programmes horizontaux couvrant la complexité de l’éducation, de la santé, des infrastructures numériques et de la conditionnalité (conditionnalité) afin que personne, pas même un État membre, ne puisse changer, car les grandes villes, les grandes régions et les parlements, où d'autres forces sont beaucoup plus fortes, nuisent aux zones rurales. D’autre part, pour attirer les jeunes, il est indispensable d’investir massivement dans des formes d’agriculture innovantes – attrayantes»,agriculture avancée». Ces formes avancées – avec la robotisation, avec l’intelligence artificielle, avec une variété de nouvelles technologies et de nouvelles variétés – à la fois de plantes, etc. Cela attirerait les jeunes, car ils sont attrayants pour la science et les bonnes infrastructures.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues. Il y a beaucoup de mots justes ici sur quoi, quels crimes Poutine et son régime agressif et criminel commettent. Mais ma question est différente. Ma question s'adresse au Conseil européen des pays, des États et des gouvernements. Pouvons-nous vraiment continuer à nous comporter comme nous le faisons? De nombreux pays aident l'Ukraine. Mais il y a un grand nombre de pays dont l'aide à l'Ukraine est faible. La question doit être posée de la solidarité et de l'unité dans le montant de l'aide à l'Ukraine. Nous avons besoin d'un budget plus important et le temps de l'Union européenne est maintenant clair. Le peuple ukrainien, comme personne d’autre – j’y suis allé récemment et je voyagerai à nouveau – attend l’intégration dans l’Union européenne. Nos promesses doivent être basées sur des devoirs concrets, afin que nous puissions vraiment accélérer l'intégration de l'Ukraine dans l'Union européenne. C'est le seul véritable plan de paix.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, vous connaissez très bien le rapport de Manuel Heitor: aligner, agir, accélérer. Le rapport est basé sur le rapport Letta proposant une cinquième liberté, mais une cinquième liberté pour la recherche et le développement nécessite des infrastructures et un écosystème au niveau paneuropéen et supranational. Et bien sûr, Draghi a mentionné la nécessité de construire une union de la recherche et de l'innovation. Une union exige beaucoup d'efforts et une approche à l'échelle de la Commission et de l'ensemble du gouvernement. Nous proposons simplement de mettre en place un projet pilote utilisant des réseaux de référence européens, utilisant des tissus d'intelligence artificielle, utilisant un espace de données de santé, utilisant des biobanques et un million de génomiques pour construire un écosystème et une réduction dans le domaine des maladies rares, des cancers rares et des maladies à faible prévalence. Ce serait un bon exemple de disposer d'infrastructures paneuropéennes. Je vous enverrai nos propositions.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, parmi les personnes en âge de travailler, la moitié de toutes les maladies sont des troubles mentaux. Ils représentent la moitié de toutes les prestations d'invalidité et d'absentéisme. Selon un examen systémique portant sur 65 évaluations économiques, les investissements dans les services de santé mentale peuvent générer une croissance économique et un bien-être national plus importants que les investissements dans de nouvelles infrastructures routières. Pouvez-vous imaginer? Une approche stratégique de la politique publique en matière de santé mentale au travail au niveau de l’UE devrait commencer par un cadre unifié qui mette l’accent sur la prévention, l’intervention précoce et la promotion de la santé mentale dans tous les États membres. Ce cadre doit s’aligner sur des objectifs plus larges en matière de santé publique et reconnaître la santé mentale comme une question intersectorielle ayant une incidence sur l’éducation, l’emploi, l’inclusion sociale et les droits de l’homme. L’UE devrait encourager les États membres à intégrer la santé mentale au travail dans toutes les politiques et à aller de l’avant avec une stratégie commune et globale.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire. En effet, je salue le plan de mise en œuvre REPowerEU tant attendu et je pense que la direction politique est tout à fait correcte. Je comprends que vous devriez également suggérer comment surveiller la façon dont les pays membres cesseront d'importer du gaz russe. C'est ce qu'il te faut. La Lituanie a refusé dans la vingt-deuxième année, a complètement cessé d'importer des ressources énergétiques de la Russie. Je pense que d'autres pays devraient suivre cela aussi. Et je salue les propositions relatives à la réglementation du gaz liquéfié. J'espère que les propositions législatives seront présentées et négociées rapidement et que les mesures envisagées seront mises en œuvre en temps utile. En ce qui concerne le projet Nord Stream, il faut dire tout de suite qu'il s'agit d'un projet mort, tant politiquement que techniquement. Et si Poutine et Trump tentent de parvenir à un accord, nous devons réfléchir à la façon de l'empêcher.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire. Il est clair que, en ce qui concerne le mécanisme MACF, nous devons comprendre que l’Union européenne a joué un rôle de premier plan dans le forçage et l’obtention de résultats dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat. Et aujourd'hui, ceux qui essaient d'effrayer le MACF ici pour mettre fin à l'industrie et ainsi de suite, passons à une chose simple: Sachez combien de décès prématurés sont causés par la pollution de l'air chaque année. En ce qui concerne la pollution de l'air, j'insiste en tant que médecin, en tant qu'ancien expert de l'Organisation mondiale de la santé. Si vous voulez défendre la poursuite de la pollution de l'air et ne rien faire pour nous empêcher d'arrêter cela, alors rappelez-vous que le rétrécissement de notre main-d'œuvre sera le plus grand défi pour l'industrie. Par conséquent, une correction du MACF est nécessaire. Ordonnément, je serais d'accord avec ceux qui voient le doute que la simplification ne devrait pas être une réduction des objectifs climatiques ou une réduction de l'ambition, mais nous devons rester des leaders parce qu'elle affecte le monde mondial d'une manière très forte.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je suis tout à fait d'accord avec votre proposition relative à la stratégie pour le marché unique. Mais permettez-moi de répéter une fois de plus: nous devons achever l’union numérique, l’union de l’énergie, l’union bancaire et l’union des marchés des capitaux. Sans ces syndicats, nous n'avons aucune chance d'aller de l'avant, c'est certain. Nous avons également besoin d’une union des chemins de fer, ainsi que – une dimension très importante – de la dimension sociale. Une union sociale devrait être mise en œuvre et un pilier social devrait être mis en œuvre dans chaque État membre. Nous devons également avoir à l'esprit une union de la santé. L’investissement dans le capital humain est un atout majeur dans notre marché unique et nous devons en faire davantage, de sorte que l’achèvement d’une union européenne de la santé – en proposant également une union de la recherche, de l’investissement et de l’innovation, comme M. Letta vient de le mentionner, j’en ai discuté avec vous. C'est un atout très important pour aller de l'avant.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la montée de certaines maladies non transmissibles dans l'Union européenne est de plus en plus préoccupante. Si nous n’agissons pas et n’apprenons pas des expériences passées, telles que la pandémie de COVID-19, nous risquons de faire face à de nouvelles épidémies. Il y a vingt ans, l’Union européenne s’est engagée à éliminer la rougeole, à être exempte de rougeole. Pourtant, nous sommes encore loin de cet objectif. La situation est encore aggravée par le scepticisme croissant de la société, alimenté par la désinformation et la diffusion de revendications non prouvées. En 2024, les cas de rougeole dans l’UE ont considérablement augmenté, avec plus de 32 000 diagnostics signalés. Cette forte augmentation met en évidence de graves lacunes dans la couverture vaccinale, étant donné que 86 % des personnes infectées n’avaient pas été vaccinées. À une époque où la rougeole est entièrement évitable par la vaccination, il est inacceptable que cette maladie continue de se propager, surtout en sachant que la rougeole est très contagieuse et peut entraîner de graves complications telles que la pneumonie, l'encéphalite et même la mort. Pour prévenir de nouveaux foyers, il est essentiel de veiller à ce qu’au moins 95 % de la population soit vaccinée. Malheureusement, les taux de vaccination restent insuffisants dans de nombreux pays européens. Les gouvernements doivent donner la priorité à de fortes campagnes de vaccination et lutter activement contre la réticence à la vaccination pour protéger la santé publique. Le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole reste l’outil le plus efficace pour prévenir la rougeole, et nous devons également œuvrer à l’harmonisation des calendriers de vaccination dans les États membres pour y parvenir. C’est pourquoi il est essentiel de favoriser la collaboration entre les États membres, en reconnaissant que, dans l’espace Schengen, où les personnes peuvent circuler librement au-delà des frontières, la maladie peut facilement se propager d’un pays à l’autre. En outre, la pénurie de professionnels de la santé, en particulier dans les régions où le personnel médical est insuffisant, en particulier les infirmières, contribue encore à réduire les taux de vaccination. Les récentes épidémies en Roumanie, ainsi que près de 20 décès évitables, rappellent clairement l'urgence de cette question. Ces pertes tragiques mettent en évidence la nécessité d'actions immédiates. L’HERA doit également se pencher sur l’état de préparation aux crises et prendre des mesures pour éviter que la situation ne s’aggrave davantage. Dans un monde où les vaccins sont largement disponibles, la rougeole ne devrait plus être une menace. Alors que les cas continuent d'augmenter, une action collective est nécessaire de toute urgence pour protéger les populations vulnérables.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vous avez mentionné à juste titre que nous avons encore 20 ans pour parler des mêmes problèmes. Mais maintenant, l'union numérique n'est pas terminée. L'union de l'énergie n'est pas achevée. Je sais que notre infrastructure ferroviaire est en difficulté, et lorsque nous parlons de la nécessité de faire quelque chose de plus, tout d’abord, nous devons insister beaucoup sur le fait que nous devons développer des infrastructures paneuropéennes dans les domaines du numérique, de l’énergie et des transports. Et, bien sûr, Letta a également mentionné à juste titre la «cinquième liberté»: la liberté de la recherche, de l'investissement et de l'innovation. Mais cela nécessite aussi des infrastructures dans nos recherches et nos innovations. Cela signifie que la stratégie pour les sciences de la vie devrait être liée à la stratégie pour le marché intérieur, sous peine de perdre une fois de plus la compétitivité, les investissements et les progrès. Le Made in Europe nécessite plus d'intégration.

Merci beaucoup, Monsieur le Président de séance, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je m'exprimerai en tant que participant à la lutte pour la liberté, dissident qui a été interrogé sept fois par le KGB, qui a été arrêté deux fois, qui a signé la déclaration d'indépendance le 11 mars des années 90, Petra Gražuli. Ainsi, le 14 juin de la quarante et unième année, Hitler occupa Paris. Le même jour, Staline présenta un ultimatum à la Lituanie et mes parents passèrent 17 ans dans les goulags de Staline. Je suis heureux que mon père ait signé le 45e Mémorandum de la Baltique. Et merci au Parlement européen qui, le 13 janvier 1983, a adopté une résolution sur la liberté de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie. Je me réjouis également qu'il y ait deux noms dans cette Assemblée: Simone Weil et Altero Spinelli. Et ainsi, ces deux noms nous rappellent magnifiquement ce que nous devons faire. Pour une Europe libre et unie, le Manifeste Altiero Spinelli. Et aujourd'hui, nous devons le dire clairement: L'histoire ne me doit rien, je la dois à l'histoire pour la paix, la démocratie et la liberté.