Ce sur quoi Vytenis Povilas a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire. Il est clair que, en ce qui concerne le mécanisme MACF, nous devons comprendre que l’Union européenne a joué un rôle de premier plan dans le forçage et l’obtention de résultats dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat. Et aujourd'hui, ceux qui essaient d'effrayer le MACF ici pour mettre fin à l'industrie et ainsi de suite, passons à une chose simple: Sachez combien de décès prématurés sont causés par la pollution de l'air chaque année. En ce qui concerne la pollution de l'air, j'insiste en tant que médecin, en tant qu'ancien expert de l'Organisation mondiale de la santé. Si vous voulez défendre la poursuite de la pollution de l'air et ne rien faire pour nous empêcher d'arrêter cela, alors rappelez-vous que le rétrécissement de notre main-d'œuvre sera le plus grand défi pour l'industrie. Par conséquent, une correction du MACF est nécessaire. Ordonnément, je serais d'accord avec ceux qui voient le doute que la simplification ne devrait pas être une réduction des objectifs climatiques ou une réduction de l'ambition, mais nous devons rester des leaders parce qu'elle affecte le monde mondial d'une manière très forte.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je suis tout à fait d'accord avec votre proposition relative à la stratégie pour le marché unique. Mais permettez-moi de répéter une fois de plus: nous devons achever l’union numérique, l’union de l’énergie, l’union bancaire et l’union des marchés des capitaux. Sans ces syndicats, nous n'avons aucune chance d'aller de l'avant, c'est certain. Nous avons également besoin d’une union des chemins de fer, ainsi que – une dimension très importante – de la dimension sociale. Une union sociale devrait être mise en œuvre et un pilier social devrait être mis en œuvre dans chaque État membre. Nous devons également avoir à l'esprit une union de la santé. L’investissement dans le capital humain est un atout majeur dans notre marché unique et nous devons en faire davantage, de sorte que l’achèvement d’une union européenne de la santé – en proposant également une union de la recherche, de l’investissement et de l’innovation, comme M. Letta vient de le mentionner, j’en ai discuté avec vous. C'est un atout très important pour aller de l'avant.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la montée de certaines maladies non transmissibles dans l'Union européenne est de plus en plus préoccupante. Si nous n’agissons pas et n’apprenons pas des expériences passées, telles que la pandémie de COVID-19, nous risquons de faire face à de nouvelles épidémies. Il y a vingt ans, l’Union européenne s’est engagée à éliminer la rougeole, à être exempte de rougeole. Pourtant, nous sommes encore loin de cet objectif. La situation est encore aggravée par le scepticisme croissant de la société, alimenté par la désinformation et la diffusion de revendications non prouvées. En 2024, les cas de rougeole dans l’UE ont considérablement augmenté, avec plus de 32 000 diagnostics signalés. Cette forte augmentation met en évidence de graves lacunes dans la couverture vaccinale, étant donné que 86 % des personnes infectées n’avaient pas été vaccinées. À une époque où la rougeole est entièrement évitable par la vaccination, il est inacceptable que cette maladie continue de se propager, surtout en sachant que la rougeole est très contagieuse et peut entraîner de graves complications telles que la pneumonie, l'encéphalite et même la mort. Pour prévenir de nouveaux foyers, il est essentiel de veiller à ce qu’au moins 95 % de la population soit vaccinée. Malheureusement, les taux de vaccination restent insuffisants dans de nombreux pays européens. Les gouvernements doivent donner la priorité à de fortes campagnes de vaccination et lutter activement contre la réticence à la vaccination pour protéger la santé publique. Le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole reste l’outil le plus efficace pour prévenir la rougeole, et nous devons également œuvrer à l’harmonisation des calendriers de vaccination dans les États membres pour y parvenir. C’est pourquoi il est essentiel de favoriser la collaboration entre les États membres, en reconnaissant que, dans l’espace Schengen, où les personnes peuvent circuler librement au-delà des frontières, la maladie peut facilement se propager d’un pays à l’autre. En outre, la pénurie de professionnels de la santé, en particulier dans les régions où le personnel médical est insuffisant, en particulier les infirmières, contribue encore à réduire les taux de vaccination. Les récentes épidémies en Roumanie, ainsi que près de 20 décès évitables, rappellent clairement l'urgence de cette question. Ces pertes tragiques mettent en évidence la nécessité d'actions immédiates. L’HERA doit également se pencher sur l’état de préparation aux crises et prendre des mesures pour éviter que la situation ne s’aggrave davantage. Dans un monde où les vaccins sont largement disponibles, la rougeole ne devrait plus être une menace. Alors que les cas continuent d'augmenter, une action collective est nécessaire de toute urgence pour protéger les populations vulnérables.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vous avez mentionné à juste titre que nous avons encore 20 ans pour parler des mêmes problèmes. Mais maintenant, l'union numérique n'est pas terminée. L'union de l'énergie n'est pas achevée. Je sais que notre infrastructure ferroviaire est en difficulté, et lorsque nous parlons de la nécessité de faire quelque chose de plus, tout d’abord, nous devons insister beaucoup sur le fait que nous devons développer des infrastructures paneuropéennes dans les domaines du numérique, de l’énergie et des transports. Et, bien sûr, Letta a également mentionné à juste titre la «cinquième liberté»: la liberté de la recherche, de l'investissement et de l'innovation. Mais cela nécessite aussi des infrastructures dans nos recherches et nos innovations. Cela signifie que la stratégie pour les sciences de la vie devrait être liée à la stratégie pour le marché intérieur, sous peine de perdre une fois de plus la compétitivité, les investissements et les progrès. Le Made in Europe nécessite plus d'intégration.

Merci beaucoup, Monsieur le Président de séance, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je m'exprimerai en tant que participant à la lutte pour la liberté, dissident qui a été interrogé sept fois par le KGB, qui a été arrêté deux fois, qui a signé la déclaration d'indépendance le 11 mars des années 90, Petra Gražuli. Ainsi, le 14 juin de la quarante et unième année, Hitler occupa Paris. Le même jour, Staline présenta un ultimatum à la Lituanie et mes parents passèrent 17 ans dans les goulags de Staline. Je suis heureux que mon père ait signé le 45e Mémorandum de la Baltique. Et merci au Parlement européen qui, le 13 janvier 1983, a adopté une résolution sur la liberté de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie. Je me réjouis également qu'il y ait deux noms dans cette Assemblée: Simone Weil et Altero Spinelli. Et ainsi, ces deux noms nous rappellent magnifiquement ce que nous devons faire. Pour une Europe libre et unie, le Manifeste Altiero Spinelli. Et aujourd'hui, nous devons le dire clairement: L'histoire ne me doit rien, je la dois à l'histoire pour la paix, la démocratie et la liberté.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues. Je tiens à dire que j'étais dans ces fonctions en tant que commissaire responsable de la santé publique et de la sécurité alimentaire et que j'ai participé à l'autorisation d'organismes génétiquement modifiés ou, dans ce cas, de semences génétiquement modifiées et d'aliments pour animaux importés. Je tiens à dire avec fermeté que je suis maintenant élu par l'électorat lituanien et, comme je l'ai fait à l'époque, je suis maintenant fermement convaincu que les démarches de la Commission sont légitimes, scientifiquement solides, légiférées et conformes aux exigences du traité de Lisbonne. État de droit est commun à tous les députés au Parlement européen, à la Commission et au public. Ici aussi, la loi garantit ce que fait la Commission. Par conséquent, je ne peux pas être hypocrite et je soutiens la déclaration du commissaire aujourd'hui.

Monsieur le Président, chers collègues. En Lituanie, lorsque le Conseil suprême de Lituanie a publié les documents du 11 mars, nous avons écouté avec une grande attention le Dalaï Lama qui nous a rendu visite. À cette époque, l'adoption du Dalaï Lama par le Conseil suprême, ou le Parlement lituanien, était extrêmement difficile. D'un autre côté, il a tout risqué. Et dans ce cas, nous pouvons dire une fois de plus que, oui, la Lituanie ressent un grand engagement et beaucoup de respect pour le Tibet. Et aujourd'hui, alors que nous discutons d'une question très sensible sur la restriction de la liberté religieuse, nous, les représentants d'une Lituanie démocratique, ici au Parlement européen, sommes à nouveau solidaires du peuple tibétain, de la communauté bouddhiste tibétaine et, en fait, nous demandons notre soutien, dans ce cas, pour contribuer activement à l'adoption de cette résolution.

Monsieur le Président, chers collègues, comme l'ont déclaré dans le précédent Parlement européen Jutta Haug, Alain Lamassoure et Guy Verhofstadt, les contributions des États membres fondées sur le revenu national brut sont complexes, pleines de divers rabais, compensations, exonérations et pleines de calculs indigestes. Le manque de transparence est clair, et je suis tout à fait d'accord avec cette position. Les États membres la conçoivent comme transférée de leurs trésors nationaux à Bruxelles. Le Parlement européen n'a pas son mot à dire dans la décision sur les ressources de l'Union européenne. Cela va à l'encontre de la démocratie. Financer pleinement les politiques de l’Union européenne avec des sources de revenus indépendantes – ce n’est qu’un moyen de mettre fin à la pratique des États membres» l'approche dite du "juste retour". Nous avons besoin d'un budget autonome de l'Union européenne composé principalement de ressources propres de l'UE. La limite de 1 % du revenu national brut est dépassée. Nous avons besoin d'un minimum de 2 % du PIB, et ce n'est qu'un moyen de tenir nos promesses concernant l'élargissement, les politiques, la défense, la santé et d'autres questions.

Monsieur le Président, cher commissaire, cher Maroš, je me félicite de votre déclaration d'aujourd'hui. L'imprévisibilité prévisible des politiques de Trump est un défi, et la guerre tarifaire brutale de Trump et le protectionnisme nationaliste sont une menace réelle. Nous devons rester unis et déterminés dans la promotion et la défense du commerce mondial et du multilatéralisme fondés sur des règles et, bien sûr, nous devons intensifier les échanges avec d'autres marchés comme le Mercosur, et moderniser et capitaliser sur les avantages des accords de libre-échange existants, comme avec le Canada et le Mexique. Mais nous devons également achever d’urgence notre marché unique et fournir d’urgence un soutien ciblé à l’échelle de l’UE aux industries européennes touchées et à nos régions touchées. Les aides d'État à nos industries et aux petites et moyennes entreprises sont nécessaires. Nous devons acheter des biens et des services européens et promouvoir les produits Made in Europe. Notre stratégie, notre industrie et notre autonomie l'exigent.

Madam President, we stand at a pivotal moment. The SANT Committee has heard a clear call to forge a competitive, knowledge‑based European Union, and where better to ignite this ambition than the urgent realm of rare diseases? We have about 35 million patients, but only 5 % of identified rare diseases have a therapy. No country can treat those patients alone. Rare diseases can be our pan‑European pilot, a launchpad for Draghi's vision of a cutting‑edge research and innovation union empowered by Letta's 'fifth freedom' for researchers and driven by the transformative paradigm shift Letta envisions. Our current trajectory is not enough. Our policies – fragmented and sometimes overlapping – hinder the crucial leap from pre‑clinical promises to clinical reality. We possess the tools: the multiannual financial framework, the upcoming EU life sciences strategy and the EU Biotech Act. Let us build a pan‑European ecosystem for rare diseases that harnesses technological breakthroughs, invests in pan‑European data‑driven infrastructure for multicentre clinical trials, scales up newborn screening for early detection, and delivers personalised and innovative treatments for our patients. Let's encourage the Commission to act in this direction.

Monsieur le Président de la réunion, Monsieur le Commissaire, chers collègues. L'initiative de faire du 6 mars la Journée mondiale des Justes en Europe est d'une immense valeur. Je suis né en 1951 dans les goulags de Staline. Mes parents ont passé du temps dans les goulags de Staline de 1941 à 1954. Ils ont été emprisonnés. Mais je suis également éduqué par le merveilleux sauveur juif, le Dr Viktor Kutorga, qui a témoigné avec un exemple vivant de ce que signifie être un sauveur dans des circonstances tragiques. Aujourd'hui, j'observe des néofascistes, toutes sortes de nationalistes qui sont sous le couvert du patriotisme et qui, d'un seul pied, peuvent entrer dans un nouveau totalitarisme. Mais souvenons-nous des fascistes de Mussolini, des nazis allemands, des staliniens. Ce sont tous des ennemis auxquels les justes du monde nous rappelleront ce que signifie être des droits.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, bien sûr, nous venons d'écouter ce qui a été fait dans le domaine des maladies à partir de 2017 lorsque nous avons lancé le réseau européen de référence, mais nous pouvons maintenant dire ouvertement que ce n'est pas suffisant. Nous avons besoin d'urgence, nous avons besoin d'urgence d'introduire non seulement un plan d'action de l'Union européenne sur les maladies rares, mais de garder à l'esprit d'avoir une stratégie sur les maladies réelles, y compris beaucoup plus d'aspects. Tout d’abord, nous devons adopter une approche plus systémique et uniforme, en comblant les lacunes et en remédiant aux besoins et aux inégalités qui ne sont toujours pas satisfaits. Bien entendu, nous devons nous concentrer sur les stratégies nationales et inclure des stratégies nationales dans ce plan stratégique selon une approche plus globale ou plus harmonisée. Nous devons unir nos forces et nous devons penser qu'une telle stratégie de l'Union européenne constituerait un deuxième élément constitutif de l'union européenne de la santé, car elle peut nous aider à nous adapter aux nouvelles technologies, aux nouvelles valeurs et aux nouvelles attentes. Et bien sûr, nous devons également inclure les aspects sociaux des personnes qui restent avec des maladies rares – comme dans la survie au cancer, il en va de même dans le domaine des maladies rares. Nous devons également inclure ces questions dans notre stratégie.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, une fois de plus au Parlement européen, nous discutons des ruses du régime de Loukachenka pour renforcer encore l'emprise de son pouvoir. Je suis tout à fait d'accord pour dire que nous devrions imposer des sanctions aux personnes qui dirigent le comité d'enquête. Mais nous devrions également discuter de la manière dont nous pouvons aider chaque prisonnier politique détenu derrière les barreaux par le régime, en particulier les prisonniers politiques de haut niveau tels que Mikalai Statkevich ou Maria Kolesnikova. Nous devons rechercher un échange de prisonniers similaire à celui organisé avec le régime de Poutine en août 2024. Je ne suis pas naïf: Loukachenka ne cessera pas de persécuter les opposants politiques. Mais je crois qu'avec la bonne volonté politique, il serait possible d'aider au moins quelques-uns des prisonniers politiques les plus anciens. Et ce ne sera en aucun cas une concession au régime, car ce n'était pas une concession à Poutine lors de l'échange de prisonniers avec le régime de Poutine.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, je me réjouis de voir et de saluer les points forts de votre rapport. Ils sont en fait optimistes. Cependant, je tiens à souligner qu'une Europe sociale doit également inclure une Europe de la santé. Et la couverture sanitaire universelle, l'accès aux soins de santé et la fourniture de services publics au secteur de la santé constituent un défi majeur, en particulier pour les pauvres. Les personnes les plus vulnérables vivent des vies plus courtes et souffrent le plus. Et ils sont confrontés à la fois à un problème médical, à une pénurie de médicaments, à une pénurie de médecins et à un manque d'infrastructures. Par conséquent, nous devons vraiment souligner que les efforts de la Commission européenne avec les États membres doivent être cohérents et que le développement et la poursuite du développement de l’union européenne de la santé font également partie intégrante de la réduction de la pauvreté. Et, bien sûr, pour conclure, je regrette que le programme européen de santé ait été réduit, ce qui est un très mauvais signe.

Madame la Présidente, cher commissaire, une Europe résiliente ne se construit pas par la force. Il est construit par la confiance et repose sur une approche holistique durable. Nous devons intégrer la coopération civile, militaire et de santé publique avec le personnel de santé publique en tant que pont stratégique entre les institutions, les citoyens et les forces armées. En donnant aux citoyens les moyens d’agir, en investissant dans des pôles de résilience dirigés par les citoyens, nous parviendrons à la résilience de l’ensemble de la société et cocréerons des réponses locales. La préparation doit commencer bien avant que l'armée ne soit appelée. L'objectif est la dissuasion civile, la construction d'un système de santé publique si fort que les menaces sont absorbées, pas amplifiées. Nous devons former les forces de l'ordre et les militaires à la santé publique, afin qu'ils la soutiennent et non la remplacent. Et nous devons cesser d'ignorer les maladies non transmissibles et la santé mentale, qui érodent silencieusement la résilience chaque jour. Ils ne sont pas secondaires. Ce sont des menaces fondamentales pour la sécurité. L'Europe doit agir dès maintenant en investissant dans la prévention et dans le système de santé publique en tant que première ligne de défense. Je me réjouirai de cette stratégie.

Monsieur le Président, Monsieur Costa, Monsieur Šefčovič, Monsieur le Commissaire. Je voudrais vous remercier pour les conclusions, pour dire qu'elles vont effectivement dans la bonne direction. Mais pouvons-nous promettre que les États membres mettront en œuvre l'union bancaire, mettront en œuvre l'union des marchés des capitaux et parachèveront l'unification du marché unique dans un délai de deux ans? Pouvons-nous dire que les perspectives financières pluriannuelles seront discutées et que le budget de l'Union européenne sera augmenté de deux pour cent du pourcentage actuel du PIB et que nous adopterons désormais une liste plus longue de ressources propres? Le budget de l'Union européenne doit être autonome, fort, capable de financer tous les projets, y compris la défense et tous les autres. Et le soutien de l'Ukraine ne doit pas non plus être nul, comme c'est le cas aujourd'hui, mais au moins tous les pays feraient de même.

Madame la Présidente, nous entamons maintenant les discussions sur le budget 2026 et le prochain CFP, le budget de notre Union. Malheureusement, le budget du programme «L’UE pour la santé», un élément clé de l’union européenne de la santé, a été réduit d’un milliard d’EUR à la suite de la dernière révision du CFP. C'est tout à fait inacceptable. Nous sommes maintenant confrontés à une série de nouveaux défis, notamment la nécessité urgente de renforcer notre sécurité, notre défense, etc. Pour cela, nous avons besoin du budget de l’Union européenne le plus solide, le plus résilient, le plus autonome et le plus important, fondé sur des ressources propres cohérentes et stables. La santé, la sécurité et l’union européenne de la santé sont des priorités qui doivent être financées de manière adéquate pour prévenir les décès prématurés, créer une main-d’œuvre et une société fortes et résilientes et investir dans le capital humain. Travaillons ensemble pour faire en sorte que nous disposions des ressources propres de l'Union européenne pour atteindre ces objectifs.

Président de la réunion, Monsieur le Commissaire. Je voudrais attirer l'attention dans ma vision sur ces deux secteurs: vers le secteur Secteur compétitif et résilient et au secteur Secteur à l’épreuve du temps. Les deux sont infiniment liés à un aspect très important. Ce sont des questions qui doivent être abordées de manière globale dans la vision, alors qu’il existe de terribles défis qui ne dépendent pas de l’agriculture, des agriculteurs, de la situation des agriculteurs – guerre, catastrophes liées au changement climatique, terribles perturbations des chaînes. Et puis il faut chercher dans la vision les moyens complexes d'harmonisation entre ces deux secteurs, afin que nous puissions assurer à la fois la compétence et l'endurance. Et je tiens à dire qu'en ce qui concerne tout, il est très important de noter que l'unification des paiements directs est simplement une nécessité pour tous les agriculteurs aujourd'hui.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues. Après l'action militaire de l'Azerbaïdjan Artsakh Le Haut-Karabakh, qui abrite des Arméniens de souche, a disparu. Il ne restait plus qu'une douzaine d'Arméniens, tous les autres ont dû se retirer en Arménie. Essentiellement, l'Azerbaïdjan a procédé à un nettoyage ethnique, un crime qui est un crime grave au regard du droit international. L'Azerbaïdjan a violé ses obligations internationales, notamment la Convention de Genève et la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les responsables azerbaïdjanais qui ont fait cela méritent des sanctions. L'Azerbaïdjan a emprisonné 23 personnes d'origine arménienne et citoyens de la République d'Arménie. Ils sont détenus dans des conditions inhumaines. Ruben Vardanian était en grève de la faim. Son état est très préoccupant et l'UE et les autres organisations internationales doivent faire tous les efforts diplomatiques pour assurer la protection des droits des prisonniers politiques arméniens et leur libération immédiate et inconditionnelle. Je condamne la décision de l'Azerbaïdjan de fermer les bureaux de l'Organisation des Nations Unies et du Comité international de la Croix-Rouge, ce qui témoigne de la réticence de l'Azerbaïdjan à mettre fin à ce conflit dès que possible et à accepter les demandes de la communauté internationale.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il va de soi qu'aucun enfant ne devrait faire l'objet d'une discrimination en raison de la manière dont il est né ou du type de famille dans laquelle il est né. C'est crucial. Il est consacré à l'article 2 du traité de Lisbonne. Veuillez lire cet article. Nous sommes tous tenus de respecter les exigences des droits de l'homme. Tout ça. Ce n'est pas une question de religion. Ceux qui mentionnent le christianisme, lisez s'il vous plaît la Bible. Abraham et son premier fils et, bien sûr, l'histoire de Sainte Marie. Il serait bon d'écouter et de comprendre ce que vous parlez. Bien sûr, vous savez que toutes les familles, y compris les familles arc-en-ciel, devraient avoir les mêmes droits dans l'UE. Cela inclut, par exemple, le droit à l'entretien et à la scolarisation, à l'éducation et autres. Mais il est dommage que nous constations qu'une telle tendance se développe, en particulier dans les pays où l'extrême droite tente de violer les droits de l'homme. Bien sûr, le règlement sur la parentalité est toujours bloqué au Conseil. Il est également dommage que le Conseil n'ait toujours, jusqu'à présent, aucune chance de résoudre ce problème. Il est de notre devoir de mettre en œuvre tous les droits de l'homme.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, j'ai entendu beaucoup de désinformation et de mensonges lorsque nous parlions des normes sanitaires et phytosanitaires. Chers collègues, les normes sanitaires et phytosanitaires européennes ne sont pas négociables! L'UE a des normes très strictes pour protéger la santé humaine, animale et végétale, et tout produit vendu dans l'UE doit être conforme aux normes de l'Union européenne. J'ai été commissaire à la sécurité alimentaire et à la santé, je sais très bien qu'elle doit rester indépendante et inchangée indépendamment d'un accord commercial. Les contrôles à l'importation de l'UE dans les domaines des animaux, des végétaux, de la santé et de la sécurité alimentaire sont très stricts et nous pouvons contrôler tous les pays tiers. Peu importe de quel accord il s'agit. Je salue cet accord sur le Mercosur parce que j’y ai participé en 2019, bien sûr l’accord de Paris et l’inclusion dans le commerce et le développement durable est très bien faite, et nous devons aller de l’avant et le voir.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, bien sûr, le retrait des États-Unis de l'accord de Paris sur le climat et de l'OMS, ainsi que la suspension de l'aide humanitaire américaine, sont une décision honteuse et irresponsable. L'OMS joue un rôle crucial dans la protection de la santé et de la sécurité de la population mondiale, y compris nous tous, y compris les Américains, en s'attaquant aux causes profondes des maladies, en renforçant les systèmes de santé et en détectant, en prévenant et en répondant aux urgences sanitaires, y compris les épidémies, souvent dans des endroits dangereux où d'autres ne peuvent pas le faire. J'étais dans la crise d'Ebola et maintenant qu'est-ce que cela signifie? Les pandémies et les épidémies. Je suis médecin. Les États-Unis ont été un membre fondateur de l'OMS en 1948 et ont participé à l'élaboration et à la gouvernance du travail de l'OMS depuis lors. Depuis plus de sept décennies, l'OMS et les États-Unis ont sauvé d'innombrables vies, protégeant les Américains et toutes les personnes contre les menaces pour la santé. Aujourd'hui, la décision de Trump est honteuse, et 'MAGA' nous appellerons 'MASA': "Rendez l'Amérique petite à nouveau".

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, vous le savez très bien, grâce à un excellent travail, une meilleure réglementation – pas une déréglementation, pas moins de réglementation, mais une meilleure réglementation. Nous savons à quel point il est difficile d'y parvenir, surtout si l'on tient compte du fait que les jungles sont enracinées au niveau des États membres. Ma première proposition est, oui, qu'il serait bon de voir, d'encourager, les États membres, le Conseil à se pencher sur l'amélioration de la réglementation. Deuxièmement, nous devons avoir un marché unique. Aujourd’hui, nous n’avons pas de marché unique dans tous les domaines: beaucoup de droits de douane, beaucoup d’obstacles entre les États membres et au sein de ceux-ci. Nous avons besoin de beaucoup de pression. Troisièmement, nous parlons de compétitivité des investissements et du rapport Draghi, mais où est notre union bancaire, notre union des marchés des capitaux, qui nous permettent d'être beaucoup plus efficaces dans l'utilisation des investissements dans notre secteur? Enfin, la reconversion professionnelle implique de réfléchir au pilier social pour les Européens, ce qui est très important.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, il est clair que depuis que la CPI a émis un mandat d'arrêt contre le Premier ministre Netanyahu et un ancien ministre israélien de la Défense, Trump a émis un décret pour imposer des sanctions contre le personnel de la CPI et les membres de leur famille. L'autocrate Poutine à Moscou est très heureux de cette décision de Trump et peut-être aussi Salvini et Meloni. La menace de sanctions imminentes affecte déjà le travail de la CPI. L'UE est en mesure de protéger au moins partiellement la CPI en activant immédiatement le statut de blocage de l'UE. Et bien sûr, ces attaques contre l'indépendance de la CPI et de la CIJ en tant qu'institution clé de la justice internationale sont inacceptables et nous devons utiliser tous nos outils diplomatiques, y compris à l'échelle mondiale, pour agir dans la défense de l'indépendance. Le Statut de Rome doit rester dans la protection réelle de la justice, de la paix et de la sécurité.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues. Le titre de notre débat porte sur la politique stratégique et globale de l'Union européenne au Moyen-Orient. Cependant, je suis beaucoup plus offensé par l'absence d'actions à court terme. La déclaration de Trump sur l'établissement d'une riviera à Gaza est un objet de caricaturistes. Mais le silence de la Commission et le silence du Conseil de l'Union européenne, sans dire que cette déclaration est contraire à toutes les conventions internationales, est une caricature encore plus horrible. En tant qu'ancien commissaire, j'ai du mal à accepter ce silence. Et c'est la réponse que, pour l'instant, nous avons besoin d'une voix extrêmement forte de l'Union européenne contre toutes les violations des conventions du droit international, de la Convention sur le génocide et de toutes les violations. Je voudrais vous donner le courage de le faire.