Sobre qué Davor Ivo ha hablado.

Estimado presidente, como hemos escuchado en este debate, el argumento es muy claro por qué no se debe eludir al Parlamento Europeo. Solo quiero añadir que tanto Albania como Montenegro son candidatos, los candidatos más avanzados a la adhesión a la Unión Europea, y les pedimos que respeten el Estado de Derecho, que respeten el papel del Parlamento, que no pasen por alto sus parlamentos, y entonces deberíamos dar ese ejemplo en la Unión Europea al respetar nuestros tratados fundamentales y al tener esta Cámara alta no solo un derecho, sino también el deber de dar nuestro consentimiento a la adhesión de Albania y Montenegro al Convenio de La Haya.

Mr President, Madam Commissioner, the international community has welcomed the political agreement and the ceasefire agreement reached between the Syrian Government and the SDF from March 2025 and January this year. Yet, it is crucial that the significant steps towards de-escalation are carried out in a way that will finally bring peace and protection to all citizens and, of course, to all ethnic and religious communities in the country. In this regard, the Institute for the Documentation of Human Rights Violations Against Religious Minorities in the Levant has recently published – on 3 February 2026 – a report documenting and denouncing the fact that Alawite, Druze, Kurdish, Yazidi and Christian communities in Syria face targeted killings, abductions, forced displacement and other forms of religious persecution. What can the European Union do in this situation? Well, I will suggest at least two things. Firstly, in addition to all the efforts that the Commissioner for the Mediterranean is making, the Commission should also finally appoint a special representative for religious freedom. This is something that was promised a year ago. It is time to deliver on it. Secondly, to promote a federal constitutional framework in Syria, granting local and minority self-governance. The EU should support the right of all citizens in the country to have an inclusive political system that will guarantee peace and stability.

Señora presidenta, señorías, ¿qué es lo que ha pasado en Honduras y por qué estamos debatiendo esta Resolución hoy en el Parlamento Europeo? Porque hubo, evidentemente, un nuevo intento en un Gobierno en América Latina de desconocer la voluntad de los ciudadanos que fue expresada en el voto. Hubo un intento de conservar el poder, a pesar de que el voto popular iba en otra dirección a lo que era el signo político del Gobierno. Es una situación similar —no idéntica, pero similar— a lo que hizo Nicolás Maduro en 2024, cuando no quiso reconocer que el pueblo venezolano le dijo «no» y cambió y quería que fuera González Urrutia el presidente. Ahí fue peor, porque él robó las elecciones y se declaró vencedor. Aquí no se llegó a tanto, pero sí, con esta decisión del 10 de enero de la presidenta Castro, se intentaba no permitir la transición buscando un recuento, si bien la misión electoral tanto de la Unión Europea como de la Organización de los Estados Americanos (OEA) convalidó el resultado y concluyó que el proceso electoral había sido acorde a las normas internacionales. Y además, ese decreto que había firmado la presidenta Xiomara Castro no tenía ninguna base legal, porque si a alguien le competía tomar una decisión así era al Consejo Nacional Electoral. ¿Qué es lo que se hizo? Intimidar a los miembros del Consejo Nacional Electoral y, además, atacar a la oposición, incluso con un ataque físico que sufrió la diputada Gladis López. ¿Para qué? Para evitar la transición pacífica. ¿Qué es lo que hay que apoyar ahora? Evidentemente, cuidar el voto, que se dé esa transición pacífica y democrática, un traspaso de mando y respetar la voluntad de los ciudadanos de Honduras.

Estimado Presidente, hoy estamos hablando de una Europa independiente, que requiere una Unión Europea de Defensa y el fortalecimiento de nuestra economía. Ambos requieren acceso a materias primas fundamentales, y no podemos hacerlo a menos que apoyemos el acuerdo del Mercosur, que decidiremos en cuestión de minutos. Por supuesto, también debemos reducir la dependencia de Europa del comercio exterior y reforzar nuestro mercado interior. Tenemos el informe de Letta, necesitamos implementarlo más rápido. Y, por último, la política energética, en el mandato anterior, se definió exclusivamente por objetivos climáticos. Esto ya no es sostenible en el mundo de hoy. Por supuesto, las preocupaciones medioambientales deben ocupar un lugar central en nuestra política energética, pero los objetivos geopolíticos, el fortalecimiento de nuestra economía, el fortalecimiento de nuestra competitividad y el logro de nuestra autonomía geoestratégica deben ocupar un lugar central.

Señora Presidenta, hace 15 años, más del 50 % de la población mundial vivía en democracias. Hoy en día, eso es menos del 30 %. Así que obviamente Fukuyama se equivocó cuando pensó en el final de la historia y que las democracias finalmente ganarán a las autocracias. Sin embargo, en muchas áreas críticas que hemos mencionado hoy, me gustaría aprovechar esta oportunidad para mencionar también una historia de éxito. Fui el principal observador en Bolivia para las elecciones allí. Después de 20 años de un partido hegemónico, el Movimiento por el Socialismo, nos estábamos organizando, estábamos apoyando, estábamos tratando de estar con nuestros amigos bolivianos para apoyarlos en una transición democrática. Y había muchos temores de que no tendrían éxito. Sin embargo, apoyamos a la comisión electoral a ser independiente, a ser profesional, y lo lograron. Y lo más importante: los ciudadanos de Bolivia, cuando nos vieron con su gorra europea, nos saludaron porque vieron en la Unión Europea una garantía de que se respetará el proceso democrático. Así que hay muchas malas noticias, pero también debemos ser conscientes de nuestras historias de éxito.

Señor Presidente, bueno, como ha dicho acertadamente el ponente, la Unión Europea siempre ha apoyado un orden basado en normas. El problema es que ese orden está desapareciendo, si no ha desaparecido ya. Así que tenemos que adaptarnos y actuar rápidamente. Veo aquí tres puntos. Primero, acelerar nuestra inversión en defensa si queremos obtener algún tipo de autonomía estratégica. En segundo lugar, mañana tenemos una votación muy importante sobre Mercosur. Creo que no podemos permitirnos no apoyar el acuerdo con Mercosur si queremos ser un actor geopolítico. Toda la charla sobre Europa global o Europa como actor geopolítico sería una ilusión sin ese acuerdo. En tercer lugar, la ampliación. Creo que debemos avanzar en la ampliación, pero también debemos situar la alineación de los países candidatos con la PESC europea en el centro de las negociaciones de adhesión. Esto es extremadamente importante si queremos tener una ampliación exitosa y si queremos adaptarnos a este nuevo mundo.

Señora presidenta, señora vicepresidenta, en primer lugar, ningún demócrata debería lamentar la caída de Nicolás Maduro. Su dictadura provocó millones de emigrados, centenares de presos políticos, corrupción, narcotráfico y un atroz empobrecimiento del pueblo venezolano. En segundo lugar, los abusos de poder de una dictadura —es cierto— no le dan derecho a una superpotencia a no respetar el Derecho internacional, pero el Derecho internacional no puede ser excusa para la violación sistemática de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que la comunidad internacional no haga nada al respecto. La comunidad internacional y, en particular, aquellos Gobiernos y fuerzas políticas que han colaborado estrechamente con la dictadura chavista le han fallado al pueblo venezolano, y, por lo tanto, son los últimos que pueden hablar sobre el Derecho internacional. En tercer lugar, este Parlamento reconoció a Edmundo González Urrutia como presidente electo, aunque muchos no quisieron dar su voto en esa ocasión. Ese reconocimiento nos permite hoy insistir en que tanto González Urrutia como María Corina Machado deben participar en una transición hacia la democracia en Venezuela. Talleyrand le decía a Napoleón que con las bayonetas se puede hacer muchas cosas, pero que uno no se puede sentar sobre ellas. El uso de la fuerza puede derrocar a un dictador, pero no basta para obtener legitimidad. La legitimidad al proceso de transición la puede dar solo la inclusión de las fuerzas democráticas lideradas por María Corina Machado.

Estimado Presidente, no se trata solo de Groenlandia, sino de una grave crisis en las relaciones transatlánticas y, por lo tanto, no es el momento de que el pánico se mueva, de que nos lancemos a las manos de los chinos, como algunos abogan, sino de una posición clara y firme. La posición de que estamos abiertos a la cooperación con los Estados Unidos en cuestiones de seguridad, de seguridad común, pero no aceptamos ningún chantaje. Sin duda sabremos cómo hacer frente a estas amenazas sobre las costumbres. Esto ya se ha demostrado en el pasado y la Unión Europea tiene las herramientas para abordarlo. Pero para que nuestro mensaje sea creíble a largo plazo, debemos desarrollar claramente las capacidades de defensa europeas y, por lo tanto, reconfigurar nuestras relaciones transatlánticas, nuestra asociación con los Estados Unidos y más allá de Trump.

Señor Presidente, el secuestro masivo de niños de la Escuela Católica de Santa María en Papyri es de hecho un crimen que sacude la conciencia. Cientos de niños fueron secuestrados de un lugar que se suponía que era un refugio de aprendizaje, cuidado y fe. Aunque algunos niños son liberados, muchos niños y maestros siguen encarcelados y sus familias viven en el miedo y la incertidumbre. Esta tragedia no se puede ver de forma aislada. Se está llevando a cabo en el contexto más amplio de la violencia persistente contra las comunidades cristianas en Nigeria, por lo que realmente tenemos que preguntarnos qué está haciendo la Unión Europea al respecto, qué está haciendo la Comisión Europea. Lo mínimo sería que la Comisión Europea nombrara finalmente, después de 13 meses, un Enviado para la Libertad de Religión. Pido a la Comisión que nos dé a nosotros, que estamos en el Club de los Demócratas Cristianos, una razón para seguir apoyando a esta Comisión que ha prometido esto, y después de 13 meses aún no ha cumplido su promesa, nombrar un enviado.

Su Señoría, en esta sala plenaria hace dos años, luego, como miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, participé en el debate sobre de facto excluir a la delegación azerbaiyana del trabajo de la organización por violaciones de los derechos humanos. He votado a favor de esta resolución, pero también he puesto en marcha un mecanismo para que Azerbaiyán regrese. ¿Por qué? Porque creo que es importante hablar de la protección de los derechos humanos, pero es importante tener un canal abierto de diálogo precisamente por la importancia geopolítica de nuestras relaciones con Azerbaiyán en el mundo de hoy, en las circunstancias geopolíticas de hoy. Por lo tanto, es necesario mantener los principios y decir, como lo haremos ahora con esta resolución, lo que pensamos sobre las violaciones de los derechos humanos, pero dejar abierto este canal de diálogo cuando también tenemos ciertos intereses geopolíticos para hacerlo.

Durante el último año, hemos sido testigos de un continuo retroceso democrático en Georgia, con presiones sobre los medios de comunicación independientes, la sociedad civil intimidada, el uso selectivo del poder judicial y la adopción de legislación que va en contra de las normas europeas básicas. La implementación de la Ley de Influencia Extranjera y Agentes Extranjeros sigue siendo un desafío directo a la libertad de asociación y expresión, a pesar de las repetidas advertencias de la Unión Europea. Concediendo el estado del candidato, Georgia se dio una oportunidad que, lamentablemente, las autoridades, contra la voluntad de los ciudadanos, decidieron arruinar. Por consiguiente, la Unión Europea ha decidido que el proceso de adhesión de Georgia no puede continuar sin el pleno respeto de los principios democráticos del Estado de Derecho y los derechos fundamentales. Esto, por supuesto, también es un mensaje para los otros candidatos de que no hay descuento en los criterios de membresía. Pero tenemos que decir que la responsabilidad no recae en el pueblo georgiano. El apoyo público a la senda europea sigue siendo firme y los ciudadanos han demostrado reiteradamente su compromiso con los valores democráticos. Por lo tanto, la Unión Europea debería, como se anunció, intensificar su apoyo a la sociedad civil, el periodismo independiente, las instituciones democráticas, con la aplicación coherente y transparente de la condicionalidad, y - y las sanciones contra aquellos que socavan las normas democráticas.

Madam President, dear colleagues, the Commission President said today that the pressure should be put on the aggressor, not on the victim. I fully agree with that, but then we need to move from words to action. That means, among other things, that we should ban the import not only of gas, but also of oil. That is the position of this Parliament, and it is about time that the Council also agrees on that position to ban all the imports of Russian oil, starting in January 2026. The Commission knows very well that all the technical conditions are there for the Member States that are still importing oil from Russia to replace that, using, for example, the Adriatic pipeline. They can do that. All the technical conditions are there. It is just a question of political will. So, we need to move from words to action because actions mean far more than words; they speak louder than any words. Acta non verba.

La crisis humanitaria en el Sudán continúa y se profundiza a medida que se intensifica la guerra civil entre las Fuerzas Armadas del Sudán y las denominadas Fuerzas de Apoyo Rápido. Tenemos un embargo de armas, pero no se respeta, por supuesto, porque tenemos una lucha interna por el poder, sino también porque esas armas se suministran desde el exterior. Precisamente porque tenemos un trasfondo geopolítico, un trasfondo regional porque necesitamos mirar el conflicto en Sudán en el contexto más amplio del Medio Oriente y la reorganización de las relaciones allí, y es por eso que veremos que los factores de Medio Oriente están presentes de alguna manera en esta guerra, pero también a nivel mundial porque, como sabemos, China está muy presente. Sudán es un punto importante en la Ruta de la Seda debido al oro, los minerales, pero también por otras razones, y por lo tanto debemos ayudar humanitariamente, pero también convertirnos en un factor geopolítico para poder abordar realmente las causas de este conflicto.

Estimado presidente, queremos una Europa competitiva, segura y, por lo tanto, tenemos que reducir las dependencias energéticas. Dado que Europa no tiene suficientes combustibles fósiles, por supuesto tenemos que recurrir a fuentes renovables. Y en este sentido, la transición ecológica también es muy relevante geopolíticamente para reducir nuestra dependencia de Rusia, si se quiere, también de los Estados Unidos o del Golfo. Pero si vamos con objetivos poco realistas en la ley climática para nuestra industria, también aumentaremos las dependencias de otra superpotencia: China, la tecnología china, porque no podemos lograr estos objetivos a menos que entremos en una dependencia más profunda si queremos en un momento en que nos establezcamos para lograr estos objetivos. Por lo tanto, acojo con satisfacción que el Consejo esté ahora dispuesto, por ejemplo, a posponer el RCDE 2 por un año, ya que esto aumentaría los precios de la vivienda para nuestros ciudadanos. Creo que debería retrasarse al menos tres años, pero no perder ese tiempo, sino invertir en energías renovables como geotérmicas, donde tenemos nuestra tecnología. La Comisión prometió adoptar un plan de acción. Esperamos que lo haga lo antes posible.

Estimada Presidenta: Empecé mi intervención en español, terminaré en mi lengua materna, en croata. Por respeto a la gran comunidad de emigrantes croatas en América Latina, pero también para subrayar que América Latina debe ser importante no sólo para España, para Portugal, que por supuesto tiene relaciones históricas con América Latina, sino para toda la Unión Europea. Creo que un gran número de parlamentarios tienen al menos algunos parientes más que una vez emigraron a América Latina y ese es otro enlace adicional. Como ha dicho el Comisario, hoy nos encontramos en el contexto geopolítico de la fragmentación del orden internacional cuando es extremadamente importante encontrar, redescubrir y consolidar relaciones con nuestros aliados, con países que comparten nuestros valores, y este es precisamente el caso con los países de América Latina. Por supuesto, hay algunos problemas aquí. Hoy hemos podido escuchar algo al respecto, pero me gustaría señalar aquí que este informe sobre la estrategia de la Unión Europea para toda América Latina no es un informe de país. Por supuesto, hemos mencionado los ejemplos más autorizados de violaciones de los derechos humanos o de los derechos políticos, y por eso creo que este informe es equilibrado y objetivo. En este sentido, quisiera subrayar la importancia de este momento en vísperas de Cumbre Qué tendrá la Unión Europea con los países de América Latina y el Caribe, porque creo que debemos ser conscientes de que en 2025 las dos regiones que menos crecerán económicamente en el mundo son Europa y América Latina. La respuesta a esto debe ser una mayor cooperación para que ambas regiones se beneficien de ella. Por último, quiero dar las gracias a todos los ponentes alternativos. Por supuesto, los colegas que participaron en sus enmiendas en la Comisión, así como en la Comisión de Desarrollo para una opinión, que contribuyó a esta resolución.

Señora presidenta, señora comisaria, con esta Resolución vamos a definir las prioridades y el mensaje del Parlamento con vistas a la próxima cumbre UE-CELAC. En un mundo con menos multilateralismo y más fragmentación, América Latina no puede quedar al margen de nuestro pensamiento estratégico. Por el contrario, debe ser comprendida como nuestro aliado natural, con el cual compartimos no solamente siglos de historia, sino también los mismos valores y el reto de adquirir una autonomía estratégica evitando dependencias de otras potencias globales. Sin esta alianza con América Latina, Europa no será nunca un sujeto geopolítico; y, sin estrechar lazos con la Unión Europea, América Latina tampoco podrá alcanzar su autonomía estratégica. Por ello abogamos por una alianza birregional, un área transatlántica europeo-latinoamericana de paz, democracia y prosperidad. Al igual que nosotros, los pueblos de América aman la libertad, y este debe ser el concepto ordenador de nuestras relaciones. Libertad para poder relacionar más estrechamente nuestras sociedades, nuestras economías, con acuerdos como el alcanzado con Chile, México o Mercosur. La conclusión y aplicación de estos acuerdos enviarán al mundo un claro mensaje de que las democracias pueden comerciar entre sí libremente, sin levantar barreras arancelarias, pero sí respetando los derechos humanos, los laborales, los del consumidor, protegiendo el medio ambiente. La libertad incluye también la liberación del flagelo del narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado. Y por ello buscamos intensificar la cooperación birregional en materia de seguridad y expandirla en el ámbito de la justicia. Es también claro que Europa debe ayudar a dar respuesta a las causas profundas de muchos de estos males y, por lo tanto, no podemos renunciar al financiamiento del desarrollo en América Latina. En este sentido, Global Gateway es un elemento esencial de nuestra política, particularmente en la atracción de inversiones en sectores estratégicos. Pero es necesaria una mayor transparencia, hace falta control parlamentario y, además, no se debe desatender el objetivo primordial de la política de desarrollo, que es erradicar la pobreza. La libertad como principio ordenador nos impone también actuar de manera más decisiva en defensa de la democracia y contra el autoritarismo. Por ello, exigimos la liberación de todos los presos políticos. Hoy en particular, hago referencia a Jan Darmovzal, ciudadano checo, y a los más de ochocientos presos políticos en Venezuela, varios de ellos ciudadanos europeos. Demandamos que la dictadura de Maduro cese de inmediato la represión a la sociedad civil y a la oposición. Condenamos también la participación de mercenarios en la agresión rusa contra Ucrania y demandamos al Consejo que imponga sanciones contra los responsables de la persistente violación de derechos humanos en Cuba. Buscamos asimismo la activación de la cláusula democrática por la sistemática violación de derechos humanos en Nicaragua y la expansión de las sanciones contra el clan Ortega-Murillo. Si bien estas son las peores dictaduras, vemos también con preocupación la erosión de los valores democráticos, del sistema de pesos y contrapesos, en otros países de la región, notablemente en El Salvador. Por ello, buscamos que en la cumbre de Santa Marta se incluya un debate sobre los principios democráticos y los derechos humanos y que la declaración final defienda claramente nuestros valores. En la Resolución incluimos dieciséis recomendaciones concretas para que en Santa Marta se acuerde una cooperación más estrecha en defensa de la democracia, la paz, la seguridad, la prosperidad y el desarrollo sostenible invirtiendo en transición digital, energías renovables, educación y salud, y también en bienestar social con un pacto de cuidados birregional. Buscamos la creación de un espacio institucional permanente que, entre cumbre y cumbre, coordine los esfuerzos y efectúe un seguimiento del progreso alcanzado. Sin ignorar los desafíos, Europa y América Latina están llamadas hoy a tomar un puesto más protagónico en las relaciones internacionales. Esta Resolución es una contribución en ese sentido y un llamado a la acción para desarrollar entre ambas regiones un área transatlántica de paz, democracia y prosperidad.

Señor Presidente, señora Comisaria, la nueva agenda estratégica UE-India es una respuesta oportuna y adecuada al proceso de debilitamiento del multilateralismo y fragmentación del orden internacional. La competencia geopolítica entre Estados Unidos y China está remodelando el comercio y las relaciones internacionales, afectando a todos nosotros. Por lo tanto, si no queremos seguir siendo un mero espectador, necesitamos adaptarnos y movernos rápido. Es en ese contexto que necesitamos entender este nuevo enfoque para la India también, por ejemplo, como la asociación estratégica con América Latina que discutiremos más adelante. Por supuesto, somos conscientes de que existen puntos de desacuerdo con la India, miembro fundador del BRICS. Sin embargo, si conseguimos un TLC con la India para impulsar la cooperación en materia de defensa y tecnología y mejorar la conectividad, las diferencias actuales podrían superarse con los beneficios geopolíticos de una relación mutuamente beneficiosa.

En primer lugar, me gustaría expresar hoy mi solidaridad con las familias de las víctimas y rehenes que Hamas aún mantiene en cautiverio. Hoy, 7 de octubre, debemos recordar una vez más que Hamas, con su ataque terrorista contra civiles israelíes, ha comenzado este nuevo capítulo trágico de la guerra en el Medio Oriente. Hamas no debe ser recompensado por esto. Hamas debe desaparecer de Gaza para que los palestinos puedan ser verdaderamente libres y los israelíes puedan estar a salvo. Europa debe apoyar el plan de paz de la Casa Blanca, las negociaciones en curso en Egipto y si tiene éxito en su implementación. La solución de dos Estados no se logrará a través de discursos y resoluciones que estén más dirigidos al público nacional que al logro real de la paz. Por lo tanto, el plan de la Casa Blanca debe ser apoyado. Actualmente es la mejor oportunidad para la paz, para la liberación de los rehenes, para la cesación de los ataques israelíes contra Gaza y el sufrimiento de los civiles, para la seguridad de Israel y para la realización del derecho de los palestinos a ser suyos.

Señor presidente, los violentos nuevamente aterrorizan Colombia y amenazan la estabilidad regional, la democracia y la misma soberanía colombiana. Los grupos terroristas y narcos han dejado en claro que la estrategia de paz total, impulsada por el gobierno, lamentablemente no ha dado resultados, pero, además, fue interpretada por estos grupos como un «¡Piedra libre!» para sus planes nefastos. Las masacres de Catatumbo, los ataques terroristas contra civiles y fuerzas de seguridad, el asesinato del senador Uribe... son claras señales del fortalecimiento y proliferación del crimen organizado y el terrorismo, ligado también a estructuras transnacionales. Por ello, es imprescindible evitar una escalada mayor de la violencia en Colombia y brindar nuestro apoyo y cooperación. Es importante también que los actores políticos y sociales —en primer lugar, las autoridades— eviten la polarización y los discursos inflamatorios. Finalmente, es necesario que la Unión Europea incluya en la lista de organizaciones terroristas al clan del Golfo, a las facciones disidentes de las FARC y al cartel de los Soles.