Reden

Lieber Vorsitzender, Herr Kommissar, im heutigen Iran ist systematische Repression Teil der Staatspolitik. Friedliche Demonstranten wurden getötet, Tausende von ihnen. Aktivisten, Journalisten, Angehörige ethnischer und religiöser Minderheiten sind Gewalt, erniedrigenden Haftbedingungen und willkürlichen Verhaftungen ausgesetzt, die zunehmend als Mittel der sogenannten Geiseldiplomatie gegenüber europäischen Bürgern eingesetzt werden. Es ist nicht nur eine Verletzung des Völkerrechts, es ist auch ein Verrat an Irans eigenem zivilisatorischen Erbe, da diese Tragödie auf dem Boden einer Zivilisation stattfindet, die vor mehr als 2.500 Jahren den Kirow-Zylinder hervorgebracht hat, eines der ersten historischen Prinzipien einer Regierung, die auf Gerechtigkeit und Menschenwürde basiert. Europa muss daher dem iranischen Volk in seinem Kampf für Freiheit und Würde standhaft zur Seite stehen und daher diese Resolution unterstützen, die zusätzliche Sanktionen und Maßnahmen gegen das Regime fordert, das sein eigenes Volk unterdrückt und eine Bedrohung für die gesamte Region darstellt.

Herr Präsident, die Situation in Uganda ist nicht nur ein Problem für Bobi Wine, sondern natürlich auch für ihn und seine Familie. Es ist nicht nur ein Problem für Uganda, für das Land. Das haben wir letztes Jahr in Tansania gesehen. Das sehen wir leider auch in anderen Teilen Afrikas. Aber das ist auch ein Misserfolg für uns. Es ist ein Misserfolg unserer Politik der Entwicklungszusammenarbeit. Denn ich werde Sie daran erinnern, dass es im 16. SDG der Vereinten Nationen um gute Regierungsführung geht. Und genau das fehlt zum Beispiel in Uganda. Dann denken wir, warum ist es so, dass es für jeden Euro, den wir in unsere Entwicklungszusammenarbeit schicken, zehnmal mehr Euro gibt, die in diesen Ländern in Korruption verdunsten? Das liegt daran, dass es keine Rechenschaftspflicht gibt, weil die Opposition so behandelt wird, weil wir Präsidenten haben, die in der siebten Mandatsperiode ohne Kontrollen und Gegenkontrollen sind. Das ist auch ein Misserfolg unserer Politik der Entwicklungszusammenarbeit.

Sehr geehrte Vorsitzende, wie wir in dieser Aussprache gehört haben, ist das Argument sehr klar, warum das Europäische Parlament nicht umgangen werden sollte. Ich möchte nur hinzufügen, dass sowohl Albanien als auch Montenegro Kandidaten sind, die am weitesten fortgeschrittenen Kandidaten für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, und wir bitten sie, die Rechtsstaatlichkeit zu respektieren, die Rolle des Parlaments zu respektieren, ihre Parlamente nicht zu umgehen, und dann sollten wir in der Europäischen Union ein solches Beispiel bei der Einhaltung unserer grundlegenden Verträge setzen und diesem Hohen Haus nicht nur ein Recht, sondern auch eine Pflicht geben, dem Beitritt Albaniens und Montenegros zum Haager Übereinkommen zuzustimmen.

Mr President, Madam Commissioner, the international community has welcomed the political agreement and the ceasefire agreement reached between the Syrian Government and the SDF from March 2025 and January this year. Yet, it is crucial that the significant steps towards de-escalation are carried out in a way that will finally bring peace and protection to all citizens and, of course, to all ethnic and religious communities in the country. In this regard, the Institute for the Documentation of Human Rights Violations Against Religious Minorities in the Levant has recently published – on 3 February 2026 – a report documenting and denouncing the fact that Alawite, Druze, Kurdish, Yazidi and Christian communities in Syria face targeted killings, abductions, forced displacement and other forms of religious persecution. What can the European Union do in this situation? Well, I will suggest at least two things. Firstly, in addition to all the efforts that the Commissioner for the Mediterranean is making, the Commission should also finally appoint a special representative for religious freedom. This is something that was promised a year ago. It is time to deliver on it. Secondly, to promote a federal constitutional framework in Syria, granting local and minority self-governance. The EU should support the right of all citizens in the country to have an inclusive political system that will guarantee peace and stability.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kommissare, liebe Kolleginnen und Kollegen. Russland hat nie die Kontrolle über die gesamte Ukraine aufgegeben. Für Moskau ist die Ukraine Teil der sogenannten russischen Welt, sie will nicht aufgeben, unabhängig von Regimewechseln oder herrschender Ideologie. In der Vergangenheit war die Rechtfertigung eine sozialistische Revolution, und jetzt ist das Narrativ Moskaus als drittes Rom zurückgekehrt, Moskau, der Hüter der Zivilisation, die dann angeblich das Recht hat, das Schicksal anderer Völker, insbesondere der Ukrainer, zu regieren. Wenn die Ukrainer gegen eine solche russische Besatzung rebellieren, dann zerstört Moskau sie. Gestern war es ein Holodomor, und heute bombardiert es die Energieinfrastruktur, damit die Ukrainer einfrieren und an der Kälte sterben können. Aber Russland zählt auch Verluste, sowohl menschliche als auch materielle. Die Russen sehen wahrscheinlich, dass in China Karten mit neuen Grenzen, einschließlich Sibirien, gezeichnet werden. Daher ist es an der Zeit, dass Moskau sich entweder selbst schließt oder sich auf Druck von außen auf ein Ende des Konflikts einigt.

Sehr geehrter Vorsitzender, heute sprechen wir über ein unabhängiges Europa, das eine Europäische Verteidigungsunion und die Stärkung unserer Wirtschaft erfordert. Beide erfordern Zugang zu kritischen Rohstoffen, und wir können dies nicht tun, es sei denn, wir unterstützen das Mercosur-Abkommen, über das wir in wenigen Minuten entscheiden werden. Natürlich müssen wir auch die Abhängigkeit Europas vom Außenhandel verringern und unseren Binnenmarkt stärken. Wir haben Lettas Bericht, wir müssen ihn schneller umsetzen. Und schließlich wurde die Energiepolitik im vergangenen Mandat ausschließlich durch Klimaziele definiert. Das ist in der heutigen Welt nicht mehr nachhaltig. Umweltbelange müssen natürlich im Mittelpunkt unserer Energiepolitik stehen, aber geopolitische Ziele, die Stärkung unserer Wirtschaft, die Stärkung unserer Wettbewerbsfähigkeit und die Erreichung unserer geostrategischen Autonomie müssen im Mittelpunkt stehen.

Madam President, 15 years ago, over 50 % of the population in the world were living in democracies. Today, that is less than 30 %. So obviously Fukuyama was wrong when he thought about the end of history and that democracies will finally win over autocracies. However, in many critical areas that we have mentioned today, I would like to use this opportunity to mention also a success story. I was the chief observer in Bolivia for the elections there. After 20 years of one hegemonic party – the Movement for Socialism – we were organising, we were supporting, we were trying to be with our Bolivian friends to support them in a democratic transition. And there were a lot of fears that they would not succeed. However, we supported the electoral commission to be independent, to be professional, and they managed to do that. And the most important thing: the citizens of Bolivia, when they saw us with their European cap, they saluted us because they saw in the European Union a guarantee that the democratic process will be respected. So there is a lot of bad news, but we also need to be aware of our success stories.

Herr Präsident, wie der Berichterstatter zu Recht gesagt hat, hat die Europäische Union immer eine regelbasierte Ordnung unterstützt. Das Problem ist, dass diese Ordnung verschwindet, wenn sie nicht bereits verschwunden ist. Wir müssen uns anpassen und schnell handeln. Ich sehe hier drei Punkte. Erstens, um unsere Investitionen in die Verteidigung zu beschleunigen, wenn wir eine Art strategische Autonomie erreichen wollen. Zweitens haben wir morgen eine sehr wichtige Abstimmung über den Mercosur. Ich denke, wir können es uns nicht leisten, den Deal mit dem Mercosur nicht zu unterstützen, wenn wir ein geopolitischer Akteur sein wollen. All das Gerede über das globale Europa oder Europa als geopolitischer Akteur wäre nur Wunschdenken ohne diesen Deal. Drittens: Erweiterung. Ich denke, wir müssen die Erweiterung vorantreiben, aber wir müssen auch die Angleichung der Kandidatenländer an die Europäische GASP in den Mittelpunkt der Beitrittsverhandlungen stellen. Das ist äußerst wichtig, wenn wir eine erfolgreiche Erweiterung wollen und wenn wir uns an diese neue Welt anpassen wollen.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, zunächst einmal sollte kein Demokrat den Sturz von Nicolas Maduro bedauern. Seine Diktatur verursachte Millionen von Auswanderern, Hunderte von politischen Gefangenen, Korruption, Drogenhandel und eine entsetzliche Verarmung des venezolanischen Volkes. Zweitens berechtigen die Machtmissbrauch durch eine Diktatur – es stimmt – eine Supermacht nicht dazu, das Völkerrecht nicht zu achten, aber das Völkerrecht kann keine Entschuldigung für die systematische Verletzung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und für die internationale Gemeinschaft sein, nichts dagegen zu unternehmen. Die internationale Gemeinschaft und insbesondere die Regierungen und politischen Kräfte, die eng mit der Chavista-Diktatur zusammengearbeitet haben, haben das venezolanische Volk im Stich gelassen und sind daher die letzten, die über das Völkerrecht sprechen. Drittens erkannte dieses Parlament Edmundo González Urrutia als gewählten Präsidenten an, obwohl viele bei dieser Gelegenheit nicht abstimmen wollten. Diese Anerkennung ermöglicht es uns heute, darauf zu bestehen, dass sowohl González Urrutia als auch María Corina Machado an einem Übergang zur Demokratie in Venezuela teilnehmen müssen. Talleyrand sagte Napoleon, dass man viele Dinge mit Bajonetten machen kann, aber man kann nicht darauf sitzen. Der Einsatz von Gewalt kann einen Diktator stürzen, aber es reicht nicht aus, um Legitimität zu erlangen. Die Legitimität des Übergangsprozesses kann nur durch die Einbeziehung der demokratischen Kräfte unter der Führung von María Corina Machado gegeben werden.

Lieber Vorsitzender, dies ist nicht nur Grönland, sondern eine ernste Krise in den transatlantischen Beziehungen, und daher ist es nicht die Zeit für Panikattacken, uns in die Hände der Chinesen zu werfen, wie einige sich dafür einsetzen, sondern für eine klare und feste Position. Die Position, dass wir offen sind für die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten in Sicherheitsfragen, in der gemeinsamen Sicherheit, aber wir akzeptieren keine Erpressung. Wir werden sicherlich wissen, wie wir mit diesen Bedrohungen des Zolls umgehen können. Dies hat sich bereits in der Vergangenheit bewährt, und die Europäische Union verfügt über die Instrumente, um damit umzugehen. Aber damit unsere Botschaft auf lange Sicht glaubwürdig ist, müssen wir eindeutig europäische Verteidigungsfähigkeiten aufbauen und damit unsere transatlantischen Beziehungen, unsere Partnerschaft mit den USA und darüber hinaus Trump neu gestalten.