Reden

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, zunächst einmal sollte kein Demokrat den Sturz von Nicolas Maduro bedauern. Seine Diktatur verursachte Millionen von Auswanderern, Hunderte von politischen Gefangenen, Korruption, Drogenhandel und eine entsetzliche Verarmung des venezolanischen Volkes. Zweitens berechtigen die Machtmissbrauch durch eine Diktatur – es stimmt – eine Supermacht nicht dazu, das Völkerrecht nicht zu achten, aber das Völkerrecht kann keine Entschuldigung für die systematische Verletzung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und für die internationale Gemeinschaft sein, nichts dagegen zu unternehmen. Die internationale Gemeinschaft und insbesondere die Regierungen und politischen Kräfte, die eng mit der Chavista-Diktatur zusammengearbeitet haben, haben das venezolanische Volk im Stich gelassen und sind daher die letzten, die über das Völkerrecht sprechen. Drittens erkannte dieses Parlament Edmundo González Urrutia als gewählten Präsidenten an, obwohl viele bei dieser Gelegenheit nicht abstimmen wollten. Diese Anerkennung ermöglicht es uns heute, darauf zu bestehen, dass sowohl González Urrutia als auch María Corina Machado an einem Übergang zur Demokratie in Venezuela teilnehmen müssen. Talleyrand sagte Napoleon, dass man viele Dinge mit Bajonetten machen kann, aber man kann nicht darauf sitzen. Der Einsatz von Gewalt kann einen Diktator stürzen, aber es reicht nicht aus, um Legitimität zu erlangen. Die Legitimität des Übergangsprozesses kann nur durch die Einbeziehung der demokratischen Kräfte unter der Führung von María Corina Machado gegeben werden.

Lieber Vorsitzender, dies ist nicht nur Grönland, sondern eine ernste Krise in den transatlantischen Beziehungen, und daher ist es nicht die Zeit für Panikattacken, uns in die Hände der Chinesen zu werfen, wie einige sich dafür einsetzen, sondern für eine klare und feste Position. Die Position, dass wir offen sind für die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten in Sicherheitsfragen, in der gemeinsamen Sicherheit, aber wir akzeptieren keine Erpressung. Wir werden sicherlich wissen, wie wir mit diesen Bedrohungen des Zolls umgehen können. Dies hat sich bereits in der Vergangenheit bewährt, und die Europäische Union verfügt über die Instrumente, um damit umzugehen. Aber damit unsere Botschaft auf lange Sicht glaubwürdig ist, müssen wir eindeutig europäische Verteidigungsfähigkeiten aufbauen und damit unsere transatlantischen Beziehungen, unsere Partnerschaft mit den USA und darüber hinaus Trump neu gestalten.

Der ehrenwerte Vorsitzende, die Massenentführung von Kindern aus der katholischen Schule St. Mary in Papyri ist in der Tat ein Verbrechen, das das Gewissen erschüttert. Hunderte von Kindern wurden von einem Ort entführt, der eine Oase des Lernens, der Fürsorge und des Glaubens sein sollte. Obwohl einige Kinder freigelassen werden, sind viele Kinder und Lehrer immer noch inhaftiert und ihre Familien leben in Angst und Unsicherheit. Diese Tragödie kann nicht isoliert betrachtet werden. Sie findet im breiteren Kontext der anhaltenden Gewalt gegen christliche Gemeinschaften in Nigeria statt, und deshalb müssen wir uns wirklich fragen, was die Europäische Union in dieser Frage tut, was die Europäische Kommission tut. Das Minimum wäre, dass die Europäische Kommission nach 13 Monaten endlich einen Beauftragten für Religionsfreiheit ernennt. Ich bitte die Kommission, uns, die wir im Club der Christdemokraten sind, einen Grund zu geben, diese Kommission, die dies versprochen hat und nach 13 Monaten ihr Versprechen noch nicht erfüllt hat, weiterhin zu unterstützen, einen Gesandten zu ernennen.

Der verehrte Vorsitzende, in diesem Plenarsaal habe ich vor zwei Jahren, damals als Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, an der Aussprache über de facto die aserbaidschanische Delegation von der Arbeit der Organisation für Menschenrechtsverletzungen ausschließen. Ich habe für diese Entschließung gestimmt, aber ich habe auch einen Mechanismus für die Rückkehr Aserbaidschans eingeführt. Warum? Weil ich denke, dass es wichtig ist, über den Schutz der Menschenrechte zu sprechen, aber es ist wichtig, einen offenen Kanal des Dialogs zu haben, gerade wegen der geopolitischen Bedeutung unserer Beziehungen zu Aserbaidschan in der heutigen Welt, unter den heutigen geopolitischen Umständen. Daher ist es notwendig, prinzipiell zu bleiben und zu sagen, wie wir es jetzt mit dieser Entschließung tun werden, was wir über Menschenrechtsverletzungen denken, aber diesen Kanal des Dialogs offen zu lassen, wenn wir auch bestimmte geopolitische Interessen haben, dies zu tun.

Im vergangenen Jahr haben wir in Georgien einen anhaltenden demokratischen Rückschritt erlebt, mit Druck auf unabhängige Medien, eingeschüchterter Zivilgesellschaft, selektivem Einsatz der Justiz und der Annahme von Rechtsvorschriften, die den grundlegenden europäischen Standards zuwiderlaufen. Die Umsetzung des Foreign Influence and Foreign Agents Act stellt trotz wiederholter Warnungen der Europäischen Union nach wie vor eine direkte Herausforderung für die Vereinigungs- und Meinungsfreiheit dar. Durch die Gewährung des Kandidatenstatus erhielt Georgien eine Chance, die leider die Behörden gegen den Willen der Bürger zu ruinieren beschlossen. Die Europäische Union hat daher beschlossen, dass der Beitrittsprozess Georgiens nicht ohne die uneingeschränkte Achtung der demokratischen Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte fortgesetzt werden kann. Dies ist natürlich auch eine Botschaft an die anderen Kandidaten, dass es keinen Rabatt auf die Mitgliedschaftskriterien gibt. Aber wir müssen sagen, dass die Verantwortung nicht beim georgischen Volk liegt. Die öffentliche Unterstützung für den europäischen Weg ist nach wie vor stark, und die Bürgerinnen und Bürger haben wiederholt ihr Bekenntnis zu demokratischen Werten unter Beweis gestellt. Daher sollte die Europäische Union, wie angekündigt, ihre Unterstützung für die Zivilgesellschaft, unabhängigen Journalismus, demokratische Institutionen mit der konsequenten und transparenten Anwendung der Konditionalität und - und Sanktionen gegen diejenigen, die demokratische Normen untergraben, verstärken.

Madam President, dear colleagues, the Commission President said today that the pressure should be put on the aggressor, not on the victim. I fully agree with that, but then we need to move from words to action. That means, among other things, that we should ban the import not only of gas, but also of oil. That is the position of this Parliament, and it is about time that the Council also agrees on that position to ban all the imports of Russian oil, starting in January 2026. The Commission knows very well that all the technical conditions are there for the Member States that are still importing oil from Russia to replace that, using, for example, the Adriatic pipeline. They can do that. All the technical conditions are there. It is just a question of political will. So, we need to move from words to action because actions mean far more than words; they speak louder than any words. Acta non verba.

Die humanitäre Krise im Sudan setzt sich fort und vertieft sich mit der Eskalation des Bürgerkriegs zwischen den sudanesischen Streitkräften und den sogenannten Rapid Support Forces. Wir haben ein Waffenembargo, aber es wird natürlich nicht respektiert, weil wir einen inneren Kampf um die Macht haben, aber auch, weil diese Waffen von außen geliefert werden. Gerade weil wir einen geopolitischen Hintergrund haben, einen regionalen [Hintergrund], weil wir den Konflikt im Sudan im breiteren Kontext des Nahen Ostens und der Reorganisation der Beziehungen dort betrachten müssen, und deshalb werden wir sehen, dass Faktoren aus dem Nahen Osten in gewisser Weise in diesem Krieg präsent sind, aber auch global, weil, wie wir wissen, China sehr präsent ist. Der Sudan ist ein wichtiger Punkt in der Seidenstraße wegen Gold, Mineralien, aber auch aus anderen Gründen, und deshalb müssen wir humanitäre Hilfe leisten, aber auch zu einem geopolitischen Faktor werden, um wirklich mit diesen Ursachen dieses Konflikts umgehen zu können.

Sehr geehrte Vorsitzende, wir wollen ein Europa, das wettbewerbsfähig und sicher ist, und deshalb müssen wir die Energieabhängigkeit verringern. Da Europa nicht über genügend fossile Brennstoffe verfügt, müssen wir natürlich auf erneuerbare Quellen zurückgreifen. Und in diesem Sinne ist der grüne Wandel auch sehr geopolitisch relevant, um unsere Abhängigkeit von Russland zu verringern, wenn Sie so wollen, auch von den Vereinigten Staaten oder dem Golf. Aber wenn wir mit unrealistischen Zielen im Klimarecht für unsere Industrie gehen, werden wir auch die Abhängigkeit von einer anderen Supermacht erhöhen - China, chinesische Technologie, weil wir diese Ziele nicht erreichen können, wenn wir nicht in eine tiefere Abhängigkeit gehen, wenn wir in einer Zeit wollen, in der wir uns setzen, um diese Ziele zu erreichen. Ich begrüße daher, dass der Rat jetzt bereit ist, z. B. das EHS2 um ein Jahr zu verschieben, da dies die Wohnungspreise für unsere Bürgerinnen und Bürger erhöhen würde. Ich denke, es sollte um mindestens drei Jahre verschoben werden, aber diese Zeit nicht verschwendet, sondern in erneuerbare Energien als Geothermie investiert werden, wo wir unsere Technologie haben. Die Kommission versprach, einen Aktionsplan anzunehmen. Wir erwarten, dass er dies so schnell wie möglich tut.

Lieber Vorsitzender, ich habe meine Rede auf Spanisch begonnen, ich werde sie in meiner Muttersprache, auf Kroatisch, beenden. Nicht zuletzt aus Respekt vor der großen kroatischen Emigrantengemeinschaft in Lateinamerika, aber auch um zu betonen, dass Lateinamerika nicht nur für Spanien wichtig sein muss, für Portugal, das natürlich historische Beziehungen zu Lateinamerika unterhält, sondern für die gesamte Europäische Union. Ich denke, dass eine große Anzahl von Abgeordneten zumindest einige weitere Verwandte hat, die einst nach Lateinamerika ausgewandert sind, und das ist ein weiterer zusätzlicher Zusammenhang. Wie der Kommissar sagte, befinden wir uns heute im geopolitischen Kontext der Zersplitterung der internationalen Ordnung, wenn es äußerst wichtig ist, Beziehungen zu unseren Verbündeten, zu Ländern, die unsere Werte teilen, zu finden, wiederzuentdecken und zu festigen, und genau dies ist bei den Ländern Lateinamerikas der Fall. Natürlich gibt es hier einige Probleme. Wir konnten heute etwas darüber hören, aber ich möchte hier darauf hinweisen, dass dieser Bericht über die Strategie der Europäischen Union gegenüber ganz Lateinamerika kein Länderbericht ist. Natürlich haben wir die maßgebendsten Beispiele für Verletzungen der Menschenrechte oder der politischen Rechte genannt, und deshalb denke ich, dass dieser Bericht sowohl ausgewogen als auch objektiv ist. In diesem Zusammenhang möchte ich die Bedeutung dieses Augenblicks am Vorabend des Gipfeltreffen Was wird die Europäische Union mit den Ländern Lateinamerikas und der Karibik haben, denn ich denke, wir müssen uns der Tatsache bewusst sein, dass im Jahr 2025 die beiden Regionen, die wirtschaftlich am wenigsten wachsen werden, Europa und Lateinamerika sind. Die Antwort darauf muss eine stärkere Zusammenarbeit sein, damit beide Regionen davon profitieren. Abschließend möchte ich allen Schattenberichterstattern danken. Selbstverständlich haben die Kolleginnen und Kollegen, die sich an ihren Änderungsanträgen im Ausschuss sowie im Entwicklungsausschuss beteiligt haben, eine Stellungnahme abgegeben, die zu dieser Entschließung beigetragen hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, mit dieser Entschließung werden wir die Prioritäten und die Botschaft des Parlaments im Hinblick auf den nächsten EU-CELAC-Gipfel festlegen. In einer Welt mit weniger Multilateralismus und mehr Zersplitterung darf Lateinamerika nicht aus unserem strategischen Denken herausgelassen werden. Im Gegenteil, es muss als unser natürlicher Verbündeter verstanden werden, mit dem wir nicht nur Jahrhunderte der Geschichte teilen, sondern auch die gleichen Werte und die Herausforderung, strategische Autonomie zu erlangen und Abhängigkeiten von anderen globalen Mächten zu vermeiden. Ohne dieses Bündnis mit Lateinamerika wird Europa niemals ein geopolitisches Thema sein. Und ohne engere Beziehungen zur Europäischen Union wird Lateinamerika auch seine strategische Autonomie nicht erreichen können. Deshalb setzen wir uns für ein biregionales Bündnis ein, einen transatlantischen europäisch-lateinamerikanischen Raum des Friedens, der Demokratie und des Wohlstands. Wie wir lieben die Völker Amerikas die Freiheit, und dies muss das Computerkonzept unserer Beziehungen sein. Freiheit, unsere Gesellschaften, unsere Volkswirtschaften enger mit Abkommen wie dem Abkommen mit Chile, Mexiko oder dem Mercosur in Verbindung bringen zu können. Der Abschluss und die Umsetzung dieser Abkommen werden eine klare Botschaft an die Welt senden, dass Demokratien frei miteinander handeln können, ohne Zollschranken zu errichten, sondern die Menschenrechte, Arbeitsrechte, Verbraucherrechte und den Schutz der Umwelt zu respektieren. Freiheit umfasst auch die Freiheit von der Geißel des Drogenhandels, der Korruption und des organisierten Verbrechens. Deshalb wollen wir die biregionale Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheit intensivieren und im Bereich der Justiz ausbauen. Es ist auch klar, dass Europa dazu beitragen muss, die Ursachen für viele dieser Krankheiten anzugehen, und deshalb können wir die Finanzierung der Entwicklung in Lateinamerika nicht aufgeben. In dieser Hinsicht ist Global Gateway ein wesentliches Element unserer Politik, insbesondere um Investitionen in strategische Sektoren anzuziehen. Aber es bedarf mehr Transparenz, parlamentarischer Kontrolle und darüber hinaus darf das übergeordnete Ziel der Entwicklungspolitik, die Beseitigung der Armut, nicht vernachlässigt werden. Die Freiheit als Computerprinzip erfordert auch, dass wir entschiedener zur Verteidigung der Demokratie und gegen den Autoritarismus handeln. Deshalb fordern wir die Freilassung aller politischen Gefangenen. Heute beziehe ich mich insbesondere auf Jan Darmovzal, einen tschechischen Staatsbürger, und auf die mehr als 800 politischen Gefangenen in Venezuela, darunter mehrere europäische Staatsbürger. Wir fordern, dass Maduros Diktatur die Unterdrückung der Zivilgesellschaft und der Opposition sofort einstellt. Wir verurteilen auch die Beteiligung von Söldnern an der Aggression Russlands gegen die Ukraine und fordern, dass der Rat Sanktionen gegen diejenigen verhängt, die für die anhaltende Verletzung der Menschenrechte in Kuba verantwortlich sind. Wir bemühen uns auch um die Aktivierung der demokratischen Klausel für die systematische Verletzung der Menschenrechte in Nicaragua und die Ausweitung der Sanktionen gegen den Ortega-Murillo-Clan. Obwohl dies die schlimmsten Diktaturen sind, sehen wir auch mit Besorgnis die Aushöhlung der demokratischen Werte, des Systems der gegenseitigen Kontrolle in anderen Ländern der Region, insbesondere in El Salvador. Deshalb hoffen wir, dass der Gipfel von Santa Marta eine Debatte über demokratische Grundsätze und Menschenrechte beinhalten wird und dass die Abschlusserklärung unsere Werte klar verteidigen wird. Die Entschließung enthält 16 konkrete Empfehlungen an Santa Marta, sich auf eine engere Zusammenarbeit bei der Verteidigung von Demokratie, Frieden, Sicherheit, Wohlstand und nachhaltiger Entwicklung zu einigen, indem in den digitalen Wandel, erneuerbare Energien, Bildung und Gesundheit sowie in die soziale Wohlfahrt mit einem biregionalen Pflegepakt investiert wird. Wir streben die Schaffung eines dauerhaften institutionellen Raums an, der zwischen Gipfel und Gipfel die Bemühungen koordiniert und die erzielten Fortschritte überwacht. Ohne die Herausforderungen zu ignorieren, sind Europa und Lateinamerika heute aufgerufen, eine führende Rolle in den internationalen Beziehungen einzunehmen. Diese Entschließung ist in dieser Hinsicht ein Beitrag und ein Aufruf zum Handeln, um zwischen den beiden Regionen einen transatlantischen Raum des Friedens, der Demokratie und des Wohlstands zu entwickeln.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die neue strategische Agenda EU-Indien ist eine rechtzeitige und angemessene Antwort auf den Prozess der Schwächung des Multilateralismus und der Fragmentierung der internationalen Ordnung. Der geopolitische Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China verändert den Handel und die internationalen Beziehungen und betrifft uns alle. Wenn wir also nicht nur Zuschauer bleiben wollen, müssen wir uns anpassen und uns schnell bewegen. In diesem Zusammenhang müssen wir diesen neuen Ansatz auch für Indien verstehen, zum Beispiel als die strategische Partnerschaft mit Lateinamerika, die wir später erörtern werden. Natürlich sind wir uns bewusst, dass es Meinungsverschiedenheiten mit Indien – einem Gründungsmitglied der BRICS-Staaten – gibt. Wenn es uns jedoch gelingt, ein Freihandelsabkommen mit Indien zu schaffen, um die Zusammenarbeit in den Bereichen Verteidigung und Technologie zu fördern und die Konnektivität zu verbessern, könnten die derzeitigen Unterschiede durch die geopolitischen Vorteile einer für beide Seiten vorteilhaften Beziehung überwunden werden.

Zunächst möchte ich heute meine Solidarität mit den Familien der Opfer und Geiseln zum Ausdruck bringen, die die Hamas immer noch in Gefangenschaft hält. Heute, am 7. Oktober, müssen wir uns noch einmal daran erinnern, dass die Hamas mit ihrem Terroranschlag auf israelische Zivilisten dieses neue tragische Kapitel des Krieges im Nahen Osten begonnen hat. Die Hamas sollte dafür nicht belohnt werden. Die Hamas muss aus Gaza verschwinden, damit die Palästinenser wirklich frei und die Israelis sicher sind. Europa muss den Friedensplan des Weißen Hauses, die laufenden Verhandlungen in Ägypten und seine erfolgreiche Umsetzung unterstützen. Die Zweistaatenlösung wird nicht durch Reden und Resolutionen erreicht werden, die sich mehr an die inländische Öffentlichkeit als an die tatsächliche Erreichung des Friedens richten. Der Plan des Weißen Hauses sollte daher unterstützt werden. Es ist derzeit die beste Chance für Frieden, für die Befreiung von Geiseln, für die Einstellung der israelischen Angriffe auf Gaza und das Leid der Zivilbevölkerung, für die Sicherheit Israels und für die Verwirklichung des Rechts der Palästinenser, ihr eigenes zu sein.

Herr Präsident, die Gewalttaten terrorisieren Kolumbien erneut und bedrohen die regionale Stabilität, die Demokratie und die kolumbianische Souveränität selbst. Terror- und Drogengruppen haben deutlich gemacht, dass die von der Regierung betriebene Strategie des totalen Friedens leider nicht funktioniert hat, aber sie wurde von diesen Gruppen auch als "Freier Stein!" für ihre ruchlosen Pläne interpretiert. Die Massaker von Catatumbo, die Terroranschläge auf Zivilisten und Sicherheitskräfte, die Ermordung von Senator Uribe ... sind klare Zeichen für die Stärkung und Verbreitung der organisierten Kriminalität und des Terrorismus, die auch mit transnationalen Strukturen verbunden sind. Daher ist es wichtig, eine weitere Eskalation der Gewalt in Kolumbien zu vermeiden und unsere Unterstützung und Zusammenarbeit anzubieten. Es ist auch wichtig, dass politische und soziale Akteure – in erster Linie die Behörden – Polarisierung und hetzerische Diskurse vermeiden. Schließlich ist es notwendig, dass die Europäische Union den Golf-Clan, die dissidenten Fraktionen der FARC und das Kartell der Sonnen in die Liste der terroristischen Organisationen aufnimmt.

Zehn Monate nach der Tragödie von Novi Sad ist Serbien viel polarisierter. Das Maß an Gewalt und Repression hat zugenommen, was wir eindeutig verurteilen. Die EVP wird, wie heute von Präsident Weber angekündigt, geeignete Entscheidungen über die Beziehungen zum SNS treffen. Wir haben viele Male über die Natur von Vucics Macht gesprochen. Wir haben mit unserer Kollegin Picula und anderen Schattenberichterstattern eine Entschließung ausgearbeitet, in der fast alles bereits gesagt wurde, und auch in früheren Entschließungen des Parlaments wurden Bedenken geäußert. Es wäre jedoch naiv zu denken, dass Probleme gelöst werden können, indem nur ein Mann ersetzt wird. Die Probleme in Serbien sind viel tiefer. Sie sind strukturell und umfassen auch einen Teil der Oppositions- und Studentenbewegung. Das zeigte sich im Juni bei einem großen Treffen in Belgrad. Radio Free Europe kennzeichnete diese Protestkundgebung mit diesem Titel: Der Nationalismus hat den Kampf gegen die Korruption überwunden. Dies zeigte sich, als Professor Milo Lompar von der Universität Belgrad bei diesem Protest fast alle Postulate der nationalistischen Ideologie Großserbiens wiederholte. So wie die bisherige nachsichtige Politik gegenüber Vučić falsch ist, wäre es daher falsch, der Opposition einen Blankoscheck zu geben. Unsere Aufgabe ist es nicht, die Macht in Serbien zu wechseln, sondern die Erfüllung der Kriterien zu suchen, für die sich Serbien selbst zur Aufgabe der EU-Kandidatur verpflichtet hat, und dies in erster Linie bei den Behörden, aber auch bei der Opposition zu suchen. Wir können helfen, aber es liegt an Serbien zu entscheiden, welchen Weg es gehen will.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen noch einmal betonen, dass es Putin war, der diesen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hat, und es ist Putin, der ihn nicht beenden will. Die Angriffe auf Kiew, einschließlich des Regierungsgebäudes und der EU-Delegation, sind die deutlichste Erinnerung. Die Tatsache, dass Putin den Einsatz westlicher Friedenstruppen auch nach einer Einigung heftig ablehnt, zeigt jedem, dass er nicht aufhören will, sondern seinen Plan der totalen Unterwerfung der Ukraine in die sogenannte russische Welt umsetzen will. Und dafür hat er offensichtlich die Unterstützung Chinas, da Peking eine multipolare Welt will, die auf Einflusssphären basiert, die von regionaler Hegemonie dominiert werden. Der erste Versuch der Trump-Administration, Moskau von Peking zu distanzieren, hat keine Früchte getragen, und wir sollten jetzt weiter mit Washington an der sorgfältigen Gestaltung von Sekundärsanktionen arbeiten. Schließlich ist es für Kiew unerlässlich, keine Rückschritte bei den europäischen Werten und Standards zu vermeiden, und für uns in Europa ist es unerlässlich, die Blockade der EU-Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzuheben.

Diese Woche ist 30 Jahre seit dem Völkermord in Srebrenica vergangen. In diesem Jahr feiern wir 30 Jahre Dayton. Und vergessen wir nicht, dass wir in diesem Jahr 75 Jahre seit der Schuman-Erklärung feiern, dem europäischen Friedensprojekt, dem Bosnien und Herzegowina beitreten möchte. Deshalb appelliere ich an alle Akteure in Bosnien und Herzegowina, das Gesetz über den HJPC, das Gesetz über den Gerichtshof von Bosnien und Herzegowina, zu verabschieden, den Chefunterhändler zu ernennen, damit Bosnien und Herzegowina Beitrittsverhandlungen aufnehmen kann, eine Reformagenda vorzulegen, um die Mittel aus dem Wachstumsplan zu nutzen, um schließlich die Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina umzusetzen, damit jeder Bürger wählen und gewählt werden kann, damit jedes Volk, das Bosnien und Herzegowina bildet, sein eigenes sein und seine Vertreter wählen kann. Denn Bosnien und Herzegowina ist ein multikonfessioneller, multinationaler Staat, muss aber nicht erfolglos bleiben. Es kann erfolgreich sein, modern. Es kann zivil sein, aber es muss auch föderal sein, weil es multinational ist. Es gibt keinen konflikt zwischen dem konzept des zivilen und des föderalen. Sie sind in der Tat in Harmonie, sie ergänzen sich, weil sie sicherstellen können, dass Bosnien und Herzegowina in Vielfalt vereint ist. Und genau das ist das Motto der Europäischen Union, wo Bosnien und Herzegowina hingehört und wo wir die Zukunft von Bosnien und Herzegowina sehen, und deshalb unterstützen wir diesen Bericht voll und ganz.

Sehr geehrte Vorsitzende, der Erfolg der Erweiterung hängt von vier Schlüsselfaktoren ab: den politischen Willen der Mitgliedstaaten, den Willen der Kandidaten, die Aufnahmekapazität der Union und die Verwaltungskapazität der Kandidaten. Die Situation ist hier anders und daher muss der Ansatz individuell bleiben. Im Falle der Ukraine stehen wir vor dem Problem der Beschlussfassung im Rat, und ihre Mitgliedschaft erfordert wahrscheinlich auch die Anpassung einiger europäischer Politiken wie der Landwirtschaft. Aber die EU würde einen strategischen Fehler machen, wenn sie nicht sehen würde, dass die Ukraine trotz des Krieges Kapazitäten für EU-Reformen zeigt und sich jeden Tag auf dem Schlachtfeld für die europäische Idee einsetzt. Moldawien zeigt auch einen starken politischen Willen, während der Prozess mit Georgien aufgrund eines völligen Mangels an politischem Willen seitens der Behörden gestoppt werden musste. In Serbien liegt das Problem auch im politischen Willen, aber in diesem Fall wäre es kontraproduktiv, die Verhandlungen einzustellen. Aber wir müssen uns bewusst sein, dass Serbien selbst vorerst nicht die Schlüsselkriterien erfüllen will, insbesondere in der Außenpolitik und im Bereich der Rechtsstaatlichkeit. Statt grandioser Äußerungen und unrealistischer Erwartungen und anschließender Frustrationen ist es daher viel besser, die Realität zu akzeptieren, dass Serbien ein Land ist, das nicht der Europäischen Union zugeordnet werden will und selbst die Opposition keine klare Alternative bietet. Und deshalb müssen wir auf der Grundlage dieser Realität unsere Beziehungen pragmatisch gestalten. Gleichzeitig muss die EU jedoch mehr tun, um sicherzustellen, dass sich eine solche blockfreie Belgrad-Politik nicht negativ auf Bosnien und Herzegowina, Montenegro, das Kosovo und Nordmazedonien und ihren europäischen Weg auswirkt. Schließlich ist es wichtig, das neue Tempo der Verhandlungen mit Albanien fortzusetzen. Sie wird führend in diesem Prozess und sollte hier auf den Kriterien bestehen, aber ehrgeizig bleiben, um die Verhandlungen in diesem Mandat abzuschließen.

Sehr geehrter Vorsitzender, vielen Dank. Hoher Vertreter, alles Gute zum Geburtstag. Vor vielen Jahren diente ich als Arzt als kroatischer Diplomat in der NATO und es war fast undenkbar, dass die Amerikaner die Entwicklung einer europäischen Säule innerhalb der NATO unterstützen würden. Warum? Die NATO bleibt natürlich das Rückgrat der europäischen Sicherheit, aber Amerika betrachtet natürlich zunehmend den indopazifischen Raum als seine Priorität. Die Sicherheit des europäischen Kontinents muss für uns weiterhin Priorität haben. Amerika wird weiterhin ein Dach der nuklearen Abschreckung, der Aufklärung, zur Verfügung stellen, aber es ist klar, dass von den europäischen Verbündeten erwartet wird, dass sie die Hauptverantwortung für die Sicherheit ihres eigenen Kontinents übernehmen. Und deshalb ist es notwendig, diese europäische Säule innerhalb der NATO aufzubauen, eine europäische strategische Autonomie zu haben, nicht gegen Amerika, sondern gemeinsam und im Bündnis mit Amerika, unabhängig davon, wer derzeit Mieter im Weißen Haus ist.

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, der Angriff auf den Präsidentschaftskandidaten, Senator Miguel Uribe Turbay, war nicht nur ein abscheulicher Angriff auf sein Leben, sondern auch ein Angriff auf die Demokratie in Kolumbien. Es war ein Akt der Gewalt, mit dem wir das Land vor Jahrzehnten zur Rückkehr zwingen wollen: Der Terror der Achtziger, der Neunziger, von Pablo Escobar, des Drogenhandels, der von der Castro-Diktatur inspirierten antidemokratischen Guerilla. Heute erheben die Gewalttätigen vor dem Hintergrund einer starken politischen Polarisierung im Land wieder den Kopf, und diese Gewalttätigen werden auch durch die Verbindungen zum diktatorischen Regime von Nicolás Maduro im benachbarten Venezuela gestärkt. Angesichts dieser Bedrohung muss die Antwort darin bestehen, die Rechtsstaatlichkeit und die Achtung demokratischer Institutionen zu stärken. Vor allem die obersten Behörden des Landes haben die Verantwortung, für Sicherheit zu sorgen und spaltende und polarisierende Diskurse zu vermeiden und stattdessen auf Mäßigung und Eintracht zu setzen. Wir in diesem Parlament werden die kolumbianische Demokratie weiterhin unterstützen, auch mit einer Beobachtermission bei den bevorstehenden Wahlen, aber auch, indem wir von den Behörden der Kommission und des Rates eine feste Position gegenüber denen fordern, die die verfassungsmäßige Ordnung untergraben, Gewalt fördern und durch Drogenhandel finanziert werden. Schließlich erheben wir unsere Gebete und bekunden unsere Solidarität mit dem Senator, aber auch mit den Tausenden Kolumbianern, die friedlich demonstrierten, Gerechtigkeit forderten, Gewalt ablehnten, Frieden, Koexistenz und Demokratie in Kolumbien verteidigten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Moldawien ist heute Europas Frontlinie für Resilienz und Entschlossenheit. Trotz unerbittlicher hybrider Angriffe, Desinformationskampagnen und wirtschaftlichem Druck aus Russland hat das moldauische Volk durch ein Verfassungsreferendum und die Präsidentschaftswahlen seine feste Wahl für eine europäische Zukunft bekräftigt. In diesem Bericht werden die Fortschritte Moldaus in den Bereichen Justizreform, Korruptionsbekämpfung, Energieunabhängigkeit und GASP-Angleichung zu Recht anerkannt, in denen die Unterstützung der EU, auch durch die Reform- und Wachstumsfazilität, einen spürbaren Unterschied macht. Aber dieser Weg ist nicht ohne Risiken. Während wir uns den Parlamentswahlen in Moldau nähern, muss die EU immer entschlossener auftreten – Stärkung der Partnerschaftsmission der EU, Bekämpfung böswilliger Einmischung, Vertiefung der Integration Moldaus in den Binnenmarkt. Unsere Botschaft muss klar sein: Moldawien gehört zur europäischen Familie, und sein Platz wird nicht von Moskau entschieden, sondern vom Willen seiner Bürger. Lasst uns ihren Mut mit unerschütterlicher Solidarität und konkreter Unterstützung ehren.

Sehr geehrter Vorsitzender, dieser Bericht unterstützt ein souveränes und proeuropäisches Montenegro. Unser Ehrgeiz für Montenegro, der Europäischen Union beizutreten, und dafür ist es notwendig, alle Reformen durchzuführen und die Kräfte zu beseitigen, die Montenegro mit all den Problemen, die dieses antieuropäische, antiwestliche Konzept darstellt, in die sogenannte serbische Welt ziehen. Ein Teil der Regierung in Montenegro bewegt sich immer noch in Richtung der sogenannten serbischen Welt, die in diesem Bericht sehr genau beschrieben wird, und während Kapitel 31 offen bleiben wird, weil wir kein trojanisches Pferd in der Europäischen Union wollen, ist es auch wichtig zu sagen, dass ein Teil der Regierung, ein Teil der Opposition und ein großer Teil der Bürger Montenegro in der Europäischen Union wollen, und deshalb werden wir den Abschluss von Kapitel 5 auf der nächsten Regierungskonferenz unterstützen. Montenegro kann erfolgreich sein, wir wollen, dass es erfolgreich ist, dass Montenegro nicht von Belgrad beeinflusst werden kann, sondern wirklich ein souveränes unabhängiges europäisches Montenegro sein kann.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Herr Kommissar, die Kommission hat dies angenommen. Wegweiser Wir müssen aufhören, russisches Gas und russisches Öl zu importieren, und ich begrüße es. Einen Monat vor diesem Fahrplan Ungarn und Serbien haben sich darauf geeinigt, eine Ölpipeline zu bauen, um die russischen Ölimporte zu erhöhen. Sie wissen, dass Ungarn eine Ausnahmegenehmigung hat, weil es die Adria-Pipeline nicht unter dem Vorwand nutzen will, dass die Tarife zu teuer sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Jetzt will er jedoch eine Ölpipeline bauen, die russisches Öl nicht nur nach Ungarn, sondern auch nach Serbien bringen würde, wo die serbische Ölindustrie immer noch im Besitz der Russen ist. Dies ist eine Frage, die sich die Kommission zu stellen hat. Er war Präsident des Costa-Rates vor kurzem in Belgrad, morgen ist Hoher Vertreter Kallas und ich denke, dass dieses Thema auch auf die Tagesordnung gesetzt und gelöst werden muss, um diese Ziele zu erreichen, die in der Roadmapu von der Kommission angenommen und von mir begrüßt.