Reden

Sehr geehrte Vorsitzende, der Erfolg der Erweiterung hängt von vier Schlüsselfaktoren ab: den politischen Willen der Mitgliedstaaten, den Willen der Kandidaten, die Aufnahmekapazität der Union und die Verwaltungskapazität der Kandidaten. Die Situation ist hier anders und daher muss der Ansatz individuell bleiben. Im Falle der Ukraine stehen wir vor dem Problem der Beschlussfassung im Rat, und ihre Mitgliedschaft erfordert wahrscheinlich auch die Anpassung einiger europäischer Politiken wie der Landwirtschaft. Aber die EU würde einen strategischen Fehler machen, wenn sie nicht sehen würde, dass die Ukraine trotz des Krieges Kapazitäten für EU-Reformen zeigt und sich jeden Tag auf dem Schlachtfeld für die europäische Idee einsetzt. Moldawien zeigt auch einen starken politischen Willen, während der Prozess mit Georgien aufgrund eines völligen Mangels an politischem Willen seitens der Behörden gestoppt werden musste. In Serbien liegt das Problem auch im politischen Willen, aber in diesem Fall wäre es kontraproduktiv, die Verhandlungen einzustellen. Aber wir müssen uns bewusst sein, dass Serbien selbst vorerst nicht die Schlüsselkriterien erfüllen will, insbesondere in der Außenpolitik und im Bereich der Rechtsstaatlichkeit. Statt grandioser Äußerungen und unrealistischer Erwartungen und anschließender Frustrationen ist es daher viel besser, die Realität zu akzeptieren, dass Serbien ein Land ist, das nicht der Europäischen Union zugeordnet werden will und selbst die Opposition keine klare Alternative bietet. Und deshalb müssen wir auf der Grundlage dieser Realität unsere Beziehungen pragmatisch gestalten. Gleichzeitig muss die EU jedoch mehr tun, um sicherzustellen, dass sich eine solche blockfreie Belgrad-Politik nicht negativ auf Bosnien und Herzegowina, Montenegro, das Kosovo und Nordmazedonien und ihren europäischen Weg auswirkt. Schließlich ist es wichtig, das neue Tempo der Verhandlungen mit Albanien fortzusetzen. Sie wird führend in diesem Prozess und sollte hier auf den Kriterien bestehen, aber ehrgeizig bleiben, um die Verhandlungen in diesem Mandat abzuschließen.

Sehr geehrter Vorsitzender, vielen Dank. Hoher Vertreter, alles Gute zum Geburtstag. Vor vielen Jahren diente ich als Arzt als kroatischer Diplomat in der NATO und es war fast undenkbar, dass die Amerikaner die Entwicklung einer europäischen Säule innerhalb der NATO unterstützen würden. Warum? Die NATO bleibt natürlich das Rückgrat der europäischen Sicherheit, aber Amerika betrachtet natürlich zunehmend den indopazifischen Raum als seine Priorität. Die Sicherheit des europäischen Kontinents muss für uns weiterhin Priorität haben. Amerika wird weiterhin ein Dach der nuklearen Abschreckung, der Aufklärung, zur Verfügung stellen, aber es ist klar, dass von den europäischen Verbündeten erwartet wird, dass sie die Hauptverantwortung für die Sicherheit ihres eigenen Kontinents übernehmen. Und deshalb ist es notwendig, diese europäische Säule innerhalb der NATO aufzubauen, eine europäische strategische Autonomie zu haben, nicht gegen Amerika, sondern gemeinsam und im Bündnis mit Amerika, unabhängig davon, wer derzeit Mieter im Weißen Haus ist.

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, der Angriff auf den Präsidentschaftskandidaten, Senator Miguel Uribe Turbay, war nicht nur ein abscheulicher Angriff auf sein Leben, sondern auch ein Angriff auf die Demokratie in Kolumbien. Es war ein Akt der Gewalt, mit dem wir das Land vor Jahrzehnten zur Rückkehr zwingen wollen: Der Terror der Achtziger, der Neunziger, von Pablo Escobar, des Drogenhandels, der von der Castro-Diktatur inspirierten antidemokratischen Guerilla. Heute erheben die Gewalttätigen vor dem Hintergrund einer starken politischen Polarisierung im Land wieder den Kopf, und diese Gewalttätigen werden auch durch die Verbindungen zum diktatorischen Regime von Nicolás Maduro im benachbarten Venezuela gestärkt. Angesichts dieser Bedrohung muss die Antwort darin bestehen, die Rechtsstaatlichkeit und die Achtung demokratischer Institutionen zu stärken. Vor allem die obersten Behörden des Landes haben die Verantwortung, für Sicherheit zu sorgen und spaltende und polarisierende Diskurse zu vermeiden und stattdessen auf Mäßigung und Eintracht zu setzen. Wir in diesem Parlament werden die kolumbianische Demokratie weiterhin unterstützen, auch mit einer Beobachtermission bei den bevorstehenden Wahlen, aber auch, indem wir von den Behörden der Kommission und des Rates eine feste Position gegenüber denen fordern, die die verfassungsmäßige Ordnung untergraben, Gewalt fördern und durch Drogenhandel finanziert werden. Schließlich erheben wir unsere Gebete und bekunden unsere Solidarität mit dem Senator, aber auch mit den Tausenden Kolumbianern, die friedlich demonstrierten, Gerechtigkeit forderten, Gewalt ablehnten, Frieden, Koexistenz und Demokratie in Kolumbien verteidigten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Moldawien ist heute Europas Frontlinie für Resilienz und Entschlossenheit. Trotz unerbittlicher hybrider Angriffe, Desinformationskampagnen und wirtschaftlichem Druck aus Russland hat das moldauische Volk durch ein Verfassungsreferendum und die Präsidentschaftswahlen seine feste Wahl für eine europäische Zukunft bekräftigt. In diesem Bericht werden die Fortschritte Moldaus in den Bereichen Justizreform, Korruptionsbekämpfung, Energieunabhängigkeit und GASP-Angleichung zu Recht anerkannt, in denen die Unterstützung der EU, auch durch die Reform- und Wachstumsfazilität, einen spürbaren Unterschied macht. Aber dieser Weg ist nicht ohne Risiken. Während wir uns den Parlamentswahlen in Moldau nähern, muss die EU immer entschlossener auftreten – Stärkung der Partnerschaftsmission der EU, Bekämpfung böswilliger Einmischung, Vertiefung der Integration Moldaus in den Binnenmarkt. Unsere Botschaft muss klar sein: Moldawien gehört zur europäischen Familie, und sein Platz wird nicht von Moskau entschieden, sondern vom Willen seiner Bürger. Lasst uns ihren Mut mit unerschütterlicher Solidarität und konkreter Unterstützung ehren.

Sehr geehrter Vorsitzender, dieser Bericht unterstützt ein souveränes und proeuropäisches Montenegro. Unser Ehrgeiz für Montenegro, der Europäischen Union beizutreten, und dafür ist es notwendig, alle Reformen durchzuführen und die Kräfte zu beseitigen, die Montenegro mit all den Problemen, die dieses antieuropäische, antiwestliche Konzept darstellt, in die sogenannte serbische Welt ziehen. Ein Teil der Regierung in Montenegro bewegt sich immer noch in Richtung der sogenannten serbischen Welt, die in diesem Bericht sehr genau beschrieben wird, und während Kapitel 31 offen bleiben wird, weil wir kein trojanisches Pferd in der Europäischen Union wollen, ist es auch wichtig zu sagen, dass ein Teil der Regierung, ein Teil der Opposition und ein großer Teil der Bürger Montenegro in der Europäischen Union wollen, und deshalb werden wir den Abschluss von Kapitel 5 auf der nächsten Regierungskonferenz unterstützen. Montenegro kann erfolgreich sein, wir wollen, dass es erfolgreich ist, dass Montenegro nicht von Belgrad beeinflusst werden kann, sondern wirklich ein souveränes unabhängiges europäisches Montenegro sein kann.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Herr Kommissar, die Kommission hat dies angenommen. Wegweiser Wir müssen aufhören, russisches Gas und russisches Öl zu importieren, und ich begrüße es. Einen Monat vor diesem Fahrplan Ungarn und Serbien haben sich darauf geeinigt, eine Ölpipeline zu bauen, um die russischen Ölimporte zu erhöhen. Sie wissen, dass Ungarn eine Ausnahmegenehmigung hat, weil es die Adria-Pipeline nicht unter dem Vorwand nutzen will, dass die Tarife zu teuer sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Jetzt will er jedoch eine Ölpipeline bauen, die russisches Öl nicht nur nach Ungarn, sondern auch nach Serbien bringen würde, wo die serbische Ölindustrie immer noch im Besitz der Russen ist. Dies ist eine Frage, die sich die Kommission zu stellen hat. Er war Präsident des Costa-Rates vor kurzem in Belgrad, morgen ist Hoher Vertreter Kallas und ich denke, dass dieses Thema auch auf die Tagesordnung gesetzt und gelöst werden muss, um diese Ziele zu erreichen, die in der Roadmapu von der Kommission angenommen und von mir begrüßt.

Lieber Vorsitzender, Kollege und Kollege, der Krieg in Gaza muss gestoppt werden. Das Leid der Zivilbevölkerung, der Tod von Kindern, all diese Schrecken müssen wirklich aufhören. Humanitäre Hilfe für Gaza ist notwendig und dringend. Es sollte auch betont werden, dass die Geiseln unverzüglich freigelassen werden müssen, da wir nicht vergessen dürfen, dass dies alles mit dem Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober 2023 begann. Und es tut mir leid, dass dies vielleicht zu Beginn dieser Sitzung nicht der Fall ist und in dieser Debatte ausreichend betont wird, weil Europa in diesen Momenten die Stimme der Vernunft und Verantwortung bleiben muss. Das Ziel muss eine Zweistaatenlösung bleiben, die nur Stabilität und Sicherheit für beide Seiten gewährleisten kann. Langfristiger Frieden erfordert politischen Mut, aber auch konkrete Schritte zur Wiederherstellung des Vertrauens, und deshalb muss die EU eine aktive diplomatische Rolle spielen, nicht die Kanäle des Dialogs brechen, sondern sie wirksamer im Dienste des Friedens nutzen.

Die Entführung von mehr als 20.000 ukrainischen Kindern durch die Russische Föderation ist nicht nur eine schwere Verletzung des humanitären Völkerrechts, sondern ein systematischer Versuch, die ukrainische Identität auszulöschen und ein Volk durch den am stärksten gefährdeten Teil seiner Gesellschaft, nämlich Kinder, zu demontieren. Kinder sind nicht nur zahlen, sie haben namen, familien und häuser, die auf sie warten, und sehen sich stattdessen erzwungenen adoptionen gegenüber, die die russische staatsbürgerschaft gewähren, und einer politik, die der assimilierung auferlegt wird. Russlands Präsidialdekrete von 2022 machen es legal, aber es wird nie legitim sein. Wir können und dürfen nicht schweigen, während wir eine Strategie umsetzen, die nach der Völkermordkonvention genau das darstellen kann - Völkermord. Daher ist es unsere Pflicht als Europäisches Parlament, die Grundwerte klar zu verteidigen, und deshalb fordern wir die sofortige, bedingungslose Rückkehr aller Kinder. Diese Frage muss eine Priorität in jedem künftigen Friedensprozess sein.

Frau Präsidentin, am 28. April war ich am Bahnhof Chamartín in Madrid, als der Stromausfall eintrat, und ich war ungefähr sechs Stunden dort. Ich wollte zuerst den spanischen Bürgern für ihren Beweis der Höflichkeit Tribut zollen, es gab keinen Despoten. Meine Bewunderung für das spanische Volk und natürlich meine Solidarität mit den Angehörigen derer, die aufgrund dieses Stromausfalls gestorben sind. Was können wir von ihm lernen? Erstens, die Bedeutung von Bargeld in diesen Situationen. Daher sollten alle diese Ideen zur Beseitigung von Bargeld verworfen werden. Zweitens müssen wir mehr in Stromnetze investieren. Und dann ist da noch die Erneuerbare-Energien-Debatte: Ja, sie sind gut und notwendig für die strategische Autonomie Europas, aber es muss der richtige Energiemix gefunden werden, um die Risiken zu verringern, und in diesem Sinne ist die Kernenergie Teil der Lösung, aber auch im Bereich der erneuerbaren Energien ist die Geothermie diejenige, die stabile Energie liefert, und daher, Herr Kommissar, sollten wir die Taxonomie ändern und aufhören, Geothermie zu diskriminieren.

Herr Präsident, zunächst möchte ich Riho Terras zu seinem Bericht gratulieren, der voll und ganz den Empfehlungen entspricht, die von der Delegation des Parlaments im Parlamentarischen Stabilitäts- und Assoziationsausschuss mit dem Kosovo gebilligt wurden. Es ist besonders wichtig, heute zu betonen, dass der Internationale Gerichtshof 2010 auf Ersuchen Serbiens zu dem Schluss kam, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstößt. Daher ist es falsch, den Fall Kosovo als Alibi zu verwenden, um Putins Handlungen auf der Krim oder im Donbass zu rechtfertigen, oder ihn mit sezessionistischen Kräften in Europa zu vergleichen, die oft auch von Putins Russland unterstützt werden. Die EU sollte sich auch dieser Schlussfolgerung des Internationalen Gerichtshofs voll und ganz anschließen und dem Kosovo schließlich den Status eines Bewerberlandes zuerkennen. Darüber hinaus ist es an der Zeit, den unausgewogenen und unfairen Ansatz der Europäischen Union gegenüber dem Kosovo zu beenden – es ist an der Zeit, die Sanktionen aufzuheben. Gleichzeitig erwarten wir, dass das Kosovo nach den Wahlen vom 9. Februar eine neue Regierung bildet und die Verpflichtungen aus den Abkommen von Brüssel und Ohrid erfüllt. Darüber hinaus sollte der Schutz aller Minderheiten eine Priorität sein. Wie ich bei meinem Besuch in der kleinen kroatischen Gemeinde in Janjevo gehört habe, ist es wichtig, eine Assimilation zu vermeiden und vielmehr die Integration in die Gesellschaft des Kosovo zu fördern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das Kosovo ist eine junge Demokratie – eine junge Demokratie, die wir unterstützen sollten. Wir sollten diesen ausgezeichneten Bericht unterstützen.

Sehr geehrte Vorsitzende, die EVP-Fraktion wird diesen Bericht unterstützen, in dem die Errungenschaften und Mängel Serbiens auf seinem Weg in die EU genau und objektiv dargelegt werden. In dem Bericht werden daher die makroökonomische Stabilität und Haushaltsdisziplin im Land, das BIP-Wachstum und die Auslandsinvestitionen, die am meisten aus der EU stammen, sowie die Erlangung des ersten Ratings für Investitionskredite festgestellt. Das serbische Grenzschutzabkommen mit Frontex wird ebenfalls begrüßt. Im Bereich der Rechtsstaatlichkeit, der Normalisierung der Beziehungen zum Kosovo, der gutnachbarlichen Beziehungen und der geopolitischen Ausrichtung Serbiens bestehen jedoch nach wie vor zentrale und große Probleme. Serbien belegt im Korruptionswahrnehmungsindex den 105. Platz und liegt damit deutlich unter dem EU-Durchschnitt. Korruption untergräbt das Vertrauen der Bürger in die Institutionen und verhindert den dringend benötigten sozialen Dialog. Studenten-Massenproteste deuten auf die Erschöpfung eines Regierungsmodells hin. Der Kampf für die Rechtsstaatlichkeit ist notwendig, aber von den Behörden und auch von den Kritikern der Behörden wird erwartet, dass sie das gefährliche geopolitische Konzept der sogenannten „serbischen Welt“, die Schlussfolgerungen des „Serbischen Parlaments“, das die Souveränität der Nachbarländer untergräbt, klar und eindeutig ablehnen. Es wird erwartet, dass die Beziehungen zum Kosovo vollständig normalisiert werden. Eine Angleichung an die Außenpolitik der EU ist ebenfalls erforderlich. Die Türen der EU stehen offen, aber niemand wird warten oder betteln. Ich möchte hier ganz klar sagen, dass kein Beamter aus einem Mitgliedstaat oder einem EU-Kandidaten Putins Parade in Moskau besuchen oder in irgendeiner Weise unterstützen sollte. Insbesondere Politikern der Europäischen Volkspartei sollte dies nicht gestattet werden. Um es allen klar zu machen, werde ich schließlich auf englisch gehen. Die Zukunft Serbiens liegt in der EU, daher ist unsere Botschaft an die serbischen Behörden sehr klar: Am 9. Mai feiern wir den Europatag, nicht Putins Parade.

Wie gesagt, das Problem der Besetzung des nördlichen Teils Zyperns bleibt bestehen, und wenn Sie es besser gehört hätten, hätten Sie diesen Kommentar auch bemerkt. Unsere Position ist also, dass wir eine pragmatische Zusammenarbeit brauchen, aber ohne unsere Werte und unsere geopolitischen Interessen aufzugeben, und das bedeutet natürlich, die Interessen unserer Mitgliedstaaten, einschließlich Zyperns, zu verteidigen.

Die Türkei ist ein EU-Beitrittskandidat, wird aber seit Jahren weithin als regionale Macht im Nahen Osten wahrgenommen, wobei das geopolitische Engagement auf dem Balkan, im Kaukasus, in Zentralasien und in Afrika zunimmt. Die türkischen Behörden sehen das Land nicht als Teil des Westens und seiner Werte. Im Gegensatz zu Russland verschärfen sie den Konflikt mit dem Westen jedoch nicht. Aber es bleibt natürlich das Problem der Besetzung des nördlichen Teils Zyperns und insbesondere der Beziehungen zu muslimischen Brüdern. So ist die Türkei mit der neo-osmanischen Politik nicht Teil des Westens, sondern befindet sich auch nicht in einem offenen Konflikt mit dem Westen, und in einer solchen Kluft manifestieren sich unsere Wertunterschiede, aber auch die Möglichkeiten der Zusammenarbeit. In diesem Sinne weist dieser Bericht wirklich und präzise auf Verletzungen der Menschenrechte und der demokratischen Grundsätze hin, lässt aber auch Raum für einen Dialog. Kurz gesagt, die heutige Türkei muss, obwohl sie nicht Teil des Westens ist und sein will, nicht unbedingt im Konflikt mit dem Westen stehen. Dies eröffnet Raum für pragmatische Zusammenarbeit, ohne jedoch unsere Werte und geopolitischen Interessen aufzugeben.

Herr Vorsitzender, Herr Kollege, Herr Kommissar, allein im Jahr 2024 wurden mehr als 900 Hinrichtungen vollstreckt. Das ist keine Gerechtigkeit. Es ist Staatsterror. Die jüngste Bestätigung der Todesurteile gegen Behruz Ehsani und Mehdi Hasani nach Folter und berittenen Gerichtsverfahren ist eine weitere eklatante Verletzung der Menschenrechte. Das Europäische Parlament darf nicht schweigen, da das Regime in Teheran die unerbittliche Verfolgung von politischen Aktivisten, ethnischen Minderheiten und Frauenrechtsverteidigern fortsetzt. Wir fordern daher die sofortige und bedingungslose Freilassung aller politischen Gefangenen, die Einstellung der Hinrichtungen und die Abschaffung der Todesstrafe. Darüber hinaus fordern wir den Rat auf, das Korps der iranischen Revolutionsgarden endlich als terroristische Organisation zu benennen und die Sanktionen der Europäischen Union auf diejenigen auszuweiten, die für diese Verbrechen verantwortlich sind. Der Kampf des iranischen Volkes für die Freiheit muss unterstützt werden. Das ist unsere moralische Verantwortung.

Sie haben die Geothermie erwähnt. Ich wollte nur wissen, ob Sie auch die Kommission bei der Ausarbeitung eines eigenständigen Aktionsplans für Geothermie unterstützen, nicht nur für Kühlung und Heizung, sondern auch für die Stromerzeugung. Ich würde gerne Ihre Meinung dazu erfahren.

Zwischen dem 12. und 15. Februar wurden mehr als 70 Christen, darunter Frauen, Kinder und ältere Menschen, in einer Kirche in Kasanga, Provinz Nord-Kivu, brutal ermordet. Und es ist kein Verbrechen, das ein Einzelfall ist. Leider sind seit Anfang März mindestens 47 Christen im Nordosten des Landes getötet worden. In der Demokratischen Republik Kongo werden Christen gerade wegen ihres Glaubens zunehmend ins Visier genommen und belästigt, weil Kirchenführer Macht und bewaffnete Gruppen kennen und kritisieren. Daher muss die Europäische Union entscheidende Schritte unternehmen. Wir müssen Initiativen unterstützen, die den interreligiösen Dialog fördern, und in dieser Hinsicht hat der außenpolitische Ausschuss dieses Parlaments ein Pilotprojekt gestartet. Ich erwarte jetzt, dass die Europäische Kommission dies unterstützt. Wir müssen etwas für die christlichen Gemeinschaften und für die Menschen in der Demokratischen Republik Kongo im Allgemeinen tun.

Frau Präsidentin, ich habe um das Wort gebeten, um genau auf das Bezug zu nehmen, was Frau Montero über den Staat Israel als Völkermordstaat gesagt hat. Ich denke, es ist eine sehr ernste Anschuldigung. Weil man eine Person der schlimmsten Verbrechen beschuldigen kann. Diese Person muss also strafrechtlich verfolgt und verurteilt werden. Man kann einer Regierung die schlimmsten Verbrechen vorwerfen. Diese Regierung muss zensiert, verändert werden, muss Reparationen zahlen. Wenn aber einem ganzen Staat vorgeworfen wird, er sei völkermörderisch, d. h. seinem Wesen nach ein völkermörderischer Staat, dann muss dieser Staat vernichtet werden. Und zu sagen, dass der Staat Israel zerstört werden muss, ist eine antisemitische Haltung. Seien Sie daher vorsichtig, wenn Sie diese Art von Konzepten verwenden. Ich denke, wir müssen sehr klar sein, wenn wir Kritik an der Politik einer Regierung oder eines Individuums üben. Es ist sehr gut, die Rechte des palästinensischen Volkes zu verteidigen, aber es kann nicht akzeptiert werden, dass gesagt wird, dass der Staat Israel zerstört werden muss, auch nicht indirekt, dass eine solche Position unterstützt wird.

Was wir wissen, ist, dass sowohl Serbien als auch der Kosovo Verpflichtungen im Rahmen des Brüsseler und des Ohrid-Abkommens übernommen haben. Das Kosovo hat seinen Teil der Verpflichtungen gegenüber dem Gemeindeverband im Norden, und Serbien hat freiwillig die Verpflichtung akzeptiert, die Mitgliedschaft des Kosovo in regionalen und internationalen Organisationen nicht zu blockieren. Wir fordern beide Länder auf, die Verpflichtungen zu erfüllen, die sie freiwillig übernommen haben.

Frau Präsidentin, ich freue mich, dass der GASP-Bericht mit dem Westbalkan beginnt, denn wenn es einen Ort gibt, an dem von der EU erwartet wird, dass sie eine führende Rolle bei der Förderung des Friedens spielt, dann genau in dieser Region. Unser Ziel ist es, alle sechs Länder der EU nach einem individuellen und leistungsorientierten Ansatz zu integrieren. Als größtes der sechs Länder hat Serbien eine wichtige Position, aber die Kommission und der Rat sollten viel klarer und entschlossener die Botschaft vermitteln, dass Fortschritte von der vollständigen Angleichung an die GASP der EU, der Achtung der Rechtsstaatlichkeit sowie der Umsetzung der Abkommen von Brüssel und Ohrid für die Normalisierung der Beziehungen zum Kosovo abhängen. Es ist auch an der Zeit, dass die EU die Sanktionen gegen das Kosovo aufhebt und seine Kandidatur akzeptiert. Wir begrüßen die Fortschritte Albaniens und ermutigen es, die Rechtsstaatlichkeit zu stärken. Wir unterstützen nachdrücklich die Bestrebungen der EU für Montenegro, und wir warnen vor den Kräften, die seine Souveränität untergraben wollen. Wir freuen uns auf die Verfassungsänderungen, die es Nordmazedonien ermöglichen werden, die Blockade der Beitrittsverhandlungen aufzuheben. Und wir verurteilen aufs Schärfste die separatistische Politik von Milorad Dodik und unterstützen die territoriale Integrität von Bosnien und Herzegowina, die Gleichheit seiner drei konstituierenden Völker und aller seiner Bürger, und wir fordern es nachdrücklich auf, die letzten Schritte zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen zu unternehmen.

Sehr geehrter Vorsitzender, Kollege und Kollege, Bosnien und Herzegowina braucht Frieden, Sicherheit, eine europäische Perspektive, nicht Spaltungen und die Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung. Es ist nicht an der Zeit, die Spannungen zu erhöhen, sondern die Verfassung und die Institutionen von Bosnien und Herzegowina zu respektieren und politische Probleme durch Dialog zu lösen. Dieser Dialog muss natürlich substanziell, wirksam und mit dem klaren Ziel sein, die Unabhängigkeit und Souveränität, die territoriale Unversehrtheit Bosnien und Herzegowinas als Staat dreier gleichberechtigter konstituierender Völker und aller seiner Bürger zu achten. Bosnien und Herzegowina ist ein Kandidat für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, und der Schwerpunkt muss auf Reformen im Zusammenhang mit dem europäischen Weg liegen, zu denen auch die Reform des Wahlrechts als vorrangiges Thema gehört. Es müssen Verhandlungen aufgenommen werden, die für Frieden und Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind. Die EU, die USA und die NATO haben in diesen Tagen gezeigt, dass sie die Destabilisierung von Bosnien und Herzegowina nicht zulassen werden. Wir erwarten auch, dass Serbien das Konzept der serbischen Welt aufgibt und die separatistische Politik verurteilt, die die Souveränität und Integrität von Bosnien und Herzegowina untergräbt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn die Frage lautet: "Was ist die Rechtsgrundlage für die Beschlagnahme der eingefrorenen Vermögenswerte der Russischen Föderation?", möchte ich Sie auf eine der Entschließungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats aufmerksam machen. Alle unsere Länder sind Mitglieder des Europarates. Das wurde tatsächlich im Juni letzten Jahres hier an genau diesem Ort angenommen. Ich weiß es, weil ich dort Berichterstatter war. Und in Ziffer 15.3 haben wir erklärt, warum die Beschlagnahme und Umwidmung russischer Staatsvermögen völkerrechtlich rechtmäßige Gegenmaßnahmen gegen die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine darstellen würde und warum dies verhältnismäßig ist und wie alles funktioniert. Die Rechtsgrundlage ist also da. Natürlich ist es dann eine politische Entscheidung, ob sie aktiviert werden soll oder nicht. Aber in einer Zeit, in der wir darüber diskutieren, welche Rolle die Europäische Union bei der Suche nach einem gerechten Frieden für die Ukraine spielt, denke ich, dass dies uns den Hebel gibt, den wir brauchen, um diesen Weg eines gerechten Friedens für die Ukraine zu verfolgen.

Am 15. Januar begann die erste Phase des Waffenstillstands, in der 33 israelische Geiseln gegen 2.000 palästinensische Gefangene ausgetauscht werden konnten. Die zweite Phase, nämlich die zweite Phase des Waffenstillstands, hat nicht begonnen, aber die Konflikte sind nicht eskaliert, zumindest nicht in der Intensität, die vor dem 15. Januar bestand. 59 Geiseln wurden noch nicht freigelassen. Vielleicht sind die meisten von ihnen leider nicht mehr am Leben, aber es ist notwendig, dass die Hamas alle Geiseln sofort freilässt, damit der Frieden im Nahen Osten eine Chance hat. Die Hamas hat dieses Kapitel des Konflikts im Nahen Osten mit einem Terroranschlag am 7. Oktober 2023 begonnen, und deshalb kann und muss die Hamas dieses Kapitel sofort schließen, indem sie Geiseln freilässt.

Die ehrenwerte Vorsitzende, Frau Kommissarin, Kollege und Kollege, Syrien hatte ein Regime, das durch die Unterstützung Russlands und des Iran aufrechterhalten wurde. Er hat jetzt eine Übergangsmacht, die durch die Unterstützung der Türkei aufrechterhalten wird. Syriens BIP bleibt weniger als die Hälfte seines Wertes von 2011. Die Infrastruktur ist natürlich schwer beschädigt, und die meisten Syrer leben immer noch in Armut. Die Kosten für den Wiederaufbau des Landes könnten sich auf bis zu 200 Milliarden Euro belaufen. Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten haben bereits mehr als 35 Milliarden Euro mobilisiert, aber natürlich stellt sich jetzt die Frage, was die Prioritäten unseres Handelns sein werden. Das ist natürlich Frieden, Sicherheit, die Einheit des Landes, der Schutz aller Minderheiten, aber die Situation der Christen ist besonders besorgniserregend. Im Jahr 2011 lebten etwa eine Million Christen in Syrien, und heute gibt es etwa 300.000, und sie fürchten jeden Tag um ihre eigene Sicherheit. Also sind alle Minderheiten wichtig, aber wenn Europa nicht für Christen eintritt, dann wird es niemand tun. Deshalb dürfen wir sie nicht vergessen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke, wir müssen anerkennen, dass die USA heute Russland und die Bedrohung, die es für die europäische Sicherheit darstellt, anders einschätzen. Gleichzeitig müssen wir auch anerkennen, dass wir gut mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um beispielsweise Frieden und Stabilität auf dem westlichen Balkan zu fördern, und dass wir diese Zusammenarbeit beibehalten müssen. Aber in beiden Fällen denke ich, dass wir stärkere Verbündete sein werden und dass wir ein sichererer Kontinent sein werden, indem wir mehr investieren und besser in unsere Verteidigung investieren. Und deshalb war die ReArm Europe notwendig. Wir müssen es unterstützen. Es ist wahrscheinlich nicht genug, aber es ist ein entscheidender Schritt beim Aufbau der europäischen Verteidigungsfähigkeiten. Und deshalb freuen wir uns auch auf das Weißbuch, das nächste Woche vorgelegt wird, um zu sehen, wie man nicht nur mehr ausgeben, sondern auch besser ausgeben und mehr in der Europäischen Union produzieren kann. Wir wussten, dass wir mehr Verantwortung für unsere Sicherheit übernehmen müssen. Nun, das ist keine Wahl. Das ist eine Notwendigkeit.

In einer Zeit der Zersplitterung des Welthandels ist es für Europa von strategischer Bedeutung, Handelspartner zu gewinnen, mit denen es vertraglich geregelte Beziehungen unterhält. Unter diesen Umständen gewinnt das MERCOSUR-Abkommen ein neues geopolitisches Gewicht für unsere Beziehungen zu Lateinamerika. Obwohl Geschichte und Kultur uns verbinden, wird Europa ohne dieses Abkommen nicht in der Lage sein, der zunehmenden Konkurrenz durch globale Akteure standzuhalten. Präsenz in Lateinamerika. Und nicht nur die Gegenwart. China ist bereits der erste Handelspartner für eine Vielzahl von Ländern in der Region. Daher besteht kein Zweifel daran, dass dieses Abkommen für die europäische Industrie, aber auch für die europäische Wirtschaft im Allgemeinen notwendig ist. Aber es stimmt auch, dass ein Dialog mit den Landwirten notwendig ist. Für die Kroatische Landwirtschaftskammer sind drei Sektoren sensibel. Rinder-, Geflügel- und Zuckerindustrie. Deshalb ist es wichtig mitzuteilen, dass die vereinbarten Kontingente für die Einfuhr dieser Waren nur zwischen 1,2 % und 1,5 % des Gesamtverbrauchs auf dem europäischen Markt liegen. Darüber hinaus werden diese kleinen Quoten schrittweise eingeführt. Daher wird der europäische Markt nicht mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen aus Südamerika überschwemmt, aber ja, die Kommission muss ein Paket von Ausgleichsmaßnahmen ausarbeiten, die bei Bedarf aktiviert werden könnten. Der Mercosur ist also keine Bedrohung, sondern eine Chance für Europa, auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig zu sein.