Ce sur quoi Ana Miguel a parlé.

20

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Recrutement d’enfants par la criminalité organisée (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ces derniers mois, des jeunes en Europe ont été arrêtés parce qu'ils étaient soupçonnés de terrorisme. Ils avaient 12, 13, 14 ans. Beaucoup n'avaient pas de casier judiciaire, seulement un téléphone portable ou un ordinateur et quelqu'un de l'autre côté de l'écran sachant exactement comment les atteindre. Ils ont été approchés, manipulés, recrutés, dans le silence d'une application, d'un forum, d'un jeu ou d'une conversation cryptée, où les adultes, les écoles, les autorités arrivent trop tard. Selon Europol, en 2024, un tiers des personnes arrêtées pour des infractions liées au terrorisme dans l’Union européenne avaient entre 12 et 20 ans. La grande majorité de ces jeunes suspects étaient liés au terrorisme djihadiste. En outre, le djihadisme reste l'une des principales menaces pour la sécurité européenne. Il a perdu du territoire, mais n'a pas perdu sa capacité de recrutement. Il a perdu des frontières, mais il a gagné des écrans. Il a perdu son califat physique, mais s'est adapté à l'espace numérique, où il rencontre des jeunes isolés et vulnérables, souvent à la recherche d'identité, d'appartenance ou de reconnaissance. Nous sommes confrontés à une violence nouvelle et diffuse, sans visage et sans frontière idéologique claire. Un mélange d'extrémisme, de haine, de racisme, d'antisémitisme. Nous avons besoin d'instruments juridiques clairs pour identifier les signes de radicalisation, de toilettage et d'exposition des jeunes à des communautés violentes. La coopération policière et judiciaire doit être renforcée. Les contenus relatifs au terrorisme ou à l'incitation à la violence doivent être signalés, retirés rapidement et conservés comme éléments de preuve. Quand un enfant est recruté par ces réseaux, avant d'être protégé par l'État, quelque chose a échoué. Mais surtout, la politique a échoué.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame la Présidente, Madame la Haute Représentante, Cuba est le mensonge d'une révolution communiste qui a promis la dignité et abandonné la misère. Le mensonge d'un régime qui parle du peuple tout en arrêtant le peuple. Aujourd’hui, à Cuba, presque tout manque – lumière, nourriture, médicaments, espoir – mais il y a une chose qui ne manque jamais: répression. Il n'y a pas de pénurie de police politique, pas de pénurie d'arrestations pour ceux qui protestent, pas de menaces pour ceux qui dénoncent, pas d'exil pour ceux qui insistent pour être libres. Il y a plus de 1 000 prisonniers politiques à Cuba: les jeunes, les femmes, les militants, les journalistes, les citoyens ordinaires. Un communisme qui n'a pas libéré le peuple; Il a nationalisé leurs vies et confisqué leur avenir. L’accord UE-Cuba avait une condition morale et politique: améliorer les droits de l'homme et ouvrir la voie à la démocratie. Il a échoué. Il a échoué parce que les prisonniers politiques sont toujours en prison. Il a échoué parce que l'opposition démocratique est restée exclue. Il a échoué parce que le Parlement européen reste empêché d'entrer sur l'île. Il ne peut y avoir de normalité diplomatique avec ceux qui détiennent des prisonniers politiques. Il ne peut y avoir de coopération sans conditions. Si l'accord échoue, il doit être suspendu. Si la répression se poursuit, les responsables doivent être sanctionnés. Et s'il y a des prisonniers politiques, leur libération doit être la première condition de toute relation avec l'Union européenne.

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Modification de l’acte électoral européen en vue de permettre le vote par procuration en plénière pour les députées pendant la grossesse et après l’accouchement (A10-0123/2026 - Juan Fernando López Aguilar) (vote)

Madame la Présidente, c'est un moment de fierté pour le Parlement. Il envoie un message puissant: Aucune femme ne devrait être forcée de choisir entre sa carrière et l'expérience belle, mais exigeante, de la maternité. Nous reconnaissons la dimension fondamentale, médicale et physique de la grossesse, en veillant à ce que le mérite et l'engagement de ces femmes ne soient pas effacés par une condition physique temporaire, afin qu'elles puissent servir, diriger et être mères sans être enlevées. La maternité ne devrait jamais être un obstacle à la participation des femmes à la vie publique. La maternité n'est pas un obstacle, c'est la vie. Et aucune femme ne devrait jamais être pénalisée pour cela. C'est aussi un moment politique important. C'était une priorité du PPE, assumée dès le premier instant, une altération chirurgicale, équilibrée, limitée à la maternité. Nous montrons que lorsqu'il y a une volonté politique, les institutions savent agir rapidement, de manière responsable et avec un sens de la justice. Aujourd'hui, nous ne prenons pas seulement une décision pour les femmes dans cette salle, nous ouvrons une porte pour toutes les femmes qui viendront après nous. Et pour cela aussi, Madame la Présidente, nous vous remercions.

11

Mars

2026

Discours PT

Regarder

La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)

11

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Abus sexuels sur enfants en ligne: protéger les enfants, pas les auteurs (débat d'actualité)

10

Févr

2026

Réponses ES

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

10

Févr

2026

Réponses PT

Regarder

Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)

10

Févr

2026

Discours PT

Regarder

Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)

21

Janv

2026

Discours PT

Regarder

Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous l'avons dit à plusieurs reprises: Il n'y a pas de politique d'immigration sans application de la loi. Et aujourd'hui, dans l'Union européenne, seulement 20% des décisions de retour sont respectées. Ce n'est pas un détail technique, c'est la preuve que le système échoue. Le pacte sur la migration et l’asile est nécessaire, nous le soutenons, mais il ne suffit pas. Sans retours effectifs, le pacte est rhétorique; sans conséquences, la loi est décorative; Et sans contrôle, la frontière est une fiction. Il ne s'agit pas d'idéologie. Il s'agit de crédibilité. Ceux qui n'ont pas le droit de rester doivent rentrer - pas par punition, c'est le mécanisme qui garantit que le droit d'asile ne s'effondre pas, que l'immigration légale n'est pas dévaluée et que la confiance des citoyens n'est pas détruite. La coopération avec les pays tiers, Monsieur le Commissaire, ne peut plus être un exercice de bonnes intentions ou un rituel diplomatique vide de sens. La politique des visas est un outil de sécurité, pas un geste symbolique. Soit il est utilisé fermement pour prévenir les abus, réduire les risques et assurer une coopération efficace, soit il devient une partie du problème. C'est pourquoi une politique migratoire responsable exige une cohérence entre les principes et l'action. Protéger le droit d'asile, c'est lutter contre l'immigration clandestine. Ce ne sont pas des objectifs opposés, ce ne sont pas des chemins parallèles, ce sont la même demande de justice et de crédibilité. La DDC prône une migration équitable, une migration qui nécessite un contrôle, un retour effectif et des conséquences. Monsieur le Commissaire, une Europe qui décide mais n'exécute pas, qui promet mais ne tient pas ses promesses, perd son autorité à l'intérieur et à l'extérieur de ses frontières.

20

Janv

2026

Discours PT

Regarder

La situation au Venezuela à la suite de la capture de Nicolás Maduro et la nécessité de garantir une transition démocratique pacifique (débat)

Madame le Président, pendant trop longtemps, le Venezuela a été pris en otage par un homme qui a pris l'État pour son miroir. Il torturait pour gouverner, persécutait pour rester au pouvoir, exilait au silence et faisait de la misère un mécanisme délibéré de contrôle social. Le pays a été enlevé, la démocratie est enlevée, le droit international est enlevé. Les Vénézuéliens ont choisi une autre voie. Ils ont voté, ils ont décidé, chaque fois qu'ils étaient autorisés. Le jour viendra où les Vénézuéliens récupéreront ce qui n'aurait jamais dû être confisqué - le droit souverain de décider de leur propre destin. Dans les rues du Venezuela, il y a un héroïsme silencieux, l'héroïsme de ceux qui ont déjà tout perdu, sauf la dignité, le courage et la volonté d'être libres. Nous exigeons la libération de tous les prisonniers politiques, non pas parce qu'il est généreux de les libérer, mais parce qu'il était criminel de les arrêter. Un démocrate ne demande pas s'il est opportun de défendre la liberté. Un démocrate choisit toujours un côté, et ce n'est jamais le côté du tyran. Vive le Venezuela libre!

26

Nov

2025

Discours PT

Regarder

La situation des communautés chrétiennes et des minorités religieuses au Nigeria et au Moyen-Orient, et la responsabilité de l'Europe de les protéger et de garantir la liberté de conscience (débat d'actualité)

25

Nov

2025

Discours PT

Regarder

Communication sur le bouclier de la démocratie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, qui peut garantir que le choix de l'avenir de l'Europe sera libre, informé et à l'abri de toute manipulation invisible? C'est précisément la raison pour laquelle ce débat est urgent. Nous vivons à une époque où les algorithmes décident de ce que nous voyons, avant même de savoir ce que nous recherchons. Nous vivons à une époque où l'ingérence étrangère est devenue une stratégie constante, méthodique et hautement sophistiquée. Aujourd'hui, nous discutons de la capacité de l'Europe à rester un espace de liberté, de choix et de vérité, et les fondements commencent ici: premièrement, préserver l'intégrité de l'espace de l'information, car sans vérité, il n'y a pas de libre choix, et sans presse libre et indépendante, il n'y a pas de vérité qui survit; deuxièmement, le renforcement des institutions, des processus électoraux aux attaques contre les infrastructures critiques; Troisièmement, renforcer la résilience sociale par la participation civique, car la démocratie ne se défend pas par des décrets. Vous pouvez légiférer beaucoup, réglementer encore plus, créer des centres et des mécanismes, mais rien ne remplace un citoyen informé, exigeant et critique, car quand rien n'est crédible, tout est manipulé.

24

Nov

2025

Réponses PT

Regarder

Améliorer la coopération policière en ce qui concerne la prévention, la détection et les enquêtes en matière de trafic de migrants et de traite des êtres humains, et renforcer le soutien apporté par Europol pour prévenir et combattre ces formes de criminalité (débat)

24

Nov

2025

Discours PT

Regarder

Améliorer la coopération policière en ce qui concerne la prévention, la détection et les enquêtes en matière de trafic de migrants et de traite des êtres humains, et renforcer le soutien apporté par Europol pour prévenir et combattre ces formes de criminalité (débat)

13

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Vote des députées par procuration en plénière pendant la grossesse et après l’accouchement (A10-0214/2025 - Juan Fernando López Aguilar) (vote)

Madame la Présidente, c'est un jour très important pour nous, pour le Parlement. En tant que Parlement, nous sommes prêts à franchir une étape importante pour les mères qui veulent être enceintes et à jouer également un rôle en politique.

12

Nov

2025

Réponses PT

Regarder

Le premier rapport européen annuel sur l’asile et la migration et établissement de la réserve annuelle de solidarité (débat)

Madame le Président, je voudrais tout d'abord remercier l'honorable parlementaire pour sa question, car elle me donne l'occasion d'expliquer le portrait laissé par le gouvernement socialiste, que l'honorable parlementaire a soutenu en matière d'immigration. C'était huit ans d'un gouvernement socialiste qui a laissé le Portugal avec un système chaotique d'expressions d'intérêt qui a quadruplé le nombre d'immigrants et transformé l'irrégularité en politique officielle. Ils ont appelé cela une politique d'accueil; dans la pratique, c'était une politique d'abandon de l'État, du droit et de l'idée même d'autorité. Lorsque ce gouvernement est arrivé au pouvoir, il a trouvé 400 000 affaires pendantes, 400 000 affaires pendantes, 400 000 personnes en attente d'un État qui ne savait pas qui c'était ou pourquoi. Aujourd'hui, tous ces cas sont résolus, et si cela vous dérange, c'est parce que quelqu'un a définitivement décidé de mettre de l'ordre dans la maison.

12

Nov

2025

Discours PT

Regarder

Le premier rapport européen annuel sur l’asile et la migration et établissement de la réserve annuelle de solidarité (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous avons échoué pendant des années. Trop improvisés, trop de sommets d'urgence, trop de promesses évaporées. Et mon pays, le Portugal, n'a pas fait exception. Pendant des années, nous avons vécu avec des portes ouvertes, sans contrôle, sans critères, sans savoir qui est entré, comment il l'a fait, dans quel but. Ils l'appelaient solidarité, mais c'était un manque de courage politique pour distinguer le bien du mal. C'était le confort moral de l'improvisation. L'Europe, et le Portugal avec elle, doivent montrer que la solidarité n'est pas synonyme de naïveté. Parce qu'accueillir dignement les personnes dans le besoin n'est possible que s'il existe des règles claires. Pas de retour, Monsieur le Commissaire, il n'y a pas de politique migratoire crédible, car le retour est l'autre côté de la solidarité, c'est le respect dû à ceux qui respectent les règles et à ceux qui entrent légalement. Le nouveau pacte est donc une étape importante, parce qu'il restitue au mot solidarité ce qui lui manque, la responsabilité, et parce qu'il restitue à l'Europe la notion de limite et d'autorité.

23

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Cancer du sein: l'importance du dépistage (débat)

Madame la Présidente, le cancer du sein nécessite de la science, de la recherche et un dépistage précoce. slogans. Il exige le respect et la non-utilisation. Il est donc profondément regrettable que la gauche ait choisi de transformer ce débat, qui devrait nous unir dans l'empathie et la responsabilité, en une étape d'attaques politiques contre l'Andalousie. Le cancer n'a pas de couleur politique et le combat exige le respect. Parce que, Mesdames et Messieurs, gouverner, ce n'est pas attiser les problèmes, c'est les résoudre, ce n'est pas crier plus fort. Mais je comprends, quand il n'y a pas de résultats, il y a du théâtre. Le cancer du sein, Mesdames et Messieurs, n'a pas de couleur politique. L'opportunisme, oui, c'est le cas.

22

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Premier anniversaire des inondations DANA en Espagne: améliorer la préparation de l’Union (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je pourrais commencer ce discours à bien des égards, mais je choisis de le faire de la seule manière digne de ce Parlement: avec un profond respect pour les victimes. 230 personnes sont mortes dans un pays européen moderne avec de la technologie, des ressources, des promesses de sécurité et des discours de progrès. Ils sont morts dans des garages, ils sont morts dans des voitures traînées par le courant, ils sont morts dans des circonstances qu'aucun avertissement ne devrait permettre, mais que tous les signes annoncés. DANA n'était pas seulement une tempête météorologique: C'était un effondrement humain. Ce fut une catastrophe qui a mis en évidence les faiblesses du système, les retards dans les alertes, les échecs de coordination et une vulnérabilité qui transcende les frontières et les gouvernements. Aujourd'hui est un temps de solidarité, avec les familles qui pleurent, avec les communautés qui ont tout perdu, avec les pompiers, les techniciens et les bénévoles qui ont résisté jusqu'au bout. Mais il est aussi temps d'apprendre. Nous n'avons pas encore une véritable culture de préparation, nous n'avons pas de structure solide et intégrée pour répondre aux crises de cette dimension, et lorsque la chance remplace la préparation, le risque cesse d'être le hasard et devient le destin. Et c'est pourquoi, Mesdames et Messieurs, il ne faut pas se souvenir de cette tragédie seulement avec des larmes, mais avec honte: honte civique, honte morale, honte que nous avons créé un temps où les catastrophes se répètent et les responsabilités se diluent. Peut-être est-ce là le véritable test de notre temps: Si nous pouvons transformer la douleur en devoir, la mémoire en action et enfin le pouvoir en service.

21

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Retards de justice et recul de l’état de droit à Malte, huit ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia (débat)

Mr President, today we remember Daphne Caruana Galizia, eight years after her brutal assassination. Eight years of struggle, eight years of promises, eight years of illusions. Each year we return to this Chamber, each year, the same reality confronts us. In Malta, justice is still delayed. The rule of law is still eroding. The system remains captured by power. The culture of impunity that made her death possible still governs the country. The Commission's latest rule of law report flags no real progress on convictions, no effective protection for journalists and blocked media reform in Malta. Eight years on, justice is still incomplete. Justice for Daphne means more than arrests, it means dismantling the corruption she exposed and ending the impunity that killed her. Anything less is complicity, anything less weakens the rule of law at the heart of our Union. When a journalist is silent, society is blinded. When impunity prevails, democracy decays. Daphne was murdered for telling the truth but the truth does not lie. It waits, it resists, it returns. Our duty, this Parliament's duty is clear to make truth impossible to kill – for Daphne, for her sons, for every journalist who still dares to write. Let Europe prove that courage cannot be killed.

21

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Évolution du paysage sécuritaire et rôle de la police au cœur de la stratégie européenne de sécurité intérieure (débat)

Monsieur le Président, peu de professions ont autant de poids qu'un policier, souvent au risque de sa propre vie. L'Europe a changé. La criminalité est aujourd'hui transnationale, technologique et sans frontières. Et ceux qui sont sur la ligne de front de nos flics sentent que cela change tous les jours. La nouvelle stratégie de sécurité intérieure, Monsieur le Commissaire, est une étape décisive. Les criminels opèrent déjà sans frontières. Il est temps que la justice et les forces de sécurité le fassent aussi. La justice européenne doit être aussi agile que le crime qu'elle combat. Cela implique également de doter les forces de police de moyens modernes et efficaces. Nous ne luttons pas contre le crime du futur avec des instruments du passé. Mais, Monsieur le Commissaire, aucune stratégie n'est gagnante si elle est laissée de côté par ceux qui la mettent en œuvre. Sans police respectée, formée et appréciée, il n'y a pas de sécurité européenne. Aujourd'hui, le nombre et la violence des attaques contre les forces de l'ordre augmentent. Ce qui était autrefois une exception est devenu une routine. Ce qui m'a choqué jadis a été toléré. Et une Europe qui veut être forte doit commencer par respecter ceux qui la défendent.

6

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Révision du mécanisme de suspension des visas (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la révision du mécanisme de suspension des visas est une question de sécurité, de crédibilité et un test de notre détermination politique. Pendant trop longtemps, nous avons eu un mécanisme lent et bureaucratique qui n'existait que sur le papier. Un mécanisme incapable de répondre à la réalité et à un monde qui n'est plus naïf. Au cours de la dernière décennie, elle n'a été déclenchée que deux fois; deux fois, à une époque où l'Europe a été confrontée à des flux migratoires incontrôlés, à des régimes qui jouent sur nos valeurs et à des États qui transforment les êtres humains en armes politiques. C'est fini. Nous avons changé le système, nous l'avons rendu plus rapide, plus clair, plus adaptable aux menaces réelles. Lorsque l'on abuse de l'exemption de visa, lorsque l'immigration irrégulière augmente, lorsque les pays tiers ne coopèrent pas, lorsque des forces hostiles testent les limites de notre sécurité, l'Europe doit et doit réagir. En ce qui concerne les menaces hybrides, nous avons adopté une position ferme et sans ambiguïté et avons un message clair: l'instrumentalisation des migrants est une arme de guerre moderne et l'Europe ne sera pas prise en otage par le chantage de l'immigration. Lorsque nous avons reçu ce processus, le texte était complètement déséquilibré, soumis au politiquement correct, aveugle aux réalités sécuritaires auxquelles l'Europe est confrontée. Nous avons aidé à le corriger, supprimé la naïveté et rétabli l'autorité. Voyager sans visa est un privilège, pas un droit inconditionnel. C'est un pacte de confiance et lorsque cette confiance est brisée, l'Europe doit se relever. Il ne s'agit pas de punir les pays. Il s’agit de veiller à ce que l’Union dispose des outils nécessaires pour faire respecter et protéger l’intégrité de son territoire et de ses règles. Cette réforme est cruciale pour la crédibilité de l'Europe, car une Europe qui ne fait pas respecter ses règles, qui ne défend pas ses frontières, qui ne répond pas aux provocations, qui n'est pas une Europe ouverte, est une Europe vulnérable. Et la vulnérabilité n'inspire pas le respect; La vulnérabilité invite à l'abus. Aujourd'hui, ce Parlement, avec le Conseil et la Commission, donne à l'Europe un mécanisme à l'épreuve du temps. Un mécanisme capable de protéger l'espace Schengen et digne de la confiance des citoyens.

9

Sept

2025

Discours PT

Regarder

Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)

Monsieur le Président, mes condoléances aux victimes et à toutes les personnes touchées par les incendies, avec gratitude pour le courage de ceux qui luttent contre ces tragédies. Mesdames et Messieurs, lorsque nous parlons d'incendies de forêt, nous ne parlons pas seulement d'hectares de forêt ou de statistiques, nous parlons de personnes. Des villages entiers ont été évacués, des familles ont perdu leurs maisons, des agriculteurs ont vu le travail de la vie réduit en cendres, des écosystèmes et des sols fertiles qui prennent des décennies à récupérer. Cet été, l'Union européenne a brûlé comme jamais auparavant: plus d'un million d'hectares détruits, les deux tiers rien qu'au Portugal et en Espagne. Chaque année, nous savons que la péninsule ibérique brûlera. Les étés sont plus longs et plus chauds. Nous sommes la première ligne du changement climatique. Nous sommes l'endroit où l'Europe brûle le plus et nous devons également être à l'avant-garde de la prévention européenne. La réponse européenne ne peut plus être la routine de l'urgence éternelle; Nous avons besoin de prévention et de préparation. Monsieur le Commissaire, le mécanisme rescEU doit devenir une véritable force permanente de lutte contre les incendies, avec des moyens aériens et des brigades multinationales prépositionnés dans les régions les plus risquées, telles que la péninsule ibérique, prêts à fonctionner en quelques heures plutôt qu’en quelques jours. Dans le même temps, le prochain cadre financier pluriannuel doit canaliser des fonds importants pour assainir les combustibles, reconstruire des écosystèmes résilients et soutenir le monde rural. Mais n'oublions pas l'autre front: justice. Une partie importante des allumages est un crime d'incendie criminel. Il s'agit d'un crime grave qui détruit des vies, des villages et le patrimoine naturel. Le droit existe – ce qui manque, c’est une justice ferme, sans complaisance. Mesdames et Messieurs, c'est un impératif moral et générationnel. Soit nous gouvernons le territoire en hiver, soit nous serons gouvernés par les flammes en été.

9

Juil

2025

Questions PT

Regarder

L'union de la préparation dans la perspective de la prochaine saison des feux de forêt et des sécheresses (débat)

Madam President, if there is a risk that in my country, Portugal, we know too well, it is that of forest fires. Rien qu’en 2024, 137 000 hectares ont été brûlés et 16 vies ont été perdues. La zone brûlée était quatre fois plus élevée qu'en 2023 et 2025 nous a déjà donné le mois de juin le plus chaud de tous les temps. Il est temps de rompre avec la logique réactive. L'Europe a besoin d'une nouvelle culture de préparation structurelle. On parle beaucoup de défense aujourd'hui et bien. Mais si nous parlons de défense, alors nous devons parler d'incendies de forêt, car aujourd'hui, au Portugal, dans une grande partie du sud de l'Europe, la défense commence dans la forêt, commence dans la protection du territoire, commence dans l'anticipation des risques. En 2024, près de 5 000 soldats portugais ont participé à des patrouilles de lutte contre les incendies et de surveillance de l’armée. drones de l'armée de l'air. C'est le nouveau théâtre d'opérations. Ce n'est pas un champ de bataille conventionnel, mais c'est à peu près la même chose: la sécurité de la population, l'intégrité territoriale du territoire national. La vraie défense commence en fait avant l'incendie. Elle commence dans la forêt aménagée, dans le domaine des soins, dans les communautés attentives, dans le territoire habité. Et oui, nous devons accélérer rescEU, plus de moyens aériens, en particulier pour les pays de première ligne: Portugal, Espagne, Grèce. La préparation européenne ne peut être retardée lorsque le risque est cyclique et prévisible. Nous devons également mobiliser des fonds axés sur la cohésion, l'agriculture et la prévention, et pas seulement la reconstruction. Et nous avons besoin d'une campagne européenne d'éducation pour préparer l'école, la municipalité. La résilience doit entrer dans la vie quotidienne. La résilience est une bataille et c'est une bataille que nous devons gagner, avant les flammes, pas après les cendres.

18

Juin

2025

Discours ES

Regarder

Sauvegarde de l'état de droit en Espagne, en garantissant l'indépendance et l'autonomie du Parquet pour lutter contre la criminalité et la corruption (débat)

Monsieur le Président, combien de scandales s'inscrivent dans un seul gouvernement avant qu'il ne cesse d'être un gouvernement et ne devienne simplement un mécanisme d'autoprotection? Lorsque les juges, les procureurs et la Cour suprême elle-même élèvent la voix, ce n'est pas du formalisme institutionnel. L'État de droit, messieurs, ne négocie pas, il ne s'adapte pas aux caprices de ceux qui sont au pouvoir. En Espagne, Sánchez dirige un programme de survie où la loyauté est achetée avec des amnisties et le silence est récompensé en toute impunité. Ce n'est pas le gouvernement, c'est la capture. Monsieur le Président, l'Espagne est devenue un théâtre où la corruption n'est pas niée, elle est relativisée; le crime n'est pas commis, il est interprété. Et l'État de droit, ce vieux pilier de la démocratie européenne, n'est rien d'autre qu'une parure institutionnelle et vide. La démocratie attend suspendue comme celui qui observe, avec quelque honte, que personne n'ose mettre fin à la farce. Parce que les Espagnols le savent: La justice n'est pas l'amnistie, encore moins l'impunité. Quand la justice est manipulée de l'intérieur, elle cesse d'être une affaire interne de l'Espagne pour devenir une crise européenne. Mesdames et messieurs, de ce fameux club du PSOE, il ne reste plus qu'un homme à tomber: Pedro Sanchez.