Vote au Parlement européen

RAPPORT sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au mécanisme de protection civile de l’Union et au soutien de l’Union en matière de préparation et de réaction aux situations d’urgence sanitaire, et abrogeant la décision nº 1313/2013/UE (mécanisme de protection civile de l’Union)

Leire Pajín, Aurelijus Veryga - Article 26 - Am 338S= 352S=
Date: 12.11.2026·Référence: A10-0271/2026
Rapporteur: Aurelijus Veryga, Leire Pajín

Résultat global

Rejeté
  • 163 Pour
  • 442 Contre
  • 5 Abstention
  • 110 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 338 · Projet d'acte législatif · Déposé par PfE ESNVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Marie-Luce Brasier-Clain, Margarita de la Pisa Carrión, Mathilde Androuët, Aleksandar Nikolic, Viktória Ferenc, Silvia Sardone

Supprimé: Article 26 Crisis Coordination Hub 1. Without prejudice to Article 25, a Crisis Coordination Hub (the Hub) is hereby established. The Hub shall build upon the structure and the capabilities of the ERCC, including its analytical and scientific capabilities, situational awareness, and 24/7 operational capacity for cross-sectoral crises. 2. The Hub shall closely cooperate with the EEAS Crisis Response Centre in the external dimension of cross-sectoral crises, with respect to its roles and competences. 3. The Hub shall anticipate and monitor risks connected to cross-sectoral crises, including producing regular operational-outlook briefings on cross-sectoral and all-hazard risks. 4. The Hub shall ensure coordination with relevant national authorities, as designated in accordance with paragraph 5, Commission services, Union institutions and bodies, and provide support in situations referred to in Article 29(1). 5. Member States shall designate contact points for the functioning of the Hub and inform the Commission accordingly. Ajouté: deleted

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE788.382

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 1 jour)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/0223(COD) · COD

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi137 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission217 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière31 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Dernier documenté: Plénière1 jour depuis le début de cette étape
Activités documentées (21)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Dépôt d’amendements en commission
  5. Dépôt d’amendements en commission
  6. Dépôt d’amendements en commission
  7. Adoption de l’avis en commission
  8. Adoption de l’avis en commission
  9. Adoption de l’avis en commission
  10. Adoption de l’avis en commission
  11. Adoption de l’avis en commission
  12. Adoption du rapport en commission
  13. Dépôt en séance plénière
  14. Dépôt en séance plénière
  15. Dépôt en séance plénière
  16. Dépôt en séance plénière
  17. Dépôt en séance plénière
  18. Dépôt en séance plénière
  19. Dépôt en séance plénière
  20. Dépôt en séance plénière
  21. Débat en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 720

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
SlovaquieNI
Pour
ItalieECR
Pour
ItaliePfE
Pour
ItalieECR
Pour
EstonieECR
Pour
SlovaquieNI
Pour
FrancePfE
Pour
FrancePfE
Pour
PologneECR
Pour
ItalieECR
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en