Vote au Parlement européen

Rapport de la Commission sur l’état de droit 2025 – rapport annuel 2025

Konstantinos Arvanitis - § 91 - Am 5
Date: 29.04.2026·Référence: A10-0091/2026
Rapporteur: Konstantinos Arvanitis

Résultat global

Rejeté
  • 207 Pour
  • 406 Contre
  • 3 Abstention
  • 103 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 5 · Déposé par PfEVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Petra Steger, Marieke Ehlers, Jorge Buxadé Villalba

91. Supprimé: Stresses that transparency and accountability in the use of EU funds are vital components of the rule of law; stresses that reporting obligations and transparency should be in place to ensure that EU money is well spent, while avoiding unnecessary burdens on organisations; considers that the current EU legislation on scrutiny, due diligence and transparency constitutes a solid basis, and underlines that the EU should remain ready to review and reinforce the framework should shortcomings be identified; calls on the Member States and Ajouté: Expresses grave concern about the lack of transparency regarding EU funding to NGOs; notes with concern reports that the Commission has financed NGOs for campaigns, public advocacy and litigation, including activities aimed at influencing regulatory outcomes in favour of specific policy objectives, without public disclosure of contractual arrangements or funding criteria; stresses that substantial amounts are disbursed annually to NGOs without publication of contracts, transparent allocation mechanisms or adequate oversight, creating risks of political instrumentalisation of taxpayer money and conflicts of interest; calls on the Commission to ensure Supprimé: the allocation of adequate and sustainable financial resources for civil society organisations and human rights defenders, in accordance with clear eligibility criteria and oversight mechanisms that would fully comply with existing transparency, accountability and spending rules, particularly in the context of shrinking civic space and increasing administrative burdens; in this regard, considers that the Commission and the Member States should provide adequate and consistent funding, matched to its objectives, for actors working to promote fundamental rights, democracy and the rule of law, and underlines that access to EU funding must be fair, transparent and non-discriminatory; recalls that funding decisions must be based on objective, transparent and non-discriminatory criteria, in accordance with the Treaties and the Financial Regulation, ensuring sound financial management and the protection of the EU’s financial interests; Ajouté: full public disclosure of all EU funding to NGOs, including contract details, funding criteria and performance monitoring, and to refrain from financing activities that serve particular political objectives rather than the general public interest;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE783.226v01-00

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 211 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2239(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Examen en commission10 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Renvoi18 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Examen en commission122 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Dernier documenté: Plénière211 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (14)
  1. Dépôt du rapport en commission
  2. Renvoi en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption de l’avis en commission
  5. Adoption de l’avis en commission
  6. Adoption du rapport en commission
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Débat en séance plénière
  13. Vote en séance plénière
  14. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Rapport 2025 sur l'État de droit révèle des lacunes systémiques dans les États membres.
  • Exigence d'une justice indépendante et lutte contre la corruption dans les pays membres.
  • Conditionnalité des fonds européens en cas de violations des valeurs de l'UE.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneESN
Pour
FrancePfE
Pour
LituanieESN
Pour
FranceEPP
Pour
BelgiquePfE
Pour
AutrichePfE
Pour
FrancePfE
Pour
ItalieECR
Pour
TchéquieNI
Pour
BelgiquePfE
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en