Votazione al Parlamento europeo

Relazione della Commissione sullo Stato di diritto 2025 - relazione annuale 2025

Konstantinos Arvanitis – § 91 – Emendamento 5
Data: 29.04.2026·Riferimento: A10-0091/2026
Relatore: Konstantinos Arvanitis

Risultato complessivo

Respinta
  • 207 A favore
  • 406 Contro
  • 3 Astensione
  • 103 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 5 · Presentato da PfEVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Petra Steger, Marieke Ehlers, Jorge Buxadé Villalba

91. Rimosso: Stresses that transparency and accountability in the use of EU funds are vital components of the rule of law; stresses that reporting obligations and transparency should be in place to ensure that EU money is well spent, while avoiding unnecessary burdens on organisations; considers that the current EU legislation on scrutiny, due diligence and transparency constitutes a solid basis, and underlines that the EU should remain ready to review and reinforce the framework should shortcomings be identified; calls on the Member States and Aggiunto: Expresses grave concern about the lack of transparency regarding EU funding to NGOs; notes with concern reports that the Commission has financed NGOs for campaigns, public advocacy and litigation, including activities aimed at influencing regulatory outcomes in favour of specific policy objectives, without public disclosure of contractual arrangements or funding criteria; stresses that substantial amounts are disbursed annually to NGOs without publication of contracts, transparent allocation mechanisms or adequate oversight, creating risks of political instrumentalisation of taxpayer money and conflicts of interest; calls on the Commission to ensure Rimosso: the allocation of adequate and sustainable financial resources for civil society organisations and human rights defenders, in accordance with clear eligibility criteria and oversight mechanisms that would fully comply with existing transparency, accountability and spending rules, particularly in the context of shrinking civic space and increasing administrative burdens; in this regard, considers that the Commission and the Member States should provide adequate and consistent funding, matched to its objectives, for actors working to promote fundamental rights, democracy and the rule of law, and underlines that access to EU funding must be fair, transparent and non-discriminatory; recalls that funding decisions must be based on objective, transparent and non-discriminatory criteria, in accordance with the Treaties and the Financial Regulation, ensuring sound financial management and the protection of the EU’s financial interests; Aggiunto: full public disclosure of all EU funding to NGOs, including contract details, funding criteria and performance monitoring, and to refrain from financing activities that serve particular political objectives rather than the general public interest;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE783.226v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (211 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2025/2239(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione10 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Deferimento18 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione122 giorni alla fase successiva
  4. Ultimo documentato: Plenaria211 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (14)
  1. Relazione della commissione presentata
  2. Deferimento alla commissione
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Parere della commissione approvato
  5. Parere della commissione approvato
  6. Relazione della commissione approvata
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Discussione in plenaria
  13. Votazione in plenaria
  14. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Rule of Law Report 2025 highlights systemic deficiencies in EU states.
  • Demand for independent judiciary and anti-corruption measures in member countries.
  • Conditionality of EU funds in case of violations of EU values.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
GermaniaESN
A favore
FranciaPfE
A favore
LituaniaESN
A favore
FranciaEPP
A favore
BelgioPfE
A favore
AustriaPfE
A favore
FranciaPfE
A favore
ItaliaECR
A favore
CechiaNI
A favore
BelgioPfE
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en