Vote au Parlement européen

Établissement d’un cadre visant à renforcer la disponibilité et la sécurité de l’approvisionnement en médicaments critiques ainsi que la disponibilité et l’accessibilité des médicaments d’intérêt commun, et modification du règlement (UE) 2024/795

Tomislav Sokol - Après le considérant 22 - Am 247
Date: 20.01.2026·Référence: A10-0272/2025
Rapporteur: Tomislav Sokol

Résultat global

Rejeté
  • 224 Pour
  • 424 Contre
  • 20 Abstention
  • 51 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 247 · Projet d'acte législatif · Déposé par The LeftVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Catarina Martins

Ajouté: (22 a) On 9 March 2025, 11 Union Health Ministers signed a letter stating that the Critical Medicines Act must be expanded into an effective, full-scale strategic programme, backed by EU defence funding, to secure the continent’s strategic autonomy and that anything less would be a grave miscalculation that could turn the Union's dependence on critical medicines into the Achilles’ heel of Europe’s security. In that context, it is essential that the Critical Medicines Act and the newly proposed Critical Medicines Security Fund act as robust instruments and that part of their funding be embedded in broader EU defence spending plans, including the financial mechanisms in the new Rearm Europe Plan.

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE781.998

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Examen en commission · (il y a 122 jours)
Prochaine étape prévue
Plénière · (dans 12 jours)

Déroulement de la procédure

2025/0102(COD) · COD

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi58 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission154 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière32 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Négociations175 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Dernier documenté: Examen en commission122 jours depuis le début de cette étape
  6. Prévu: Plénière
Activités documentées (25)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Dépôt d’amendements en commission
  5. Dépôt d’amendements en commission
  6. Adoption de l’avis en commission
  7. Adoption de l’avis en commission
  8. Adoption de l’avis en commission
  9. Adoption du rapport en commission
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Dépôt en séance plénière
  13. Dépôt en séance plénière
  14. Dépôt en séance plénière
  15. Dépôt en séance plénière
  16. Dépôt en séance plénière
  17. Débat en séance plénière
  18. Texte amendé en séance plénière
  19. Renvoi en commission pour négociations interinstitutionnelles
  20. Vote en séance plénière
  21. Résultats du vote en séance plénière
  22. Négociations interinstitutionnelles
  23. Négociations interinstitutionnelles
  24. Négociations interinstitutionnelles
  25. Accord provisoire approuvé en commission
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière
  3. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Ce règlement vise à renforcer la sécurité d'approvisionnement et la disponibilité des médicaments critiques au sein de l'UE.
  • Il établit un cadre pour diversifier les chaînes d'approvisionnement et encourager les investissements dans les capacités de production locales.
  • Une attention particulière est accordée aux médicaments plus anciens et sans brevet, via des incitations financières et des procédures d'autorisation accélérées.
  • L'harmonisation des mesures nationales doit éviter la fragmentation et renforcer le marché intérieur.
  • L'objectif est d'accroître l'autonomie stratégique de l'UE dans le secteur de la santé.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
SlovaquieNI
Pour
FranceGreens/EFA
Pour
AllemagneS&D
Pour
AllemagneNI
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
DanemarkGreens/EFA
Pour
SuèdeGreens/EFA
Pour
EspagneS&D
Pour
ItalieS&D
Pour
AutricheGreens/EFA
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en