Abstimmung im Europäischen Parlament

Entlastung 2023: Gesamthaushaltsplan der EU – Agenturen

Erik Marquardt - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 07.05.2025·Referenz: A10-0065/2025
Berichterstatter/in: Erik Marquardt

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 503 Dafür
  • 121 Dagegen
  • 26 Enthaltung
  • 69 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 304 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2024/2030(DEC) · DEC

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung38 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung171 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum105 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Ausschussberatung63 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Plenum23 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Weitere Schritte83 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (37)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  5. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  6. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  8. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  9. Ausschussbericht eingereicht
  10. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  11. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  12. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  13. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  14. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  15. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  16. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  17. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  18. Ausschussbericht angenommen
  19. Einreichung für das Plenum
  20. Einreichung für das Plenum
  21. Einreichung für das Plenum
  22. Einreichung für das Plenum
  23. Einreichung für das Plenum
  24. Einreichung für das Plenum
  25. Einreichung für das Plenum
  26. Plenardebatte
  27. Plenarabstimmung
  28. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  29. Ausschussbericht eingereicht
  30. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  31. Ausschussbericht angenommen
  32. Einreichung für das Plenum
  33. Einreichung für das Plenum
  34. Weiterer dokumentierter Schritt
  35. Plenarabstimmung
  36. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  37. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Entlastung für 2023 aller EU-Agenturen beschlossen.
  • Prüfung der Haushaltsausführung durch Rechnungshof .
  • Berichterstattung durch Haushaltskontrollausschuss .
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (13)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 12 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 8 a (new)

    Eingereicht von Tamás Deutsch, Anders Vistisen, Nikola Bartůšek +1 · PfE

    Hinzugefügt: 8 a. In accordance with the principles of proportionality, efficiency, and fiscal responsibility, all Union Agencies established with a defined mandate shall be subject to automatic dissolution upon the completion of their original mission, unless a formal extension is explicitly justified and approved by both the European Parliament and the Council. The continuation of any agency beyond its founding objectives shall be considered an unjustified burden on Union resources, a contributor to institutional redundancy, and a deviation from sound governance practices. Agencies that no longer serve a unique and essential function within the Union framework shall be disbanded without delay. The Commission shall, on an annual basis, submit a detailed review of each agency's relevance, with a binding recommendation for sunset proceedings where appropriate. The persistence of agencies beyond their necessity fosters bureaucratic inertia, undermines public trust, and diverts critical funding away from emerging priorities. Therefore, the Union shall embed time-limited mandates, strict performance reviews, and automatic closure mechanisms in all agency founding regulations.

  2. Änderungsantrag 14 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 18

    Eingereicht von Virginie Joron, Fabrice Leggeri, Nikola Bartůšek +2 · PfE

    18. Entfernt: Stresses that a balanced approach, combining effective border control with robust fundamental rights safeguards, is key to maintaining a secure Schengen area and a credible migration management framework for the Union; reiterates, therefore, the importance of structural and continuous fundamental rights training for Hinzugefügt: Regrets and denounces the intrusion of the ideology of politically left-wing NGOs, supported by the Commission, which have imposed themselves in recent years, increasing the number of staff mandated to monitor fundamental rights and providing training in this area to Standing Corps officers (Frontex), Entfernt: ensuring their awareness of and compliance with relevant fundamental rights obligations and standards and with international human rights and humanitarian law8 ; stresses, moreover, the importance of reporting fundamental rights violations, when witnessing such violations, via the issuance of Serious Incident Reports (SIRs); 8 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52024DC0075 - part 3. Hinzugefügt: thus diverting the Frontex agency from – and sometimes even hindering – its core mission; regrets that expenditure on remuneration in 2023 for the Fundamental Rights Office (headquarters and monitors) amounted to as much as EUR 4 367 527 (+78 % in one year) and that expenditure related to fundamental rights activities amounted to EUR 105 083 in 2023 (up 21 % in one year);

  3. Änderungsantrag 15 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 18 a (new)

    Eingereicht von Virginie Joron, Fabrice Leggeri, Anders Vistisen +2 · PfE

    Hinzugefügt: 18 a. reiterates that Frontex must focus on border surveillance of the Schengen area, fighting cross-border crime and assisting return operations, thus contributing to the protection of the people of Europe; calls for the redeployment of resources and the continued recruitment of the necessary frontline staff at the Union’s external borders and in hot spots, and for the number of administrative posts to be streamlined; deplores the fact that the overall return rate in the Union remains below 30 %, indicating that current initiatives remain insufficient in light of the scale of illegal migration flows; stresses the need for Frontex to further prioritise its return operations and to work closely with Member States to enhance the effectiveness of the return programmes; stresses the urgent need for the EUAA to help Member States take measures to prevent illegal immigration and to process returns efficiently; calls for the possibility of reviewing asylum applications in countries of origin and transit to be considered in order to avoid fuelling migration into the Union;

  4. Änderungsantrag 17 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 18 c (new)

    Eingereicht von Julien Sanchez, Virginie Joron, Fabrice Leggeri · PfE

    Hinzugefügt: 18 c. Deplores the fact that the EUAA has only recently taken steps to terminate its rental contracts for premises in Lesbos and Rome, which had been identified as irregular by the European Court of Auditors since 2014, and which still cost EUR 123 800 for the financial year 2023 alone; in view of the steady increase in irregular migration across Europe, regrets that the EUAA is considering creating more posts for fundamental rights monitors rather than combating illegal immigration;

  5. Änderungsantrag 18 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 21

    Eingereicht von Virginie Joron, Anders Vistisen, Julien Sanchez · PfE

    … expenses and a higher budget allocation derived from fees for specific projects; Hinzugefügt: deplores this increase for ACER, given that it was ineffective; criticises the fact that the response has not been up to task and has been affected by rising energy costs, the setting system for which does not protect consumers’ interests; 12 Working document III draft budget 2023, p. 24. 13 Working document …

  6. Änderungsantrag 27 · EntschließungsantragAngenommen

    Paragraph 102

    Eingereicht von Virginie Joron, Anders Vistisen, Julien Sanchez · PfE

    … between tenderers and to procure the most economically advantageous goods and services, Hinzugefügt: giving preference to European companies over non-European companies and respecting the principles of transparency, proportionality, equal treatment and non-discrimination;

  7. Änderungsantrag 30 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 17

    Eingereicht von Dick Erixon, Charlie Weimers, Beatrice Timgren +8 · ECR

    … ways to simplify these processes to reduce unnecessary burdens on national authorities; Entfernt: notes the importance of implementing recommendations from the Fundamental Rights Officer’s (FRO) annual report; while recognising the progress that has been made, calls on Frontex to continue to enhance transparency, fully cooperate with investigations and implement measures ensuring fundamental rights protections in all of its activities; 7 Regulation (EU) 2019/1896 of the European Parliament and of the Council …

  8. Änderungsantrag 31 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 18

    Eingereicht von Dick Erixon, Charlie Weimers, Beatrice Timgren +8 · ECR

    18. Stresses Entfernt: that a balanced approach, combining effective border control with robust fundamental rights safeguards, is Hinzugefügt: the need for the agency to return to its core tasks which are key to maintaining a secure Schengen area and a credible migration management framework for the Union; Entfernt: reiterates, therefore, the importance of structural and continuous fundamental rights training for Standing Corps officers (Frontex), ensuring their awareness of and compliance with relevant fundamental rights obligations and standards and with international human rights and humanitarian law8 ; stresses, moreover, the importance of reporting fundamental rights violations, when witnessing such violations, via the issuance of Serious Incident Reports (SIRs); 8 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52024DC0075 - part 3.

  9. Änderungsantrag 32 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 81

    Eingereicht von Maciej Wąsik, Dick Erixon, Charlie Weimers +5 · ECR

    81. Entfernt: Welcomes Hinzugefügt: Notes FRA's contribution to the evaluation of the European Border and Coast Guard …

  10. Änderungsantrag 33 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 85

    Eingereicht von Dick Erixon, Charlie Weimers, Beatrice Timgren +8 · ECR

    85. Highlights as regards EIGE, Entfernt: the importance of resuming actions related to the gender mainstreaming that did not achieve a 100 % success rate, particularly due to procedural reasons; Hinzugefügt: this Institution, rather than focusing on universally shared goals such as equal opportunity and protection under the law, continues to prioritise concepts like “gender identity,” “intersectionality,” and “structural patriarchy,” which represent ideological constructs rather than objective policy concerns; stresses that the EIGE operates as a vehicle for social engineering rather than a neutral agency promoting equality under Union law;

  11. Änderungsantrag 34 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 108

    Eingereicht von Maciej Wąsik, Dick Erixon, Charlie Weimers +6 · ECR

    108. Entfernt: Supports Hinzugefügt: Notes Frontex’s continued efforts to strengthen its FRO, Entfernt: noting the employment of 46 Fundamental Rights Monitors (FRM) in 2023; stresses the importance of ensuring that all FRMs are recruited in AD grade, to further enhance their capacity and independence; recognises that Frontex has taken significant steps in responding to the opinions of the FRO, particularly on issues such as gender mainstreaming and human trafficking; Hinzugefügt: whose activities should not determine the implementation of Frontex's mandate, which is to help Members States in border protection, return of illigal migrants and secure of the Schengen area;

  12. Änderungsantrag 35 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 142

    Eingereicht von Maciej Wąsik, Dick Erixon, Charlie Weimers +5 · ECR

    142. Highlights the positive progress in implementing Fundamental Rights targets, Entfernt: including the ongoing execution of the Fundamental Rights Action Plan and the independent evaluation of the Agency’s compliance with the Fundamental Rights Framework, in line with the EBCG Regulation; welcomes the proactive follow-up by Frontex on complaints related to fundamental rights, with the majority being dismissed for non-admissibility; welcomes Frontex’s reinforced commitment to transparency and accountability; Hinzugefügt: which, however, are not the main task expected by Member States in their requests for Frontex assistance at the borders; notes that the activities of FRO in Lithuania in 2021 determined the presence of Frontex and made the assistance ineffective in the face of hybrid threats from Belarus and Russia; stresses that, as a result, Lithuania, the victim of hybrid attack, has been accused of violating the fundamental rights of aggressive illegal migrants pushing their way across its borders;

  13. Änderungsantrag 36 · EntschließungsantragAngenommen

    Paragraph 96

    Eingereicht von Erik Marquardt · Greens/EFA

    96. Entfernt: Reiterates its call from last year that the EUAA should keep Parliament regularly updated on all OLAF investigations; Hinzugefügt: Urges the Agency to fully clarify all open issues, to implement OLAF recommendations in a credible and transparent manner, and to establish robust internal control, ethical oversight, and accountability mechanisms; calls on the Agency to inform the discharge authority about any remedial steps taken without undue delays;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
KroatienEPP
Dafür
PolenECR
Dafür
PolenEPP
Dafür
PortugalS&D
Dafür
SpanienEPP
Dafür
DänemarkGUE/NGL
Dafür
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
RumänienECR
Dafür
NiederlandeEPP
Dafür
PolenEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en