Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (61)
Der Beitritt von Rumänien und Bulgarien zum Schengen-Raum (Aussprache)
Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sprechen oft von europäischer Solidarität. Einige Staaten sind äußerst unterstützend, wenn es um Drittländer geht, zögern jedoch eher, wenn sie der Vollendung des europäischen Weges Rumäniens, d. h. dem Beitritt zum Schengen-Raum, zustimmen müssen. Das ist nicht fair. Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht, die technischen Zugangskriterien sind seit mehr als zehn Jahren erfüllt. In den vergangenen Monaten haben die rumänischen Behörden mehr als zwei Millionen ukrainische Flüchtlinge betreut. Rumänien zeigte im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine volle Solidarität und zeigte erneut, dass es bereit ist, die Außengrenzen der Europäischen Union wirksam zu kontrollieren. Die Verzögerung des Beitritts zum Schengen-Raum kostet Unternehmen und Beförderer Geld und ist eine unnötige Zeitverschwendung für die Bürgerinnen und Bürger. Plus Kosten für die Umwelt aufgrund der Tausende von Lastwagen, die Dutzende von Stunden im Verkehr verbringen. Die Botschaft der Bürger Rumäniens und Bulgariens ist eindeutig: Wir akzeptieren es nicht mehr, als Bürger zweiter Klasse in Europa betrachtet zu werden. Hier bekräftigen die Europäische Kommission und das Parlament ihre nachdrückliche Unterstützung für den Beitritt, und der Rat muss diesem gerechten Ansatz ohne weitere Verzögerungen und Bedingungen folgen.
Feststellung der eindeutigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der Werte, auf die sich die Union gründet, durch Ungarn (Aussprache)
Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich habe im Entwurf gelesen: die Rechte von Personen, die Minderheiten angehören, einschließlich Roma und Juden, und den Schutz vor hasserfüllten Äußerungen gegen Minderheiten. Jeder, der diese Aussage hört, glaubt eindeutig, dass die Orbán-Regierung antiminoristisch, antisemitisch und anti-Roma ist. Es gibt ein Problem damit: Es ist nicht wahr. So sehr, dass der Reporter seine ernsthafte Feststellung nicht mit Fakten untermauern kann, richtete sich dieses Thema ausschließlich an Roma. Natürlich ist eine einzige diskriminierende Maßnahme verwerflich, aber zeigen Sie mir einen einzigen EU-Mitgliedstaat, in dem Roma-Beschäftigungs-, Sozial-, Bildungs- und Wohnungsfragen vollständig gelöst sind. Sie werden keinen finden, aber es wird keinen Bericht geben, der die anderen Mitgliedstaaten verurteilt. Die Wahrheit ist, dass Ungarn einen der günstigsten Rechtsrahmen für Minderheitenfragen in der EU bietet. Das sagen die 13 Führer der Selbstverwaltung der nationalen Minderheit, mit denen ich persönlich darüber gesprochen habe. Ungarns nationale Minderheitenpolitik als Antiminorität zu bezeichnen, ist einfach eine Lüge. Auch die angebliche Judenfeindlichkeit steht nicht auf. Es ist kein Zufall, dass der Bericht dazu kein einziges Wort enthält. Auf der anderen Seite dankte Israels Oberrabbiner David Lau der ungarischen Regierung für ihre Unterstützung bei der Stärkung jüdischer Gemeinden auf der ganzen Welt. Anfang des Sommers dankte Oberrabbiner Mayer Tzvi Stambler, Präsident der Vereinigung jüdischer Gemeinden in der Ukraine, Ungarn für seine Hilfe bei der Aufnahme jüdischer Flüchtlinge. Ich habe nur ein Thema, meine Damen und Herren Abgeordneten, aus dem Bericht herausgegriffen, aber daraus ergibt sich bereits, dass der Text stark voreingenommen und nicht sachlich ist.
Die Forderung nach einem Konvent zur Überarbeitung der Verträge (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Vizepräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die erste Frage, die man stellen könnte, ist, ob es eine Möglichkeit gibt, den Vertrag zu ändern. Immerhin gibt es einen Krieg in unserer Nachbarschaft, eine schwere Rezession droht, die Energiepreise gehen durchs Dach... Warum jetzt ein langes und kompliziertes politisches und rechtliches Verfahren beginnen, anstatt schnelle und effektive Antworten auf die drängendsten Fragen zu suchen? Einige sagen, dass die Konferenz zur Zukunft Europas den Beginn einer Vertragsänderung legitimiert. Aber seien wir ehrlich, wir wissen, dass die Konferenz bei der Wahl der Interessenträger weder ausreichend repräsentativ noch in der Art und Weise, wie sie ihre Beschlüsse gefasst hat, hinreichend pluralistisch war. Aber, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich sage, es gibt eine Chance auf einen Vertragswechsel. Das vergangene Jahrzehnt hat uns gezeigt, dass ein stärkeres, schnelleres und geeinteres Europa erforderlich ist, um Herausforderungen in Wirtschaftskrisen, Gesundheitskrisen, in Bereichen wie Grenzschutz, Verteidigung, Klimawandel und Energiesicherheit zu bewältigen. Wir können sicherlich einen erfolgreichen Konvent haben, wenn wir uns genügend Zeit lassen, um einen pragmatischen Konsens zu suchen – wenn wir ideologisch motivierte Debatten in Sackgassen vermeiden und unsere Energie nicht damit verschwenden, Themen zu diskutieren, die für die Mehrheit der Bürger völlig irrelevant sind, wie z. B. transnationale Listen, und wenn wir nicht die nukleare Option verfolgen, den Willen der Mehrheit um jeden Preis durch die Abschaffung der Einstimmigkeitsregel zu erzwingen. Wir werden Weisheit brauchen, um die Vielfalt der Mitgliedstaaten zu respektieren, wobei wir am Ende einen schwierigen Ratifizierungsprozess im Auge haben werden. Es ist nicht die Einheitlichkeit, die uns stärker macht, sondern unsere Vielfalt bei der Verfolgung gemeinsamer Ziele.
Die Lage ausgegrenzter Roma-Gemeinschaften in der EU (Aussprache)
Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die prekäre Lage der Roma ist in der EU und in den Mitgliedstaaten anerkannt worden. Seit über zwei Jahrzehnten gibt es nationale Strategien. Aber die harte Wahrheit ist, dass wenig Fortschritte erzielt wurden. Die Mehrheit der europäischen Roma-Gemeinschaften lebt nach wie vor in Armut, oft in favelaartigen Siedlungen. Das ist, ehrlich gesagt, eine Schande für Europa. In Rumänien leben acht von zehn Roma in einem Haus ohne fließendes Wasser und sieben von zehn Kindern gehen aus der Schule. Um diese Situation zu verbessern, bedarf es dreier Dinge: mehr Demut, mehr Empathie und besser koordinierte Arbeit. Wir brauchen mehr Demut, weil wir nicht zufrieden sein sollten, dass wir eine Strategie haben. Es gibt keine schnelle Lösung für jahrhundertealte Vorurteile, Entbehrungen und Segregation. Wir brauchen mehr Empathie. Wir müssen versuchen, uns in die schuhe eines kindes zu versetzen, das in einer schlammhütte lebt, schmutzig zur schule geht und von kollegen schlecht angesehen wird. Was es für ein Kind bedeutet, wenn seine Eltern ihm nicht helfen können, zu Hause lesen zu lernen, weil sie selbst nicht lesen können. Wir können nicht erwarten, dass Roma alleine aus ihrem Zustand herauskommen. Wir müssen verstehen, dass auch ein Roma-Kind wie alle anderen in der Lage ist, zur Schule zu gehen, wenn es gefüttert wird, saubere Kleidung hat und ein Busticket kaufen kann. Schließlich brauchen wir gut koordinierte, harte Arbeit auf allen Ebenen. Die Mitgliedstaaten können dies nicht ohne die EU tun, aber die EU kann es nicht ohne die Mitgliedstaaten tun. Wir müssen über die formalen Anforderungen hinausgehen. Wir müssen besser koordinierte, umfassende und gut finanzierte Transferpolitiken entwickeln, die wiederum von den lokalen Behörden vor Ort umgesetzt werden.
Schutz von Kindern und jungen Menschen, die vor dem Krieg gegen die Ukraine fliehen, durch die EU (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, rund 650 000 Flüchtlinge sind bereits in Rumänien angekommen und fast 80 000 sind geblieben. Mehr als 43% sind minderjährig und 24.000 von ihnen sind schulpflichtig, viele sogar ohne Eltern. Jenseits dieser Zahlen sprechen wir jedoch von Familien, die durch diesen grausamen und blutigen Krieg auseinandergerissen wurden. Es ist schwer, sich das Drama jeder Familie vorzustellen, die ein Leben lang und einen Vater zurücklässt, von dem sie nicht sicher sind, ob sie ihn jemals wiedersehen werden. Die Integration dieser Kinder und Jugendlichen in Betreuung und Bildung muss für die Union und die Mitgliedstaaten oberste Priorität haben. Die rumänische Regierung unternimmt zusammen mit lokalen Behörden und zivilen Organisationen erhebliche Anstrengungen für ukrainische Schüler, die die Online-Schule fortsetzen möchten, um diese Möglichkeit zu haben oder in rumänische Schulen integriert zu werden. Und aufgrund der Tatsache, dass eine große ukrainische Gemeinschaft an der Grenze zur Ukraine lebt, die von Bildung in ihrer Muttersprache profitiert, hat sie einer erheblichen Anzahl von Flüchtlingskindern geholfen, sich schnell in diese Einheiten zu integrieren. So wichtig wird die Bildung in Minderheitensprachen, wie es auch in der Entschließung gefordert wird, über die wir heute abstimmen werden. Die nationalen Behörden müssen dabei unterstützt werden, die Sprachbarrieren zu überwinden, mit denen diese Kinder konfrontiert sind. Wir müssen Dolmetscher, Sprachkurse und spezielle Programme in Auftrag geben, um Lehrer einzustellen, die Ukrainisch und andere Minderheitensprachen aus der Ukraine sprechen. Das habe ich auch mit dem Präsidenten des Europäischen Parlaments während meines Besuchs an der Grenze zur Ukraine angesprochen. Vergessen wir nicht für einen Moment: Die Flüchtlingskinder von heute repräsentieren die Zukunft der Ukraine von morgen und wir hoffen, dass sie zusammen mit ihnen bald in einem Land leben werden, das aus der Asche der heutigen Bombenanschläge wiedergeboren wurde.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Sehr geehrter Herr Präsident, In Ungarn haben Ministerpräsident Viktor Orbán und das Fidesz-KDNP-Parteibündnis bei den gestrigen Wahlen einen riesigen Zweidrittelsieg errungen. Ungarische Gemeinschaften, die außerhalb der Grenzen Ungarns leben, einschließlich Ungarn, die in Siebenbürgen leben, trugen zu diesem Ergebnis bei. Die ungarischen Bürger haben sich für Sicherheit und Vorhersehbarkeit entschieden und das unnatürliche Parteibündnis abgelehnt, eine Plattform, die auf Hass gegen Ministerpräsident Orbán und seine Politik von ganz rechts nach ganz links aufgebaut ist. Hier in diesem Haus haben zweifellos viele ein anderes Ergebnis erwartet, aber Tatsache ist, dass in einer Demokratie das Volk wählt. Das ungarische Volk hat gewählt, und die Demokratie hat gewonnen. Die derzeitige Regierung wird vier Jahre in Ungarn bleiben. Das Ergebnis der demokratischen Wahlen muss hier nicht nur in den Institutionen der Europäischen Union akzeptiert, sondern auch berücksichtigt werden. Es ist an der Zeit, den ideologischen Krieg gegen die ungarische Regierung zu beenden und eine pragmatische Zusammenarbeit bei den aktuellen zahlreichen europäischen Herausforderungen zu beginnen. Es gibt genug zu tun.
Tätigkeit des Europäischen Bürgerbeauftragten – Jahresbericht 2020 (Aussprache)
Frau Präsidentin, ich möchte Frau Bürgerbeauftragte für ihr Engagement danken, die höchsten Standards für eine gute Verwaltung in den EU-Institutionen zu erreichen. Ich freue mich, dass die Tätigkeit des Europäischen Bürgerbeauftragten immer mehr an Sichtbarkeit gewinnt. Sie haben die Kommunikationskanäle mit der Öffentlichkeit aktualisiert und effektiver gestaltet. Ich begrüße auch Ihr Engagement für Mehrsprachigkeit, einschließlich Irisch. Es ist von größter Bedeutung, dass wir die Bürgerinnen und Bürger erreichen, damit sie über ihre Rechte Bescheid wissen und wissen, was wir für sie tun können. Was einige Vorschläge in den Berichten betrifft, über die wir abstimmen werden, bin ich besorgt darüber, dass mehrere Absätze darauf abzielen, die Rolle des Bürgerbeauftragten zu ändern und Empfehlungen aufrechtzuerhalten, die nicht in seine in der Satzung festgelegten Zuständigkeiten fallen. Ich glaube, dass wir auf der Grundlage demokratischer Grundsätze und Regeln handeln müssen und dass wir uns nicht auf die Rolle des Bürgerbeauftragten stützen sollten, die eindeutig von anderen Institutionen wie der Kommission, dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) und der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) wahrgenommen wird. Was die Transparenz betrifft, so bin ich der Ansicht, dass Verbesserungen in diesem Bereich zu begrüßen sind, beispielsweise wenn Protokolle über die Ratstagungen veröffentlicht werden. Aber wir müssen auch anerkennen, dass wir Raum lassen müssen für einen effizienten politischen Prozess, für Argumentation, für Verhandlungen, für Argumentation in unseren Institutionen. Sehr geehrte Frau O’Reilly, gestatten Sie mir, dem Amt des Bürgerbeauftragten weitere erfolgreiche 25 Jahre zu wünschen, und Sie können auch in Zukunft auf unsere Unterstützung zählen.
Leitlinien der Kommission für diskriminierungsfreie Sprache (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir haben von der Europäischen Kommission gehört, dass sie das veröffentlichte Dokument zur Neufassung zurückzieht, und wir haben nicht auf diese Antwort gewartet, weil dies bedeutet, dass dieses Ziel der Sprachzensur in Form eines neuen Vorschlags bestehen bleibt und wiederkehren wird, aber immer noch. Ich lebte unter dem kommunistischen Regime, und ich muss sagen, dass der aktuelle Text der Kommission zu Ehren der damaligen Parteibürokratie hätte sein können. Der Name "Weihnachten" oder "Jesus" sollte nicht ausgesprochen werden, aber zumindest der Name "Johannes" oder "Maria" sollte zu dieser Zeit nicht beleidigt werden. In Europa leben viele Religionen nebeneinander. Ich bin überzeugt, dass die Befürworter von keinem von beiden möchten, dass wir Weihnachten, Chanukka oder Eid Mubarak nicht mehr im Interesse der Chancengleichheit begrüßen. Und Atheisten sollten tolerant sein, religiöse Grüße für ein paar Tage im Jahr zu hören. Kommissarin Dalli versucht, die christliche Kultur und die religiösen Traditionen abzuschaffen, und sie ist nicht befugt, dies zu tun. Dafür gibt es keine Entschuldigung, Mr. Vice President. Dieses Dokument sollte nicht korrigiert werden, sondern vor dem Brüsseler Kommissionsgebäude und dessen Asche, die in die Nordsee geworfen wird, feierlich verbrannt werden, damit es in keiner Form wieder herauskommt. Frohe Weihnachten, liebe Freunde.
Verurteilung von Polizeigewalt gegen Roma in der EU (Aussprache)
Sehr geehrte Frau Präsidentin, Herr Staatssekretär. Sie müssen Madame sein. Übermäßige Autorität und polizeiliche Gewalt gegen Roma sind nicht neu. Wir müssen erleben, dass es heute leider noch ein solches Phänomen in Europa gibt, und jeder Fall ist mehr als in einer demokratischen Wohlfahrtsgesellschaft akzeptabel ist. Ich bin besorgt, dass wir diesem Phänomen wenig Zeit und Aufmerksamkeit widmen. Zusätzlich zu den Rechtsverletzungen außerhalb der sieben Länder sollten wir uns mit Rassenhass, ethnischer Ausgrenzung und Gewalt zu Hause in Europa mindestens genauso befassen wie wir. Wir können nicht sagen, dass solche Fälle manchmal passieren. Wir können nicht zulassen, dass dies in der Tschechischen Republik oder anderswo geschieht. Zusätzlich zur Aufdeckung, Untersuchung und Rechenschaftspflicht der Verantwortlichen sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, Hassreden zu verhindern, zu sensibilisieren, zu bekämpfen, den Dialog zwischen den Gemeinschaften und die soziale Inklusion der Roma zu fördern, und die Kommission sollte schneller handeln, wenn sie feststellt, dass polizeiliche Gewalt gegen Roma von einigen deutschen nationalen Behörden unterdrückt wird.
Menschenrechtslage in Myanmar, einschließlich der Lage religiöser und ethnischer Gruppen
Herr Präsident, Myanmar ist nicht jeden Tag in den Nachrichten. Einige Wochen nach dem Militärputsch gab es starkes Interesse und weltweite Empörung, als man Zeuge der Gräueltaten wurde, die das neue Regime verübte. Unsere Aufgabe besteht heute darin, ein sehr klares Signal an die Welt zu senden, insbesondere an die Staaten in den Regionen und an internationale Organisationen. Die Wahrheit ist, dass Myanmar (Birma) das Stadium eines der am längsten andauernden Bürgerkriege der Welt ist. Die Herrschaft der Militärjunta von 1962 bis 2011 war von den brutalsten Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen geprägt. Vor einem Jahrzehnt erwies sich die Hoffnung, mit der die Birmanen und die Welt den Aufstieg von Aung San Suu Kyi an die Macht begrüßten, als fehl am Platz. Ihre Herrschaft war auch von anhaltendem Missbrauch und schwerer Verfolgung kleinerer ethnischer und religiöser Gruppen geprägt. Leider haben sich die Dinge in den letzten Monaten unter militärischer Herrschaft in so kurzer Zeit noch verschlimmert. Seit dem Putsch wurden mehr als 1 100 Menschen getötet, mehr als 8 000 Menschen verhaftet und mehr als 300 Menschen verurteilt, von denen einige zum Tode verurteilt wurden, darunter Kinder, während andere in Haft starben oder gefoltert wurden. Allein in diesem Jahr wurden mehr als 200 000 Menschen intern vertrieben, während mehr als 3 000 000 Menschen humanitäre Hilfe benötigen. Die Rohingya waren in den letzten sieben Jahrzehnten die am stärksten betroffene ethnische Gruppe. Die Situation anderer ethnischer und religiöser Gemeinschaften ist nicht besser. Sie sind Gegenstand direkter Angriffe der Armee oder Angriffe der Hauptbevölkerung, die von der Armee sanktioniert oder sogar gefördert werden. Als christliche und demokratische Gruppe erlebten wir mit Entsetzen die Menschenrechtsverletzungen in Kachin und den nördlichen Shan-Staaten, wo die Mehrheit der Christen lebt und in letzter Zeit Kirchen überfallen wurden, Priester und Pastoren verhaftet wurden und Militärtruppen Lager in kirchlichen Einrichtungen eingerichtet haben. Eines der jüngsten Beispiele christlicher Verfolgung ist die Ermordung des 31-jährigen Pastors Cung Biak Hum im Bundesstaat Chin vor drei Wochen, der erschossen wurde, als er versuchte, das Feuer eines durch militärische Artillerie verursachten Hausbrandes zu löschen. Solche schrecklichen Ereignisse bergen das Risiko einer noch stärkeren Eskalation der Gewalt und eines größeren humanitären Notfalls. Die Anerkennung der Regierung der Nationalen Einheit durch die UN-Generalversammlung als legitimer Vertreter des Volkswillens wäre ein erster Schritt zur Wiederherstellung der Grundprinzipien der Demokratie. Sollte die gewählte Regierung wiederhergestellt werden, wären viel nachhaltigere Anstrengungen erforderlich, um zu einer echten Demokratie und einer toleranten Gesellschaft in Myanmar überzugehen. Wie in der Entschließung dargelegt, müssen wir daher alle uns zur Verfügung stehenden EU-, VN-, ASEAN- und anderen internationalen Mittel nutzen, um den Verlust unschuldiger Frauen-, Männer- und Kinderleben zu verhindern und sicherzustellen, dass jeder in Myanmar das Recht auf seine Identität und seinen Glauben genießen kann, ohne Angst vor Verfolgung zu haben.
Die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und den USA (Aussprache)
Herr Präsident, die Vereinigten Staaten waren schon immer der engste und wichtigste strategische Partner der Europäischen Union und sollten es auch bleiben. Angesichts der Entwicklungen auf der Weltbühne in den letzten zehn Jahren ist jedoch klar, dass die EU in Politikbereichen, die für die USA eine Priorität darstellen, hinterherhinkt. Das Abkommen zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten (AUKUS) und der abrupte Rückzug der USA aus Afghanistan müssen ein Weckruf für die EU sein, diese Partnerschaft auf eine neue Grundlage zu stellen. Wir müssen uns bewusst sein, dass Amerika immer seine eigenen Interessen in den Vordergrund stellen wird. Das US-Sicherheitsversprechen macht uns abhängig von Washington, um zu handeln. Die Rhetorik mag sich mit der neuen Regierung geändert haben, aber ihr zunehmender Fokus auf ihre Rivalität mit China hat sich nicht geändert. So seltsam es auch klingen mag, die EU muss egoistischer werden. Die USA werden uns als Partner auf der globalen Bühne akzeptieren, wenn wir in der Lage sind, unsere eigenen Wirtschafts- und Handelsinteressen zu verteidigen, wenn wir in der Lage sind, eine robuste EU-Verteidigungspolitik zu entwickeln. Diese Partnerschaft mit Inhalten zu füllen, hängt heute mehr von uns als von unseren transatlantischen Partnern ab.