Un futuro en la Unión para los Balcanes Occidentales (debate conjunto)
And now to my dear colleague and rapporteur Thomas Waitz: lieber Thomas, both of us would like to support and give incentives to North Macedonia, but motivating them not to fulfil the engagement that they have is not helpful. I was a bit surprised to see this attempt to remove part of the text of the negotiation framework, especially the scientifically based, objective interpretation of history, the same like for climate change, the same like for mathematics or biology. This is based on scientific proof that we need to follow.
Recomendación sobre el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, señor Alto Representante, señores ponentes alternativos, señores colegas, gracias por este debate. El debate de hoy muestra que, a pesar de las diferencias políticas, existe un amplio acuerdo en esta Cámara en el sentido de que la Unión Europea debe seguir siendo un firme defensor del multilateralismo efectivo, del orden internacional basado en normas y también de la reforma eficaz de las Naciones Unidas. Las Naciones Unidas se enfrentan a desafíos institucionales, presiones geopolíticas, dificultades financieras y crecientes intentos de debilitar su credibilidad y eficacia. El sistema de las Naciones Unidas debe reformarse y modernizarse, debe ser más eficaz, más transparente y más capaz de responder a las crisis actuales. La Unión Europea debe seguir defendiendo la Carta de las Naciones Unidas, el Derecho internacional, con coherencia y credibilidad, y el Parlamento tiene un papel importante que desempeñar en la configuración de la contribución de la Unión Europea al sistema de las Naciones Unidas. Esto incluye el apoyo continuo a Ucrania, el compromiso con la paz y la estabilidad en Oriente Próximo, acciones más firmes contra la desinformación y las amenazas híbridas, y la defensa continua de las libertades fundamentales. Espero que esta Cámara apoye este informe con una amplia mayoría.
Recomendación sobre el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, queridos colegas, creo que en el Pleno no debería permitirse que un colega pida la eliminación del Estado de Israel. Esto es algo que no es absolutamente aceptable: para pedir la eliminación del Estado de Israel.
Recomendación sobre el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (debate)
Señora Presidenta, Alta Representante, queridos colegas, una pena que no haya nadie del Consejo, me complace mucho que el Parlamento vuelva a adoptar nuestra recomendación antes de la Asamblea General de las Naciones Unidas después de cinco años sin dicho informe. En un momento de creciente inestabilidad geopolítica y de creciente presión sobre el sistema multilateral, es esencial que el Parlamento contribuya activa y claramente a configurar la prioridad de la Unión Europea en las Naciones Unidas. En los últimos años, las Naciones Unidas han aparecido con demasiada frecuencia paralizadas ante las grandes crisis internacionales. Con demasiada frecuencia ha luchado para actuar con decisión o para enviar mensajes políticos fuertes y claros. Esto ha creado decepción en todo el mundo. Esta es la razón por la que la reforma está atrasada y es necesaria. Las Naciones Unidas deben ser más eficaces, más transparentes y menos molestas por la burocracia innecesaria. Los recursos deben asignarse mejor, los mandatos deben dar resultados concretos y los estancamientos institucionales no pueden convertirse en la forma normal de funcionar. Cada euro o cada dólar invertido en los sistemas de las Naciones Unidas debe producir resultados visibles sobre el terreno. Este informe también abre un debate sobre la mejora de la adopción de decisiones dentro del sistema multilateral, incluido el papel de la Asamblea General cuando el Consejo de Seguridad está bloqueado por vetos. Al mismo tiempo, cualquier nueva reforma debe preservar el principio fundamental de la igualdad soberana entre los Estados. La legitimidad de la Asamblea General se basa en el principio de un país, un voto. Pero colegas, la crítica a las Naciones Unidas nunca debe convertirse en una excusa para debilitar el multilateralismo mismo, y cualquier intento de socavar la Carta de Derecho Fundamental de las Naciones Unidas y el orden internacional basado en normas debe ser rechazado firmemente. Y ahora, en algunos temas candentes: la Unión Europea debe seguir apoyando a Ucrania política, económica, militar y diplomáticamente, en consonancia con el Derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. La guerra de agresión de Rusia no es solo un ataque contra Ucrania. También es un ataque contra el propio orden internacional de seguridad. Debemos seguir planteando la cuestión de la legitimidad de la sede de la Federación de Rusia en el Consejo de Seguridad, cuando no está respaldada por una resolución u otro acto legalmente aprobado de las Naciones Unidas, sino sólo por una declaración unilateral de este país. Debemos seguir apoyando todos los esfuerzos internacionales encaminados a lograr la paz, la estabilidad y el socorro humanitario en el Oriente Medio. Europa también debe comprometerse de manera más activa y respetuosa con los socios del Sur Global. La Unión Europea sigue siendo el principal contribuyente mundial a la asistencia para el desarrollo, y debemos seguir asumiendo esta responsabilidad con coherencia y credibilidad. Los derechos humanos son universales. No pueden ser aplicados selectivamente y no pueden ser descartados como meros asuntos internos por regímenes autoritarios que buscan evitar la rendición de cuentas. Y sí, también debemos seguir defendiendo la libertad de religión y creencias como un derecho humano fundamental para todas las personas. Finalmente, el informe también aborda varios de los desafíos definitorios de nuestro tiempo: la desinformación, las amenazas híbridas y la creciente manipulación del espacio digital. Las noticias falsas, la injerencia extranjera y las campañas coordinadas de desinformación están socavando las sociedades democráticas en todo el mundo, mientras que la presión contra el periodismo independiente y el pluralismo de los medios de comunicación sigue creciendo en muchas regiones. Lo que es ilegal fuera de línea también debe ser ilegal en línea y detrás de cada cuenta en línea debe haber una persona real y responsable. La libertad en línea no puede significar impunidad en línea. La Unión Europea debe seguir dirigiendo los esfuerzos dentro del sistema de las Naciones Unidas para establecer normas internacionales más estrictas en materia de transparencia, rendición de cuentas y protección de los procesos democráticos. Espero que esta Cámara apoye estas recomendaciones con una amplia mayoría.
Represión política y situación humanitaria en Cuba (debate)
Muchas gracias, colega. Una simple pregunta. ¿Apoya la dictadura comunista en Cuba o no? Y por favor no se refiera a los Estados Unidos u otros países. ¿Apoya o no este régimen represivo en Cuba?
Señor Presidente, estimados Petras y Señorías con los que hemos trabajado con tanto éxito en este informe, la ampliación no es solo una de las políticas europeas, sino una inversión a largo plazo en la seguridad, la estabilidad y la prosperidad de toda la Unión Europea, especialmente en el contexto geopolítico actual. Es una prueba viviente de que el modelo europeo sigue siendo atractivo y tiene un gran potencial transformador para las sociedades que eligen el camino de la democracia, el Estado de Derecho y los valores europeos compartidos. Las reformas y los compromisos establecidos en los marcos de negociación y adoptados formalmente por todos los Estados miembros candidatos deben aplicarse de manera coherente con una firme voluntad política. Los ciudadanos están cansados de esperar y escuchar excusas infundadas de que otra persona es culpable. Una actitud seria hacia el proceso es una obligación de ambas partes, tanto de la Unión Europea como de los países candidatos. Esta no es una cuestión de consideraciones políticas a corto plazo y qué partido político está en el poder. La integración europea es un modelo histórico probado para la reconciliación histórica y para superar las divisiones inculcadas durante décadas, especialmente por las dictaduras comunistas. En este contexto, por supuesto, no hay lugar para la discriminación en la Unión Europea. Me gustaría pedir a las autoridades de la República de Macedonia del Norte que se pongan al día, que cumplan los compromisos del marco de negociación, que investiguen todos los casos de violencia, presión y discriminación contra los ciudadanos que declaran abiertamente su autoconciencia búlgara. Desafortunadamente, estos casos son cada vez más frecuentes y en los últimos días hemos sido testigos de otro incidente con la profanación del club cultural búlgaro en Bitola. En noviembre, un respetado periodista fue atacado en Skopje. Tenemos casos de fiscalía, policía, servicio de contrainteligencia ASB para llevar a cabo operaciones regulares para intimidar a los ciudadanos de la comunidad búlgara que se permiten declararse abiertamente como tales. Tales acciones son inaceptables y contrarias a los valores fundamentales en los que se basa la Unión Europea. Por ello es importante que estos casos se investiguen de manera oportuna, objetiva y transparente y que los autores rindan cuentas. Buena suerte a todos los países candidatos. Su éxito es nuestro éxito. La Unión Europea es nuestra familia democrática común, en la que hay un lugar para todos los países europeos.
Represión brutal contra los manifestantes en Irán (debate)
Señor Presidente, señora Alta Representante, las mujeres y los hombres iraníes están en las calles exigiendo libertad, democracia y dignidad. Contra el régimen opresivo de los mulás, merecen no solo nuestra solidaridad, sino acciones decisivas: detener las ejecuciones, liberar a todos los presos políticos y restablecer el pleno acceso a Internet. Inmediatamente, señora Alta Representante, designe al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista. El principal instrumento de terror de este régimen no puede seguir funcionando sin impunidad. Este régimen debe rendir cuentas por las muertes estimadas de más de 3 000 manifestantes y 50 000 detenciones, según fuentes locales. Por último, la UE debe apoyar a todos los grupos de resistencia iraníes creíbles dentro y fuera de Irán para garantizar una transición fluida hacia un modelo de sociedad democrático, pluralista y laico. El pueblo iraní no está solo. Europa debe estar firmemente del lado de la libertad. ¡Viva el Irán libre, democrático y secular!
Asalto continuado a las instituciones democráticas y el Estado de Derecho en Bulgaria (debate de actualidad)
Señora Presidenta, este debate no tiene nada que ver con el Estado de Derecho. Se trata de un espectáculo político dirigido únicamente a inflar la adormecida burbuja electoral de «Continuar el cambio». Recordemos: en marzo de 2022, el entonces primer ministro Kiril Petkov de Renew Europe ordenó la detención ilegal de Boyko Borisov, Sevdelina Arnaudova y Vladislav Goranov. Sin pruebas, sin acusaciones: puro terror político. ¿Dónde estaba Renew Europe cuando se violó el Estado de Derecho? ¿Dónde estaba esa ira moral cuando un primer ministro usó las instituciones para represalias personales? Y hoy, ¿qué esperamos del «cambio continuo» de este debate? ¿Debería intervenir el Parlamento Europeo en el sistema judicial búlgaro? ¿Presionar a las instituciones nacionales? Después de cuatro años de caos y desintegración, Bulgaria hoy se ha estabilizado gracias a las políticas estatales y responsables de GERB y Boyko Borisov. El país ya está en Schengen y después de unos meses en la zona del euro. Estamos ahorrando lo que podemos de los fondos del plan de recuperación que «Continuar el cambio» ha fracasado casi por completo. Lo llenaron de trampas y condiciones que ahora utilizan para sabotear los pagos a Bulgaria. Una actitud triste e irresponsable. Es particularmente vergonzoso que insistan en que Renew Europe detenga el dinero para Bulgaria con los pagos del plan. Es intolerable observar con qué precisión «continuamos el cambio» junto con los partidos pro-Kremlin en Bulgaria están tratando de desestabilizar el país y socavar su trayectoria europea. Si "Continuing Change" realmente quisiera contribuir al bien de nuestro país, aceptarían la mano extendida del diálogo. Formarían parte de las partes que construyen una Bulgaria estable, predecible y europea. En cambio, optaron por ser una oposición a su desarrollo europeo y su prosperidad.
Polarización y aumento de la represión en Serbia un año después de la tragedia de Novi Sad (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, en primer lugar quiero expresar mi solidaridad con los cientos de miles de manifestantes pacíficos en Serbia que salieron a las calles para defender su dignidad, su democracia y su futuro. Sus protestas, que comenzaron después de la tragedia de Novi Sad, se han convertido en un movimiento de masas por reformas sistémicas, transparencia y una verdadera perspectiva europea. Quiero distanciarnos fuertemente de las violentas protestas nacionalistas prorrusas. La violencia, desde cualquier punto de vista, es absolutamente inaceptable. Hoy Serbia se encuentra de nuevo en una encrucijada. Los intentos del gobierno de equilibrar a Rusia, China y la Unión Europea han estancado y debilitado la confianza en la integración europea. También nos preocupan cada vez más los intentos de construir el llamado «mundo serbio», un concepto ideológico que recuerda a la paz rusa que pretende influir y desestabilizar la región, especialmente en Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Montenegro y, por supuesto, Macedonia del Norte. En todos estos países, los actores y las influencias serbias están deteniendo la integración europea de estos países. La situación de las comunidades búlgaras en Serbia, Tsaribrod, Bosilegrad y las afueras occidentales también es preocupante. Mi apoyo es para todos los ciudadanos serbios que quieren vivir en una Serbia libre, democrática y europea, miembro de pleno derecho de la Unión Europea. La Unión Europea espera una Serbia democrática.
Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)
Señora Presidenta, querida Comisaria, acojo con gran satisfacción la declaración de hoy del Presidente Zelensky, los dirigentes europeos y el Primer Ministro de Gran Bretaña, en la que se subraya el trabajo en curso para preparar medidas «para utilizar todo el valor de los activos soberanos inmovilizados de Rusia, de modo que Ucrania tenga los recursos que necesita ahora». Como parte crucial de estos esfuerzos, me gustaría pedir a los Estados miembros europeos y a la Comisión que aprueben rápidamente la propuesta de crear un préstamo de reparación ucraniano. Este préstamo utilizaría el saldo de caja creado por los activos rusos como préstamos. Es una forma legal y moralmente justa de poner estos recursos a trabajar para el pueblo ucraniano. Este mecanismo no confiscaría activos rusos; los usará para responsabilizar a Moscú. Rusia seguirá siendo el propietario de los activos, pero solo los recuperará después de que cumpla con su obligación de pagar reparaciones a Ucrania. Proporcionará a Ucrania fondos vitales ahora, respetando el Derecho internacional y sin tensar los presupuestos nacionales europeos. Demuestra la capacidad de Europa para liderar de forma independiente. Todos los Estados miembros de la Unión Europea tienen la obligación moral de respaldar esta propuesta sin demora. Tenemos que actuar ahora, Comisión, gracias.
Promoción de las normas digitales de la Unión: proteger la soberanía europea (debate)
Señora Presidenta, hoy, no con tanques, sino con algoritmos y granjas de bots, están atacando nuestra democracia. Algoritmos de negocios diseñados para mantener la atención, no para proteger la verdad. Recompensan las reacciones emocionales, no los hechos, y es esta puerta la que utiliza la propaganda rusa para invadir el espacio público europeo. Con los mecanismos que utilizan nuestras emociones para ganar dinero para las plataformas. La soberanía digital es parte integrante de la soberanía europea. Si permitimos que algoritmos opacos controlados por empresas o países fuera de la Unión Europea formen la opinión pública sobre temas políticos importantes, corremos el riesgo de perder el control de nuestro proceso democrático. Por lo tanto, pido a la Comisión que aplique la Ley de Servicios Digitales sin dudarlo y sin excepción. Transparente, con controles y sanciones reales y significativos. Europa no puede permitir que los ciudadanos sean manipulados en nombre del llamado compromiso en las redes sociales. La libertad de expresión no significa libertad para manipular a la sociedad.
Informes de 2023 y 2024 sobre Macedonia del Norte (debate)
Señora Presidenta, los sufridos ciudadanos de la República de Macedonia del Norte llevan más de dos décadas esperando su merecido futuro europeo. Pero parece que los políticos en Skopje no tienen prisa y están saboteando sistemáticamente este proceso. En lugar de reformas y progreso real, vemos el populismo, la retórica nacionalista y una cómoda representación de Bulgaria como un enemigo para el cual la integración europea del país no va. Esta política también llevó a la represión directa contra la gente que retuvo su autoconciencia búlgara, los herederos de la mayoría de búlgaros macedonios. Están sometidos a presión, discriminación y amenazas abiertas, como es el caso del señor Georgievski, uno de los representantes más destacados de la comunidad búlgara allí, que hoy está aquí en la sala. La Unión Europea no puede hacer la vista gorda ante esto. Debe detener la violación de los derechos de sus propios ciudadanos debido a su origen étnico, y compartir la verdad sobre la historia no debe conducir a disputas legales. Los líderes de Skopje quieren garantías de que no tendrán otras condiciones si cumplen con sus compromisos. Estimados colegas, la mayor garantía para la República de Macedonia del Norte es el cumplimiento de las Conclusiones del Consejo adoptadas en 2022 y el marco de negociación. Ellos piden a los gobernantes allí por más. Y obtuvieron la firme posición de Bulgaria, aprobada por unanimidad por el Parlamento búlgaro, de que no hay (y no habrá más en el futuro) otras condiciones que las mencionadas anteriormente. Mi llamado urgente a la élite política de este hermoso país es: No pierda más tiempo para sus ciudadanos y comience el proceso de negociación de inmediato. Le apoyaremos y le daremos una calurosa bienvenida en la Unión Europea. Queridos políticos de Macedonia del Norte, el destino de vuestros ciudadanos está en vuestras manos. No mires a tu alrededor para encontrar enemigos y excusar tus acciones contraproducentes por ellos. Por último, quiero expresar una gran esperanza. Espero que pronto amanezca el amanecer de la libertad y el día europeo de Macedonia.
Señora Presidenta, señor Comisario, queridos colegas, a la luz de la creciente amenaza de Rusia y China, la ampliación de la UE ya no es una posibilidad, sino una necesidad y una inversión geoestratégica esencial en la construcción de una Europa unida y fuerte. Acojo con satisfacción los importantes avances de Albania en su camino hacia la integración en la UE, ya que ha abierto (como han mencionado nuestros colegas) 24 de los 33 capítulos de negociación en solo siete meses. La Unión Europea sigue plenamente comprometida con el cumplimiento de sus promesas. Acojo con satisfacción, en particular, las reformas destinadas a salvaguardar los derechos de las minorías, en particular la adopción de la legislación de aplicación sobre el derecho de las personas pertenecientes a minorías, así como el exitoso censo de población de 2023. El proceso de ampliación de la UE debe seguir basándose en los méritos. Cada país debe cumplir los criterios necesarios y aplicar las reformas necesarias para unirse a la familia europea. En este sentido, haré hincapié en la urgente necesidad de redoblar los esfuerzos, en particular en la lucha contra la corrupción y la garantía de la independencia y el buen funcionamiento del poder judicial, libre de influencias e injerencias indebidas, y de unos medios de comunicación libres e independientes. El sistema político de Albania sigue profundamente polarizado y fragmentado, con enfrentamientos alarmantes entre la mayoría gobernante y la oposición. Esto fue evidente en el período previo y durante las elecciones parlamentarias del 11 de mayo, con prácticas ilegales y desafíos persistentes, en particular: la compra de votos y el mal uso de los recursos públicos por parte del partido gobernante, que fueron destacados por los observadores internacionales. Una oposición funcional y una pluralidad política genuina son vitales para la salud de cualquier sistema democrático. Por lo tanto, pido a las autoridades que tomen medidas decisivas para aplicar las recomendaciones finales de la OSCE/OIDDH y abordar las quejas y señales recibidas durante el proceso electoral. Las autoridades albanesas deben defender el Estado de Derecho y garantizar la separación de poderes para seguir avanzando en su senda europea. ¡Buena suerte Albania!
Implicaciones institucionales y políticas del proceso de ampliación de la Unión y desafíos a escala mundial (debate)
Señor Comisario, ante la creciente amenaza de Rusia y la creciente influencia de China, la integración de los países candidatos en nuestra Unión es imperativa como inversión estratégica en una Europa unida y fuerte. En este momento histórico, la ampliación de la Unión Europea es uno de nuestros instrumentos de política exterior más fuertes. Pero si este instrumento no se utiliza con cuidado, si nos comprometemos con nuestros propios principios y valores, socavaremos nuestro futuro tratando de construir algo unido y, al mismo tiempo, trayendo más división a la Unión Europea. También aquí quisiera referirme al ejemplo actual de la República de Macedonia del Norte. Desafortunadamente, la interpretación manipuladora del Primer Ministro de los proyectos de texto de este Parlamento conduce a más tensión y más desunión, además de avergonzar a los ponentes. Señor Mickowski, en los proyectos de texto que usted parece tener, en ninguna parte el Parlamento Europeo certifica una identidad o una lengua centenaria. Esto no es un instituto de historia o una academia de ciencias. Sin embargo, hay tratados de derecho internacional y este es el acuerdo entre Bulgaria, donde hay una plataforma, este es el comité académico multidisciplinario, donde estas dos decisiones deben ser tomadas por los especialistas. Por lo tanto, pido: en lugar de invertir tanto tiempo y energía —diplomática y financiera— en cabildeo y lucha, concentrándose en la aplicación del marco de negociación, el inicio de las negociaciones, los contratos entre las dos partes y, por supuesto, el respeto mutuo entre nosotros. Aquí no puedo dejar de decir los gritos, por ejemplo, sobre el veredicto contra Lyubcho Georgievski, un búlgaro macedonio que fue condenado en primera instancia solo porque en su publicación de Facebook había citado a una persona histórica y la verdad sobre nuestra historia común.
Salvaguardia del Estado de Derecho en España, garantizando una fiscalía independiente y autónoma para luchar contra la delincuencia y la corrupción (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, España es un país hermoso, cercano a mi corazón, y un gran ejemplo para una transición pacífica a la democracia. Y es por eso que he observado con gran tristeza los escándalos muy graves y continuos en los últimos años que han salido a la luz involucrando a personas alrededor del primer ministro Sánchez. El informe de los medios de comunicación incluye el uso indebido de la Fiscalía, la interferencia política en los procesos legales, la filtración de información confidencial, y se difunden a través de todo el gobierno. Parece que no son solo incidentes aislados, es un patrón claro. Vemos a miles de españoles salir a las calles en protesta por todo el país, exigiendo justicia y rendición de cuentas. Los españoles están pidiendo la renuncia de este gobierno, elecciones anticipadas y el retorno al orden democrático adecuado. La justicia debe ser universal y todos deben ser iguales ante la ley. Los fiscales deben ser independientes. Los jueces deben estar libres de presiones y ser apolíticos. Señor Comisario, la Comisión Europea también debe demostrar que escucha las voces de miles de ciudadanos españoles que piden el respeto del Estado de Derecho. El señor Sánchez debería hacer lo mismo, al igual que el ex primer ministro portugués, Costa, que dimitió y abrió el camino para elecciones anticipadas en su país. Deseo desde el fondo de mi corazón éxito y prosperidad para España. Muchas gracias, y viva España.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, expreso mi pleno apoyo a la integración europea de Moldavia y acojo con satisfacción los pasos activos e importantes que el Gobierno proeuropeo y el presidente del país están dando para consolidar su pertenencia a la familia europea y acercar al país a la plena adhesión a la Unión Europea. Confío en que esta sea la única manera de garantizar la prosperidad y la estabilidad de Moldavia y sus ciudadanos. Sin embargo, me gustaría dirigirme desde aquí a los más de 80.000 búlgaros que viven en la región de Taraclia, en la región de Gagauz, en Parkani, en Comrat y en todo el territorio internacionalmente reconocido de Moldavia. Estimados compatriotas, tienen un papel importante en la sociedad y la economía de Moldavia. Por lo tanto, apoyo y aliento todas las iniciativas positivas, como la apertura de una sucursal de la Universidad de Ruse "Angel Kanchev" en Taraclia, así como la expansión de las conexiones de transporte entre Moldavia, Rumania y Bulgaria. Esto contribuirá a una mayor conectividad, un mayor intercambio de ideas y contactos interpersonales. Queridos compatriotas en Moldavia, no se dejen engañar por la propaganda del Kremlin de aquellos que están en contra de la integración europea de Moldavia y los intentos de socavar nuestro futuro europeo común. Bulgaria y la Unión Europea seguirán apoyándolos y alentándolos, y creo que juntos, como miembros de pleno derecho de la UE, podremos construir un futuro mejor para nosotros y nuestros hijos.
Protección del acceso a los medios de comunicación democráticos, como Radio Free Europe/Radio Liberty (debate)
Señor Presidente, comenzaré con el ejemplo de la Europa libre de mi país, Bulgaria. En Bulgaria Europa Libre comenzó a transmitir el 11 de agosto de 1950 con el espectáculo "La Voz de Bulgaria Libre". Crecí en Radio Free Europe, escuchando en secreto en casa a mi familia. Para mí, fue la voz de la verdad, de la que aprendimos lo que estaba sucediendo en la Bulgaria comunista y en todo el mundo. Me gustaría dar las gracias a los búlgaros que trabajaron en Radio Europa Libre antes de la caída del régimen comunista en Bulgaria. Voy a enumerar algunos de ellos: El maravilloso Stefan Gruev, autor del libro sobre el zar Boris III "La corona de espinas", los diplomáticos búlgaros dignos en el exilio Evgeni Silyanov y Milyo Milev, el Dr. Milcho Neboliev, Lyuben Mutafov, Nikolay Kalchev, Metodi Zahariev, Vladimir Naydenov, Kiril Panov, Hristo Ognyanov, Dimitar Inkyov, Dusko Petrov, Vladimir Kostov, Rumyana Uzunova y por último pero no menos importante, inolvidable para las generaciones búlgaras seguirá siendo la lectura de radio prohibida en Bulgaria "In absentia informes" de Georgi Markov, asesinado por el régimen con veneno a través del llamado paraguas búlgaro. A ellos y a todos los búlgaros que trabajaron en Radio Free Europe durante la era comunista, así como a todas las demás estaciones de radio enemigas llamadas por el régimen comunista como Radio Goryani, Voice of America, BBC London y Deutsche Welle, debemos nuestra gratitud por el servicio a favor de la libertad y la justicia. Sin embargo, ahora creo que Radio Europa Libre, Radio Libertad, debe concentrarse en su misión central de continuar transmitiendo información objetiva a los estados gobernados por regímenes comunistas, dictatoriales, autoritarios y cerrados fuera de la Unión Europea en beneficio de la verdad y los pueblos esclavizados del mundo. Radio Europa Libre y Radio Libertad no son medios ordinarios y no deberían convertirse en tales, sino servir a la libertad donde no existe y donde es peligroso decir la verdad.
Estrategia global más amplia entre la Unión y Oriente Próximo (debate)
Señor Presidente, señor Comisario Šuica, estimado Ministro, estimados colegas, para fomentar la paz y promover los valores democráticos, la UE debe comprometerse estratégicamente en Oriente Próximo con un enfoque coherente y sistemático. Debemos construir una asociación con cada país basada en objetivos compartidos al tiempo que abordamos la influencia maliciosa desestabilizadora de los actos de maldad ruso-iraníes y sus representantes en la región. El apoyo a los Acuerdos de Abraham, la liberación de todos los rehenes israelíes, el reconocimiento del derecho de Israel a existir de nuevo y la garantía de una solución sostenible para el pueblo palestino son elementos esenciales para la paz regional y deben ser objetivos compartidos de la UE, junto con los países árabes, los Estados Unidos y Turquía. Nuestra estrategia global para Oriente Próximo debe incluir el apoyo a los socios de Europa en la región —Jordania, Líbano y Egipto— que se han visto afectados por los flujos de personas desplazadas. Y debemos basarnos en el trabajo hacia soluciones sostenibles para que los refugiados regresen a sus hogares. Para garantizar un futuro estable y democrático para Siria, la UE y los Estados miembros deben apoyar activamente el período de transición, establecer condiciones claras en las que legitimaríamos al gobierno interino y la futura nueva constitución y gobierno, y, especialmente, excluir la presencia de infraestructuras rusas e iraníes en Siria.
Criptomonedas: necesidad de normas a escala mundial (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, estimados colegas, el sector tecnológico europeo se enfrenta a retos que crean una percepción de estancamiento en comparación con regiones dinámicas como el sudeste asiático y los Estados Unidos. La UE es pionera mundial en la introducción de regulaciones como el MiCA, con el objetivo de proteger a los clientes, pero sin obstaculizar el crecimiento. Sí, necesitamos normas mundiales, y la UE debe estar a la cabeza de esta introducción. Pero también, tenemos que despertar. La migración de talentos es una gran preocupación, ya que el 90 % de los trabajadores tecnológicos de la UE están dispuestos a trasladarse a los Estados Unidos para obtener mejores salarios y oportunidades de financiación. Para recuperar la posición de Europa, necesitamos políticas favorables a la innovación, incluidos marcos reglamentarios claros y entornos controlados de pruebas para las empresas emergentes que promuevan la prosperidad y el crecimiento. El rápido desarrollo de los mercados de criptomonedas destaca la necesidad urgente de educar a las personas sobre cómo navegar el panorama en evolución de manera responsable. Sin el conocimiento adecuado, las personas y las empresas corren el riesgo de ser víctimas de estafas, fraudes, delitos financieros o actores globales malignos. Europa debe actuar ahora y actuar con rapidez, si tomamos en serio nuestro fomento de la competitividad, y actuar junto con la comunidad criptográfica responsable y no en una guerra con ellos. ¿Estamos listos para tomar decisiones audaces para garantizar nuestro éxito o correremos el riesgo de volver a quedarnos atrás a medida que otros aprovechen las oportunidades que dudamos en explorar? Comisión, Consejo y colegas, tenemos que actuar ahora.
Desinformación y falsificación de la historia por parte de Rusia para justificar su guerra de agresión contra Ucrania (debate)
Sí, siempre me sorprendió cómo estos pacificadores, como dicen, en busca de una solución diplomática a la agresión contra Ucrania desde Rusia, protestan frente a las instituciones europeas, frente a los parlamentos nacionales, frente a los gobiernos nacionales, y no frente a la Embajada de la Federación de Rusia, que es la fuente de la agresión contra Ucrania. Así que todos estamos a favor de la justicia, la paz en Ucrania, y eso significa que la integridad territorial y la soberanía de este país deben ser restauradas.
Desinformación y falsificación de la historia por parte de Rusia para justificar su guerra de agresión contra Ucrania (debate)
Señora Presidenta, como hemos escuchado, la voz de Moscú también está aquí en el Parlamento Europeo, por desgracia. Los regímenes dictatoriales falsifican la historia para justificar sus crímenes. Los nacionalsocialistas y los comunistas justificaron la deportación, el terror y el asesinato en masa mediante la presentación manipuladora de argumentos históricos. Desafortunadamente, esta práctica continúa hoy, cuando el régimen del Kremlin intenta justificar su agresión contra Ucrania con la mentira descarada de que están luchando contra el nazismo. El régimen del Kremlin está librando una guerra sangrienta en los campos de batalla de Ucrania, pero también una guerra de información para los corazones y las almas de todos los europeos. Es extremadamente cínico que los defensores del Kremlin en la Unión Europea se presenten como fuerzas de paz. La interpretación manipuladora de hechos y personalidades históricas obstaculiza la reconciliación, inflama el odio y crea requisitos previos para la continuación de los conflictos entre vecinos. Por cierto, también vemos en la élite post-yugoslava, por ejemplo, de Serbia y Macedonia del Norte, apoyada por la desinformación del Kremlin, la continuación de la desunión de la lectura comunista de la historia. La enseñanza objetiva y basada en hechos de la historia a partir de fuentes históricas confiables y verificadas es esencial para educar a los jóvenes y construir un sistema inmunológico fuerte contra la desinformación. Los símbolos y nombres asociados con la dictadura nacionalsocialista y comunista, las personalidades y los acontecimientos de este período no tienen cabida en los lugares públicos de los países democráticos. Por eso debemos unirnos y contar con legislación tanto a nivel europeo como nacional para colocar estos símbolos en museos y parques temáticos e incluir los delitos de los regímenes totalitarios en los planes de estudio escolares de todos los Estados miembros. Debemos contrarrestar y no dejar las manipulaciones de la historia como arma de la agresión de Rusia, que amenaza no solo la seguridad de Ucrania, sino también la de la Unión Europea, los derechos humanos y la democracia.
Ataque sin precedentes de Irán a Israel y necesidad urgente de una respuesta de la Unión (debate)
Señor Presidente, señor Borrell, Irán, a través de su red de influencia, que incluye a Hamás, Hezbolá, los hutíes y muchos otros, es responsable de la desestabilización de Oriente Próximo y la región del Mar Rojo. Siempre que hay esperanza de normalizar las relaciones entre Israel y los países árabes, Irán intenta torpedearlas, como lo hizo con los Acuerdos de Abraham. El ataque directo contra Israel desde el territorio de Irán es una escalada extremadamente alarmante del conflicto. La amenaza para el transporte marítimo y la seguridad en el Mar Rojo, y por lo tanto para el comercio mundial, debe detenerse. Me gustaría llamar la atención sobre el triste hecho de que desde hace casi medio año la tripulación de 25 miembros del buque de carga Líder de la Galaxia Está encarcelado por los hutíes respaldados por Irán. Estos marineros, incluidos búlgaros, rumanos, filipinos, ucranianos y mexicanos, no deberían pagar el precio de la agresiva política regional de Irán, que incita y apoya financieramente las acciones de los hutíes. Señor Borrell, le pido que haga todo lo posible por que los ciudadanos europeos, pero también por que todos los rehenes de los hutíes, sean liberados lo antes posible y puedan regresar a sus hogares. Como hemos insistido repetidamente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que está detrás de diversas actividades terroristas, también debe agregarse a la lista de sanciones y terroristas en Europa.