25
Abr
2024
Ver
Reformas previas a la ampliación y revisiones de las políticas (debate)
Señora Presidenta, creo que esta comunicación, señor Comisario, es un ejemplo típico de lo que yo llamo «política de avestruz», ya sabe, el avestruz metiendo la cabeza en la arena y pensando que el problema desaparecerá. Es un ejemplo típico de esta política de avestruz. ¿Por qué? Porque sabemos que haremos la ampliación a 35-36 Estados miembros, pero no estamos preparados como Unión Europea para recibir a estos 35-36 países en total. Y lo que hacen en esta comunicación es decir, oh, los problemas, vamos a resolverlos dentro de la Unión Europea porque tenemos la cláusula pasarela, que no aplicamos durante 20 años, y tenemos la cooperación reforzada como forma de resolver los problemas. Lo cual es devastador porque ya tenemos Schengen, ya tenemos el euro, ya tenemos la patente, ya tenemos el pacto fiscal, ya tenemos la orden de detención. Y añadiremos una cooperación reforzada adicional. Eso es lo que dice la Comunicación, que estos son los dos instrumentos para resolver los problemas en una Unión de 35-36 Estados miembros. Bueno, tengo que decirte, encuentro esto irresponsable y loco. Y además, es la primera vez, en mi opinión, que he visto que la Comisión renuncia a su papel histórico para estar al lado del Parlamento Europeo, para presentar los tratados de reforma que son absolutamente necesarios para preparar esta unión para 36 Estados miembros. ¿Por qué no hay nada acerca de la modificación del Tratado en su comunicación? Les diré por qué no hay nada, porque la Sra. von der Leyen no quiere que haya algo sobre la modificación del Tratado. Tiene que ser reelegida, presentada por los Estados miembros, por el Consejo para que usted no pueda. Así que te digo una cosa. Te digo una cosa. En cualquier caso, mi Grupo no votará en el próximo Parlamento a un candidato a la Presidencia de la Comisión Europea y a una Comisión que no ponga el cambio del Tratado como condición esencial para la ampliación de la Unión Europea. Eso está claro. Está muy claro. Y es una pena, les digo, que hayamos pedido a los comisarios que cambiaran esa comunicación y que fueran conscientes de la necesidad de cambiar el Tratado. ¿Cómo lo harás? ¿Una Comisión con 36 miembros? Ya está con 27, no tiene suficientes competencias para cumplir con las diferentes carteras. ¿Lo harás así? ¿Continuar con unanimidad? ¿Continuar con el presupuesto con un 1 %? La Comisión geopolítica con un presupuesto del 1 % del PIB europeo. Es ridículo hablar de geopolítica. Me parece una locura que la Comisión presente una comunicación crucial sobre el futuro de la Unión Europea, incluida la preparación de la ampliación a 36 Estados miembros, y luego no diga nada, pero, oh, tenemos la cláusula pasarela para resolver nuestros problemas, algo que no se ha aplicado y no se puede aplicar en la Unión porque necesita una decisión unánime. Así que les digo, y me repito por última vez, esta es mi última intervención. Así que no te molestaré más en los próximos años. No dentro del Parlamento, sino más, tal vez fuera del Parlamento. Asegúrense de eso. No habrá apoyo para una nueva Comisión después de estas elecciones si una reforma del tratado no está desde el primer día sobre la mesa.