Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)
185
—
Declaraciones escritas
SL
Estado de la Unión (continuación del debate)
La epidemia ha tenido consecuencias tremendas e impredecibles en nuestras vidas: social, económica, cultural... Ha profundizado las desigualdades en la sociedad en casi todos los ámbitos. En el Grupo de los Socialistas y Demócratas estamos trabajando bien con la Comisión y nos complace que muchas de nuestras propuestas y políticas avanzadas, como la propuesta de hacer cumplir un salario mínimo europeo y objetivos climáticos más ambiciosos, se hayan incorporado a nuestro programa y se estén aplicando. Sin embargo, nuestro apoyo a la Comisión Europea nunca ha sido una letra de cambio en blanco. Por lo tanto, esperamos hoy que la situación en la UE no solo se aborde de forma virtual, sino que insistamos en una transformación profunda de nuestra sociedad y nuestra economía. Siempre queremos poner el desarrollo sostenible y la prosperidad a la vanguardia, incluido el progreso ecológico, sanitario y social. Tenemos que hacer frente a la desigualdad de género, que se ha visto agravada de nuevo por la crisis sanitaria. También debemos asegurarnos de que la UE se convierta en un socio líder de terceros países en el ámbito internacional. En su discurso, la Presidenta se refirió a todas las esferas clave. Pero hemos visto en el pasado que muchas ideas no se han realizado. También debido a prioridades erróneas en algunos Estados miembros. Entonces, ¿la presidenta Von der Leynova logró aprovechar el momento para convencerla de su mandato y el camino a seguir?
Situación en Bosnia y Herzegovina (continuación del debate)
Muchas gracias. La guerra en Ucrania está agravando peligrosamente la situación de seguridad en Bosnia y Herzegovina. Existe un gran temor de que los aliados cercanos del presidente ruso Putin en la agresión rusa de la República de Serbia contra Ucrania exploten y provoquen incidentes o incluso la guerra en Bosnia y Herzegovina. El surgimiento de tendencias nacionalistas y separatistas ha amenazado durante mucho tiempo la paz, la estabilidad y la soberanía territorial del país. Pido una política de seguridad. Necesitamos mensajeros de paz, no mensajeros de guerra. En el Parlamento Europeo, pedimos a la Unión que impusiera sanciones a Milorado Dodik por corrupción y amenazar la estabilidad del país. No habrá consenso político, ya que aliados como el primer ministro húngaro Orban se oponen firmemente a las sanciones. Debemos proporcionar a Bosnia y Herzegovina una perspectiva europea. Las personas merecen paz, elecciones justas y una vida mejor. ¡Apoyémoslos!
Deterioro de la situación de los refugiados a raíz de la agresión rusa contra Ucrania (debate)
Muy señor mío: ¡Cada donación puede salvar una vida! La gente en Ucrania y los que huyen de la guerra necesitan nuestra ayuda, refugio, medicinas. La brutal agresión rusa de Putin contra Ucrania está obligando a millones de personas a huir. Seguimos el sufrimiento de las madres, los niños, los ancianos. Las escenas rompen corazones. Es inaceptable que los trabajadores humanitarios no puedan salvar vidas. La ola de refugiados es la más grande desde la Segunda Guerra Mundial. Pero la recepción es cálida. Cualquiera que huya de la guerra debe ser bienvenido en la Unión Europea. Tenemos que dar la bienvenida a la gente, darles refugio, educación, un médico, un trabajo. Hoy estamos hablando con los ucranianos. Queremos la paz. Europa ha despertado a un mundo diferente. La guerra y la catástrofe humanitaria son una gran prueba para nosotros. Podemos estar orgullosos de que los países que tradicionalmente cerraron la puerta pudieron abrirla hoy. Eslovenia también. Todos los refugiados son personas, independientemente de su género, color, raza, religión. En el Día Internacional de la Mujer, nuestros pensamientos están con las mujeres, madres y niñas ucranianas. Exigimos la paz en nuestro nombre.
Agresión rusa contra Ucrania (continuación del debate)
¡Señora Presidenta! Nunca imaginé que llamaría a este escenario para detener la guerra en Ucrania. Los mensajeros de la guerra, los opresores de la libertad, el estado de derecho, la democracia y los derechos humanos deben ser detenidos. Los autócratas nacionalistas, incluso en Europa, demolerán las democracias hasta que las detengamos. Las acciones de Rusia amenazan el orden de la posguerra y la seguridad de Europa en su conjunto. La explotación en Ucrania con fines políticos o lucrativos también es una vergüenza. Sólo la unidad y la rápida reacción de las democracias occidentales es esperanza. Los eslovenos todavía tienen un recuerdo muy vivo y doloroso de las sangrientas guerras balcánicas. Queremos la paz. Hoy habrá una gran reunión por la paz en Eslovenia. Debemos ayudar a los afectados por la guerra y agradecer a todos aquellos que desinteresadamente se reúnen y ofrecen ayuda a los refugiados, a las personas necesitadas, no solo hoy, siempre. Cada guerra termina en la mesa de negociaciones. Es absurdo que esta sea la razón por la que hay tanta violencia, destrucción y sufrimiento. Hagamos todo lo posible para llevar a la paz el poder del derecho internacional y la palabra, no el argumento de la fuerza. Muchas gracias.
Refuerzo de Europa en la lucha contra el cáncer(debate)
Estimado Presidente: Gracias a la Comisión Especial sobre Lucha contra el Cáncer del Parlamento Europeo por su excelente trabajo y por el informe final sobre el que vamos a votar hoy. El voto de ZA representa un voto a favor de una lucha europea común contra la enfermedad, que diagnostica a tres millones de europeos al año a nivel de la Unión Europea. La voz ZA es una voz más cercana a la Unión Europea de la Salud y la voz ZA es una voz para una mayor justicia social e igualdad en la atención sanitaria, para menos diferencias en las tasas de supervivencia al cáncer, cuyo porcentaje sigue siendo superior a 25. Soy muy consciente de cuán crucial es el diagnóstico oportuno y cuán invaluable es el tratamiento oportuno y de calidad del cáncer. Esto me salvó la vida hace años, y es por eso que apoyo y abogo, en todos los ámbitos de actividad, por la puntualidad del cribado y la detección de enfermedades, la igualdad de acceso de todos los europeos a la atención oncológica de la más alta calidad y a medicamentos de alta calidad de acceso igualmente rápido y asequibles. Un voto por la resolución es un voto por la vida.
Un plan de acción europeo de lucha contra las enfermedades raras (debate)
¡Señora Presidenta! Hoy en día, alrededor de 30 millones de europeos son diagnosticados con una de las enfermedades raras. Tenemos 30 millones de razones por las que necesitamos un enfoque coordinado y holístico para abordar los problemas que enfrentamos a diario. El debate de esta noche como embajadora de las enfermedades raras me llena de optimismo. ¿Por qué? La semana pasada, el Comité de la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución sobre cómo abordar los desafíos de las personas que viven con una enfermedad rara y sus familias. Este es un gran paso para la comunidad de pacientes que con demasiada frecuencia son estigmatizados y marginados. El estudio Rare 2030 financiado por la Unión también concluye que la estrategia actual necesita una actualización. También debemos fomentar la innovación. Los eslovenos están registrando un logro notable en el campo de la detección de recién nacidos, que detecta hasta 40 enfermedades raras en un niño y garantiza una acción oportuna. Debemos garantizar que el Plan de Acción Europeo contra las Enfermedades Raras sea también una de las prioridades del próximo Trío de Presidencias del Consejo de la Unión.
Derechos fundamentales y Estado de Derecho en Eslovenia, en particular el retraso en el nombramiento de los fiscales europeos (debate)
–Sr. Presidente, Honorable Pleno, Comisario, Ministro. Hoy, por segunda vez en este edificio, hablo de una democracia desmoronada en Eslovenia. En marzo, hablamos sobre la interferencia política en los medios libres. El hecho de que estemos hablando de Eslovenia por segunda vez confirma que hay algo muy malo en el país y lo lamento. No quiero que estos debates resuenen como una crítica a Eslovenia, su pueblo. La razón de estos debates es la crítica del gobierno esloveno bajo el liderazgo de Janez Janša. La política europea ha sido molestada repetidamente por las provocaciones del primer ministro. Finalmente, cuando rechazó la Delegación Parlamentaria Europea y más tarde entró en una pelea de vocabulario en Twitter con algunos de ellos. Las respuestas fueron indignadas, las respuestas europeas al inaceptable agotamiento financiero de la Agencia de Prensa Eslovena y el retraso en el nombramiento de dos fiscales europeos delegados fueron indignadas. Acojo con satisfacción el hecho de que las instituciones europeas hayan pedido sistemáticamente al Gobierno esloveno que cumpla sus obligaciones jurídicas. Hoy hemos delegado fiscales de Eslovenia, quiero que puedan tratar los casos sin acusaciones de parcialidad y sin los intentos del Gobierno esloveno, que parece estar sobre la mesa hoy, de desacreditarlos o incluso recordarlos, lo cual es imposible. El Gobierno esloveno no estuvo de acuerdo con su nombramiento durante un año. Lamentablemente, estas infracciones de la legislación europea en Eslovenia, también en el caso de la Agencia de Prensa eslovena, dejarán una mala marca en la parte sólida de la administración eslovena durante la Presidencia eslovena del Consejo de la Unión. El seguimiento de los países en los que el estado de la democracia es preocupante es crucial para proteger nuestros valores comunes, la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y los derechos humanos. Y depende de nosotros, colegas, permanecer fieles a nuestros valores comunes y actuar siempre si se violan, ya que esto protege a las personas.
Señora Presidenta, honorable Pleno, señor Comisario, señor Ministro. Está hirviendo en Bosnia y Herzegovina. Después del final de la guerra en 1995, esta fue una de las peores o peores crisis políticas. Mis colegas del Parlamento Europeo y yo hemos estado advirtiendo durante mucho tiempo sobre las crecientes tensiones en el país. El país necesita reformar su legislación constitucional y electoral, especialmente a la luz de las próximas elecciones del próximo año. Deben ser justas y libres, y todos, independientemente de sus antecedentes éticos, deben tener los mismos derechos. Cualquier acción unilateral que amenace la soberanía territorial y la integridad del país debe ponerse fin de inmediato. Además, la retórica de los políticos responsables, Milorad Dodik, que dividen el país. La Unión es el mayor donante de ayuda al país, pero los contribuyentes europeos no apoyarán para siempre políticas que destruyan activamente la integridad territorial. La Unión debe utilizar todos los instrumentos a su disposición, incluidas las sanciones, para preservar la integridad territorial, la unidad y la paz del país. Y es solo a través de acciones rápidas y concretas que restauraremos la credibilidad, la confianza y detendremos la salida masiva de la generación joven del país.
Resultado de la Cumbre de los Balcanes Occidentales (continuación del debate)
Señor Presidente. Muy señor mío: Acojo con satisfacción el hecho de que la Unión Europea apoye la perspectiva europea de los países de los Balcanes Occidentales, pero lamentablemente no hay garantías en cuanto a la velocidad a la que continuará la ampliación. Una inversión sustancial en el desarrollo de la región no puede sustituir a las promesas incumplidas por los gobiernos europeos. Para finales de año, bajo la Presidencia eslovena, necesitamos resultados. La Unión debe iniciar las negociaciones de adhesión con Macedonia del Norte y Albania lo antes posible, a finales de este año. No hay excusa. Está en juego la credibilidad del proceso de ampliación. Kosovo ha estado esperando durante años la exención de visados para los ciudadanos, el país ha cumplido con las condiciones, los jóvenes están perdiendo la esperanza, se está produciendo una fuga de cerebros en la región. Los problemas de la corrupción, la delincuencia organizada, la injerencia política en el poder judicial y los medios de comunicación están en todas partes. El trabajo duro debe continuar, pero sin restablecer la confianza en el proceso de ampliación, el progreso seguirá siendo limitado. Los recientes acontecimientos en Montenegro, en la frontera entre Kosovo y Serbia y en las más altas instituciones de Bosnia y Herzegovina son alarmantes. En Serbia, donde actúo como mediador en el diálogo entre partidos, pido al Gobierno que cumpla el acuerdo de septiembre y que haga todo lo posible para garantizar una cobertura mediática equilibrada y unas condiciones para unas elecciones democráticas y justas el próximo año. Es urgente mejorar el clima político del país y proseguir las reformas para reanudar las negociaciones de adhesión lo antes posible. Necesitamos reconstruir la confianza. Por lo tanto, pido a los Gobiernos de la Unión que aceleren el proceso de ampliación.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 21 y 22 de octubre de 2021 (debate)
Señora Presidenta en ejercicio del Consejo, Europa está al borde de una crisis energética. La electricidad, el combustible, el fuel oil, el gas natural están irritados. Se necesitan medidas urgentes para ayudar a los más pobres en la temporada de calefacción. El aumento de los precios de la energía también se debe a la especulación pasada. La industria y los hogares no han causado la situación, y la situación pandémica ha reducido drásticamente o incluso detenido muchos ingresos. Es inaceptable que los consumidores se vean afectados financieramente por la búsqueda de ganancias de capital de los distribuidores. El aumento de los precios de la energía empujará a muchos al borde de la supervivencia. En Eslovenia, alrededor de 40.000 hogares están en riesgo de pobreza debido al aumento de los precios de la energía. Las personas no deben verse obligadas a elegir entre calefacción o comida. Pido a los dirigentes de la Unión que actúen juntos, como sucedió en el caso de la COVID-19. Los gobiernos tienen el poder y la responsabilidad de ayudar a sus pueblos y países. Necesitamos un Plan Marshall europeo de energía y no debemos permitir que nadie se quede atrás al pasar a una sociedad verde y libre de carbono.
Informe anual sobre el funcionamiento del espacio Schengen (debate)
Señora Presidenta en ejercicio, una vez más, honorable Pleno. Quiero comenzar la discusión con optimismo. Schengen es uno de los mayores logros de la Unión Europea. Hasta hace poco, las fronteras de hierro y sangre han vuelto a desaparecer con la ampliación de la Unión y Schengen. Schengen se ha convertido en un símbolo de libertad, es crucial para el mercado interior y para el ejercicio de los derechos fundamentales de la libre circulación de bienes y servicios, el trabajo, el conocimiento, las ideas y, por supuesto, la circulación. Hoy también tenemos generaciones de adolescentes en mi país, Eslovenia, que ya no recuerdan las fronteras de Europa. La libertad ilimitada dentro de Europa es evidente para ellos, pero desafortunadamente, muchas crisis en los últimos años han puesto a Schengen en una profunda crisis. La epidemia de coronavirus ha paralizado aún más la libertad de circulación. Schengen se ha convertido en el custodio de todos los problemas de la Unión y en el rehén de los intereses nacionales y parciales de los Estados miembros o incluso de sus autoridades. La confianza mutua, fundamento de la cooperación mutua, ha sido sustituida por la desconfianza. En los seis años transcurridos desde 2015, los Estados miembros han introducido controles en las fronteras interiores hasta 275 veces. En los últimos nueve años, sólo ha sido 35 veces. Aunque Schengen debería haber estado en sus mejores años olímpicos en el momento de sus buenos veinticinco años, está severamente paralizado y ya está en cuidados intensivos. Las reglas existentes ya no están a la altura de la situación. Pero para la reforma, necesitamos urgentemente reunir el coraje político necesario. Debemos ser audaces, ambiciosos, visionarios. La cuestión es si podemos hacerlo. Por lo tanto, el informe aborda los retos a los que se ha enfrentado Schengen en los últimos años y propone soluciones. La pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto deficiencias a la hora de abordar un reto común: la crisis sanitaria transfronteriza. La falta de normas más claras en estos casos ha provocado un gran caos en las fronteras y una respuesta descoordinada por parte de los Estados miembros. La experiencia misma exige una solución adecuada. Los controles en las fronteras interiores en seis Estados miembros han sido ilegales y carecen de base jurídica durante casi cinco años. Situación actual Es inaceptable, pero es claramente beneficioso para algunos. El intento de revisar las reglas de 2017 fracasó. Por lo tanto, espero e insto a la Comisión a que encuentre una manera de salir del estancamiento. El Parlamento siempre será su aliado. A falta de una política común eficaz en materia de migración y asilo, o debido a ella, seguimos enfrentándonos a muchos retos en las fronteras exteriores. El Mediterráneo ya es un lugar de entierro trágico para personas desafortunadas. Esta es la razón por la que necesitamos urgentemente un mecanismo para proteger también los derechos humanos fundamentales en las fronteras y la tolerancia cero ante las violaciones. La reforma del mecanismo de verificación de Schengen presentada por la Comisión a principios de este año es un paso en la dirección correcta. Muchas de las demandas del Parlamento han sido satisfechas. Lamento únicamente la base jurídica elegida, que, sin embargo, esta vez no permite que el Parlamento desempeñe un papel igualitario. Por lo tanto, pido a la Presidencia eslovena en ejercicio del Consejo de la Unión que implique al Parlamento Europeo en el debate como socio en pie de igualdad, como se hizo en 2013 con la adopción del primer mecanismo de Schengen. El futuro de un espacio europeo sin fronteras interiores depende de nuestra capacidad de adaptación a las crisis y los retos. En este momento, parece que estamos entrando en su lugar. Tenemos gobiernos que anteponen abiertamente sus propios intereses a los nacionales y europeos. La reforma debe revisar fundamentalmente las normas comunes sobre las fronteras interiores. También debemos eliminar todas las causas de desconfianza entre los Estados miembros, en particular en lo que respecta a la protección de las fronteras exteriores, y evitar acontecimientos que socaven esta confianza. Remitir a los países que infrinjan las reglas a los tribunales. También necesitamos urgentemente completar la construcción del espacio Schengen, porque uno fragmentado no tiene futuro. Bulgaria y Rumanía han estado injustificadamente en la sala de espera durante casi una década. Croacia va por buen camino, pero la decisión final para los tres está en manos de los Estados miembros. En el Parlamento, no estamos de acuerdo con una Europa de dos velocidades y con la división de las mujeres en intereses diferentes. Por último, quisiera añadir que Schengen es demasiado importante para ser tratada como madrastra. Ningún país, ni siquiera la Unión Europea, puede permitirse su desintegración. El costo político y económico sería simplemente excepcional. Y si ponemos en peligro el futuro del espacio Schengen, pondremos en peligro el futuro de la propia Unión Europea y, creo, nadie lo quiere. Quisiera decir al señor Comisario, que sabe lo difícil que es poner sobre la mesa, que tiene un aliado en el Parlamento Europeo, incluso cuando se trata de una reforma y reconstrucción tan exigentes del espacio Schengen.
Fondo de Asilo, Migración e Integración 2021-2027 - Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras: Instrumento de Apoyo Financiero a la Gestión de Fronteras y la Política de Visados 2021-2027 (debate)
Muchas gracias, muchas gracias, querido Presidente en ejercicio, honorable Comisario, honorable Pleno. Hoy es un día importante para Europa, para una Europa con fronteras humanas pero seguras y para una Europa que vuelva a situar la solidaridad y el reparto justo de la carga en el centro de su política de migración y asilo. Con los nuevos fondos, la Unión dispondrá ahora de los medios para cumplir sus ambiciosos objetivos y no hacer la vista gorda ante los retos clave. Todavía tenemos que dar un paso final en un largo y difícil camino de negociación, de compromiso por el bien común, no solo para Europa, sino para la sociedad en su conjunto y para los ciudadanos europeos. Quisiera comenzar dando las gracias a mis colegas, los ponentes, por su apoyo persistente y a los negociadores, a la Comisión Europea y a los presidentes, Alemania y Portugal, por su enfoque constructivo y el acuerdo alcanzado. En total, la Unión Europea asignará 16 000 millones de euros en los próximos siete años en ámbitos clave de la gestión de las fronteras y la migración, casi tres veces más que en el período anterior. Para salvaguardar la libre circulación dentro del espacio Schengen, debemos gestionar la migración de manera eficaz. Para garantizar un espacio sin controles en las fronteras interiores, también debemos gestionar nuestras fronteras de manera eficaz y segura, pero también humanamente, respetando al mismo tiempo los derechos humanos fundamentales. La Unión Europea dispondrá ahora de recursos suficientes para ponerlo en práctica. Ya no será posible esconderse y fingir. Con los nuevos instrumentos financieros, con los nuevos fondos, también estamos estableciendo normas mucho más claras para gastar el dinero europeo en una de las políticas más sensibles, incluso las más controvertidas, pero al mismo tiempo las más importantes de la Unión Europea en los últimos años. Estamos hablando de una política de migración, que ha aumentado considerablemente la desconfianza entre los gobiernos europeos y la desconfianza entre nuestros ciudadanos. El punto clave es que, al final, hemos alcanzado un compromiso frágil pero equilibrado. Después de la última crisis migratoria en 2015, Europa todavía, lamentablemente, no ha encontrado soluciones efectivas ni una respuesta común sobre cómo proceder. Seguimos luchando y trabajando por una política común de migración y asilo. Aunque ya hemos alcanzado mucho en este mismo edificio, la pelota sigue estando del lado de los gobiernos europeos. Y las víctimas de estos desacuerdos dentro de la Unión Europea se convirtieron primero en personas inocentes, muchas de las cuales también perdieron la vida. Los Estados miembros del Mediterráneo siguen en gran medida solos. Desafortunadamente, el rehén también se ha convertido en Schengen, un espacio Schengen que hoy no funciona de manera efectiva como lo conocíamos. Porque hoy en día muchos países siguen llevando a cabo, y han llevado a cabo durante muchos años, controles fronterizos internos injustificados e ilegales. Los nuevos instrumentos financieros que estamos debatiendo esta noche, los nuevos fondos, abordan precisamente estas cuestiones clave, basadas en la solidaridad y el reparto justo de la carga, especialmente para los Estados miembros de primera línea, la Unión asignará más dinero para el reasentamiento y la reubicación de los refugiados. Se asignará más dinero a los procedimientos de asilo y a la integración de las personas en la sociedad, donde las comunidades locales, cruciales para el éxito de la integración, ganarán un papel más importante a través de la financiación directa. Por otra parte, el Fondo también apoyará el retorno de personas a países de origen que no pueden acogerse a la protección internacional en la Unión. El segundo conjunto de medidas se refiere a nuestras fronteras. El acuerdo refuerza significativamente la capacidad de Europa para gestionar sus fronteras de manera más eficaz y, por lo tanto, mejora la seguridad común. Pero las fronteras deben seguir siendo humanas, modernas, digitalizadas y fluidas, al igual que la futura política europea de visados. Esta es la razón por la que tenemos que aprender de la pandemia de coronavirus y queremos una Europa sin fronteras de nuevo. Y a pesar de todos los esfuerzos, las fronteras de Europa, especialmente sus fronteras marítimas, siguen siendo muy mortales. No debemos permitir que mueran personas a las puertas de Europa. También debemos garantizar que se respeten los derechos humanos en todo momento, incluso en la frontera y en los procedimientos fronterizos. También debemos garantizar que los derechos humanos se respeten siempre también en la frontera y no debemos permitir que los retornos ilegales y en cadena se conviertan en una forma encubierta de gestión de fronteras. Al hacerlo, no solo socavan la política migratoria común, sino que también permiten que los traficantes de personas continúen obteniendo ganancias masivas a expensas de las tragedias humanas. Gracias al Parlamento Europeo, mis colegas que me han acompañado en este camino, ahora se destinará más dinero a las operaciones de búsqueda y rescate en el mar, pero al mismo tiempo también gastaremos más dinero en la protección, modernización y digitalización de las fronteras. El mensaje del Parlamento Europeo esta noche a los Estados miembros, así como a nuestros ciudadanos, es claro. La Unión es seria, somos serios unos 16 000 millones de euros de razones para que los líderes europeos superen finalmente el bloqueo de las reformas clave. No hay más excusas. Ahora disponemos de recursos suficientes para aplicar eficazmente la política común.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia eslovena (debate)
Honorable Pleno, Honorable Presidente del Parlamento, Presidente de la Comisión, Honorable Primer Ministro de Eslovenia. En la Unión Europea y en este edificio, Eslovenia ha estado escribiendo historias de éxito durante los últimos 17 años. Miembros del Parlamento Europeo de Eslovenia promovieron proyectos eslovenos ejemplares y penetraron al pueblo esloveno. Con orgullo. Me gustaría sentir el mismo orgullo en esta sala hoy. Cada día hay más y más críticas a mi país. Desafortunadamente, la reputación de Eslovenia se ha sacudido durante el actual gobierno, y muchos de ustedes se preguntan sobre nuestros valores y nuestra actitud europea. Queridos colegas, me gustaría informarles que las acciones y palabras de nuestro Presidente o ministros individuales no son las acciones y posiciones de todo nuestro pueblo. Las encuestas de opinión son claras: La gran mayoría de los eslovenos de hoy no apoyan la dirección en la que se dirige nuestro país. No apoyan a menudo la retórica irrespetuosa, la arrogancia, el cinismo. No apoyan la imitación del primer ministro húngaro o polaco, la presión sobre los medios de comunicación, la fiscalía, las instituciones independientes. No apoyan la autodeterminación, la toma de decisiones arbitraria pasando por alto las leyes y constituciones, o a veces en connivencia con la extrema derecha. No permitirán que el carácter de la sociedad eslovena cambie de esta manera. Es por eso que está hirviendo en Eslovenia hoy. Las manifestaciones de hoy ante el Parlamento también fueron un reflejo de este triste clima político. La gente no se deja silenciar y exige un cambio. Quieren la oportunidad de demostrar que los eslovenos son una nación responsable, madura y segura de sí misma. Espero que la Presidencia sea una oportunidad para devolver esta reputación y orgullo al país, al pueblo, a todos aquellos que luchan por el respeto de los valores y normas europeos en los próximos meses. Al final de la Presidencia, Eslovenia recibirá atención internacional al estilo de nuestros excepcionales Pogačar y jugadores de baloncesto con Dončič a la vanguardia, que están deleitando al mundo con las mejores hazañas deportivas en estos días. Por lo tanto, le insto, querido Primer Ministro, a que devuelva a Eslovenia al camino de los países buenos, modernos, abiertos, amistosos y decentes en aras del crecimiento de la democracia, en aras de cada individuo y del bienestar de toda la sociedad. Está en el corazón de una Europa saludable a la que pertenecemos. Entre las personas críticas, diligentes y de libre pensamiento, porque eso es lo que somos los eslovenos.