Sobre qué Paulo ha hablado.

Señora Presidenta, Señoría, en primer lugar debe preguntarle al Primer Ministro Sánchez por qué tiene muros en Ceuta y Melilla. En segundo lugar, hay que preguntar al Primer Ministro Costa por qué ha aprobado las conclusiones del Consejo. Esa debería ser tu pregunta. Y en lo que a nosotros respecta, puedo decirles que, en términos generales, no necesitamos muros ni vallas. Desde el punto de vista de la DSP, tal política no es necesaria y ciertamente no es necesaria en Portugal. Ahora, los fondos europeos son necesarios para hacer frente a la infraestructura, puestos de recepción, puestos de control, drones, radares, inversión en fuerzas de seguridad y fuerzas de control. Eso, sí, es necesario. ¿Por qué esta política, la política del Partido Socialista Portugués, sabe a qué ha llevado? A la muerte de dos personas, en el centro de Lisboa, muy recientemente. Son siete años de política los que han hecho que, ahora, haya migrantes procedentes de Asia Oriental en todo Portugal que viven a los 20 y 30 años en camaratas, sin ninguna dignidad. Esta es la política humanista del Partido Socialista Portugués. Así que no tienes autoridad moral para hablar con nosotros.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, ya he dicho y repito: en el PSD y el PPE, defendemos firmemente la dignidad de todas las personas, ya sean refugiados, solicitantes de asilo, migrantes económicos, ciudadanos extranjeros o europeos. Como dijo el Papa Juan XXIII, todo el mundo es una persona y es por eso que sólo aceptamos una política de migración y una política de fronteras que son humanistas. Afortunadamente, el consenso sobre el respeto de la dignidad de todos es muy alto en este Parlamento. El problema es que algunas fuerzas políticas, de manera populista e hipócrita, quieren instrumentalizar el tema de los refugiados y migrantes con fines de lucha partidista. El PSD y el PPE, porque respetan la dignidad de todos y son conscientes de la complejidad de esta política, no demagogian, no predican una cosa en Bruselas o Estrasburgo y hacen, como Sánchez, otra en las paredes de Ceuta y Melilla. No hacen una cosa aquí y otra en el aeropuerto de Copenhague o en las playas de La Valeta. El PPE no aprueba una política en el Consejo, con todos los primeros ministros, incluidos los socialistas, y luego viene aquí a proclamar otras cosas en el Parlamento. En Europa, por razones demográficas, necesitamos inmigración. Y cuando hablamos de migrantes, no hablamos de refugiados. Queremos que entren en Europa con seguridad, con garantías de que no serán explotados en las fincas del Alentejo portugués o abarrotados en un apartamento sin condiciones a los 20 y 30 años, en el centro de Lisboa. En Portugal, el SEF y las estructuras de ayuda a la migración han sido destruidos y ahora los migrantes están bajo juramento de respeto y ni siquiera se les pregunta sobre sus vidas. Esto no es una política humanista, esto no es una política con la humanidad. (El orador acuerda responder a una intervención de "tarjeta azul")

Señora Presidenta, Consejo, señor Comisario, estimados colegas. Creo que el Estado de Derecho está bajo presión en toda la Unión Europea, y no solo en Hungría o Polonia, sino que esto no debe ser un ejercicio de asombro para algunos grupos políticos, especialmente cuando el criterio es el color del gobierno y el período electoral. El Sr. Babiš fue recibido por el Presidente Macron. Todos conocemos el compromiso del Sr. Babiš con el Estado de Derecho. El Sr. Fico cuenta con el apoyo del Grupo S&D en Eslovaquia. Todos conocemos el compromiso del Sr. Fico con el Estado de Derecho. El Ministro de Justicia español declaró en esta Cámara que el Tribunal Constitucional es un tribunal político. ¿Se trata de un compromiso con el Estado de Derecho? Por cierto, señor Papadimoulis, los partidarios de la Stasi están en su grupo: los comunistas portugueses siempre apoyaron la DDR. Son sus colegas en su grupo de izquierda. Desde el principio, mientras recibía revelaciones, el Gobierno griego cooperó plenamente con todas las instituciones, este Parlamento y el Parlamento nacional. Se asumió la responsabilidad política; las personas a cargo fueron destituidos de su cargo, y se tomaron medidas únicas incluso en el campo de la libertad de los medios de comunicación. ¿Puede decir lo mismo de revelaciones similares en España, Malta, Hungría o Polonia? El Estado de Derecho merece toda nuestra atención en todo momento en todos los Estados miembros. Incluso en las democracias que funcionan mejor, siempre hay algunas cuestiones de estado de derecho, pero ese no es el problema esencial. La pregunta es qué hacen para abordarlos. Esa es la prueba, y el Gobierno griego... (El Presidente interrumpe al orador)

Señora Presidenta, la libre circulación de personas dentro de la Unión es sin duda uno de los mayores logros de la ciudadanía europea. También implica que los ciudadanos europeos que residen en otros Estados miembros pueden participar en las elecciones europeas, que en sí mismas ya eran obviamente un imperativo de la ciudadanía europea, pero también en las elecciones municipales, porque forman parte de la vida de la comunidad local. Por lo tanto, es fundamental garantizar que todos aquellos que disfruten de la ciudadanía europea puedan participar, ya sea como candidatos o como votantes, en las elecciones europeas y municipales. El objetivo de esta reforma es precisamente aumentar y facilitar el acceso de los ciudadanos a este derecho de voto. Se pretende esencialmente que, hoy en día, en términos de inscripción y registro, en términos de acceso a la información en un idioma que sea comprensible para los ciudadanos, que son candidatos o votantes, y también para los ciudadanos con algunas discapacidades, puedan tener un ejercicio mucho más fácil de su derecho. No se trata del sistema electoral, cualquiera que sea, sea cual sea la ley electoral europea o la ley electoral de cada Estado miembro para los municipios, los ciudadanos europeos deben tener pleno acceso a la capacidad electoral pasiva y activa.

Señora Presidenta, Consejo, señor Comisario, hace casi un año, Ucrania fue brutalmente atacada por el régimen ruso. Todos los días, todas las semanas, se siguen cometiendo crímenes de guerra en esta guerra de agresión. En esta cumbre entre la Unión Europea y Ucrania, es crucial mantener el apoyo financiero, el apoyo humanitario, el apoyo logístico y todo el apoyo necesario para reforzar las capacidades militares de Ucrania. Por último, la Unión Europea y la OTAN han puesto tanques a disposición de Ucrania. Lamentablemente, vemos que el Gobierno portugués sigue dudando con las conversaciones entre el Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores y sigue estando en contra de la integración europea de Ucrania. Todos debemos hacer un esfuerzo para apoyar al Presidente Zelenski y a Ucrania en términos militares, humanitarios y financieros.

Señor Presidente, Consejo, Comisarios, el hecho es que la cuestión de la migración pone a prueba nuestro sistema democrático y nuestro sistema de derechos fundamentales, pero el Grupo del PPE, Señorías de los Verdes, S&D, no recibe lecciones sobre los derechos fundamentales de nadie ni sobre el trato digno de las personas porque nuestras raíces cristianas están claras y presentes en todas nuestras políticas. El problema aquí es cómo proteger mejor los derechos humanos de aquellos que son vulnerables y verdaderamente vulnerables, y no de aquellos que a menudo intentan ingresar de manera ilegal e irregular. Si tenemos fronteras más fuertes, sobre las que tenemos un control real, un dominio real, estaremos en una posición mucho mejor para respetar los derechos humanos de los más vulnerables, organizar la migración legal para los empleos que necesitamos aquí, dado nuestro declive demográfico, y también estaremos en condiciones de ayudar a terceros países a desarrollarse y tener menos migración. Esa es una política humana, una política que respeta los derechos fundamentales.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estamos profundamente preocupados por la situación del Estado de Derecho en España. Estamos acostumbrados a hablar aquí de Hungría y Polonia, y con razón. Pero las medidas que el Gobierno español ha tomado en el último año, y en los últimos años, son muy, muy preocupantes. No podemos olvidar que el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Judicial, está totalmente paralizado por las decisiones del gobierno. Que el Consejero de Educación no ha ejecutado las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia sobre Cataluña. Que hay indultos y amnistías para personas que fueron condenadas por el Tribunal Superior. Y que el crimen de sedición fue totalmente cambiado, y el de mal uso de los fondos públicos también. Y esto significa que estas leyes, que se hicieron en un procedimiento acelerado y no consensuado, son «leyes de fotos». Se hicieron, se aprobaron, para favorecer a las personas cuyos nombres y rostros conocemos. Son totalmente inconstitucionales. Y, por cierto, sobre el Tribunal Constitucional, Comisario: no olvide que un ministro y alguien muy cercano al Gobierno fueron nombrados jueces del Tribunal Constitucional. Y el problema no es que sean ex ministros. El problema es que eran miembros de este gobierno, de esta mayoría. Nunca he visto esto en toda Europa: Nombrar al Tribunal Constitucional a alguien que fuera miembro, un ministro del gobierno. Esto va totalmente en contra del estado de derecho. Nunca he visto esto. Y lamento que un país como España, que fue un modelo a seguir para todos nosotros, con su transición democrática, esté ahora en juego en este problema de independencia, de poder judicial. Esto es, yo diría, una pena para nosotros, porque solíamos admirar el modelo democrático de España y su respeto por el Estado de Derecho.

Señora Presidenta, ¡feliz cumpleaños! Presidente del Consejo Europeo, vicepresidente de la Comisión, en primer lugar, naturalmente, me gustaría mostrar nuestra más profunda preocupación por las noticias que recibimos de Ucrania y Kiev. A continuación, permítanme decir que me gustaría felicitar de nuevo a Croacia por su adhesión a Schengen. Sin embargo, dos Estados miembros, Bulgaria y Rumanía, quedaron excluidos y se produjo una gran injusticia. Es muy lamentable que el Consejo Europeo no haya podido superar políticamente este enorme error del 8 de diciembre. Esto es inexcusable y pedimos a la Presidencia sueca que haga todo lo posible para revertir esta injusticia. También quiero felicitar a Bosnia y Herzegovina por su decisión de conceder a este país el estatuto de país candidato, y esperamos cooperar con ellos en este camino europeo. Em dezembro, o Conselho instou a Comissão apresentar uma estratégia para a indústria europeia e para impulsionar as nossas economias. Ontem, un Presidente Von der Leyen apresentou o plano da Comissão. Todos concordamos que os Estados Unidos não são os nossos inimigos, são parceiros e aliados, e por isso devemos trabalhar em conjunto para alcançar uma concorrência equitativa e leal, para ter um igualdad de condiciones justo a nível global, mas também a nível europeu. E por isso termino deixando uma pergunta à Comissão Europeia: será que os subsídios que a Alemanha ou a França estão dispostas agora a gastar com as suas empresas não põem em causa o igualdad de condiciones ¿Europeu? Não põem em causa o mercado interno que agora celebra 30 anos? O que vai fazer a Comissão e o que farão os governos, e nomeadamente o Governo português, para evitar que milhões de pequenas e médias empresas dos pequenos e médios Estados europeus sejam prejudicadas por estas medidas discriminatórias?

Señor Presidente, Ministra Mikuláš Bek, Vicepresidenta Margrethe Vestager, comenzaré por felicitar a Croacia por su adhesión al espacio Schengen, pero también por decir que es una gran decepción, una gran injusticia saber que el Gobierno de Austria y el Gobierno de los Países Bajos no han aceptado la entrada de Rumanía y Bulgaria en el espacio Schengen. Rumanía y Bulgaria cumplen todas las condiciones para ser miembros de pleno derecho del espacio Schengen. Espero que el Consejo Europeo se ocupe de este asunto y lo resuelva a su debido tiempo. También espero que el Consejo Europeo conceda a Bosnia y Herzegovina el estatuto de país candidato. Será una señal muy importante para este país, que necesita incentivos. Será una señal muy importante para los Balcanes Occidentales. También me gustaría enviar un mensaje al Presidente de la Comisión sobre las interconexiones energéticas. En Alicante, Emmanuel Macron, Pedro Sanchéz y António Costa hablaron sobre el nuevo oleoducto, pero no resuelve los problemas. No abordaron la cuestión clave para las energías renovables en la Península Ibérica, que son las interconexiones eléctricas en los Pirineos. No se ha dicho nada al respecto, no hay acuerdo al respecto. Se trata de un enorme punto muerto en la creación de un nuevo vínculo energético entre la Península Ibérica y el continente europeo.

Señor Presidente, Consejo, Comisión, en primer lugar, me gustaría, naturalmente, felicitar a Croacia por convertirse en miembro de pleno derecho de Schengen. Pero, lamentablemente, mi alegría por esta adhesión contradice mi profunda tristeza y pesar por la decisión del Consejo, que es injusta e inaceptable, de rechazar la adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen. Tengo que decirle a mi querido amigo, Jan-Christoph Oetjen, que lamento nuestra posición en el gobierno, a pesar de ser un gobierno del PPE. También tengo que decir lo mismo del gobierno de Rutte, que es un gobierno liberal y que tenía exactamente la misma actitud. Esto no es un asunto ideológico. Hay evaluaciones independientes de la Comisión y de los Estados miembros que realmente dicen que Rumanía y Bulgaria están totalmente preparadas para entrar en la zona Schengen. Así que esta es una decisión injusta, ilegal e inconstitucional del Consejo y no podemos tolerarlo. Por lo tanto, toda mi solidaridad con el pueblo rumano y búlgaro.

Señora Presidenta, estimado Primer Ministro Golob: Permítanme darles una calurosa bienvenida en un momento tan amargo para este Parlamento. Eslovenia fue el primer país de la antigua Yugoslavia en unirse a la Unión Europea. Esto constituye, y debe constituir, un ejemplo y un modelo a seguir para los Balcanes Occidentales. Y debo felicitar a Eslovenia por su gran proceso de integración que usted acaba de describir como un gran ejemplo para toda la región y para toda Europa. En segundo lugar, felicitaciones a su nueva presidenta, la primera mujer presidenta, a pesar de que no es de nuestra familia política. Este es siempre un paso muy positivo y progresivo hacia la igualdad, y eso debería ser aquí, naturalmente, una cuestión de orden. Todos tenemos algunas preocupaciones, incluso sobre el Estado de Derecho, que debemos compartir y que también es el punto de estos debates. En primer lugar, la propia Eslovenia ha sufrido anteriormente controles en las fronteras interiores. Pero ahora escuchamos que puede considerar la posibilidad de introducir sus propios controles en las fronteras interiores después de que Croacia se adhiera a Schengen. Esto enviaría las peores señales posibles, especialmente después de que el Consejo rechazara la adhesión de Rumanía y Bulgaria. Si esto sucede, el Parlamento Europeo estará dispuesto a examinar cualquier violación individual de nuestra libertad de circulación en Eslovenia o en cualquier otro lugar de Europa. En segundo lugar, hay algunas preocupaciones con respecto al estado de derecho. Estamos prestando mucha atención al cambio de las leyes que rigen el panorama de los medios de comunicación en Eslovenia, en un procedimiento bastante inusual y urgente. Y permítanme decirles que la renuncia del ministro del Interior después de las acusaciones de presión política con respecto a la policía también es preocupante. Hemos criticado con tanta frecuencia los recientes acontecimientos en España o incluso en mi propio país en relación con la concentración del poder de la policía. Tengo que mencionar este caso aquí también. ¿No desencadena esto una alerta de estado de derecho cuando hablamos de interferencia en los comandos policiales? Por último, Eslovenia es un ejemplo de apoyo a Ucrania en la actual guerra de ayuda humanitaria, financiera y militar, como usted ha señalado. Sin embargo, es preocupante que los diputados de un Parlamento Europeo que apoyan a su Gobierno no hayan apoyado la resolución de esta Cámara por la que se reconoce a Rusia como patrocinadora del terrorismo por parte del régimen. ¿Cómo valora esta reticencia a apoyar a Ucrania de todas las maneras posibles? Su compañero esloveno Slavoj Žižek, satirizó las divisiones geográficas en Europa señalando lo que separa a los Balcanes de Europa. Mitteleuropa. Pero esas divisiones deben estar detrás de nosotros. El Sava o el Danubio no nos separan. Así, el Dnipro no divide a los ucranianos. Europa es lo suficientemente grande para todos nosotros. Europa es más que un continente; es una idea. Y también es una idea en esloveno y amada por los eslovenos. Aunque hoy nos reunimos en Estrasburgo, permítanme recordar un pequeño trozo de Bruselas: cerca de la rotonda Schuman, no muy lejos del Parlamento Europeo se encuentra un monumento conmemorativo con la primera línea de su himno nacional, Žive naj vsi narodi. La bendición de Dios para todas las naciones. En este invierno difícil, en estos tiempos difíciles, que estas palabras, estas palabras eslovenas, este himno de la gran Francia Prešeren resuenen en toda Europa. Que todas nuestras naciones prosperen, žive naj vsi narodi.

Señora Presidenta, el PPE solicita un debate adicional sobre esta cuestión del Estado de Derecho, el fortalecimiento de las instituciones y la independencia judicial. Hay acontecimientos preocupantes en algunos de sus países, concretamente en España, hacia una menor independencia del poder judicial y una mayor intervención gubernamental en él, en violación de los principios del Estado de Derecho. El Presidente del Gobierno ha anunciado recientemente su intención de adoptar medidas unilaterales contra el poder judicial que vayan claramente en contra de todo lo que defienden los valores y principios de la Unión Europea. Las reglas de juego no se pueden cambiar para los intereses políticos con el fin de colocar a los ex miembros del gobierno en el tribunal constitucional nacional y cambiar el tribunal penal. No se puede entregar a los delincuentes condenados para decidir qué delitos suprimir, como la sedición y la corrupción. Esto no es un debate nacional. Ya lo vemos. Nosotros escuchamos. Leemos. Si leemos, escuchamos y vemos. No podemos pretender que no se están produciendo acontecimientos preocupantes en España. No deberíamos tener un patrón doble.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Vicepresidente, señor Comisario, los valores fundamentales de la democracia europea implican siempre el respeto de los derechos humanos en todas las circunstancias. Toda persona, independientemente de su origen, etnia o religión, merece protección. No cabe duda de que dicha protección requiere soluciones equilibradas. Y que el desafío de la migración y los refugiados no se hace con demagogia o populismo. Se necesitan soluciones responsables, con el apoyo a los estados de los que provienen los migrantes para fijar el número máximo de personas, para combatir completamente la trata de personas, no para fomentar dicha trata a través de medidas populistas, sino al mismo tiempo para poder salvar a todos los que vienen a nuestras costas y tener un mecanismo de intercambio y solidaridad entre todos los estados. No puede ser Chipre, o Grecia, o Italia, o España, o Malta los que tienen todo el peso de esta política humanitaria de apertura y responsabilidad sobre sus hombros. Todos los demás estados deben cooperar. Y ahora me gustaría decir que fue muy bueno ver que hoy tanto S&D y Renew como los líderes del PPE fueron tan constructivos. Lo que me gustaría pedirles es que cuando estamos redactando legislación, somos conscientes de este mismo espíritu de cooperación, y luego podemos entregar y dar al Consejo también la señal de que tenemos una responsabilidad y una política humanitaria hacia estos costos de migración.

Señora Presidenta, señor Comisario, el régimen ayatolá, un fundamentalista religioso teocrático, oprime a todo el pueblo iraní. Desde los 79 años, las mujeres, frente a todos, han sido las mayores víctimas del régimen. Pero también los jóvenes, también los hombres, también toda la sociedad civil, en todas las provincias y en todas las ciudades. En las escuelas, en las calles, en las universidades, personas de todas las profesiones, estratos sociales y edades se manifiestan en un acto de gran coraje frente a un régimen opresivo y represivo. Decretan su muerte. Mataron, sin mirar los medios, niños, jóvenes, mujeres, hombres. No podemos estar de acuerdo con esta situación. No podemos estar de acuerdo con un régimen opresivo que, además, apoya a Rusia en su agresión. Debemos apoyar a las mujeres, a los jóvenes, a los hombres de Irán. Debemos hacerlo con la misma dignidad que los jugadores de la selección iraní revelaron ayer en la Copa del Mundo de Qatar. Sí, son héroes.

Señora Presidenta, señor Comisario, la decisión de organizar la Copa del Mundo en Qatar se tomó erróneamente, pero se tomó. Entonces ese campeonato también fue una oportunidad para mejorar los derechos y la situación política de Qatar. Es una oportunidad perdida. No hay duda de que hoy sabemos que los derechos de las mujeres, los derechos de las minorías sexuales, religiosas y étnicas, sabemos que los derechos de los trabajadores y especialmente la muerte de los migrantes es realmente impactante para la organización de este evento. Sabemos que hay trabajadores que no lo han recibido y que hay trabajadores y familias de trabajadores muertos que necesitan ser compensados. Sabemos que no hay libertad de expresión o manifestación contra este evento. No hay camisetas en Qatar y no hay camisetas en Portugal. Y lamento que mi presidente de la República, mi presidente del Parlamento y mi primer ministro, especialmente el primer ministro, digan que apoyará la selección cuando pueda hacerlo, como 10 millones de portugueses en Portugal, están apoyando una iniciativa de este tipo. En esta etapa pueden estar perfectamente en sus hogares en Portugal y, al mismo tiempo, ser solidarios con el sufrimiento de los qataríes y los inmigrantes en Qatar.

Señor Presidente, estimados Vicepresidentes, sólo quisiera hacer dos o tres comentarios u observaciones sobre cuestiones que se plantearon durante este debate. En primer lugar, para decir que todos nosotros, todos estamos de acuerdo en que Schengen tiene dos objetivos principales. Una es defender nuestras fronteras exteriores: seguridad, protección. La otra es respetar todos los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos y de los ciudadanos que no son europeos y que quieren venir a Europa. Y hay algo que está claro que se aplica a Croacia, pero también a Rumanía y Bulgaria. Si queremos supervisar, comprobar, para estar seguros, que estas dos dimensiones se aplican plenamente, aportando más seguridad a nuestras fronteras, pero respetando nuestro patrimonio de derechos fundamentales, esto es mucho más fácil de hacer si estos Estados miembros están dentro de Schengen que si están fuera. Y por lo tanto, no hay motivo ni razón para posponer, para retrasar esta adhesión. Y si algunos Estados miembros piensan que pueden hacerlo, no lo hacen por el bien común de la Unión Europea, sino solo por razones políticas internas y no podemos aceptarlo en estos tiempos excepcionales. Tenemos que tener plena libertad de circulación dentro de nuestro territorio y tenemos que tener fronteras seguras en los lugares donde tenemos ciudadanos europeos de pleno derecho. Y por eso digo que confío en que, al final, los 27 Estados miembros aprueben esta adhesión de Croacia y también, naturalmente, de Rumanía y Bulgaria.

Señor Presidente, señores Vicepresidentes, Schengen ha estado esperando a Croacia. El pueblo croata también ha esperado y ahora ha llegado el momento. Ha llegado el momento de dar los últimos pasos hacia la plena integración europea. Croacia ha demostrado que está plenamente preparada para el levantamiento de los controles en las fronteras interiores al mismo tiempo que se une a la zona del euro. Croacia ha completado con éxito la evaluación más completa y detallada de la adhesión a Schengen para cualquier país de la UE hasta la fecha. La Comisión en 2019 y el Consejo en 2021 han confirmado formalmente la disposición de Croacia a convertirse en miembro de pleno derecho de Schengen tras sus respectivas evaluaciones y, naturalmente, la adopción de todas las medidas necesarias. Además, Croacia es el único Estado miembro que ha aplicado hasta la fecha un mecanismo independiente para supervisar y controlar las acciones de las autoridades en el ámbito de la migración irregular. Permítanme ahora, sólo por unos segundos, hablar en mi lengua materna exactamente para dar la señal de que se trata de un logro europeo. Señor Presidente, a Croácia cumpre todos os requisitos. A União tem de cumprir e de honrar a sua palavra. Como é possível que nesta altura, depois de todas as avaliações e exames que foram feitos, depois de todas as medidas que foram adotadas no campo da segurança, mas no campo dos direitos fundamentais também, que haja Estados-Membros que no Conselho ainda hesitem ou estejam relutantes em aceitar a entrada da Croácia no espaço Schengen? É tempo de dar o passo final já em dezembro. Sem hesitações! A Croácia deve entrar no espaço Schengen em janeiro de 2023, no dia em que passa a integrar una zona euro. No hay excusas legítimas para retrasar esta decisión. Dar a los croatas, y también a los búlgaros y rumanos, pleno acceso al espacio Schengen y al derecho a la libre circulación es un imperativo. Los tiempos en que vivimos demandan que actuemos, demandan acción. Con una guerra en nuestras fronteras, debemos demostrar nuestro compromiso con nuestro valor de unidad, nuestro valor europeo de solidaridad. Para otros que buscan la discordia y la división, debemos mostrar nuestra fuerza y nuestra unidad. El Schengen croata nos une, nos hace más fuertes, protege nuestras fronteras exteriores y también respeta los derechos fundamentales. Esta decisión también tendrá un fuerte impacto y enviará una señal clara a los países de los Balcanes Occidentales sobre sus futuras aspiraciones europeas. Como el Estado miembro más joven de la UE, Croacia debería servir de inspiración para otros países de la región. Demuestra que es posible que cualquier aspirante a nuevo Estado miembro se integre plenamente en nuestra familia europea. Y desde el Parlamento decimos, quiero decir: Dobrodošli u schengen (en inglés).

Señora Presidenta, las víctimas de la guerra de agresión de Rusia y de los brutales ataques de los últimos días son, por supuesto, ciudadanos ucranianos, pero en toda Europa sufrimos las consecuencias de esta guerra y Putin las explotará. Vemos cómo las clases más vulnerables, pero también las clases medias en nuestros países, están sufriendo el aumento del precio de la energía, de los combustibles, con el aumento de los tipos de interés que, en mi país, en Portugal, es un problema muy grave, con el aumento de la pobreza, que también ha sido un hecho en Portugal. Y la pregunta es: ¿Qué hacen los grandes países europeos? El gobierno socialista, verde, liberal, alemán, estos tres partidos, que se llaman a sí mismos solidaridad europea, hacen un paquete de 200 mil millones de euros solo para Alemania, distorsionando la competencia y la competencia en el mercado interior. Y al mismo tiempo, Francia, en la que el presidente Macron dice ser el mejor amigo de Europa, sigue boicoteando la construcción de interconexiones energéticas entre la Península Ibérica y el continente europeo. Y esto no es solidaridad europea, esto es lo contrario del espíritu europeo, y aquí Renew tiene que decir si está del lado del señor Macron o si está en contra del señor Macron en esta actitud antieuropea.

La guerra de agresión rusa contra Ucrania tiene varias facetas que están aumentando la presión migratoria y la presión de la ayuda humanitaria dentro de la Unión Europea. Por un lado, los ciudadanos ucranianos, donde la respuesta europea fue excelente, han sido muy, muy, muy fuertes, han sido muy útiles para estas familias que, con suerte, están en condiciones de regresar. Sin embargo, no podemos excluir, con el aumento de la violencia de los ataques rusos, una nueva ola de refugiados ucranianos, dado que la guerra se ha intensificado y ahora se encuentra en un nivel mucho más difícil de lo que era hace unas semanas. Pero un segundo punto al que también debemos llamar la atención es que en este momento hay un Estado, Serbia, que tiene acuerdos de libre visado con varios países y está aumentando en gran medida el flujo de migrantes a Europa, particularmente desde Cuba, India, Túnez y Burundi. En las diversas fronteras europeas, ya sea en Hungría, Croacia, Grecia o incluso en parte en Rumania y Bulgaria, vemos la llegada de este nuevo flujo de migrantes y se hace esencialmente, como Lukashenko hizo en Bielorrusia. La idea es atraer al mayor número posible de ciudadanos al espacio europeo para crear tensión en las fronteras europeas. Esta acción de Serbia no puede aceptarse y debe condenarse enérgicamente.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Vicepresidente, en primer lugar, me gustaría decirle al señor Reil que sólo hay dos países que son el lejano oeste. Uno es Portugal y el otro es Irlanda, porque son geográficamente el extremo oeste de Europa. Nada más. Permítanme decirles que, once años después de afirmar que Rumanía y Bulgaria están listas para ser miembros de pleno derecho de Schengen, el Consejo no ha podido emitir la decisión que nosotros, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, los rumanos y búlgaros y todos los ciudadanos europeos que amamos la libertad, esperamos y esperamos impacientemente. Rumanía y Bulgaria han superado todas las pruebas de resistencia. Tuvieron la crisis migratoria de 2015; tuvieron la pandemia, lo que supuso un reto para Schengen; y ahora tienen a los refugiados ucranianos, lo que fue un gran desafío. Fueron realmente impecables en la forma en que aplicaron todas las normas y principios del espacio Schengen. Por lo tanto, merecen que ahora, esta vez, antes de 2023, podamos decidir que son miembros de pleno derecho del espacio Schengen. Siempre ha sido un buque insignia del PPE, y queremos que esta sea la realidad en los próximos meses.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Comisario, señor Vicepresidente, no sólo desde el 24 de febrero de este año, sino desde la invasión de Crimea e incluso antes, algunos actores políticos europeos se han puesto del lado de Rusia y muchos otros se ven influidos por la propaganda y la desinformación rusas. No debemos olvidar lo que sucedió en las elecciones estadounidenses en las que fue elegido Donald Trump, o en el referéndum del Brexit, o en el referéndum apócrifo en Cataluña. No debemos olvidar la financiación de muchos partidos de la derecha radical, sino también el lanzamiento y la financiación de muchos partidos de la izquierda radical. En todos ellos, Rusia siempre ha sido el centro de hacking El mundo es Rusia. Putin ha convertido a Rusia en una especie de KGB global, a la que todos estamos sujetos, a cuyas acciones todos estamos expuestos. Por eso es esencial que la Unión Europea adopte medidas claras, medidas que tengan la facultad de influir en los Estados miembros. medios y, lo más importante, en las redes sociales. En un momento en que tenemos un nuevo panorama desde un punto de vista comunicacional, que no es solo el medios Aunque son tradicionales, pero son las redes sociales, debemos ser capaces de encontrar formas de contrarrestar la propaganda y la desinformación que pueden socavar nuestras opiniones públicas y, especialmente en este contexto geopolítico tan difícil, ponerlas junto a Putin, el Kremlin y sus violaciones del derecho internacional.

Señor Presidente, la escalada de la guerra de Putin, con la movilización de reservistas, anexiones ilegítimas, amenazas nucleares, significa que la Unión Europea debe estar más unida que nunca y que el apoyo a Ucrania debe ser sistemático. Es por eso que debemos preguntar al Grupo S&D, a los Verdes, a los Liberales qué posición adoptan sobre la acción unilateral del gobierno de Scholz, el gobierno socialista liberal verde, para dar 200 mil millones de euros sin ninguna coordinación, sin ninguna articulación con la Unión Europea y sus socios para los subsidios energéticos, destruyendo la confianza entre los estados y fragmentando el mercado único. Sí, quiero preguntarle a la señora Iraxte Pérez: ¿Cuál es la posición del Grupo S&D sobre la decisión de Scholz de actuar por sí sola otorgando subvenciones por valor de 200 000 millones EUR contra toda la coordinación con nuestros socios?

Así que es un placer responderle, colega Trócsányi. Está muy claro que organizaciones muy diferentes, independientes e imparciales, han dicho que la independencia judicial en Hungría está en peligro. Y el ejemplo que usted dio sobre Francia u otros que a veces el señor Orbán ha dado en el sistema electoral sobre Inglaterra, son ejemplos que no ven el contexto. (Reacciones desde el suelo) ¡Sí! Voy a explicártelo si quieres. En el caso del sistema electoral en Gran Bretaña, ahora tengo que decir esto, el Parlamento no es responsable de la legislación como el Parlamento en Hungría, porque es un sistema que no es un sistema romano-alemán. Y eso cambia completamente el contexto, el contexto político y constitucional. Así que no se pueden aislar algunas características de un sistema... (El Presidente interrumpe al orador)

Señora Presidenta, ministros, señor Comisario, en este informe el Parlamento enumera una vez más las pruebas, las pruebas, que demuestran que existe una desviación autocrática en el Gobierno húngaro. Ahora, como siempre he dicho sobre este tema, la responsabilidad principal de esta situación, más allá, por supuesto, de aquellos que han cometido las violaciones del artículo 2, recae en el Consejo Europeo, en el Consejo, porque tiene en sus manos la capacidad de aplicar el artículo 7 y nunca lo ha hecho. Además: Tienen la capacidad de ejercer presión informal. Cabe señalar que en 2000 varios países tenían actitudes claras hacia Austria, sin necesidad de ningún artículo del Tratado. Por lo tanto, había varios medios para intervenir, y el Consejo siempre dimitió. La pregunta es la siguiente: Cada vez que tenemos un debate aquí, la situación ha empeorado desde el punto de vista de los derechos fundamentales, la independencia judicial, la libertad de expresión y los derechos de las minorías. La situación ha empeorado desde 2012, 2014 y 2015, y aunque el Parlamento ha activado el artículo 7, el Consejo no ha hecho nada. Hoy en día existe un factor aún más complejo que es la cuestión de la guerra en Ucrania, donde el gobierno húngaro ha sido el único gobierno en el contexto europeo que da señales de ambigüedad con respecto a la dictadura de Putin. (El orador acuerda responder a una intervención de "tarjeta azul")

Señora Presidenta del Parlamento, señora Presidenta Von der Leyen, en primer lugar expreso toda solidaridad con Ucrania y acojo con satisfacción esta iniciativa de traer aquí a la Primera Dama como símbolo de nuestro compromiso con los ucranianos, y estoy muy agradecido por el compromiso que está poniendo en la Convención. Para el PPE, es crucial que ya comencemos a diseñar el futuro de Europa para tener una Europa preparada para los desafíos del período de posguerra. Y ahora quiero hacer una pregunta muy clara: Habló en el discurso, y se refirió varias veces, a los errores que cometimos al depender de Rusia para la energía, ya que había Estados miembros y la propia Unión que no escuchaban a los gobiernos y poblaciones de otros Estados. Porque en este momento, con respecto a las interconexiones entre la Península Ibérica y Francia, el presidente Macron rechaza estas interconexiones. ¿Será cómplice la Comisión Europea? El primer ministro António Costa, que sigue al presidente Macron en todo, no pudo convencerlo de esto. Pregunto: La Unión Europea permitirá a Francia cometer el error cometido por Alemania cuando lo hizo. Nord Stream II? ¿Vamos a repetir el mismo error ahora? Nos ponemos en dependencia energética cuando tenemos una excelente solución aquí. Tenemos en Grecia, tenemos en Italia, pero también tenemos en la Península Ibérica, para abastecer los mercados europeos. Esta es la pregunta que dejo: ¿Qué le dirá la Comisión Europea al señor Macron?