Turno de preguntas a la Comisión Reducción del uso de plaguicidas y refuerzo de la protección del consumidor
Señora Comisaria, ¿puede oírme ahora? Muy brevemente, le pregunto por qué la Comisión, por un lado, ha interrumpido temporalmente la superficie de interés ecológico, es decir, la obligación de reservar el 5 % de la superficie cultivable para aumentar la producción europea y, por otro lado, con esta medida que se anuncia sobre los productos fitosanitarios, quiere reducir la producción europea. Porque este es el análisis de impacto que presenta la propia propuesta de la Comisión.
Turno de preguntas a la Comisión Reducción del uso de plaguicidas y refuerzo de la protección del consumidor
Gracias por su respuesta, señor Comisario, pero mi pregunta es la siguiente: ¿No cree que existe una contradicción si la Comisión, por un lado, quiere aumentar la producción agrícola europea, y de hecho hemos suspendido temporalmente la superficie de interés ecológico, es decir, la retirada obligatoria del 5 % de las tierras de cultivo, pero luego, por otro lado, presenta una propuesta que reducirá la producción europea? Creo que hay algunas incoherencias que deben superarse.
Turno de preguntas a la Comisión Reducción del uso de plaguicidas y refuerzo de la protección del consumidor
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, la invasión rusa de Ucrania nos ha dado una idea de cómo, durante demasiado tiempo, hemos dado por sentada la seguridad alimentaria. Desafortunadamente, este no es el caso. Putin ha creado una crisis, está creando una crisis, con acceso a los alimentos en la cuenca mediterránea, socavando el equilibrio geopolítico y creando las condiciones para la reanudación de las olas migratorias que la Unión ya ha enfrentado laboriosamente durante las primaveras árabes. Un contexto extremadamente delicado que, sin embargo, los primeros proyectos de nueva legislación sobre productos fitosanitarios parecen ignorarse por completo, señor Comisario. En estos proyectos, la propia Comisión estima un impacto significativo en la producción europea, resultante tanto del aumento de los precios para nuestros consumidores como del aumento de las importaciones procedentes de terceros países. Todo esto no garantizará ningún respeto de nuestros estándares de sostenibilidad y todo sin ofrecer a nuestros agricultores ninguna alternativa válida al uso de la química. Como han dicho tantos colegas, señor Comisario, ¿no cree que es hora de romper el punto muerto y poner sobre la mesa la nueva legislación sobre biotecnología sostenible? Así que finalmente puedes reducir la química.
Plan de acción de la UE para la agricultura ecológica (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, el extraordinario desarrollo de la agricultura ecológica a escala europea en los últimos diez años es una demostración de cómo nuestros agricultores, si están debidamente guiados e incentivados, son aliados esenciales para prestar servicios medioambientales a toda la comunidad y para alcanzar los objetivos del Pacto Verde. Un modelo que, por lo tanto, merece ser reforzado a través de un plan de acción específico y mediante el intercambio y la aplicación a escala europea de buenas prácticas desarrolladas por los Estados miembros más virtuosos. Por lo tanto, señor Comisario, no podemos permitirnos que los ambiciosos objetivos fijados por la Comisión degraden la altísima calidad de la producción europea, abriendo la puerta a la importación de productos ecológicos que no cumplen nuestras normas de sostenibilidad medioambiental, sino también social y económica. Por eso pedimos una evaluación de impacto rigurosa para que el objetivo del 25 % de las tierras agrícolas dedicadas a la agricultura ecológica se convierta en una oportunidad para nuestros productores y consumidores, con el objetivo de elevar la calidad de nuestra producción y no devaluarla.
Necesidad de un plan de acción urgente de la UE para garantizar la seguridad alimentaria dentro y fuera de la Unión en vista de la invasión rusa de Ucrania (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, durante demasiado tiempo Europa ha visto la paz, así como la seguridad alimentaria, como algo adquirido. El ataque ruso contra el pueblo ucraniano ha socavado esta creencia, con profundas repercusiones desde un punto de vista humanitario, político, social y económico. Las medidas puestas en marcha hoy, que satisfacen las demandas de este Parlamento, querido Comisario, son una primera e importante señal para nuestros productores: la Unión está a su lado, con opciones para aumentar la productividad y con la movilización de 1 500 millones EUR para apoyar a los sectores más afectados. Sin embargo, no podemos explotar la guerra y poner en tela de juicio los objetivos estratégicos fijados por la El Pacto Verde. Por el contrario, la atención renovada a la seguridad alimentaria debe crear las condiciones para lograr una mayor autonomía estratégica de la Unión, también en los mercados agroalimentarios. Para ganar este desafío, necesitas un verdadero Política alimentaria mundial, que va más allá de las posiciones que conducirían al decrecimiento de nuestro potencial de producción y, por lo tanto, convierte a los agricultores en un arma formidable para garantizar alimentos suficientes, sostenibles y de calidad para todos.
Informe de ejecución sobre el bienestar de los animales de granja (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, menos de un mes después de la aprobación en esta Cámara de las recomendaciones de la Comisión ANIT, estamos debatiendo una vez más el bienestar animal, lo que es un signo de la atención de la Unión a este desafío. La salud animal es nuestra salud y nuestros agricultores y criadores son conscientes de esta interconexión. Gracias a sus esfuerzos, la Unión es hoy un líder mundial en la defensa de los más altos estándares de salud y bienestar animal. Pero eso no es suficiente, y por eso, señor Comisario, pedimos una aplicación más estricta por parte de todos los Estados miembros de las normas vigentes, para que ningún criador pueda quedar en desventaja competitiva simplemente porque haya cuidado de sus animales. Ahora nos corresponde a nosotros guiar e incentivar a nuestros agricultores hacia un nuevo salto cualitativo en los sistemas agrícolas, que beneficiará a los ciudadanos y consumidores y que debe ser defendido internacionalmente, garantizando el pleno respeto por parte de nuestros socios comerciales.
Política agrícola común: ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros, financiada con cargo al FEAGA y al Feader - Política agrícola común: financiación, gestión y seguimiento - Política agrícola común: modificación del Reglamento de la OCM y otros Reglamentos (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, después de más de tres años de negociaciones, hoy presentamos a los ciudadanos de Europa la reforma de la PAC, que acompañará a nuestros agricultores hasta 2027. Una reforma que nuestro Grupo ha criticado, expresando su oposición a la renacionalización de la intervención europea para el sector agrícola, pero sobre la que hemos seguido trabajando para mejorarla, hasta alcanzar el equilibrio actual entre los tres niveles de sostenibilidad económica, social y medioambiental. Por lo tanto, agradezco a todo el equipo negociador, a mis colegas Pina Picierno, Eric Andrieu y Maria Noichl, y a todo el equipo técnico que hizo posible este resultado. Sin el impulso del Parlamento, las características de este acuerdo no habrían salido a la luz. Partiendo del resultado histórico en el frente de los derechos de los trabajadores, por primera vez hemos introducido un sistema de condicionalidad que evitará que los fondos públicos acaben en los bolsillos de aquellos que no respetan los derechos de los trabajadores, poniendo fin a la distorsión de la competencia entre los empresarios, que se benefician a expensas de la protección de los derechos, y la gran mayoría de los agricultores, que en cambio cuidan de los trabajadores. Del mismo modo, hemos salvaguardado el papel de las regiones, que seguirán siendo protagonistas en la elaboración de planes estratégicos, con ese conocimiento de las dinámicas territoriales necesarias para superar los retos ambientales y sociales que nos esperan. Sin el Parlamento, la ambición medioambiental de una política que, en cambio, a partir de 2023, asignará una cuarta parte de las ayudas directas a los regímenes ecológicos y al menos el 35 % de los fondos de desarrollo rural a medidas con un alto valor medioambiental se habría mortificado. Estos resultados determinarán la contribución fundamental de la PAC y de nuestros agricultores a la consecución de los objetivos que la Unión se ha fijado. El Pacto Verde. Todo ello sin renunciar a la dimensión económica de la PAC. Queremos una agricultura aún más fuerte y competitiva, capaz de garantizar la seguridad alimentaria de nuestros ciudadanos. Por esta razón, el apoyo a la renta sigue siendo un elemento esencial, acompañado de medidas mejoradas de gestión de riesgos y plafond más para el apoyo a la juventud y la ayuda asociada. Además, los cultivos emblemáticos de nuestro sistema agroalimentario, como las frutas y hortalizas, el vino y el aceite de oliva, junto con otros, en función de las especificidades nacionales, seguirán recibiendo apoyo a través de intervenciones sectoriales ad hoc. Y todo ello sin olvidar las indicaciones geográficas de los consorcios de protección, que finalmente podrán gestionar la oferta de productos y, por tanto, responder mejor a las fluctuaciones del mercado. Hoy votaremos todos estos resultados. Por lo tanto, también pido a todos que voten a favor de esta reforma, y también pido encarecidamente a todos mis colegas de mi Grupo, que no todos tienen la misma satisfacción con los resultados. Creo que debemos reivindicar con orgullo este resultado. Han sido muchos años de negociaciones, pero ha valido la pena, por una política agrícola más fuerte, común, justa y sostenible.
Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2022 - todas las secciones (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, Señorías, nuestros agricultores y productores agroalimentarios han demostrado una extraordinaria resiliencia y sacrificio frente a la crisis sanitaria y económica que nos ha afectado. A pesar de ello, algunos de los sectores más emblemáticos de nuestra tradición alimentaria siguen sufriendo las consecuencias debido a una demanda del mercado aún lejos de los niveles previos a la pandemia. Por este motivo, la Comisión de Agricultura insiste en la necesidad de una dotación financiera adicional para el año 2022, que pueda apoyar la recuperación de nuestros agricultores. A este respecto, señor Comisario, es urgente reflexionar sobre la utilidad y la eficacia de la reserva de crisis de la PAC, especialmente en vista de las importantes mejoras en su funcionamiento, que el Parlamento ha incorporado al proceso de reforma de la política agrícola común. Ya no podemos permitir que las zonas rurales se queden en segundo plano, poniendo en peligro el sentido de pertenencia europea de algunos de nuestros conciudadanos. Por este motivo, esperamos que la visión a largo plazo presentada por la Comisión vaya seguida de iniciativas concretas y adecuadamente financiadas ya en 2022.
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, como ponente de la Comisión de Comercio Internacional, en primer lugar quiero dar las gracias a todos los ponentes y ponentes alternativos por su trabajo en un expediente que debe convertirse en un pilar del Pacto Verde Europeo. Sin embargo, creemos, querido Comisario, que la consecución de los objetivos de la estrategia «De la Granja a la Mesa» no puede separarse de nuestra política comercial. La Unión debe desempeñar un papel de liderazgo en la transición mundial hacia normas de producción basadas en el respeto de los derechos humanos y laborales, la competencia leal y la protección del medio ambiente. Por lo tanto, necesitamos una verdadera reciprocidad de las normas para todos los productos importados en la Unión. Debemos evitar el riesgo de que la estrategia "De la Granja a la Mesa" reduzca nuestro potencial productivo, abriendo la puerta a importaciones que no contribuyan en absoluto a los objetivos que establece. También pedimos capítulos vinculantes sobre desarrollo sostenible en todos nuestros acuerdos comerciales. Las declaraciones de la Comisión de esta mañana también nos dejan insatisfechos. Necesitamos una evaluación ex ante del impacto combinado de todas las metas y propuestas proporcionales a la consecución de estos objetivos, que salvaguardan la competitividad de nuestros productores. Competitividad que también tendrá que basarse en un paso decisivo de la Unión en investigación e innovación, para que nuestros productores dispongan de alternativas eficaces, partiendo de biotecnologías sostenibles para producir más, de una manera más respetuosa con el medio ambiente y el consumidor.
Futuro de las relaciones entre la Unión y los EE. UU. (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Alto Representante, nuestras relaciones con los Estados Unidos están en un punto de inflexión. Si bien es cierto que, desde que asumió el cargo, la administración Biden ha mostrado a menudo una voluntad de trabajar juntos entre los aliados, ahora se necesita un cambio radical para establecer una asociación capaz de enfrentar los desafíos futuros. Los signos positivos, desde la solución del asunto Boeing-Airbus, que tan injustamente pesaba sobre nuestros productores agroalimentarios, hasta la primera reunión del Consejo de Comercio y Tecnología, ahora deben ir seguidos de acciones concretas sobre cuestiones que ya no pueden posponerse, como el logro de soluciones duraderas para el sector del aluminio y el acero. Acciones que tendrán que consolidar las relaciones comerciales reforzando la coordinación de nuestras prioridades, como la promoción de los derechos de los trabajadores, la acción por el clima, la gestión de la transformación tecnológica. Por lo tanto, necesitamos un impulso renovado en las relaciones transatlánticas, para que los desafíos comunes puedan convertirse realmente en oportunidades para nuestros ciudadanos y para nuestras empresas.
Contribución de la Unión a la transformación de los sistemas alimentarios mundiales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, Señorías, la cumbre sobre los sistemas alimentarios del 23 de septiembre es una oportunidad que no podemos dejar pasar si realmente queremos alcanzar el objetivo cada vez más difícil de hambre cero de aquí a 2030. Pero para que esta cumbre sea un éxito, la Unión Europea tendrá que desempeñar un papel de liderazgo, liderando la transición a normas basadas en el respeto de los derechos humanos, la competencia leal y la protección del medio ambiente. De hecho, los objetivos que la Unión se ha fijado en los últimos años por sí solos no pueden ser suficientes. Se necesitan esfuerzos de cooperación para fortalecer el conocimiento científico y la disponibilidad tecnológica, de modo que incluso los países en desarrollo puedan producir más alimentos con menos recursos. No solo eso, la emergencia que estamos presenciando, con más de un tercio de la población mundial incapaz de permitirse una dieta saludable, nos obliga a participar en la promoción y difusión de dietas más saludables y sostenibles, como la dieta mediterránea, capaces de mejorar las expectativas de vida y garantizar un uso más eficiente de los recursos naturales. Además, los objetivos cada vez más ambiciosos a escala europea no pueden separarse de una política comercial igualmente ambiciosa, que establece normas internacionales de sostenibilidad medioambiental y social y de respeto de los derechos de los trabajadores, a través de sistemas de reciprocidad y convergencia en interés común de nuestros socios comerciales. Por lo tanto, pedimos capítulos vinculantes sobre desarrollo sostenible en todos los acuerdos comerciales de la UE. Solo a través de un liderazgo sólido y basado en ejemplos podrá la Unión hacer una contribución real a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.