Sobre qué Enikő ha hablado.

23

Abr

2024

Discursos HU

Ver

Conclusiones de las reuniones recientes del Consejo Europeo, en particular sobre el nuevo acuerdo europeo de competitividad y la agenda estratégica de la UE para el período 2024-2029 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. El Presidente de la Comisión vive en una realidad alternativa. Tenemos cinco años de tiempo perdido detrás de nosotros. La UE ha fracasado en la gestión de crisis, es débil y está dividida. La UE es un proyecto de paz y Bruselas está a favor de la guerra. La guerra ruso-ucraniana no tiene solución militar. No está claro quién es el agresor y quién es la víctima. Cuanto antes haya paz, más vidas podremos salvar, y es por eso que debemos hacer todo lo que podamos. La UE fue creada para ser más fuertes juntos. En comparación, la Unión nunca ha estado tan dividida como lo está hoy. La Comisión está chantajeando a los países fuera de línea sobre la guerra, la migración y el género al retener los recursos que merecen. En lugar de debates ideológicos, es hora de abordar finalmente los problemas que realmente afectan a las personas. Europa está perdiendo competitividad. La ideología verde forzada ha destruido la industria y la agricultura europeas. También nos estamos debilitando en el comercio mundial. El pacto migratorio es un reenvasado de propuestas que ya han sido rechazadas. Lo principal permanece sin cambios: No desea detener la migración, desea administrarla. Hungría no permitirá que los inmigrantes ilegales ingresen al país, y las solicitudes de asilo deben procesarse fuera de las fronteras. ¡Sin guerra, sin migración, sin género! Es necesario un cambio en Bruselas en junio.

13

Mar

2024

Discursos HU

Ver

Semestre Europeo para la coordinación de políticas económicas 2024 - Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: prioridades sociales y en materia de empleo para 2024 (debate conjunto - Semestre Europeo)

Señor Presidente, por favor. El Semestre Europeo se creó originalmente en 2011 bajo la Presidencia húngara para coordinar los procesos económicos de los Estados miembros y garantizar la disciplina financiera. Pero esto no es una prioridad para la izquierda: Durante años, todo se hizo para forzar elementos ideológicos en el marco. La reforma de la gobernanza económica también se ha llevado a cabo para garantizar que la Comisión exija responsabilidades a los Estados miembros por más cuestiones que, de otro modo, serían competencia nacional. Este es también el mayor defecto del informe, e incluso le gustaría ver el precio de los gastos generales determinado por Bruselas, que debe ser rechazado, y la política social tampoco es competencia de la UE. Le sugiero que lea los contratos. Además, las REP no deben ser únicas para todos. Deberían tener más en cuenta las especificidades nacionales. Esto debería recordarse a la Comisión en el informe. El Parlamento también está obsesionado con ganar la mayor influencia posible en el proceso de coordinación económica. Esta es una completa falta de papel. Por último, el Semestre debe significar previsibilidad y planificación segura para los Estados miembros. Sin embargo, la Comisión publicará las REP a finales de este año y se niega obstinadamente a cambiar la fecha límite. Por favor, cambie eso con carácter de urgencia.

12

Mar

2024

Discursos HU

Ver

Estado de los trabajos respecto a la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (debate)

Señora Presidenta, lo siento. La economía europea está sangrando de mil heridas. Estancamiento, elevados precios de la energía, escasez de mano de obra, debilitamiento del entorno empresarial. Nuestra participación en el PIB mundial también se está reduciendo en comparación con otras regiones, y en lugar de buscar una solución, estamos dificultando nuestro propio destino al evaluar reglas como la diligencia debida corporativa. Esto también es una prueba de la política económica ideológica impulsada por la izquierda, que es un fracaso seguro. El Parlamento ha estado presionando por esta legislación durante años. Lamentablemente, el Consejo cedió, y ahora, antes de las elecciones, los Estados miembros son conscientes de lo mucho que esto perjudicaría la competitividad de Europa. Este parlamento ha impuesto miles de páginas de carga burocrática a las empresas en los últimos cinco años. Ahora dependería de ellos ser gendarmes el uno del otro, y en algunos casos incluso empresas medianas para garantizar algo de lo que no tienen idea. Solo las firmas de consultoría buscarán esto. Y las empresas del mundo en desarrollo serán desmanteladas de la cadena de suministro de la UE porque nos convertimos en socios demasiado complicados. Por lo tanto, aumentará la desventaja competitiva de las empresas de la UE. Esta idea legislativa fue errónea desde el principio. Es hora de dar un paso atrás y convertirlo en una política favorable a los negocios.

29

Feb

2024

Discursos HU

Ver

Acuerdo Marco Avanzado UE-Chile - Acuerdo Marco Avanzado UE-Chile (Resolución) - Acuerdo Interino de Comercio entre la Unión Europea y la República de Chile (debate conjunto - Acuerdos UE-Chile)

Señor Presidente, por favor. Me complace que finalmente podamos poner el foco en la "i" en la renovación del Acuerdo de Asociación UE-Chile. Después de noviembre, cuando celebramos un acuerdo similar con Nueva Zelanda, otro acuerdo de libre comercio está ahora sobre la mesa. Uno podría pensar que la Unión está celebrando acuerdos de este tipo uno tras otro, pero lamentablemente la realidad es que el certificado de la Comisión de los últimos cinco años es muy pobre. Además, durante el mandato, solo Vietnam logró hacer lo mismo, también en 2020, por lo que la Comisión anterior aún merece la gloria. Esta Comisión ha sacrificado todo en el altar de la ecologización y la transición digital. Ha establecido expectativas para la industria que son inviables, especialmente porque no tenemos las materias primas críticas y estratégicas necesarias para la transición. Habría sido necesaria una amplia red de acuerdos de libre comercio y asociaciones estratégicas para adquirirlos. En cambio, impusieron obligaciones adicionales de información a las empresas y condiciones de sostenibilidad inalcanzables o incluso ofensivas a los países socios. Así entró en juego el Tratado del Mercosur. Esta política comercial equivocada y excesivamente ideológica también ha perjudicado la competitividad de la Unión. Espero que la próxima Comisión aprenda de los errores y trabaje por la competitividad de Europa y por un entorno favorable a las empresas.

28

Feb

2024

Discursos HU

Ver

Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2023 (debate)

Señor Presidente, por favor. Europa se enfrenta a retos acuciantes. Necesitamos urgentemente mejorar nuestra competitividad. Las transiciones ecológica y digital deben llevarse a cabo sobre la base del sentido común. Es necesario dar un nuevo impulso a la industria y colocar a las pequeñas y medianas empresas en una posición. El Banco Europeo de Inversiones siempre ha sido un actor importante en el apoyo a las prioridades de la UE. En 2023, proporcionó más de 75 000 millones EUR en préstamos en los ámbitos del desarrollo sostenible, la cohesión, la innovación y la digitalización. Es un placer especial que 675 millones de euros llegaran a Hungría. Nuestro objetivo es aumentar la actividad del banco a 1.000 millones de euros al año. Sin embargo, esto no es suficiente. Una Europa competitiva necesita un mayor apoyo no burocrático para la energía verde, el desarrollo de infraestructuras y las pymes. El BEI debería desempeñar un papel más importante en este ámbito. La política de subsidios del banco no debe cegarse por la ideología verde extrema, sino que debe implementarse de acuerdo con las realidades. Por lo tanto, es importante que el BEI también apoye proyectos de energía nuclear en el futuro. Sin ella, no hay una economía verde exitosa ni una Europa competitiva.

8

Feb

2024

Discursos HU

Ver

Negociaciones multilaterales con vistas a la 13.ª Conferencia Ministerial de la OMC que se celebrará en Abu Dabi del 26 al 29 de febrero de 2024 (debate)

Muy señor mío: La OMC es un símbolo del comercio abierto y basado en normas. El hecho de que 164 países se sienten a la mesa año tras año y traten de desarrollar el comercio entre ellos es encomiable, aunque a veces engorroso. Esta cooperación debe basarse en el interés de una Europa orientada a la exportación. Apoyo la reforma de la organización y todas las propuestas, incluido el inicio de negociaciones sobre subvenciones industriales, para promover la igualdad de condiciones en el comercio internacional. También apoyo la celebración de un acuerdo mundial sobre la facilitación de las inversiones. Así que digamos que sí a la conectividad, no al bloqueo, no al proteccionismo y no a la ideología comercial. Pido a la Comisión y a sus colegas que tengan esto en cuenta al formular las estrategias de seguridad económica de la UE. Deben llevarse a cabo evaluaciones de impacto para la nueva legislación pertinente. Las propuestas deben estar en consonancia con las normas de la OMC y respetar las competencias de los Estados miembros. Pido a la Comisión que en el futuro aplique una política comercial más proactiva, inteligente y favorable a las empresas. Nunca deja los casos difíciles hasta el final del mandato. Esta Comisión tiene un historial deficiente y no ha puesto a su disposición tantas oportunidades de libre comercio como hubiera podido.

5

Feb

2024

Discursos HU

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Muy señor mío: Ya estamos acostumbrados al hecho de que los medios de comunicación internacionales y la izquierda están conspirando y creando un debate en esta Cámara a partir de cuestiones inventadas con el objetivo de desacreditar a Hungría. También estamos acostumbrados al doble rasero. Se espera que hagamos cosas que no se espera que hagan otros, por ejemplo, en el ámbito de la justicia o en asuntos que no tienen nada que ver con ellas en virtud de las normas de la UE. Por ejemplo, cómo funciona la protección de la infancia en Hungría. Pero es un caso sin precedentes que ha estado sucediendo desde la semana pasada. Comenzando en Italia y luego con el apoyo de la izquierda europea, el objetivo es chocar contra los gobiernos húngaro e italiano sobre la base de acusaciones fabricadas por un ciudadano italiano arrestado en Hungría, acusado de cometer un crimen brutal. En un momento delicado, cuando las cuestiones graves que afectan a Europa están de hecho en el orden del día. No lograron su objetivo. Su objetivo es que los gobiernos de Hungría e Italia no cooperen. ¿Por qué hay un doble estándar? Un ciudadano eslovaco que fue golpeado hasta la muerte en el aeropuerto de Charleroi en Bélgica no cruzó el umbral de este parlamento. Me pregunto por qué esta Cámara se ha convertido ahora en un tribunal con cargos falsos.

5

Feb

2024

Discursos IT

Ver

Situación de los presos en las cárceles húngaras, en particular el caso de Ilaria Salis (debate)

Señora Presidenta, debo reiterar mi petición de escuchar también a Hungría en este debate, si este Parlamento considera que el Estado de Derecho y el debido proceso son importantes. Como he mencionado anteriormente, de conformidad con el artículo 137, apartado 4, del Reglamento, que es un artículo importante, un diputado tiene derecho a ser respetado en un debate. En este debate, Hungría no tiene derecho a hablar, mientras se nos acusa de cosas muy serias. La verdad es que un criminal, es decir, una persona, un ciudadano italiano ha cometido crímenes muy graves en Hungría y está bajo cargo en prisión. Nos acusa de condiciones indignas, mientras que se encontró claramente que mintió durante el procedimiento legal. Señora Presidenta, también me gustaría pedir una intervención de Hungría.

5

Feb

2024

Discursos IT

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, hablaré en italiano. Me gustaría protestar contra el procedimiento aplicado para el debate sobre Ilaria Salis, que no cumple el artículo 137, apartado 4, del Reglamento y viola los valores europeos. Un Estado miembro, Hungría, está seriamente acusado, y como diputado húngaro no se me concede el derecho a intervenir en el debate. Esto no respeta el principio del debido proceso y, por lo tanto, va en contra del estado de derecho. El Parlamento Europeo está asumiendo el papel de tribunal y no da la palabra al acusado. Me pregunto, señor Presidente, qué tipo de procedimiento es éste. La situación básica es que un ciudadano italiano fue arrestado en Budapest por agredir brutalmente a ciudadanos húngaros y no húngaros, junto con otros cómplices, seleccionando al azar a sus víctimas en función de su ropa. Todo fue grabado por cámaras de vigilancia y esta persona nos acusa de estar en condiciones indignas. Una vez más, señor Presidente, ¿por qué no dar la oportunidad a una intervención húngara?

16

Ene

2024

Discursos HU

Ver

Lucha contra el resurgimiento del neofacismo en Europa, también a la luz del desfile que tuvo lugar en Roma el 7 de enero (debate)

Muy señor mío: En mi país, Hungría, está prohibido cualquier tipo de símbolo o acto totalitario, ya sea de extrema izquierda o de extrema derecha. Usarlos es un crimen. Y eso es lo correcto. Sin embargo, estoy hablando en el debate para protestar contra los intentos de la izquierda de obtener ganancias políticas. Estimados colegas: ¿Qué demonios está pasando? ¿Por qué permitimos que el Parlamento Europeo sea un espacio de odio y doble rasero en lugar de concentrarse en la legislación en interés de los ciudadanos europeos? El lado liberal de izquierda, con la complicidad del Partido Popular, está atacando a los gobiernos conservadores, mientras que los excesos de los gobiernos de izquierda se clasifican como asuntos internos. Por ejemplo, Hungría tiene acceso parcial a los recursos a los que tiene derecho porque cumple las expectativas de la Comisión. Con este fin, un diputado al Parlamento Europeo del Partido Popular que ya ha sido elegido como auditor, y que estaría obligado a ser imparcial, está denigrando a mi país y luchando para quitarnos nuestro derecho al voto. Mientras tanto, se está llevando a cabo una limpieza ilegal en Polonia, Bruselas guarda silencio. Un incidente que ha estado sucediendo en Italia durante 46 años está de repente en el centro de atención, ya que tienen un gobierno conservador. Al mismo tiempo, en España, el poder judicial está subordinado al Parlamento. Y según el representante del gobierno socialista, cito, cuando discutimos temas nacionales en esta casa, socava nuestros valores. ¿Qué es esto, si no un doble rasero? Espero que en junio los ciudadanos pongan a este Parlamento en un nuevo camino.

15

Ene

2024

Discursos HU

Ver

Modificación de la Directiva relativa a los mercados de instrumentos financieros (MiFID II) - Modificación del Reglamento relativo a los mercados de instrumentos financieros (MiFIR) (debate conjunto - Reglamentaciones relativas a los mercados de instrumentos financieros)

Muy señora mía: Es refrescante hablar finalmente sobre un tema en el que nos encontramos en el terreno del sentido común. La revisión de la legislación relativa a los mercados de instrumentos financieros reforzará la posición de los inversores y facilitará el acceso de las empresas a los mercados de capitales. Las empresas se financian en gran medida a través de préstamos bancarios en Europa, los mercados de capitales son más débiles que en Estados Unidos, y esto representa una desventaja competitiva. Al mismo tiempo, las inversiones en las transiciones digital y ecológica requieren enormes cantidades de dinero, para las que el capital privado es esencial. La propuesta actual contribuye a ello. Durante las negociaciones, fue fundamental que un acceso más fácil a la información bursátil no pusiera en peligro el funcionamiento de las bolsas más pequeñas. La propuesta inicial de la Comisión favoreció inexplicablemente a los grandes proveedores de servicios, incluso a los que pertenecían fuera de Europa, y puso en peligro la existencia de pequeños intercambios europeos independientes. Afortunadamente, el Consejo y el Parlamento lo han ajustado. Gracias a la compenetradora. Por lo tanto, se encontró una solución de ganar-ganar. La transparencia también se mejora al prohibir a los corredores recibir dinero para redirigir las órdenes de los clientes a ciertas plataformas de negociación. Por lo tanto, estamos dando un paso importante hacia unos mercados de capitales más transparentes y accesibles, pero todavía queda mucho trabajo por hacer para profundizar en la Unión de los Mercados de Capitales.

12

Dic

2023

Discursos HU

Ver

Estrategia Europea de Seguridad Económica (debate)

Señor Presidente, por favor. Sugiero consideración. El Reglamento de control de las IED ha estado en vigor durante tres años, por lo que todavía no disponemos de información suficiente para evaluarlo. Sin embargo, es cierto que la ampliación de las competencias de la Comisión no es el camino correcto a seguir, ya que la seguridad nacional es competencia de los Estados miembros. Eso debe ser respetado. También es un error centrar una estrategia en cuestionar las relaciones con uno de nuestros mayores socios comerciales. Europa no está en condiciones de etiquetar las inversiones y alienar a sus socios, porque al final no quedará nadie para hacer negocios con nosotros. La conectividad, no el aislamiento, es lo mejor para nosotros. En el caso de la inversión exterior, la restricción debe ser el último recurso. Espero que la Comisión siga consultando a los Estados miembros y no olvide la evaluación de impacto, ya que sin ella es potencialmente mortal elaborar cualquier legislación. Necesitamos saber exactamente cómo afectarían a nuestra competitividad y al entorno empresarial. Si no volvemos a la senda de la racionalidad, se perderán puestos de trabajo en Europa.

22

Nov

2023

Discursos ES

Ver

Amenaza para el Estado de Derecho como consecuencia de un acuerdo gubernamental en España (debate)

Señor presidente, señorías, según los socialistas, vender al país por siete votos es un asunto interior. Bueno, no estaría muy sorprendida si, tras un momento, hablando de Hungría y Polonia con la mayor efervescencia, nos juzgan por cualquier tipo de asunto. ¿No ven alguna discrepancia en esto? Y lo hacen con la máxima conspiración de la Comisión Europea y son maestros en la aplicación selectiva del Estado de Derecho y de la doble moral. En el caso de Hungría, Bruselas sigue reteniendo fondos y pregunta sobre el tamaño de las oficinas de los jueces. Al mismo tiempo, Sánchez ofrece la amnistía a criminales que fueron sentenciados no solo por un referéndum ilegal, sino también por fraude y malversación de fondos. Sánchez mete en los órganos judiciales a sus «compis». En el Congreso, con el nuevo concepto de lawfare, unas comisiones de investigación políticas podrán expresar su opinión sobre jueces y juicios ya celebrados. La reacción de Bruselas a este ataque claro contra la independencia de la justicia: una carta de preocupación. Querida Dolors, españoles, la solución no llegará de Europa. Bruselas solo se preocupa si gobierna la derecha. Mantengan la unidad que se ha formado por las manifestaciones en las calles y esto va a ayudar a cambiar el rumbo de España.

22

Nov

2023

Discursos HU

Ver

Reducción de la carga normativa para relanzar el espíritu empresarial y emprendedor (debate de actualidad)

Muy señora mía: Estimados colegas: Las empresas europeas tienen razón al hacer sonar la alarma sobre la carga que pesa sobre sus hombros. Según Eurochambers, las perspectivas de negocio están ahora en su peor momento desde la crisis de 2008. Las empresas familiares alemanas han emitido una declaración conjunta de que ya están abrumados por las normas de la UE. Las empresas se enfrentan a una serie de desafíos: recesión económica, elevados tipos de interés, tensiones geopolíticas, cadenas de suministro fragmentadas y precios de la energía que se disparan. Según BusinessEurope, en los últimos años, Bruselas ha impuesto 850 nuevas obligaciones, que cubren 5.000 páginas, para la ecologización y la sostenibilidad. El presidente de la mayor defensa empresarial de Francia dice con razón que la UE causa tanta frustración y molestia como esperanza debido al delirio que establece los estándares. Declaraciones poco prometedoras. la reducción del 25 % de las obligaciones de información prometida por la señora von der Leyen bastará, a lo sumo, para que la Comisión rompa las barreras que se ha construido. Nada se ha hecho del principio de "introducir una regla en caso de una nueva regla", que se prometió hace cuatro años. Por lo tanto, la Comisión debe cambiar urgentemente de rumbo, desmantelar la burocracia innecesaria y someter sus propuestas a una prueba de competitividad y PYME antes de que todas las empresas de fuera de Europa intenten prosperar.

21

Nov

2023

Discursos HU

Ver

Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Nueva Zelanda (debate)

Muy señora mía: Estimados colegas: La actual Comisión cuenta con una certificación muy ajustada en el ámbito de la política comercial. Solo se ha puesto en marcha el acuerdo UE-Vietnam, negociado por la Comisión anterior, y ahora hemos llegado a Nueva Zelanda. Eso es dolorosamente poco. Desde la COVID-19, las cadenas de suministro no han sido seguras. La situación se ha visto agravada por las guerras, poniendo en peligro la producción y el empleo europeos. Las empresas han estado haciendo sonar la alarma durante mucho tiempo, en vano. La Comisión cede a la presión del Parlamento desde la izquierda e impone aún más condiciones de sostenibilidad que casi ningún Estado querrá comerciar con nosotros. ¿Estamos contentos con el hecho de que la Nueva Zelanda desarrollada de 5 millones de personas está dispuesta a hacer esto? Por supuesto, nos alegramos de que al menos esto se haya logrado, pero no resolverá los problemas de competitividad de Europa. Su contribución a la seguridad de las cadenas de suministro es mínima. Además, pone el listón tan alto que se teme que el Parlamento se oponga a cualquier otro acuerdo que no alcance ese nivel. Por lo tanto, pido a la Comisión que este acuerdo no sea el criterio. En interés de nuestras empresas, proporcionarles nuevas oportunidades de acceso al mercado. Garantizar condiciones justas para los países socios y negociar y concluir los acuerdos chilenos, mexicanos y del Mercosur con ellos durante este mandato.

17

Oct

2023

Discursos HU

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2024 (debate)

Damas y caballeros, damas y caballeros, Si la Comisión no cambia de rumbo en estos tiempos peligrosos, las crisis podrían incluso enterrar a la Unión. Entonces, ¿qué se debe hacer? En primer lugar, es necesaria una cooperación amplia contra el terrorismo, a fin de comprender sus implicaciones migratorias. Tolerancia cero para aquellos que simpatizan con el terrorismo y el terrorismo. En segundo lugar, la Comisión no debe impulsar el paquete de migración. Uno de sus elementos, la reubicación obligatoria, ya ha fracasado de todos modos. Poner fin a la migración ilegal en las fronteras exteriores y poner en marcha la ayuda con una política de desarrollo específica y controlada. En tercer lugar, ayudemos a Ucrania, pero no lo dejemos más, no continuemos con la fallida política de sanciones. Pido conversaciones de paz lo antes posible. En cuarto lugar, en lugar de una política económica ideológica, tenemos que recuperar la competitividad de Europa, la política energética, la transición ecológica y la política comercial. Liberemos a las PYME de las cargas burocráticas. Además, la Comisión no debe discriminar entre Estados miembros en el mercado único. No retengan los fondos de recuperación y cohesión por razones políticas. Es inaceptable que cinco Estados miembros sigan sin tener acceso a ella. Por último, pido a la Comisión que no sirva a la voluntad de terceros países, sino que busque y tenga en cuenta los intereses de los ciudadanos y las empresas europeas. No tenemos ocho meses para volver a encarrilar a Europa. Este no debe ser el mandato de las oportunidades perdidas.

17

Oct

2023

Discursos HU

Ver

Eficacia de las sanciones de la UE contra Rusia (debate)

Muy señor mío: Estimados colegas: No hay duda entre nosotros de que la agresión rusa contra Ucrania es inaceptable. Sin embargo, las sanciones no proporcionaron una solución. Además, vemos que Europa está pagando un precio más alto que el agresor. El precio es la ejecución de la economía y la competitividad de Europa. Nuevas dependencias, aumento de los precios de la energía, inflación, interrupción de las cadenas de suministro. Solo se ha llevado a cabo una evaluación de impacto a escala de la UE y no por Estado miembro. Por lo tanto, la Comisión no quiere hacer frente a los hechos en cuanto a quién ha puesto en una situación muy grave. Según la Comisión, el impacto negativo en Europa es mínimo y Rusia está en ruinas. El año pasado, la economía rusa cayó un 2,1 por ciento. Este año, la economía rusa crecerá un 2,2 por ciento, mientras que Europa casi se estancará. Rusia está herida, por supuesto, pero todavía está haciendo negocios, pero no con nosotros, y la guerra no ha terminado. Si bien el objetivo era reducir los ingresos rusos a cero, el GNL ruso importado ha crecido un 40% en los últimos seis meses. Varios Estados miembros también obtienen más petróleo de Rusia que en el pasado. ¡Menos hipocresía, más perspicacia, colegas diputados! No pateemos más la autosuficiencia con una política de sanciones defectuosa.

4

Oct

2023

Discursos HU

Ver

Necesidad de celebrar nuevos acuerdos comerciales para el crecimiento sostenible, la competitividad y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lo siento. La UE ha estado en problemas durante mucho tiempo, su economía está casi estancada y la competitividad está en su punto más bajo. La guerra y el aumento de los precios de la energía están dando a nuestros competidores una ventaja. Las cadenas de suministro desgarradas por la COVID-19 también se encuentran en una situación difícil. En tales casos, las relaciones comerciales deben llevarse a cabo sobre la base del sentido común. Sin embargo, vemos que a la Comisión y a la izquierda de esta Cámara les gusta tomar decisiones sobre una base ideológica. El certificado de esta legislatura es vergonzoso en términos de libre comercio. Si todo va bien, es posible que podamos ratificar el Acuerdo de Nueva Zelanda y Chile, que desafían el volumen. Eso es muy poco. Es inaceptable que la Comisión desperdicie dos años en los aspectos formales del acuerdo global modernizado UE-México, y las nuevas condiciones impuestas a los países del Mercosur significan que podríamos perder el acceso al mercado de 260 millones. Otro problema grave es la falta de participación de la Comisión. Hemos llegado a abogar por un tercer país en lugar de representar los intereses de los Estados miembros. La prohibición de las importaciones de cereales ucranianos se ha levantado para que los almacenes de los Estados miembros fronterizos orientales estén llenos antes de la cosecha. Esto está causando una grave perturbación del mercado y amenazando la autonomía estratégica de Europa a largo plazo de una fuente de alimentos básicos. Por lo tanto, pido a la Comisión que cambie de rumbo inmediatamente. Redunda en interés de los ciudadanos y las empresas de la Unión que tenga un mandato para hacerlo.

4

Oct

2023

Discursos HU

Ver

Tratado sobre la Carta de la Energía: próximos pasos (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Recuerdo claramente que, tras la conclusión el año pasado de las negociaciones de modernización del Acuerdo sobre la Carta de la Energía, la Comisión declaró con orgullo: el nuevo texto cumple plenamente los requisitos de sostenibilidad medioambiental. Y ahora la Comisión quiere cerrarlo todo. La consecuencia de ello será que durante veinte años seguirán en vigor los términos del antiguo acuerdo, es decir, también habrá que proteger las inversiones en combustibles fósiles. Mientras que si el acuerdo de modernización entrara en vigor, los nuevos ya no estarían protegidos y los antiguos solo lo disfrutarían durante diez años en lugar de veinte. Por lo tanto, el cambio de rumbo de la Comisión me resulta incomprensible, aunque sé que varios Estados miembros se han retirado entretanto. En una era de crisis energética inducida por la guerra, es necesario proteger las inversiones energéticas que contribuyen a desvincular a la Unión. La Carta de la Energía representa la estabilidad, que es esencial para las inversiones energéticas estratégicas e intensivas en capital. Si la Comisión decide tirar la toalla en su lugar, tenga el debido cuidado y tenga en cuenta que hay Estados miembros que no quieren retirarse de la Convención. Por lo tanto, se necesita una solución que les permita hacerlo.

12

Sep

2023

Discursos HU

Ver

Informe de 2022 sobre Turquía (debate)

Señor Presidente, por favor. El informe sobre Turquía que tenemos ante nosotros es completamente defectuoso. El mandato de la UE no es conectar con sus socios y reeducarlos, sino formar alianzas que lo fortalezcan desde el punto de vista económico, político y de seguridad. Turquía es nuestro socio estratégico, al que hemos estado acusando de ser miembro de la UE durante muchos años, pero no queremos negociar con él, solo lo estamos educando. Mientras tanto, protege la frontera exterior de Europa del aumento de la presión migratoria. Durante la guerra en nuestra vecindad, nuestro aliado militar ha desempeñado un papel indispensable a la hora de garantizar el suministro de energía a Europa Central y Oriental desde la agresión de Rusia contra Ucrania. Además, Turquía tiene la única mediación exitosa entre las partes en conflicto hasta la fecha, el Acuerdo sobre Cereales del Mar Negro, que ha podido aliviar la crisis alimentaria en muchas partes del mundo durante meses. Estoy diciendo esto, incluso si Rusia está fuera de esto. Turquía tendría más respeto por todo esto. Dejemos de crearlos a nuestra propia imagen. No vamos a lograrlo.

12

Sep

2023

Discursos HU

Ver

Exportaciones ucranianas de cereales tras la salida de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro (debate)

Señora Presidenta, lo siento. El año pasado, solo Hungría recibió 55 veces más granos y semillas oleaginosas de Ucrania que antes de la liberalización de las importaciones. Eso es 66 veces al mes hasta mayo de este año. Algo de esto todavía está en nuestros almacenes, a pesar de que deberíamos haber dejado nuestra región a través del carril solidario. La cosecha de este año es excelente. ¿Dónde lo ponen los granjeros? Quisiera preguntar a quienes se oponen a la prórroga de la restricción a la importación. Por lo tanto, ni la causa raíz ni las circunstancias de la prohibición de importación han cambiado y la restricción debe mantenerse después del 15 de septiembre. No podemos volver a la situación anterior al 2 de mayo, cuando los Estados miembros de la frontera oriental de la UE se vieron inundados de cereales ucranianos, causando graves perturbaciones en el mercado. En lugar de llegar a donde realmente necesitas estar: África y Oriente Medio. La Comisión no debería dudar más. No tengo ninguna duda de que si los cultivos de los agricultores de Europa occidental hubieran sido excluidos del mercado de la UE, la Comisión se habría ido hace mucho tiempo. Nos solidarizamos con Ucrania, pero la Comisión también debería estar con nosotros. Reforzar la ruta solidaria para que los cultivos ucranianos puedan salir realmente de la UE. No juegues en las manos de los especuladores. Para esto, como antes, continuaremos dando toda la ayuda, ¡pero no dejemos que nuestros agricultores paguen el precio de la guerra!

12

Sep

2023

Discursos ES

Ver

Nueva Agenda para América Latina y el Caribe tras la Cumbre UE-CELAC (debate)

Señor presidente, señorías, la guerra contra Ucrania, los precios de la energía por las nubes, la inflación récord, las reservas sobre China, todo ello justificaría la búsqueda de nuevos socios para Europa. La cumbre de la CELAC de julio podría haber servido para este impulso. Nos alegramos de que la hayan organizado después de una interrupción de demasiados años. Sin embargo, no se concluyó en ella ni un solo gran asunto pendiente. El Acuerdo Global UE-México lleva esperando su firma desde hace tres años. El Acuerdo con el Mercosur, que representaría para nosotros un nuevo mercado de 260 millones de personas, se aleja cada vez más por haber planteado nuevas condiciones. Y luego nos sorprende que los cuatro países sudamericanos no aplaudan. La Comisión deja que algunos Estados miembros cubran sus deseos proteccionistas con un manto verde, privando a miles de empresas europeas de oportunidades de negocio. Pido a la Comisión que cambie. Lleven a término cuanto antes los acuerdos ya negociados. Esto es lo que exige el interés económico de la Unión y esto es lo que creará más empleo en Europa. Además, traten a sus socios extranjeros como iguales, sin ideología y con respeto. Si no lo hacemos así, tememos que América Latina busque amigos en otras partes. No arriesguen ahora el futuro de nuestras empresas, que van a buscar su vida dejando el Viejo Continente. No más golpes a nuestra competitividad.

12

Jul

2023

Discursos HU

Ver

Estado de la Unión en lo que respecta a las pymes (debate)

Señor Presidente, por favor. La pandemia de coronavirus, la guerra y las políticas de sanciones defectuosas han estancado las economías, han provocado un aumento vertiginoso de los precios de la energía y las materias primas y una inflación récord. Esto ha creado un reto sin precedentes para el sector de las pymes, la columna vertebral de la economía europea, que empleó a casi 85 millones de personas en 2022. Además, la propia Comisión reconoce que la situación es peligrosa. Hay, por supuesto, bonitas palabras y promesas de Bruselas sobre cómo apoyarían a las pymes, pero la realidad es, por desgracia, que Bruselas solo está a favor de las pymes sobre el papel. En lugar de ayudar, se imponen muchas cargas administrativas a las empresas, lamentablemente con el apoyo de la izquierda. Lentamente llegamos al punto en que si quieren cumplir con todas las reglas, simplemente no tienen tiempo para producir o suministrar. Por último, la Comisión debe proporcionar una ayuda real y presentar el paquete de facilitación para las pymes que hemos estado esperando desde 2022. El principio previamente prometido de "pensar primero a pequeña escala" o "cada vez que se introduzcan nuevas reglas, se eliminará gradualmente una antigua" finalmente se pondrá en práctica. Sin un sector europeo de pymes fuerte, no hay economía europea, ni competitividad europea ni prosperidad europea.

14

Jun

2023

Discursos HU

Ver

Hacer de Europa el lugar donde invertir (debate)

Señora Presidenta, lo siento. La crisis económica causada por la pandemia, la guerra y las sanciones, la inflación y la política consciente de Estados Unidos han llevado a menos inversión extranjera en sectores estratégicos en Europa en los últimos años. No es de extrañar, porque en lugar de las condiciones del paraíso en el extranjero, ¿qué ofrecemos? La quema de los precios de la energía, la dependencia de las materias primas, el aumento de la carga administrativa y las normas de conducta. Las empresas europeas no tienen tiempo para producir o suministrar si quieren cumplir todos los requisitos. Estamos presionando por una transición ecológica, pero estamos educando a China, mientras que un panel solar y una batería de automóvil eléctrico no son una gran cosa en el mundo sin ellos. Estamos perdiendo valiosos años hasta que se firmen los acuerdos de libre comercio negociados. Este es el caso de los acuerdos de Mercosur y México, que a su vez proporcionarían una gran oportunidad de negocio para las empresas de ambas partes. Es especialmente doloroso que la Comisión solo esté verbalmente a favor de las pymes. Desde septiembre, no se ha avanzado en el paquete de ayuda para ellos. El principio de "pensar primero a pequeña escala" o "cuando se introduzcan todas las nuevas normas, se eliminará gradualmente una antigua" solo existe sobre el papel. ¡Que Bruselas dé finalmente a las empresas acceso al aire, de lo contrario esta Comisión entrará en la historia de la Unión como si hubiera destruido la competitividad de Europa!

12

Jun

2023

Discursos HU

Ver

Política de competencia: informe anual 2022 (debate)

Señor Presidente, por favor. Europa necesita una política de competencia leal que promueva la competitividad, un acceso fácil a la financiación, normas transparentes y decisiones rápidas. En comparación, la respuesta de la Comisión a estos cambios es muy lenta. Ha relajado las normas sobre ayudas estatales, pero hasta ahora solo las grandes se han beneficiado de ellas, amenazando con distorsionar el mercado interior. La Comisión pudo esperar cuatro años, por ejemplo en el caso de Hungría con la aprobación de una subvención, para que pudiéramos apoyar una inversión con nuestros propios recursos. ¡Esto es inaceptable! Solo el 30% del dinero de recuperación ha llegado a su destino, y Hungría y Polonia están en un juego político. Mientras tanto, la política comercial se ha basado ideológicamente, por lo que no es de extrañar que en 2010 la UE representara el 22% del PIB mundial, frente al 17% actual. China ha duplicado su participación, nos ha superado, y Estados Unidos ha aumentado su ventaja. De las diez empresas más grandes del mundo, solo una es europea, y las empresas con sede en Europa se están preparando para trasladarse al extranjero para aprovechar la Ley de Reducción de la Inflación. La Comisión debería abandonar su política reactiva. Reconocer por fin los intereses de Europa y actuar conscientemente para aumentar la competitividad.