Sobre qué Enikő ha hablado.

Estimados colegas: Este acuerdo es una prueba de la debilidad y el chantaje de Europa. La UE se está enfermando. En 2008, representó una cuarta parte de la economía mundial, hoy representa el 17%. Desde ayer, también hemos sabido que solo el 11% de la receta recomendada, el informe Draghi, se implementó en un año. Así que no nos sorprendamos si la Unión es tratada y humillada en el escenario internacional, como sucedió en el campo de golf de Turnberry. Pero sabemos la razón. La Comisión no ha ocultado: Fue un acuerdo político para que Estados Unidos continuara financiando a Ucrania. Por lo tanto, para Von der Leyen, Ucrania es más importante que sus propios ciudadanos y empresas. No puedo aplaudir el hecho de que hayamos pagado 2-3 por ciento por las exportaciones hasta ahora, ahora tenemos que pagar 15 por ciento, mientras que los productos industriales estadounidenses vienen libres de impuestos. Esto dista mucho de ser un acuerdo justo, recíproco y equilibrado. Además, no se mencionó cómo pretende la Comisión compensar a los sectores perdedores, como la bodega europea. La Comisión ha ido más allá de sus competencias, prometió a Estados Unidos «barato’ compras, sin autorización, de energía e inversiones. El 28 de julio se incluirá en los libros de historia como un día de humillación para Europa.

Muy señora mía: Hace un año, el presidente Draghi hizo un diagnóstico muy serio de la UE: la disminución de la competitividad, la baja productividad, los elevados precios de la energía, la carga administrativa sofocante, la baja inversión, la fragmentación de los mercados de capitales y la falta de innovación. Sin embargo, la élite de Bruselas estaciona esto, junto con la Declaración de Budapest, que hace que la implementación sea obligatoria, en la rama y continúa la política económica ideológicamente basada. No está haciendo todo lo posible para poner fin a la guerra ruso-ucraniana, que es nuestra mayor carga, más allá del hecho de que miles de personas mueren todos los días. Vamos a chocar contra él. Por esta razón, la industria europea paga más por la energía que sus competidores estadounidenses o chinos. La Comisión penalizaría a los Estados miembros que compren energía barata y se comprometería a comprar GNL caro sin un mandato. Y lo haría todo por deudas. La izquierda siempre gasta dinero que no gasta, esperando que venga de alguna parte. Otros primero ganan el dinero y luego lo gastan. Esta es la diferencia entre las principales potencias mundiales y la Unión. Europa no entiende la nueva geopolítica, es incapaz de adaptarse, es débil. ¿Y cuál es la respuesta de la mayoría del PE del Partido Popular a los comunistas? Endeudar a las generaciones futuras con otro préstamo conjunto, introducir nuevos impuestos a escala de la UE, mientras que a partir de 2028 casi una quinta parte del presupuesto de la UE debe gastarse en el reembolso de la deuda. Quitaría las competencias de los Estados miembros en los mercados de capitales para que Bruselas pueda decirnos en qué invertir. Así que estaremos arruinados. Necesitamos reducir las cargas corporativas, necesitamos una competitividad real y decimos no al endeudamiento.

Muy señor mío: Este Parlamento es una vez más el campeón del momento oportuno. Corre hacia adelante sin un papel en la mesa de negociaciones. Varias personas gritan lobo, lo que podría empeorar la ya débil posición negociadora de la UE. Sí, hay que decir, Señorías, que somos débiles. La Comisión ha debilitado a la UE en la escena mundial. Competitividad, poder de negociación, relaciones. Tenemos más enemigos y rivales que nunca. Además, es difícil para Bruselas tragar a los que han sido elegidos presidentes por su propia voluntad en el extranjero. Fue un grave error estratégico votar por el candidato demócrata. Todavía sufrimos de este efecto. Y Estados Unidos negocia desde una posición de poder, por lo que no es fácil. Esperamos que la Comisión defienda los intereses de la Unión, pero que esté abierta a soluciones innovadoras. Tienes que negociar con un hombre de negocios como un hombre de negocios. Haga que los Estados Unidos estén interesados en llegar a un acuerdo con nosotros. La izquierda de la casa quiere represalias. Confían en que creará muchos puestos de trabajo. También es interesante pensar que Trump hizo un trato con varios países, incluido China, el eterno rival, antes de hacer un trato con nosotros, el aliado histórico. También es una señal de que estamos haciendo algo muy mal. La tarea nacional consiste en desarrollar una nueva política económica de la UE, no en complementar y remendar el Pacto Verde. Es la única manera de ser competitivos. El aspecto externo es reconstruir las asociaciones en el espíritu de la conectividad y ver qué es bueno para las empresas europeas. Y es una ilusión crear una OMC alternativa con Asia, sin China. Esto sería tan útil como las sanciones contra Rusia. Ni Estados Unidos ni China pueden ser renunciados como socios, ninguno de los cuales puede ser reemplazado. Pongámonos en el suelo con ambos pies. El mercado quiere previsibilidad. Que la Comisión asuma sus responsabilidades.

Muy señora mía: Estimados colegas: Conectar el mayor número posible de países es esencial para la recuperación de la economía europea y para mejorar la competitividad. Podemos fortalecernos a través de la conectividad. Para hacer esto, sin embargo, es necesario renunciar a la lucha ideológica para dividir el mundo en bueno y malo, y comerciar solo con lo bueno. La nueva situación geopolítica también requiere que pongamos nuestras relaciones con China en orden. Por último, aceptemos que no habrá un Estado de Derecho democrático en nuestro sentido y que no estaremos de acuerdo en todo. Todavía podemos comerciar en beneficio mutuo. Esta reanudación sería la tarea de la cumbre UE-China a finales de julio. Hay que reconocer que no son sólo los sistemas políticos de ideas afines los que pueden cooperar productivamente. Estados Unidos, que ha declarado a China su principal enemigo, ya ha podido llegar a un acuerdo con el poder asiático sobre ciertos temas. Así que seamos capaces de hacerlo. Reduzcamos la adicción, pongámonos de pie sobre más piernas. Y, por supuesto, no seamos ingenuos. Hagamos que China se interese en las relaciones con nosotros. Nos fijamos en lo que es bueno para las empresas europeas y lo que crea puestos de trabajo. Las negociaciones y los resultados solo pueden lograrse en el lenguaje del respeto mutuo.

Muy señor mío: Estimados colegas: Hemos dicho muchas veces que la política económica ideológica de Bruselas ha dado lugar a un crecimiento lento, baja productividad, poca innovación y altos precios de la energía en Europa. Según el FMI, la economía de Estados Unidos está creciendo tres veces más rápido este año que la nuestra. Desde el informe Draghi, no es ningún secreto que carecemos gravemente de recursos. En una historia negativa, el Banco Europeo de Inversiones es un actor positivo porque, a diferencia de la Comisión, toma decisiones de inversión sobre una base relativamente racional y se centra en las pymes. La Declaración de Budapest pide un mayor compromiso por su parte, que apoyo, así como una simplificación de las condiciones para acceder a los préstamos del BEI y un aumento significativo del mecanismo de garantía de préstamos del BEI. El banco debe mantener su excelente calificación crediticia, porque solo de esta manera puede obtener crédito barato y seguir prestando. Para que esto suceda, es esencial que su funcionamiento siga guiado por la racionalidad económica. El Banco también debe desempeñar su papel en la inversión en la industria de la defensa y el desarrollo de la energía nuclear y ayudar a realizar la visión de desarrollo a largo plazo de los Estados miembros. Por lo tanto, digo «sí» a las actividades del banco, pero «no» a este informe parlamentario. Le advierto, le diría al representante del BEI si estuviera aquí, que no ceda a la presión ideológica de mis colegas de la izquierda. Esto es lo que están tratando de hacer en este informe. La financiación de determinadas inversiones estaría sujeta a condiciones, como un código de conducta sobre derechos humanos como condición para el acceso a la financiación, y los terceros países recibirían formación sobre el Estado de Derecho, la democracia y la ideología de género. Los conocemos bien. Muchas gracias, no queremos ninguna. Esto no es racionalidad económica, esto es ideología. Y nunca he oído hablar de un banco exitoso que fuera capaz de hacer negocios sobre esa base. La concesión de licencias debe basarse en las necesidades del mercado y en el principio de igualdad de trato y, en cualquier caso, no en criterios políticos. La oposición húngara, por lo tanto, tiene una iluminación. Espero que se adopten medidas al respecto.

Gracias por su pregunta. Usted sabe muy bien que el poder judicial en Hungría maneja la corrupción con extrema dureza. Hubo casos, y están bajo el procedimiento adecuado, y quien se supone que debe estar en prisión está allí. Si usted está al tanto de cualquier caso, por favor vaya y repórtelo a la policía y usted puede estar seguro de que habrá justicia adecuada. Las acusaciones, las acusaciones generales que experimentamos aquí en el debate anterior, no tienen cabida. Por cierto, se podría acordar que todos deberían tener política interna en su propia casa, y que los votantes húngaros deberían decidir si les gusta el gobierno o no.

Señor presidente, señorías, en España, desde hace años, no pasa un día sin un escándalo de corrupción vinculado al Gobierno socialista, a la familia Sánchez o al PSOE. El Poder Judicial está bajo presión, la Fiscalía está bajo las órdenes políticas y la Constitución ya no es sacrosanta para la izquierda. La Fiscalía Europea ha tramitado más de 311 notificaciones en España, por un valor de 2 800 millones de euros en perjuicios. El Tribunal de Cuentas Europeo afirma que ha detectado graves problemas en el uso de fondos europeos. ¿Y la respuesta de Bruselas? Pues... ninguna. ¿Y qué pasa si gobiernan los conservadores? Te quitan los fondos y organizan un debate sobre ti en el Pleno cada mes, como pasa con mi patria, Hungría. Los polacos ya han aprendido. Si votan siguiendo el gusto de Bruselas, les dan el dinero. Esto se llama hipocresía y política de doble rasero. Y como está muy de moda dar consejos políticos, yo tengo uno para el PP: que tenga el coraje de ir a las urnas, para que los españoles puedan elegir un nuevo Ejecutivo.

Recientemente ha estado encantado de citar: "El deterioro del nivel de vida de los húngaros fortalece a la oposición". Me gustaría preguntarle si está planeando nuevas acciones y colaborando con la Comisión en el tiempo restante antes de las elecciones, de modo que los húngaros no tengan acceso a los recursos que se les deben para la renovación ferroviaria, la renovación de hospitales, el desarrollo de infraestructuras o el posicionamiento de las pequeñas y medianas empresas.

Muy señora mía: El informe reconoce problemas en muchos lugares, hay retrasos en el desembolso de fondos, cuestiones de transparencia y la Comisión aplica un doble rasero. Sin embargo, sus conclusiones se desvían. En primer lugar, no podemos permitir que el MRR sirva de modelo para la futura financiación de la UE. Esto daría lugar a que Bruselas sometiera el desembolso de la mayoría de los fondos a sus propias condiciones políticas arbitrarias. Sabemos de lo que estamos hablando, porque la élite izquierdista en Bruselas sigue reteniendo injustamente el dinero de recuperación debido al pueblo húngaro, simplemente porque los húngaros pensamos en una patria diferente y en una Europa diferente en la línea de los valores tradicionales. No podemos permitir que la soledad del gabinete de Von der Leyen determine el acceso a los fondos de la UE en el futuro. En segundo lugar, el informe pide la introducción de nuevos impuestos a escala europea para que la UE pueda reembolsar el préstamo conjunto contraído en el marco del MRR. Nosotros los patriotas decimos que no a eso. Estamos abogando claramente por que las consecuencias de la política defectuosa de Bruselas no se transmitan a los contribuyentes europeos. Tal vez la izquierda no debería haber tomado una decisión irresponsable y endeudado a la generación futura. En tercer lugar, esta Cámara volvería a hacer caso omiso de los Tratados de la UE y trataría de aumentar su influencia más allá de su ámbito de competencia. Si dependiera de ustedes, los eurodiputados de izquierda, el Parlamento Europeo ya podría tener voz y voto en el diseño de los planes de recuperación de los Estados miembros. Es un papel equivocado. Por lo tanto, les pido que respeten las reglas del juego y a la Comisión que detenga el chantaje político y pague el dinero debido a los Estados miembros. Aprender de los errores del MRR y no utilizarlo como modelo a la hora de planificar el próximo marco presupuestario plurianual.

Señora Presidenta, lo siento. Este informe tiene todas las características de una política económica de izquierda equivocada. Reconoce que Europa tiene problemas de competitividad y que la competencia ya no es una maldición, pero no se enfrenta a los principales problemas. Usted en la izquierda no puede entender que sin un giro fundamental, sólo vamos cuesta abajo. Con algunos cosméticos, permanecen en la venenosa ideología verde, que ha fracasado. Las fábricas que se establecieron en el extranjero, los productos y servicios caros, las reglas excesivas y los precios inasequibles de la energía se quedaron atrás. No es de extrañar que no haya crecimiento económico. El resto del mundo, por otro lado, no redime al mundo, sino que mira a sus propios intereses. Atrae inversiones y empresas con un entorno favorable a las empresas, es decir, precios de la energía mucho más baratos y financiación de fácil acceso. La Comisión también debe actuar a este respecto. La política de competencia debe garantizar la igualdad de condiciones entre las distintas regiones del mercado único y mejorar la competitividad mundial, no frente a los Estados miembros, sino en cooperación con ellos. Se necesitan normas flexibles en materia de ayudas estatales para apoyar la economía europea de manera sencilla, rápida y eficaz y para compensar las disparidades internacionales.

Señor Presidente, por favor. En el actual período turbulento, hay una necesidad de calma estratégica, simplemente sin prisas, sin amenazas. Tienes que pensar fríamente en lo que es mejor para Europa. Definitivamente no es una guerra comercial. Eso haría el mayor daño a nuestros propios ciudadanos, nuestras empresas y nuestra industria. Las cadenas de suministro se dañarían, los precios subirían, las empresas se perderían. Fue un grave error estratégico que la corriente principal de Bruselas votara claramente a favor del candidato demócrata antes de las elecciones. La corrección llegó demasiado tarde. Finalmente deberíamos acostumbrarnos a Bruselas tratando de decirles a los ciudadanos de ciertos países por qué tipo de gobierno votar. Esperamos que la Comisión aborde la situación mediante negociaciones eficaces. Estar abierto a soluciones innovadoras. Tienes que negociar con un hombre de negocios como un hombre de negocios, y al mismo tiempo tienes que ordenar nuestra propia recepción. Por último, debemos reducir los trámites burocráticos, contar con normas menos estrictas y más sencillas, poner fin a las políticas ideológicas, económicas y comerciales de los últimos cinco años, proteger a los agricultores y hacer que el mercado interior sea más atractivo. De este modo, Europa puede permanecer abierta a todos con la esperanza de un beneficio mutuo. Sólo así podremos recuperar nuestra competitividad y volver a ser un actor importante en los asuntos internacionales.

Muy señor mío: El primer paso para corregir la deficiente política económica de Bruselas es mejorar la competitividad. Esto requiere inversión, pero no crédito. Como patriotas, no permitiremos que las generaciones futuras se endeudan. Profundizar en el mercado de capitales y movilizar capital privado es un buen camino a seguir. El mercado de capitales debe ser fácilmente accesible para los ciudadanos y las empresas, como se indica en la Declaración de Budapest. Pero algunos comentarios: La primera es que el apetito de riesgo de Europa nunca será el mismo que el de Estados Unidos. Fomentar un cambio cultural completo es una ilusión, pero en su lugar necesitamos crear un entorno favorable a los negocios que mantenga y movilice los ahorros. Reglas menos y más razonables: Esa es la clave. En segundo lugar, el mercado común de capitales es importante para que todos los Estados miembros ofrezcan las mismas oportunidades. El tercero: el vínculo entre ahorro e inversión debe dejarse al mercado, sin política ni ideología. La Comisión no debería querer dictar, sino basarse en buenas prácticas y opiniones de los Estados miembros. No te concentres, sino busca la sinergia. Respetar las competencias de los Estados miembros, en particular en materia de supervisión y fiscalidad. Nosotros, los patriotas, seguiremos luchando por un entorno empresarial justo basado en las necesidades del mercado.

Señor Presidente, por favor. El Semestre Europeo se creó en 2011 bajo la Presidencia húngara con el fin de coordinar los procesos económicos de los Estados miembros y garantizar la disciplina financiera. La izquierda ahora está impulsando sus propias convicciones ideológicas en lugar del tema. No basta con que el marco haya perdido su enfoque macroeconómico original, ustedes, los de la izquierda, están luchando para garantizar que la Comisión pueda responsabilizar a los Estados miembros por el mayor número posible de cuestiones de competencia nacional. Me gustaría dar las gracias al ponente por sus esfuerzos para evitar esto tanto como sea posible. Las REP solo deben abarcar ámbitos de competencia de la UE y no deben aplicar en modo alguno un doble rasero. Lamentablemente, usted no quiere ver ninguna referencia a esto en este informe. Seguirán defendiendo la ideología verde cuando quede claro lo perjudicial que es para la economía europea. Ustedes alientan más préstamos, nosotros los patriotas no queremos que nuestros nietos paguen el precio de su campaña ideológica. En cambio, creemos en la cooperación para la competitividad de los Estados miembros, donde nadie es coaccionado a políticas económicas de base ideológica.

Señora Presidenta, lo siento. Primero recordé un meme sobre la última estrategia de la Comisión, que retrata a la UE como un tanque enchufable de color arco iris cuyo líder lee un libro de reglas. Entonces recordé que ya teníamos una estrategia, llena de objetivos, llamada Estrategia de Lisboa, y no resultó ser nada. Queríamos ser la región más competitiva del mundo para 2010, y ahora queremos ser la más circular. Mientras tanto, la producción industrial cayó un 0,8% en diciembre. Este es el resultado de las políticas económicas equivocadas de los últimos años. La estrategia de la industria limpia no cambiará nada. Es un pacto verde reetiquetado. La Comisión desea que el 40 % de los ingredientes de los productos de tecnologías limpias se produzcan en la UE. Hoy en día, los paneles solares y los molinos de viento se producen casi exclusivamente en China. Así que te pregunto, ¿qué tan realista es eso? ¿Se ha realizado un análisis de viabilidad? Necesitamos medidas para ayudar a la industria y a las personas a corto plazo. Esto incluiría, por ejemplo, una reducción inmediata de los precios de la energía. En cambio, Bruselas continúa su campaña contra la reducción de las facturas de servicios públicos y quiere eliminar gradualmente los subsidios para proyectos de energía fósil. Los patriotas no te ayudarán con esto. No queremos economía ideológica.

Señor Presidente, por favor. Buenos días, Comisión Europea, ¡me alegro de que esté despierto! El cuerpo anterior, en el espíritu de las ideologías de izquierda y la ecologización mal considerada, impuso alrededor de 850 nuevas obligaciones y 5.000 páginas de legislación sobre las empresas europeas, con esta Cámara ayudando desde el Partido Popular a los comunistas. Y el pináculo de la hipocresía es que estas mismas facciones están ahora en un estado de éxtasis de simplificación. Los ómnibus 1 y 2 llegaron demasiado tarde y pocos. Todo lo que está sucediendo es que están tratando de compensar las desgracias pasadas. Nosotros en la derecha, junto con la defensa empresarial, hemos dicho que la dirección es incorrecta. Has lastimado a Europa, eres antieuropeo. Aunque la propuesta pretende simplificar, el nivel de ambición es inferior al necesario. Necesitamos algo más que embellecimiento. Debemos analizar cuáles son los principales problemas en el aspecto regulatorio, es decir, cuáles son los principales obstáculos que impiden a las empresas acceder a la financiación, desarrollar y concentrarse en su negocio principal en lugar de informar. No son lo suficientemente audaces como para acercarse a la taxonomía, por lo que continúan discriminando entre inversiones por motivos ideológicos. La ideología verde permanecerá, y una vez más derrotará a la competitividad. Por supuesto, el acceso a la financiación también mejoraría si, por razones políticas, no retuviera los fondos de la UE de mi país. En la UE, no es necesario educarse mutuamente, sino trabajar juntos por la prosperidad. Desafortunadamente, usted también está trabajando en contra de esto. Las empresas europeas merecen más que eso. Necesitamos un verdadero cambio favorable a las empresas con una reducción real de la carga. Para eso trabajaremos los patriotas.

Muy señora mía: La Presidencia húngara, que finalizó en diciembre, dio a la UE la oportunidad de tomar una nueva dirección. Les insto a que continúen por este camino para hacer que Europa vuelva a ser grande. Tenemos una presidencia política con objetivos claros. Hemos estado pensando estratégicamente en una Europa fuerte. Es por eso que el Primer Ministro fue en una misión de paz. Mientras no haya paz en Europa, no podemos ser fuertes. Trabajamos en un contraviento sin precedentes. Desde el Partido Popular a la Izquierda, usted ha emitido el certificado equivocado por adelantado. Para dieciocho expedientes, el PE bloqueó, lo que supuso 18 opciones desperdiciadas. Ursula von der Leyen ha rechazado el principio de cooperación sincera. Luego, en diciembre, nuestros oponentes políticos nos agradecieron por nuestro trabajo. Es hora de superar la fobia de Orbán, porque los resultados son innegables. Nació la Declaración de Budapest para la Competitividad de la Unión. Bulgaria y Rumanía pasaron a formar parte del espacio Schengen. Relanzamos las negociaciones de ampliación congeladas en los Balcanes Occidentales, iniciamos la cooperación industrial en materia de defensa y sentamos las bases de una política agrícola común favorable a los agricultores. En la lucha contra la migración ilegal, hemos hecho hincapié en la protección de las fronteras y las expulsiones. Pido a la Comisión que trabaje en este sentido. Los patriotas te exigirán esto.

Muy señor mío: Maduro y su régimen quieren mantener el poder a través del fraude electoral. Influyó injustamente en el sistema electoral, prohibió a los candidatos postularse, tomó represalias brutales contra las protestas, encarceló a figuras de la oposición, los exilió en el extranjero e incluso los persiguió allí. Le robó la presidencia al verdadero ganador de las elecciones de julio, Edmundo González Urrutia, y ahora solo puede sostenerse a través del abuso y la violencia. A pesar de que los expedientes electorales prueban indudablemente la victoria de González, el régimen le impidió regresar a casa el día de la toma de posesión presidencial. La líder de la oposición, María Corina Machado, fue arrestada y liberada como resultado de la indignación internacional. Al final, Maduro volvió a tomar la presidencia, aunque solo González habría tenido derecho a hacerlo. En silencio, observo que la administración Biden incluso aumentó sus importaciones de petróleo de Venezuela el año pasado, prolongando así la supervivencia del régimen. Por lo que sé, el calentamiento de los ciudadanos estadounidenses no depende de esto. Maduro continúa difamando a la oposición democrática en Venes. Lo sé bien, también fue la táctica de los comunistas húngaros en relación con la revolución de 1956. El comunismo a veces cambia de ropa, pero no cambia. Pido al Partido Popular que sea un socio para que se pueda tomar una decisión firme en esta casa. El Consejo debe reconocer al Presidente González y apoyarnos en la lucha por una Venezuela democrática. El compromiso y el coraje de los demócratas venezolanos no deben ser en vano. Hungría y los patriotas siguen con ellos y los apoyan en su lucha por la libertad, la democracia y los derechos humanos. ¡Estamos con Ustedes, patriotas venezolanos!

Señor Presidente, por favor. Europa ha pasado los últimos años bajo la idea errónea de que puede detener el calentamiento global por sí sola. Él asume todos sus costos, da un buen ejemplo y luego todos lo siguen. No fue así como sucedió. La estúpida legislación de los últimos cinco años, concebida en el espíritu de la ideología verde, ha perjudicado la competitividad de la Unión. A menudo, la Comisión no ha evaluado su impacto. Ha impuesto una carga insoportable a la economía y la población europeas, poniendo en peligro la sostenibilidad del modelo de bienestar europeo. La gente de fuera de la UE no usó esta receta. Este fue un ejemplo típico de disparar con el propio pie. Es un gran paso adelante que, como resultado de la declaración de Budapest de los Jefes de Estado y de Gobierno, no se pueda aprobar ninguna legislación sin una evaluación de impacto y un filtro de competitividad, y la carga administrativa también debe reducirse en un plazo de seis meses. El Partido Popular prometió un cambio durante la campaña, luego engañó a sus votantes y se asoció con la venenosa izquierda verde. En este debate, el PPE actúa como si no hubiera votado a favor de la legislación sobre ecologización. ¿Sufre usted de amnesia, colegas diputados? Los Patriots están pidiendo un cambio. Esperamos propuestas razonables de la Comisión, protegemos la agricultura y la industria, y solo adoptaremos normas adaptadas a nuestra capacidad de pago.

Muy señor mío: Los informes Letta y Draghi exponen lo que los europeos, los trabajadores, los agricultores y las empresas han sentido en su propia piel durante años. En lugar de dar un paso adelante, es un desafío mantenerse en la cima. Es más difícil pagar las cuentas, apenas se puede desarrollar, invertir, producir. Esta es la pérdida de competitividad a diario. Desde entonces, ha quedado claro que la situación es aún más grave. El clima de negocios en la eurozona se encuentra en su punto más bajo. Noticias aterradoras vienen de Francia y Alemania. Empresas europeas emblemáticas anuncian despidos. Los problemas de las dos principales economías de la zona del euro se extienden a toda la región. El crecimiento del 0,8% esperado por la Comisión este año está bastante estancado. Este es el resultado de las crisis y las malas políticas económicas en la UE durante la última década y media. La legislación impregnada de ideología ha puesto a Europa en desventaja en comparación con sus competidores. Impulsar excesivamente la transición ecológica, una política de sanciones deficiente y un aumento de la carga administrativa para las empresas han puesto en peligro la sostenibilidad del modelo económico europeo, la propia sociedad del bienestar, de la que estamos tan orgullosos. Este es el legado de la Primera Comisión de la Sra. von der Leyen. Así pues, la Presidencia húngara ha situado acertadamente la mejora de la competitividad en el centro de su programa. La Declaración de Budapest es el mayor compromiso de los dirigentes de 27 Estados miembros para remediar los daños y tomar una nueva dirección. Es necesaria una acción inmediata y sustancial, con plazos específicos, que sean dignos del potencial de la fortaleza del mercado único. Espero y espero que la nueva Comisión sea un socio en todo esto, aunque he estado muy preocupado desde esta mañana, desde los discursos anteriores. Lo que ha dicho el Presidente de la Comisión demuestra que ignora las palabras de millones de ciudadanos europeos que piden un cambio. No sólo sus palabras, sino su voto. Es como los Borbones, no aprende nada. También olvida sus propias promesas electorales, como el ajuste del Pacto Verde. Pero volvamos a la declaración. Un paso importante en la Declaración de Budapest es la revolución de la simplificación. La Comisión ha prometido durante un año, pero no lo ha hecho. Pero ahora, dentro de seis meses, debe llegar a un plan concreto para reducir la burocracia en un 25%. Además, ninguna legislación puede elaborarse en el futuro sin una evaluación de impacto y una prueba de competitividad. Propongo que esto también se aplique a las enmiendas del Parlamento, de modo que la responsabilidad de sus Señorías también sea mayor. No hay cambio en la competitividad sin inversión. Esto también requiere movilizar financiación pública y privada, ya que perdemos 300 000 millones EUR al año debido a obstáculos en el mercado financiero. Todo este dinero está fluyendo a Estados Unidos. La declaración es clara: en un plazo de seis meses, la Comisión debe elaborar una hoja de ruta concreta para eliminar los obstáculos al mercado único y adoptar medidas concretas para profundizar en la Unión de los Mercados de Capitales de aquí al 26. No hay ningún europeo entre las 20 empresas más grandes del mundo. El 3% del PIB se destinará ahora a investigación, desarrollo e innovación. Europa es una economía abierta, y la conectividad es vital para comerciar lo más libremente posible en tantas direcciones como sea posible. Los acuerdos no deben ser una lección para los socios, sino un beneficio mutuo, porque el diálogo puede lograr mucho más. Debemos restaurar el honor de los agricultores. La política agrícola no debe estar cargada de nuevas y costosas normas. Mucho se ha prometido en la campaña, pero lo que hemos visto desde entonces es lo contrario. Los patriotas haremos todo lo posible para fortalecer la agricultura europea. Necesitamos una nueva estrategia industrial, energía asequible. Con este fin, esperamos reformas inmediatas de la Comisión. Es hora de ir a trabajar, damas y caballeros. Menos charla ideológica, más trabajo y colaboración. Los Jefes de Estado y de Gobierno tuvieron éxito. Tenemos que ser capaces de hacer lo mismo. Insto a la Comisión a que presente un plan de acción con soluciones pragmáticas y favorables a las empresas en los primeros 100 días, y al Consejo Europeo a que no abandone el control, a que haga que este Parlamento y la Comisión rindan cuentas de todo. Hagamos que Europa vuelva a ser grande.

Muy señora mía: El mercado único es el valor más comprensible de la Unión. Vuelos más baratos, o la ventaja de poder hacer llamadas telefónicas gratuitas con sus seres queridos en casa, no necesitan ser explicados. También hemos tenido algunas experiencias amargas. Directiva de servicios, trabajadores desplazados, paquete de movilidad. Al adoptarlas, la Comisión siempre ha dado prioridad a los intereses de los europeos occidentales. Donde la mitad oriental de la UE es más competitiva, no quería romper barreras. Por lo tanto, el reto consiste en profundizar el mercado único en ámbitos que mejoren la competitividad y faciliten la vida a los ciudadanos y las empresas, independientemente de su ubicación geográfica. No centralice donde los más pequeños o subdesarrollados están mal. Por lo tanto, no deben desalentarse más conexiones, sino, por ejemplo, la centralización del sector de la energía o las telecomunicaciones, no deben desaparecer los agentes locales y el servicio no debe encarecerse. La interoperabilidad entre los mercados financieros es un buen camino a seguir, pero tenga cuidado de unificar a los supervisores nacionales, no sofocar los mercados de capitales nacionales más pequeños, sin los cuales no hay un ecosistema local. Señor Presidente, usted ha mencionado la quinta libertad, el movimiento del conocimiento. Eso es realmente genial. Solo pregunto por qué la Comisión Europea está bloqueando la participación de investigadores húngaros en el programa Horizonte o el movimiento de estudiantes húngaros en el marco del programa Erasmus. Sin compensar las diferencias regionales, no hay competitividad. Hay que combatir la fuga de cerebros. Debe fomentarse la prosperidad sobre el terreno. Mantengamos la política de cohesión tal como fue concebida para contrarrestar el mercado único, donde ha creado dificultades. Esto debe mantenerse sin condicionamientos, porque se ha convertido en un duro instrumento político en manos de la Comisión.

Muy señor mío: El presidente Draghi ha dado el diagnóstico, y el presidente francés también está diciendo que la UE podría morir si no se vuelve más competitiva. Hoy en día, el modelo de bienestar de la Unión está amenazado. La gente lo siente en su piel. Solo en el sector manufacturero europeo, se han perdido 850.000 puestos de trabajo en cinco años. Tenemos que actuar ahora. Al mismo tiempo, el PE, desde el Partido Popular hasta los comunistas, trabaja exclusivamente para asegurar su propio poder, aísla a los patriotas apoyados por 18 millones de votantes jugando sucio e intenta interferir con la Presidencia húngara. Pido a la Cámara que por fin empiece a trabajar. Las políticas equivocadas de la mayoría izquierdista deben ser corregidas. Necesitamos un entorno favorable a las empresas y a la innovación, una reducción de las cargas administrativas, una energía asequible y una política económica libre de ideologías. La transición ecológica debe adaptarse a nuestra capacidad de carga. En lugar de bloquear y enseñar, necesitamos fortalecer las conexiones con nuestros socios externos. La próxima semana, el Consejo Europeo debería dar orientaciones claras a varias instituciones para que adopten el nuevo pacto de competitividad en noviembre. A partir de ahora, esta casa no debería obstaculizar, sino ayudar a la Unión a ser más competitiva.

Señora Presidenta, lo siento. Podemos decir con seguridad que Dios creó a Venezuela de buen humor. Sin embargo, el régimen comunista, que había estado en el poder durante veinticinco años, destruyó por completo el país, que había estado floreciendo hasta entonces. Faltan alimentos y medicamentos básicos. 8 millones de personas se han visto obligadas a abandonar su país. Hungría tuvo que evacuar más de mil chapas con ascendencia húngara. Me alegro de que hayan tenido éxito con nosotros. Para que el régimen comunista de Maduro retuviera el poder, cometió un grave fraude en las elecciones presidenciales de julio. Influyó injustamente en el sistema electoral, prohibió a los candidatos postularse, encarceló a los opositores e incluso persiguió a sus ciudadanos refugiados en el extranjero. Las minutas de los distritos electorales no se han hecho públicas hasta el día de hoy, pero el sistema operado por la oposición demuestra claramente que su candidato ganó con un poder abrumador. González Urrutia, como muchos de sus compatriotas, fue severamente perseguido pero luego liberado por el régimen en lugar de estar en casa. Es inaceptable que los Maduro golpeen a los manifestantes con puños de hierro. Las represalias mataron al menos a 27 personas e hirieron a 192. Hay cerca de 2.000 presos políticos, incluidos los europeos. Por cierto, 1673 de los años 2000 también fueron detenidos después de las elecciones. Al menos 60 menores siguen detenidos. La reacción de Borrel y sus camaradas socialistas es débil y misogenic, y son reacios a tomar una posición clara. Señalan a Hungría que no hay una resolución más dura por nuestra culpa. Seamos muy claros en que estamos a favor de que la Unión actúe con mucha más audacia y decisión. Al reconocer la victoria de González Urrutia, podemos obligar a los Maduro a negociar una transición pacífica para que el poder pueda ser asumido por el líder de la oposición que ganó las elecciones el 10 de enero, de acuerdo con la Constitución. Gracias por la presencia de los líderes de la oposición. Nosotros, los húngaros y los diputados del Grupo Patriotas de esta Cámara, estamos siempre al lado de la libertad y la democracia. Estamos con ustedes, patriotas venezolanos.

Señora Presidenta, lo siento. Estoy de acuerdo con el diagnóstico del presidente Draghi, nos estamos quedando atrás. Las ambiciones excesivas de ecologización de la política económica impulsada ideológicamente y el exceso de regulación han llevado a esto. La Comisión en segunda vuelta, así como esta Cámara, desde el Partido Popular hasta los comunistas, tienen una gran responsabilidad. En lo que respecta a la receta, la imagen es más mixta. Me complace que el problema del invierno demográfico se presente en este informe como un factor de competitividad. Nosotros en Hungría hemos estado tratando de lidiar con la política familiar en los vientos en contra durante años. El señor presidente satisfaría el hambre de inversión con más préstamos, y en lugar de buscar el consenso, pide la toma de decisiones por mayoría, a pesar de que más federalismo no tiene sentido. Draghi subestima las políticas agrícolas y de cohesión comunes cuando solo mejorarían la competitividad. La centralización de los mercados de la energía, las telecomunicaciones y los capitales puede ser problemática para los pequeños actores y la región de Europa Central y Oriental. No quieren poner a los gigantes del mercado occidental a nuestra costa. En su lugar, necesitamos un entorno empresarial favorable a las empresas y a la innovación, una reducción de las cargas administrativas y unos precios de la energía asequibles. Esto requiere el fin de la guerra. El ritmo de la transición ecológica debe adaptarse a nuestra capacidad para soportar la carga. De esto se tratará la Cumbre de Competitividad de Budapest en noviembre.

Señor Presidente, por favor. En el lado positivo, la reforma del marco presupuestario sigue centrándose en frenar el endeudamiento. Las normas serán más flexibles y los Estados miembros tendrán más margen de maniobra. También acojo con satisfacción el hecho de que los intereses, la defensa y los gastos de cofinanciación de la UE se tendrán mejor en cuenta a la hora de establecer el déficit. Esto es especialmente importante en tiempos de angustia como estos, cuando la guerra se está librando en los países vecinos, la competitividad de la Unión se encuentra en un estado de crisis, los Estados miembros están luchando con elevadas deudas y déficits, y el crecimiento económico es débil. Al mismo tiempo, lamento que la izquierda haya luchado, como de costumbre, por ideologías en lugar de soluciones prácticas en las negociaciones. Llenaría el Semestre Europeo de cuestiones sociales, seguiría endeudando a la UE, sacrificaría el equilibrio del presupuesto en el altar de la ecologización, lucharía por poderes contrarios a los Tratados con el fin de aumentar su propio poder, en gran medida para exigir responsabilidades a los Estados miembros. Afortunadamente, la mayoría de estos esfuerzos se han reducido. Por último, se alcanzó un compromiso que garantiza el equilibrio presupuestario a lo largo de indicadores objetivos, no socava el crecimiento y limita la influencia de la Comisión al tiempo que aumenta la apropiación de los Estados miembros. Una observación más: Sólo espero que la Comisión postelectoral actúe con imparcialidad en el desembolso de los fondos de la UE y detenga la campaña criminal ideológica contra mi país en este mandato.