Sobre qué Enikő ha hablado.

—

Declaraciones escritas HU

Una fiscalidad equitativa y sencilla que apoye la estrategia de recuperación (continuación del debate)

Creo que, en la situación económica actual, la lucha contra el fraude y la evasión fiscales es aún más importante que hasta ahora. Todo el mundo tiene que pagar impuestos sobre sus actividades económicas reales. Los ingresos públicos estables son de nuestro interés común para la recuperación económica y el crecimiento sostenible. También es importante reducir la carga administrativa para las pequeñas y medianas empresas y facilitar su funcionamiento en el mercado único. Por esta razón, estoy de acuerdo con las partes del informe que tienen por objeto tomar iniciativas en este sentido o mejorar el intercambio de información en materia fiscal. Esto es tanto más cierto cuanto que los progresos realizados en los últimos años han contribuido en gran medida a la lucha contra la evasión fiscal, tanto a escala de la UE como de los Estados miembros. También me enorgullece decir que la brecha del IVA en Hungría ha caído al 9%. Esto fue apoyado por tres importantes acciones gubernamentales: la introducción de cajas registradoras en línea, un sistema electrónico de control del tráfico de mercancías por carretera y un sistema de facturación en línea. Sin embargo, rechazo las partes del informe que atacan los Tratados de la UE. Me gustaría recordar una vez más a mis colegas de la izquierda que las decisiones de política fiscal son competencia de los Estados miembros. Una vez más, me gustaría señalar que la armonización fiscal supondría una pérdida de competitividad para el conjunto de la Unión. Pido a mis colegas diputados que respeten los Tratados y que creen solo normas e informes en esta Cámara que, incluso en estos tiempos difíciles, ayudarán a la competitividad de la industria europea y no actuarán en su contra.

—

Declaraciones escritas ES

Informe sobre el Estado de Derecho en 2022: la situación del Estado de Derecho en la Unión Europea - Estado de Derecho en Grecia - Estado de Derecho en España - Estado de Derecho en Malta (debate)

El comportamiento de esta Cámara ayer al votar sobre el orden del día fue una caricatura de sí misma y de la democracia. Se demuestra que el Estado de Derecho le importa a la izquierda solo cuando gobierna la derecha. Cuando la izquierda esté al poder, se permite todo. En España se ha reformado la legislación penal para beneficiar a los socios de la coalición gobernante. Se han bajado las penas a los delitos sexuales, 74 abusadores circulan ya por la calle. El Gobierno socialista-comunista tiene un afán desmedido de controlar todo a largo plazo, incluso el poder judicial, creando mayorías a su favor en los tribunales. Hay una interferencia total en el sistema judicial, se violan la libertad, la independencia de los jueces y la de la policía judicial. La ley de igualdad del género pone en riesgo los derechos de las mujeres. En Canarias y Cantabria se investigan casos de fraude con dinero europeo. ¿Cómo es posible que la Comisión Europea se ocupe solo de Hungría y de Polonia? ¿Cómo es posible que se bloqueen los fondos a estos dos países mientras en España se considera la malversación un crimen menos grave? Exijo una política europea clara y sin doble rasero.

21

May

2026

Discursos EN

Ver

Modificación del Reglamento (UE) 2017/2402 relativo a la titulización y a un marco específico para la titulización simple, transparente y normalizada (A10-0138/2026 - Ralf Seekatz) (votación)

Señor Presidente, con el paquete de titulización tuvimos una oportunidad real de llevar a cabo una ambiciosa reforma financiera, exactamente lo que pedían los informes Draghi y Letta. Las posiciones de los Patriots, ECR, Renew y EPP estaban lo suficientemente cerca como para construir una fuerte mayoría pro-mercado. En cambio, en el último minuto, el PPE y Renew optaron por alinearse con los socialistas, quienes, en lugar de simplificar el marco, agregaron nuevas capas de reglas, sanciones y requisitos onerosos de diligencia debida. Esto significará menos dinero para que la economía real crezca e innove. El mensaje político es claro. El PPE y Renew prefieren mantener el cordón sanitario y, en este caso, incluso sacrificar la competitividad europea, en lugar de trabajar con la mayoría de derecha. Con ello, envían un mensaje claro a las empresas y a los ciudadanos europeos. Ellos no se preocupan por ellos. Para ellos, Europa es puramente un juego de poder. Esto es vergonzoso. Por eso cuestionamos lo que se negoció en la Comisión ECON.

20

May

2026

Discursos HU

Ver

Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)

Señora Presidenta, lo siento. Hemos dicho muchas veces que el mercado único es uno de los mayores logros de la Unión, pero no estamos explotando su potencial real. Bruselas no ha podido resolver el 60% de los problemas experimentados por nuestras empresas durante 20 años. Un gran número de empresas europeas están saliendo de Europa y entrando en el mercado de valores en los EE.UU.. Allí, es más fácil conseguir financiación, e incluso cientos de miles de millones de euros se invierten allí, porque el rendimiento es mejor. ¿Qué está haciendo Bruselas ahora? Por un lado, centralizaría las competencias de supervisión del mercado de capitales y eludiría las jurisdicciones corporativas y fiscales de los Estados miembros. Esto no es una simplificación. Por otro lado, como hemos visto con la Directiva de servicios o el paquete de movilidad, la Comisión ha distorsionado el mercado único en detrimento de los europeos central y oriental, y esto es inaceptable. Los Estados miembros deben tener siempre unas condiciones de competencia equitativas en el mercado único. En tercer lugar, el capital y la innovación no pueden concentrarse en las principales economías de Europa occidental. La base de competitividad del próximo presupuesto en su forma actual refuerza precisamente esto. Por último, la mejor manera de ayudar a la industria europea es reducir los precios de la energía. Más pragmatismo y acción significativa en lugar de ideología verde. Mis colegas diputados, normas más simples y menos estrictas, rompiendo las barreras internas. Debemos avanzar en esta dirección, como se pide en la Declaración sobre Competitividad, que se aprobó en Budapest. Esa sería la receta patriótica. Solo así podrá el mercado único contribuir a reforzar la competitividad y el bienestar de los ciudadanos.

28

Abr

2026

Discursos HU

Ver

Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)

Muy señor mío: Los principales partidos del Parlamento han empujado a los Patriotas fuera de los debates sobre el presupuesto de siete años hasta ahora, dejando el sentido común fuera de la cuestión. No hay ninguna mejora sustancial en este informe en comparación con el proyecto de la Comisión. También pondría en común los fondos de la UE para los Estados miembros en un único fondo, sobre el que la Comisión ejercería todas sus competencias. La extorsión podría privar a cualquiera del dinero que se le debe, lo que daría lugar a que un agricultor no recibiera ayuda por, por ejemplo, el incumplimiento de una expectativa de la Comisión que no es competencia de la UE. Bruselas, por ejemplo, actualmente espera que Hungría elimine gradualmente la reducción de las tarifas de servicios públicos, y en el futuro sería castigada por negarse a hacerlo. ¿Sería esta una buena política fiscal en estos tiempos turbulentos, más la introducción de impuestos europeos? El lado izquierdo del Parlamento y el Partido Popular están ayudando y reduciendo con entusiasmo la soberanía de los Estados miembros. La condicionalidad es un arma política disfrazada de presupuesto para la Federación. En cambio, necesitamos un presupuesto en interés de los ciudadanos que no desvíe la cohesión y los subsidios agrícolas a los activistas políticos, los migrantes y Ucrania.

26

Mar

2026

Discursos HU

Ver

Acuerdo comercial UE-EE. UU. (debate conjunto)

Señor Presidente, por favor. Cada día, se intercambian bienes por valor de 4.000 millones de euros entre los Estados Unidos y la UE. Esto demuestra la importancia de una asociación equilibrada basada en el respeto mutuo. Ursula von der Leyen hizo un trato humillante con Estados Unidos el verano pasado. Ha dado pruebas de que Europa es débil y chantajeable. Se ha llegado a un acuerdo muy desigual, que dista mucho de ser mutuamente beneficioso. Solíamos pagar aranceles del 2-3% sobre nuestras exportaciones, ahora vamos a pagar 15, y Estados Unidos va a importar productos industriales libres de impuestos. ¿Por qué aceptó la Comisión este trato humillante? Para que Estados Unidos continúe apoyando a Ucrania. Donald Trump representaba los intereses de Estados Unidos, y la señora Von der Leyen representaba los intereses de Ucrania, no los intereses de los ciudadanos y las empresas europeas. Desde entonces, por supuesto, Estados Unidos ha dejado de financiar a Ucrania, y solo Europa está invirtiendo dinero en una guerra desesperada. Solo queda un rescate, porque las empresas europeas necesitan previsibilidad y menos tensión. La Comisión debería aprender del Presidente de los Estados Unidos cómo defender eficazmente nuestros propios intereses.

11

Mar

2026

Discursos HU

Ver

Unión de Ahorros e Inversiones: es el momento de acelerar el proceso para reforzar la integración del mercado (debate)

10

Mar

2026

Discursos HU

Ver

Orientaciones para el presupuesto 2027 – Sección III (debate)

10

Mar

2026

Discursos HU

Ver

Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas 2026 - Semestre Europeo para la coordinación de políticas económicas: prioridades sociales y en materia de empleo para 2026 (debate conjunto)

9

Mar

2026

Respuestas HU

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

9

Mar

2026

Discursos HU

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

10

Feb

2026

Discursos ES

Ver

Política de regularización a gran escala en España y sus repercusiones en el espacio Schengen y la política de migración de la Unión (debate)

Señora presidenta, lo que ocurre en España es la encarnación de una ambición de poder desvergonzada. Pedro Sánchez quiere desviar la atención de los casos de corrupción de los suyos y cede a la izquierda extrema y regulariza cientos de miles de migrantes ilegales. No hace falta ni conocimiento de idioma ni contrato de trabajo ni prueba de que la persona disponga de los medios económicos. ¿Eres delincuente? Pues ven, te blanqueamos. Esto es una carta de invitación a Europa para millones más, y ni siquiera se molestan en que esta brillante idea sea aprobada por el Poder Legislativo: la ponen en vigor por decreto. Señor comisario, según usted, ¿la aplicación del Código de Fronteras Schengen, es decir, el control de la frontera exterior, es opcional? Al mismo tiempo, Hungría protege sus propias fronteras y ustedes nos han impuesto multas ya por más de 800 millones de euros. Ustedes retienen de nosotros los fondos europeos, pero Sánchez no recibe ni una mala palabra cuando ataca la justicia independiente o gobierna por decreto. ¿Qué es esto si no es un doble rasero? ¿Puede usted mirar a los húngaros a los ojos y a los españoles?

21

Ene

2026

Discursos HU

Ver

Preparativos para la Cumbre UE-India (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Las relaciones UE-India tienen un importante potencial sin explotar en términos económicos, estratégicos y geopolíticos. Por ello, cabe celebrar que se celebre una cumbre UE-India a finales de mes, y sería bueno que el acuerdo de libre comercio con la cuarta economía más grande del mundo pudiera concluirse allí con un último giro. Tenemos una gran oportunidad por delante, sería una pena estropearla. Esperamos que la Comisión represente sistemáticamente el interés europeo en las negociaciones y luche por las mejores condiciones posibles para nuestros sectores estratégicos, en particular la industria del automóvil. El pragmatismo es igual de importante. No esperamos que un socio comercial esté de acuerdo con nosotros en todo solo para que podamos hacer negocios con ellos. Que la Comisión aprenda de los errores del pasado y deje la ideología fuera de las negociaciones. En lugar de bloquear, la UE necesita conexiones. Sólo así podremos tratar con las grandes potencias mundiales y reforzar la posición económica de Europa.

20

Ene

2026

Discursos HU

Ver

Situación en Venezuela tras la captura de Maduro y necesidad de garantizar una transición democrática pacífica (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Hoy el mundo habla el lenguaje del poder. Es posible gruñir, enfriarse, sacudir un puño, pero prefiero recomendar que la Unión cambie al modo de barco rápido y se adapte en lugar de un acorazado de giro lento. Este también debería ser el caso de Venezuela. Durante la dictadura comunista de Chávez-Maduro, el país pasó de ser un paraíso dado por Dios en la Tierra a un país pobre, del cual millones huyeron, cientos de familias a Hungría. Es un secreto a voces que el estado fue dirigido por el narcotráfico, las elecciones fueron engañadas y el régimen fue mantenido por la estructura institucional militar del cártel de Soles. La izquierda lo niega por razones ideológicas, pero sin la complicidad del Estado venezolano, el narcotráfico en el mundo no sería tan extenso como lo es. Estados Unidos no actuó como abogado, sino que actuó para enviar un mensaje a todos los narcorregímenes. Y si Europa no quiere que su tierra sea objeto de tiroteos diarios, como los de Amberes o Bruselas entre traficantes, entonces debería trabajar con los estadounidenses para erradicar la droga que paraliza a todos. Hay tolerancia cero en Hungría, y debería serlo también en Europa.

16

Dic

2025

Discursos HU

Ver

Eliminación gradual de las importaciones de gas natural ruso y mejora del seguimiento de las posibles dependencias energéticas (debate)

26

Nov

2025

Discursos HU

Ver

Ejecución del Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la Unión Europea y el Reino Unido (debate)

25

Nov

2025

Discursos HU

Ver

Aumento de la eficiencia de la garantía de la UE con arreglo al Reglamento InvestEU y simplificación de los requisitos de información (debate)

Muy señora mía: Después de una larga espera, lo vivimos. Mañana concluiremos finalmente el primero de los paquetes de simplificación. Desafortunadamente, las facciones de izquierda tampoco se han mentido a sí mismas esta vez. Durante las negociaciones se hicieron todos los esfuerzos posibles para ralentizar el proceso y no para reducir la carga administrativa de las empresas, sino para obligarlas a contar con arreglo a nuevos indicadores. Nosotros, los patriotas, no hemos dejado que esto suceda, y finalmente hemos logrado encontrar un compromiso que realmente simplifica la vida de las empresas europeas y facilita su acceso a la financiación. En primer lugar, la garantía de InvestEU se incrementará en 2 900 millones de euros. Las empresas húngaras también se beneficiarán de ello. Además, proporcionaremos 40 millones de euros en recursos adicionales al centro de asesoramiento que ayudará a las empresas a navegar. En segundo lugar, también estamos triplicando el umbral para las obligaciones de información. Los proyectos inferiores a 300 000 EUR están exentos y se ha eliminado la obligación de notificación de la transición ecológica más onerosa. En tercer lugar, protegemos a las pequeñas y medianas empresas, para que las filiales de las grandes empresas multinacionales no tengan acceso a los fondos a través de trucos a expensas de las más pequeñas. Por lo tanto, este paquete es finalmente un verdadero alivio para las empresas europeas. Más recursos, menos burocracia. Los Patriotas creemos en esto y seguiremos trabajando por una Europa competitiva. Es un largo camino por recorrer, pero somos persistentes, y estamos seguros de que llegaremos a la línea de meta.

25

Nov

2025

Discursos HU

Ver

Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)

Muy señora mía: China es un actor inevitable en las cadenas de suministro mundiales, el segundo socio comercial de la UE, del que nos gusta, nos disgusta y somos muy dependientes. Nuestra dependencia de las tierras raras es aún más significativa que en otras, pero no hay transición ecológica, es decir, energía solar, molinos de viento, sin China. Por lo tanto, la UE debe replantearse urgentemente su enfoque con respecto a China. Estados Unidos vio que las relaciones con ellos podían resolverse mediante el diálogo en lugar de a puño. La UE debería por fin tomar este camino. Una economía abierta, en principio una gran potencia comercial, no puede cerrarse. Ya los derechos humanos o las restricciones comerciales impuestas hasta ahora nos han causado mucho daño. Si seguimos viviendo bajo el hechizo de los instrumentos de defensa comercial, socavaremos aún más nuestra propia competitividad. El diálogo entre el Comisario Šefčovič y el Ministro de Comercio chino a finales de octubre, así como el compromiso de China de no seguir bloqueando las exportaciones de semiconductores producidos por Nexperia, muestran claramente que si hablamos con ellos, podemos llegar a un acuerdo. Así que abandonemos la lucha ideológica y finalmente defendamos nuestros propios intereses europeos. Doy las gracias a la Comisión por nuestra relación equilibrada con tantas regiones como sea posible y después de tantas negociaciones como sea posible.

12

Nov

2025

Respuestas HU

Ver

Nuevo marco financiero plurianual 2028-2034: arquitectura y gobernanza (debate)

Congresista, lo siento. La cosa es que probablemente no entendía lo que dije. Esta comisión, con su apoyo, ha presentado una propuesta —su facción está conspirando para armarla— que sería mala para todos los ciudadanos húngaros, para todas las familias húngaras. El hecho de que esta comisión no dé el dinero ahora no tiene ninguna prueba tangible aparte de que ya hemos acordado mil veces, y luego siempre hubo una orden desde arriba de que no deberíamos estar de acuerdo con los húngaros. Ya sabes, eso es lo que dije acerca de ser entregado en la cara, y eso es lo que está destruyendo la Unión Europea si se toma en esa dirección.

12

Nov

2025

Discursos HU

Ver

Nuevo marco financiero plurianual 2028-2034: arquitectura y gobernanza (debate)

Señor Presidente, por favor. Durante el fin de semana, vimos la actuación de algunos eurodiputados autoproclamados y de la Comisión. Sonando promesas a los agricultores, todas las reglas son conciliación rota, y luego el resultado: la gran nada. Esto fue logrado por la gran coalición, incluyendo el banco Tisza y el DK. Veamos los hechos. El importe global del próximo MFP no cambiará y los agricultores no recibirán más dinero. La política agrícola común se reduciría en casi un 20 % y se fusionaría con las políticas tradicionales en un único fondo. La creación del denominado objetivo rural no compensa la pérdida del segundo pilar de la PAC. Entonces, ¿a dónde iría el dinero? Bueno, para Ucrania y los reembolsos de préstamos. La condicionalidad se extendería, de modo que, para hablar con pesar, podría ser aún más repartida en la cara. Se están incumpliendo las normas escritas y no escritas del procedimiento presupuestario, que ha funcionado bien durante décadas. El papel del Consejo Europeo, que representa la soberanía de los Estados miembros, se reduciría para eliminar la posibilidad de veto. Todo esto sin una enmienda al tratado que requiera unanimidad, por supuesto. Este es el camino a los Estados Unidos de Europa. La Comisión debe presentar una nueva propuesta que respete los Tratados, las competencias de los Estados miembros, la competitividad y los intereses de los agricultores y las regiones. La propuesta de Von der Leyen solo es buena para que los pescadores usen sus palabras.

21

Oct

2025

Discursos HU

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)

Señor Presidente, por favor. Sólo se ha omitido el contenido del programa de trabajo de 32 puntos de la Comisión. Otros 60 000 millones de euros para armar a Ucrania y 130 000 millones de euros para dirigir el Estado ucraniano en dos años. Por lo tanto, el título "Por la independencia de Europa" no tiene relación con la realidad. La Comisión sigue marchando por el camino pavimentado por la guerra, que es nuestra mayor carga. Sin paz, no hay crecimiento económico ni competitividad. Hasta entonces, todas las demás propuestas que se supone que van dirigidas a la competitividad y al mercado único son solo parches de belleza. Por lo tanto, sería urgente que la Comisión apoyara iniciativas que promuevan la paz, como los esfuerzos del presidente Trump y Hungría para poner fin a la guerra. También hay que ver que Ursula von der Leyen está pagando ahora a la izquierda el precio de permanecer en el poder. Ni siquiera le dijeron a la izquierda que les gustaba el programa. Privar a los Estados miembros de competencias adicionales, armonizando los sistemas de pensiones y las medidas sociales y ecológicas. Con este fin, el Partido Popular, que también conoce al Partido Tisza, asiste. Bruselas no quiere dictar en ámbitos como las pensiones. Hasta ahora, lo único que ha salido de eso es una reducción de los emolumentos. Los patriotas queremos un cambio, queremos que la Comisión trabaje finalmente por la paz y por la competitividad de Europa.

8

Oct

2025

Preguntas HU

Ver

Papel de la simplicidad de las normas fiscales y la fragmentación fiscal en la competitividad europea (debate)

Entiendo, congresista, que está tratando de arreglar lo irreparable. Una vez dijiste que cuanto peor para Hungría, mejor para ti. También dijeron que no les dirían lo que querían hacer después de las elecciones. Es una historia sobre KATA que dijiste que fue abolida por el gobierno de Orbán. ¿Sabes que las grandes empresas han contratado gente para encajar en KATA, y los miserables no tienen acceso a gis, ni bonos, ni seguridad social? Esto fue una elusión del sistema, por lo que me gustaría preguntarle, ¿por qué motivos se atreve a decir tales cosas, cuando ya ha sido desacreditado 62 veces en asuntos fiscales, y está diciendo y engañando a esta audiencia, lo que simplemente no es cierto?

8

Oct

2025

Discursos HU

Ver

Papel de la simplicidad de las normas fiscales y la fragmentación fiscal en la competitividad europea (debate)

Muy señor mío: Un entorno fiscal competitivo es esencial para situar a la economía europea en una senda de crecimiento y mejorar nuestra competitividad mundial. Lamentablemente, la Comisión Von der Leyen sigue desempeñando su papel de ahorrador mundial voluntario en lugar de servir a los intereses de los ciudadanos y las empresas europeas. Por lo tanto, se acogen con satisfacción todas las propuestas de simplificación del presente informe destinadas a crear un entorno fiscal competitivo. Sin embargo, la izquierda de esta Cámara y la Comisión siguen presionando por una ideología verde tóxica que está destruyendo la economía de la Unión, y esto se refleja en el informe. Aboga por objetivos climáticos excesivos y sería ideológico sobre lo que es una buena o mala inversión. Se trata de una competencia de los Estados miembros, y Bruselas no tiene nada que decir al respecto. El informe también espera un fuerte compromiso con la implementación de las normas fiscales mínimas globales. La escena internacional ha cambiado por completo. Bruselas transpuso las reglas fiscales mínimas globales demasiado pronto, mientras que con el acuerdo del G7, las corporaciones estadounidenses estarán sujetas a reglas estadounidenses mucho más favorables, y los gigantes tecnológicos volverán a salirse con la suya, las negociaciones se han estancado. No hay pilares, el pilar 2 es obligatorio. Esto coloca a las empresas europeas en una grave desventaja. Bruselas está contra la pared. Deberíamos ser defensores de los recortes fiscales, no de los impuestos, pero la Comisión está poniendo en riesgo a los países que reducen los impuestos. Por lo tanto, la UE está haciendo todo lo posible para reducir su propia competitividad. Es hora de que la UE examine finalmente sus propios intereses, como hacen otros en el mundo. Nosotros, los Patriotas, queremos un cambio radical en esto.

7

Oct

2025

Discursos ES

Ver

Estrategia política de la Unión para América Latina (debate)

Señora presidenta, América Latina es una región con un enorme potencial, además de ser un aliado que comparte nuestros valores. El problema es que los dirigentes de la UE han descuidado durante años las relaciones y han apostado por los socios equivocados. La izquierda europea con frecuencia colabora con regímenes autoritarios latinoamericanos y mantiene con vida los regímenes narcocomunistas de Cuba, Venezuela o Nicaragua. Incluso ha intervenido abiertamente en procesos electorales. En los últimos diez años, las organizaciones de la sociedad civil han recibido cerca de mil millones de euros de la UE. Una buena parte de este dinero se ha destinado a proyectos relacionados con el género y con temas ideológicos. ¿Cómo es posible que el dinero de los contribuyentes europeos se gaste de tal manera? Además, Bruselas no actúa con suficiente determinación contra el crimen organizado. Observa con indiferencia cómo la droga fluye hacia Europa. Insto a la Comisión a que, en colaboración con Washington, se ponga al frente de la lucha contra la droga. Basta ya de la política de doble rasero y de presiones ideológicas. Más colaboración y respeto hacia los pueblos amantes de la libertad de América Latina.

7

Oct

2025

Discursos HU

Ver

Hora de conseguir un mercado único plenamente integrado: la clave para el crecimiento y la prosperidad futura de Europa (debate)

Muy señora mía: El mercado único es la base de nuestra prosperidad. De este modo, los beneficios de la Unión son tangibles. Desafortunadamente, todavía está lleno de obstáculos internos. Según el Fondo Monetario Internacional, esto equivaldría a un arancel del 44% para los bienes y del 110% para los servicios. En lugar de derribar barreras, la Comisión se centra en la guerra. Oficial, no he oído nada nuevo que no se haya prometido antes. ¿Qué se debe hacer? Reducir los precios de la energía, mejorar las interconexiones y no penalizar a los Estados miembros con condiciones geográficas más difíciles que mi país, Hungría. Debería haber igualdad entre las regiones. La mano de la Comisión siempre se ha inclinado de alguna manera hacia Europa occidental, como en el caso de la Directiva de servicios o el paquete de movilidad. La Unión de Ahorros está llegando. Espero que la Comisión tenga en cuenta los intereses de los mercados de capitales más pequeños, especialmente en Europa Central y Oriental. Sin ellos, no hay ecosistema local. A continuación, la PYME: financiación más fácil, normas más sencillas y menos estrictas, pero la simplificación es lenta. Aquí es donde se culpó al Consejo. Me gustaría señalar que, debido a la izquierda de esta Cámara, no hay progreso en la simplificación. Los Patriots quieren cambio, acción. Ha llegado el momento de que la Comisión se centre finalmente en su mandato.