Ce sur quoi Carlo a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs, de l'Ukraine au Moyen-Orient, l'Union européenne peine à se tailler son propre rôle. Le lancement de l'opération Aspides, sous le commandement tactique de l'Italie, est un signal dans la bonne direction pour rétablir la sécurité de la navigation en mer Rouge. Au lieu d'attaquer Trump, qui nous appelle au réalisme, nous avons besoin d'une véritable politique industrielle européenne de défense, pour construire ce pilier européen de l'OTAN qui est nécessaire à notre sécurité. Sur le terrain de la lutte contre l'immigration irrégulière, alors que quelqu'un dans cette Assemblée tente encore de saboter l'accord avec la Tunisie, heureusement, l'Union européenne commence à avancer sur la ligne tracée par Giorgia Meloni, comme le montre la prochaine mission en Égypte. Enfin, lors du prochain Conseil, à la demande de l'Italie et d'autres pays, nous parlerons enfin d'agriculture! Nous devons mettre fin à la politique folle. vert contre le secteur, simplifier la PAC, reconnaître le juste prix et empêcher que le soutien sacro-saint à l’Ukraine ne cause de nouveaux dommages à nos producteurs. Il n'y a plus de temps à perdre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les locations de courte durée représentent environ un quart de l'ensemble des hébergements touristiques dans l'Union européenne. C'est un phénomène qui, ces dernières années, s'est caractérisé par une grande expansion. Mais dans de nombreux cas, cette expansion a été sans règles et sans contrôles, générant des problèmes critiques tels que l'exposition des consommateurs aux risques de sécurité, le travail non déclaré, l'évasion fiscale, la concurrence déloyale, la transformation du tissu économique et social de nos villes. Le bon fonctionnement de l’écosystème touristique européen pourra désormais bénéficier de manière significative de ce nouveau règlement, grâce à un ensemble unique et simple de règles d’information pour les plateformes et à des procédures d’enregistrement simplifiées pour les hôtes. Une transparence accrue renforcera la confiance des voyageurs et aidera les autorités nationales et locales à élaborer de meilleures politiques dans le secteur du tourisme afin de garantir sa durabilité sociale et environnementale.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le fléau des morts blanches ne mérite pas d'être exploité. La spéculation politique manque de respect aux victimes, tout comme l'inertie de la politique. En Italie, avec le gouvernement Meloni, 800 nouveaux inspecteurs du travail ont été embauchés pour superviser les usines et les chantiers de construction. La sécurité au travail sera incluse comme sujet d'étude dans les écoles primaires. Après la tragédie de Florence, de nouvelles règles ont déjà été introduites: la licence de crédit, qui sanctionnera les entreprises qui ne se forment pas et ne garantissent pas la sécurité sur le lieu de travail; une nouvelle concurrence pour les inspecteurs afin d’augmenter encore les contrôles d’au moins 40 %; de nouvelles mesures de prévention et de lutte contre le travail irrégulier; étendre la vérification de l’adéquation du coût de la main-d’œuvre aux marchés publics privés; renforcer le système de sanctions en cas de sous-traitance. Des pas importants dans la bonne direction, celle d'un engagement social qui nous verra toujours à l'avant-garde.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette Assemblée a adopté de nombreuses résolutions sur Cuba, en juillet dernier, à l'occasion des deux années qui se sont écoulées depuis la grande manifestation anti-Castro du 11 juillet 2021 et la lourde répression qui a suivi. Un fleuve de paroles de condamnation qui, cependant, n'a été suivi d'aucune action concrète de notre diplomatie, et encore moins du vice-président Borrell. En effet, la position faible et embarrassée de notre Haut Représentant, soucieux - comme toujours - de ne pas ennuyer le côté gauche de cette Assemblée, qui échange encore une dictature brutale contre le rêve révolutionnaire exotique de sa jeunesse, permet au régime communiste de continuer avec des arrestations arbitraires, la torture, la répression de la dissidence à Cuba et à l'étranger. Pendant ce temps, le virus castriste et bolivarien, en faveur de la Russie et de la Chine, continue à s'infiltrer avec succès dans d'autres pays d'Amérique latine. Mais les élections de juin approchent et, à cette époque, les citoyens européens auront enfin la possibilité de choisir une nouvelle Europe, capable de défendre la liberté et la démocratie la tête haute et sans hésitation.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, des centaines de chrétiens ont été tués par des militants peuls dans l'État du Plateau pendant et immédiatement après les massacres de Noël et, une fois de plus, aucune arrestation. Entre avril et juin 2023 seulement, les attaques contre les communautés chrétiennes dans cette région ont tué plus de 340 personnes et déplacé 80 000 personnes. Un génocide qui se poursuit dans l'indifférence générale, souvent réduit, même dans cette Assemblée, à des conflits entre bergers et agriculteurs, alors que l'élément religieux est certainement à la base de ces actes terroristes, auxquels s'ajoutent ceux qui n'ont jamais cessé par Boko Haram. La menace des milices islamistes en Afrique subsaharienne s'est intensifiée. Dans certaines régions, d'autres exodes forcés de communautés chrétiennes sont attendus. Les institutions locales restent inactives, tandis que l'Union européenne continue de garder le silence et d'allouer des ressources, telles que les centaines de millions de dollars pour le Nigeria liés à la La stratégie «Global Gateway». Fini l'argent européen pour les pays qui ne défendent pas la liberté religieuse.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les agriculteurs européens ont été la cible privilégiée des talibans verts au sein du cabinet Timmermans. La poursuite de la réduction de la production mettra en péril notre sécurité alimentaire, alors qu'aujourd'hui encore, les crises internationales nous imposeraient le contraire; affectera la compétitivité et la rentabilité de nos entreprises; nous obligera à importer de plus en plus de pays tiers qui sont beaucoup moins durables que nous; pénaliser nos produits de qualité, déjà menacés par Nutri-Score et la contrefaçon; Il ouvrira la voie à la nourriture synthétique et à la farine d'insectes. Une grande faveur au lobby de la nourriture standardisée et à ceux qui poursuivent l'annulation de toute spécificité et de toute identité, même à table. Aujourd'hui, les agriculteurs descendent dans la rue dans la moitié de l'Europe pour en dire assez sur cette dérive. Malgré les repentirs tardifs d'une certaine politique, les agriculteurs savent parfaitement qui les a attaqués, qui les a trahis, qui les a défendus dès le premier jour et qui continuera à le faire à partir du 10 juin.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, en Italie, les menaces à la sécurité publique proviennent principalement de l'extrême gauche et du radicalisme islamique. Il n'y a aucun risque de retour du fascisme. La démocratie est sûre et fermement défendue par Giorgia Meloni, qui a déjà exprimé à plusieurs reprises des paroles de condamnation claire de toute idéologie totalitaire et de toute nostalgie. Celle de Franco Bigonzetti, Francesco Ciavatta et Stefano Recchioni, tué le 7 janvier 1978 devant une section du Mouvement social italien à Rome, est l'histoire de nombreux autres garçons tués ayant la seule faute de faire de la politique à droite dans ces années terribles. L'action a été revendiquée par un groupe communiste armé, mais les auteurs n'ont jamais été retrouvés, tout comme les meurtriers de Miki Mantakas, Mario Zicchieri, Francesco Cecchin, Paolo di Nella. Victimes sans justice d'une saison de haine dans laquelle aussi de jeunes gauchistes ont perdu la vie, aussi leurs victimes et leurs collatéraux, oubliés par ceux qui préfèrent utiliser la mémoire comme club politique. Oui, parce que, quoi que vous pensiez, il y a une vérité indéniable: cette commémoration de quelques minutes à laquelle, pour éviter toute ambiguïté, notre parti ne participe pas, se déroule de la même manière, chaque année, depuis des décennies, avec des gouvernements de toutes les couleurs. Même l'année dernière, avec le gouvernement Meloni déjà en fonction, mais les élections venaient d'être célébrées et les suivantes étaient encore trop loin. Aujourd'hui, cependant, les élections approchent et une gauche désespérée et sans fondement ne trouve rien de mieux que de crier au «danger noir» persistant. Permettez-moi de vous faire une prédiction, mesdames et messieurs: Cette fois, ça ne marchera pas non plus.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs, la Belgique prend la présidence à un moment très délicat au niveau international. Nous attendons un engagement plus fort en matière d'immigration: la protection des frontières extérieures, la lutte contre les passeurs, la coopération avec les pays tiers et les politiques communes de retour doivent être intensifiées rapidement. Nous devons abandonner l'idéologie ultra-environnementaliste et remettre la compétitivité et les politiques industrielles au centre; C'est pourquoi nous avons besoin de bon sens et non d'idéologie dans la conclusion des négociations sur des règlements très importants, tels que ceux sur les emballages, sur les émissions des transports lourds et sur la qualité de l'air. J'ai également lu que vous voudriez proposer à nouveau le tristement célèbre Nutri-Score, un système d'étiquetage qui discrimine les produits de qualité et le régime méditerranéen, une faveur aux multinationales de l'alimentation standardisée et de la distribution à grande échelle dont nous n'avons pas besoin.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Monsieur Sánchez, l'histoire de cette présidence de six mois est intimement liée depuis le début au sort de vos gouvernements; Vous l'avez choisi, qui a joué d'abord avec les élections anticipées, puis, plus sérieusement, avec la Constitution espagnole, avec l'État de droit, avec l'unité de votre nation, mais aussi avec les institutions européennes. Pour satisfaire les sécessionnistes et garder son siège, il a même essayé de faire reconnaître le catalan et le basque comme langues officielles de l'Union européenne, risquant de créer un autre précédent inquiétant. Insatisfait, il a négocié une réforme ambitieuse du pacte de stabilité et de croissance pour surmonter l'austérité passée en échange de la présidence de la BEI pour sa ministre de confiance Nadia Calviño. Non seulement cela, mais il a également imposé certaines mesures du pacte vert, réussissant même à les aggraver, comme cela se produit en ces heures avec le règlement sur les emballages. Bref, un semestre avec beaucoup plus d'ombres que de lumières. Les mêmes ombres que nous craignons attendent des millions d'Espagnols, de plus en plus préoccupés par l'avenir de leur grande nation.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il semble que nous soyons tous d'accord dans cette Assemblée pour dire que nous voulons une Union européenne plus efficace pour relever les nombreux défis auxquels nous sommes confrontés. Mais, comme cela arrive souvent ici, derrière des motivations partagées, se cache le vieux projet fédéraliste habituel: priver les États membres de leur souveraineté, centraliser de plus en plus de pouvoirs à Bruxelles, faire de la Commission et de la Cour de justice l'avant-garde d'un programme progressiste à imposer aux gouvernements rebelles au moyen de règles et de décisions. Un projet qui veut rendre l'UE moins démocratique et plus centraliste. Un super-État dans lequel quelques grands pays décideraient pour tout le monde, dans lequel la Commission serait nommée sur une base politique, empêchant les petits pays ou les pays non alignés politiquement d'être représentés. Un super-État avec des dizaines de nouvelles compétences pour être en mesure d'imposer des règles de Bruxelles qui, dans certains pays, n'ont pas la force d'approuver. Face à cette conception, je voudrais lancer un appel aux amis du PPE: Ne vous laissez pas berner! Aucun de ces apprentis sorciers ne veut une Europe plus forte. Ils ne veulent que des États-nations plus faibles et des gouvernements de centre-droit les mains liées. Ce n'était pas le grand rêve des pères fondateurs, ceux de la devise "unis dans la diversité", ceux qui ont gravé le principe de subsidiarité dans les traités. Partons de ces valeurs et de ce projet et mettons de côté une fois pour toutes les utopies antinationales, et donc antieuropéennes, de la gauche.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, c'était un honneur d'accueillir aujourd'hui au Parlement européen Ahmad Massoud, chef du Front de résistance nationale d'Afghanistan et fils du légendaire commandant Ahmad Shah Massoud, le «Lion du Panjshir», qui a mené la lutte du peuple afghan contre l'envahisseur soviétique puis contre le fondamentalisme islamique, trouvant la mort aux mains d'Al-Qaïda deux jours seulement avant le 11 septembre 2001. Les talibans, après le retrait occidental et le retour au pouvoir, n'ont pas changé. Un régime totalitaire qui a annulé les droits de l'homme, les droits des femmes et ceux des minorités religieuses, persécute maintenant les anciens responsables des gouvernements précédents et gouverne avec terreur la loi islamique. En plus de vingt ans, l'Occident, l'Europe et l'Italie ont rendu hommage au sang le plus élevé pour éradiquer les sanctuaires du terrorisme international et redonner un espoir de liberté au peuple afghan. Cet hommage doit être honoré aujourd'hui, en soutenant plus fermement la résistance anti-Taliban pour contribuer à la construction d'un Afghanistan enfin décentralisé et démocratique.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, si l'Europe a jusqu'à présent échoué en matière de politiques migratoires, c'est précisément à cause de la responsabilité de ceux qui, aujourd'hui encore, se sont battus contre les prétendues politiques sécuritaires, autoritaires et inhumaines de la droite. Hypocrites, hypocrites parce que nous avons vu des gouvernements de gauche ou libéraux en Europe tirer sur des migrants, rejeter des femmes enceintes et des enfants, proposer de déposer des migrants au Rwanda et réintroduire des contrôles aux frontières intérieures tout en finançant des ONG qui transportent des immigrants illégaux vers nos côtes. Les citoyens européens en ont marre de cette fausse morale. Nous avons peu d'outils, utilisons-les. Nous avons un accord avec la Tunisie pour arrêter ce commerce et vous le boycottez. Nous avons un plan d'action en dix points et prétendons qu'il n'existe pas. Insister sur l'échec des politiques de redistribution et l'idée absurde d'une Mare Nostrum européenne. Et au lieu de cela, la seule façon de mettre fin à cette entreprise inhumaine et d'assurer une immigration réglementée et compatible est d'arrêter les départs.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je me base très franchement sur les arguments que j'ai entendus de mon collègue, qui me font penser que le débat que nous voulons organiser dans cette Assemblée est tout à fait instrumental. J'ai entendu parler de choses qui n'existent pas en Italie, dont aucun Italien n'est au courant. Il n'y a pas eu un seul acte, depuis le début du gouvernement dirigé par Giorgia Meloni, qui a en quelque sorte aggravé la situation des homosexuels en Italie. Il n'y a pas eu une seule loi adoptée par le gouvernement de centre-droit en Italie qui aurait pu affecter les homosexuels. Ce que vous dites est de la fausse propagande, et si vous pensez avoir un débat sur la base de mensonges et de mensonges comme celui-ci, vous voterez pour vous-même, parce que nous ne sommes pas d'accord.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Madame la Présidente von der Leyen, nous avons écouté une sorte de manifeste électoral, qui est en partie acceptable, en partie non, en partie extrêmement tardif. Voici nos priorités pour les prochains mois: la gouvernance économique doit être réformée en mettant la croissance et l'investissement au centre, en mettant fin aux hausses de taux insensées continues de la BCE, qui ne font pas baisser l'inflation mais provoquent la récession. Nous avons besoin d'une transition écologique basée sur le réalisme et non sur des objectifs idéologiques qui tuent l'industrie manufacturière et l'agriculture, nous donnant les mains et les pieds à la Chine. Nous devons réduire la prolifération de la législation qui tue nos entreprises avec des contraintes et de la bureaucratie et ramener la production stratégique en Europe. Enfin, les décisions prises hier par les gouvernements français et allemand – soit dit en passant, la gauche des portes ouvertes à ce sujet n’a rien eu à dire – apportent une solution concrète contre la traite des êtres humains et l’immigration clandestine qui rend nos villes d’autant plus précaires. Des paroles aux actes.

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente, Mesdames et Messieurs, la durabilité et la décarbonation sont le mantra qui a conduit à la présentation du paquet. Au cours de cette session également, nous voterons sur un certain nombre de mesures qui en font partie et qui souffrent toutes du même défaut d'origine: Ils nous demandent de faire une révolution industrielle verte très coûteuse pour contribuer un « point zéro » à la réduction des émissions mondiales, tandis que les pays les plus polluants vont s'enrichir, nous vendant ce dont nous avons besoin pour notre transition, faite grâce à de nouvelles centrales au charbon et peut-être grâce au travail des enfants. Les transitions, l'histoire nous l'enseigne, offrent des opportunités mais présentent le projet de loi: des secteurs industriels entiers qui risquent de sauter, des chômeurs, des familles en difficulté. Et qui paie cette facture? Les entreprises, les citoyens ou, au mieux, les États membres, qui sont toujours nous, qui ne sont même pas autorisés à séparer ces investissements obligatoires des paramètres de la dette. Une approche centraliste, parfois totalitaire, basée sur des analyses d'impact discutables, sur la violation constante du principe de neutralité technologique, sur le manque de confiance dans les entreprises - toujours le meilleur moteur de l'innovation - sur la course effrénée à l'électricité à la fois, ce qui nous rendra dépendants de la Chine tout comme nous nous libérons laborieusement de celle de la Russie. Vous ne payez pas pour vouloir apporter leautomobile, les transports, la mécanique, la chimie, les produits pharmaceutiques et de nombreux autres secteurs manufacturiers, le commissaire Timmermans et son collectif ultra-environnementaliste, soutenus par les gauches verte et rouge, tentent également de porter un coup au secteur agroalimentaire. Ils le font depuis longtemps, en fait. Aujourd'hui, ils relancent avec la loi sur la restauration de la nature et tentent le coup de grâce avec la directive sur les émissions industrielles, qui assimilerait en fait les élevages bovins à des usines polluantes, avec des résultats désastreux pour le secteur, pour notre propre sécurité alimentaire et, en fin de compte, aussi pour l'environnement parce que nous serions obligés d'augmenter les importations en provenance de pays tiers beaucoup moins durables que nous. Mais maintenant le roi est nu, et la jeune Greta ne vous suffira pas dans quelques heures. Le projet de loi vous sera présenté par les citoyens européens dans un an.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Haut Représentant, nous dénonçons depuis longtemps la détérioration des droits de l'homme et la répression croissante de toute voix libre par le régime communiste Ortega-Murillo. Les dernières nouvelles datent d'il y a quelques jours. Le régime, dans sa croisade criminelle contre l'Église catholique, a bloqué les comptes bancaires des diocèses. Quelques jours auparavant, des religieuses qui travaillaient dans une maison de retraite pour personnes âgées avaient été expulsées et trois autres prêtres arrêtés. Les processions sont interdites, les écoles d'inspiration catholique, les universités et les stations de radio sont fermées. L'Église au Nicaragua est pour des millions de citoyens le seul espoir de liberté dans un pays déchiré par la pauvreté et la dictature. L'Europe doit se faire sentir plus fortement. Nous demandons que les sanctions contre le régime d'Ortega soient renforcées et que Cuba soit tenue responsable du soutien continu du régime Castro à Ortega et à de nombreux autres dictateurs en Amérique latine et dans le monde.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Madame la Commissaire, certains disent que l'Union européenne est peut-être allée trop loin et trop tôt en ce qui concerne l'évolution de l'intelligence artificielle que nous connaîtrons encore dans les mois et les années à venir. Peut-être oui, mais aujourd'hui, en plus de discuter des détails réglementaires, il est important d'énoncer un principe: toute évolution technologique, d'autant plus qu'elle peut aussi avoir des impacts déshumanisants, doit être mise au service de l'homme. C'est pourquoi il est important de disposer d'un instrument réglementaire qui définisse que toutes les infrastructures ne présentent pas le même danger et que les droits fondamentaux, tels que la propriété intellectuelle, la vie privée et la protection des consommateurs, ou des valeurs telles que la démocratie, la liberté d'expression, la dignité humaine et la sécurité, ne peuvent être compromis. Il est également essentiel d'équilibrer les exigences d'innovation et de compétitivité de notre système de production avec l'emploi et la résilience sociale. Mais il est également essentiel de garder la fenêtre ouverte pour régir les progrès futurs et éviter de nous retrouver, à court terme, dans la condition paradoxale de devoir chasser les autres géants mondiaux qui, entre-temps, auront progressé plus vite que nous.

Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, je voudrais remercier le Président Weber d'avoir voulu promouvoir un débat sur la situation d'urgence en Italie, que la gauche a ensuite voulu diluer dans le titre, ajoutant également une référence forte au sauvetage de vies, en particulier en Italie. Une référence que, permettez-moi, j'ai trouvé poilue. Et je veux commencer par ici, en remerciant le travail extraordinaire des garde-côtes italiens, injustement boueux il y a seulement quelques semaines, après le naufrage au large des côtes de Calabre. Les garde-côtes qui sauvent chaque jour des centaines de vies, ce qui nous permet de dire que l'Italie n'accepte les leçons d'humanité de personne. Depuis des mois, le gouvernement Meloni réclame des solutions européennes au phénomène migratoire, une plus grande attention à la protection des frontières extérieures, une politique commune de retour des irréguliers, des routes sûres pour les personnes ayant droit à l'asile et une régulation de l'activité des ONG, et appelle à une action extérieure accrue envers les pays d'origine et de transit des migrants afin de réduire les départs, seul véritable antidote aux décès en mer. Cela, en ce qui concerne la Méditerranée centrale, remet en question la Tunisie avec sa crise économique et son instabilité politique, sur laquelle la communauté internationale doit intervenir rapidement avec des instruments financiers adéquats, et d'autre part remet en question la Libye, qui dans sa partie orientale est de plus en plus utilisée comme une plate-forme pour de nouveaux flux, utilisée comme une arme de déstabilisation géopolitique, comme cela s'est déjà produit ces derniers mois, par exemple par le Bélarus contre la Pologne. Certaines mesures sont prises dans la bonne direction, je tiens à le reconnaître à la Commission, mais cela ne suffit pas et, surtout, cela ne va pas assez vite. Ceux qui pensent qu'aujourd'hui la solution est une mission européenne de sauvetage en mer ont tort, cela finirait par se transformer en une nouvelle mission. facteur d'attraction, comme c'était déjà le cas avec la mission Mare Nostrum lancée il y a quelques années par l'Italie. Une plus grande présence de l'Union en mer est certes souhaitable, mais elle doit viser à protéger les frontières extérieures et à lutter contre les passeurs, et certainement pas à encourager leur trafic. Et il est également faux pour ceux qui pensent continuer à proposer la fausse opposition entre les mouvements primaires et secondaires, ou à proposer ces mécanismes de redistribution plus ou moins obligatoires qui n'ont jamais fonctionné jusqu'à présent parce que personne, pas seulement les pays de Visegrád, n'aime accueillir les migrants illégaux dans leurs foyers. Aucun mécanisme ne pourra jamais être efficace si nous ne réduisons pas le nombre de départs et si nous ne séparons pas la migration légale de la migration illégale, les voies protégées pour ceux qui ont le droit d'asile de ceux qui partent avec l'espoir légitime, mais malheureusement pas toujours et pas pour tout le monde réalisable, de pouvoir trouver fortune en Europe. C'est la ligne de réalisme et de solidarité que nous demandons à l'Europe. Le temps a maintenant largement expiré.

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, Monsieur le Vice-président, il y a une ligne à Pékin pour rencontrer le président Xi Jinping. Après le chancelier Scholz, le Premier ministre Sánchez, nos présidents Michel et von der Leyen, après les ministres saoudien, iranien et même taliban, ces derniers jours, ce fut au tour de deux idoles de la gauche européenne: celui de la gauche radicale, le président brésilien Lula, qui a précisé où il en est dans ce nouveau bipolarisme entre démocraties et autocraties occidentales, et celui de la gauche libérale et pro-européenne, le président Macron. Ce dernier, pour retrouver un peu de consensus chez lui jouant le rôle du nouveau De Gaulle, a bien pensé diviser l'Occident, diviser l'Europe qui a aujourd'hui son flanc oriental tellement exposé à l'expansionnisme russe, abandonner Taiwan au moment où la Chine devient plus agressive et enfin prêcher l'autonomie stratégique, oubliant que c'est précisément les folles politiques ultra-environnementalistes de l'UE que Macron soutient avec enthousiasme pour nous condamner à une dépendance toujours plus grande à l'égard de la Chine communiste. Et ce n'est certainement pas une stratégie cohérente.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le ministère italien de l'Intérieur a ordonné aux préfectures d'ordonner aux municipalités d'arrêter la transcription des enfants de couples homogènes. Elle l’a fait en application d’un arrêt de la Cour suprême de cassation, l’organe suprême d’appel du système judiciaire italien, qui a précisé, une fois de plus, que ces registres violaient le droit national italien. Una legge che è in vigore da ben prima che Giorgia Meloni diventasse premier e che la sinistra italiana, nei suoi lunghi anni al governo senza mai vincere un'elezione, non ha mai, mai ritenuto di cambiare, e se ci vuole provare ora è pregata di farlo nel Parlamento italiano e non nel Parlamento europeo. Avec tout le respect que je dois au maire Sala et à sa piste aujourd'hui, c'est une bataille entièrement idéologique. Ceux qui se cachent derrière les prétendus droits refusés aux enfants cachent que les quelques enfants touchés par cette situation assument tous, tous, tous les droits au moment de la reconnaissance par un parent biologique et qu'il n'y a pas de discrimination. Le problème des transcriptions se pose surtout parce que les couples homosexuels qui ont eu des enfants à l'étranger, ayant presque toujours recours à l'utérus loué, souhaitent que deux parents soient inscrits au registre. Si l'Italie le faisait, elle légitimerait la gestation pour autrui, une pratique aberrante qui marchandise les femmes et les enfants, face à des droits niés, une pratique condamnée à plusieurs reprises dans ce Parlement, interdite par la loi italienne et que nous voulons faire un crime universel. C'est aussi la raison pour laquelle, Monsieur le Commissaire, nous ne sommes pas d'accord avec le règlement proposé par la Commission, parce qu'il s'agit d'une question qui relève de la compétence stricte des États nationaux et que les traités européens sur lesquels nous nous fondons l'indiquent clairement. Alors, pour une fois, faites un examen de votre conscience et arrêtez cette dérive folle.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs, nous avons assisté ces jours-ci à une campagne de diffamation honteuse contre le gouvernement italien et contre Giorgia Meloni, accusée même d'avoir les mains tachées de sang et dépeintes indifféremment, alors que derrière elle se noie une personne. Comment dormez-vous la nuit ? demandèrent les gauchistes. Et c'est ce que nous vous demandons maintenant, chers collègues. Vous qui spéculez sur la mort de tant de personnes désespérées, y compris trop d'enfants: Comment dormez-vous la nuit? Vous qui condamnez le gouvernement italien et ne passez pas un mot contre les passeurs ou contre le groupe Wagner qui utilise les immigrés pour diviser l'Europe: Comment dormez-vous la nuit?? Vous qui accusez aujourd'hui le gouvernement de droite italien et qui avez gardé le silence hier sur le gouvernement de gauche espagnol: Comment dormez-vous la nuit?? Vous qui, avec vos politiques faibles et vos ONG, jouez le jeu des trafiquants d'êtres humains depuis des années: Comment dormez-vous la nuit?? Vous qui ne connaissez plus la vérité mais seulement la haine, le mensonge et l'hypocrisie: Comment dormez-vous la nuit??

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, pour éviter toute ambiguïté, nous partageons tous l'objectif de l'efficacité énergétique dans les bâtiments. Mais ce texte est un autre exemple de la manière dont la transition écologique ne devrait pas être menée. Premièrement, parce qu'elle ne tient pas suffisamment compte des différences et des spécificités des différents États membres. Particulièrement significatif est le cas de l'Italie, qui possède un patrimoine immobilier unique pour sa valeur historique et culturelle. Deuxièmement, parce qu’il s’agit d’une mesure qui oblige plutôt que d’encourager, en facturant le coût des interventions lourdes aux ménages et aux États membres. Les conséquences pour notre marché immobilier sont susceptibles d'être très lourdes: dévaluation générale des bâtiments, risques pour le système bancaire, hausse des prix des travaux de construction, blocage des interventions sismiques, défiguration des lieux attractifs pour le tourisme. Nous espérons que le temps des mesures idéologiques prendra fin et que nous pourrons parler de la transition écologique avec un peu de réalisme sain.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je voudrais remercier le rapporteur pour son travail. La transparence et la lutte contre l'ingérence étrangère dans la démocratie européenne sont notre priorité absolue. Malheureusement, le texte voté risque de restreindre sévèrement la liberté d'expression sur le web. En imposant des obligations strictes et de lourdes sanctions aux fournisseurs de services, qui sont également en conflit partiel avec la législation sur les services numériques qui vient d'entrer en vigueur, il existe un risque de censure généralisée par les fournisseurs eux-mêmes. De même, la frontière entre la publicité politique et la communication politique est devenue trop mince et fournir les mêmes règles pour ce qui est du service payant et ce qui ne l'est pas finira également par alimenter la censure préventive. Ce n'est pas le cas, nous pensons que sur une question aussi importante, une pause de réflexion est nécessaire pour parvenir à une réglementation plus cohérente et plus ordonnée, qui défend notre démocratie contre les ingérences étrangères et affecte les véritables pratiques illégales, tout en garantissant pleinement la liberté d'expression.

Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous attendons beaucoup du prochain Conseil extraordinaire qui, grâce également à la détermination du Premier ministre italien Giorgia Meloni, abordera la question de l'immigration. Nous espérons que les nombreuses déclarations de ces jours, qui semblent aller dans la bonne direction, suivront enfin les faits. Nous devons sortir de la logique ratée de la redistribution indistincte des réfugiés et des migrants économiques et du faux contraste entre les mouvements primaires et secondaires. Nous devons placer les centres d'identification le plus près possible des pays de départ et de transit, lancer une nouvelle politique à l'égard de l'Afrique pour prévenir les flux irréguliers, renforcer ainsi les frontières extérieures, coordonner une politique de retour efficace, limiter le nombre de migrants arrivant à la frontière. facteur d'attraction déterminées par les ONG, rappelant également les États du pavillon à leur responsabilité, et garantissant l'asile et une véritable intégration à ceux qui y ont réellement droit. Le moment est venu pour le concret, faisons-le.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous soulignons depuis longtemps combien l'Union européenne devrait se concentrer sur certaines politiques d'intérêt stratégique qui peuvent réellement représenter une valeur ajoutée pour ses États membres, pour ses citoyens et combien elle devrait éclipser la bureaucratie et l'hyperrégulation qui ont trop souvent caractérisé son évolution. C’est ce qui s’est finalement produit il y a un peu plus d’un an, bien qu’avec un retard coupable, lorsque l’initiative «Global Gateway» a été lancée, un projet ambitieux visant à développer les infrastructures et la connectivité dans les secteurs du numérique, de l’énergie et de la mobilité. Mais il peut avant tout s'agir d'une initiative finalement ambitieuse sur le plan géopolitique, car elle est conçue comme une alternative concrète à la nouvelle route de la soie chinoise à proposer aux pays tiers afin de les retirer de la sphère d'influence de Pékin, qui s'est rapprochée et même à l'intérieur des frontières de l'Union européenne. Pourtant, pour faire face à un plan de pénétration aussi agressif que l'Initiative "la Ceinture et la Route", qui implique aujourd'hui plus de 65 pays, plus de la moitié de la population mondiale et les trois quarts des réserves énergétiques et un tiers du produit intérieur brut mondial, nous avons besoin de clarté d'objectif, de rapidité d'exécution, de budgets adéquats et de leviers financiers efficaces. Cette mobilisation des ressources communes doit conduire à des résultats tangibles, défendre nos infrastructures stratégiques, développer nos économies, assurer la sécurité d'approvisionnement, promouvoir nos intérêts dans le monde, assurer la stabilité dans les zones de crise et affirmer un nouveau mode de coopération qui offre aux pays tiers un développement en échange d'engagements concrets, à commencer par la prévention de tout flux illégal et des flux migratoires illégaux.