Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
(en réponse aux commentaires de Hilde Vautmans off mic) Madame Vautmans, nous n'avons pas de carte bleue, mais s'agit-il d'une motion de procédure? Ce n'est pas le cas, donc je ne peux pas le permettre. Désolée. Vous ne pouvez pas le répéter, parce que nous n'avons pas ... (en réponse aux commentaires de Hilde Vautmans off mic) Cela n'est pas autorisé par le règlement. Donc s'il vous plaît, vous devez accepter cela.
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
Tenez-vous-en à l'heure, s'il vous plaît. Et je vous en supplie: Des mots comme "fuck off" ne font pas partie de ce Parlement.
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
(Protestations) Désolée. Je demande vraiment du respect. Toute opinion est permise tant qu'elle respecte les autres. Je veux que vous rendiez hommage à tous les orateurs ici présents. S'il vous plaît.
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
(Réagir à l'orateur agitant un drapeau) S'il vous plaît, enlevez-le. Ce n'est pas autorisé. Désolé, je dois vous rappeler que montrer des drapeaux dans cette pièce n'est pas autorisé. Vous pouvez tout faire à l'extérieur, mais pas dans la pièce. Je dois l'arrêter avec tout le monde, donc aussi avec vous, s'il vous plaît. Et je le trouve disrespectful et non dans l'intérêt de la cause. Excusez-moi, ce n'est pas possible. Je pense que nous devons tous agir correctement ici, afin que nous puissions agir en conséquence lorsque d'autres insultes ou d'autres infractions administratives se produisent. Et je pense que la gauche devrait aussi s'en souvenir. Excusez-moi. (Applaudissements)
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
L'ordre du jour appelle le débat d'actualité sur les enseignements tirés de la marche des fiertés de Budapest, la nécessité urgente d’une loi antidiscrimination à l’échelle de l’UE et la défense des droits fondamentaux contre les menaces d’extrême droite. J’attire l’attention des membres sur le fait que ni les interventions spontanées ni les «cartons bleus» ne sont acceptés au cours du débat.
Approbation du procès-verbal de la séance précédente
Le procès-verbal de la réunion d'hier et les textes adoptés sont disponibles. Y a-t-il des objections? Ce n'est pas le cas. Le procès-verbal est donc approuvé.
Rapports 2023 et 2024 sur la Bosnie-Herzégovine (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport d’Ondřej Kolář, au nom de la commission des affaires étrangères, sur les rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Bosnie-Herzégovine (2025/2018(INI)) (A10-0108/2025).
L’ordre du jour appelle le débat sur le rapport d’Andreas Schieder, au nom de la commission des affaires étrangères, sur les rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Albanie (2025/2017(INI)) (A10-0106/2025).
État d'avancement de la mise en œuvre du règlement européen sur la liberté des médias dans les États membres (débat)
Nous discutons aujourd'hui de la loi sur la liberté des médias, qui établit les conditions-cadres permettant aux journalistes d'écrire, de faire des recherches et de rédiger leurs articles de manière libre et indépendante. Ils discréditent ici les professionnels des médias, les journalistes comme des menteurs. Qu'est-ce qui vous motive? Comment pouvez-vous le prouver? Pourquoi affirmez-vous que les professionnels des médias grand public sont des menteurs? Je pense qu'il s'agit d'une accusation insoutenable dans cette Assemblée et que cette Assemblée n'en est pas digne.
État d'avancement de la mise en œuvre du règlement européen sur la liberté des médias dans les États membres (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Madame la Représentante de la Présidence danoise, chers collègues! Le European Media Freedom Act Il s’agit d’un grand pas en avant, une étape importante sur le papier. Mais une loi seule ne suffit pas. Nous nous souvenons tous: Lorsque le FEAMPA a été présenté, l’enthousiasme était grand. Enfin une loi européenne pour protéger l'indépendance journalistique. Un signal clair: L'UE est aux côtés des médias libres. Mais ce que nous voyons maintenant est un modèle bien connu. Le projet de loi est célébré, mais quand il s'agit de sa mise en œuvre, il devient soudainement silencieux. Ensuite, nous parlons d'exceptions, de périodes transitoires, de sensibilités nationales, et je dis très clairement: Ça ne suffit pas! Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas d'applaudissements pour les déclarations d'intention. Ce dont nous avons besoin, c'est de courage politique, même si cela devient inconfortable. Il ne s'agit pas d'un détail de la réglementation. Il s'agit de l'architecture démocratique de base de l'Europe. Un paysage médiatique diversifié, indépendant et libre n'est pas Nice to have. C'est le fondement de toute démocratie libérale. Et oui, les médias peuvent être inconfortables, ils doivent même le faire. Un gouvernement qui ne peut pas vivre avec cela ne s'oppose pas aux médias, mais à la démocratie elle-même. Ce que nous observons actuellement, y compris dans l'UE, est inquiétant. Les journalistes continuent d’être surveillés, poursuivis en justice, soumis à des pressions et, dans certains États membres, la mise en œuvre de la FEAMPA accuse un retard considérable. Surtout dans les parties qui ne sont pas formulées comme un règlement, mais où une action active dans les États membres est nécessaire. Dans le même temps, nous constatons que dans certains États, la volonté politique de faire réellement quelque chose et de rendre les médias indépendants fait tout simplement défaut. D'où mon appel: Nous ne devons pas permettre aux gouvernements d'être célébrés pour leur approbation de la loi et de se soustraire à leurs responsabilités lorsqu'il s'agit de prendre les choses au sérieux et de les mettre en œuvre. Il faut une mise en œuvre cohérente, un contrôle clair et, si nécessaire, des procédures contre les États membres qui ne respectent pas les règles communes. Le 8 août n'est pas loin et c'est en fait la date à laquelle la législation doit fonctionner et être mise en œuvre. Ne pas commencer, mettre en œuvre et ne pas commencer à construire des structures. C'était la date limite. Si nous voulons vraiment faire quelque chose pour les médias, nous devons enfin agir de manière cohérente et, surtout, forte et courageuse.
La situation au Proche-Orient (discussion commune)
L'ordre du jour appelle la discussion commune sur la déclaration de la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité sur le risque de déstabilisation croissante au Moyen-Orient à la suite de l'escalade militaire entre Israël et l'Iran (2025/2770(RSP)) et sur la déclaration de la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité sur la révision de l'accord d'association UE-Israël et la crise humanitaire actuelle dans la bande de Gaza (2025/2747(RSP)).
Derniers développements concernant la révision des règlements relatifs aux droits des passagers aériens et à la responsabilité des compagnies aériennes (débat)
Derniers développements concernant la révision des règlements relatifs aux droits des passagers aériens et à la responsabilité des compagnies aériennes (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission concernant l'évolution récente de la situation en ce qui concerne la modification des règlements relatifs aux droits des passagers et à la responsabilité des transporteurs aériens (2025/2743(RSP)).
Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit (débat)
L'ordre du jour appelle le rapport d'Ana Catarina Mendes, au nom de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, sur le rapport 2024 de la Commission sur l'état de droit (2024/2078(INI)) (A10-0100/2025).
Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)
Je voulais juste expliquer: Nous disposons aujourd'hui d'un calendrier très serré et c'est pourquoi, malheureusement, nous ne pouvons autoriser un carton bleu qu'une seule fois par député au cours d'un débat, à titre d'information uniquement pour les collègues qui souhaitent poser une question sur la procédure du carton bleu. Si vous en avez déjà posé un, je ne le permettrai pas dans la suite du débat.
Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2024 (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport d’Isabel Wiseler-Lima, au nom de la commission des affaires étrangères, sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2024 (2024/2081(INI)) (A10-0012/2025).
PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)
Je vais maintenant donner la parole à la vice-présidente/haute représentante, mais avant cela, je voudrais expliquer que ceux qui étaient ici au cours du débat ont eu la parole sous les yeux. Si vous n'êtes pas ici pendant le débat, il n'y a pas de droit d'attraper l'œil en raison des règles.
PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)
L'ordre du jour appelle en discussion commune: – le rapport de David McAllister, au nom de la commission des affaires étrangères, sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2024 (2024/2080(INI)) (A10-0010/2025); – le rapport de Nicolás Pascual de la Parte, au nom de la commission des affaires étrangères, sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune – rapport annuel 2024 (2024/2082(INI)) (A10-0011/2025).
Approbation du procès-verbal de la séance précédente
Le procès-verbal de la séance d'hier et les textes adoptés sont disponibles. Sont-ils des commentaires? Je vois que ce n'est pas le cas. Le procès-verbal est approuvé.
Adoption de la proposition de règlement sur la filiation (débat)
Avant d'entamer le débat, je voudrais dire que je ferme maintenant Catch the Eye, car nous avons en fait la règle selon laquelle ceux qui veulent prendre la parole sous Catch the Eye doivent être présents pendant le débat, et le débat a commencé il y a plus de dix minutes avec les déclarations du rapporteur et de la Commission. En raison du long vote de ce midi, nous sommes très en retard par rapport au calendrier réel, je vous demande donc de comprendre que, dans ce cas, j'interprète les règles de manière très stricte.
