J'expliquerai à nouveau: le temps pour une question à carte bleue est de 30 secondes, et le temps pour la réponse est également de 30 secondes. Il est possible de demander à nouveau, mais n'étirez pas trop le temps.
Lutter contre les hypertrucages fondés sur l’IA et contre l’exploitation sexuelle sur les réseaux sociaux en mobilisant pleinement la réglementation numérique de l’Union (débat)
Le débat est clos. La réunion est interrompue pendant un bref instant et se poursuit immédiatement.
Lutter contre les hypertrucages fondés sur l’IA et contre l’exploitation sexuelle sur les réseaux sociaux en mobilisant pleinement la réglementation numérique de l’Union (débat)
Cependant, je voudrais encore une fois donner l'indication d'ici avant: Ce Parlement est élu au suffrage direct par les citoyens du Parlement et non par un parlement factice. Je voudrais le répéter explicitement. Et je demande aussi de respecter le souverain, c'est-à-dire les citoyens d'Europe, ici aussi dans cette Assemblée.
Lutter contre les hypertrucages fondés sur l’IA et contre l’exploitation sexuelle sur les réseaux sociaux en mobilisant pleinement la réglementation numérique de l’Union (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur la lutte contre les fuites d'IA et l'exploitation sexuelle sur les médias sociaux grâce à la pleine utilisation des règles de l'UE dans le domaine numérique (2026/2561(RSP)).
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Comme nous manquons de temps, je vous propose, comme M. Gražulis figure également sur la liste des personnes à surveiller, de rester sur la liste des personnes à surveiller, car je dois maintenant clore la procédure des personnes à surveiller. Nous avons une longue liste d'orateurs qui sont prévus. C'était une première tentative d'avoir cette nouvelle culture du débat, mais nous sommes encore limités dans le temps. Donc, je vous supplie vraiment, quand nous le ferons ensuite, que nous nous en tenions vraiment aux questions et aux réponses et que nous ne débattions pas aussi longtemps d'autres choses que la question. Merci beaucoup pour votre compréhension.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Oui, mais sous quelle forme il répond, chacun décide lui-même. C'est malheureusement le cas. Et puis vous pouvez décider pour vous-même: Il ne m'a pas répondu. Mais nous ne pouvons pas lui dire comment il va répondre à votre question. Merci beaucoup. (Autres remarques) S'il vous plaît, permettez-moi d'insister sur le caractère abusif des propositions de règlement - nous devrions tous être un peu plus silencieux dans cette Assemblée.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Monsieur Sieper, je dois aussi vous dire ceci: Où est le Point d'ordre? (Exposés de M. Sieper lorsque le microphone est éteint) Monsieur Sieper, vous posez une question. Et si celui qui est interrogé répond à la question ou non, c'est à lui de décider. On ne peut pas lui prescrire ça. À cet égard, je demande que nous poursuivions le débat.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Monsieur Körner, c'est exactement ce que j'ai dit à cet orateur: il ne peut pas parler à quoi que ce soit d'autre, mais à ... (En réponse à l'intervention de M. Körner lorsque le microphone est éteint) M. Sieper ne répond pas non plus. M. Sieper a posé une question pour une Carte bleue l'orateur actuel, tout comme M. Gražulis. Ainsi, j'ai fait remarquer à M. Gražulis qu'il doit s'il vous plaît poser une question à l'orateur actuel et qu'il ne peut pas se contenter d'évoquer le précédent. C'est ce que j'ai expressément indiqué. M. Gražulis a ensuite posé une question à l'orateur actuel. Je ne peux pas dire à un orateur comment il doit répondre, Monsieur Körner, ni à vous, ni à M. Gražulis, ni à M. Bocheński, ni à personne d'autre. J'ai ici le Carte bleueOuverture de la procédure. J'ai bien indiqué qu'il y a toujours une question à poser. Et en fait, M. Sieper serait maintenant avec sa Carte bleue à M. Bocheński, mais M. Bocheński s'est déjà assis. (En réponse aux observations de M. Bocheński) Vous êtes ici. Alors, M. Sieper, insistez-vous? Non? S'il vous plaît, passons maintenant au débat. J'ai essayé de le faire avec vous, d'avoir un débat plus animé, mais vous devez aussi respecter et traiter les règles. Ensuite, nous pourrons avoir des débats plus animés. Si c'est comme ça, on ne peut plus le faire.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
(En réponse aux observations de M. Körner) Nous avons un processus qui permet de poser des questions. Nous voulons avoir un débat animé dans cette Assemblée. Maintenant, nous avons un débat animé parce que nous disons que nous pouvons ouvrir le système de carte bleue. Tant que nous avons le temps de le faire, je suis autorisé à donner la carte bleue à ceux qui la demandent. Je viens de t'expliquer. Si le temps ne suffit pas, nous devons fermer la carte bleue.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
J'explique à nouveau les règles. Si nous avons une Carte bleue Je peux poser une deuxième question tout de suite après. Si elle ne vient pas, je ne pourrai pas revenir plus tard. Carte bleue Appuyez sur. Donc, Monsieur Gražulis, vous auriez dû immédiatement poser la deuxième question. Je t'ai regardée, tu t'es assise, tu n'as pas réagi. Désolé, c'est fini. (En réponse aux déclarations de M. Gražulis lorsque le microphone est éteint ) Oui, oui.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
J'ai théoriquement d'autres Cartes bleuesMais il n'est pas possible de revenir à la suite Carte bleue Il ne s'agit que de l'intervention originale de l'orateur. J'explique cela pour que tout le monde connaisse les règles. Si l'orateur parle, je peux Carte bleuePoser une question. Je peux poser une autre question sur ma question. Mais pendant ce ping-pong, il n'est pas possible d'entrer à nouveau dans les questions. Ce n'est qu'à titre d'explication. C'est avec plaisir la prochaine fois, directement, parce que je pense que de tels débats rendent également les échanges ici au Parlement plus animés.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
L'ordre du jour appelle le rapport de Jean-Marc Germain et Monika Hohlmeier, au nom de la commission des budgets et de la commission du contrôle budgétaire, sur la mise en œuvre du régime de conditionnalité (2025/2061(INI)) (A10-0240/2025). Et je donne tout d'abord la parole à Jean-Marc Germain en tant que rapporteur.
Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)
Y a-t-il une demande? Oui, il y a une autre demande, M. Ressler. M. Ressler, s'il vous plaît, il y a une question supplémentaire. Je veux juste expliquer pour ceux qui ne savent pas dans la pièce: si vous avez une carte bleue, vous avez toujours la possibilité de poser une question supplémentaire. Juste pour vous informer des règles que nous avons.
Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)
(En réponse aux commentaires de M. Lagodinsky) M. Lagodinsky, vous auriez pu demander une carte bleue. Je ne peux pas le faire comme ça. Merci.
Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)
(En réponse aux commentaires d'un député) Désolé, ce n'est pas possible. Vous pouvez demander une carte bleue, et s'il n'y a pas de carte bleue, pas de débat de cette façon. Merci beaucoup.
Présentation du train de mesures pour le secteur automobile (débat)
Je veux juste expliquer: Ceux qui sont sur la liste des orateurs, je ne peux pas prendre une carte bleue d'eux. Désolé pour cela, mais c'est parce que nous avons déjà un retard dans le temps.
Présentation du train de mesures pour le secteur automobile (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission sur la présentation du paquet automobile (2025/3024(RSP)) et je donne d'abord la parole à Wopke Hoekstra, au nom de la Commission.
Actes délégués (article 114, paragraphe 6, du règlement) (suites données)
contre la recommandation de la commission ENVI de ne pas soulever d’objections à l’égard d’un acte d’exécution, présentée le lundi 15 Aucune objection n'a été soulevée dans le délai de 24 heures. Conformément à l'article 114, paragraphe 6, la recommandation est donc réputée adoptée et publiée avec les textes adoptés.
