Ce sur quoi Reinhard a parlé.

Monsieur le Président, je trouve opportun que mon dernier débat au sein de ce Parlement porte sur les droits de l'homme, la politique chinoise et les relations européennes avec une Chine de plus en plus oppressive et agressive sous la dictature totalitaire de Xi Jinping. Ce qui se passe dans la région indo-pacifique, même si elle est éloignée, nous concerne au niveau central, nous les Européens. C

Monsieur le Président, je considère que le mot "insensé", pour décrire ce débat, est antiparlementaire. Peut-être voudriez-vous faire une remarque.

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant/Vice-président, chers collègues, l'Iran nie la légitimité d'Israël à exister; l'inverse n'est pas le cas. Celui qui vient de décrire les développements récents comme un autre acte dans le cycle pérenne de l'action et de la réaction et ignore que la réalité fondamentale n'est pas une voix de la raison, mais une voix de confusion. Sans précédent,

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, Monsieur le Conseil, chers collègues, je tiens à vous remercier, Monsieur le Commissaire, pour vos paroles claires. Ce débat sur l'activité de la police chinoise en Europe est caractérisé par des éléments que nous avons vus dans tant de nos débats liés à la Chine au cours des dernières années. La Chine est de plus en plus audacieuse et agressive e

Monsieur le Président, chers collègues, je prends la parole aujourd'hui pour souligner le sort d'Oleg Orlov, militant des droits de l'homme en Russie, qui a été condamné le 27 février de cette année à deux ans et six mois dans une colonie pénitentiaire. Orlov, qui a 70 ans, était déjà un militant des droits de l’homme à l’époque soviétique. En 1988, il rejoint Memorial. Il a été membre du conseil

Madame la Présidente, chers collègues, conformément à l'article 180 du règlement, je voudrais proposer l'amendement oral suivant afin d'introduire un nouveau paragraphe après le paragraphe 57. Voici comment il se lit: «Est vivement préoccupé par une déclaration publique du président Vučić en février 2024 approuvant explicitement d’éventuelles mesures militaires de la RPC à l’encontre de Taïwan, en

Monsieur le Président, Madame la Présidente von der Leyen, Monsieur le Ministre, chers collègues, il est bon d’avoir ce débat. Il est bon d’avoir apporté l’unité dans cette Assemblée. Mais au vu de la crise à laquelle nous sommes confrontés, en ce qui concerne la sécurité européenne, qu’est-ce qu’il vaut la peine de convenir d’un rapport sur la PESC si nous n’avons pas les dirigeants nationaux don

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il est en effet important de créer un nouveau règlement afin de surmonter le manque de transparence et de mettre un terme aux longues batailles juridiques que nous avons connues par le passé. Toutefois, les deux corapporteurs ont présenté leurs propositions comme si elles étaient simples, claires, évidentes et équilibrées. Je ne suis

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les nouvelles perpétuellement répétées de la mort imminente de l'OMC ont été largement exagérées. Et c'est bien, parce que nous avons besoin de l'OMC. Monsieur le Commissaire Johansson, vous avez souligné les priorités qui sont au centre de notre ordre du jour, et je suis d'accord, nous sommes d'accord. Nous avons besoin d'un règleme

Monsieur Urban Crespo, vous avez déclaré que la stratégie «Global Gateway» équivaut à un colonialisme vert. Pourriez-vous étayer cette accusation en indiquant lequel des projets présentés par le commissaire constitue un colonialisme vert?

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, je suis heureux que nous ayons ce débat, car nous avons besoin de toute l’énergie, de toute la créativité et des efforts communs de cette Assemblée également pour promouvoir l’agenda de la stratégie «Global Gateway». La stratégie «Global Gateway» a été annoncée en 2021. En 2022, elle s’est enlisée en raison de contradictions internes a

Vous prônez beaucoup d’anti-américanisme, je ne m’attendais à rien d’autre. Mais n'avez-vous pas honte de parler de ce sujet sans mentionner, d'un seul mot, la responsabilité du dictateur russe Poutine dans cette guerre? N’avez-vous pas honte?

Chers collègues, alors que vous venez d'exprimer votre ferme soutien pour aider l'Ukraine à nous aider à défendre l'architecture de sécurité européenne et notre liberté, soutiendriez-vous la proposition estonienne selon laquelle chaque État membre de l'UE devrait consacrer 0,25 % de son PIB au soutien militaire à l'Ukraine?

Madame la Présidente, chers collègues, ce Parlement a soutenu la politique de connectivité de la Commission à de larges majorités. Le Parlement est favorable à l’initiative «Global Gateway». Heureusement, les groupes ont accepté d'avoir ce débat cette semaine, mais ce Parlement n'est pas seulement un partisan, ce Parlement peut également contribuer à façonner l'ordre du jour. Nous avons une contri

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous discutons ici d’une politique chinoise qui est celle du parti communiste, l’empereur Xi Jinping lui-même. C’est une politique dirigée contre un million d’enfants tibétains et contre l’ensemble des nations tibétaines. Une politique planifiée avec diligence organisée avec la plus grande efficacité bureaucratique brutale, une poussé

Madame la Présidente, chers collègues, il y a au moins dix ans que nous n'avons pas examiné les relations plus larges entre l'UE et le Japon, même si le Japon est évidemment l'un de nos meilleurs et des plus importants partenaires partageant les mêmes valeurs à l'échelle mondiale. Les relations économiques ont prospéré, mais en ce qui concerne d'autres dimensions, notamment la sécurité, la recherc

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président/Haut Représentant, chers collègues, le récent sommet UE-Chine a démontré que nous sommes loin d’être sortis des bois dans nos relations avec Pékin et que nous ne le serons pas de sitôt. Bien sûr, nous pouvons espérer qu’à un moment donné, la Chine essaiera à nouveau de devenir une partie prenante responsable, mais à l’heure actuelle, ne nous leurro

Monsieur le Président, Madame la haute représentante/vice-présidente, chers collègues, la ligne de fond de notre relation avec les États-Unis peut être résumée en une phrase: «nous devrions être des partenaires dans le leadership et la responsabilité», comme vous l’avez cité dans le texte. DC nous a souvent demandé d’assumer davantage de responsabilités, ce qui est justifié. Mais ils n'écoutent pa

Merci d'avoir répondu à ma question. Certains acteurs aident et encouragent la guerre d’agression menée par la Russie. Que pensez-vous de la question de savoir si nous devrions également responsabiliser les pays qui aident et encouragent la guerre d’agression menée par la Russie et essayer de leur en faire payer le coût?

Monsieur le Président, je voulais proposer que nous achetions un disque «Wallace and Daly» et que nous le jouions à la fin de chaque débat.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, chers collègues, en l'absence d'une stratégie de sécurité économique efficace, dix ans plus tard, l'industrie européenne n'aura pas sa place à la table, mais sera au menu. C’est pourquoi je remercie la présidente von der Leyen et le vice-président exécutif Dombrovskis d’avoir pris la tête de cette conversation. Et je suis d'accord avec ce que vous

Madame Villanueva Ruiz, dans la traduction anglaise que j'ai suivie, vous avez dit que Gaza est transformée en zone d'extermination par Israël. Pouvez-vous expliquer cette phrase?

Monsieur le Président, Monsieur le HR/VP, chers collègues, je vais essayer de suivre vos conseils, Josep Borrell, et de parler sans émotions. Il y a beaucoup de choses que je critiquerais ou que je critiquerais sur la manière dont le gouvernement Netanyahou mène cette autodéfense contre le Hamas, mais je pense qu'il n'est pas juste de blâmer autant Israël de manière unilatérale. Vous avez dit, et

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président exécutif, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier mon collègue Iuliu Winkler pour son travail. Je tiens également à dire que je suis fier que ce Parlement, au cours des cinq dernières années, ait fait beaucoup pour améliorer les relations entre l’Union européenne et Taïwan. Le débat d'aujourd'hui est un autre pas dans cette direction, e

Cher collègue, vous avez expliqué à quel point le charbon polonais est au centre de notre avenir. Ma question est la suivante: pendant combien de temps pensez-vous que nous devrions nous en tenir à l'approche du charbon que vous préconisez? 10 ans? 20 ans? 50 ans?