Sobre qué Evžen ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, hoy estamos debatiendo uno de los documentos importantes de la serie, a saber, las energías renovables. En primer lugar, quiero dar las gracias a mi colega Markus Pieper como ponente sobre este asunto y no es del todo fácil. Aprecio mucho sus esfuerzos por encontrar el máximo apoyo a la acción conjunta. Este es un documento realmente importante, que debería simplificar principalmente el proceso administrativo para la construcción de energías renovables. De hecho, actualmente nos enfrentamos a una situación en muchos Estados miembros en la que hay diferentes entornos, ya sean geográficos, energéticos y estas condiciones son muy complejas. Por lo tanto, nosotros tampoco debemos descuidar la situación verdaderamente diferente y asegurarnos de que no haya situaciones de crisis. Del mismo modo, debemos tomarnos muy en serio la necesidad de mantener la estabilidad de las redes energéticas, ya que los países miembros tienen que lidiar con fuentes de electricidad de respaldo incluso en el caso de un fracaso en la producción a partir de fuentes renovables. Una vez más, quiero dar las gracias a Markus Pieper y creo que juntos lograremos encontrar una solución razonable en esta compleja legislación para que, por un lado, simplifiquemos y aceleremos los procesos, pero no causemos situaciones de crisis innecesarias en el suministro de electricidad o energía en general.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, me complace mucho que la Directiva SRI 2 se apruebe hoy como un elemento muy importante para reforzar la ciberseguridad. Estamos enviando otro mensaje dentro y fuera de la Unión Europea de que la Unión Europea se está tomando en serio este tema y ya tenemos otra legislación en discusión. Quiero decir, por supuesto, el equivalente de la SRI para las instituciones y agencias de la UE y la Ley de Ciberresiliencia. Las amenazas cibernéticas están en una tendencia cada vez mayor, por lo que necesitamos cubrir gradualmente todos los puntos débiles. Todos estamos viendo lo que está sucediendo en los campos de batalla, pero desafortunadamente esta guerra también está sucediendo en el ciberespacio. Muchas gracias a Bart, nuestro ponente, por su excelente cooperación y, sobre todo, por el excelente compromiso negociado con el Consejo. No creo que sea un compromiso, es un esfuerzo por encontrar un terreno común. El compromiso es a veces negativo. En este caso, creo que se ha encontrado una solución realmente buena. Los ganadores finales serán las empresas importantes para nuestra sociedad y nuestra economía que sean más resilientes a los ciberataques, pero también las autoridades cibernéticas nacionales y los CERT mejor preparados en casa para ayudar y supervisar en toda la Unión y encargados de trabajar juntos de manera más eficaz. Creo que hemos logrado encontrar un límite razonable en términos de las empresas que caerán bajo NIS 2, así como en términos de los requisitos para las medidas que deben tomar. Tomará algunos años para que todo el ecosistema se siente, por supuesto, y para todos los actores involucrados, esto sin duda significará esfuerzos y recursos especiales, pero también una gran escuela de vida. Pero definitivamente vale la pena y estoy convencido de que en el futuro esta es una buena base sobre la que estamos empezando.

Señora Presidenta, señora Comisaria, en primer lugar, me gustaría apreciar mucho la cooperación con todo el equipo parlamentario, encabezado por la ponente, la señora Winzig, y felicitarla por el reglamento negociado, porque no fue nada sencillo. Lamentablemente, en el pasado, los servicios de itinerancia de las telecomunicaciones han demostrado que la intervención administrativa es necesaria. A largo plazo, el mercado no ha podido encontrar parámetros razonables. Vemos que el desmantelamiento basado en principios de la itinerancia en toda la Unión ha funcionado y, por lo tanto, me complace que nuestros ciudadanos sigan beneficiándose del sistema actual durante los próximos diez años. Acordamos mejorar aún más la información al consumidor al cruzar las fronteras, para resolver el problema de los números de emergencia y los servicios de valor agregado. Como yo era el ponente alternativo de la legislación anterior sobre itinerancia, el último debate nocturno sobre los límites de precios al por mayor fue cierto para mí. Curiosamente, siempre aprobamos el roaming en algún momento profundo después de la medianoche. Mi enfoque siempre ha sido más conservador. Los límites de precios deben servir como seguro, como un techo real bajo el cual se esconden todos los operadores. El compromiso alcanzado al definir los límites máximos para los precios de transmisión de datos al por mayor es, en consecuencia, una solución muy razonable. Una vez más, doy las gracias a mi colega Winzig y a todos mis colegas ponentes alternativos.