Sobre qué Pascal ha hablado.

17

Jun

2026

Discursos FR

Ver

Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (A10-0175/2026 - Jessica Polfjärd) (votación)

Señor Presidente, Señorías, hoy tenemos la oportunidad de dar a nuestros agricultores nuevas herramientas y el Grupo Renew apoya estas nuevas herramientas, ya que hemos apoyado soluciones basadas en la naturaleza. Porque a diferencia de otros aquí, no nos oponemos a soluciones ecológicas y soluciones tecnológicas. Porque, de hecho, los agricultores necesitan ambas cosas. La realidad es que tenemos que darles todas las herramientas que puedan para luchar contra el cambio climático, adaptarse, reducir los pesticidas químicos y gestionar el estrés hídrico. Hoy en día, las nuevas técnicas genómicas les dan esta nueva posibilidad. Está centrado en eso. Hemos creado un modelo europeo y el Parlamento ha mejorado significativamente la propuesta inicial de la Comisión Europea mediante la creación de un modelo europeo de nuevas técnicas genómicas. No es, al contrario de lo que algunos dicen, importar el modelo americano, importar el modelo brasileño de nuevas técnicas genómicas, sino por el contrario crear un modelo soberano de nuevas técnicas genómicas que sirvan a nuestros agricultores, sus ingresos, nuestros rendimientos y nuestra soberanía alimentaria.

17

Jun

2026

Discursos FR

Ver

Preparación del Consejo Europeo (debate conjunto)

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, el año pasado, por primera vez, todos los países europeos registraron un déficit comercial con China, incluso con Alemania. Por primera vez el año pasado, importamos más coches chinos, más máquinas-herramienta chinas de las que exportamos coches europeos y máquinas-herramienta europeas y especialmente alemanas. Esto significa que ninguna economía europea, incluida Alemania, es inmune al tsunami chino que se avecina y está destruyendo los cimientos de nuestro tejido industrial. Así que tenemos que protegernos y tenemos que invertir en innovación, porque si los chinos hoy están ganando cuota de mercado, es ciertamente porque están subsidiados, ciertamente porque tienen prácticas desleales, pero también, seamos sinceros, porque han invertido más de lo que hemos invertido en los últimos años. Y así tenemos que ganar estas dos batallas, la batalla de inversión y la batalla de inversión. igualdad de condicionesLa batalla de la protección. Y creo que las cosas están cambiando mucho hoy en Alemania, lo que nos permite -y quiero que la Comisión sea ofensiva al respecto- que nos permite...

20

May

2026

Discursos FR

Ver

Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, lo que plantea un problema de competitividad para nuestras empresas no es el precio del carbono: Es el precio de la energía, el precio del gas y el precio del petróleo. Y cuando escucho al representante del gobierno de Meloni aquí en el Parlamento Europeo criticar el sistema ETS, cuando, si Italia se encuentra en una dificultad muy importante en términos de su tejido industrial y su competitividad, es precisamente porque Italia es el país europeo que más gas importa para producir electricidad. Es la dependencia del gas lo que crea el problema italiano, no tiene nada que ver con el ETS. Cuando escucho a Bardella y Bellamy criticar el ETS, cuando es una herramienta de electrificación, una herramienta que sirve a la energía nuclear francesa, que se supone que quieren defender, bueno, es una tontería total. Lo que tenemos que hacer es continuar en nuestra descarbonización, porque eso es lo que nos permitirá reducir los precios, reducir nuestra dependencia. La ETS es una herramienta esencial para el clima, para nuestra industria, para nuestra soberanía y para nuestra libertad. No cambiemos de rumbo.

19

Ene

2026

Discursos FR

Ver

28.º régimen: un nuevo marco jurídico para las sociedades innovadoras (debate)

16

Dic

2025

Discursos FR

Ver

Presentación del paquete de medidas para el sector del automóvil (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, hoy seguimos enfrentándonos a una retórica de extrema derecha que tiende a sugerir que todos los problemas de la industria automovilística están relacionados con la norma de 2035. Sin embargo, la realidad es que la competencia china está cambiando completamente el empleo en nuestros territorios. Los OEM están perdiendo puestos de trabajo en nuestros territorios: No tiene nada que ver con la electrificación, sino con la entrada de China en este nuevo mercado. Así que tenemos que avanzar hacia un contenido más local, hecho en Europa, proteger nuestra industria, proteger los empleos en nuestros territorios contra esta competencia masiva y desleal. Observo que, por primera vez en un texto sobre el clima, trató de articular los objetivos de neutralidad climática, que mantiene, con flexibilidades limitadas y, por primera vez, con contenido local. El acero verde tendrá que fabricarse en Europa. Los coches eléctricos pequeños fabricados en Europa tendrán un «surbo» para incentivar a los fabricantes de automóviles a crear más puestos de trabajo en la industria automovilística europea. Acojo con satisfacción esta convergencia entre las políticas climáticas e industriales y, para Renew, nuestro Grupo, apoyaremos esta propuesta.

13

Nov

2025

Discursos FR

Ver

Marco para lograr la neutralidad climática (A10-0223/2025 - Ondřej Knotek) (votación)

Señora Presidenta, Señorías, por segunda vez este mes, y de una manera completamente nueva en la historia de nuestro Parlamento, los grupos de extrema derecha piden una votación secreta, esta vez sobre la ley climática. No sé, señor Bardella, lo que tiene que ocultar, pero probablemente algo. No sé, señor Procaccini, a qué le tiene miedo, probablemente algo. No permitiremos que se haga. No le permitiremos manipular la democracia europea, porque nos está privando del derecho fundamental a saber, en democracia, quién votó por qué, señor Bardella, señor Procaccini. Por ello, el Grupo Renew presentará la próxima semana una solicitud de modificación del Reglamento para poner fin a esta manipulación de la democracia por parte de la extrema derecha.

22

Oct

2025

Discursos FR

Ver

Determinados requisitos de presentación de información corporativa y de diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (A10-0197/2025 - Jörgen Warborn) (votación)

Señora Presidenta, Señorías, un compromiso es un compromiso. Obviamente, siempre es demasiado a la izquierda para algunos, siempre demasiado a la derecha para otros. Pero un compromiso es mejor que el espíritu de extremismo y el espíritu de polarización. Y así, nosotros en el Grupo Renew valoraremos y apoyaremos este compromiso, sin importar cuán imperfecto sea, como cualquier compromiso. Porque está fuera de discusión dejar las manos a los extremos de estos hemiciclos. Está fuera de discusión dejar que el espíritu de polarización, escisión, división de los antieuropeos divida a Europa y nuestra capacidad de compromiso entre las fuerzas proeuropeas. Así que todos estaremos unidos, todos unidos en el Grupo Renew para apoyar este compromiso.

12

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Plan de Acción para la industria del automóvil (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, en nombre de la delegación francesa del Grupo Renew, quería decir cuánto apoyamos hoy el plan de acción de la Comisión Europea para la industria del automóvil, en todas sus dimensiones. La primera dimensión es el apoyo de la demanda. Como usted ha dicho, se ha invertido mucho dinero público y capital privado en la oferta; Ahora debemos apoyar absolutamente la demanda. El segundo elemento es apoyar el «made in Europe». Por primera vez, hay un elemento extremadamente claro en este plan para la industria del automóvil de que todo el dinero público europeo debe reservarse para aquellos que producen en Europa, ya sean automóviles o toda la cadena de valor, incluidos los subcontratistas y las baterías. Desafortunadamente, tenemos malas noticias hoy, con Northvolt, pero necesitamos apoyar a nuestra industria europea de baterías. El tercer elemento es que debemos mantener el rumbo que hemos establecido. Estamos dispuestos a hacer lo que nos piden, a saber, avanzar rápidamente para apoyar la modificación de las sanciones en 2025, de manera específica, estable y rápida. Espero que todos los grupos de este Parlamento Europeo tengan la sabiduría para seguir esta propuesta.

11

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Pacto por una Industria Limpia (debate)

Señor Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión, Señorías, el Grupo Renew apoya firmemente su Pacto por una Industria Limpia. ¿Por qué? Al apoyar la demanda de bienes descarbonizados, pone sobre la mesa 100 000 millones adicionales, apoya a la industria fabricada en Europa y proporciona financiación para la innovación. También me gustaría decir que ha puesto el dedo en algo que es clave, y que es muy importante para Renew: no hay competitividad sin descarbonización y no hay descarbonización sin competitividad. Este es el núcleo del pacto que nos proponen hoy y que apoyamos. Me gustaría decirles a los colegas de extrema derecha, que supuestamente son patriotas y soberanistas, que al apoyar constantemente los combustibles fósiles, que importamos al 100 %, un día apoyan constantemente a la Rusia de Putin, al día siguiente a los Estados Unidos de Trump, al tercer día a Arabia Saudí y Qatar, al quinto día a Kazajistán y Argelia... Son estos países, que financian el terrorismo, que financian la guerra en Ucrania, que financian el islam radical, los que ustedes apoyan, a través de sus posiciones contra el Pacto Verde y hoy contra el Pacto por una Industria Limpia. Usted es el menos soberanista de esta Cámara. Usted es el menos patriótico de esta Cámara.

10

Mar

2025

Discursos FR

Ver

Reducción de la burocracia y simplificación de la actividad empresarial en la Unión: las primeras propuestas Ómnibus (debate)

Señor Presidente, me gustaría dirigirme hoy a los representantes del PPE ante mí para decirles que hoy tienen la opción de ir rápido, con nosotros, en este proceso de simplificación sin caer en los excesos que acabamos de escuchar de los grupos de derecha y de extrema derecha. Usted tiene una opción, y nosotros, Renew, estamos dispuestos a actuar muy rápidamente, sobre la base de las propuestas de la Comisión. Podemos discutir los detalles, pero el punto de equilibrio, por ejemplo sobre la CSRD, que es uno de los textos de este paquete ómnibus, es generalmente aceptable para nosotros, ya que hay prórrogas, pero se mantienen los elementos que nos parecían absolutamente esenciales, como el llamado principio de doble materialidad. De lo contrario, tiene la opción de no negociar con nosotros, sino con la extrema derecha. Si está negociando con la extrema derecha, significa que está rompiendo la capacidad de tener confianza en esta mayoría von der Leyen, que eligió al Presidente de la Comisión. Pero necesitas esta mayoría von der Leyen; Europa necesita esta mayoría von der Leyen para responder a la crisis geopolítica que estamos experimentando y construir la potencia europea que necesitamos más que nunca. No harás esto con la extrema derecha. No es con los que acaban de recordar que la peor responsabilidad sobre el sector siderúrgico sería el texto sobre la CSRD, cuando obviamente son los amigos de la extrema derecha, como Donald Trump, quienes quieren imponer aranceles que perjudicarán muy gravemente al sector siderúrgico. Usted tiene una opción: o haces una simplificación inteligente con nosotros, o haces la motosierra con la extrema derecha. La historia es tu preocupación.

12

Feb

2025

Discursos FR

Ver

Brújula de la Competitividad (debate)

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión, acogemos con satisfacción la brújula de la Comisión Europea para la competitividad porque no se opone, por un lado, a la competitividad y, por otro, al Pacto Verde y a la descarbonización, sino que, por el contrario, aborda ambas cosas al mismo tiempo. Más allá de todas las batallas ideológicas que a veces nos animan, si hay una cifra que todos deberíamos tener en mente, es que el año pasado, los europeos gastamos $ 450 mil millones para comprar gas y petróleo y que, al mismo tiempo, los estadounidenses ganaron, vendiendo petróleo y gas, $ 150 mil millones, lo que hace una diferencia, en un solo año, de $ 600 mil millones, lo que hace una diferencia, en los últimos cinco años, de $ 2.5 billones. Está ahí, la diferencia entre el crecimiento de los Estados Unidos y el nuestro, la diferencia de $ 2.5 billones. La única manera de reducir esta brecha es descarbonizar, electrificar, avanzar hacia la eficiencia energética, avanzar hacia industrias verdes. Es hacer exactamente lo que está a punto de poner sobre la mesa con el Clean Industry Compact, que esperamos.

20

Ene

2025

Discursos FR

Ver

Récord de calor en 2024: necesidad de una acción por el clima para luchar contra el calentamiento global (debate)

Señor Presidente, Señorías, señora Comisaria, me gustaría decir a todos los colegas de extrema derecha que están golpeando nuestra acción por el clima día tras día, por un lado, que nos costará mucho, mucho, mucho más mañana, si no actuamos hoy. Todos los estudios lo demuestran. Mírelos, por favor, en lugar de decir absolutamente nada en esta Cámara. Por otro lado, los europeos compramos, gastamos y sacamos de las arcas de nuestra Europa casi 500.000 millones de dólares el año pasado para comprar petróleo y gas que no tenemos. Los estadounidenses ganaron $ 150 mil millones exportando gas y petróleo. Esto significa que, en un solo año, el año pasado, registramos casi 600 000 millones de dólares en la brecha de un año entre las economías europea y estadounidense. Casi un plan de recuperación al año. Un plan de recuperación por año de brecha. ¿Por qué? Porque compramos petróleo y gas en lugar de desarrollar las energías que sabemos producir en casa: energías renovables, energía nuclear, eficiencia energética. Por nuestra soberanía, por nuestra independencia, por nuestra balanza comercial, por nuestra prosperidad y por nuestros puestos de trabajo, debemos, por tanto, redoblar nuestros esfuerzos en favor de la acción por el clima. Esto no es solo una cuestión moral, también es nuestro interés económico. Por lo tanto, debemos actuar aún más y, sobre todo, no escuchar a quienes son aliados de Trump, aliados de Milei, aliados de las potencias fósiles y que ahora se encuentran en la extrema derecha en esta Cámara.

18

Dic

2024

Discursos FR

Ver

Restablecer la ventaja competitiva de la Unión: necesidad de una evaluación de impacto sobre las políticas del Pacto Verde (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías, gracias. Señor Procaccini, usted nos ha propuesto un debate basado en hechos, y acojo con satisfacción este debate basado en hechos. Usted sabe que el año pasado, Europa, todos nosotros, todas las empresas, todos los hogares, todas las familias europeas, compramos 400.000 millones de euros en petróleo y gas en el extranjero. Mientras tanto, Estados Unidos exportó $ 150 mil millones en petróleo y gas en un solo año. Eso es casi 600 mil millones de diferencia entre nosotros y los Estados Unidos. ¿Por qué? Porque dependemos de los combustibles fósiles. En los últimos cinco años, eso es una diferencia de $ 2.5 billones entre los Estados Unidos y nosotros. ¡Más de cinco años! ¿Por qué? Porque dependemos de los combustibles fósiles. Por ello, el Pacto Verde ocupa un lugar central en nuestro proyecto de recuperación de la autonomía, la soberanía y la competitividad. Quieres desarrollar la energía nuclear en Italia. Acojo esto con satisfacción como francés. ¿Qué significa eso? Eso significa más electricidad. Pero para que haya más electricidad, debe haber oferta y demanda. ¿Y qué es la demanda? Es la electrificación de nuestra movilidad, son los coches eléctricos. Llámalos 'coches nucleares', si quieres. ¿Por qué te opones? La electrificación significa más electricidad en nuestra industria. Este es el mercado del carbono, para descarbonizar nuestra industria. ¿Por qué te opones a ello cuando, al mismo tiempo, quieres hacer más nuclear? Sea coherente, señor Procaccini. Mira la realidad a la cara y ven a apoyar el Pacto Verde con nosotros.

9

Oct

2024

Discursos FR

Ver

Cobrar impuestos a las personas muy ricas para acabar con la pobreza y reducir las desigualdades: apoyo de la Unión a la propuesta de la Presidencia del G20 (debate de actualidad)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, me complace, al igual que a otros, que parezca que tenemos un consenso para introducir más justicia fiscal en el mundo. Lo conseguimos para las empresas; No hay ninguna razón por la que no debamos ser capaces de hacer esto para los individuos. Este proceso tiene lugar a nivel del G20 y debe contar con el firme apoyo de la Unión Europea. Me complace que este Parlamento parezca estar avanzando en esa dirección. Naturalmente, la Comisión y el Consejo deberían hacer lo mismo. Este es un llamamiento muy claro a Ursula von der Leyen para que apoye explícita y firmemente este proceso. Recuerde, este proceso no cae del cielo; se deriva de la acción de varios países del G20, la Presidencia brasileña en primer lugar, pero también de países que, desde el principio, apoyaron la acción del presidente Lula. Me gustaría saludar aquí el papel de Francia y el Presidente de la República, Emmanuel Macron, que fue el primero en firmar documentos con Lula para convencer a los otros países del G20 de ir en esta dirección. Ahora le corresponde a la Unión Europea hacer el trabajo y apoyar tan fuertemente como pueda este nuevo impulso internacional para una mayor justicia fiscal.

8

Oct

2024

Respuestas FR

Ver

Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)

Señora diputada, vengo de una región, los Altos de Francia, donde hay muchos miembros de la Asamblea Nacional. Sólo en Dunkerque se crearán 40.000 puestos de trabajo. Sólo en esta ciudad, 40.000 puestos de trabajo, gracias a la descarbonización de nuestro automóvil y la industria, y el desarrollo de las energías nucleares y renovables. Ese es el Pacto Verde. Ve y dile a los 40.000 empleados en Dunkerque que tú, de hecho, en el Rassemblement National, quieres destruir sus puestos de trabajo. No quiero, creo en el futuro, creo en la innovación y creo en el talento europeo, a diferencia de ustedes.

8

Oct

2024

Discursos FR

Ver

Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, el debate de hoy se titula «La industria del automóvil en crisis». Recuerdo que los fabricantes europeos —y esto es aún mejor— obtuvieron beneficios históricos en 2023, y recuerdo que casi todos obtuvieron beneficios significativos en el primer semestre de 2024. De nuevo, tanto mejor. Sin embargo, no confundamos las realidades financieras, que son objetivas, con el discurso político y la ideología de querer culpar al Pacto Verde por algo que no iría a Europa hoy. Debemos seguir apoyando a la industria del automóvil en su transformación, por supuesto, ante todo la política industrial. Es por eso que necesitamos crear una industria de baterías en toda Europa, algo que hemos estado haciendo durante los últimos cinco años. Debemos continuar, y sobre todo no volver atrás. El segundo elemento es hacer justicia al comercio. Por eso me complace, en nombre de la delegación francesa de Renew, que la Comisión Europea y los Estados miembros hayan puesto finalmente en marcha herramientas para combatir la competencia desleal de China.

16

Sep

2024

Discursos FR

Ver

Resultados del diálogo estratégico sobre el futuro de la agricultura en la UE (debate)

Señor Presidente, señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, si hay una palabra que quiero quitar del resultado de este diálogo estratégico, es la palabra "esperanza". Después de meses de crisis agrícola, después de semanas y meses de manifestaciones y polarizaciones, tensiones, conflictos, fue el resultado de este diálogo estratégico con sindicatos, organizaciones no gubernamentales, empresas y científicos. Y cuando todas estas personas, a priori con puntos de vista muy diferentes, pasan semanas trabajando juntas para definir un camino común, tienen éxito. Este documento está firmado tanto por ONG como por sindicatos agrícolas. ¿Quién hubiera pensado que sería posible? Por lo tanto, los diputados al Parlamento Europeo tenemos que tomar el resultado de este diálogo estratégico: no estamos de acuerdo con todo, yo mismo no estoy de acuerdo con todo en este diálogo estratégico, pero es un punto de equilibrio muy bueno, un punto de compromiso muy bueno. Nuestra responsabilidad, y la de la Comisión, es ahora traducirla en acciones en los próximos meses.

24

Abr

2024

Discursos FR

Ver

Ataque al clima y a la naturaleza: intentos conservadores y de la extrema derecha de destruir el Pacto Verde y evitar la inversión en nuestro futuro (debate de actualidad)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, al final de esta legislatura, creo que podemos estar muy orgullosos del trabajo realizado en relación con el Pacto Verde. Cuando comenzamos, estábamos completamente fuera de línea con nuestros objetivos climáticos; Hoy hemos adoptado todas las reglas del juego sobre movilidad, energía e industrias para cumplir con nuestros compromisos climáticos. Lo hicimos juntos y lo hicimos sacando caricaturas, no disminuyendo nuestras soluciones, sino agregándolas. Es nuestra posición, en la Delegación del Renacimiento y en el Grupo Renew, sumar las soluciones, en lugar de restarlas. Hemos votado con la izquierda por el desarrollo de las energías renovables, pero hemos votado con la derecha por el desarrollo de la energía nuclear. Votamos con la izquierda por soluciones basadas en la naturaleza y votamos con la derecha por soluciones basadas en la tecnología, como las nuevas técnicas genómicas, porque necesitamos todas las soluciones, pragmáticamente, ambiciosamente y no dogmáticamente. Me gustaría concluir, porque la derecha, al final de este mandato, tiende a unirse a las caricaturas de la extrema derecha diciendo que el Pacto Verde sería un programa decreciente, pero lo que está disminuyendo en materia agrícola, colegas de la derecha y la extrema derecha, es por ejemplo el hecho de que en Andalucía ya no está lloviendo. Ya no está lloviendo y esto significa que hay un 50% menos de producción de aceite de oliva en Andalucía. Esto es lo que está disminuyendo en dos años. No es el Pacto Verde el que está disminuyendo; es el impacto del cambio climático, que hará que nuestra producción agrícola sea inestable, si no imposible, y que arruinará y limitará nuestra soberanía agrícola. Así que sal de las poses, sal de las caricaturas, únete a nosotros en la acción por la naturaleza y el clima, que es también otra acción por la soberanía, por la competitividad de nuestras empresas y por nuestros puestos de trabajo.

7

Feb

2024

Respuestas FR

Ver

Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)

Señora Aubry, usted sabe muy bien que hemos votado a favor del acuerdo de libre comercio con Nueva Zelanda, al igual que la mayoría de este Parlamento, incluidos el Grupo Socialista y el Grupo de los Verdes. ¿Por qué? Porque este acuerdo contiene disposiciones históricas extremadamente positivas para la lucha contra el cambio climático, porque también contiene disposiciones que son favorables a parte de nuestra agricultura. Por otro lado, somos totalmente hostiles al acuerdo UE-Mercosur y creo que puedo decir que si Francia y el presidente Emmanuel Macron no hubieran sido la semana pasada extremadamente ofensivos al decir no al Mercosur, hoy tendríamos al Mercosur. ¿Por qué? Por la acción del Partido Popular Europeo, por la acción de Manfred Weber, por la acción de la Sra. von der Leyen y del Comisario de Comercio. Así que, busca a tus líderes.

7

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)

Señor Presidente, Señorías, podemos referirnos a la búsqueda de chivos expiatorios en la cara. Para algunos, es ecología, para otros, es libre comercio, para el tercero, es distribución masiva. Eso no cambiará nada. Lo que se necesita, por el contrario, es despolarizar este tema, dejar de referirse a los nombres de las aves en la cara y despolarizar el tema en torno a tres cuestiones clave: en primer lugar, los ingresos; en segundo lugar, la transición ecológica; en tercer lugar, la lucha contra la competencia desleal y la necesaria protección de nuestra agricultura. ¿Podemos encontrar un compromiso entre nosotros sobre estas tres cuestiones? Porque si quieres hacer la transición ecológica con acuerdos de libre comercio que no protejan a nuestros agricultores, no tendrás éxito, y si quieres generar ingresos para los agricultores, pero sin la transición ecológica, tampoco tendrás éxito, porque la primera amenaza para los rendimientos, por lo tanto para los ingresos, es el cambio climático. Pero si queremos compartir mejor el valor y no lo hacemos en Europa, entonces se pasa por alto. En Francia, tenemos una ley Egalim, que permite compartir mejor el valor entre los agricultores y los grandes minoristas: es pasado por alto por las centrales de compras europeas en sus propios países. Así que en lugar de enviarnos nombres de aves, vamos a trabajar buscando no chivos expiatorios sino soluciones. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la tarjeta azul)

6

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Objetivo climático de la Unión para 2040 (debate)

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, usted propone hoy —y esta era una obligación que establecimos juntos en la Legislación Europea sobre el Clima— un objetivo de reducción de las emisiones de CO2 de aquí a 2040 en un 90 %. Esta cifra se basa en la ciencia, por lo que la apoyamos. Pero también debe, por supuesto, no simplemente llevarnos a establecer un objetivo, sino a lograrlo. Y para lograrlo, vemos dos condiciones para el éxito. La primera condición para el éxito es contar con la financiación adecuada. Si no tenemos la financiación adecuada, no podremos hacerlo. El ejemplo de los Estados Unidos, con el plan Biden, que, según las últimas estimaciones, podría movilizar 1 200 000 millones de dólares en diez años, debe inspirarnos, de modo que tengamos, después de las elecciones europeas, un debate serio sobre nuestra capacidad colectiva para financiar esta transición como europeos. La segunda condición para el éxito es que podamos dejar de apuntar a los agricultores y no al resto de la cadena de valor. Me sorprende el hecho de que, si bien los agricultores han realizado esfuerzos, el resto de la cadena de valor (grandes distribuidores, transformadores) no está sujeto a ninguna norma. Veo que en su comunicación de hoy se están moviendo en esa dirección, y eso es una buena noticia. Así que apoyen este objetivo, y también apoyen las condiciones que nos harán tener éxito en lograr, en la vida real, de una manera aceptable, justa y competitiva, nuestro objetivo climático.

6

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)

Señora Presidenta, Señorías, nuestra posición es muy clara: estamos a favor de nuevas técnicas genómicas, pero no bajo ninguna condición. Para nuevas técnicas genómicas, porque queremos aportar una nueva solución a los agricultores que se enfrentan a nuevos retos: reducir los productos fitosanitarios y los plaguicidas y adaptarse al cambio climático. Pero no estamos para ninguna condición. Por ejemplo, no estamos a favor de que un producto sea una nueva técnica genómica si se asocia con un herbicida, porque este es típicamente el modelo OGM, que no queremos. Y eso es exactamente lo que hemos hecho en el trabajo parlamentario, es decir, eliminar esta posibilidad, que se abrió con el texto inicial de la Comisión. También hemos transmitido esta oportunidad de nuevas técnicas genómicas a los objetivos del Pacto Verde Europeo: garantizar que estas nuevas técnicas estén permitidas si y solo si sirven a los objetivos que nos fijamos en el Pacto Verde. Por ejemplo, adaptarse más fácilmente a los efectos del cambio climático, que amenazan los rendimientos y, por tanto, los ingresos de los agricultores, y avanzar más hacia una menor dependencia de los productos fitosanitarios y los plaguicidas. Este es el modelo que defendemos. Me sorprende que a la izquierda haya un rechazo a las soluciones basadas en la tecnología. Cuando está a la derecha, está el rechazo de las soluciones basadas en la naturaleza. La realidad, Señorías, es que necesitamos ambos, y es por eso que apoyamos tanto la Ley de Restauración de la Naturaleza como la Ley de Nuevas Técnicas Genómicas.

21

Nov

2023

Discursos FR

Ver

Refuerzo de los objetivos de comportamiento en materia de emisiones de CO2 para vehículos pesados nuevos (debate)

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, quiero recordarles que estamos a pocos días de la COP28 y que este texto es absolutamente fundamental para los camiones y autobuses, ya que descarbonizaremos todo el transporte por carretera en Europa, después de haberlo hecho para automóviles y furgonetas. Por lo tanto, es un texto estructurante para los próximos 20 a 30 años. Nuestra responsabilidad es ser ambiciosos y pragmáticos. Ambicioso significa que no debemos renunciar a los objetivos y por eso el Grupo Renew apoyará la propuesta inicial de la Comisión. Incluso estamos dispuestos a ir un poco más lejos, un poco más rápido, para llegar lo más lejos posible en la descarbonización del transporte por carretera. Con respecto a los autobuses, también queremos que el 100% de los nuevos autobuses que se venderán en las ciudades sean cero emisiones para 2030. Pero somos pragmáticos con respecto a los autobuses escolares, por ejemplo, para los cuales la tecnología es menos madura y, por lo tanto, dejamos más tiempo para que los autobuses escolares se adapten. Y nos aseguramos de que las ciudades y las autoridades locales que han invertido en autobuses de biometano puedan proteger sus inversiones con el tiempo. Y luego está la cuestión del transporte por carretera en relación con la tecnología específica de los combustibles electrónicos. La gran mayoría del Grupo Renew se opondrá a las enmiendas que quieren perturbar este texto. Como ha señalado el Comisario que forma parte del Grupo PPE, como señalan todos los fabricantes de camiones, no necesitamos combustibles electrónicos en este texto porque, precisamente, necesitamos combustibles electrónicos en otros lugares para descarbonizar los sectores aéreo y marítimo.

9

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Cuentas económicas europeas medioambientales: nuevos módulos (A9-0296/2023 - Pascal Canfin) (votación)

Sí, colegas, tengo el placer de solicitar la devolución a comisión para las negociaciones interinstitucionales, por sorpresa, de conformidad con el artículo 59, apartado 4.

4

Oct

2023

Discursos FR

Ver

Propuesta de prórroga para el glifosato en la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, creo que todos estamos dispuestos a mirar y seguir la ciencia. Y miren precisamente lo que ha dicho la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. Todos han leído su crítica. Hay dos mensajes. El primer mensaje es que el glifosato no es lo suficientemente peligroso como para ser retirado del mercado. Y es por eso que usted no tiene una base legal para, le gustaría, retirarlo hoy. Pero lee el segundo mensaje. El segundo mensaje es que hay muchos datos que no se recopilan, muchos impactos en la biodiversidad que no se tienen en cuenta en la decisión sobre la medición del impacto general del glifosato. Así que el mensaje de la ciencia es doble. Algunos en esta Cámara solo escuchan el primer mensaje. Otros en la Cámara solo escuchan el segundo mensaje. Tratamos de escuchar ambos mensajes, porque la ciencia es a veces un poco más compleja que el simplismo que nos gustaría que se siguiera. Nuestra línea es bastante simple. Consideramos que la posición actual de la Comisión, es decir, 10 años sin ninguna condición de restricción de uso, es una posición inaceptable. Inaceptable, porque no tiene en cuenta la complejidad del mensaje científico. Y estamos esperando una nueva propuesta que sea mucho más equilibrada y que nos permita introducir, de acuerdo con la ciencia, restricciones de uso, como hemos podido hacer en algunos países, especialmente en Francia.