Sobre qué Philippe ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, el final del verano pone a la Unión Europea en condiciones de asumir sus responsabilidades en dos frentes principales. La primera es nuestra reconversión verde: En todo el mundo, los desastres climáticos nos recuerdan la urgencia. Y lo que dice el informe del IPCC, la naturaleza lo confirma. De todas las hipótesis consideradas, es de hecho la versión más seria del cambio climático la que está funcionando. No en 2050 hoy. Y no solo en el fin del mundo, aquí, en casa. Ante este desafío existencial, en sus palabras, señora Presidenta, ya no podemos descartar a las generaciones futuras. La respuesta a la urgencia está en nosotros, la generación que, aquí y ahora, tiene las palancas del poder político y económico. Acelerar la implementación, aumentar la ambición, alinear nuestros objetivos y los medios que les sirven. Más rápido, más alto, más fuerte: Es hora de aplicar el lema olímpico a nuestros esfuerzos por salvar el clima. La propuesta de una política agrícola común, sorda y ciega a las cuestiones sociales, climáticas y de biodiversidad, es, por lo tanto, el ejemplo perfecto de lo que no se debe hacer. Colegas, un comienzo todavía es posible. Haz lo correcto, vota a favor de esta PAC. En cuanto al paquete de medidas «Objetivo 55», debe acelerarse y aumentar su ambición. ¿Por qué esperar hasta 2032, sí, 2032 para gravar el queroseno? ¿Y por qué no establecer el objetivo de que para 2030 las energías renovables representen la mitad de nuestra energía? Pero, sobre todo, señora Presidenta, ¿cómo podemos explicar que los combustibles fósiles siguen beneficiándose de decenas de miles de millones de euros en subvenciones públicas cada año? El Parlamento se ha posicionado para el cese total e inmediato de estas subvenciones, pero la Comisión está haciendo a mitad de camino con una eliminación gradual a lo largo de diez a quince años. Señora Presidenta, usted tiene todas las cartas en la mano para poner fin a este escándalo. La credibilidad del Pacto Verde está en juego. También me gustaría recordarles que la transición ecológica solo puede ser solidaria. Producir costos sostenibles y justos más. Por lo tanto, debemos transformar nuestros sistemas fiscales y sociales para que todos puedan permitirse vivir con dignidad. Y aquí las palancas están en gran medida en manos de los Estados miembros. Pero es responsabilidad de la Comisión y de la Unión Europea liberarlos de la infernal competencia social y fiscal para que puedan prepararse para esta transformación. Esto es particularmente cierto en la tributación de las multinacionales y, como dice el propio FMI, en la tributación del capital. Una palabra para aquellos que renuncian a la acción climática con el argumento de que sería a expensas de nuestra economía y nuestros empleos. Una de dos cosas: o fracasamos y simplemente no habrá más economía porque el planeta se habrá vuelto inhabitable para los seres humanos, o tenemos éxito y es entonces vital, absolutamente vital, que la Unión Europea esté a la vanguardia de la transición, porque ahí es donde se encuentra el corazón de nuestra competitividad futura. De lo contrario, nos veremos reducidos a adquirir soluciones ecológicas del resto del mundo. Después de perder el liderazgo digital, la Unión Europea no puede permitirse perder la revolución verde. A continuación me referiré a la segunda cuestión importante: hacer de la Unión Europea un actor geopolítico que esté a la altura de sus capacidades y ambiciones. Después de las humillaciones sufridas en Moscú, Ankara y, en menor medida, Beijing, la última afrenta vino de Washington. El desastre afgano causado por la retirada unilateral de Estados Unidos ha demostrado una vez más la impotencia europea. Al igual que usted, señora Presidenta, mis pensamientos van primero a los afganos, y en particular a las mujeres afganas, que han sufrido la guerra durante dos generaciones y están una vez más bajo el dominio del fundamentalismo islamista. También van a todos nuestros conciudadanos enviados allí, en uniforme o no, que han pagado con sus vidas o su salud por la falta de visión estratégica de sus líderes. Que este desastre sea al menos un comienzo para nosotros, porque la Unión Europea puede ser un actor geopolítico importante, pero entonces debe darse los medios para hacerlo. Darse a sí mismo los medios para hacerlo es, en primer lugar, elegir compartir la soberanía. Solo uniendo nuestras visiones y nuestros medios podremos los europeos ejercer influencia más allá de nuestras fronteras. Individualmente, nuestros estados, incluso el más grande de ellos, siguen siendo enanos frente a las otras grandes potencias. Y esto se aplica tanto política como militarmente. Empoderarnos significa revisar nuestras prioridades económicas y fortalecer nuestra autonomía. Mientras la UE ponga sus suministros, especialmente la energía, y los intereses mercantilistas en la parte superior de su agenda, seguiremos vinculados a nuestros proveedores y clientes. Y créanme, Vladimir Putin y Xi Jinping lo saben muy bien. Empoderarnos significa fortalecer nuestra condición de poder normativo, especialmente en el sector digital. Lejos del capitalismo de vigilancia al estilo estadounidense y del estado de vigilancia al estilo chino, construyamos un modelo europeo que ponga la tecnología al servicio de los humanos en lugar de esclavizarlos. Empoderarnos también significa invertir tanto dentro como fuera de nuestras fronteras para que ni nuestros Estados miembros ni nuestros socios que se sienten abandonados por la UE tengan otra opción que ceder a los avances egoístas de nuestros rivales estratégicos. Darnos los medios para hacerlo es asumir plenamente nuestro deber de dar ejemplo: ¿Cómo podemos defender y promover los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho si no somos capaces de defenderlos dentro de la propia Unión Europea? ¿Cómo podemos obtener suficientes compromisos climáticos del resto del mundo si nuestros esfuerzos no cumplen con nuestras responsabilidades históricas? Finalmente, darse los medios para hacerlo significa elegir la recepción y la dignidad humana. Por lo tanto, por supuesto, la Unión Europea no es la única responsable de 85 millones de personas desplazadas por la fuerza en todo el mundo hoy en día. Pero, ¿quién se atreve a decir que no tenemos ninguna responsabilidad por el cambio climático, por el agotamiento de los recursos, por mantener un régimen opresivo en el poder o por los conflictos armados en todo el mundo? Como tal, estoy indignado, indignado de que apenas una semana antes de la caída de Kabul, seis Estados Miembros, incluido el mío, tuvieran la abyecta indecencia de insistir en continuar las deportaciones al Afganistán. Escandalizado de que incluso hoy, lejos de estar de pie con los afganos, señora Presidenta, la única y única preocupación de los 27 Estados miembros sea garantizar que ningún solicitante de asilo afgano ponga ni un solo dedo del pie en el territorio de la UE. Los Estados miembros no solo pisotean nuestros valores fundamentales, sino que están poniendo a la UE a merced de autócratas como Erdoğan. Les digo, nunca, nunca una fortaleza Europa será un actor geopolítico respetado. Señora Presidenta, Señorías, en el momento del Brexit recordamos constantemente al Gobierno británico que no podemos tener mantequilla ni dinero para mantequilla. Ya es hora de que los europeos apliquemos este sentido común popular a nosotros mismos. Ser un líder en la transición energética, ecológica y solidaria y un actor respetado e influyente en el mundo está a nuestro alcance, siempre que queramos arremangarnos para darnos los medios.

Señor Presidente, señora Presidenta, Señorías, justo en vísperas del Consejo, he instado a los miembros del Consejo Europeo a que se preocupen sólo por una cosa, a saber, la preservación de los valores de la Unión. Los valores que, recuerdo, son los cimientos de nuestra casa común. Y lo dije en mi discurso: Una casa cuyos cimientos no están protegidos corre a la ruina. Por supuesto, me complace que por primera vez, o al menos por primera vez, se haya celebrado un verdadero debate en el Consejo. Esto es tanto más cierto cuanto que, aunque el desencadenante fue la situación creada por el Gobierno húngaro, es cierto que el Estado de Derecho y los valores fundamentales de la Unión están en declive. Como dijo Manfred Weber, no se trata solo de Hungría o Polonia, de las que a menudo hablamos aquí. Estamos viendo estos reveses tanto en el norte como en las medidas adoptadas por el Gobierno danés en materia de asilo e inmigración. Pienso en la corrupción y el blanqueo de dinero que pueden observarse en la cuenca mediterránea. Estoy pensando en la captura de datos personales en un país como Francia. Creo que muchos Estados europeos hoy pisotean los valores fundamentales de la Unión. Por lo tanto, ya es hora de ir más allá de la indignación, la consternación, las preocupaciones y preocupaciones que uno pueda tener. Es hora de tomar medidas. Entonces, ¿qué significa tomar medidas? Observo que, muy a menudo, los gobiernos que imponen reveses al Estado de Derecho toman como argumento —y los cito en sus recientes declaraciones— la defensa de los valores cristianos tradicionales de la UE contra el monstruo de Bruselas. Como cristiano, no puedo dejar de recordar al señor Orbán, señor Bay, que el Evangelio nos invita a acoger a los extraños, a cuidar de los más frágiles, a unir en lugar de dividir. Pero más allá de esta falsa lucha, lo que está sucediendo es que las violaciones del Derecho de la UE, el Estado de Derecho y los valores fundamentales tienen realmente un objetivo: cimentando el poder de un partido, el poder de un hombre, con el único propósito de aprovechar el ejercicio de ese poder para enriquecerse, para que los líderes se enriquezcan, para que sus amigos se enriquezcan. Por lo tanto, contrariamente a lo que algunos dicen cuando afirman que no debería haber ningún vínculo entre el dinero y la defensa de los valores, creo que aquellos que intentan abusar de nuestra buena fe deben ser tocados en la cartera. Por lo tanto, señora Presidenta, espero con interés escuchar lo que ha decidido hacer, ¡pero por favor muéstrenos la acción! Sé que te estás preparando mucho, pero en algún momento, tienes que verlos. Deben hacerse visibles y, del lado de los Estados infractores, deben sentir el impacto, en particular el impacto financiero. Señor Michel, una cosa que quiero decirle es que he tomado nota de las protestas de 17 Jefes de Estado y de Gobierno en el Consejo. Les recuerdo que también están abiertos a acudir al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas individualmente y que podrían ser un poco más creíbles tomando medidas. Y sobre esa última palabra, gracias, señor Presidente, por dejarme concluir sobre eso. Comprendo la preocupación por garantizar la colegialidad del Consejo Europeo, pero en algún momento hay que asumir el conflicto. Esto es cierto en el estado de derecho, también es cierto en la migración, también es cierto en el clima. No siempre podemos desear la unanimidad. Tenemos que aceptar que en algún momento una mayoría decide.